Форум » Знакомимся: здесь каждый участник может представить самого себя и цель своего общения » Репка milapres, здешний admin. » Ответить

Репка milapres, здешний admin.

admin milapres: Здравствуйте! Я давний участник форума Лотоса. Пишу под ником milapres. Использую данное читателями имя Репка. А ещё - писательствую, о чём и сообщаю всем с великим прискорбием. Возможно буду выставлять тут что-нибудь из собственной нетленки. Занимаюсь самопознанием. Уже несколько лет, и дозанималась до того, что случилась степень ясновидения. Так что... други, помните: все секреты и мысли, которые особенно жаждет скрыть читательская тушка - обнаруживаются вашим админом на раз, что называется. А значит: друзья, этот форум не для слабонервных, которых просим удалиться. Так как жизненное спокойствие, ежели оно вас устраивает - на данном форуме вас покинет, о чём вот счас и предупреждаю. То есть, если кто-то всё же не придаст значения вот этому предупреждению - знайте: вы сами ответственны за собственное завтра. А пребывание в общении со мной Репкой milapres (дружно посмеёмся в этом месте, потому чта... возможна усем скоро придёцо плакать, воспользуемся шансом погоготать, пока он ещё есть) - короче, свободное общение здесь опасно переменами в жисти. Кому они не нужны - бегите пока не поздно. (Уф! Главное сообщила!) А вообще я душка и белый зайчик, о чём всенепременно подтвержу документально, запостив фотку. И ещё: я обожаю всех душек и зайчиков, если и они будут постить свои фотки. Не тоннами, конечно, потому что тут мы знакомимся, а не используем друзей, чтобы хвастаться собой любимым (хвастаться счас принято на личных страницах или блогах инета, надеюсь все будут соблюдать приличие такого рода). Постите свою маску лица, и все будем щасливы. Теперь для полноты картины: вот по этой ссылке находится форум нацеленный на сомопознание, который и повлиял на получение мною ясновидения некой степени, то есть - администратор форума Ain-2, ясновидящий и целитель в двух лицах. Тогда он ещё контачил с людьми на Лотосе под ником algol. Короче, други, ваша Репка - давняя форумчанка, проживающая в NY русская. По профессии художник, ассистент дизайнера женской одежды, преимущественно вечернего платья. И дизайнер украшений, называемых здесь necklace. (Носят такое на шее). Ещё я шью офуительные картины, которые тоже, вероятно, запощу - типа образец деятельности в данном воплощении. Ну... собственно, если останетесь общаться - узнаете намного больше. А если не останетесь, то... хули я так распинаюсь? Welcome to the club!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

Ася: Здравствуй, Мила. С "новосельем" тебя! помните: все секреты и мысли, которые особенно жаждет скрыть читательская тушка - обнаруживаются вашим админом на раз, что называется. я еще "в броне", но надеюсь суметь открыться. Поэтому что бы тебе ни захотелось в любой момент общения мне сказать - feel free

admin milapres: Ася Ну всё: Ася зачисляется в особо почётные персоны! По причине первой форумчанки, поддержавшей почин! Два муравья стопудова осилят дорогу! Аллах Акбар! Иншалла! И да здравствует форум где можно всё, даже разговаривать матом... Чему возможно кому-то нужно отвыкать, в то время как иным учиться или - короче неважно чему учиться, лишь бы в это время познавать всё, что готова или жаждет делать тушка. Дадим волю собственным порывам и... увидим себя - чисто в натуре! По факту можно защитать 3 марта - днём Рождения данного эксперимента. Поскольку первый пассажир - делает тележку = транспортом. А по осени - бум глядеть, куда привезёт данное средство передвижения. Ещё раз Ура - первой форумчанке АсеЧке в первые дни Весны!

СЕРЁГА: admin milapres, то есть до осени ты будешь отвечать на все вопросы, заданные тебе? А то обычно на половину не отвечаешь. Те же algol или lotos в первые годы своих форумов именно отвечали. Хе-хе. Можно ли тебя обзывать в постах по всякому? Ну там: сучка, стерва, песда. Можно ли топикстартеру материться со страшной силой в своей теме? Чего-то мне кажется, что ты достаточно криворукая (простите) и в любой момент можешь удалить разделы или темы - не внушает доверия ваша бабская сущность. Если уж умудряешься на аине писать посты, адресованные только модераторам. С какого хуя ты создала 11 блять подразделов. А как же твои упреки Лотосу, что он постоянно увеличивает кол-во разделов - а не сокращает? Ну вот, это первые вопросы, которые сразу в голову приходят. Ибо только полная свобода является преимуществом, чтобы писать на твой новоиспеченный форумец. (сначала я чуть не охуел от названия, такое ни в жизнь не запомнить, только в закладки вносить) (да и главная страница форума перегружена буквами - хотя хз, может для познать себя при помощи попиздеть может и сгодится) Правда еще преимущество, если ты нигде особо писать не будешь, только тут - так что чувакам придется сюда подтянуться. Ну это вряд ли.

admin milapres: СЕРЁГА admin milapres, то есть до осени ты будешь отвечать на все вопросы, заданные тебе? А то обычно на половину не отвечаешь. Те же algol или lotos в первые годы своих форумов именно отвечали. Хе-хе. Люди идиоты по сути. Я тыщу раз говорила: цените, пока милапрес говорит вам правду - однажды это кончится, и добыть её нужно будет прибегать чёрт знает к каким ухитрениям. Ясен пень, я же не отмороженная в три конца? ( а только в один) На своём форуме я "обижать" людей не смогу (чо Алгол по твоему не отвечает тому же антарычу? И ещё на разные всякие тупости, которых было есть и будут?). Так же я теперь - лицо заинтересованное. Говори туфту, я буду молчать. Будут трижды фуфловщики - я промолчу (хозяин не пинает гостей, иначе он говнюк, а не хозяин) Можно ли тебя обзывать в постах по всякому? Ну там: сучка, стерва, песда. Понятия не имею. Может и можно, а может - не получится. Меня это сильно вроде не колышет. Это же обращение? Можно ли топикстартеру материться со страшной силой в своей теме? Тоже не знаю. Если это кому-нибудь нужно? Чего-то мне кажется, что ты достаточно криворукая (простите) и в любой момент можешь удалить разделы или темы - не внушает доверия ваша бабская сущность. Если уж умудряешься на аине писать посты, адресованные только модераторам. Не знаю. На сегодня особых правил нету. Но что всегда было, и уж наверно останется - я не удалю ничего чужого без предупреждения (мол, засейвь для себя собственную нетленку, бо я намерена удалить). С какого хуя ты создала 11 блять подразделов. А как же твои упреки Лотосу, что он постоянно увеличивает кол-во разделов - а не сокращает? Сначала было 10, уже успела 11 добавить? Всё можно поправить: сократить или перемеиновать. Но вот что касается "мёртвых тем" - предлагала Лотосу, теперь буду делать сама - месяц-два нету в теме сообщений, значит... не нужна. На месяц в помойку - далее на вынос. Тем должно быть в идеале - не более чем три штуки на участника. Остальное - флуд. Ну вот, это первые вопросы, которые сразу в голову приходят. Ибо только полная свобода является преимуществом, чтобы писать на твой новоиспеченный форумец. (сначала я чуть не охуел от названия, такое ни в жизнь не запомнить, только в закладки вносить) (да и главная страница форума перегружена буквами - хотя хз, может для познать себя при помощи попиздеть может и сгодится) Тебя назначаем главным информатором обо всём: здесь или в мире. Я намерена призывать к свободе (но реально свободе души, а не свободе быть более идиотом, чем каждый из нас уже есть). Букв здесь будет МНОГА. Это я заранее всех предупреждаю. Кто читать не научился - лучше сначала в школу. Для того и открыла, чтобы не чувствовать себя виноватой, что использую ваши уши типо "против воли" - если здесь мне кто-то будет писать, что "не читает моих кирпичей" - будет мягко говоря смешно. Не читать можно, но признавать это (или призывать меня НЕ писать) - нужно заодно признавать собственное враньё. Правда еще преимущество, если ты нигде особо писать не будешь, только тут - так что чувакам придется сюда подтянуться. Ну это вряд ли. Да, наверно не подтянутся. Меня уже изучили вдоль и поперёк: цепляй хоть так, хоть эдак - во мне голяк эмоций... Но писать, ясно дело, буду тут. А там... общаться ссылками. Хотит кто-то - приходит, не хотит: дело хозяйское. Насильно мил не будешь, я же не сотня баксов, которую все люблют? Надо было давно организовать форум, когда у меня интересов было больше и сил на отклики...

СЕРЁГА: admin milapresНе боись, всё намного хуже, чем ты думаешь. Потому - впереди только небо!Что означает этот твой непонятный девиз ко всем постам?

СЕРЁГА: admin milapres На своём форуме я "обижать" людей не смогуТо есть будешь просто намекать, а прямо говорить не будешь? Фу! Говори туфту, я буду молчать. Будут трижды фуфловщики - я промолчуОткуда ты знаешь, что туфта и фуфло для чела? Вот можешь ответить, почему на нудистский пляж и МЖМ не ходишь? В то время как навиду у Ньюйоркцев голышом плаваешь? Но писать, ясно дело, буду тут. А там... общаться ссылками.Чего-то не верится.

admin milapres: Что означает этот твой непонятный девиз ко всем постам? Сама не знаю... Чего-то в профиле заполняла, заполняла - глядь, а тут уже чего-то меняется. Я ж не технарь, мне западло разбираться в технических управлениях форума. Начнётся труднсти - не буду знать, куда бечь и как регулировать. А чего ты не согласен, что на самом деле дела обстоят куда сильнее, чем кажется? Например: заподозрил, что счас начнётся пипец? А на самом деле он не "начнётся", а уже некоторое время тут как тут (не замеченный во время появления. Думаешь, ох, как бы невзанчай не влюбиться! А на самом деле - уже оно тут как тут. Так несколько лет назад я "заподозрила": ох, скоро я разлюблю америкозов. И каково было уже через пару дней обнаружить откровение: это "скоро" уже случилось несколько месяцев назад. И так во всём: если закралось подозрение насчёт чего-то, якобы оно вот "может случиться" - знай: "уже поздно пить боржоми" - оно уже тутачки! То есть будешь просто намекать, а прямо говорить не будешь? Фу! Я знаю, что не буду откровенной так, как была на чужом форуме, где у меня не было корыстных целей. Где есть вероятность корысти - человек не может быть откровенен. Это закон самосохраниния. Кому-то это покажется хорошо: типо милапрес стала "другая" (кто не видит внутренних движителей). Другие потеряют интерес: собачиться нельзя, а что ещё взять с "дохлой собаки"? (не видя внутренней организации и целей?) А какой буду - не знаю. Может тут вообще ничего не завяжется. Откуда ты знаешь, что туфта и фуфло для чела? Туфта - это когда даже сомого спрашивающего НЕ ИНТРЕСУЕТ вопрос. Например: почему начался вот этот последний бум на "прошлых жизнях"? Потому что меня сильно насмешило, как Антар выклянчивал внимания Аина. Тот всё равно не дал бы... Да вмешалась я, позоря Антарыча. И получилось - на такой волне - хоть что-то да ответилось Антарычу (Аин поддержал бедолагу. Ответил пару слов) Но... всё равно не поддержал сусолить-мусолить то, что яйца выеденного не стоило. А Антарыч для этого открыл тему - для Аина. Он же припомнил, что конёк Аина прошлые воплощения? Вот на этом личном "Аиновском интересе" и хотел сыграть - заарканить-развести Аина на писдёж. А развёл на писдёж (то есть получил таки выполнение заказа, но... ) не от Аина вовсе, а от милапресы! Прикинь? Опять влезла - всем бочкам затычка! Дык Аин подхватил и даже что-то ответил за НЛО, мать его! Короче, Антарыч от ревности и зависти - сорвался и... вспылил. Вот что такое фуфло: человек ДУМАЕТ, что выясняет "интересный вопрос", а на самом деле умоляет "заметить его преданную службу" (чему бы то ни было. в данном случае - самоотверженное служение делу развития форума аина). Если чел будет делать запредельное фуфло, я буду это замечать. (а меж тем - это уже БЫЛО. Когда я пришла на форум Аина - Антар едва не взорвался, волнуясь, что "помойка из Лотоса перешла на благородную почву". (Его гомофобическая страсть не выносила конкурентов). Он тогда прикрывался волнением "Об Асмеральде" (на самом деле и меня держал за её копию). Так вот ещё тогда мне стало жутко дискомфортно, типо блин.н.. что за дело такие? Такого откровенного вытеснялова мне чего-то нафиг было не нужно. И я в личке СПРАШИВАЛА у Аина: что мол за дела? Может я и впрямь нарушаю типо - ты мне напрямую скажи, мне нахрен разрушать чужое счастье, мне важно знать... (что я ПОМОГАЮ, а не хуёнёй маюсь. Я же муравейка - мне с говном связываться совершенно нафиг нада). Аин мне ответил конкретно. Им, вишь - нравилось. И я забила на антарыча. После Питера - снова спрашивала. И снова - ответ был. А сейчас мне не захотелось ничего спрашивать). Конечно - я расценила это = беспредел: если один участник может нахрен стереть ДРУГОГО? (и всех, всех, только лишь потому что они что-то написали в его теме? Должна быть не тема его, а форум) - это должен себе позволять ТОЛЬКО админ, а никак не рядовой форумчанин. Своё - стирай сколько угодно, но соседское "добро"? Никак не принадлежит никому, кроме самого соседа. Можно попросить админа ПЕРЕНЕСТИ - это законно. А самовольно делать "что хочу, то и ворочу" - самодурство высшей степени. Ни о каком самосознании или терпимости или вообще даже о рядовых приличиях это никак не получается. Аин должен удалить эту функцию - стирать свой первый пост с последствиями. Вот можешь ответить, почему на нудистский пляж и МЖМ не ходишь? Это не представляется мне интрересным. А МЖМ? Ты чего смеёшься? У меня один М и то с трудом находится, а ты думаешь тут при моих качествах - можно найти два ММ? Вот прилечу в Питер - подгонишь мне два ММ - тогда выполню заказ. А то... предлагать кому-то всякий горазд, а вот САМОМУ себе - хрен предложишь! На улицах типо пачками стоят? В то время как навиду у Ньюйоркцев голышом плаваешь? Плаваю в ВОДЕ и зимой по соседству никого нету. А перед Нью-Йоркцами я ОДЕВАЮСЬ после плавания. общаться ссылками. Чего-то не верится. Я тоже не верю. Но... кто знает, как оно пойдёт. Технически я не давала обязательства завязать, так что свободна. Даже не забанена. Но как поведут себя энергии? Это вопрос. Пока ни разу больше не смогла себя заставить написать хоть что-то. На Лотосе даже позвать народ сюда не смогла. Не получается.

СЕРЁГА: admin milapres А чего ты не согласен, что на самом деле дела обстоят куда сильнее, чем кажется? Как раз-таки с этим согласен. Непонятно, что там за небо такое. Как впервые прочитал, сразу припомнился Лапинский тренинг "Одно только небо"(вроде так звучит). заподозрил, что счас начнётся пипец? А на самом деле он не "начнётся", а уже некоторое время тут как тутХе-хе. Верно подмечено! А про разлюбление америкосов ты не рассказывала! Аин должен удалить эту функцию - стирать свой первый пост с последствиями. Насколько я знаю - она неудаляема, такой уж форум. Также и тут у тебя на форуме. Это написано в инструкции администратора:http://borda.ru/?5 Что будет, если удалить самое верхнее сообщение со второй и других страниц темы? Удалится вся тема. И тут еще правила:http://borda.ru/?3 У меня один М и то с трудом находится, а ты думаешь тут при моих качествах - можно найти два ММ? А мне казалось, что на сайтах знакомств можно, конечно если хочется. На Лотосе даже позвать народ сюда не смогла. Не получается.Можно например под ником буковки www поставить на Лотосе и на аине. Типо пассивный зазыв.

admin milapres: Как впервые прочитал, сразу припомнился Лапинский тренинг "Одно только небо"(вроде так звучит). А оно и никуда не денешься - теперь со смыслом "небо" всегда будет всплывать Лапин. Но я вовсе не собираюсь этого шугаться. Пофиг. Мне что-то среди рассказов люди открываются с такой стороны, что становятся чисто "родственники". Например, я с удовольствием бы обрадовалась узнать, что там дальше с Лапиным и куда его привело. Я уверена, что он попал в положение, о котором и сам не догадывался. И был вынужден реагировать, чтобы самосохраниться. Аин должен удалить эту функцию - стирать свой первый пост с последствиями Насколько я знаю - она неудаляема, такой уж форум. Также и тут у тебя на форуме. Если её нельзя убрать - нужно на первой странице предупреждать: ежели неХто уберёт первый пост популярной темы - будет наказан баном. Такой поступок нарушает интересы хозяина форума. Во-всяком случае - это самоуправство и власть, на которую нужно официально ПОЛУЧИТЬ согласие админа На какие-то форумы под власть каких-то личностей, например, не всякий согласится. Я вот к Антару НЕ ПОШЛА, хотя он звал. Так что... (И сейчас хотела пойти типо пригласить народ - куда ни ткнёшься - повсюду чёрт ногу сломит: дизайн ужасный, админы - самовлюблённые полицаи) Здесь я буду такие финты пресекать. Разумеется, если будет ЧТО "пресекать". А мне казалось, что на сайтах знакомств можно, конечно если хочется. Если так, то ответ у тебя всегда был под носом - зачем же ты спрашивал? Типо пассивный зазыв. Пассивный зазыв работает в тех средах, где АКТИВНО ТРУДИШЬСЯ. А когда такм не появляешься - не работает. Разумеется это уже сделано.

СЕРЁГА: admin milapres Разумеется это уже сделано.Тут не сделано:http://ariom.ru/forum/pr637.htmlhttp://ain2.borda.ru/?32-milapres ответ у тебя всегда был под носом - зачем же ты спрашивал? Нет никакого ответа под носом. Такой поступок нарушает интересы хозяина форума. Вообще-то algol много раз говорил, что удалили - ничего страшного, и что самый лучший форум где вообще нет модеров и админов.

СЕРЁГА: Чего у тебя нет темы про юмор?

admin milapres: Выбери отдел и открой? (про юмор) Я счас разместила приглашение на Лотосе. тут на сайтах знакомств можно, конечно если хочется. Это ответ. Вообще-то algol много раз говорил, что удалили - ничего страшного, и что самый лучший форум где вообще нет модеров и админов. Я не следую указаниям слепо веря, что "так хорошо". Для начала - важно с какого бодуна чел говорит (причины с чего его потянуло что-то сказать). Второе - это алголовский прокол (я так расцениваю), если у него всяк человек может "уничтожить" соседа. На форуме я - это мои слова. Уничтожив мой текст - меня срезают, как больную мозоль. Не хочу болеть на чьей-то мозоли. На форуме на сегодня практически все обвинили, что делаю им больно. Это не вопрос администрации, это вопрос - ОТВЕТА НА ПРОСЬБУ УДАЛИТЬСЯ с форума (хоть и закомуфлированную под фигу адепта). К тому же сам Алгол точно так же далеко не везде остаётся "поболтать". Это нормальное явление. Не смешно ли - это самое мне уже показывали в Питере. Уже тыкали носом...

Kayt: Привет Милапресс. Поздравляю тебя со своим домиком.

admin milapres: Kayt Спасмбо! Будешь участником?

Kayt: Да,попробую походу свои пять копеек вставить.

Kayt: Да,и еще забыла сказать-спасибо за форум. Мне нравится,как ты мыслишь.

Ася: На форуме на сегодня практически все обвинили, что делаю им больно. Главное - что ты хозяину форума не мешаешь. Остальные - как хотят. Но твою тему будет жалко если бросишь - хорошая тема. С другой стороны, жалко только если тут не сложится общение. Но, кажется, есть надежда.

keenn: Представляю себя. Меня зовут Сергей. По правде сказать у меня нет цели общения. Просто чтоб не подглядывать в замочную скважину читая Твои дневники и личные переживания.

admin milapres: Главное - что ты хозяину форума не мешаешь. Нет, хозяин никогда не жаловался. Я не только прислушивалась ПОСТОЯННО (у меня паталогия, чувствую, когда ХОТЯТ чтобы не мешала), но я и спрашивать могу (деликатно, чтобы услышать невольные выплески даже в культурных ответах). Не думаю, что с хозяином я поссорюсь - не наш кейс. Он и раньше замечал, что со мной происходит - раньше меня самой, и счас - уж наверно что-то приметил закономерное. Но твою тему будет жалко если бросишь - хорошая тема. Даже БРОСАТЬ не придётся. Она зачахнет сама собой. Довольно глупо писать тем, кто "не читает", не отвечает (то есть не реагирует вообще никак), да ещё обвиняет, что "делаю больно". Если бы я была нормально садистом - тогда конечно... Но обвиняя во всём этом, люди просто не соображали чего это они делают. Мысль-то донесли, яснен пень - донесли (и какое-то время так сказать принимала, что "не ведают, что творят", но... как только я услышала, что Дед отбыкнулся, реально умоляя "не делать больно" (мне сразу перекрыло кислород к нему обращаться), следом Антарыч, потом НиНа - целая команда конкретно попросила от них отстать. У меня не получается даже выбирать. Может сюда станет подтягиваться и Алгол, если форум получится. Кто-то позовёт. Мне здесь будет свободнее. Там хочешь-не хочешь, а прислушиваешься к окружению и ведёшь себя не свободно, а выполняя чей-то заказ. Зависит от участников: кто они окажутся - это совершенно закономерно. Без якоря адептов - здесь может оказаться плодотворнее. Упражнения берут там, а впечатлениями делятся тут.

admin milapres: keenn Представляю себя. Меня зовут Сергей. По правде сказать у меня нет цели общения. Просто чтоб не подглядывать в замочную скважину читая Твои дневники и личные переживания. Спасибо, что пришёл. Может сможешь объединяться с какими-то муравейками. К тому же... зная закон... (хочу проверить нарочным экспериментом)... Если у кого-то в группах начнут появляться прозрения - они рикошетом - повлияют на других (без никакой цели муравейки невольно смогут получить прозрения). Пока я знаю этот закон неизвестно откуда. Вероятно из собственных переживания и наблюдений за СОБОЙ. Но... есть как минимум - два человека (Ася и Серёга), которые уже не раз продемонстрировани именно этот закон. А на самом деле я видела это и на Лотосе. Теперь, если соберётся рабочая команда в несколько человек, которые будут ПИСАТЬ СВОИ впечатления (по любому прорыву, типо дневничков) - остальные невольно получат что-то... Вот что будет с группой, когда в ней начнётся - это и есть интересный эксперимент. Я сотню раз призывала народ к этому на Лотосе и у Аина. Если на этот раз эксперимент получится - замечу это не только я. keenn Ещё раз спасибо за поддержку начинания.

keenn: Давно не читал тебя. Ты и правду становишься админом, а не пользователем. Я поддержу тебя всегда и в любом случае.

СЕРЁГА: admin milapres Теперь, если соберётся рабочая команда в несколько человек, которые будут ПИСАТЬ СВОИ впечатления (по любому прорыву, типо дневничков) - остальные невольно получат что-то... Хорошо бы. Мне очень помогают Асины записи. Я заметил наверное только дней 10 назад, что Ася стала писать непонятные посты (мудрые для меня) и вот прорывчик мой (про засекание адептизма) именно от её постов. milapresины мудрствования как-то уже приелись что ли, что я их не понимаю. А Ася своими словами начала говорить и мне вставило. Спасибо, милая Асичка! Пойду сделаю проработку по поводу нехотения работать, 2 часа назад начал (запрос дал) и сразу заснул на полтора часа.

admin milapres: keenn Ты и правду становишься админом, а не пользователем. Помните, меня не нужно уважать как админа или что-то похожее. Просто здесь мне не придётся чувствовать себя виноватой - это закономерно уйти и не мешать, если просят. А меня просили слишком много раз. И что делать, если одним мешаешь, а другим - как раз совсем не радует, если бросаешь всех скопом? Я всегда различала людей. Всегда кого-то игнорировала. Всегда оценивала и при этом не хвалила. Но оценка всё равно влияла на реакцию. Это такой крест. Хорошо ли плохо, но оно есть. Я не Будда и уже не буду. Я поддержу тебя всегда и в любом случае. Спасибо. И уж кто-то точно в курсе, что это спасибо настоящее, а не форма речи. Весело пришла внезапная мысля: на этом форуме очь скоро наши адепты типо ДедуЖки - отметят, что милапрес "стала другая"... Вот ведь... Не стану объяснять... Просто раз уж мысль пришла... Пусть кто-то знает, что я её услышала. (может она пока не ДудуЖкина... )

admin milapres: СЕРЁГА (запрос дал) и сразу заснул на полтора часа. Показывает реальное положение дел: оршанизм по какой-то причине НЕ ХОЧЕТ прорабатывать этот вопрос. У меня было, что засыпала не на два часа, а как подстреленная - на сутки. Каждый раз, когда организм не хочет выполнять заказ на поведение - он хитрым образом сбегает. А я отметила, что ты вкурил адептизм... Так прямо... ну не знаю... всё же никак от этого не уйти - очень радует, когда кто-то получает прорыв. Мистика и тайна реализации - пипец какое вдохновение! Можно я буду ставить вот такие смайлы: ? milapresины мудрствования как-то уже приелись что ли, что я их не понимаю. А Ася своими словами начала говорить и мне вставило. Тебе постоянно вставляет, если СОПРИКАСАЕШЬСЯ с чужим прорывом. У тебя уникальная особенность "проникать в чувствующего" перца. Ты озаряешься ВМЕСТЕ с тем, кто на "твоих глазах" озарился. Не на понимании текстов, а на чувствовании пишушего. Если он пишет ПРАВДУ - ты на правде и ПОДНИМАЕШЬСЯ. Чуешь её (жопой, что называется). Все места, где меня озаряет - ты улавливаешь и... (в какой-то степени, но вставляешься). Ты Серёго - Сэнситив.

jkm: Здравствуйте! :) Меня зовут Ольга. Цель участия - уже давно хотелось "подойти" к Милапресс поближе. :)

admin milapres: jkm Привет! уже давно хотелось "подойти" к Милапресс поближе. :) А меры предосторожности приняла? (смеюсь... ничо не поделать...) Не знаю, как называть - обычно я предпочитаю по нику, но чо-то не формируется... Короче, там я вверху написала, что это небезопасно ( ) А вообще: спасибо за поддержку! Ты стопудова выбрала лучшее время. (чего-то улыбаюсь со всей дури... )

jkm: admin milapres спасибо за теплый прием Называй как удобно. А, кстати, какие при общении с тобой могут быть меры предосторожности? :)

admin milapres: jkm А, кстати, какие при общении с тобой могут быть меры предосторожности? :) Хороший вопрос. Я счас только смеялась на кухне, пока готовила завтрак... Типо пришла внезапная мысля, что на самом деле происходит. И не то чтобы она совсем новая для меня, но... для народа, если присмотрится может оказаться всё ещё не замечаемой. Я счас позавтракаю и запишу её в какой-то теме, и скину ссылку. По сути, это именно (совпало) - точно и есть ответ насчёт мер предосторожности. (Ну, ясно если не хотеть использовать главный лом: - сбежать от общения)

jkm: Мила, приятного! :) admin milapres что на самом деле происходит Мой извечный вопрос...

Ася: СЕРЁГА пишет: и вот прорывчик мой (про засекание адептизма) именно от её постов. А я адепта в себе заметила, когда читала пост Милапрес. Вдруг даже читать остановилась. Стало вспоминаться много-много разных моментов прошлого с таким вот поведением. Потом смеялась, когда читала более ранние посты Милы и заметила, что это был не первый ее пост, когда она говорила об адептах, а я пропускала. Но - должна сказать. Я себе не очень-то доверяю теперь (то есть не себе, а тому, что я о себе говорю). Слишком много было такого, когда хотелось соответствовать, и главное - это значит, что еще больше должно быть такого, что я сейчас пропускаю, что еще только предстоит выследить. Но тебе это не страшно, ты главные слова сказал недавно - что никому не будешь верить.

admin milapres: Тут ответила: http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/?1-4-0-00000001-000-0-0-1299349047

Ami: Привет Это Амина, Тантрадеви на Лотосе. Цель.. незнаю. Хочу с вами пообщаться

admin milapres: Ami Привет! Спасип.

СЕРЁГА: admin milapres, если в профиле поставить себе профиль №3 - то весь форум будет черного цвета, буквы бело-серыми. Ты как-то говорила, что черный фон типо для склонных к самообману? Что-то такое. Могла бы развить влияние черного фона на чела? Мне как раз черный нравится.

СЕРЁГА: Профиль №0,1,2: Профиль №3: Профиль №4 (который любят Оля jkm и Антар Иваныч):

admin milapres: Когда выбирают спецдизайн с чёрным (или другим резким цветом) - обычно это диктуется чертой ВЫДЕЛИТЬСЯ посильнее, привлечь, присосать к себе дюбимому и невъебенному. Тетеньки рисуют незамысловатые картиночки и цветочки, казалось бы, милого содержания "красоту" - тоже самое на подсознанке заманивают "в рай". Парни, когда делают свои "чёрные сайты" проявляют подсознательное стремление показаться крутыми (чаще частого романтично-неземными-вампами-мачо или "инопланетными налётчиками" - короче образ себя, которого хочется представить зрителю заставляет выбирать ОСОБЫЙ дизайн). Если тяготение к чёрному - значит бОльшая скрытность на уровне подсознанки, с желанием выделиться среди "мелких". На самом деле - бывают ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ причины (но всенепременно это НЕ случайность, а говорит об авторе)

СЕРЁГА: milapres, спасибки! Да, люблю казаться, выделяться и скрытничать. И при этом уверенность в себе повышается, собственно поэтому еще 15 лет назад я любил часы только с черным циферблатом и желто-золотыми стрелками. Оставил себе пока такой дизайн форума Почему-то milapres любит прозрения. Блин, я вчера 6 часов пытался переместить внимание в тело. Типо из праздного ума в хмурое тело. Потому что за последние 5 месяцев почти не делал проработок. Вот это жесть, теперь всё тело болит. Вроде это и была причина моего неработания, типо несосредоточен, посмотрим. Проработку все-таки сделал, но так задолбался - что вспомнив про милкины любимые прозрения, понял что это не для меня тупого и уставшего. Если чел устаёт на работе, то ему трудновато прозревать. Зато сразу на ум пришли слова алгола, типо не ищи причину, а сразу отправляй в землю. Типо как в упражнении "тряска". Да, тут чего-то странненькое. Вспомнилось, что алгол часто шпыняет milapresy что она после случившегося отпускания - всегда хочет оформить это в голове, как прозрение.

admin milapres: Вспомнилось, что алгол часто шпыняет milapresy что она после случившегося отпускания - всегда хочет оформить это в голове, как прозрение. На самом деле он "шпынял" в те периоды, когда слышал во мне ГОТОВНОСТЬ осознать пережитое. То есть - он слышал, что готовность во мне колобродит, а я её ЗАГОВАРИВАЮ вопрошанием-отвечанием. А это означало что? Что я по какой-то причине НЕ РАЗЛИЧАЮ, что именно делаю. Вот на это он и открыл глаза после поездки по монастырям. (за что я по гроб жисти буду ему благодарна). СЕРЁГА А чего ты не открыл тему, чтобы наблюдать себя в том, что ты НЕ ХОЧЕШЬ РАБОТАТЬ? Темы нет, значит и задачи нет. А обозначишь тему и будем туда слать силы. Может и избавишься от проблемы.

СЕРЁГА: admin milapres, а в каком разделе?

admin milapres: СЕРЁГА Группы по интересам. Думаешь ты один, кто не хочет работать? Я тоже такой муравей. Буду вторым муравьём в твоей группе. Например, мне нужно работать на поиск переводчика, а я... не хочу. Я терпеть не могу всю формальную работу, которая ведётся не личными потребностями, а НЕОБХОДИМОСТЬЮ.

СЕРЁГА: admin milapres, я заметил, что правка своих постов возможна только в течении ~ часа, после написания. Какое точно время отведено под правку?

СЕРЁГА: milapres - дитя безмыслия. Ответы почти на все свои вопросы она получила после сеанса безмыслия. milapres, какие твои качества (или что-то другое?) привели к тому, что ты намного легче других входишь в это безмысленное пространство? admin milapresИсправила. Участникам можно править. Вот дерьмо! Я хочу чтобы осталось! Чтобы было почти как на Лотосе. Сама же писала, что типо чем более жесткие правила - тем больше сюда пишут.

admin milapres: СЕРЁГА Исправила. Участникам можно править. milapres, какие твои качества (или что-то другое?) привели к тому, что ты намного легче других входишь в это безмысленное пространство? Полного безмыслия я не достигаю, но и краткие моменты, которые я сама же расцениваю, как безмыслие - уже дают результаты. Думаю, краткие могут получать практически все. Думаю, у многих они бывают. Думаю, вы получаете ответы, если имели и медитировали на ответ. Но... трудно распознать ответ. Думаю, многие его не распознают и НЕ ПРИНИМАЮТ за ответ. И по-итогу: не проверяют на последствия - или они начались. То есть мало выполнить сеанс, нужно не позабыть какое-то время НАБЛЮДАТЬ появляются ли прежние проблемные проявления. Например, после проработки сбежать от человека (общения), который раздражал - однозначно ошибка. Не отвечать на его вызовы - ошибка. Адепты делают именно это - сбегают из больных условий и... декларируют своё "излечение" Почему для меня и частичное безмыслие уже обалдеть какое достижение? Потому что природа от рождения такая, что НИКОГДА не молчала внутри. ВООБЩЕ. Мне даже пришлось интересоваться у других людей: слышат ли они БЕСКОНЕЧНЫЙ РАЗГОВОР внутри в любую минуту, когда прислушаются. Многие ответили, что такой проблемы не замечали. У меня изначальный дефект в уме. Что даёт частичное безмыслие, который КАЖДЫЙ может в себе установить? Наблюдение за дыханием животом. Не дыхание животом, а наблюдение в животе. Несколько минут - дадут хоть краткий но опыт безмыслия. Далее его будешь РАЗЛИЧАТЬ. И со временем слушать: есть безмыслие или уже нету. Если пропало - терпеливо возвращаемся в наблюдение животом дыхания. Но где-то... в пределах ВОКРУГ собственной сидящей фигуры - должен витать ИНТЕРЕСУЮЩИЙ ВОПРОС. То есть его не нужно удерживать в голове и памяти, но... сделать так, чтобы ОЩУЩАТЬ его в АТМОСФЕРЕ КОМНАТЫ. Должно получиться: 1) Сидишь в безмыслии 2) Наблюдаешь за своим дыханием в животе. 3) ЧУВСТВУЕШЬ атмосферу вопроса (чего именно прорабатываешь) .... 4) Непрошенные заходят мысли. Не обращаешь внимание, снова возвращаясь в наюлюдение живота. 5) Безмыслие... 6) Снова что-то слуяайно подумалось... 7) Трах-бах - не успел вернуться в живот, а уже - по уши в эмоциях! Вывод: в поле зрения попала инфа. 8) Со всей силой духа ВЕЛИШЬ: Прощаю всё, что связано с вызвавшей эмоции инфой. Прощаю себя за всё, что было. Прошу прощения у всех и вся, связанных со мной когда-то - в том месте откуда пришла инфа. И реально СОВЕРШАЕШЬ прощение - с сопутствующей энергией и эмоциями. 9) Совершая прощение - велишь себе (подкорке, организму) ОТПУСТИТЬ ВСЁ, что вызвало эмоции. 10) Наблюдаешь уходящие вниз в землю потоки... до ПОЛНОГО их окончания. ОтслЕживаешь потоки и эмоции и не потакаешь желанию сбежать. Или делать что-то иное. (Например думать) Вот дерьмо! Я хочу чтобы осталось! Чтобы было почти как на Лотосе. Ладно, оставлю как было. В течение часа - можно исправить участникам. После - только админу. Мне не нравится, когда после текстов некоторые не умеют убрать пустое поле (три буквы текста и поляна пустой стены мне мешает). И не нравится, когда ощаются чатовым образом: два слова в одном посте, два в другом. И так же зеркально отвечают: два слова + следующий пост опять два слова. Это затрудняет читать ветку. Потому что два слова как правило пишут и вообще не важные. Только делает долгим проматывание от вопросов до ответов. По ходу... Если нельзя править тексты позже часа - значит и ПЕРВЫЙ ПОСТ стереть не получится? Если так - вот и выход от беспредела "терпимых граждан"?

СЕРЁГА: admin milapresЗнакомимся: здесь каждый участник может представить самого себя и цель своего общения Пишем о себе и радуемся - потому что: "ведь, если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно? Значит кто-то хочет, чтобы они были!"Только одна твоя тема в этом разделе. А ты хотела, чтобы каждый участник создал свою тему и в ней рассказал о себе? Если нельзя править тексты позже часа - значит и ПЕРВЫЙ ПОСТ стереть не получится? Если так - вот и выход от беспредела "терпимых граждан"?Точно-точно. Точно-точно. Мне не нравится, когда после текстов некоторые не умеют убрать пустое поле (три буквы текста и поляна пустой стены мне мешает).А ведь достаточно за последним символом сообщения, поставить курсор и нажать-неотпускать на клавиатуре кнопку "Del" Наблюдение за дыханием животом. Не дыхание животом, а наблюдение в животе. ......... возвращаемся в наблюдение животом дыхания. Честно говоря, ничего не понял. 1) Дышать надо только животом (не грудью)? Или можно грудью? 2) Наблюдение за воздухом в животе? Как же он туда попадает, воздух же в лёгких? Лёгкие выше живота находятся. 3) Надо наблюдать животом - то есть внимание не из головы, а из живота? То есть на время как бы становишься животом и им уже смотришь/наблюдаешь? 4) Живот наблюдает за воздухом (поступающим в лёгкие)? Или за чем/кем наблюдает живот? 8) Со всей силой духа ВЕЛИШЬ: Прощаю всё, что связано с вызвавшей эмоции инфой.Непонятно. Ты же тут заметила только эмоции, инфа ещё не распознана (её может нет, ты ошиблась). Как же ты можешь прощать то, чего нет? 9) Совершая прощение - велишь себе (подкорке, организму) ОТПУСТИТЬ ВСЁ, что вызвало эмоции. Ты знаешь обычно, что вызвало эмоции? Или типо заранее прощаешь, а чего - не знаешь? ОтслЕживаешь потоки и эмоции и не потакаешь желанию сбежать. Или делать что-то иное. (Например думать) Отслеживаешь - это значит чувствуешь их, пока они не кончатся?

admin milapres: СЕРЁГА А ведь достаточно за последним символом сообщения, поставить курсор и нажать-неотпускать на клавиатуре кнопку "Del" Точно-точно. Япросто слежу, чтобы после курсора не было пустых строчек. Только одна твоя тема в этом разделе. А ты хотела, чтобы каждый участник создал свою тему и в ней рассказал о себе? Предполагала, что народ так и будет делать. Т.О. у каждого появится персональная страница, где к нему можно обратиться. Честно говоря, ничего не понял. На самом деле твоя доля часто не понимать, хотя счас ты прекрасно включил в варианты правильное понимание. Буде меня кто-то спросил, то ответила бы: тебе лично полезно понимание заменять "чувствованием инфы" - вот типо изобретать мячики в живот и подобное, пока не найдёшь личную метОду. Тебе полезнее (стопудова) использовать СИЛЬНУЮ сторону особенности организма, а именно интуитивное чувствование. Не обязательно понимать, чтобы ПРИНЯТЬ инфу. Её можно НЕ ПОНЯТУЮ впустить непосредственно. Только дать задание впустить важное из "инфы которую дают". Организм сам выполнит только нужное себе. 1) Дышать надо только животом (не грудью)? Или можно грудью? Дышать обычно, как всегда. 3) Надо наблюдать животом - то есть внимание не из головы, а из живота? То есть на время как бы становишься животом и им уже смотришь/наблюдаешь? Да. Ты и есть твой живот - пусть он наблюдает. 4) Живот наблюдает за воздухом (поступающим в лёгкие)? Или за чем/кем наблюдает живот? Сначала за воздухом. Потом за всем, что станет происходить в теле, не забывая дышать обычно, не напрягать нигде ничего и... находиться в животе. 8) Со всей силой духа ВЕЛИШЬ: Прощаю всё, что связано с вызвавшей эмоции инфой. Непонятно. Ты же тут заметила только эмоции, инфа ещё не распознана (её может нет, ты ошиблась). Как же ты можешь прощать то, чего нет? Вот тут и есть ключевой РЕВОЛЮЦИОННЫЙ момент. Вкурить его - не малого стоит. Человеки думают, что инфа - это опознавательные мысли. А инфа - это ВОЛНЫ. Их можно распознать, но можно и не распознать. Инфа бродит повсюду в виде волн и энергии. Если начались эмоции, значит ИНФА УЖЕ ПОПАЛА в организм. Это ФАКТ попадания. Потому что эмоции - всегда РЕАКЦИЯ на инфу. Они всегда ПОСЛЕ. А уже ещё после - распознавание умом: о чём типо весь сыр-бор. Но распознавания может не происходить. И чаще частого НЕ происходит. И ПОЭТОМУ человеку мыслится что он ничего не знает и не замечает. Потому что не распознаёт инфу умом. Революционность же: ОСОЗНАТЬ, что НИЧТО НЕ ПРОИСХОДИТ БЕЗ ПРИЧИНЫ. Если есть СЛЕДСТВИЕ (эмоции), значит возможен только один вариант = в организм поступила порция инфы. (горькой, радостной, пугающей и.т.д. - видно по эмоциям) А если инфа уже в организме, то... нафига её оценивать, раз она горькая? Какая разница где и что болит, если факт налицо - эмоции болят? то-то и оно... Алгол всегда призывал идти коротким путём: ОТПУСКАТЬ, не рассматривая. Мне это несколько лет не удавалось вкурить: важно было опознать инфу. Сейчас: опознаётся сама - отлично, нет - пофиг: заказываю уходить и будь что будет. Так что... Ошибаться можно ДО эмоций, а если они уже стоят в полный рост (с никакого фига нарисовались), значит - инфа уже поступила, но не распознаная. Может из глубин воплощений. если искренне раскаяться и простить всех, себя, и попросить прощения у всех пришедших из памяти - даже если ничего не распозналось = эффект ОСВОБОЖДЕНИЯ ВСЁ РАВНО ПРОИЗОЙДЁТ. Ты знаешь обычно, что вызвало эмоции? Или типо заранее прощаешь, а чего - не знаешь? Не важно знать - важно отдавать отчёт, что если твой организм ЗАДЕЛСЯ чем-то - значит это ИНФА, а не фуфло. И её следует заметить и пообщаться с ней (чувствуя эмоционально), после чего ПОПРОЩАТЬСЯ, то есть ОТПУСТИТЬ с богом. Отслеживаешь - это значит чувствуешь их, пока они не кончатся? Да, пока всё не вытечет. терпеливо чувствовать вытекание. После можно поблагодарить организм за помощь и войти в равновесие, центрированность и т д.

Kayt: Мила,прощенное воскресенье прошло... Я не успела. Но тем нименее... Прости меня. Я полюбила,приняла и простила тебя тоже. Честно и искренне. Ты-классная, ты-супер. Желаю тебе счастья,радости и спокойствия на душе. Ты этого заслуживаешь. Прости меня за весь тот негатив,который я позволяла себе в твой адресс,осознанно или нет .

Kayt: И у всех остальных я тоже прошу прощения.

Ami: а я вчера все у Виилмы про прощение читала.. незнала ни про какое воскресенье.. да..

admin milapres: Да. Если вчера было прощёное воскресенье: Прошу у всех прощения. За ведомо или неведомо нанесённые обиды или потери. И разумеется - всех прощаю: на кого обиделась - ведомо или неведомо.

Ami: и меня тоже простите..

СЕРЁГА: admin milapres в монастырь-трипе писала: На каждое описанное событие - был ИЗНАЧАЛЬНО запрос. Ведомый или не ведомый. И всё, что произошло - дало мне ОСНОВАНИЯ ОСОЗНАТЬ имевшийся ЗАПРОС. А значит - познать себя более, чем до поездки.Ты чего, живёшь под постоянным круглосуточным гнетом многих запросов? Прямо сейчас можешь почувствовать какие запросы тебя окружают? Чего за ведомый-неведомый? Я например запрашиваю редко, только специально перед медитацией. Это вроде сильное энергозатратное состояние, его же я как-то специально держу около себя.

admin milapres: СЕРЁГА Ты чего, живёшь под постоянным круглосуточным гнетом многих запросов? Прямо сейчас можешь почувствовать какие запросы тебя окружают? Все так живут. Это и есть природа человека - дышать в мир свои запросы. Почувствовать запросы - значит ОСОЗНАВАТЬ СЕБЯ. Всё, что осознано - чувствуется и замечается дыхание запроса. А что не осознано - не прочувствовано. Его как раз и можно осознать - в случае НАБЛЮДЕНИЯ себя. Если я купила ветчину, а не только думала о неё (три месяца или что-то навроде того) - значит мой организм запросил чего-то типо ветчинного, что я распознала вот таким названием "ветчина". Если взяла работу - значит...? Значит претворила в жисть запрос на поработать. если я осуществила эту поездку (по доброй воле, ещё и денег на неё израсходовала на бензин очь немало)? Значит в организме давно был на неё запрос. Это не из области веры или понимания, а из области МАТЕМАТИКИ - законной для всех до единого. И ещё смешнее, что пока нету реального запроса - не имеет никакого значения, что я там соображаю типо "кушать нечего и нада работать" - работа чудесным образом НЕ ПОПАДАЕТСЯ на дороге. Я например запрашиваю редко, только специально перед медитацией. Это вроде сильное энергозатратное состояние, его же я как-то специально держу около себя. Это очень редко ты сознаёшь собственные запросы. И ещё реже - ЧУВСТВУЕШЬ их. Все так. нужно немалое прозрение, чтобы ОСОЗНАТЬ факт: каждое событие в каждой единой жизни ЗАПРОШЕНО ЗАДОЛГО ДО ЕГО СВЕРШЕНИЯ. Это и есть эзотерика в жизни. А вовсе не книшки о рассусоливаниях "тайн фселенной". Если ты энергозатратно держишь "запрос около себя" - то это не совсем запрос: это КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ЗАДАЧЕ. Это помешает получить ответ. концентрация = напряжение. А нужно быть расслабленным. Не нужно удерживать - нужно просто дышать темой, в теме, вокруг темы, внутри темы. Пробуй так и эдак и схватишь суть на практике.

СЕРЁГА: О, спасибо! Круто!

СЕРЁГА: Поздравляю milapres, Асю, Олю jkm, Kayt, Ami и sage - с праздником весны! Желаю счастья, здоровья и прозрений!

Ася: Спасибо, Серёга!

песатель: admin milapres пишет: Конечно - я расценила это = беспредел: если один участник может нахрен стереть ДРУГОГО? (и всех, всех, только лишь потому что они что-то написали в его теме? Должна быть не тема его, а форум) - это должен себе позволять ТОЛЬКО админ, а никак не рядовой форумчанин. Своё - стирай сколько угодно, но соседское "добро"? Никак не принадлежит никому, кроме самого соседа. Можно попросить админа ПЕРЕНЕСТИ - это законно. А самовольно делать "что хочу, то и ворочу" - самодурство высшей степени. Ни о каком самосознании или терпимости или вообще даже о рядовых приличиях это никак не получается. Аин должен удалить эту функцию - стирать свой первый пост с последствиями. admin milapres пишет: Второе - это алголовский прокол (я так расцениваю), если у него всяк человек может "уничтожить" соседа. На форуме я - это мои слова. Уничтожив мой текст - меня срезают, как больную мозоль. по-моему, херня это твои убеждения, что, мол, нельзя стирать, а другие могут их и не разделять к тому же, он просил не писать в его теме, а вы все засрали, и это, типа, нормально. а как удалил, так "ох-ах, какие мы нежные", удалили, млять, наши мессаги своя тема принадлежит тому, кто ее создал, и если неохота разводить "срач", то каждый имеет право это прекратить. или, если неприятно выносить на всеобщее обозрение. если бы кто-то удалял выборочно чужие мессаги, которые ему неугодны, тогда и был бы песдеж, а так - ваще, ни о чем и, ваще, мля, борец за справедливость-милапрес, это не ты ли за каждым чихом бежала к алгольчику? а как не отвечали, начинала писать кипятком, типа "я не такая, я жду трамвая"? даже в туалет не могла сходить без алгольчика - алгольчик, а как в туалет сходить? алгольчик, а вот я села, и что дальше? алгольчик, а почему не течет? - это значит, что вы сейчас не хотите - мля, это я-то не хочу, я хочу-хочу-хочу. ах, мне, такой бедной и несчастной, не ответили, пойду выпью йаду а теперь, типа, мега-гуру

admin milapres: песатель а теперь, типа, мега-гуру Да. Теперь я "мегагура".

admin milapres: СЕРЁГА Спасибо Серёга. Розы...

СЕРЁГА: Сегодня женщинам можно всё!

admin milapres: СЕРЁГА Типо, по роли положено... Мужчины усиленно играют своё мужество. А дамы... дают добро на "исполнение мужчинами танца "ча-ча-ча"... А маркет опустил - ниже не бывает, и делать ничего неохота, а желудок снова намекает, вроде закованную в кандалы дёргает за цепь - типа "жрать давай" (уже в 7 утра зовёт жрать - не иначе, чует, что его скоро посадят опять на голодовку), единомышленников не идёт, всяк муравей нормально таскает свои кучки в свои норки, и одна муравьиха всё чего-то писдит и ноет - типа "подайте муравьихе - ей скушна и хочется кушать, но одновременно худеть"... И поскольку худеть она хочет сильна, то холодитьник напрочь пуст, а сухофрукты заибали, хочется совсем чего-то другого (наверно надо витамины, а фиг - муравьиха ебанько, у ней ничего нет)... Короче, чего-то нада вкурить, а совершенно отвратительно неохота медитировать - типо "хоть стреляй, не пойду"... Вощем - усех с праздничком! (какую-то роль ведь нада играть всё равно? Хули, с подводной лодке...)

СЕРЁГА: admin milapres, ты зачем в 7 утра встаёшь каждый день? Ведь не работаешь, значит надо наслаждаться жизнью. Или ты жаворонок? милапрес, это не ты ли за каждым чихом бежала к алгольчику?Да-да. А сейчас почему-то не спрашиваешь про всякие свои "чихи". Считаешь ли ты своей целью прозрения?

admin milapres: СЕРЁГА admin milapres, ты зачем в 7 утра встаёшь каждый день? Ведь не работаешь, значит надо наслаждаться жизнью. Или ты жаворонок? Когда-то даже в 10-11 еле-еле вставала - заставляла себя. И было загадкой, как это другие встают утром нормально. И всегда утром было настроение злостное (угнетённое или раздражённое). Работала я мало, так что вставать мне особенно незачем было - были периоды вставала в 2-3 дня (или в пять). Но поражало такое дело, что муж не мог спать снова, если уже проснулся (и сын). А мне - пофиг: проснулась и снова сколько угодно раз заснула. А теперь такого нет: просыпаюсь рано без будильника. Потому что... мать его - ВЫСПАЛАСЬ. Ну где это было видано?!! Выспалась. Это вообще кого волновало? Ну и что с того, сны смотри! Нефига - раньше смотрела, а теперь - неинтересно. Короче, если кто-то не понимает и старается "стать жаворонком" - это на самом деле невозможно. Природа НЕДОВОЛЬСТВА ЖИЗНЬЮ делает нас "совами". Как только пройдёт недовольство - само собой станешь жаворонком. На себе проверено. Даже не догадалась бы раньше. Сон снова - после того, как проснулся - это ПРОТЕСТ жизни, а не усталость или типо характер...

СЕРЁГА: admin milapresединомышленников не идётКтож пойдёт? Тут же рекомендуют "прозревать"! Ты позавчера предлагала открыть групповую тему про нехотение работать. Так вот я открыл - но потом так хреново стало: собственно именно устраивание на работу меня волновало, а про саму работу не хотелось разговаривать. Так вот я через 5 минут удалил тему (ибо писать туда вообще не хотелось), и открыл новую только "под себя", вот такой подонок. Хе-хе, сообща не хочется обсуждать ничего. Достигать общих целей - возникает ревность, типо не хочу делиться своими целями. И поскольку худеть она хочет сильна, то холодитьник напрочь пуст Ты же хотела открыть тему про каждодневные пробежки. Мне кажется, лучше не голодать, а заниматься физупражнениями - так как они сжигают энергию и на 1.5 дня увеличивают метаболизм. Правда в России никто не бегает (я не видел) - обычно в тренажерном зале занимаюца или дома. Ну и говорят нагрузки на колени там большие.

admin milapres: СЕРЁГА Ктож пойдёт? Тут же рекомендуют "прозревать"! Да кому нада прозревать? Люди не за тем приходят. А что изменилось с тех пор как я перестала писать на Лотосе? И с тех пор как со мной перестали тусоваться на Лотосе? ЭТО же никуда не делось. Потому не придут. Здесь никак не может получиться форум Лотос №2. По той же причине, по какой от меня съезжают жильцы: им дискомфортно жить по соседству, как только они жопой чуят разницу. Не нужно понимать, не нужно даже догадываться, на тонких телах - получается дискомфорт после того, как обнаруживают СВИДЕТЕЛЯ в делах, которые неохота показывать. И мой свидетельствование тоже на тонких планах, потому и... типо "говорить не о чем" - в зоне видимости ничего нету. А... энергии не идут. Пошла счас нафиг отправила банку чек, на всякий пожарный, чтобы меня не закрыли в самой поганой точке пролёта. И сразу повеселела. И уже с ничего смех разбирал и потому что на всех распостраняла весёлое приятие - в мясном отделе все мужики долго пялились, потом в другом магазинце продавщица задала личный вопрос про праздник 8 марта (я даж не сразу догадалась что это она со мной разговаривает), а кассирша - тоже с ничего - подарила шоколадку. Пока я раздумывала потолстеть ещё чуточку или не нужно. Она мои сомнения, прикинь - решила кардинально: типо, нужно себя баловать. В банке одна русская орала на заведующую и дооралась что стали вызывать полицию, и поскольку мне очевидно хотелось тётку зачмарить (слишком уж оручая пипец распсиховалась), захотелось засвидетельствовать полицейским (они пришли через минуту), что тётка оборзела вконец (собственно хотелось дать понять самой тётке, что её поведение не кондиционное, а полное фуфловище) - пришлось реализовать желание: и провякать в пользу банковских работников и против тётки... (многие русские в америке становятся ещё говнее чем на родине). И сразу почувствовала и тёткино, и полицейских нетерпение, чтобы "не встревала - типо они и сами умеют затушить пожар тёткиной оручести". А по дороге на почту появилась мысля: вот так... сами того не замечая - мы все подсаживаем в себя вампирчика. Тётка ведь ещё долго не успокоится, и всё это время будет помнить и меня в том числе, подсуетившуюся чморителницу. И, наверно, я какое-то время буду с ней НА СВЯЗИ. И всё это время - будет отсос энергии... Посля мне сразу пришлось срочно ОЧИСТИТЬСЯ от произошедшей ситуации: то есть отпустить все задействовавшиеся потоки и отцепить заботу... и т.д. То есть провести энергетическую очистку. И ещё не дойдя до почты я про тётку и полицейских забыла. И вспомнила вот только счас - рассказать о ВАЖНОМ в быту деле: нарочном очищении после общения с кем бы то ни было, если оно затронуло что-то или свидетелем чего невольно оказалась. Ты позавчера предлагала открыть групповую тему про нехотение работать. Так вот я открыл - но потом так хреново стало: собственно именно устраивание на работу меня волновало, а про саму работу не хотелось разговаривать. А не открыл бы и не знал, как тебе на самом деле фигово - выставляться не в розовом свете, а в свете голенько-неприкрытом. Вот и я заранее знаю, что если открою тему про пробежки - придётся: или стирать, чтобы убечь от ответственности (типо "спрятаться" от поганой реальности - выйти в иллюзорный комфорт позора без свидетелей). Либо? Придётся бежать на пробежку. И по-итогу я открою тему ТОЛЬКО тогда, когда РЕАЛЬНО созрею начать пробежки. Так хитро организм избегает позора: сам в себе всяк свой позор ЗНАЕТ, а поди - откройся людям, и... придётся двигать попой: или избавляться от говна, или... Или ДАЖЕ ТЕМА НЕ ОТКРОЕТСЯ. Ты вон - дальше других пошёл: открыл хотя бы... а потом стёр. Но огроменное большинство - никогда не откроют тему РЕАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ, за неумение осуществить которые стыдно. Хе-хе, сообща не хочется обсуждать ничего. Достигать общих целей - возникает ревность, типо не хочу делиться своими целями. Да никакая там не ревность, а СТРАХ ПРОКОЛОТЬСЯ на виду у всех. И никакой суслик не вычистит. Отвага или есть или нет. А сознавание о стопудовой помощи муравьёв, которая совершенно законно должна состояться - ещё как-то вселить в себя надо. Не думаю, что это так уж просто. Кто это знал - уже давно не одиночки. А кто одиночка - значит НЕ ЗНАЕТ. И стало быть... не вкуривает в чём смысл эксперимента. Ты же хотела открыть тему про каждодневные пробежки. Мне кажется, лучше не голодать, а заниматься физупражнениями Типо, мне не кажется что ли? И что с того? Не нужно казаться - нужно выполнять нагрузку... А рассказать что оно и как - и сама три тонны могу.

СЕРЁГА: admin milapresНе нужно казаться - нужно выполнять нагрузку А как же радостные желания? Про которые писал Бодхи тут: Охуение от похудения Вопрос: "Занимаюсь кг и бегаю, чтобы тело перестало быть омерзительным и я мог жить у симпатов. Пока похудел недостаточно." Насколько эффективно худеть с помощью бега? Можно очень быстро похудеть голоданием или сыроедением, и заодно получить интересный опыт контроля голода, изменения кушательных привычек, + общее оздоровление тела. Ответ: Да, в общем эти способы загнать себя в могилу ничуть не хуже многих других, сойдет. 1) Я тебе очень советую - бегать только тогда и столько, когда и сколько это доставляет тебе удовольствие. Можно получать удовольствие от того, что легко бежится. Можно получать удовольствие от того, что бежится тяжело, но приятно испытывать упорство, преодолевать вялость и усталость. Но если ты бегаешь для того, чтобы похудеть, то скорее всего твое тело начнет разрушаться, хуже себя чувствовать, желание активности будет ослабевать, и хотя ты и похудеешь во время бега, но быстро наберешь вес обратно, когда на пол-года или год любая мысль о физической активности (ФА) станет неприятной. 2) То же самое - о еде. Голодай тогда и столько, когда и сколько тебе ПРИЯТНО испытывать чувство голода, в противном случае готовься к неприятным ощущениям и ухудшению самочувствия. 3) То же самое - с сыроедением и раздельным питанием и прочими попытками подчинить свое тело своих интеллектуальным схемам. Результат будет одним и тем же - даже если наступает кратковременное изменение самочувствия, оно будет неустойчиво, и телу захочется жрать то, что ему вкусно. Долгосрочные ограничения приводят к разрушению тела. Доверяй радостным желаниям, доверяй своим вкусам. Я предлагаю заниматься практикой "контролируемого голода" не потому, что это якобы в будущем принесет некие блага - а потому, что ПРЯМО СЕЙЧАС это будет приятно - испытывать легкое чувство голода, и прямо сейчас ты можешь потерять это удовольствие, если наешься досыта, и более того - ты станешь вялым, некоторые радостные желания ослабнут или исчезнут. milapresПосля мне сразу пришлось срочно ОЧИСТИТЬСЯ от произошедшей ситуации: то есть отпустить все задействовавшиеся потоки и отцепить заботу... и т.д. То есть провести энергетическую очистку. И ещё не дойдя до почты я про тётку и полицейских забыла. И вспомнила вот только счас - рассказать о ВАЖНОМ в быту деле: нарочном очищении после общения с кем бы то ни было, если оно затронуло что-то или свидетелем чего невольно оказалась. Так ты шла по тротуару и проделала проработку? Даже не проработку, а скорее заземление? В безмыслие не входила? Я, когда иду пешком, и что-то задело - то сначала делаю заземление по-серёге (3 секунды делается) - всегда помогает, но часто недостаточно. Если не ушла задетость - то стараюсь остановиться и сделать "Тряску" в уме (без движения телом) - тоже всегда помогает, но часто недостаточно. Если всё равно не ушла задетость - то дальше иду пешком и в движении делаю заземление по-алголу (чаще не получается сделать). Если не удалось - то иду куда-то, где можно сделать "Тряску"-по алголу в одиночестве. В Тряске тоже 2 этапа: один подход делаешь или 7 подходов (для каждой чакры). Всё это довольно просто делается и всегда помогает, но только временно. Через 10 минут может еще зацепить нехило. Самое крутое заземление у меня было год или 2 назад - когда ночью, после просмотра фильма ужасов - я заземлился так, что мог в полной темноте ходить ЗАРАНЕЕ всех прощая, кто мне попадется в темноте или кто меня топором зарубит. И тут я был уверен, что ближайшие 1.5-2 часа меня ничего не зацепит. Вот это МЕГА-состояние - в таком бы я хотел прожить всю жизнь!

СЕРЁГА: В начале темы, miss milapres незаметно дала ссылку на рекламу этого форума: Ищу единомышленников по участию в эксперименте: Создать небольшие рабочие группы по интересам. С целью прорваться в новое качество в любимом деле. Например, объединившись с людьми, заинтересованными в схожей деятельности - выйти но новый виток, на который нет сил выйти в одиночку. Для эксперимента создан форум:http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru Где можно всё. С единственным условием - в родственной группе. Хотите материться и сраться - пожалуйста, нет вопросов - с роднёй по интересам. Хотите разглагольствовать на тему, чей @уй круче, а @@@да шире - флаг в руки! Самой мне интересны результаты: например, создаст кто-то персональную выставку картин при помощи группы единомышленников? Или: вернётся ли в семью, которую оставил сдуру ума? Помирится ли с матерью, с которой не разговаривал 30 лет? И такое подобное. Или: всё, что кто-то умеет делать и любит - в группах делается в 10 раз активнее. Открыть лицо собственной уникальности - вот цель. Снять маску, под которой нереализованность. Предлагаю занять своё время на созидание собственной любимой деятельности! Круто! А я и не знал, что форум для групп создан. Понятно так написано, что прям хочется группу какую-нить создать. Только интересы и любимые дела нынешних участников - боюсь не совпадают, слишком уж разные люди собрались.

admin milapres: СЕРЁГА Так ты шла по тротуару и проделала проработку? Даже не проработку, а скорее заземление? В безмыслие не входила? Я, когда иду пешком, и что-то задело - то сначала делаю заземление по-серёге (3 секунды делается) - всегда помогает, но часто недостаточно. Если не ушла задетость - то стараюсь остановиться и сделать "Тряску" в уме (без движения телом) - тоже всегда помогает, но часто недостаточно. Если всё равно не ушла задетость - то дальше иду пешком и в движении делаю заземление по-алголу (чаще не получается сделать). Если не удалось - то иду куда-то, где можно сделать "Тряску"-по алголу в одиночестве. В Тряске тоже 2 этапа: один подход делаешь или 7 подходов (для каждой чакры). По сути, ты уже как раз и делаешь свои практики. И не важно что именно и как именно - важно, что что-то ты уже практикуешь и раньше или позже - наработаешь собственные метОды. Сама я всего лишь заземлилась ясно дело по ходу и... выразила намерение ПОЧИСТИТЬСЯ от происшедшего. Как бы собственное тельце, окружонное аурой-яйцом очистила намерением от возможных присосок. Ощутительно - от макушки до земли. Если бы мне снова припомнилась ситуация после покупки марки для письма, наверно предприняла бы какие-то более серьёзные методы. Но я больше не вспомнила до самого поста в форум. А магазинов обошла несколько - закупилась жрачкой и зачем-то посмеялась под конец похода. Всё это довольно просто делается и всегда помогает, но только временно. Через 10 минут может еще зацепить нехило. Если зацепила та же уже проработанная ситуация - ясно дело это недоделка, а если иная - вполне резонно. Не заденет только в том случае, если ты нарочно ЗАКРЫЛСЯ от всего. А это ошибка. Нужно не программироваться на невъебенность крутого парня, а ОТКРЫВАТЬСЯ всему подряд бесстрашно. И задевающее - отпускать. Пачками, если оно случапется. Сложно с негативными тётками-продавщицами. Они, как правило канючат и гундят. Я в ответ, соглашательно смотрю, желательно молча. Но... продолжаю делать то, что уже делала, когда мне сделали замечание. Обычно, они какое-то время после недовольного высказывания молчат. Этого оказывается достаточно, чтобы всё же выбрать так, как хочется. Главное, отдавать отчёт, что повысив чувствительность - я в зоне риска: слышу их мысли и недовольство острее чем они чувствуют. И пробовать не чувствовать себя виноватой за их негативизм. В жизни - практически любой перец, работающий с клиентами - ненавидит их лютой ненавистью. В этом во всём живут, в этом работают - такая норма. Ничего с этим не поделать. Потому - учусь не реагировать сильно, а спускать всё насмех. Самое крутое заземление у меня было год или 2 назад - когда ночью, после просмотра фильма ужасов - я заземлился так, что мог в полной темноте ходить ЗАРАНЕЕ всех прощая, кто мне попадется в темноте или кто меня топором зарубит. А у меня сыно (рассказывал) как однажды во время фильма ужасов - так всмотрелся в кино, что... свалился со стула от страха, когда его настиг герой-ужастика. Я очь смеялась... А воще... весь день состояние какое-то дурное. Пробовала пропеть - кончилось хохотом с ничего, а петь вообще не получилось. Голос отказался: типо уж я раскачивала и так и эдак - не поёт мать его и всё тут... Вот и поди знай! Состояние вроде дурное, значит что-то о чём-то волнуюсь, а проработать - ничего вроде нету, сколько не вызывала на ковёр - до смеха дошло, а на ковёр ничто не вышло.

ded: admin milapres пишет: Дед отбыкнулся, реально умоляя "не делать больно" (мне сразу перекрыло кислород к нему обращаться) Кому не делать больно? Мне? Да ты родная совсем заглючилась. Не делать больно Нине, это да. Я считаю размазывать того, кто не готов - западло. Попробуй сделать мне больно.

admin milapres: ded Кому не делать больно? Мне? Да, тебе. Ты на тонких планах попросил слишком доходчиво. Это меня тронуло (как крик души), и больше я тебе ничего говорить не буду. Выполню просьбу.

ded: admin milapres Возможно я оценю твое милосердие. Хотя не думаю, что меня так легко разжалобить. Насколько я с собой знаком на тонких планах, не задушить собеседника для меня вещь не совсем обычная.

Ася: ded пишет: Попробуй сделать мне больно. Верно. Никто не может сделать мне больно, кроме меня. Ни я, ни Мила не могут сделать больно тебе или Нине. Я однажды поссорилась с человеком, сильно обиделась на несправедливость замечаний... Но если честно разобрать всю ситуацию, ясно - что это именно Я обиделась, что полчаса слез и полдня переживаний были созданы моими интерпретациями. Так жизнь и проходит - в этих интерпретациях. Например, таких, когда я думаю, что кто-то меня (или кого-то) "размазывает". Вот сейчас - я понятия не имею, как ты воспримешь эти мои слова. Как поучение? Или умствование? Непрошеный комментарий? Твоя воля. А я пишу тебе просто - как "сестра" по "несчастью".

ded: Ася пишет: Вот сейчас - я понятия не имею, как ты воспримешь эти мои слова. С грустью. У меня ощущение, что Милапрес идет в темный тоннель, где в конце ничего хорошего. И такие люди как ты подбадривают её в этом начинании. По глупости.

jkm: ded С грустью. У меня ощущение, что Милапрес идет в темный тоннель, где в конце ничего хорошего. ded, переживаешь за нее?

Ася: Ничего, грусть пройдет. Особенно весело становится, когда начинаешь замечать, откуда берутся вот такие ощущения (о Милапрес, заблудшей в тоннеле). Мне вполне понятно, что это я сама с собой разговариваю. Мила, рада за твоё прозрение (про помощь).

admin milapres: Ася Мила, рада за твоё прозрение (про помощь). Дороговато конечно, но... лучше так... Сейчас осмысляю: может не всё ещё так печально, а получится законопатить дырки. Потому что зрительно я разрезов пока не обнаружила. Только стоит на ободах. (Проблема доехать до мастерской - на ободах боюсь попортить). И если повезло, то... можно будет подкачать и добраться до мастерской. В прошлый раз порез был сильный. А прозрение... да - повезло. Почему-то я думаю, что именно прозрело. По ощущению: очень уж до проработки ЗАДРОЖАЛО всё внутри сильно. Теперь - удалось простить и даже больше не горевать. Я сама нарвалась: очень тупая я тётка. Так всегда: хочешь как луче, как правильно, ан... нужно действовать, как безопасно. Потому что выступать в роли боксёрской груши - тупизна выше среднего. А я невольно делаю это то тут, то там. Уже и ещё в одном месте заказала себе будущее. Сегодня же - скину заказ. откуда берутся вот такие ощущения (о Милапрес, заблудшей в тоннеле) Ты замечаешь? До чего удивительно! Скажи, как водораздел какой-то? Кто-то видит ОДНО, а другие - как по ту сторону экрана - совсем ИНОЕ. ************* Вчера задумала рассказ. который когда-то пообещала написать. Про любовь - окурочек. Не знаю пока, как и что - пойдёт или нет, но... энергия вчера обнаружилась. Остаётся, помолясь на дорожку... ...

Ася: admin milapres пишет: Ты замечаешь? Так, чтобы конкретную причину у конкретного человека - нет. Просто смотрю, как сама делаю. Сколько времени я считала, что некоторые люди и ЕСТЬ такие как я о них думаю, и "знала", что именно они делают и почему. Скажи, как водораздел какой-то? Кто-то видит ОДНО, а другие - как по ту сторону экрана - совсем ИНОЕ. И удивительно мне сейчас, что как бы я ни ухитрялась, рассказать так, чтоб сделать понятным другому смысл - бывает невозможно. И сколько ж мимо и моих ушей сейчас проходит. *************** ждём...

admin milapres: А мне пришло посравниваться с Алголом... Внятно так... Он-то (говорил ведь), какие бои прошёл со всякого рода церковными деятелями и колдунами и магами - это уж наверно не детские игрушки с проколом колеса... И уж, стопудова, кое-кто (подозреваются Алголы) отлично вкуривают, что ставится на кон из-за дурной привычки "храброго поведения" (говорить то, что видишь, тому - кто стопудово не намерен это признать). Не мудрено, что он нахрен не хочет дурных призывов на свою бОшку - типо "вот-он я стою храбрый перец, ниуя не боюсь, налетай кому не лень!" Некоторым просто "мало доставалось", вот они (подразумевается Репкины мощи) и не вкурили до сих пор всю дурость своейной жопы, ищущей приключения за три копейки. Не вкурила потому что мощи сильно дурные (редко такие встретишь), а ещё и нехуя не способные ЗАПРИМЕТИТЬ некие особенности человеческой породы, если оне НЕ СОГЛАСУЮТСЯ С КОДЕКСОМ НРАВСТВЕННОСТИ (то есть, Репка мыслит по-понятиям. И... кидает понты. А когда её хватает за жопу - выкарабкивается, так и не заприметив, что... сильно нарывалась наивная дурышка). В итоге: меня спрашивают, а чего Алгол не обижает типо? А милапрес - умничка, добрая душа "намекает", типо а нафига ему нужно говорить то, что ты не желаешь знать? Он чо, дурак что ли? Особо, что ещё ни разу не прозвучал конкретный вопрос о себе, а всё только о фигне идейной... Но ОлиЧка припомнила случай, якобы кто-то задавал прямой вопрос. И якобы получил прямой ответ. Только... разница всё равно остаётся: потому что я отвечаю, не жалея (ни себя, ни других, разумеется), и стопудово получаю возвратку. А Алгол ЩАДИТ и отвечает так, чтобы леХко было не принять на свой счёт, а только насчёт идеи записать и - не обидеться в ответ. Алгол владеет техникой безопасности. А Репка дура дурой! Пипец что такое... И блин.н.н. это то, что я заметила в материальной озвучке, что ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ НА ТОНКИХ ПЛАНАХ!!? Там же охуеть и не встать что делается! Вот же меня опять возбудило это всё, весь день под колпаком события. Счас пойду вкуривать, стопудов нужно инсталлировать позицию в позе рака... Лана, помните меня весёлой...

СЕРЁГА: admin milapres, вроде интересный чел "Cornelius":http://ariom.ru/forum/p1388222.html#1388222 ? Чего-то мне его посты понравились. Вот тут его фота:http://psypp.ru/ath01/x00001.php

Ася: admin milapres пишет: Не вкурила потому что мощи сильно дурные Я думаю, что это всё нормально. Даже самым "умным" пришлось пройти весь свой путь, пока они "поумнели". И Алгол всё то же самое проходил, пока не начал видеть, что к чему (например, может помнишь, давно было, он говорил про то, как лечил сам не зная о том, узнал - и перестал). Мне кажется, тут именно в видении дело (не в технике безопасности). Вот ты увидела, почувствовала, теперь изменишься. И еще больше будешь видеть.

ded: admin milapres пишет: Дороговато конечно, но... лучше так... Помнишь про гаишников? На сегодня, как мы видим, ты можешь просыпаться только, когда тебе режут колеса. Начинаешь понимать, насколько ты в иллюзиях относительно себя и своей способности слышать? Твоя главная беда в том, что ты думаешь раз я так проницательна относительно других, значит имею какие-то возможности видеть себя. Не имеешь.

ded: admin milapres пишет: Алгол владеет техникой безопасности. А Репка дура дурой! Пипец что такое.. Не надо в позу рака. Есть человек, который убивает человека и есть человек, который убивает человека и получает при этом удовольствие. Выясни для себя разницу.

Ася: ded пишет: Твоя главная беда в том, что ты думаешь раз я так проницательна относительно других, значит имею какие-то возможности видеть себя. Не имеешь. А ты сам - имеешь? Ясно видишь сам себя? Сомнительно. Выше ты написал, что душишь собеседников. Если бы ты это увидел, то сразу перестал бы. Если продолжаешь - значит не увидел, а так... Ну а если не видишь ясно сам себя, то откуда уверен, что видишь ясно другого? И потом - где ты видишь беду? Нет ни у кого никакой беды. Алгол же много раз говорил , что каждый (и Мила, и ты, и я) живёт, как ХОЧЕТ. Сам хочет. Так откуда тут беда? Кого - и от чего - надо спасать??? Если же ты уверен, что ясно видишь и себя, и Милу, тогда... мне остаётся уже замолчать и "не мешать" тебе больше.

ded: Ася пишет: Я думаю, что это всё нормально. Даже самым "умным" пришлось пройти весь свой путь, пока они "поумнели". Смотри внимательно. Вот именно здесь ты укрываешь Милапрес одеялом и старательно убаюкиваешь. Знаешь почему? Потому что ты и не начинала путь к себе. Здесь на форумах ты просто развлекаешься. А она нет. У нее уже нет выбора, она не может остановиться в познании себя. А вот зайти в дебри может легко. В моей жизни очень мало людей, которые познают себя. И я ими дорожу.

Ami: СЕРЁГА Спасибо..) Так.. красиво.. только счас увидела.. букет...цветов.. роз))

Ася: ded пишет: Вот именно здесь ты укрываешь Милапрес одеялом и старательно убаюкиваешь. Как я могу ее убаюкать? Она что, ребенок что ли? То, о чем я говорю, это просто - говоря избитыми банальными словами - принятие происходящего. Ты меня не понимаешь - ничего страшного. Я всё равно продолжаю говорить - ничего страшного. Мила зайдет в дебри - ничего страшного. Я развлекаюсь на форуме - ничего страшного. (А правда, что плохого в развлечениях на форуме? Мне нравится. Это "духовный" человек такое занятие считает "недостойным". Я и сама помню, как еще совсем не так давно жалела "бедняжек", которые ходят на тусовки, играют в компьютерные игры или читают любовные романы. ) Понимаешь? В моей жизни очень мало людей, которые познают себя. И я ими дорожу. И что тебе толку от того, что ты кем-то дорожишь? Какая разница, много или мало людей себя познают? Познавай себя, и тебе в этом ВСЕ люди помогут, даже те, которые совсем себя не познают и которыми ты не дорожишь.

СЕРЁГА: Ami

СЕРЁГА: admin milapres, ты в медитации смотрела из живота, а после медитации полностью возвращаешься в голову, или как? Или можешь и дальше жить со смотрением из живота?

admin milapres: СЕРЁГА admin milapres, ты в медитации смотрела из живота, а после медитации полностью возвращаешься в голову, или как? Или можешь и дальше жить со смотрением из живота? Далеко не всегда нуждаюсь опускать себя в живот. (только когда мысли отвлекло на внешнее) Там на самом деле важно не пребывать в мыслях о чём попало. Но и это очень кратковременно. И (чтобы тебе написать ответ наблюдала) на самом деле мысли всё равно есть, только они становятся не какими попало, а командно-сообщательными. Нельзя общаться с телом без мыслей - тогда это будет настоящая молитва (не проработка как таковая). В молитве придёт всё, что присутствует и... проработки ЗАДАННОЙ ТЕМЫ не получается. (этого ты счас не поймёшь, ты не туда напрягаешься). Тебе нужно просто медитировать, пробуя то так то сяк (помнишь, как я дошла до ручки на Випассане-2, когда старалась выполнять, а потом... расслабилась? На 3й день, когда поняла типо "раньше срока не родятся"? Вот и тебе не нужно понимать больше чем уже есть: теперь время расслабиться и - будь что будет, просто садись и задавай задания тушке: рассмотреть, отпустить, отпустить вот ещё в этом уголке, а ещё на плечах - чего не уходим? - прошу покинуть и т.д. Это всё не совсем безмыслие. Безмыслие придёт само со временем. Лично я даже общаюсь в проработке с теми, кто приходит из "прошлых воплощений": конкретно, типо... простите, что вас держала, простите, что привлекала, простите, что НЕ ЗАМЕЧАЛА. Вот теперь замечаю, зла не держу и вы не держите. Теперь мы расстаёмся навсегда. Просто вроде бы? Но энергии-то идут? Значит не так уж всё и "просто". Вот был день, когда жгло сильненно ступни. На другой день нарочно смотрю: ступни на карточках, ан... нефига - не жжот. В другой день макушка сильно покалыввает, печёт, в какой-то... застопорилось в коленях (область колен не предолевалась незаметно, а делался будто уплотнённый блок). В другой обнаружила поджелудок НЕ ПРОПУСКАЕТ (ага, значит... придерживает, чтобы... зачем-то опасается), значит ласково (если ещё не совсем худо тяжко чувствую) уговариваю (а значит мыслю, как ни крути) - типо... потихонечку пропускай, пусть по канатику, пусть еле-еле, но открывай не задерживай, чего уж теперь... Так что вот: в проработке на отпускание - мысли есть. Но все они: общение с внутренними процессами. (вот в чём разница. Когда пошла проработка - во внешнем мире меня нет - я вся там с ними: общаюсь за все века, которые их ИГНОРИРОВАЛА. И чаще частого общение тяжёлое. Вот даже с гениальностью и то было тяжело: ничего вроде нигде не жмёт-не колет, а общее состояние такое, что ВЫДЕРЖИВАТЬ минуты = ТЯЖКО. А с молитвой обнаружила разницу: молитву очень радует практиковать, когда находишься в некоем СВЕТЛОМ пространстве, то есть присутствует КАКОЙ-ТО НОСИТЕЛЬ света. Информатор, иными словами. Если молитва делается дома, то... стопудова и законно приходят все и всё, что на сегодня присутствует в моём пространстве. И информация эта не так уж и радует, то есть БЛАГОДАРНОСТИ И СЧАСТЬЯ не возникает, как например в монастыре. Секрет оказался в ОКРУЖЕНИИ: что есть то и впитываем. А очистить дом и себя, да так чтобы чистота стала ПОСТОЯННОЙ - это значит быть монахом и отшельником ДОМА. Этого, ясен пень, со мной на сегодня нет. Думаю, нужно пробовать практиковать молитву на море или на природе.

admin milapres: Вот, на радостях токо что написала: Невеста перезрелая звала, Наряды тонко, в цвете - подбирала. Но "юность" недолюбленной ушла, И беспардонно фигу показала! Какой ущерб! Какой урон! В гостинной опрокинут трон! Простите други её мечты, Её душевный тайный уголок, В котором мог бы и я, и ты Урвать безрыбья "аленький цветок" Какой ущерб! Какой урон! В гостинной опрокинут трон! Невесты скоро простынет след, Придут другие в её чертоги. И канут в омут прошедших лет - В романы книжные - итоги... Какой ущерб! Какой урон! В гостинной опрокинут трон! Простите други, не дождалась Весны весёлая кокетка, И птичкой в небо - вдруг унеслась. И опустела её клетка! Какой ущерб! Какой урон! В гостинной опрокинут трон! Репка после Лермонтова. 03. 12. 11.

СЕРЁГА: admin milapresА вообще я душка и белый зайчик, о чём всенепременно подтвержу документально, запостив фотку. А у тебя объем попы увеличился за полгода? Фотку запостишь? Или только объем талии? Далеко не всегда нуждаюсь опускать себя в животА как думаешь, почему algol призывает быть всегда в животе? А вот мне в голове быть ох как фигово и некомфортно, и все болячки тела сразу проявляются. А когда в животе (хоть и не полностью), когда смотрю из живота в обычной бытовой жизни - то это здорово (появляется уверенность в себе)! Но я становлюсь очень тупеньким и весь мир упрощается. Когда в животе, не хочется прозрений, а хочется наслаждаться уверенностью в себе.

Лира: admin milapres , не знаю, где написать: при попытке процитировать какого-либо участника цитата в сообщение вставляется, но от имени admin milapres, а не этого участника.

admin milapres: Лира Не знаю как другие, но сама сначала кликаю на ник того, кого цитирую (он появляется в окне) потом копирую слова говоряшего, выделяю их и кликаю сверху на "цитата" (выделенное становится цитатой) Дальше пишу реакцию-ответ. СЕРЁГА А как думаешь, почему algol призывает быть всегда в животе? Не думаю, что он призывает. Думаю, он объясняет, что быть в голове постоянно - бессмысленно и энергозатратно. А где можно ещё деться, если не в голове? Эксперементируйте. У меня по мере отпускания всего и вся - болтовня в голове охренеть как заметно уменьшилась (сама, без всякой помощи живота или левой пятки). А когда в животе (хоть и не полностью), когда смотрю из живота в обычной бытовой жизни - то это здорово (появляется уверенность в себе)! Но я становлюсь очень тупеньким и весь мир упрощается. Когда в животе, не хочется прозрений, а хочется наслаждаться уверенностью в себе. Подозреваю, что ты вытворяешь то, что и всегда делал: пробуешь "жить по книжке". Тогда это никакой не прорыв и ничего конкретно не изменит. Потому что просто - по прочтении очередного "детектива" - ты внедряешься в образ жисти "книжного героя". И там "наслаждаешься" (ровно так, как понимаешь, якобы наслаждается герой, которому подражаешь). Хитренная штука, и конечно ты в этом уникален. Если то, что проделывалось 33 года не помогло встать на путь КОНКРЕТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ жисти в сторону улучшения, значит "делать то же самое можно ещё 33 года с тем же результатом". А со стороны других, если ты пишешь что тебе "хорошо" - мы только рады и готовы завидовать.

Лира: Эксперимент... результат... СЕРЁГА admin milapres пишет: А у тебя объем попы увеличился за полгода? Фотку запостишь? Или только объем талии?

admin milapres: Лира Эксперимент... результат... СЕРЁГА admin milapres пишет: Первый пост на форуме, зазывающий на выяснение отношений. Хотела было объясниться, да ушла на пробежку. А теперь... погожу пожалуй. Пока призыв на выясняловы прозвучит почётче. (Мне ещё поставленные задачи выполнять: назвался груздем, нужно соответствовать).

СЕРЁГА: admin milapres, а у тебя какой рост тушки в сантиметрах?

СЕРЁГА: admin milapres, чего-то про рост не ответила, но вроде у тебя где-то 162-165? Нет? Мне понравилось, что Ася высокая и типо родословно-породистая что ли. Лира «А у тебя объем попы увеличился за полгода? Фотку запостишь? Или только объем талии?» Я имел ввиду вот этот пост milapresы:Боже... я ещё ни разу не зафоткала голый зад! О стыдоба! Где ты, учитель Эдичка! Мне нужно успеть наверстать! А иначе - придётся постить чужую, беря урок от Лобельки. А уж как я её клеймила, от ведь наивная - не знала я что скоро самой придётся повторять умное поведение... Ждите други, вот только душ приму и... вся ваша! О, там оказалось про голый зад! Но я согласен и на одетый. И кстати, там рядом milapres писалаМож побороться за приз САМОЙ-САМОЙ бедолаги форума? - О, для этого нада запостить собственные кроссовки! Если народ увидит в каких кроссовках я бегаю пробежки - все поймут, что приз самой бедолаги - тощно мой! Если можно, их тоже сюда выложи, плиз.

admin milapres: я толстая. 168. счас оформилось в слова почему никак не делаются нужные дела. Потому что при взгляде на поле деятельности возникает ощущение "НЕ ЗНАЮ КАК СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО". Ощущать это незнание дико неприятно, особенно что "соль на ранах" начинает снова давать о себе знать (ведь не знаю я СЛИШКОМ давно), и... человече БЫСТРО (само собой) СБЕГАЕТ оттеда. Даже мысленное пребывание в зоне незнания "как сдвинуться с мёртвой точки" очень болезненно. И сразу охота бежать туда, где леХко и ЗНАЕШЬ чего делать: то есть в "любимый форум" к компу, в сериал или в книжку (по вкусу).

СЕРЁГА: Так если толстая, то попа должна стать побольше? Чем больше, тем лучше. Давай, сфоткай свою задницу и пришли мне в личку хотя бы?

admin milapres: СЕРЁГА А морда у тебя не треснет?

СЕРЁГА: Не треснет.

admin milapres: СЕРЁГА Ну, если твоя морда крепче моих нервов... Тогда придётся пожалеть вновь созданный форум, чтобы не треснул он.

admin milapres: ОлиЧка пишет: Привет Милапресик! Не идут энергии на твой форум. Несколько раз хотела было, но ... не то. Алгола там не хватает. Привет! У меня тоже поначалу разместить ссылку на Лотосе не пошли. Но через пару дней пошли естественно. Я не сторонница насилия. Если не идут, то и ладно. А что касаемо Алгола: ничего человеческого и ему не чуждо. Не хочется ему сюда, ну что ж... Отчасти, это и правильно: чего здесь? Ничего. А там - останутся обиженные адепты. Ну и зачем тогда? Не знаю, как поступила бы я... А ты зря подавляешь свое желание хлестать за ради своего форума. Ты давай бей жестче - и потянуться к тебе на форум любители острых ощущений. А так ты ни рыба ни мясо - не идет тебе мягкост, не твое это. А маска за ради достижения чего-то. Чего-то внешнего. Внешнее и есть РЕЗУЛЬТАТ внутреннего. Если внутреннее БЫЛО и внешнее подтянется. Я не хлестала на форуме так, как ты себе предствляешь. Но постоянно выполняла просьбы (открытые или скрытые, неважно). И я совсем не заинтересована собрать здесь толпу дерущихся. Кстати, их тут поэтому и нет (во всяким случае пока, но это со временем можно будет констатировать). Не я была причиной "битв". А человеческие качества, которые желают биться. Стараться зачмарить меня здесь - явно обнаружить свои качества, потому... у всех желающих исключительно этого - на мой форум НЕ ПОЙДУТ энергии. Ты и сама уже убедилась. Все битвы останутся там, где сидят желающие и... в засадах ждут момента, когда к ним залетят "всякие дебилы" (комары, по нашему, или муравьи). Одеваешь маску, чтоб чего-то достичь. Например, пару сотен долларов через пару лет раскручивания форума с рекламодателей? Я с одной головной боли, которую "простила" (и не отреагировала жёстко послав нафиг всякую привычную терпеливость) потеряла $15 000. За последнее падение маркета. Неужели я стала бы раскручивать форум ради заработать? Или ты вообще о каком достижении толкуешь? Вот вопрос возникает - стоит ли игра свечь. Стоит ли подавлять свою натуру, чтоб достичь внешнего результата? На такие вопросы бессмысленно даже отвечать, если они не о КОНКРЕТНОМ случае. Например, если вот так, как Серёга - остаться без работы и средств? Разумеется, нужно "подавить натуру", которая привела в дерьмо и... ВОСПИТЫВАТЬ её, чтобы вела себя прилично. Какая игра, какие свечи? Для чего-то нужно пригнуться ещё ниже, для другого - послать далеко и надолго. Нельзя рассуждать о "вообще принципе" - это ошибка и потеря времени. Первое, что приходит на ум - конечно стоит, пока внешний результат имеет значение. Например, наорешь на начальника - он тебя уволит. А может, быть уволенной с этой работы - это и есть самый короткий и легкий путь к успеху? Эксперименты можно делать тогда, когда жопа прикрыта и тепло и сытно. А когда горит хата - поздно эксперементировать. Нужно решать ЗАДАЧУ на спасение. А новые адепты забывают, что... у них ещё ничего не было, чтобы "отпускать зарплату" время не пришло. Сначала нужно нажить материал, не напридумывать, а реально нажить. А пока некоторые нажили только лень, дурные привычки, отсутствие дисциплины... И даже это не способны отпустить, представь, можно таким дать в руки успех? Они же в него вцепятся насмерть? Может будут опасны для общества? (рассуждает милапрес, строго констатируя ОлиЧкины рассуждаловы ) Просто страх оказаться в неопределенности мешает сделать этот шаг? Чаще частого страх переплетается с глупостью. И уже нельзя разделить, кто из них первее. Глупость рассуждать о чём угодно, когда горит собственная хата (или жопа). Я затеяла эксперимент, чтобы иметь поле, где буду обнаруживать собственную жопу, чего и всем желаю.

Oli: admin milapres пишет: Я не хлестала на форуме так, как ты себе предствляешь. Но постоянно выполняла просьбы (открытые или скрытые, неважно). Есть факт хлестания. И есть твое объяснялово. Маньяк тебе тоже скажет, что жертвы просят... А он выполняет просьбу. Я тебя ни капли не осуждаю, мне странно, что ты ищешь объяснений\оправданий. admin milapres пишет: Стараться зачмарить меня здесь - явно обнаружить свои качества Так тебя чмарят, неявно. Странно, что не видишь. admin milapres пишет: Неужели я стала бы раскручивать форум ради заработать? Или ты вообще о каком достижении толкуешь? Необязательно сразу деньги. Популярность, известность. Разве это не заработок? Деньги могут притянуться следом. admin milapres пишет: Вот вопрос возникает - стоит ли игра свечь. Стоит ли подавлять свою натуру, чтоб достичь внешнего результата? На такие вопросы бессмысленно даже отвечать, если они не о КОНКРЕТНОМ случае. Это конкретно обо мне. Вернее, я начала писать о тебе, а внутри похолодело и защемило сердце - потому что мое. Конкретный момент - ехать ли мне на пати, чтоб "не отрываться от коллектива" на работе. Мне не хочется. Но вроде как надо - шеф приглашает. Но это мелочь. А за этой мелочью стоит основное - страх. admin milapres пишет: Например, если вот так, как Серёга - остаться без работы и средств? Разумеется, нужно "подавить натуру", которая привела в дерьмо и... ВОСПИТЫВАТЬ её, чтобы вела себя прилично. Вот этот страх - остаться без работы и средств, а еще глубже страх умереть. Я так и поступала вседа - вела себя прилично. И все нормально. За исключением страха, который убивает изнутри, когда снаружи все нормально. Мало того, все мои приличные действия имеют в своей основе вот этот страх, диктуются страхом. Мои действия разумны, дают результат. Но жить всю жизнь страхом - это хреново. Тем более, что конец не изменится, может отдалиться, что, наверное, даже хуже. admin milapres пишет: Какая игра, какие свечи? Для чего-то нужно пригнуться ещё ниже, для другого - послать далеко и надолго. Дело в том, что мой "внутренний голос", который мне диктует: пригнись или гаркни - это все тот же страх. Я не ожидаю, что мне здесь помогут избавиться от страха или притупить страх. Мне интересно его распознать. Посмотреть в эту сторону. admin milapres пишет: Эксперименты можно делать тогда, когда жопа прикрыта и тепло и сытно. А когда горит хата - поздно эксперементировать. Нужно решать ЗАДАЧУ на спасение. В данный момент ничего не горит. Но каждое мгновение живу со страхом - а вруг загориться. Вот от этого устала. Жить, кормя свой страх. admin milapres пишет: А новые адепты забывают, что... у них ещё ничего не было, чтобы "отпускать зарплату" время не пришло. Сначала нужно нажить материал, не напридумывать, а реально нажить. Так я и нажила. Нажитое "оплатила" страхом. И продолжаю платить. Получается, есть нажитое, нет нажитого - плата все равно взимается.

антидед: Oli Ты писала что делала задержки. Откуда после них страх? Я вот прямо сейчас ради прикола сделал задержку на выдохе 1.05 Сделай ты и напиши если сделаешь.

антидед: Мать твою! Следом сделал еще одну на 1.40. Как там писал в свое время Серега? Хорошь пи..ть, всем делать упражнения! Познавальщики, мать иху! Беседуны!

admin milapres: Oli Есть факт хлестания. И есть твое объяснялово. Кому и кобыла невеста. Вот этот страх - остаться без работы и средств, а еще глубже страх умереть. Я так и поступала вседа - вела себя прилично. И все нормально. Ты одна душа, Серёга - другая. Что хорошо одному - не факт годится другому. Нужно не на примере "соседа" учиться, а СЕБЯ констатировать (познавая) и искать свои СИЛЬНЫЕ стороны, за счёт которых и слабые простятся. За исключением страха, который убивает изнутри, когда снаружи все нормально. Однако, ты не убитая, живёшь в США, где убитьсо трудно (пособия не позволят). И работаешь на приличной работе. А теперь ещё гундишь о страхе? А ты выйди в Китай какой-нить: без языка, без мужа и без работы - вот тогда ПОЗНАЕШЬ страх. А сейчас ты писдеть тока способна. Ну и конечно рассказывать о своих фантазиях. Но жить всю жизнь страхом - это хреново. Однако, ты пока с крыши не спрыгнула. А даже, уж наверно, недурно выглядишь и хорошо питаешься. Так я и нажила. Нажитое "оплатила" страхом. И продолжаю платить. Получается, есть нажитое, нет нажитого - плата все равно взимается. Есть такая поговорка: кто везёт, на того и грузят. Обычно эти загруженные обижаются, что типо "на других не едут, а чего я всегда должен тащить за всех"... Конкретный момент - ехать ли мне на пати, чтоб "не отрываться от коллектива" на работе. Мне не хочется. Но вроде как надо - шеф приглашает. Конечно, ехать. Вопрос в том, о чём ты не договариваешь. Но опять же... ничем этого не отменить. Если оно есть - позже выйдет, а если нету - раньше выйдешь.

Лира: admin milapres Первый пост на форуме, зазывающий на выяснение отношений. Хотела было объясниться, да ушла на пробежку. А теперь... погожу пожалуй. Пока призыв на выясняловы прозвучит почётче. (Мне ещё поставленные задачи выполнять: назвался груздем, нужно соответствовать). Мила, я писала, что у меня глючит при вставке цитат. Ты ответила, как ты вставляешь. Я попробовала, как ты - в результатее чего получила новый глюк, о котором и написала: Эксперимент... результат... СЕРЁГА admin milapres пишет: Т.е. при попытке процитировать Серегу у меня получилось сразу 2 имени как бы автора цитаты. У тебя же нет раздела по техническим вопросам - я написала сюда, где ты в роли админа.

admin milapres: Лира Извини за непонятку. Не знаю, почему у тебя так получается. Неужели не получается кликнуть по нику, чтобы появилось имя вот так: Лира ? Наводишь курсор на ник и кликаешь. А дальше копируешь отрывки и вводишь в окно вручную... У тебя так само в начале поста, как и все делают. Если перед цитатой чей-то ник, знач и цитата его.

jkm: Лира, а как ты делаешь? я только что выделила текст в твоем посте и нажала кнопку "цитата" в нем же. вот результат: Лира пишет: Т.е. при попытке процитировать Серегу у меня получилось сразу 2 имени как бы автора цитаты. Пост позже удалю :)

Лира: admin milapres , когда кликаю по нику - то он появляется, правда, то жирным шрифтом, как сегодня, то обычным, как в воскресенье. "А дальше копируешь отрывки и вводишь в окно вручную..." Ввела - а как цитата оно не выделяется, над окном сообщения 30 значков, но цитаты среди них не нашла. jkm, когда выделяю текст в твоем сообщении и нажимаю "цитата", появляется нижеследующее: admin milapres пишет: я только что выделила текст в твоем посте и нажала кнопку "цитата" в нем же. вот результат:

Лира: Дошло... Надо кликать "цитата" ПОД цитируемым сообщением, а не НАД, как я делала.

песатель: антидед пишет: Хорошь пи..ть, всем делать упражнения! Познавальщики, мать иху! Беседуны!хо-хо. "ради прикола" он сделал. типа умный шоле? особенно нравится, когда кто-то будет пахать во всю харю, и хрен отпустит, а другой - "ради прикола", и сразу в дамки

admin milapres: песатель кто-то будет пахать во всю харю, и хрен отпустит, Пардон, а что "ради прикола" кто-то что-то ОТПУСТИЛ? Насколько я узрела, ради прикола некто НАПИСАЛ, что сделал два раза задержку. И всё. Остальное - домысел. И, кстати, никто не описывал, что "пахал во всю харю" и при этом НЕ ОТПУСТИЛ. Насколько я отметила, задачу отпустить чего-то муравьи и не ставят, тем более пахать ради этого.

песатель : хз. началось все с фразы "Ты писала что делала задержки. Откуда после них страх?" как будто делание задержек автоматически означает избавление от страха потом он сделал 2 раза, и порекомендовал всем, типа, "не пи..ть, всем делать упражнения" а то мужики-то и не знали если бы он реально что-то отпустил с помощью этих задержек, то говорил бы по-другому а цель отпустить чего-то и ставят те, кто делает эти задержки. разве с помощью них можно что-то приобрести? а муравьи не знаю, что ставят. их тут раз-два, и обчелся

дед: песатель пишет: как будто делание задержек автоматически означает избавление от страха Не означает. Название такое у упражнения: задержки. избавление от страха. Я сильно удивлялся (не верил), что Оли два года непрерывно делала задержки, поэтому и написал. песатель пишет: потом он сделал 2 раза Я ненавижу задержки и никак не думал, что вот так запросто смогу даже ради прикола. От радости и написал. песатель пишет: порекомендовал всем, типа, "не пи..ть, всем делать упражнения" а то мужики-то и не знали Пардон. песатель пишет: если бы он реально что-то отпустил с помощью этих задержек, то говорил бы по-другому Значит не отпустил.

milapres: песатель "Ты писала что делала задержки. Откуда после них страх?" как будто делание задержек автоматически означает избавление от страха потом он сделал 2 раза, и порекомендовал всем, типа, "не пи..ть, всем делать упражнения" а то мужики-то и не знали если бы он реально что-то отпустил с помощью этих задержек, то говорил бы по-другому а цель отпустить чего-то и ставят те, кто делает эти задержки. разве с помощью них можно что-то приобрести? а муравьи не знаю, что ставят. их тут раз-два, и обчелся Ну, это да... всё так... А задержки если и помогают кому (а я верю в это), то... пока что ни один не рассказал, что именно ему помогло. Во всяком случае у Алгола чо-то никто не засветился типо "после задержек"... Они по сути и не должны "отпускать", посреди задержек состояния должны бы обостряться. А уж кто как обострение переносит: кто-то, наверно, сбросит балласт, кто-то изо всех сил вцепится в формальное выполнение упражнения и попросту НЕФИГА О СЕБЕ так и НЕ ЗАМЕТИТ. ******************** Зашла с другого компа, так оказалось не только половина функций отсутствует, а даже и шрифт выделить не удалось. Выходит без регистрации тута - почти бесправие, вот оно как получаецо.

Oli: admin milapres пишет: А ты выйди в Китай какой-нить: без языка, без мужа и без работы - вот тогда ПОЗНАЕШЬ страх. А сейчас ты писдеть тока способна. Ну и конечно рассказывать о своих фантазиях. В критической ситуации (в Китае, например) оно просто полезет наружу, то что сидит внутри. admin milapres пишет: Однако, ты пока с крыши не спрыгнула. А что, все, кому страшно - сигают с крыши? admin milapres пишет: А даже, уж наверно, недурно выглядишь и хорошо питаешься. Старею... Вот поголодаю 3 денька, сегодня начала. А параллельно дышу с паузами. Паузы легко выдерживыются, без головной боли на пустой желудок. Oli пишет: Oli Ты писала что делала задержки. Откуда после них страх? Я вот прямо сейчас ради прикола сделал задержку на выдохе 1.05 Сделай ты и напиши если сделаешь. Сделала 1.10. Я на работе, люди ходят, нельзя ни нос заткнуть, ни покачаться телом. После задержки хорошо. Мне всегда хорошо после задержки, расслабляет, очищает. Страх остается, задержки не убирают страх. Не знаю, почему ты не веришь, что я выполняла задержки регулярно больше двух лет. Это не так уж сложно, когда втянешся. антидед пишет: Мать твою! Следом сделал еще одну на 1.40. Есть большая разница, огромная!, между одноразовой задержкой на публику и регулярными задержками.

admin milapres: Oli В критической ситуации (в Китае, например) оно просто полезет наружу, то что сидит внутри Всё бы те фантазировать да предполагать. А реальные вещи: ни описать, ни припомнить - не могём? А что, все, кому страшно - сигают с крыши? Не все так умствуют обо всем, как ты.

Oli: admin milapres пишет: А реальные вещи: ни описать, ни припомнить - не могём? Когда страшно или что? С поездкой к шефу на пати. Я и так белая ворона, странненькая, и не от мира сего. А в коллективе быть "принятой за свою" хочется. Страшно быть тем, какая я есть, да и не получится, придется работать на пати, играть роль, которая не по душе. Да и играю я скверно, всем это видно. Ехать и притворяться, что нравится? И быть в коллектве и с шефом. Или остаться дома и расслабиться? Есть еще вариант - поехать и расслабиться. Еще, шеф держит меня за деловые качества. А если я уж сильно странненькая - так он может и распрощаться со мной, я вполне заменяемая. Здесь тоже страх - остаться без работы. Не знаю... Вот написала и вижу, что не слишком все это меня волнует. Вот ваще все бросить! Ну хотя бы объявится в открытую белой вороной. И делать то, что хочется. Так я и так делаю то, что хочется на работе. У меня очень свободная жизнь. И шеф у меня - мякий человек. Я не знаю, чего я хочу... Я вроде и не боюсь быть белой вороной или это я сейчас перестала бояться? Запуталась...

admin milapres: Oli Да не страх это всё, а ОЗАБОЧЕННОСТИ. Мне тож счас хозяйка позвонила, я смотрела на номер и... не смогла ответить. Не знаю, чего отвечать. И не хочется напрягаться, соображая без заведомого плана. А чего, спросить, типо боюсь? Я чо, смогу отказаться и не выйти поработать, если она попросит? Не смогу. Никогда не могла и счас так же поступлю. Соглашусь выйти завтра и буду на месте разбираться. Так спросить, чего же я не перезваниваю? Не знаю толком. Работать не хочу, вот и тяну... И пытаюсь личную выгоду просчитать, типо... ткань какую-нить может новую подтырить кусочков... И забыла может, как работать, и ещё не знаю что - вот точно как ты описываешь. Но всё же... это всего лишь ЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ, как поступить луче, при том, что решение невозможно за ОТСУТСТВИЕМ ИЗВЕСТНЫХ данных. А именно ИНФЫ, чего от меня хотят. И, конечно, здесь неработающий равен лузеру, поэтому признаться что не работаю очень скверно не хочется. Вот и ты в чём-то "лузер", и об этом, возможно, придётся рассказать на пати, а это погано и хочется устраниться. Если бы мне было чем похвастаться - не было бы и заботы. В конечном итоге - САМОКРИТИКА - не даёт жить спокойно без озабоченностей.

jkm: admin milapres это всего лишь ЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ, как поступить луче, при том, что решение невозможно за ОТСУТСТВИЕМ ИЗВЕСТНЫХ данных. А именно ИНФЫ, чего от меня хотят. как хорошо сказано! как бывает неловко, когда от меня вроде чего то ждут (например завлекая на те же увеселительные мероприятия... и вроде понятно чего - хорошего настроения, тостов, непринужденной развлекающей беседы ) но вымучивать из себя это не хочется, настроение совсем не хочет подключаться и соответствовать групповому, как это сделать непонятно и хочется просто сбежать. но если сбегаю чувствую вину, вроде как пренебрегла, обидела, а если иду, то чувствую неловкость - не далаю того чего от меня хотят (где то ближе к концу мероприятия вдруг осознаю, что еще не сказала ни слова за столом, вспоминаю что все уже что то да сказали, а я молчала.) в общем - испортила праздник...

admin milapres: Мне почему-то кажется, что через хозяйку "вытягивает судьба". И мне "страшно" - вдруг "не туда" вытягивает. Вот это ощущение "страха" - оно от озабоченности отсутствием ВИДИМОГО завтра. Я совсем не стабильна, просто катастрофически нестабильна в жисти. То есть, по факту моя жисть равно так же "вся впереди", как было, когда мне было 20. И понятия не имею, куда оно повернётся. Но... блин... что оно НИКУДА не повернёт - это настолько "не соответствует моёй программе жисти", что... мне "страшно возвращаться на работу". Вот что произошло. Страх (как это называет ОлиЧка) - это не совсем страх (это некий ужас опасения оказаться лузером). У него какая-то иная структура, чем у страха. Это не страх. Хотя похож обалденно. Блин.н.н не могу его... чего с ним делать-то даж непонятно... вроде привет от чего-то, а от ЧЕГО? Кто выслал? Кто вызывает? связь. С кем? С хозяйкой. Да. Это никогда не пройдёт. Это так глубоко, что и не хочется там ничего "чинить". А придётся снова. Авось своё не отвалится. Блин... вот засада. Встречаются двое и чего-то... А теперь поглянем, ЧТО вызывает на связь? Надежда. Да. Якобы, какой-то "предоставляется случай". Да. Да, мать её - надежда, её никогда не убить. И когда приходит - бля.. прямо птисы поют... так и хочется оторвать ей бошкУ. А она уже поёт, хули ей... Она всегда... Вот ведь скотство - Надежда такая дрянь, она даёт адренилин, а потом - этот адреналин ощущается, как "победа над жистью". А фактической победы и не будет даже близко, если эту суку не придушить, а взять себя за горло железной рукой дисциплины. Блять... это надежда дала такое удовольствие вчера. Нахуй мне её фантики. Блять она ещё и агрессию поднимает. Типо, издевается? Похоже... Организм аж копытом бьёт... Всё в гудок... лана, пойду вкуривать.

СЕРЁГА: admin milapres, чего-то за последний час, список тем не отображается в подфорумах. И кончай уже материться, этим ты потакаешь своим негативным эмоциям, не говоря уж что это очень энергозатратно.

admin milapres: Странно, у меня тоже не отображается. Открыла сверху "темы милапрес" - там все темы вышли нормально целые. Уже поломался форум... СЕРЁГА От тебя попёрло недовольством с врачкой вперемешку. Никто тебе не виноват. В начале форума было предупреждение: если вас всё устраивает в жисти, бегите отседа, здесь будит плоха.

СЕРЁГА: У многих видать поломался форум: http://a.borda.ru/?1-3-0-00000425-000-0-0#006

Лира: Привет. А у меня работает. У нас в городской администрации утвердили "Кодекс служебного поведения", который предписывает начальникам корректно вести себя с подчиненными. И что вы думаете - самые отъявленные крикуны присмирели, воркуют почти что нежным шепотом. А Милка на своем форуме отрывается, понимаешь... admin milapres пишет: это некий ужас опасения оказаться лузером А у тебя был такой опыт, когда опасалась оказаться лузером, а затем перестала это делать? У меня было такое... Училась, получая второй диплом, а у нас преподавали мои коллеги, поскольку до того я сама преподавала эту специальность... Ну, так получилось, что я ее сначала осваивала самостоятельно или в процессе групповых семинаров, которые несколько молодых энтузиастов проводили для самих себя и других желающих, имела уже несколько публикаций, а потом понадобилось получить диплом по этой специальности. Когда у нас был психологический тренинг и я решала там свою проблему, как и все в группе, в конце получила неожиданную обратную связь. Мои сокурсники сказали, что думали, будто я заносчивая и неприступная, а оказалась простой и человечной. То, что они узнали о моих слабостях, сделало меня для них понятней и ближе. Через несколько лет я уже была начинающим директором начинающего муниципального учреждения, никому не понятного центра такой и растакой помощи детям. Мне достались совершенно испорченные предыдущим директором отношения учреждения со всеми, с кем их можно испортить, здание 700 кв.м., полностью разваленное, с разбитыми унитазами и вскрытыми полами, вместо половиц была голая земля, 6 столов и 12 стульев, и на дворе 1998 год - дефолт, если кто не помнит. Еще "в мыслях - планы, в сердце - решимость, в кармане - перо..." и носовой платок. Денег ни на что не дают, подножки ставят, а как хоть что-то делать в таком развале. И вот после разговора с районным начальником, кинула ему заявление об уходе, а сама на тренинг по психохирургии в рамках декадника по практической психологии. Тренинг "в аквариуме"... В аудитории человек 80 психологов и психотерапевтов во внешнем круге, и 6-8 во внутреннем. Страха никакого... очень хотелось освободиться от этого состояния. Со мной работали, очень жестко, по меньшей мере полаудитории ревело вместе со мной - многие до сих пор помнят тот тренинг (про всех не знаю, что ревели там массово, мне потом люди сказали - я тогда ничего не видела вокруг), очень знаменитого психотерапевта. В итоге я не уволилась... и денег на ремонт мне нашли в те нищие времена. А люди подходили после этого и говорили: "Нужно быть очень сильным человеком, чтобы признаться в своей слабости." Короче, мне требуется признать свое полное и беспросветное лузерство во всем, чтобы перестать уже беспокоиться о том, чтобы не оказаться лузером, и после этого просто делать все, что могу и что Бог позволит. Инода выходит что-то красивое...

СЕРЁГА: admin milapres А вообще я душка и белый зайчик, о чём всенепременно подтвержу документально, запостив фотку. Давай-давай.

admin milapres: Эх, мне теперь, толстушке - только на фотки глядеть, типо... было время... а теперь фигушки.

admin milapres:

admin milapres: Лира А у тебя был такой опыт, когда опасалась оказаться лузером, а затем перестала это делать? У меня было такое... Когда читаю Лиру, очень сильно удивляяет... Как будто... Ну... Вот я рассказала очень интимное чего-то. Которое "не принято" рассказывать: нечто тайно-сокровенное из жизни физических отправлений. А вдруг подходит человек и... жизнерадостно так... говорит: О, у меня так ТОЖЕ было! И начинает рассказывать сюжет, чего он видел в кино. А я стою и не знаю, как отреагировать. Человек-то хороший. Но некоторая оторопь получается, типо непонятка: чо же ему сказать-то?

Лира: admin milapres, а "Бравого солдата Швейка" читала? У него тоже были истории по всякому поводу... Шокировал меня немало в юные годы. А теперь сама истории рассказываю. Только почему ты думаешь, что из кино? Я же старинькая уже, много жила, много видела, много профессий поменяла. Что такого особенного может быть в твоих или моих отправлениях, чего не бывает у других людей? Ну я лузер... и что? Доказать, что лузер? С точки зрения нормального человека - лузер... Ни дома, ни машины, ни здоровья, ни красоты, ни власти. Ну, да, люблю свою работу, и возможно, она любит меня, у меня есть где жить и на что кушать. У меня есть друзья. Муш и дети и родители есть.

jkm: admin milapres чо же ему сказать-то? не знаю. но после этих твоих слов я еще больше буду бояться ляпнуть здесь чего нибудь не то...

Лира: admin milapres, может, ты имела в виду, что я неточно тебя поняла, или не поняла вовсе? Или не весь текст прошла, а лишь кусочек?

Лира: jkm, от того, что скажем что-то "не то", что от нас ждут - кому-то станет катастрофически хуже?

admin milapres: Лира от того, что скажем что-то "не то", что от нас ждут Ничего не ждут, когда рассказывают своё. Просто рассказывают, на случай, если это кому-то будет интересно (включая и меня, возможно, позже). может, ты имела в виду, что я неточно тебя поняла, или не поняла вовсе? Или не весь текст прошла, а лишь кусочек? Совсем не поняла. Ты рассказываешь вещи, которые мы все делали лет дцать назад. К самопознанию это отношения не имеет. Поэтому мне как-то и ответить нечего. Особенно, что ты сама именно так и считаешь, что рассказываешь О ТОМ ЖЕ САМОМ. А на самом деле - это обычная ВНЕШНЯЯ жизнь обычного человека (не сообщающего личной инфы о том, как случилось самопознаться). И, конечно - это совсем не то, о чём докладываю сама. Как только я попадаю на такие подобные тексты - мне НУЖНО ПРИКЛАДЫВАТЬ НЕМАЛО усилий, чтобы сохранить внимательность или интерес к дальнейшему чтению. И ни в каком случае не стала бы это делать, если бы не на этом форуме, где я заинтересована в "муравьях". Ещё я заставила себя прочитать иллюзион. Хотя без вариантов организм сбежал практически после трёх строк. Почему это стало происходить? Потому что организм больше не инетересуется описанием думания на тему. Это случилось после 2006 года, когда я обнаружила что такое "жить в уме". Теперь люди, живущие в уме - стали очень нечитабельные. Если местами они описывают события, читается нормально. Если свои интерпретации - не читается. По факту получилась граница: вот тут читаю, а дальше... не могу. У кого-то мало интерпретаций, у кого-то много. А есть такие тексты, где основной состав - интерпретация и вообще о событиях нету никакой инфы (рассказ иллюзион, например). Что такого особенного может быть в твоих или моих отправлениях, чего не бывает у других людей? Очень много, чего я ещё ни разу не обнаружила в описаниях почти никого на Лотосе. Спросишь, как узнать? А на самом деле - само узнаётся. Вот в частности Ася... Она ещё не просекла, куда её выведет открытие "адептизма", а я уже констатировала сама в себе (после всего пары-тройки строк) - прямое попадание: она вкурила суть дела. И это ИЗМЕНИЛО её саму (не уроки жисти, не курсы по повышению квалификации, не измена мужа, а простое вкурение данной кем-то инфы). Расскажеш ты что-то из того, что ты вкурила, и это само-собой УЗАНАЕТСЯ тем, кто умеет вкуривать. "Другие люди" живут внешней жизнью, НЕ ОБЩАЯСЬ с своими тайными качествами души. Разумеется, если я рассказываю, как "поговорила" с душой, а мне в ответ расскажут как поговорили с Васей соседом - я ни под каким видом не увижу "одно и то же". jkm не знаю. но после этих твоих слов я еще больше буду бояться ляпнуть здесь чего нибудь не то... Не забывай только, что пока ты БОИШЬСЯ мне что-то сказать, я точно так же зеркально БОЮСЬ сказать что-то тебе. И в ответ - молчу. В то время, как ЗНАЮ: ты ждёшь ответ. Только ты даже не догадываешься, что сама ЗАКАЗАЛА моё молчание. И какой в этом всём тогда смысл?

песатель: admin milapres пишет: Не забывай только, что пока ты БОИШЬСЯ мне что-то сказать, я точно так же зеркально БОЮСЬ сказать что-то тебе. И в ответ - молчу. В то время, как ЗНАЮ: ты ждёшь ответ. Только ты даже не догадываешься, что сама ЗАКАЗАЛА моё молчание. сама придумала?

jkm: Лира jkm, от того, что скажем что-то "не то", что от нас ждут - кому-то станет катастрофически хуже? тут на карту поставлено общение, отношения. вот я о себе знаю, что очень даже увлекаюсь рассказывая о себе... поэтому прощупываю почву - может это она тебе сказала, а мне не стала говорить, ждет когда сама догадаюсь... admin milapres Не забывай только, что пока ты БОИШЬСЯ мне что-то сказать, я точно так же зеркально БОЮСЬ сказать что-то тебе. И в ответ - молчу. В то время, как ЗНАЮ: ты ждёшь ответ. Только ты даже не догадываешься, что сама ЗАКАЗАЛА моё молчание. И какой в этом всём тогда смысл? а разве ты отвечаешь не тогда когда интересно (тебе)?

СЕРЁГА: admin milapres, ты всегда готова к небольшим изменениям во внешней жизни? У тебя всегда несколько планов на вечер, на завтрашний день? Или один предпочтительный план?

admin milapres: jkm а разве ты отвечаешь не тогда когда интересно (тебе)? Пишу, когда интересно (сама по себе). А отвечаю иначе. В общении участвуют двое. Как правило, что заказали, так и отвечаю (Не на внешнем "заказывают", а на том глубоком-внутреннем, куда сами не достигают и не знают что делают). Автопилотом энергии не пойдут на ответ, если человек не для того написал. Хотя, бывает и слышно, что чел ждёт ответ. Не от всех слышно, что ждут. И тогда получается "неловко", как если "нарочно не оправдываешь ожиданий". Но что можно отвечать, если и ранее написанное не помогает? В смысле не направляет к искомой тропке? Получается, вроде светишь фанариком, топчешься около чело - фанариком вдоль дорожки вперёд-назад, а чело не замечает, что ему в дорожку светят, не двигается с места, и знай себе - разговаривает. Мне как-то попалась фраза на Лотосе, там Натараджа назвала этот форум разговорным. Это совершенно неверно. Весь смысл форума в том, чтобы ДЕЛАТЬ свою жизнь в желательном направлении. А разговоры ТОЛЬКО для "ПОДЕЛИТЬСЯ ОТКРЫТИЯМИ", которые обнаружились по ходу ДЕЙСТВИЙ. Если некто не расположен ничего ДЕЛАТЬ за "стенами" форума, то, конечно, он не "муравей". А, наверно, прохожий. И, конечно, уйдёт со временем (независимо что себе мыслил до того, как прийти). Вот, опять же пример: появился Кеен, да, да, я тута, буду, буду, но... увы - уже нету... А представлял себя взрослым. Но разве осознающий что делает, может так НЕ соответствовать своим же словам? Вобщем, есть разница: если ждут ответ, чтобы поговорить. Часто, отвечать не получается. А если ответ НУЖЕН (потому спрашивают. Чтобы знать, где искать выход), тогда энергия завсегда подтянется, и такие вопросы ответятся (независимо есть в них знак вопроса или нет). Или, опять же... ужос как радует, когда делятся открытиями или впечатлениями о своих прорывах-прорубах в самопознании. Без никаких вопросов - просто чтобы поделиться. Лира, по сути это и делает. Только с небольшим нюансом: делится она тем, что сделала ВО ВНЕШНЕЙ жисте, а не во внутренней (чего бы сама ни думала). А во внешней мы все РАЗНЫЕ. И чужой опыт бесполезен. При том, что во внутренней всё одинаково: что открыл один - это самое может открыть и другой. Вот в чём фишка. Адепты у Алгола обижаются, что он "не отвечает", а чего отвечать, если задаваемый вопрос вообще не лежит в области, где можно найти выход? На такие бессмысленные рассуждаловы он и не отвечает. СЕРЁГА ты всегда готова к небольшим изменениям во внешней жизни? У тебя всегда несколько планов на вечер, на завтрашний день? Или один предпочтительный план? Нет планов. И для меня это не гуд. Как быть готовой к изменениям не понимаю. Они без моей готовности происходят. Но всё равно у меня остаётся две руки, две ноги и голова. И пока нету никакого диагноза. Но может я не знаю. Даже когда приехала в НЙ впервые - никак не планировала чего-то. Вот счас токо сформулировала для тебя: бессмысленно интресоваться внешней жистью соседа, чтобы поправить свою "его примером". У всех РАЗНЫЕ физические данные. А своё будущее опирается именно на них. Если познавать свои качества и ИСПОЛЬЗОВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ - это путь наверх (а не жизнь по примеру героев).

Лира: admin milapres, внутренняя жизнь другого человека - всегда внешняя по отношению ко мне, по-моему. И я не вижу границы между моей внешней жизнью и внутренней... Но внешняя более зрима для того, чтобы сделать аналогии. Признать себя лузером "во внутренней жизни" не отличается от того, как это происходило во внешней. Не зная, была ли я конкретно Пилатом или не была, я приняла в принципе возможность того, что была преступником, и совершила действия от имени преступника: раскаялась, просила прощения, и простила заочно тех, кто совершил преступление в отношении меня... Я не писатель, и писала не для того, чтобы кому-то было интересно читать. Мне было надо выразить свои чувства, изложить события, интерпретациями которых меня шантажировали, пережить свой страх и отпустить его. Тому, кто свой страх отпускать в настоящий момент не собирается, этот опыт внешний, бесполезный, ложный или скучный - он найдет, почему он "не такой". Расскажеш ты что-то из того, что ты вкурила, и это само-собой УЗАНАЕТСЯ тем, кто умеет вкуривать. Может быть, опознать чужой проруб как проруб может только тот, кто уже этот проруб прошел? А остальные могут лишь поверить или не поверить. И еще, возможно, если в принципе не веришь в человека, что он способен на прорубы во внутренней жизни, то что бы он ни сказал, быть может, не воспринимается.

Лира: Можно пойти дальше в отношении лузерства, пытаясь понять, каковы предпосылки страха его. На мой взгляд, пока твое отношение к человеку, уважение к нему зависит от того, чего он достиг - не достиг, соответственно, страшно, что к тебе отнесутся так, как ты к неудачнику. Приняв, что независимо от того, где человек находится в своем развитии сейчас, какой урок проходит или завалил, он несет такую же божественную Душу, как и все, и все мы будем рано или поздно вместе (а по большому счету, мы вместе и сейчас), я потеряла всякую почву для чванства и одновременно страх быть зачмаренной кем-то. Кстати, внешняя жизнь для нас - как счетные палочки для первоклассника: любе действие, прежде чем интериоризироваться (перенестись во внутренний план), совершается и осваивается во внешнем... И прежде, чем "вкурить", что люди равны по своему генеральному предназначению, мне пришлось сначала понять, как необходимы мне люди простых профессий, или и вовсе без профессий, совершающие очевидно полезные или на первый взгляд вредные для меня поступки. То, что пишу - не прошло еще генеральной проверки - лишением всего, что сейчас наполняет мою жизнь... Но я потихоньку выпускаю ее существенные части... Когда наступит генеральная проверка, никто из читающих об этом уже не узнает, пока сам ее не пройдет. До встречи.

jkm: admin milapres Получается, вроде светишь фанариком, топчешься около чело - фанариком вдоль дорожки вперёд-назад, а чело не замечает, что ему в дорожку светят, не двигается с места, и знай себе - разговаривает. так потому и неловко, что зря энергию тянуть - нехорошо. Это ведь твоя энергия. твой ресурс, а не какой то абстрактный, который подтягивается неизвестно откуда...

jkm: Лира На мой взгляд, пока твое отношение к человеку, уважение к нему зависит от того, чего он достиг - не достиг, соответственно, страшно, что к тебе отнесутся так, как ты к неудачнику. Приняв, что независимо от того, где человек находится в своем развитии сейчас, какой урок проходит или завалил, он несет такую же божественную Душу, как и все, и все мы будем рано или поздно вместе (а по большому счету, мы вместе и сейчас), я потеряла всякую почву для чванства и одновременно страх быть зачмаренной кем-то. Лира, одно дело, если у тебя самой нет проблем с достиганием (хочу - знаю как - могу - достигнуто) и другое дело. когда проблемы есть - то есть хочется чтобы нечто уже было достигнуто, но при этом избежать, проскочить само достигание. т.е. одно дело когда чел хочет иметь простую профессию, вести жизнь отшельника и т.д. - тогда он не будет говорить "мне все это не нужно - хорошая профессия, общение - это не мое", т.к. он об этом и задумываться не будет. И совсем другое, когда начинают озвучиваться причины по которым чел ведет жизнь отшельника и является работником на простых профессиях или без них. Это значит что не будь некоего досадного препятствия, чел вел бы активную социальную жизнь и работал бы на какой либо высококвалифицированной должности. А досадным (но непреодолимым препятствием) называется то, чего нет у соседа (во внешней жизни). У соседа нет, а у меня есть - значит мне не повезло ( а что с этим делать - неизвестно - ведь не видно что с этим делал сосед)

jkm: admin milapres Мила, очень нравятся твои фоты

admin milapres: Лира внутренняя жизнь другого человека - всегда внешняя по отношению ко мне, по-моему. Если я делаю некие прорубы во внутренней жисте, и соседка делает прорубы во внутренней жисте = мы обе делаем одно и то же. Если я делаю во внутренней, а она во внешней - это разное. И не факт, что она делает проруб. Почему? ПОтому что у ней природа такая, она может всю жисть делала именно ЭТО? (как раз твой случай) Так КАКОЕ отношение это имеет ко мне? Чем это мне помогает в моей жисте, где внутренняя работа? Соседке хорошо, её всё устраивает и ладушки - меня не касается, она мне паралельна. И я не вижу границы между моей внешней жизнью и внутренней.. Об этом и вопрос, что НЕ ВИДИШЬ. А я о чём? Поэтому и сваливаешь в кучу, где не разобрать, может там и был какой-то прорыв, но описано так... что... не видно. Раз ты его НЕ ВЫДЕЛИЛА, то не факт, что он был. К тому же чего говорить о прошлом (фиг знает когда, теперь и не упомнить), когда прорывы и прорубы нужны сейчас и ежедневно? Но внешняя более зрима для того, чтобы сделать аналогии. Именно ты и делаешь в рассказывании СПОШЬ аналогии. А мне чужие аналогии до лампочки. Я вишь знаю, что все люди врут, хотят того или нет. Поэтому, если мне кто-то СКАЖЕТ "ты хорошая, а я думал ты плохая" - мне это ничто, как птица пропела чего-то непонятное, и это совершенно не повод для аналогии и интерпретации. Признать себя лузером "во внутренней жизни" не отличается от того, как это происходило во внешней. Очень отличается. Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. А потеря гордыни ведёт к ИЗМЕНЕНИЮ жисти, а именно - некто перестал бы искать виноватых и преследователей. И совершенно не делал бы интерпретаций, что "на форуме кризис потому что злые силы сконцентрировались, чтобы погубить" А если бы не было ИНТЕРЕПРЕТАЦИЙ = не пошатнулось бы здоровье интерпретирующего. В конечном итоге: внутренняя активность и прорубы ведут в ЗДОРОВЬЕ. При том, что внешние рассуждаловы, перепуги, и курсы помогли выкарабкаться из ОДНОЙ ситуации, но завтра появится ПОДОБНАЯ, и стало быть опять болесть. события, интерпретациями которых меня шантажировали, пережить свой страх и отпустить его. А если бы во внутренней жисте УВИДЕЛА свои интерпретации - уже ничего этого бы НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Причём, вообще в будущем это зловредство отвалилось бы. Внутренние прорубы - выгодны - для внешней жисте. Внешние ИНТЕРЕСНЫ, но... БЕСПОЛЕЗНЫ для излечения (и для ближних). Может быть, опознать чужой проруб как проруб может только тот, кто уже этот проруб прошел? А остальные могут лишь поверить или не поверить. Именно так. Поэтому я и не могу читать то, что ты выдаёшь за прорубы. Организм на автопилоте отторгает "врачку". Я узнаю это, как собственное прошлое, где так же выкарабкивалась из всевозможных ситуаций. Но было это всё ещё ДО начала внутренних прозрений, вообще до начала внутренней жисти. Твоё не явилось НЕОПОЗНАННЫм объектом. Это в прошлом. Поэтому, зная не понаслышке ОБЕ вещи... вот теперь говорю... если в принципе не веришь в человека, что он способен на прорубы во внутренней жизни, то что бы он ни сказал, быть может, не воспринимается. Это не так. На прорубы во внутренней СПОСОБНЫ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Поэтому пример одного именно и ЦЕНЕН всем другим. И менно поэтому есть смысл их описывать. Только поэтому. Это как раз неведомый большинству закон. (Как раз который я и хотела проверить в ходе эксперимента) В то время, как описывание достижений во внешней - совершенно НЕТ - Никому не способно помочь. (Хотя и наращивает бесполезную веру).

admin milapres: jkm Лира, одно дело, если у тебя самой нет проблем с достиганием (хочу - знаю как - могу - достигнуто) и другое дело. когда проблемы есть - то есть хочется чтобы нечто уже было достигнуто, но при этом избежать, проскочить само достигание. Именно так. Если всё в порядке и "ботинки не жмут" - их не замечают. И не о чем горевать. Это значит что не будь некоего досадного препятствия, чел вел бы активную социальную жизнь и работал бы на какой либо высококвалифицированной должности. Вот за ради освобождения от этих "досадных препятствий" и важно ПОСТИГАТЬ СЕБЯ. Фишка же оказалась такой, что... "препятствия" самые непреодолимые и даже немыслимые - лежат не только в раннем детстве, но и что уж совсем было ни в какие ворота - в прошлых воплощаловах. И не нужно в это верить - это в ходе практик предстаёт во всей неотвратимости. А досадным (но непреодолимым препятствием) называется то, чего нет у соседа (во внешней жизни). именно, что НЕПРЕДЛОЛИМЫМ препятствием. Нельзя орудовать тем, чего чел НЕ ИМЕЕТ. Например, соседка пробила путь красотой. Мне это ну никак не светит. Или иная - пробила прямолинейностью в купе с одержимостью. А иная - при помощи МАМЫ, которая на неё все силы положила и денег и знакомств. И т.д. А мы копаемся в его личных качествах, пытаясь нарастить ТАКИЕ же качества. А качества как раз в его случае и не были важны, а важна мама. И т.д. И к тому же... уж нигде неизвестно, что сосед такой хитрюченький оказался и заведомо выбрал себе ЭТУ мамашку ещё до воплощения в её тушке. А я... "лузерша" потому, что ВЫБРАЛА свою мамашку, которая мне ничего не дала, но и мешать НЕ мешала. И в итоге... после многочисленных практик по прозрению себя... обнаруживается... Что я всё это именно и заказала задолго до рождения - потому что только ЭТО планировала и ХОТЕЛА. И вот оно воплощённое... Получите и распишитесь. И теперь... волей-неволей - в моих планах на будущее - САМА СОБОЙ зреет коррекция на следующее воплощалово. Так не упустим шанс СЕГОДНЯ. Посеем ДОБРОЕ зерно ЗДОРОВОГО духа, без "досадных препятствий" (по возможности...) У соседа нет, а у меня есть - значит мне не повезло ( а что с этим делать - неизвестно - ведь не видно что с этим делал сосед) И даже если бы было видно, тоже не поможет. Потому что НАЧАЛО его действий кроется в глубине веков. Мне просто НЕВОЗМОЖНО ПОВТОРИТЬ. jkm очень нравятся твои фоты Спасип.

Лира: jkm, я имела неосторожность пять лет назад сказать о фотах admin milapres, при полном игноре в ответ. http://ariom.ru/forum/p197973.html#197973 То фото, правда, у меня сейчас не открывается.http://ariom.ru/forum/p197368.html#197368 jkm пишет: одно дело, если у тебя самой нет проблем с достиганием (хочу - знаю как - могу - достигнуто) и другое дело. когда проблемы есть - то есть хочется чтобы нечто уже было достигнуто, но при этом избежать, проскочить само достигание. Проблемы с достижением всегда есть, пока есть желания. Но если не собираюсь презирать другого за недостижение, то мне не страшно и самой не достигать. Вот сейчас я лузер духовный и выразительный по оценке Милы, и мне ни тепло ни холодно.

Лира: admin milapres пишет: Если я делаю некие прорубы во внутренней жисте, и соседка делает прорубы во внутренней жисте = мы обе делаем одно и то же. Откуда это следует? Твоя соседка может быть сатанисткой, а ты христианкой (просто к примеру) - какие же у вас одни и те же прорубы?

Лира: admin milapres пишет: она может всю жисть делала именно ЭТО? (как раз твой случай) Я не знаю ничего, что бы я делала всю жизнь. admin milapres пишет: Именно ты и делаешь в рассказывании СПОШЬ аналогии. А мне чужие аналогии до лампочки. Я вишь знаю, что все люди врут, хотят того или нет. Ничего себе кучка... Все люди врут - это круто. И всегда-всегда? Ну, а что до лампочки - это понятно. Мне только хотелось тебе сказать то, что сказала про лузерство. А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, самый недирективный, менее всего могущий повлиять на вероятности событий, и ни к чему не обязывающий слушателя. admin milapres пишет: Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. А потеря гордыни ведёт к ИЗМЕНЕНИЮ жисти, а именно - некто перестал бы искать виноватых и преследователей. И совершенно не делал бы интерпретаций, что "на форуме кризис потому что злые силы сконцентрировались, чтобы погубить" А если бы не было ИНТЕРЕПРЕТАЦИЙ = не пошатнулось бы здоровье интерпретирующего. Я не полагаюсь на прямолинейную логику жизни. Пути Господни неисповедимы. Между каждым из перечисленных тобой духовных постижений - огромная дистанция и нет прямой однозначности. Как нет и полного достижения, раз и навсегда, а есть постоянная жизнь, постоянные искушения и выбор... Даже в случае с Иисусом - Весь мир не преобразился в связи с его подвигом и служением. Почему же ты считаешь, что он должен преобразиться в связи с твоим или моим прорубом? Ведь в мире есть не только ты или я, и твой и мой ближайший круг. Но и у людей из ближайшего круга - есть свои задачи, и я не жду, чтобы он волшебным образом воссиял благодаря мне. Не жду признаков сияния на земле вследствие прорубов...

omni: Вот сейчас я лузер духовный и выразительный по оценке Милы, и мне ни тепло ни холодно. Лира, чтобы Вам было более понятно о чём речь. Посмотрите на ответ admin milapres здесь. т.е. мы пока адепты.

Лира: omni, спасибо. admin milapres пишет: Разница между адептом и эзотериком-практиком: 1) Эзотерик проверяет инфу тушкой и ПРИНИМАЕТ, что сам является причиной всего, что с ним происходит (то есть невольно магнитит то, что имеет). 2) Адепт считает себя МЕРИЛОМ окружающего. Ему не нужно ничего проверять, достаточно верить. И = ОБЪЯСНЯТЬ события, на основе идейных знаний. Причина всего - уже не Бог, а milapres? Пусть даже и в ее жизни? А другие люди что - каждый в каком-то другом мире живут, и никак друг на друга не влияют? Какой-то здесь перекос. Богу - богово, Кесарю - кесарево...

omni: А другие люди что - каждый в каком-то другом мире живут, и никак друг на друга не влияют? Они такие же, только не осознающие свою природу. Влияют, как могут, неосознанно, конечно. Вот admin milapres уже пробуждённая и работает над собой. Она чувствует эту связь с Творцом.

СЕРЁГА: Мне тоже понравились milapresины фоты. Особенно с картинами и на красном фоне: театр оперы и балета или крутая гостиница. Жаль что в купальнике нету, milapres боится показать шрам на пузе. Мила, почему у тебя всегда надеты нащиколотники?

admin milapres: Лира Вот сейчас я лузер духовный и выразительный по оценке Милы, и мне ни тепло ни холодно. Не лузер так, как ты понимаешь. В духовной жисте лузеров НЕТ. Есть более спящие или менее спящие. Во внешней "лузер" тот, кто страдает. Только он сам ЗНАЕТ лузер он или нет. Остальные могут его только НАЗЫВАТЬ (как им нравится назвать, имеют право). Если я делаю некие прорубы во внутренней жисте, и соседка делает прорубы во внутренней жисте = мы обе делаем одно и то же. Откуда это следует? Твоя соседка может быть сатанисткой, а ты христианкой (просто к примеру) - какие же у вас одни и те же прорубы? Следует оттуда, что - ЕСЛИ ОНА ДЕЛАЕТ ПРОРУБЫ - она делает то же самое, что и я (кто бы она ни была во внешнем). И если она сатанистка, санта Клаус, продавщица, монашка и т.д. то причём здесь проруб? Я говорю о ОДИНАКОВОСТИ занятий. А о другом ничего не сказала. Я не знаю ничего, что бы я делала всю жизнь. Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь. Именно ты и делаешь в рассказывании СПОШЬ аналогии. А мне чужие аналогии до лампочки. Я вишь знаю, что все люди врут, хотят того или нет. Ничего себе кучка... Все люди врут - это круто. И всегда-всегда? Не всегда. Но когда врут, то часто даже не замечают или НЕ знают. Это обычная норма людей. Мне только хотелось тебе сказать то, что сказала про лузерство. Да, я поняла. Но это не то самое, о чём я поделилась. Это из другой оперы. А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, самый недирективный, менее всего могущий повлиять на вероятности событий, и ни к чему не обязывающий слушателя. Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный. Всё дело только вот этой второй "детали". Но ты веришь в полезность, поэтому и рассказала. Не во имя показательности, а веря в полезность. Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. А потеря гордыни ведёт к ИЗМЕНЕНИЮ жисти, а именно - некто перестал бы искать виноватых и преследователей. И совершенно не делал бы интерпретаций, что "на форуме кризис потому что злые силы сконцентрировались, чтобы погубить" А если бы не было ИНТЕРЕПРЕТАЦИЙ = не пошатнулось бы здоровье интерпретирующего. Я не полагаюсь на прямолинейную логику жизни. Пути Господни неисповедимы. А я и не предлагаю никому "полагаться на логику". Рассказываю, как оно есть - безо всякой логики оно ТОЧНО так же. Например, в математике - признают её или нет - завсегда происходит законный результат. В жисти тоже: из семечка Репки вырастают строго репки, а из морковки - строго морковка. Никакой логики необязательно усматривать: это ежедневные факты. И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних". (а когда бы не были спящими - узрели момент, когда пошевелились не в ту сторону и напоролись на скажем гвоздь). Я постоянно пишу о прозрениях "во сне души", как ОБНАРУЖИЛА на что натыкалась. И почему моя душа наполнилась "всякими мелкими деталями", которые мешают идти туда, куда хочу. Между каждым из перечисленных тобой духовных постижений - огромная дистанция и нет прямой однозначности. Вообще непонятно, о чём ты тут? Как нет и полного достижения, раз и навсегда, а есть постоянная жизнь, постоянные искушения и выбор... В этом РАЗЛИЧИЕ между внутренними постижениями и внешними достижениями. Внешнее всегда изменяется - из пустого переходит в полное и ОБРАТНО. А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится. Даже в случае с Иисусом - Весь мир не преобразился в связи с его подвигом и служением. Почему же ты считаешь, что он должен преобразиться в связи с твоим или моим прорубом? Его мир ПРЕОБРАЗИЛСЯ. Он ПРОЗРЕЛ. И мой преображается: я меняюсь с каждым мелким прозрением. Ведь в мире есть не только ты или я, и твой и мой ближайший круг. Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН. (Работает как математика, знают о нём или нет). Но и у людей из ближайшего круга - есть свои задачи, и я не жду, чтобы он волшебным образом воссиял благодаря мне. А это - форма речи. Тот, кто не ждёт - не действует с целью помогать. Это НЕ ТВОЙ кейс. Это как раз случай: когда человечек врёт, сам того не осознавая. omni т.е. мы пока адепты. Лиру трудно отнести к адептам. Она ДЕЙСТВУЕТ. А не только "медитирует на икону". Но... действует она во внешнем мире - используя ЗНАНИЯ, то есть занимается ПОСТОИТЕЛЬСТВОМ жисти, а не самопозаннием. Это вообще другая ветвь деятельности, даже если сама она полагает, что "вращается во внутренних кругах посвящённых и ответственных". Лира я имела неосторожность пять лет назад сказать о фотах admin milapres, при полном игноре в ответ. Непонятно в чём "неосторожность". Про игнор и вообще что там было с кем и как - не помню. Что касаемо, будто мы встречались... Если тебя звали когда-то "Смысл жизни" (друзья имеется в виду), то да - тогда мы давние знакомые. Причина всего - уже не Бог, а milapres? Пусть даже и в ее жизни? А другие люди что - каждый в каком-то другом мире живут, и никак друг на друга не влияют? Да, причина всему в собственной жисте. А Бог пронизывает человека, это по сути одно: как вода пронизывает песок на дне океана. Песок всегда ВМЕСТЕ, но... сам по себе. А люди - это соседний песок, который тоже пронизан водой (читай Бог внутри их). Все влияют на всех. Но это настолько само-собой и НЕИЗМЕННО, что не о чем и говорить: это было, есть и будет. А изменить можно только себя. Тогда и ВЛИЯНИЕ изМЕНЯЕТСЯ. Какой-то здесь перекос. Богу - богово, Кесарю - кесарево... Опять форма речи. Если в этой формуле все неизвестные, то зачем такая "формула"? Она тогда и не формула, а форма речи. omni milapres уже пробуждённая Нет, не пробуждённая. Но когда прозрела, что такое "жить в уме" - сделала сильненный скачок в сторону пробуждения. Она чувствует эту связь с Творцом. Да, чувствую. Только не так патетически, а как-то по-домашнему: мы в одном, это просто. Когда я молчу, может сказать он. А может и не сказать. Но его всё равно можно слушать: присутствие.

omni: Только не так патетически, а как-то по-домашнему: мы в одном, это просто. Это я для Лиры (так патетически) выразился, чтобы не напрягать её мировоззрение. admin milapres, Вы всё хорошо объясняете. Спасибо.

дед: admin milapres пишет: Не лузер так, как ты понимаешь. В духовной жисте лузеров НЕТ. Есть более спящие или менее спящие. Во внешней "лузер" тот, кто страдает. Только он сам ЗНАЕТ лузер он или нет. Такое страдание - результат самооценки, сравнения с другими. Это неуважение к себе. Незнание себя. Глупость. И нет никакой "духовной" жизни. Жизнь есть. И не может быть в ней достижений. Они все уводят в сторону.

jkm: Лира, отправилась по твоей ссылке и пропутешествовала часа 2 по 2006 -2005 году мне нравится просматривать старые темы и сравнивать впечатления, ситуации. (ну наверное чтобы посмотреть - как оно бывает у соседа...) конца края этому не было бы, если бы не Серега СЕРЁГА, ну нельзя же так смешить! Лира Проблемы с достижением всегда есть, пока есть желания. Но если не собираюсь презирать другого за недостижение, то мне не страшно и самой не достигать. Желание получить что то проскочив момент достижения (не зная как) и желание суметь достигнуть (зная как) они же разные ... или отсуствие желания достигать что либо и нежелание проживать процесс достижения тоже ведь разные явления.

СЕРЁГА: jkm, ничего смешного в тех вопросах не вижу. Ещё понравилась фотка milapresы:

admin milapres: СЕРЁГА фотка milapresы

jkm: СЕРЁГА jkm, ничего смешного в тех вопросах не вижу. зато я вижу (в силу определенной пошлости мышления)

admin milapres: jkm (в силу определенной пошлости мышления) Смеялас!

писатель: admin milapres пишет: Или, опять же... ужос как радует, когда делятся открытиями или впечатлениями о своих прорывах-прорубах в самопознании. Без никаких вопросов - просто чтобы поделиться. Лира, по сути это и делает. Только с небольшим нюансом: делится она тем, что сделала ВО ВНЕШНЕЙ жисте, а не во внутренней (чего бы сама ни думала). А во внешней мы все РАЗНЫЕ. И чужой опыт бесполезен. При том, что во внутренней всё одинаково: что открыл один - это самое может открыть и другой. наоборот. именно во внешней мы все одинаковые, и опыт одного можно переложить на другого а во внутренней - чужой опыт бесполезен поэтому можно и самопознаваться 10 лет, и ни на шаг не сдвинуться (примеры на каждом углу) даже если тебе объяснят, что ты не самопознавался, а "самопознавался", то, толку от этого - никакого пока сам не увидишь, или "душа не созреет". а зреет она - у кого 10 лет, а у кого - 10 жизней а бегать 10 лет, и не измениться (физически) - нельзя и если тебе объяснят, что ты бегал неправильно, то изменить это - можно (за 10 лет и сам "вкуришь") и если кто-то от чужого опыта "вкурил", то, значит, что он был готов, и вкурил бы от чего угодно, это просто являлось спусковым крючком а другой от такой же штуки - не вкурит. можно и на рынке просветлиться Учитель Шри Япутра однажды изрек, идя по рынку: Жизнь прекрасна! Hо тут к нему подошел мясник и сказал: Что заставляет тебя так думать, Учитель? Я лично имею мало денег,у меня некрасивая жена и глупые дети! Подумав Япутра ответил: Ты прав, твоя жизнь - говно! Мясник просветлился и дал Учителю килограмм карбонада за просто так. http://www.anafor.ru/other/dao-kakao.htm admin milapres пишет: У всех РАЗНЫЕ физические данные.а внутренние данные - не разные?

Дед: Вы оба правы наполовину. Внутреннее, внешнее. Любой чужой опыт ценен тому, кто им сможет воспользоваться.

admin milapres: писатель наоборот. именно во внешней мы все одинаковые, и опыт одного можно переложить на другого а во внутренней - чужой опыт бесполезен Может думать, как вам удобнее. Правды это не меняет. И у каждого есть возможность всё проверить самому. Например, пойдите и сделайте то, что сделал некто: застрелил Джона Ленона. Вы не понимаете темы. У всех РАЗНЫЕ физические данные. а внутренние данные - не разные? Внутренние - одинаковые. Физические внутренние различаются только размерами. На тонких планах - только процентным содержанием. Но "общий набор-состав" один и тот же.

Лира: admin milapres пишет: В духовной жисте лузеров НЕТ Рада с тобой полностью согласиться. А вот это было исключительно о жизни "внешней"? мне "страшно возвращаться на работу". Вот что произошло. Страх (как это называет ОлиЧка) - это не совсем страх (это некий ужас опасения оказаться лузером). Тогда почему ты меня принялась ругать за примеры из "внешней" жизни? Ведь я откликнулась именно на это.

писатель: admin milapres пишет: Может думать, как вам удобнее. Правды это не меняет. И у каждого есть возможность всё проверить самому. Например, пойдите и сделайте то, что сделал некто: застрелил Джона Ленона. Вы не понимаете темы. причем тут джон леннон? "что открыл один - это самое может открыть и другой" - это теория. набор того, что кто-то может открыть [b]прямо сейчас[/b], весьма ограничен. каждый может достигнуть какого-то уровня и пробудиться ([b]когда-нибудь[/b]), а находимся мы все на разных местах. пойди и проверь. вон, мальчика убили, и он стал просветленным. так что ... admin milapres пишет: Внутренние - одинаковые. Физические внутренние различаются только размерами. На тонких планах - только процентным содержанием. Но "общий набор-состав" один и тот же.ага, а кожа-кости у всех разные. у одного щупальца, у другого жабры...

admin milapres: Лира Рада с тобой полностью согласиться. А вот это было исключительно о жизни "внешней"? цитата: мне "страшно возвращаться на работу". Вот что произошло. Страх (как это называет ОлиЧка) - это не совсем страх (это некий ужас опасения оказаться лузером). Тогда почему ты меня принялась ругать за примеры из "внешней" жизни? Ведь я откликнулась именно на это. Ты хочешь доказательств, что ты говорила о внешнем? Нельзя доказывать. И невозможно. Нельзя потому что грех, невозможно - потому что другая сторона всегда не согласится.. Про свою цитату: Разумеется, страх (опасение, паника, озабоченность) - это внутреннее действие. Работа о которой опасение - внешнее. Это же... яснее не бывает? Испытывать внутренние чувства - всем свойственно и нормально. Вот ОСОЗНАВАТЬ их - далеко не всякому и не каждый раз удаётся. Они слишком естественны, чтобы... заметить "подвох" в ощущениях. Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка. Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло. Как только жисть поднесёт новые причины, озабоченность снова появится, как и всегда была. А что при этом будешь думать - не важно. Озабоченность не обязательно в думательном процессе, она может проявиться в виде кожного расстройства. Или инсульта, или ещё множества разных мест, где её трудно не заметить. (Если не замечают вовремя на тонких проявлениях)

Лира: admin milapres пишет: ЕСЛИ ОНА ДЕЛАЕТ ПРОРУБЫ - она делает то же самое, что и я (кто бы она ни была во внешнем). И если она сатанистка, санта Клаус, продавщица, монашка и т.д. то причём здесь проруб? Если можно, поясни, что такое проруб, и почему его не может быть у сатанистки. admin milapres пишет: Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь. О, ты очень внимательна. Учусь столь разными способами и столь разному содержанию, что мне трудно было это обобщить. admin milapres пишет: цитата: А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, самый недирективный, менее всего могущий повлиять на вероятности событий, и ни к чему не обязывающий слушателя. Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный. Стремлюсь к минимально возможному воздействию... лучше бесполезный, чем вредный. Но в данном случае не совсем бесполезный. admin milapres пишет: Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. Если бы этого было достаточно! Может привести, но там же туча еще дополнительных условий... Да и "рассмотрение" бывает разное, разного качества и результата. admin milapres пишет: И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних". Ух ты... молодец! Я за то, чтобы просыпаться и отыскивать пути предсказуемые. Однако... В "Декалоге" Кесьлевского есть фильм (кажется, первый, но могу ошибиться), где отец с сыном вычислили толщину льда на пруду, и когда по их расчетам она стала значительно превышать безопасный уровень, ребенку разрешили идти кататься на коньках. Он утонул... Моя жизнь изобилует такого рода историями, не столько негативными, сколько позитивными "чудесами". И без Бога их не объяснить. Я не двоешница вообще-то... скорей, наоборот. Но даже мой любимый профессор-физиолог в любой лекции давал несколько гипотез, объясняюших одно и то же явление, и приговаривал: "Но как это на самом деле, никто не знает". admin milapres пишет: Никакой логики необязательно усматривать: это ежедневные факты. Мне требуются аргументы... Пока таких фактов для меня недостаточно, чтобы принять твое утверждение о безусловности связей: Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. А потеря гордыни ведёт к ИЗМЕНЕНИЮ жисти, а именно - некто перестал бы искать виноватых и преследователей. И совершенно не делал бы интерпретаций, что "на форуме кризис потому что злые силы сконцентрировались, чтобы погубить" А если бы не было ИНТЕРЕПРЕТАЦИЙ = не пошатнулось бы здоровье интерпретирующего. Связь есть, но она не однозначна... admin milapres пишет: А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится. Прошу тебя, не зарекайся. admin milapres пишет: Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН. (Работает как математика, знают о нём или нет). В очень обобщенной метафорической форме... jkm пишет: Желание получить что то проскочив момент достижения (не зная как) и желание суметь достигнуть (зная как) они же разные ... или отсуствие желания достигать что либо и нежелание проживать процесс достижения тоже ведь разные явления. Отработав с несколькими желаниями полностью по самое нихачу, у меня нет желания ходить по тому же кругу с другими желаниями: можно сделать перенос навыка, пропуская этапы. Что интересно: два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Пока "не наелась" всех ее аспектов, то есть не познала полностью, не могла выпустить. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. Сейчас с другим желанием прохожу такого рода готовность к отпусканию. omni пишет: Это я для Лиры (так патетически) выразился, чтобы не напрягать её мировоззрение. Спасибо! Для Лиры можете выражаться как угодно. Я скорректирую для себя любое обращение. Патетику с большой степенью вероятности разделю на десять, а то еще и извлеку квадрат из гипотенузы Сухие факты изукрашу ромашечками. Для частностей потребуется обнаружение связей, для интуитивных прозрений - доказательств, для логических конструкций - примеры, для страстей - родниковая водица разума.

Лира: admin milapres пишет: Испытывать внутренние чувства - всем свойственно и нормально. Вот ОСОЗНАВАТЬ их - далеко не всякому и не каждый раз удаётся. Они слишком естественны, чтобы... заметить "подвох" в ощущениях. Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка. Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло. Как только жисть поднесёт новые причины, озабоченность снова появится, как и всегда была. На этот счет полагаю следущее. Чтобы некий способ стал обычным - его надобно тренировать... И раз, и другой, и третий. А чтобы он был еще и обобщенным - надо тренировать на разнокачественных ситуациях. Тогда он с более высокой степенью вероятности будет перенесен на новые принципиально отличающиеся ситуации, другого уровня... Бывают озарения, которые врезаются как импринтинг - это другой способ решения. Бывают скопированные с учителя, или полученные "прямой передачей". Да много чего бывает... Я предпочитаю тихо сама жужжать, как Золушка, вырабатывая кондовым способом нечто, в грамм добыча - в год труды, как бы не расчитывая на те или иные подарки (судьбы), но они случаются. Доброй ночи!

admin milapres: писатель причем тут джон леннон? При том, что если бы было возможно, вооружившись чужим опытом - достигнуть схожих результатов, можно было бы самостановиться Ленонами и Биллами, Кусто или Казановами. Но никакой опыт ещё ни разу за всю историю не привёл к воспроизводству хотя бы одного ВНЕШНЕГО ГЕРОЯ. Сама пишу, а сама чувствую, что вам лично отвечать не следует. Вы пришли с форума Аина, и намерились продолжать здесь то, что не удалось там. Не зарегестрировались, потому что - против, не желаете поддерживать форум. Но... поспорить охота, куда денешься. И вот мы имеем налицо: прежнего ника нету, а внутренние излучения всё те же. "что открыл один - это самое может открыть и другой" - это теория Всякий волен сделать это практикой. Но человек НЕ ХОЧЕТ иного, кроме того, что имеет. "Просветлеть" (пишу в кавычках, потому что сама не перепрыгнула и потому по эту сторону экрана) на самом деле легко. Это даже слишком легко - чересчур. И это НЕ ИНТЕРЕСНО. Потому что ОБРАТНО пути нет. - Вот почему туда не торопятся, а идут "из-под палки". Человек НЕ ХОЧЕТ отпускать свои иллюзии и игрушки, ему они мнятся ВАЖНЫМИ возвышающими и ОТЛИЧАЮЩИМИ от неинтересного. Эго ЖАЖДЕТ отличий и ВЫДЕЛИТЬСЯ среди подобных. Из-за этого невозможно трудно "стать взрослым" и отбросить "игрушки". Но на тонких планах люди ЗНАЮТ и программу (саморазвития в сторону пробуждения) и лёгкость отбросить всё и проснуться. А между тонкими планами и толстой кожей - стоит Эго и... играет, играет, играет... Так оно живёт, в этом его проявление. Пока нету хозяина, некому его приструнить. А хозяин (человек в 20 веке) ещё слишком маленький - он естественно хочет играть. набор того, что кто-то может открыть прямо сейчас, весьма ограничен. Это иллюзия. каждый может достигнуть какого-то уровня и пробудиться (когда-нибудь), а находимся мы все на разных местах. Это логическое понимание, но оно не верно. Во внутренней жисте время не исчисляется годами или воплощениями. Только ПОСТУПКАМИ. Каждое прозрение = взросление. Один прозревает раз в год, другой раз в жизнь, третий - раз в пару месяцев. И взрослеют в соответствии с прозрениями. Но самая весёлая фишка в том, что в истории были люди, которые... одним прозрением брали САМУЮ ВЕРХНЮЮ ПЛАНКУ, и... просыпались. Но даже про них можно знать только то, что они "ВЫПРЫГНУЛИ из нашей реальности", но... какая там теперь программа и чего куда - рассудок нефига не дотягивается. А тонкие планы тоже, если кому-то и говорят - это не про нас. пойди и проверь. вон, мальчика убили, и он стал просветленным. так что ... Вот так и повторяют, чего сами не ведают (типо факт) - это и есть мнить окружающее.

писатель: admin milapres пишет: Вы пришли с форума Аина, и намерились продолжать здесь то, что не удалось там. что мне не удалось там? Не зарегестрировались, потому что - против, не желаете поддерживать форум.деньгами? Вот и я заранее знаю, что если открою тему про пробежки - придётся: или стирать, чтобы убечь от ответственности (типо "спрятаться" от поганой реальности - выйти в иллюзорный комфорт позора без свидетелей). Либо? Придётся бежать на пробежку. И по-итогу я открою тему ТОЛЬКО тогда, когда РЕАЛЬНО созрею начать пробежки. Так хитро организм избегает позора: сам в себе всяк свой позор ЗНАЕТ, а поди - откройся людям, и... придётся двигать попой: или избавляться от говна, или... Или ДАЖЕ ТЕМА НЕ ОТКРОЕТСЯ. И вот мы имеем налицо: прежнего ника нету, а внутренние излучения всё те же. какие? Вот только внутреннее всё равно ЕСТЬ, если его не выражать - никуда не девается, только обнаружить труднее в сотни раз. Загнанное в глубинку оно всё равно общается, только - не с наружными людьми, а со своими печонками-селезёнками. Не лучше ли ДАВАТЬ ВОЛЮ всему, что просится (или нуждается), чтобы ОНО НАРУЖЕ ОРУДОВАЛО хоть и ценой презрения от людей? Ведь презрение не убивает, а болезнь в печонках - очень даже.

admin milapres: Лира Если можно, поясни, что такое проруб, и почему его не может быть у сатанистки. Проруб - это прозрение, осознание, отпускание внутреннего. Он РАВНО может быть, как у сатанистки, так и у феминистки, у баптистки и медалистки. Прозревать может ЛЮБОЙ. Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь. О, ты очень внимательна. Учусь столь разными способами и столь разному содержанию, что мне трудно было это обобщить. А меж тем - это "элементарная математика" - азы. Если чел копает, так что на луне, что в африке - он копает. Хоть при помощи трактора, хоть детским совочком. А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный.` Стремлюсь к минимально возможному воздействию... лучше бесполезный, чем вредный. Если бы было прозрение насчёт озабоченности и страха "быть лузером", а не умственное понимание (даже пусть подкреплённое опытом выкарабкивания из сложности) - то упавшая гордыня позволила бы обнаружить: нельзя навредить тому, кто сам не тянет к себе это. Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. Если бы этого было достаточно! Может привести, но там же туча еще дополнительных условий... Да и "рассмотрение" бывает разное, разного качества и результата. Не перепрыгнув, остаётся только придумывать уважительные причины (типо чтобы не считать себя лузером - важно всё себе объяснить). И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних". В "Декалоге" Кесьлевского есть фильм (кажется, первый, но могу ошибиться), где отец с сыном вычислили толщину льда на пруду, и когда по их расчетам она стала значительно превышать безопасный уровень, ребенку разрешили идти кататься на коньках. Он утонул... Этот пример только лишний раз показывает непонимание тобой что такое "пути господни". И всей предыдущей цитаты. Чтобы упредить твой следующий вопрос - отвечу заранее, я не собираюсь рассказывать, что такое Бог. Ежели очень хочется: погрузись в себя поглубжее и найдёшь там ответ. Я свой нашла, но мой никому не нужен, если у всех есть СВОЙ (У нас с тобой они совершенно разные) И без Бога их не объяснить. А рядом стоящие истории никак не объяснить С богом.. - Таким, как его понимают многие (и ты). А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится. Прошу тебя, не зарекайся. Вот оно - опасение, собственной персоной. Замаскированное под нечто, но оно самое тутачки, никуда не сгинуло. И как обычно - на ровном месте. А ведт должно было бы отпасть? После столько пережитого-то, а? Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН. (Работает как математика, знают о нём или нет). В очень обобщенной метафорической форме... Пока некто не в курсе - он может чо угодно думать на сей счёт: математика от этого не изменяется. два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Все примеры строго из внешней деятельности и думания на тему. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. То есть ты сейчас не на руководящей работе? А столько раз упоминание о количестве работающих под твоим началом, о отношениях с работающими и подобное, о высокой ответственности перед людьми, которые вместе работают с тобой (то есть ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИЗНАНИЕ СВОЕГО ВЕРХОВОДСТВА) - это всё как воспринимать? Типо "рассуждаловы на отпущенную тему"? Чтобы некий способ стал обычным - его надобно тренировать... И раз, и другой, и третий. А чтобы он был еще и обобщенным - надо тренировать на разнокачественных ситуациях. Тогда он с более высокой степенью вероятности будет перенесен на новые принципиально отличающиеся ситуации, другого уровня... Вот видишь, как всё СЛОЖНО и труднодостижимо? Вот поэтому и следует признать, что психология слишком медленная тележка. Разумеется, я тоже признаю, что да... она помогает. Даже когда некоторые уже толкуют, что НЕ помогает (например, Алгол считает, что Не помогает). Потому что мне, точно как и тебе... - мне в своё время немало помогла. Но... психология помогает ДОСТИГАТЬ - ДЕЛАТЬ что-то с собой. А эзотерика (то есть внутренняя работа со своими качествами) помогает ПОЗНАТЬ себя. Это кардинально два РАЗНЫХ направления деятельности. Если для ДОСТИЖЕНИЙ нужно ТРЕНИРОВАТЬ "мышцу" (образно говоря), то для ПОСТИЖЕНИЯ - ничего ДЕЛАТЬ = НЕ нужно. (Кроме единственного: бодрствуйте, наблюдайте. делается при этом внешнее или сидят в позе лотоса - не важно). ПОСТИГАТЬ МОЖНО В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ. (для начала, ясно дело, лучше сидя в уединённом месте). Бывают озарения, которые врезаются как импринтинг - это другой способ решения. Бывает, что и МЫСЛЬ принимают за озарение. Вот ОлиЧка частенько так и понимает. Только она ещё не начала пользоваться этим словом. Настоящее озарение имеет отличительные черты - ВНЕШНИЕ. Они СОПРОВОЖДАЮТСЯ изменением в физическом теле (разовым, малым или большим. (Об Этом есть в Индийской поездке, кажется она здесь выставлена) Бывают скопированные с учителя, или полученные "прямой передачей". Да много чего бывает... А ещё чаще бывают фантазии на эту тему, в которые верят, как в правду.

omni: Патетику с большой степенью вероятности разделю на десять, а то еще и извлеку квадрат из гипотенузы Лира, ну и правильно сделаете. Вообще-то я хотел сказать, что не знаю точно: что такое Бог. Не знаю, как Вы внутренне себе представляете Бога. Сам, после долгих исканий, изучения опыта мудрых людей, пришёл к выводу (приобрёл некоторое мировосприятие на собственном небольшом опыте): мы маленькие частички общего Сознания. Назвал это Сознание Творцом. Так вот, по сути, мы и есть частицы этого Творца, взаимодействуем с окружающим пространством, вибрируем. Кто открыл в себе такую способность: чувствовать, улавливать эти взаимодействия, тот уже переключается на другие интересы в жизни. Работает над развитием своей души. Всякие социальные, эгоистические, личностные предпочтения меркнут на фоне этой работы.Такое взаимодействие с окружающим миром даёт свои плоды. Человек начинает видеть, чувствовать как всё взаимодействует, воспринимает малейшие отклики, многое поправляет, перестаёт беспокоиться, становится уравновешенным, правильно интуитивно поступает и многое чего ещё приобретает. Об этом трудно рассказывать.

Лира: Привет. Я сильно занята до выходных, и не могу пока внимательно все пройти и ответить обстоятельно. Если к тому времени будет еще актуально - отвечу, ок? Хотелось бы просто сердцемобнять - слиться без слов. Собственно, я так и делаю, не спрашивая разрешенья, и вру, когда пишу "хотелось бы". Кто не спрятался - я не виновата. У меня нет ни одного человека в подчинении, так что я не руководитель. Но моя жизнь и работа может сказываться на жизни людей - как и у многих или у всех. Я не шью, не порю, не рисую, не вяжу, редко готовлю - и рассказываю о том, чем занимаюсь, это мне представляется интересным и творческим для меня. Когда дети были маленькие - на них вязала красивые вещи, сама придумывала узоры. В школьные и студенческие времена шила на себя почти все что носила, но с тех пор разве что пуговицу пришить. Мне представляется очень напряжным, когда внешнее и внутреннее слабо интегрированы. Стремлюсь к единству одного с другим, и немало сил приложила к этому. От того, что не вписывается в это единство, отказываюсь... omni, очень красиво и трепетно... а когда меня спрашивают о прикосновении к Божественному - я не могу это выразить, настолько неизмеримо, тонко, многогранно и огромно.

jkm: Лира, Отработав с несколькими желаниями полностью по самое нихачу, у меня нет желания ходить по тому же кругу с другими желаниями: можно сделать перенос навыка, пропуская этапы. Что интересно: два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Пока "не наелась" всех ее аспектов, то есть не познала полностью, не могла выпустить. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. Сейчас с другим желанием прохожу такого рода готовность к отпусканию. Лира, вот здесь мне совсем непонятно ( я вообще чел медленно и с трудом вникающий, сорри ) - а именно одна фраза - "полностью, по самое нехочу". Она у меня вызывает какое то такое чувство, будто потерянное звено у цепи. ... вот когда Егор писал на лотосе, что у него сиддха - чувствовать правильно слово написано или нет, я подумала, да какая же это сиддха, это же просто... когда читаешь много, такая осязательная память вырабатывается, когда неграмотно написано - глаз "режет". Так он там еще добавил, что и не только орфография, но и смысл может зацепить (когда нужно перепроверить написанное) Так вот я об эту фразу споткнулась про "полностью". т.е. взять отвлеченный пример - киви. Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви. А какой в этом смысл?

admin milapres: jkm ... вот когда Егор писал на лотосе, что у него сиддха - чувствовать правильно слово написано или нет, я подумала, да какая же это сиддха, это же просто... когда читаешь много, такая осязательная память вырабатывается, когда неграмотно написано - глаз "режет". Вот и именно, что они все так само: научились чему-то за жизнь, и... посля того, как наткнулись на новое учение, которое понравилось, а именно эзотерику - теперь всё, что регулярно делали раньше, начали объяснять при помощи якобы эзотерики. Обычные умения у них сиддхи, обычное "обожглась и избегает" - у них "отпустила". То есть, ничего по сути не изменив в жисти - начинают думать обо всё через призму "внутренних достижений", и приписывать себе то, чего и не начали нюхать. Но объяснить ни за что не получится. Почему? Да потому самому, они жеже не нюхали другого? Как же ОТЛИЧАТЬ-то? Вот и меряют единственно имеющейся линейкой: внешних умений, достижений, пониманий и думаний. К тому же они все прошли этап, когда читали "особые книжки", где их учили, как визуализировать и чувствовать. И многие так надрочились в этом деле, что все свои визуализации натурально принимают за ОПЫТ. Типо, это был "внутренний опыт". Скажи, что нефига это не опыт, а ГЛЮК, который научились создавать - опять не поймут. Поймут, что завидуешь или чмаришь. Вся история началась, когда появились книжки, научающие орудовать своими умственными потугами. Типо, думай правильно и... разбогатеешь. Потом. потоком появились тонны подобных книг: учись - не хочу! А как человеку разобраться, где чего и чему учат и как называется? Пральный ответ: никак. У него нету органа, который умеет отличать. Они ВМЕСТО органа начали наращивать СПОСОБНОСТИ глюковать. И теперь... все стали себя называть "реализованными мастерами", вот и вся бодяго. К самопознанию даже не приступали, а оно им и непонятно зачем. Действительно? Оно же ничего не даёт? Не можешь найти себя в профессии? Дык... на курсы дуй, там тебя научат, как нада. В итоге, кто кем был изначально - в том и увеличился. А изменений души... даже и понятия не имеют, о чём это. У них же душа - это СОСТОЯНИЕ мозгов: - расплылся в улыбалове, значит "душа чувствует". Надоело кому-то доказывать - пойдёт доказывать другому. А первому объявят, что "расслабились от интереса доказывать". Так он там еще добавил, что и не только орфография, но и смысл может зацепить (когда нужно перепроверить написанное) обычная норма: не соответствует "известному" (имеющейся картине мира) - взгляд цепляется. Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви. А какой в этом смысл? Как какой? Рассказать об "опыте". И на основе объедения киви - думать о себе, что "познала законы мироздания". Дёшево и сердито. Тем более, если у тебя была возможно НЕ ЕСТЬ киви, то у них и выбора никогда не было: обстоятельства жисти слагались и приходилось нарабатывать навыки, или "объедаться" до отвращения. Не свои же жирные качества отбрасывать, чтобы получить хоть какую-то чувствительность? Качества отбрасывать, что части тела отрезать - болезненно и тяжело и жалко. А придумать о себе можно всё, что угодно: всего за счёт несколько раз повторяемых мыслей.

гость: admin milapres пишет: И в итоге... после многочисленных практик по прозрению себя... обнаруживается... Что я всё это именно и заказала задолго до рождения - потому что только ЭТО планировала и ХОТЕЛА. И вот оно воплощённое... Получите и распишитесь. а осознать, что, "что получила, то и хотела" - тоже планировала и заказала задолго до рождения?

admin milapres: гость а осознать, что, "что получила, то и хотела" - тоже планировала и заказала задолго до рождения? Осознавать себя, начиная от минералов до человека (сначала спящего, потом постепенно взрослеющего-просыпающегося) - это ПРОГРАММА человечества на земле. Это не выбор и не его "честь" или "нечисть". Это происходит, заказывают это или нет. Чем быстрее это вкурить, тем быстрее начать жить человеком, а не овощем, бедолагой или ещё как. И - НЕ СПОРИТЬ с природой, нарабатывая дурную карму. Разумеется, чтобы "дойти до жисти такой" - было ЖЕЛАНИЕ в эту сторону ЗАРАНЕЕ. И не просто желание, а вероятно - ПОТРЕБНОСТЬ (а может и готовность). Как когда и за счёт чего это сформировалось, разумеется, я не знаю. Мне туда доступа нет. Счас я уже взрослая девочка, уже могу судить: люди были правы, я изначально чем-то была "не такая". Ясно дело, мне это приносило тонны проблем. Нет смысла перечислять на публику, но... увы - всё это заметно только с расстояния, когда ВЫШЛА оттуда.

admin milapres: Притащила с Лотоса вот... Скажите пожалуйста, вот пытаюсь по Шри Ауробиндо быть осознанным и сохранять внутреннее безмолвие,находясь в гуще событий Чел "пытается быть" осознанным. А того не знает, что пытаться и бессмысленно и невозможно. Это всё равно как куколке пытаться полететь. Её дело взрослеть а не "пытаться" (особенно, что никто ещё не описал: что это такое "пытаться". Хотеть - да, понятно - умственная функция, готовность - состояние в физической форме, а пытаться - ничто = отмазка от деятельности) Пытаюсь рассматривать людей и все что окружает, но это десяток секунд. Когда что-то не интересно, а только "нада, должен" - не мудрено, что внимание уходит. И непонятно, зачем всё так вывернуто, будто должен "рассматривать". Не могу избавится от суетливости. Мой мозг -враг мой. В день удается раз 5 вспомнить. Всю теорию знаю, но просто жить не получается. я постоянно в будущем. С прошлым иногда удается справится. Чел постоянно и неизменно живёт в "просто жить", но... ему это не интересно, вот и вылетает в "5 раз вспомнить", "10 раз озаботиться", "30 раз научить жить соседа", "прошлое и будущее" и иную суету. "Просто жить" не недоступно, а НЕИНТЕРЕСНО (во всяком случае - именно это воспринимает моск, когда находит человечку тридцать тонн забот)..

Oli: admin milapres пишет: особенно, что никто ещё не описал: что это такое "пытаться" Это просто. Поскольку я сама "пытаюсь", то могу рассказать. Бывает во сне отлежу руку, проснусь и пытаюсь ее поднять/сдвинуть с места. А она - ни в какую не ощущается и "не слушается". А я пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь и в конце концов срабатывает. Попытка - это усилие на достижение желаемого. Будда пытался достичь желаемого просветления. Пытался, пытался, пытался разными способами много лет. Потом, как пишут, оставил попытки и оно снизошло... То что чел пытается быть осознанным - так это естественный ход вещей. А взросление происходит, хошь ты этого или хошь. Я думаю, что пытаться - это хорошо, нужно продолжать пытаться, тем более, если ничего другого не можешь. Делай что можешь и будь что будет. Идти вглубь того, что делаешь. admin milapres пишет: Чел постоянно и неизменно живёт в "просто жить", но... ему это не интересно Просто жить неинтересно, быть озабоченным - интересно, но это убивает тело, вот дилема! Поэтому получается "левой рукой правое ухо" - попытки отпустить озабоченность, чтобы "просто жить". А чо делать? Просто как есть - так и есть.

admin milapres: Oli Это просто. Поскольку я сама "пытаюсь", то могу рассказать. Бывает во сне отлежу руку, проснусь и пытаюсь ее поднять/сдвинуть с места. А она - ни в какую не ощущается и "не слушается". А я пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь и в конце концов срабатывает. Попытка - это усилие на достижение желаемого. Усилие = это движение. Ты не "пытаешься", а ПОДНИМАЕШЬ руку. Поэтому в конце концов она и поднялась. Поднимая один раз - не получается (потому что мышцы затекли), ты поднимаешь второй, третий и так далее. В народе это называют "попыткой". В спорте тоже: первая попытка, вторая попытка и т.д. Но вот "попытайся" открыть глаза? При этом не открой, а только пытайся? Потом опиши, ага? Что за действие будет составлять твои попытки? Не получается обычно потому, что ЧТО-ТО ПРЕГРАЖДАЕТ и сама деятельность НЕ ПРОИСХОДИТ. Но думается. Или ДЕЙСТВИЕ ЕСТЬ, а результата нет. Но нету его в силу НЕПОЛУЧЕНИЯ СИГНАЛА. То есть действие НЕ УСЛЫШАНО организмом. Из-за преграды. Вот наблюдение за собой и есть "отыскивание преград". Как только убирается преграда - тут же "поднимается рука". Но только в том случае, если её ПОДНИМАЛИ, а не мыслили о поднимании (то есть пытались) Будда пытался достичь желаемого просветления. Пытался, пытался, пытался разными способами много лет. Если есть СПОСОБ. значит есть и ДЕЙСТВИЕ. Помогают ДЕЙСТВИЯ, а не "попытки" (которые может быть и не действие вовсе, а мечты) То что чел пытается быть осознанным - так это естественный ход вещей. А взросление происходит, хошь ты этого или хошь. Я думаю, что пытаться - это хорошо, нужно продолжать пытаться, тем более, если ничего другого не можешь. Это не зависит от чело - это "программа" жизни. Железо компа так устроено. Делай что можешь и будь что будет. Идти вглубь того, что делаешь. А это уже ЗАВИСИТ - это уже индивидуальные софтвеар компа. Не следует париться о том, что не зависит. Луче выбирать (и париться) то, чего хочется. Но это ты и сама так само делаешь.

Oli: admin milapres пишет: Не получается обычно потому, что ЧТО-ТО ПРЕГРАЖДАЕТ и сама деятельность НЕ ПРОИСХОДИТ Что-то преграждает или я преграждаю? Если я в ответе за все, что со мной происходит (теория такая для меня), то я сама и преграждаю? Одной рукой тяну на себя, а другой от себя? admin milapres пишет: Но вот "попытайся" открыть глаза? При этом не открой, а только пытайся? Невозможно "пытаться" открыть глаза, если им ничто не мешает открыться. Можно представить, что веки слиплись и представить, что я пытаюсь их разлепить. То есть, это то что мы делаем в реальности? Представляем действия, вместо реальных действий? С глазами легко различить представляемые действия от реальных. А как быть с озабоченностью? Несколько дней стоит, как экран перед глазами, поднявшаяся из глубин страх-озабоченность. Или я это просто представляю, как представление "веки слиплись"? И пытаюсь отпустить = открыть представляемые глаза? Как отличить представления от реальности?

admin milapres: Oli Что-то преграждает или я преграждаю? Если я в ответе за все, что со мной происходит (теория такая для меня), то я сама и преграждаю? Одной рукой тяну на себя, а другой от себя? Образно говоря так именно. Преграждают неосознанно СОДЕРЖИМЫЕ установки (и всякое разное, качества например). Но поскольку они ВО мне - то тоже являются отчасти мной (одной рукой, которая не даёт) Невозможно "пытаться" открыть глаза, если им ничто не мешает открыться. Можно представить, что веки слиплись и представить, что я пытаюсь их разлепить. То есть, это то что мы делаем в реальности? Представляем действия, вместо реальных действий? Именно. С глазами легко различить представляемые действия от реальных. А как быть с озабоченностью? Сначала наблюдать грубые, так например конкретный психический срыв, позже начнёт замечаться ьолее скрытые глубокие - например мысли, не касающиеся себя конкретно: например, Дед очень озабочен, когда наблюдает всех вокруг. а куды они катются. И так далее: освобождаемся-прозреваем грубые, поднимаются из глубин более тонкие и скрытые от глаз и чувств. Несколько дней стоит, как экран перед глазами, поднявшаяся из глубин страх-озабоченность. Или я это просто представляю, как представление "веки слиплись"? Скорее всего представляешь. Настоящее видно незапланированно. Да и чувствительность далжна быть сысока. Полезно ДОПУСКАТЬ самое худшее и работать с ним, как будто оно естественно своё. Тогда оно нормально ПОКАЗЫВАЕТСЯ - не усомнишься. Когда начать ОТПУСКАТЬ то, чего только "может быть есть" - тогда оно перестаёт прятаться и ВЫХОДИТ наружу. И пытаюсь отпустить = открыть представляемые глаза? Это самое нормальное, что все делают поначалу. Как отличить представления от реальности? Никак. Поначалу наблюдать всё, понимая, что это НЕ ФАКТ так и есть. Вот когда оно УДАРЯЕТ - тогда уж точно факт, что... БЫЛ ПРЕДМЕТ, который ударил. А как называется - всё равно неизвестно, а только представление. Ещё, если слишком долго не удаётся что-то понять (искренне) - полезно поменять отношение на противоположное: например, с негативного на позитивное. Или наоборот. И смотреть сначала. Но это касается отношений к кому-то-чему-то.

СЕРЁГА: Кстати, я тут поинтересовался, что это за странные надписи на главной странице форума: «Хитов сегодня: 537 Хитов вчера: 545 Хостов вчера: 68»Чем отличается Хит от Хоста: Если вы зашли каким-то браузером (firefox, opera, chrome и т.д.) на форум (или зашел поисковый робот гугл, яндекс) - это 1 Хост и 1 Хит. Если вы будете ходить по страничкам - то это будет 1 Хост и N Хитов. Если вы закроете браузер и откроете его снова то у вас будет уже новая сессия и в гостях появится еще один гость, но Хост как был один так он и остается один. Обычно промежуток к следующему Хосту равняется 2 часа. То есть, если вы будете приходить на сайт каждые 2 часа и 1 сек, то у Вас будет появлятся новый Хост, за день можно накрутить до 11 Хостов. Но если вы зайдете с другого браузера, то подразумевается что зашел другой человек. Точно также при подключении к интернету через модем, в том случае если у одного провайдера есть несколько телефонов а также динамический IP-адрес, тогда каждый отдельный заход будет расцениватся как другой человек и соответственно дополнительный Хост в счетчике.

Лира: admin milapres, у меня такое ощущение, что чтобы тебя понять, мне надо принять какое-то психоактивное вещество, и только в измененке могут возникнуть как бы связи того, что в обычном для меня состояни не связано. пишет: Ты хочешь доказательств (...) Нельзя доказывать. И невозможно. Нельзя потому что грех, невозможно - потому что другая сторона всегда не согласится.. Можно говорить на том языке, на котором двое могут понять друг друга - и тогда есть шанс понять. Если человеку нужны доказательства, то он не услышит без доказательств. И аргумент, что доказательство - это-де грех, побудит лишь развести руками. По моему представлению, этак может объяснять гуру, если его слова принимаются учеником без критики, или в нлп, когда надо усыпить сознание человека, дабы остальное падало в подкорку без фильтра... Мое нетренированное сознание не может свести концы с концами... Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка. Прозрение может быть локальным, и не обязательно генерализованно перементь всю жизнь. И так же не обязательны переходы между остальными приведенными тобой звеньями и тем более вся цепь... Грубо говоря, не отрастает потерянная нога (о здоровьичке ты сама радела, так что не обессудь, что снова в твоем представлении "о внешнем"). Российские и украинские святые, о которых я знаю, в том числе те, встречи с которыми еще живы в памяти живущих - умирали, болея. Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло. Мил, я писала о конкретном случае и конкретном страхе - быть лузером, а не об обобщенных "озабоченности и страха и всего-всего", и том способе, который мне помог. Будет ли он помогать всем и помог ли мне избавиться от страха навсегда - вроде речи не было. Вообще-то вроде не было такого заявления, что всяк сюда входящий претендует на какие-то сверхвысокие достижения, и я поделилась тем, что имею - только и всего, никак не покушаясь на "прозрение". А страхов хватает и иных. jkm пишет: Лира, вот здесь мне совсем непонятно ( я вообще чел медленно и с трудом вникающий, сорри ) - а именно одна фраза - "полностью, по самое нехочу". Она у меня вызывает какое то такое чувство, будто потерянное звено у цепи. ... Так вот я об эту фразу споткнулась про "полностью". т.е. взять отвлеченный пример - киви. Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви. А какой в этом смысл? Не обязательно бывает плохо в случае с исчерпанным (желанием, уровнем, навыком, знанием). Может стать скучно и неинтересно. Может утратить смысл. Как разгаданная загадка, как пройденная игра, замысел которой ты узнала. Как много раз посмотренный фильм или читанная - перечитанная тобой книга. Level is over. Можно еще поискать какие-то новые карты, чтобы побаловаться на них, поиграть мускулами, понахватать бонусов... но все равно замысел уже известен и нет открытия, настоящего развития нет. В биологии есть понятия "идиоадаптация" (развитие разнообразия на одной ступени эволюции) и ароморфоз (скачок в развитии на новую ступень). Так поняв общий принцип организации на одной ступени - какой смысл двигаться вширь по горизонтали, когда можно взмыть вверх и увидеть все сразу с птичьего полета?

admin milapres: Лира admin milapres, у меня такое ощущение, что чтобы тебя понять, мне надо принять какое-то психоактивное вещество, и только в измененке могут возникнуть как бы связи того, что в обычном для меня состояни не связано. Действительно. Чтобы понять - тебе нужна изменёнка. Ты "по другую сторону экрана" - поэтому понимание невозможно. Его законно не может случиться на ровном месте. Изменёнка, правда, не при помощи какого-то вешества, а.... после революционного поворота сознания. Но ты не заинтересована в этом. Ты хочешь доказательств (...) Нельзя доказывать. И невозможно. Нельзя потому что грех, невозможно - потому что другая сторона всегда не согласится.. Можно говорить на том языке, на котором двое могут понять друг друга - и тогда есть шанс понять. Нет. Понимание в нашем случае не зависит от языка. Оно зависит от памяти в опыте человека. В твоей памяти НЕТ того, чего вспомнится при помощи мной написанных слов. Поэтому... как бы я не писала: хоть так, хоть эдак - написанное остаётся НЕОПОЗНАННЫМ. Это естественно и законно. Здесь есть люди, которые частично понимают то, о чём я говорю. Но ты не понимаешь конкретно. Это из-за того, что не начинала внутреннюю жизнь. Имеется в виду - самопознанием ты не занималась, и потому не знаешь даже куда обращать внимание, когда читаешь написанное. Твоё внимание постоянно и неизбежно смотрит НЕ ТУДА, о чём пишу. Если человеку нужны доказательства, то он не услышит без доказательств. Я не говорила о каком-то "неизвестном человеке". Только о тебе или о себе. И аргумент, что доказательство - это-де грех, побудит лишь развести руками. Реальность не нуждается в аргументах. Только спор нуждается. Для меня грех - это реальность, которую я когда-то констатировала и теперь выделяю, как недопустимое поведение. По моему представлению, этак может объяснять гуру, если его слова принимаются учеником без критики, или в нлп, когда надо усыпить сознание человека, дабы остальное падало в подкорку без фильтра... Пока твоё сознание готово только слышать "гуру", но не гуру. Первый нарочно старается научить ученика. Второй - ничего не делает. Первому нужны метОды и понимания. Второму не нужно ничего. Мое нетренированное сознание не может свести концы с концами... Да, не может. Хотя оно как раз ТРЕНИРОВАННОЕ. Это как раз и преграждает. Излишне НЕ ТУДА натренированность - не позволяет раскрепоститься в простом слушании. Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка. Прозрение может быть локальным не обязательно генерализованно перементь всю жизнь. И так же не обязательны переходы между остальными приведенными тобой звеньями и тем более вся цепь... прозрение или есть, или НЕТ. Если его НЕ БЫЛО - не важно причины и отмазки, типо "бывает такое, а бывает иное". Не о чём и говорить, если прозрения нет. А если БЫЛО, то тем более всё неважно: дарёному коню в зубы не смотрят: что прозрелось - за то и благодарим. И счастливо живём дальше, отыскивая следующие прозрения. Грубо говоря, не отрастает потерянная нога (о здоровьичке ты сама радела, так что не обессудь, что снова в твоем представлении "о внешнем"). Человек ЕЖЕДНЕВНО сеет "потерю ног" в будущем. Ежедневно! Сеет, как умалишённый собственные проблемы, за которые будет молиться, чтобы они миновали. Обычный чел только тем и занят, что сеет, сеет, сеет... А когда обнаруживает себя в лесу-ДЕБРЯХ, который подрос когда-то посеяный - человек ВОПИТ: за что меня?!! Почему Я??!!! И т.д. Самопознание - это путь в отпускание такого занятия, как "сеять проблемы". То есть это путь в здоровую жизнь: в мире и спокойствии и ладу с окружающим. Российские и украинские святые, о которых я знаю, в том числе те, встречи с которыми еще живы в памяти живущих - умирали, болея. Когда-то посеянное - взойдёт в любом случае: будь то у Иван Иваныча или у святого Фомы. Если осознаёшь, что болезнь = законное явления, заработанное и заслуженное. То можно принять за счастье искупление в болезнях. Мне попадалось ОПИСАНИЕ, как чел в жестокой болезни (боли) перед смертью - РАСТВОРЯЛСЯ. Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло. Мил, я писала о конкретном случае и конкретном страхе - быть лузером, а не об обобщенных "озабоченности и страха и всего-всего" Ощущение страха "быть лузером" именно и есть - обо всё-всём. Каждый раз отпуская этот страх - происходит кардинальное изменение личности. А ты описала просто бытовой случай: преодоления трудности жисти. У тебя не было никакого выбора, кроме как отпустить руки. На тонких планах ничего коренного не произошло. Просто прошла ещё один барьер. Это как на беговой дорожке с препятствиями: преодолела препятствие. Но сама при этом осталась такая же. То есть: бежишь дальше, преодолевая следующие препятствия. том способе, который мне помог. Будет ли он помогать всем и помог ли мне избавиться от страха навсегда - вроде речи не было. Во внешних поступках и не может быть речи об избавлении навсегда. А во внутренних: то, что однажды бросил - уже никогда не возьмешь тащить. Вообще-то вроде не было такого заявления, что всяк сюда входящий претендует на какие-то сверхвысокие достижения, и я поделилась тем, что имею - только и всего, никак не покушаясь на "прозрение". А страхов хватает и иных. Но было предупреждение, что если жисть во всём устраивает и НЕ ХОТИТЕ ПЕРЕМЕН - нужно бежать отседа. Потому что общение здесь может быть очень чревато прозрениями. А после прозрений ОБЯЗАТЕЛЬНО происходят перемены.

СЕРЁГА: Поздравляю с месячным юбилеем форума! Желаю счастья и здоровья! Осталось продержаться 5 месяцев.

admin milapres: Осталось продержаться 5 месяцев. СЕРЁГА даже не подозревлала, что нам положено "продержаться"... ************** Вижу пошла новая волна разбирательств, кто круче и кто как понимает "духовность". Ну, то есь - на Аинском форуме крепились, крепились, но увы... ничего нельзя сдерживать вечно и некоторые "сорвались"... Улыбаюсь... Даже не понимая, что совесть мучила, мучит и будет мучить... Люди ничего не могут это отменить. И мучит она не меня, выполнившую искреннюю просьбу, а тех, кто за ради своего удобства выкинул "мучительницу". Интересно, если бы обладали чувствительностью - замерить - насколько мучение повысилось-понизилось при помощи наложения ещё большего "греха" чем уже был? Теперь, по прогнозу стандартного поведения - нужно ожидать "заговорить совесть"... Стопудова, кто-то попытается... А чего интересно мне? Интересно наблюдать уже знакомых людей в ДЕЙСТВИЯХ. Как проявляются. Если бы адепты знали, как их видно - наверно вообще рот не открыли бы ни разочка. Прятались бы вообще полностью. Хотела ответить кому-то насчёт того, что даёт наблюдение, и чем оно может помочь облегчать жисть, но... отвечать на Аине - бессмысленно. Там только спорить хорошо. А здесь... вроде без заказа. Хотя у Аси прошла мысля, что типо "ничего и не будет от наблюдения", типо кроме осознания или что-то в этом роде... Это не так. Если наблюдение привело к озарению - это ДЕЙСТВЕННО. Но между наблюдением и озарением - есть ДИСТАНЦИЯ. Само наблюдение ничего особенного не даёт, кроме... (= внимание!) = ПРИВЫЧКИ смотреть в себя. А это непосредственно ОГРОМЕННЫЙ ШАГ "в гости к Богу". Но самое ценное - внезапные прозрения во время ПОГРУЖЕНИЯ в наблюдение. Их нельзя ждать или планировать, но... нужно быть ГОТОВЫМ = ЗАМЕТИТЬ. Как правило, они сопровождаются внешними признаками - изменением в теле. (Не знаю, бывает ли вообще без сопровождения, но не думаю). Так вот... после озарения - подобное (задетость, например), когда случается в будущем - замечается сразу = ещё на подходе, в стадии ЗАРОЖДЕНИЯ. И вот тогда уже... человек ВОЛЕН - жить как раньше и пропустить, или... = НЕ ПОТАКАТЬ и... не зародить задетость. На первых порах это всё происходит в новинку и очень заметно, и приходится НАРОЧНО ВЫБИРАТЬ, но со временем организм станет отслеживать на автопилоте и... прекратит зарождать неврозное реагирование. Никакого понимания там не обязательно, просто ПРИВЫЧКА организма меняется и всё. Всё это было в деталях выслежено в Индийской поездке и описано, если кто не читал, могу разместить. Прошёл ещё день после пароходика. Пока всё мирно. Когда обращалась к дежурному полицейскому, и он, как обычно, поначалу ничего не понял - почувствовала, как приблизилось привычное раздражение (уловила его зарождение), но... - не поддержала. Оказывается раздражение - привычная реакция на то, что не дают желаемого. Так вот: точно так же - привычно - ему ПОТАКАТЬ. Заловив начало раздражения - можно дать ему зелёный свет, и это будет "как всегда" (даже если сделать вид после инцидента, что ничего особенного вроде не случилось - не подрались ведь?) А можно не поддержать. И тогда оно не случится. Вот так я обнаружила потакание, которое НЕ СЛУЧИЛОСЬ на этот раз. Кстати, оказывается, если не быть так зашоренной негативным отношением - выспросить информацию много легче. Если не потакать гневу, то можно повторяя снова и снова - таки добиться, чтобы они услышали вопрос. И ешё обнаружила: теперь подходить к индусам стало куда легче! Что-то купить-спросить, например, не говоря уж о реакции на приветствующих детей, тёток, подсматривающих и обращающихся мужичков и подобное. - Гнев не поднимался. Зато тётку в автобусе я безо всякого гнева попросту отправила на свободное место - нефиг жаться, если есть свободные места. Раньше бы не смогла - совестно было бы сказать откровенно и мучилась бы её "бестактностью" и своим неумением "принять неудобство". А индуски жмутся нарочно - кучкуются в стайки - общественные создания... Короче, налицо значительное улучшение самочувствия, настроения и общего тонуса путешествия. Хотела что-то ещё написать... Вспомнила... К тому прозрению, когда после прокола колёс... случилось мне на днях перепарковываться. И приехала за минут 10 до того, как уже можно парковать на этой стороне улицы. Но пока нашлось место проехала почти всю улицу, где машины стояли в дабл-паркинге (на время уборки улиц это разрешено). Но когда я заняла парковочное место а рядом стояла машина посреди дороги, то уже проехать задние не могли. Начали сигналить. Мне чего, я у бордюра - и в мыслях не имею, что что-то не так. А сзади мужик тоже начал качать права, мол... давай - двигай машину вперёд, я жду парковаться. А если вперёд, то уже может мне будет штраф положен. И сбоку мужик тоже чего-то орёт - все главное - на меня, типо "нашли крайнюю". Ну... не понимая, чо делать и с чего они завелись - возникло уже позабытое раздражение. Во всяком случае - зарождение его я отметила, и даже привычную реакцию - послать нах и не реагировать. Но... всё же вышла из машины и вступила в выясняловы с паралельной машиной, типо - ты же мешаешь проезду, чего от меня-то хочешь? Отъезжай и все дела, мол... Но может он ждал 10 минут и хотел занять парковку? Это уже его проблема - меня не колышет. Но я и не поняла, чего он хотел. Зато сзади мужичок конкретно заявил, что ЖДЁТ МЕСТО, и... мне следует подать машину вперёд, потому что тут умещаются ДВЕ машины. Я слушала его, свой протест (ведь я уже запарковалась, а он чего-то ждал - откуда мне было знать) и свои ощущения внутренней борьбы (не сильные, но... они были). Дальше я решила, что мужик знает что говорит и... подала машину вперёд - до тех пор пока его удовлетворило. То есть с риском для себя - нос машины был дальше чем мне казалось безопасно. Дальше стала сидеть в машине, чтобы... сама не знаю. И вдруг... всплыло вот это - "О, счас я зарождаю в мужичке "нехорошее отношение"... По-сути, нарываюсь на неприятности в будущем. На самом деле он уже запарковался и вышел и болтал неподалёку с какой-то тёткой. Но я НЕ МОГЛА УЙТИ - неизвестно почему. Конфликт был уже разрешён, я уже выполнила то, что он хотел, но... Это на внешнем фронте он был окончен, а на внутреннем - не факт. Ведь и я и мужичок продолжали находиться неподалёку. До мужичка пришлось ИДТИ - он был не совсем рядом, а примерно в трёх машинах поодаль. Но... я же вкурила "урок"? Потому подошла, извинилась за "недопонимание", за то, что "не знала, как правильно", типо "новенькая" (что отчасти правда). Мужичок затеплел, тётка тоже заулыбалаС - оба уверили, что теперь всё нормально - моя машина тоже в безопасности, они тут 30 лет паркуются. И тд. Когда я от них отходила, то "врага за спиной" - уже не оставляла. И... бонусом - была очень радостно довольна, потому что они рассеяли и мою в частности тревогу за "правильную-неправильную парковку", которая могла бы содержаться мною НЕВОЛЬНО более двух-трёх дней. Вот так - разовая акция рассмотрения "мести и праведного поведения" дала ростки. При подобных ситуациях организм вовремя скажет "стоп" и... поправит ещё не загоревшуюся "свою хату".

Ася: Про наблюдение, что создает привычку смотреть в себя - да, точно. Наверное, пока вообще автопилотом постоянно не пойдет. У меня пока еще не так, но вроде бы понемногу захватывает больше моментов. Здорово рассказала про парковку, кажется я даже поняла смысл. Когда читала вспоминала свои моменты с детьми. Когда растущее раздражение вдруг обрывалось непонятным чувством, и вместо недовольных нотаций вдруг шла и обнимала.

СЕРЁГА: admin milapres, я тут почитал про то, как Гоблин посетил США: Немедленно проинспектировал сортир. Как положено в Америке, унитаз наполнен водой. Это такая национальная особенность – гадить в воду. ... Ванна оборудована весьма оригинальным душем. Во-первых, он без шланга, замурован в стену. Во-вторых, он без регулятора напора воды. Откручиваешь единственную рукоятку – и вот по тебе забили звонкие ледяные струи. А температуру надо устанавливать кручением той же рукоятки, которая перекрывает воду. И вот по тебе весело лупят ледяные струи, а ты, грязно матерясь, пытаешься сделать воду теплее. Никогда ничего подобного не видел. Это что у вас там за хитрые смесители? Напор воды не регулируется? В который раз уже читаю отзывы про такое.

admin milapres: Смесители везде разные. Когда в гостинице нужно сначала "поизучать методом тыка" немного. Не просто - счас они накрученные, не всегда сразу понятно чо куда крутить. Но напор регулируется: меньше или больше, но всё же... А что "грязно материться" - наши просто привыкли и рады возможности "законно материть" Аммерику. Если унитаз наполнен водой - это хорошо, меньше чистить или "отскребать". Иногда ещё и вода голубая, с какой-то дезинфекцией - это радует. Но это в дорогих ресторанах или гостиницах. Без шланга - да, бывает. Неудобно, но... ничо не поделать. И часто только душевая кабинка есть, а ванны нет. Я думала Гоблин ЖИЛ в США. Не жил? Ася растущее раздражение Я сёдня обнаружила, что часто раздражение норовит поднять голову, если имеет место быть ЗАВИСТЬ. Например, вот увидела некто соседи "не убрали" в раковине. Или... поломали стул. Если раздражение поднимет головёшку, значит... под ним есть зависть к их "вольному поведению" - типо "живут в своё удовольствие, пьют, курят, не убирают за собой, стулья ломают, обнаглели совсем". Если бы зависти не было, то и раздражение не возникло: или убрала бы в раковине, или... мимо прошла - сами увидят. Но когда есть зависть - она сразу ухватится за "уважительную причину" и ВЫСКАЖЕТ соседям недовольство. = Типо - проявит себя, но прикроется "справедливым замечанием", якобы чтобы научить. Негодованием, так сказать - на ЗАКОННЫХ основаниях.

Ася: admin milapres пишет: Если раздражение поднимет головёшку, значит... под ним есть зависть к их "вольному поведению" Ага. Мне психолог об этом сказал, когда я рассказывала про свои чувства к одному человеку. Моя тема. И зависть - снова от тех установленных себе "не должна". Когда сам себе запретов понаставил, а другие себе позволяют... Психолог мне сказал: тот человек живет себе как хочет, а вам - "слабо" (из-за собственных установок), и этим он как бы сильнее вас, и это вас и раздражает.

СЕРЁГА: admin milapres Я думала Гоблин ЖИЛ в США. Не жил?Не жил. Только 2 недели назад впервые побывал в Америке.

admin milapres: Случайно заглянула в прошлые годы на ветке Алгола Там Дедо задал вопрос Алголу: dedOK, В чём секрет отсутствия высокомерия при наличии какого-либо понимания? Когда у человека чего-то нет, то он об этом даже не задумывается и даже не понимает. Ведь этого нет. Как-то жадный человек всяко рассуждает о щедрости, щедрый, просто живет. Он просто щедрый и просто живет, и нет ему ни причин, ни оснований, ни рассуждать, ни понимать щедрость. Как-то злой человек всяко рассуждает о добре и любви. А добрый человек просто живет. Ему нет ни причин, ни оснований рассуждать о добре, ни понимать что такое добро. Так что вопрос не в том, что бы научиться понимать, что такое высокомерие или жадность или гнев и, соответственно, смиренность, щедрость и доброта. Вопрос в том, чтобы быть бдительным к самому себе и в моменты проявления чего-либо в себе, не искать источник снаружи, а осознавать, что источник всегда в себе и, тем или иным способом, освобождаться от этого источника. Не рассуждениями. Но, как правило, на этом всё и останавливается. На рассуждениях о «добре и зле", о «прошлом и будущем» и т.д. 02 07 2009 Интересно... С тех пор - у некоторых, похоже, так ничего и не поменялось. Только теперь уже и не спрашивают, теперь делают вид, что уже всё спросили.

Ася: Да... Последователем быть легче. Видишь, почти два года назад Алгол писал об этой бдительности смотрения в себе, а мне сейчас говорят, что это ум наблюдает и что вообще наблюдать бессмысленно.

дед: Я могу дополнить Алгола. Не обязательно ждать каких-то внутренних проявлений, чтобы быть. Именно быть, а не быть бдительным. И уж тем более не наблюдать. Это ловушки, ложные тропы. Невозможно почувствовать разницу, не испытав это на себе. Причем на самом деле никакого труда в этом нет. Скорее это абсолютно неинтересно. Уму, который жаждет быть бдительным, наблюдать и прочее, прочее. Каждый человек уже есть. Вся беда в том, что он этого не осознает. Не пребывает в этом присутствии, сдаче, расслабленности. Потому как привык быть увлеченным чем-либо. Внутренним или внешним, на самом деле разницы нет. Ещё. Меня не удивляет, что ответ Алгола пробудил в вас именно то, что вы отразили в своих сообщениях.

дед: Хотя мне жаль, что в силу разных причин вы остаетесь глухи.

гость: Ася пишет: Видишь, почти два года назад Алгол писал об этой бдительности смотрения в себе, а мне сейчас говорят, что это ум наблюдает и что вообще наблюдать бессмысленно. А кто прислушивается? Кто будет прислушиваться к мыслям? Кто ждет результатов этого прислушивания и осознавания своего присутствия? Другие мысли. Не более. Это путь напряжения, когда я начинаю к чему то прислушиваться и невольно напрягаться. Ловушка тут в том, что есть мысли, которые не звучат словами. Достаточно легко освободиться от звучащих мыслей, но вот от таких уже гораздо сложнее, поскольку сама попытка освободиться от мыслей их порождает. У нас возникает цель, ожидание, а это тоже мысли. Что делать? Расслабляться и не обращать никакого внимания ни на мысли, ни на ощущения. Просто быть и все. Отпускать свои руки от всего, тогда мысли и явные и неявные сами уйдут. А пока мы за ними наблюдаем, мы этим наблюдением даем им энергию. Они просто поменяют свою форму, утончатся, станут практически незаметными, но тем более коварными из-за своей незаметности. Мы будем переживать замечательные переживания, не подозревая, что так не выбрались из болота. Это проявиться в следующей жизни, когда душа, неожиданно обнаружит себя в животике своей очередной мамы. Упс, скажет душа, приплыли, а как же мое просветление? Э.Т. Возвращение к осознаванию Сущего и пребывание в состоянии “ощущения-осознавания” — вот что такое просветление. (из предисловия) Первый подводный камень. Понятно, что именно хочет подчеркнуть автор, но он незаметно для себя попадает в одну ловушку. Он этой фразой напрягает ум, он создает цель, он создает разочарование. Типа, это ему хорошо говорить, что просто пребывай в состоянии «ощущения-осознования», а мне то, что делать, если я так просто не умею и не понимаю, что это такое? После этого старательный читатель начнет [b]практиковать[/b] «ощущения-осознования» и что он там наощущает одному Богу известно. Еще раз повторю, желание наблюдать мысли или что-то еще – это другая мысль. И пока вы будете в этом, то одна ваша часть, будет подавлять другую. (цэ) чмоке

admin milapres: Еще раз повторю И я повторю: все три цитаты о МЫШЛЕНИИ, а не о наблюдении и внимании. Это РАЗНЫЕ вещи. Тем, кто не понимает даже интеллектом - разницу не видно. При том, что даже интеллектуального понимания МАЛО. Нужна ПРАКТИКА занятий. Они натыкаются на знакомые слова и... воображают под словами НЕ ТО, что там написано. Т.о. человеки - спорят о ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ, а никак не о написанном. Настоящие вещи пишут ВСЕГДА конкретному чело на КОНКРЕТНОЕ вопрошание. И ответ касается именно ТОЙ конкретики, которая вкладывалась в слова вопроса. Цитаты - без привязки к конкретике - БЕССМЫСЛЕННЫ. И не могут быть поняты читателем. И есть и ещё более невидимая ловушка, более глубинная: каждый чело, несмотря на то, какими словами пишет вопрос (или иные слова) НЕ ЗНАЯ О СЕБЕ посылает НАСТОЯЩИЙ вопрос, совершенно НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО выраженный в словах. Так вот - видящие люди отвечают именно не на слова, а РЕАЛЬНОЕ ВОПРОШАНИЕ. Со стороны зритель ни под каким видом может НЕ ПРОСЕКАТЬ, о чём отвечают. Со стороны получаются фантазии на тему видимой беседы. Это самое много раз происходило на наших с Алголом беседах: никто из адептов так и не увидел и НЕ ПОНЯЛ (даже интеллектом), что же там произошло и о чём был диалог. То есть: слова читали, цитаты будут друг другу передавать, но тему, о чём были цитаты - НИКТО из свидетелей не вкурил. дед Я могу дополнить Алгола. На сегодня ты не только ДОПОЛНИТЬ не можешь, но даже и просто ПОНЯТЬ. А что сам о себе фантазируем - имеем право. Ася мне сейчас говорят, что это ум наблюдает и что вообще наблюдать бессмысленно. А ЧТО им остаётся говорить, когда они НЕ ВЫСЛЕДИЛИ УМ? Если не выследили, то как им самим ОТЛИЧИТЬ чем они "наблюдают"? Вот и остаётся верить - то одним цитатам, то другим, ориентируясь не на СВОЮ ПРАКТИКУ наблюдений, а на СЛОВА авторитета. Вот же - вместо текста о наблюдении - принесли текст о МЫСЛЯХ. И ведь не замечают РАЗНИЦЫ? Между БДИТЕЛЬНОСТЬЮ и НАПРЯЖЕНИЕМ - тоже не замечают. И не могут заметить. Почему? Потому что для различения нужно было ОСОЗНАТЬ ОБА ДЕЙСТВИЯ. А если бы осознали бдительность - осознали бы и агрессию и поглощение умом. - то есть - вынужденно узрели бы проделки ума Разница (для адептов напоминаю): в наблюдении нет целей и желаний результатов. Если это проскальзывает (важно наблюдать), то это уже пошло не наблюдение а подтасовка желательного, а значит - мышление. Наблюдение это НЕ мысли, это только ВНИМАНИЕ. Мысли ЗАКРОЮТ внимание. Они приводят в ловушки и обманки. Практикующий начинает всё чётче и чётче РАЗЛИЧАТЬ чего он ДЕЛАЕТ: когда кончается и когда начинается в нём то одно, то ДРУГОЕ. Вот почему наблюдение ВАЖНЕННое УСЛОВИЕ любой практики. Чтобы ЗАМЕЧАТЬ ЗАРОЖДЕНИЕ процессов. И иметь шанс НЕ ПОТАКАТЬ. То есть ИЗМЕНИТЬСЯ. Где-то Антарыч писал, типо, если есть что наблюдать, значит ПРОЦЕСС уже ЕСТЬ. Уже наблюдать его - ловить за хвост вчерашний день. Писал он это - верно с точки зрения дискуссии. Но совсем НЕ ВЕРНО с точки зрения практика. Почему? Потому что процесс длиной в год (или несколько воплощений) = процесс. И процесс длиной в минуту = процесс. Для дискуссии = они РАВНЫ. Для реальности: меж этими вещами разница гигантского масштаба. Наблюдение является ВЫХОДОМ из неосознанности, в нём КОНЧАЕТСЯ ЗАРОЖДЕНИЕ процессов, которые РАЗРУШАЮТ организм. Наблюдая то, что происходит - одновременно происходит чистка организма. Это закон. И это МИСТИКА. Это НЕ психология, не деяние - это за гранью понимания.

дед: admin milapres admin milapres пишет: Между БДИТЕЛЬНОСТЬЮ и НАПРЯЖЕНИЕМ - тоже не замечают. Твоя бдительность - это и есть напряжение. Недеяние тебе пока совсем неведомо.

Ася: дед пишет: Не обязательно ждать каких-то внутренних проявлений, чтобы быть. Именно быть, а не быть бдительным. Да конечно, дед, кто спорит, что каждый и так уже есть. Но ведь есть же не просто бытие, есть же "сверху" масса иллюзий о себе и мире. И вот предлагается способ из них выпутаться - понаблюдать за собой - создателем этих иллюзий. А ты упорно думаешь, что предлагается наблюдать за мыслями и какие-то мысленные картины рисовать. Нет. Конечно, никакого нет труда в бытии, кто ж будет спорить, только скажи: если ты уже пребываешь в сдаче и расслабленности, то с какого бока тут у тебя ЭГО, о котором ты говоришь Богдану, что оно не хочет сдаваться? Вот растолкуй, пожалуйста, как у тебя совмещаются такие вещи. Что касается цитат Алгола, то при желании запросто можно найти у него с десяток - в подтверждение тому, что наблюдать свои проявления все-таки надо. Мила, опять отлично объяснила разницу.

гость-писатель: хотел ответить, но долго и лень, и опять будут обвинять, что спорю если в наблюдении нет целей, то и наблюдать нельзя, потому, что у любого действия есть цель, и ничего нельзя делать без целей то, что вы описываете - это не "человек наблюдает", а "наблюдение ПРОИСХОДИТ с человеком" а происходит оно в результате того, что он в достаточной степени очистился, и начинает замечать. а искусственно начать замечать - нельзя. потому что, это будет действием, т.е., от ума, а надо, чтобы оно было не-действием, т.е., не делать ничего (не наблюдать). а если не наблюдать, то ничего и не будет. поэтому нельзя сказать, что "практиковать наблюдение". практиковать = действие. в наблюдении нет целей и желаний результатов. Если это проскальзывает (важно наблюдать), то это уже пошло не наблюдение а подтасовка желательного, а значит - мышление.ага, в наблюдении нет целей, а, если это проскальзывает, то надо наблюдать за наблюдением. а еще наблюдать за наблюдением за наблюдением если ты будешь наблюдать, то это в любом случае будет то, что описано выше (в тех цитатах. цитаты не про мысли, а про наблюдение за мыслями (а также за эмоциями, собой мыслящим, собой эмоционирующим, и т.д.), вернее, откуда все это берется - а просто наблюдать за мыслями - смысла нет). делать ты будешь это умом, поскольку, кроме ума, ничем нельзя "делать" Потому что для различения нужно было ОСОЗНАТЬ ОБА ДЕЙСТВИЯ. А если бы осознали бдительность - осознали бы и агрессию и поглощение умом. чем и как их нужно было бы осознать? уж не с помощью ли наблюдения? если человек внутри ума, то поглощение умом осознать он не сможет (с помощью самого ума) Наблюдение это НЕ мысли, это только ВНИМАНИЕ. а "внимание" откуда берется? и что заставляет "удерживать" внимание на исследуемом предмете? уж не ум ли? к тому же, не имея целей, а, типа, да я так, .... "ПРОСТО"... а если его не удерживать, то и наблюдать нечего будет (и нечем) и, вообще, начинать надо с тела. когда с помощью практики тело подготовлено, и достаточный уровень энергетики, то человек начинает ЗАМЕЧАТЬ свои проявления. как они произошли. он не может начать практиковать "замечание". типа, дай-ка я сегодня позамечаю, а оно происходит с человеком, и ему остается только увидеть по-факту, что он заметил. а человек это определяет, что он стал более наблюдательным, и, конечно, если наблюдать, то можно еще заметить. а то, что он стал более наблюдательным - это следствие. и тогда уже не надо "удерживать" внимание. а от общего уровня энергетики осветились "темные углы", и их просто видно, и ничего для этого "делать" не надо (и невозможно) сказать "начинать надо с тела" - легко, а кто с него реально начинал? (ну, конечно же, кроме милапрес). вот, люди "знают", что, если позвоночник здоровый, то человек сможет достать ладошками до пола. а кто это реально сделал? да и то, знают не все, а мало кто. да и то, не знают, а "поверили на слово". а кроме позвоночника есть и "другие органы"... и, вообще, кто писал про 10 батонов и булочку? булочка - это наблюдение. а 10 батонов - это ... то, что было до того. поэтому это и "для продвинутых практика" тайна милапрес раскрыта. ладно, ответил все-таки. хоть и лень было

admin milapres: гость-писатель хотел ответить, но долго и лень, и опять будут обвинять, что спорю Хотел и ОТВЕТИЛ. И не нужно было спорить самому со своим желанием. Оно так или иначе - как мы увидели - победило. если в наблюдении нет целей, то и наблюдать нельзя, потому, что у любого действия есть цель, и ничего нельзя делать без целей Сидят мужички на завалинке, греются на солнышке - глаза открыты: они наблюдают вокруг. Без всякой цели и устремления. Но вот появился на горизонте ястреб, устремился к барашку, который пасётся неподалёку - вот вот схватит ценного живого барашка. Наблюдение исчезло, а появились: паника, интерес, опасение - ЖЕЛАНИЕ защитить своего барашка. В нашем случае, внутри вместо ястреба и барашка появляются ЭМОЦИИ. И когда они появляются - время РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ. Чтобы не бросаться со всех ног - защищая свои ЦЕННОСТИ, а осознавать себя в точке оценивания, защиты, паники и т.п. то, что вы описываете - это не "человек наблюдает", а "наблюдение ПРОИСХОДИТ с человеком" Называйте как угодно. Мы делаем дело, а как его называют и ломают копи насчёт названий - нам дела нету. а происходит оно в результате того, что он в достаточной степени очистился, и начинает замечать. И нам всё равно, как вы себе и что объясняете. Тот, кто практикует наблюдение - отлично различает что он ДЕЛАЕТ, А ЧЕГО - НЕТ. Этот результат появляется у наблюдающих довольно быстро. Не нужно никаких сумасшедших лет практики, как лежания на карточках годами. Или делать задержки 2 года И не уметь рассказать ни об одном результате? Ася всего несколько месяцев вкурила разницу, а уже отлично понимает, чего рассказывают и о чём. Внезапно у нас стал вроде один язык? А ведь если начать расписывать чего только нада, чтобЭ говорить на одном языке... Это же нужно тонны заданий выполнить, и то... не получится говорить на одном языке, если не росли вместе. а искусственно начать замечать - нельзя. потому что, это будет действием, т.е., от ума Младенцы учатся только ОДНИМ СПОСОБОМ = наблюдением. При том, что их ум - с булавочную головку. Для наблюдения НЕ НУЖНЫ навыки. Это умеет делать любой, потому что любой БЫЛ младенцем. И значит - имеет память о наблюдении. Трудность только у "чрезмерно повзрослевших", которые больше не понимают ПРОСТОГО. Вы написали фиговы тучи строчек, а наблюдение это совершенно простейшая вещь, НЕ ТРЕБУЮЩАЯ ОБЪЯСНЕНИЙ И ПОЯСНЕНИЙ. НАБЛЮДАЙТЕ - это единственное слово, которое нужно прочитать для НАЧАЛА практики. чем и как их нужно было бы осознать? уж не с помощью ли наблюдения? если человек внутри ума, то поглощение умом осознать он не сможет (с помощью самого ума) Не буду грузить ещё и объяснениями, что такое осознавать. Если простое непонятно, то осознать осознание - реально сложновато. что заставляет "удерживать" внимание на исследуемом предмете? Наличие открытых глаз. Для внешнего наблюдения этого достаточно. Для внутреннего - есть ещё шесть органов чувств: все они МОГУТ наблюдать. Или всеми ими можно наблюдать. уж не ум ли? Если некто "наблюдает" умом - это ДУМАНИЕ, а не наблюдение. Но не различают, потому что НЕЧЕМ. Жизнь в уме - НЕ ДАЁТ возможности, она не позволяет от себя оторваться. он не может начать практиковать "замечание". типа, дай-ка я сегодня позамечаю Может. Именно так это и происходит в первый раз НАРОЧНОГО наблюдения. Только так. а оно происходит с человеком, и ему остается только увидеть по-факту, что он заметил. Это ДО начала практики. После положение меняется. Но даже "заметив", человек НЕ практикующий - ничего не замечает. Он ДУМАЕТ, а не замечает. Огромная разница. Кто из нас не психовал, кто не злился? И при этом - ЕДИНИЦЫ заметили это. И эти единицы - после замечания - УТЕРЯЛИ злость (во всяком случае первобытную силу её) человек сможет достать ладошками до пола. а кто это реально сделал? Все, кто здоров - могут сделать. Но если кто-то НЕ здоров, то... пробует, типо "а вдруг", и если получится - ГОРДИТСЯ собой. Вот я не могу сказать, что здорова, но... до землю достаю. Не понимаю, зачем такой "ориентир". вообще, кто писал про 10 батонов и булочку? булочка - это наблюдение. а 10 батонов - это ... то, что было до того. Нет. Это если УМЕНИЕ практиковать, тогда НУЖНО 10 батонов съесть, а получится может после последней булочки. Наблюдение - это ОЧЕНЬ просто. Для этого не нужна особая практика "10-ти батонов". тайна милапрес раскрыта милапрес шла ДОЛГИМ путём. Вот и вся "тайна". Но пройдя - говорю: можно идти КОРОЧЕ. Я потому и говорю до сих пор, что моё УДИВЛЕНИЕ не иссякает. Мне ЕСТЬ, что рассказать. К тому же я люблю рассказывать. хоть и лень было И прально сделали.

Ася: гость-писатель пишет: ладно, ответил все-таки. хоть и лень было А я не ощутила от твоего, писатель, поста, такого уж прям СПОРА. Просто ты рассказал свое понимание. гость-писатель пишет: если в наблюдении нет целей, то и наблюдать нельзя, потому, что у любого действия есть цель, и ничего нельзя делать без целей Раньше бы я привела пример про любовь, типа у любви нет цели, но как сейчас не чувствую в себе любви, то попробую что-то другое сказать. Возьму, наоборот, свою злость. Вчера я сердилась и я понимала, что делаю этот выбор. Раньше у меня было два варианта: 1) сказать себе, что я тут ни причем, это другие меня "доводят". Таким способом я, "несчастная жертва", могу продолжать и продолжаю злиться. 2) сказать себе, как это нехорошо, быть такой злючкой, и думать о том, что надо же как-то принять людей такими как они есть, или нужно принять ситуацию как данную богом и т.п. Таким способом я борюсь сама с собой, чтобы избавиться от "плохого" качества. Ведь не хочется быть плохой. Теперь, когда я знаю про наблюдение, я просто ВСЁ ЭТО замечаю, и злость, и оправдания себе, и сопротивление. В один момент все это не исчезнет, и нет такой цели. И если и есть у наблюдения цель, то она - ПОНЯТЬ СЕБЯ. Зачем? Потому что я страдаю. И я уже знаю, что если я буду даже с помощью наблюдения пытаться от страдания ИЗБАВИТЬСЯ, то это тупик. Мне остается только понять, что происходит. Освобождает само понимание, видение. Я бы даже сказала, что подход тут должен быть ПАССИВНЫЙ. гость-писатель пишет: делать ты будешь это умом, поскольку, кроме ума, ничем нельзя "делать" Поначалу да, но если учитывать нюансы, то само наблюдение поможет и здесь. Все наблюдается, человек ничего не делает (кроме перенаправления внимания со вне в себя), и по мере понимания лишние действия будут уходить (потому что будут замечаться), будет формироваться новая привычка.

дед: Ася Как совмещаются? Моменты осознанности доступны каждому. Даже мне.

дед: А иначе откуда бы взяться тому моему сообщению про эго?

Ася: дед пишет: Как совмещаются? Моменты осознанности доступны каждому. Даже мне. И с этим я не спорю. Я немножко о другом. Вот смотри, ты пишешь Твоя бдительность - это и есть напряжение. Недеяние тебе пока совсем неведомо. Это значит, что тебе это недеяние уже ведомо? И еще ты жалеешь нас, что мы глухи и не пребываем в сдаче и расслабленности. То есть ты - пребываешь? А по какой причине ты тогда из состояния сдачи выходишь? Почему не остаешься в этом недеянии?

дед: Ася Ты лучше сразу спрашивай: ты почему ещё не просветленный? Держусь, матушка, ох за многое держусь ещё, от страху-то, что существование не способно обо мне горемычном позаботиться. Вот только сегодня опять попалось: "Что принесет завтра самой сметливой собаке, которая зарывает кость в песок пустыни, идя за паломниками в святой город?" Я очень сметливая собака! А ты? А она?

Ася: дед Ты лучше сразу спрашивай: ты почему ещё не просветленный? Нет, не буду, я и так догадываюсь, почему мы еще не просветленные. Я о другом спрошу. дед пишет: Держусь, матушка, ох за многое держусь ещё, от страху-то, что существование не способно обо мне горемычном позаботиться. Вот это - есть правда. Это - факт. А разговоры про сдачу и расслабленность - просто утешающие идеи, надежды. Я об этом и говорю. Я очень сметливая собака! А что если не будем тебя никак называть? Когда мы себе даем какое-то определение - это некий способ оправдания. Ну вот такая я. Вот и убежали уже от факта. А что если просто, без названий, будем осознавать свои страхи? Кстати, хочу сказать, что я тебе это пишу не для того, чтобы ты соглашался. Спорьте на здоровье, кто хочет. Я просто разговариваю, мне интересно, как этот разговор протекает. Продолжим об эго? Как ты думаешь, КТО и почему жалеет меня и Милапрес? Разве этот пишущий находится в расслабленности? Ведь будь так - откуда бы у него взялись эти сожаления? Сдача - не подразумевает ли, что больше ничему нет сопротивления, а все хорошо таким какое есть? Сдача = осталась только "воля Бога". Кто тогда кого будет жалеть? А если нет сдачи, то к чему вообще о ней говорить? Я это пишу, потому что сама - не могу сдаться, несмотря на неоднократное прочтение своей любимой книги. И мне остается только наблюдать эту свою несдачу. Где, как я сопротивляюсь, чего хочу, что собой вообще представляет моя жизнь. Я не призываю тебя, чтоб ты кинулся наблюдать. У тебя своя уникальная жизнь и свой "путь" к себе. Я просто каким-то способом хочу тебе сказать, что ВСЁ, что кого-то (в том числе меня) смущает или мешает или еще как-то не устраивает - оно ЕГО (моё) и говорит о НЕМ (обо мне).

дед: Ты пробуй, пробуй сдаваться-то, тогда и поймешь сама, что она есть. И увидишь тех, кто пока не понимает главного и идет в строго противоположном направлении.

Ася: дед пишет: Ты пробуй, пробуй сдаваться-то, тогда и поймешь сама, что она есть. Да я не сомневаюсь, что она бывает. Только говорить об этом - это как, знаешь, двое больных, которые плохо себя чувствуют, но не знают диагноза, будут толковать о здоровье, что это такое, как хорошо быть здоровым, как надо пробовать им быть... А в это время реальная болезнь продолжает подтачивать организм. Лучше бы пообследоваться для начала, узнать, что конкретно не в порядке, как думаешь?

дед: Хозяин-барин.

admin milapres: Вычитала на Лотосе - Петер называет учеников Алгола овощами. И я недавно назвала. Казалось бы... значит я и Петер говорим в Два голоса одно и то же? Нет. СОВСЕМ напрочь не одно и то же. Совершенно даже рядом не одно. Алгол никогда не предлагал овощизм кому бы то ни было. Это ученики так понимают, что "нада назад" к природе. И опасающиеся умники ПОНИМАЮТ что "низа назад в безумие". И оба они принимают только умное решение - никакого познания себя под тем решением нету. Одни ПОТАКАЮТ своему, которое всегда было (мусору), другие БОРЮТСЯ за ещё большее напряжение ума, которое и так уже повышено. Я как просекла о чём Алгол поведал, так и вкурила: да, овощизм есть, бывает, но он "где-то там". А теперь обнаружила его "под боком". Но по-прежнему - вижу непонимание Петера, хоть мы используем одно и то же слово. Петер не вкуривает овощизм таким, какой он есть. А путает его с дебилизмом.

Лила: дед Хотя мне жаль, что в силу разных причин вы остаетесь глухи. сначала нужно научиться слышать других. это можно только сердцем. а когда нет сердца, то остаются глухи. admin milapres настоящий путь сопровождается любовью,а у вас только разговоры. если бы вы могли услышать других,то преодолели чёрствость и наполнились немного добротой

Ася: Лила настоящий путь сопровождается любовью,а у вас только разговоры. если бы вы могли услышать других Расскажите, пожалуйста, ПОЧЕМУ Вы думаете, что здесь не слышат других. По каким признакам Вы это увидели.

СЕРЁГА: admin milapres, вы не против, что я поставил на рабочий стол коммуникатора вашу фотографию? Мне кажется она будет приносить мне удачу.

стотридцатьшесть: СЕРЁГА Ты не боишься что после стольких лет онанизма,у тебя не получится с женщиной? Почему ты ни разу не покупал проститутку?

СЕРЁГА: стотридцатьшесть, не боюсь. Очень страшно было.

Иришка: СЕРЁГА а хуй то сколько см у тебя?

СЕРЁГА: Иришка, 15.

гость: СЕРЁГА, чо за коммуникатор?

СЕРЁГА: гость, HTC Touch - я его купил б/у за 5000р в августе 2008 года.

СЕРЁГА: admin milapres, а ты какого числа на работу выходишь? И поедешь ли в путешествие на авто, с сыном и невесткой?

admin milapres: а ты какого числа на работу выходишь? И поедешь ли в путешествие на авто, с сыном и невесткой? Должна была эту неделю начать работать. Но не хочу сама выходить. Если хозяйка повторно не перезвонит - сама не пойду. Был выбор приехать, как заранее договорились без звонка, или самой позвонить. Или ждать её повторного приглашения. Я выбрала второе. Интуитивно считаю это лучше. В путешествие поедем летом, когда невестка выйдет на каникулы. В пещеры поедем или вот-вот, или в начале июня - сыно сам выбирает, там связано с другим человеком, который пообещал сопровождать. Типо, знает дикую пещеру

admin milapres: Так интересно. Прочитала ответ Серёге на Аине. Когда-то Алгол и Софа говорили "стань орлом", сейчас Алгол на вопрос "что делать?" - отвечает: "осознать", то есть НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Строго в русле нашей темы. А что МОЖНО сделать, если уже всё СДЕЛАНО - самооценка низкая, она ведь УЖЕ сделана. Могла бы быть иной - была бы сделана ИНОЙ. Никто не желает низкой и ни в жисть не выбрал бы такое. Если теперь он якобы захочет и якобы сможет, чего ж он сразу-то НЕ сделал? То-то и оно... Забавно, что Дед решил занять освободившуюся нишу Алголовой секретарши. Считает своим долгом пояснять ответы Алгола. Ну или развивать мысль, типо Алгол сам не достаточно многословен, а для развития бизнеса - нужно его поддерживать и помогать ему делать то, чего тот сам не умеет. А вот Дед умеет - он и пояснит и привлечёт внимание прохожих и продвинет или протолкнёт Аинов туда, где им явно будет заслуженно хорошо, а всем - правильно, и учитель получит достойное место, которого ему сегодня не хватает. Ну, вроде Алгол ТОЖЕ - станет Орлом (с помощью пронытливо-расторопного ДедуЖки). А что пояснения идут строго в противоположном направлении - это ведь "незначительная недосказанность"? Алгол сам её поправит в случае чего, то есть похлопает по попке дудуЖку, от чего тот расплачется счастливый, вырвав у суровых мамы с папой - родительской заботы. ДедуЖик разъясняет Серёге, что мол тебе и так уже повезло, ты почти просветлённый, вроде юродивого - какая там самооценка? Так и НАДА, не боись - так держать - вот СМЫСЛ дедуЖкиного пояснения. Один говорит: "осознать", другой переводит: - "гордиться, что и так уже достиг вершины". Вот такая новая секретарша. Наверно и я в своё время так же "помогала" Алголу, и народ "понимал", что я - лучшая ученица. Вот уж, поистине, нужно молиться, чтобы не нажить таких искушений и таких "учеников". Даже не предствляю, что сама делала бы с таким учеником. По ходу - ничего не трогать самый верный выход.

Ася: admin milapres пишет: А что МОЖНО сделать, если уже всё СДЕЛАНО По ходу - ничего не трогать самый верный выход. Да, похоже это самое верное. Ни сделать, ни повлиять, ни помочь, ни раскрыть глаза... Причем никому - ни другим, ни так же себе. Ведь и собственные глаза открываются в непредсказуемый момент... Такое ощущение, что я одновременно - и инициатор (поступков) и получатель ИТОГО, причем себя как инициатора я совсем не знаю - только получателя. Вот появилось какое-то желание, эмоция - это уже ИТОГО. А получатель ИТОГО - ничего не может, но пока он не знает этого - то и мучается, бедняга, постоянно пытаясь вмешиваться, искать выход и т.п.

admin milapres: dedВ том числе шипение Милапрес на своем форуме. Могу здесь пошипеть, я не гордая.Не знаю. У меня нет заниженной самооценки.Не знаешь, а отвечал? А и вопрос был не к тебе, и поддакивание никто не просил. Это же вопросы к Аину, или ты решил, что раз Репка ушла, так и ты с ролью отлично справишься? В моем понимании путь к себе - это отказ и сдача.А кто спрашивал о ПОНИМАНИИ? Серёга спросил чего делать, а твоё понимание ему куда засунуть? Особенно, что оно и тебе самому не помогло изменить самооценку. А повышение самооценки - путь приобретений. Ну, то есть с претензией на роль секретарши, ты решил, что осознать = РАВНО = повысить, ага? А вот: низачот тебе, голубчик. По мере знакомства с собой появляется что-то более глубокое, чем само- или чья-то оценка. Опять ВМЕСТО Алгола проповедуешь СВОЁ понимание? А чего ты не откроешь ветку: "вопросы к Деду"? Самооценка очень занижена? ************ Ася А получатель ИТОГО - ничего не может, но пока он не знает этого - то и мучается, бедняга, постоянно пытаясь вмешиваться, искать выход и т.п. И пока он не знает - верит, что могло быть иначе, можно ИСПРАВИТЬ и БУДЕТ иначе. Он и озабочивается не просто так, а из-за якобы "ответственности" за будущее, якобы он МОЖЕТ это "итого" поправить - (прямо вот сейчас что-то прибавить-убавить). А ведь стоит узреть ЗАКОНОМЕРНОСТЬ того, что созрело, потому что долго-долго вызревало посаженное, тогда что толку БЕСПОКОИТЬСЯ, воображая типо "заменить другим" (типо вместо морковки нарисовать выращенную грушу?) И так по каждой мелочи - стоит увидеть закономерность и ОСОЗНАЁТСЯ естественная ответственность и ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ объект, который вызрел и... ЗАНЯЛ ДАННОЕ МЕСТО. На занятом месте ничего нельзя водрузить ИНОГО. И забота совершенно бессмысленна и неоправданна. Как заботиться о загаре, когда уже идёт дождь. Что проку волноваться, как бы не обгореть на солнышке, когда солнца-то нету, а идёт дождь? И идёт потому что погода, потому что я приехала в дождливое время и много-много другого. Заботиться и волноваться естественно только потому, что НЕ ОПОЗНАЮТСЯ "угрожающие самосохранению" объекты. Себя не осознаю в естественной точке бытия? = Волнуюсь, хватаясь за иллюзию "возможности всё поправить". А возможность не в том, чтобы поправить посаженное позавчера, а в том, чтобы не сажать то, что взрастёт завтра. Осознавая себя, что я делаю - я имею шанс не сажать худые плоды на завтрак. Это самое большее - не посадить семя, которое займёт моё свободное место (в моём будущем, во мне, вокруг меня).

Ася: admin milapres пишет: И забота совершенно бессмысленна и неоправданна. Да. И никаким старанием этого не увидеть. Пока не увидится. С этого места понятны твои слова из дневничка моё описание и на грош не помогает получить переживание! Но тогда отпадают следующие слова Ни доли пользы от моих описаний! Ни одного градуса! Почему отпадают? Потому что не заботит ПОЛЬЗА. Описания ЕСТЬ, и будут - столько сколько будут. А если когда-то перестанут - то никакая кому-то польза не заставит их рождаться - как оно и сейчас - не польза их рождает, а значит опять - "По ходу - ничего не трогать самый верный выход".

admin milapres: Описания ЕСТЬ, и будут - столько сколько будут. А если когда-то перестанут - то никакая кому-то польза не заставит их рождаться - как оно и сейчас - не польза их рождает, а значит опять - "По ходу - ничего не трогать самый верный выход". Когда я описываю, то не факт, что "руководство к действию". Чаще я описываю внутренний монолог, если он имеет место быть. А вот что ПРОИСХОДИТ ЗА монологом (ведь там идут потоки и эмоции и в теле творятся процессы, и именно ОНИ остаются в сухом остатке (на случай, если действительно остаётся хоть какая-то польза). Описание ценно само по себе, когда я его пишу - этим я даю в себе добро на АКТИВИЗАЦИЮ любых процессов. Я не контролирую, что идёт, но не стараюсь записывать ВСЁ - пишется только то, что сопровождает процессы и до тех пор, пока процессы не утихнут. Что написалось - для меня не имеет прямого значения (лишь бы был процесс). Но опосредованное значение есть. То, что написано - невольно войдёт позже в послевкусие, на котором возможно состоятся прозрения позже. Потому что послевкусие невольно будет сохраняться какое-то время. И написанные фразы, вероятно, активизируют возможное прозрение. Так случилось на берегу той ночью.

Ася: admin milapres Описание ценно само по себе, когда я его пишу - этим я даю в себе добро на АКТИВИЗАЦИЮ любых процессов. Я начала записывать тоже (себе), я раньше не воспринимала это всерьез, но оказывается записывание - отличный "метод", это ВНИМАНИЕ внутрь, и оно помогает давать это "добро", то самое признание права на жизнь, о котором ты говорила.

admin milapres: Ася отличный "метод", это ВНИМАНИЕ внутрь, и оно помогает давать это "добро", то самое признание права на жизнь, о котором ты говорила. Похоже, когда пишу стихи. Сначала общий настрой на тему, потом - погружение вглубь и вширь (для этого открываются все связи и энергетические центры, чтобы через них во всех направлениях могла проникать инфа - это важно, но оно и само быстро вкуривает, что "надо открыться"), и там внутри СКАНИШЬ инфу (чтобы её ОПИСАТЬ, якобы) - она и выходит, раз её "на бис" просят... Сразу записываем, оставаясь там ПОСРЕДИ инфы (не выходя наружу). Если (зрительно) записанное РЕЖЕТ НЕПРАВДОЙ или НЕточностью - замечаем, что "не то", вычищаю и... - продолжаю сканить, пока выплывёт ТО. Когда попадает "прямое попадание" - происходят ПРОЦЕССЫ, показывающие что попала на правду жизни (заметила правду, которая вышла). Вот за ради процесса, посреди которого осознаётся правда - можно и потрудиться... Процесс не заметить нельзя - они со временем становятся активными и шибают так, что порой и свидетели замечают, не только сама (если застанет на людях). Интересно, что когда организм научается сканить в рядовых буднях - он продолжает выполнять задание, которое ставится не в уме, а незаметно ЗА УМОМ. И тогда в бытовой жизни (когда готовишь кофе, переходишь улицу, принимаешь душ) озарения ДОГОНЯЮТ - притом, что конкретно медитация делалась день назад. Или запрос поставила (не нарочно, а озаботилась отношениями сына например с девочкой, без конкретно отмеченного вопроса) - например день-три назад. Самое трудное - отличить просто мысль от всплавшей инфы. На просто мысль опираться не нужно: она может быть и желаемым ВМЕСТО действительного. Но вот озарение всегда не то, которое предполагала заранее - тут я уверенно ставлю ВСЕГДА* (почему - не помню)*. И озарение СОПРОВОЖДАЕТСЯ движениями в теле. Другое дело, что заметить их не всегда удаётся (насколько я не всегда их помню - значит не замечала). И ещё озарения обязательно УДИВЛЯЮТ. Это я тоже отметила. Но не знаю - может и мысли удивляют? Хотя не припомню удивления от мыслей: мысли часто огорчают или бесят, веселят, развлекают - короче, трудно отличать. Нет, мысли - вызывают иные эмоции. А озарение - удивляет беззлобно что ли? И только ПОСЛЕ него = НАЧИНАЮТСЯ Эмоции. (Самое первое удивление от озарения - похоже на детское, как под поднятой ножкой стула обнаружила червяка - вот на это похоже, оно ещё безоценочно). Моя на сегодня проблема: страстно желаю отличать мысли о маркете от конкретных прозрений, на основе которых выгодно проявлять деятельность. И грёбаная страстность как раз МЕШАЕТ и даже вызывает мысли ВМЕСТО прозрений. Никак не удаётся стать пустой, страстность сохраняется - хоть башкой ап стену. И главное, потому что она ЗАПРЕЩЕНА - она прячется (и с виду - всё покойно, и причин беспокойства нетути), а меж тем я - её рабыня - не могу заниматься иным делом. Но на данном этапе я ни потакать ей не могу, не изгнать не могу. И вот... прохожу поиск - наугад пробую методом тыка то одно, то другое, и сама всё жду - куда выведет. Вот в этом я много месяцев. *Но вот озарение всегда не то, которое предполагала заранее - тут я уверенно ставлю ВСЕГДА* (почему - не помню)* Почему мне конкретно ЗАХОТЕЛОСЬ усилить - увериться дополнительно в этом "всегда"? Ясно, что это один из моих столпов уверенности. Хочется же иметь столбики, по которым ориентироваться, когда орудуешь на маркете за свои деньги. Да, это "всегда" - вылезло из страстного желания стать уверенной. А я совсем не уверена. Ведь на сегодня я всё ещё далеко не всегда различаю голос прозрения о стаках от голоса ЖЕЛАНИЯ о стаках. Да. Желание пронизывает будни и все вопросы, каких бы не касалась. Меня вытолкнет из маркета как только осознаю конкретный вред. Так хочется успеть хоть что-то вернуть. Но... кто знает куда и когда повернётся. Не хочется отпускать маркет. Это же офигеть! Он уходит, а я не хочу. И даже рассматривать, типо будет моя жизнь иная и какая именно БЕЗ маркета - НЕ хочу. Ни разу даже и попытки не делала рассмотреть. Конкретно. Только в день "смертельного диагноза" почувствовала что он мне не нужен (но тогда денег было достаточно, чтобы дожить, а теперь - вообще не факт).

Ася: admin milapres Самое трудное - отличить просто мысль от всплавшей инфы. Я решила, что когда встает вопрос, как отличить, значит есть сомнения, и в таких сомнительных случаях буду считать всё что приходит - мыслями. Хотя мне как начинающей лучше, наверное, пока что на всякий случай ВСЕ считать мыслями. *** Спасибо тебе, Мила!

zritel: admin milapres пишет: страстно желаю отличать мысли о маркете от конкретных прозрений, на основе которых выгодно проявлять деятельность. Вы заковали "прозрений" в броню "выгодно". Им там тяжело расти. admin milapres пишет: Почему мне конкретно ЗАХОТЕЛОСЬ усилить - увериться дополнительно в этом "всегда"? Моя версия. Озарения -заря - искорка Света, Света Фаворского, Света Первородного который для нас ВСЕГДА, из которого произошло наше вчера, наше завтра, наше сегодня. Озарение Всегда СИНТЕЗ, когда мозаика собирается, мертвые разбитые кусочки превращаются в нечто живое цельное и удивительное своей гармонией. Может и не случайно само слово УДИВЛЕНИЕ среднего рода, еще не иньское и не янское, из него может вырасти все что угодно, любые чувства. Удивительно и гармонично так же и то, что все это является результатом определенных изменений в энергетическом теле человека. Череда "линейных" озарений, накоплений опыта заканчивается существенным прорывом, точнее сказать разрывом в завесе отделяющем свет от тьмы, огонь высших центров проникает в нижние, окончательно изменяя и закрепляя новые качества чела. В начале, пока постройка моста (антахкараны) не завершена, событие Мира Света (озарение) будет фиксироваться личностью с некоторой временной задержкой и поэтапно. Позднее на финальных стадиях постройки моста озарение(ответ на запрос) приходит почти мгновенно и воспринимается одновременным пониманием b чувствованием эмоциональным и физическим. В конечном итоге внимание личности (нижних тел) полностью растворяется (все узлы развязаны, тела нейтральны) и уступает вниманию тела Света. Происходит ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ с телом Света. Свет Души беспрепятственно проникает в наш мир, освещая тенеты материи.

admin milapres: Ася наверное, пока что на всякий случай ВСЕ считать мыслями Не пропусти момент, когда ОДНОЗНАЧНО будет ясно, что вот ОНО - озарение, но... в силу "принятого решения" ты и его спишешь на мысли. И тогда останешься вечным учеником. Нельзя себя не только толкать вперёд, но ведь и НАЗАД тоже = низя. Почему? Чтобы не случилось вранья. Поэтому и говорю: грань совсем незримая - туда низя и сюда низя. А куда тогда? Да фиг жеж - неизвестно! Сохранение НЕИЗВЕСТНОСТИ - вот это важный промежуток, в нём правда выходит на поверхность. Неизвестность и есть ПУСТОТА. Покуда она появляется внутри - в неё и входит осознанность. Вот ведь я наблюдаю не только что внутри, но и после - то, что вышло наружу. И от долгия наблюдений вижу - слишком часто просто "предсказания" сбываются. Если бы этого не случалось я оставалась бы ученицей. Но как не сделать вывода, если он от меня и не зависит, а сам собой делается, хочу я или нет? И всё - вот я уже и в ловушке: уже ЗНАЮ, что "пророк". И если знание это в обычном мире мне беды не приносит, то... на стакмаркете - очень даже приносит. Там столько тонкостей, что павеситься - всё не проверить! Ведь и пророки в каком-то проценте ошибаются. И как тогда быть? А никак! - Очень просто - поверх бирки "пророк" уже повисает бирка "дура и ни хрена не отличаешь". И всё - во мне уже внутри = полоса военных действий. Если бы не маркет, я бы уже давно считала себя "гласом" (с того света, вероятно - злорадствую). Но маркет ставит меня на моё место, вот оттуда и приходится что-то лепетать. (Каждому двигающемуся по пути самопознания - нужен свой "маркет" - реальная работа, на которой ВИДНО ошибки. Без этого НЕЛЬЗЯ самопознаться). И вот уже (при внутренних боях, или благодаря им) - я НЕ ЗНАЮ многие части из того, что рассматриваю. Благодаря ВЫВОДАМ, которые сами собой случаются от наблюдений - я как маятник не нахожу покоя. И уже сейчас говорю: его невозможно найти - покой именно в ПРИЯТИИ непокоя. В смирении и приятии естественности непокоя. Осознавании его Божественного умысла - как раз благодаря которому есть равновесие и движение к центрированности. Вот и болтаюсь (как в унитазе) посреди того движения. Это нормально и здоровско. А мне - не нравится. Я хочу в покой. И если бы этого хотения не было - стремление к центрированности не могло бы БЫТЬ, не могло законно осуществляться. Просто? Вроде да. Но... созреть придётся, вот и жарюсь, жалюсь, пишу и философствую, а меж всем этим - зрею, зрею, зрею... остальное забыла чего хотела сказать. zritel Вы заковали "прозрений" в броню "выгодно". Им там тяжело расти. Выгодно - нельзя отменить. Можно вытеснить (получится анти-гордыня = та же гордыня, но замаскированная). Или можно не дойти до точки, где рассмотрится невозможность бросить "выгодно". Если бы его не было, как движущего фактора - не было бы вообще данных размышлений или каких-то действий на улучшение собственного положения тушки. Даже растения преследуют выгоду. Моя версия. Озарения -заря - искорка Света, Света Фаворского, Света Первородного который для нас ВСЕГДА, из которого произошло наше вчера, наше завтра, наше сегодня. Подтасовка своего взгляда на случайное словосочетание. Это не был мой кейс. Когда я печатала слово, то уловила ЖЕЛАНИЕ выделить его КОНКРЕТНО. Я постоянно выделяю слова, но это нечто вроде ударения на слово. Желания за этими выделениями нету - это ТЕХНИЧЕСКИЕ особенности письменной речи. А за тем словом - прошлёпало желание. С чего бы, казалось? А с того, что всё непереваренное* вызывает эмоции. Желание выделить, настоять, убедить - это эмоция. Если я выделила нечто с эмоциями - значит туда нужно направить дополнительный луч внимания: там в зоне лежит мною непознанное, которое нуждается в самоубеждении. Вот так - случайно вскрыта ещё одна грань выгоды писать тексты (хотя бы и кому-то что-то объясняющие). При записях подспудно отслеживать эмоции. Правда, у начинающих их, вероятно, будет 10 тонн и двадцать тележек. * Непереваренное = неосознаваемое, хотя и понимаемое умом. Озарение Всегда СИНТЕЗ, когда мозаика собирается, мертвые разбитые кусочки превращаются в нечто живое цельное и удивительное своей гармонией. Да всё так. Но узнать - по описанию - сможет только тот, кто и сам ЗНАЕТ на опыте, что такое озарение. Как и юмор - смеются ведь тоже завсегда от соприкосновения в синтезе. Чем больше деталей в синтезе, тем зафигеннее радостней хохотать. Особенно, когда синтез включает ещё и соучастника хохота, который тоже вкурил юмор - тогда это счастье. Недавно говорила сыну, что во время хохота от юмора - ничего больше нету вокруг (всё ПРОПАДАЕТ): есть только откровенное и единственно существующее - СЧАСТЬЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ. Озарение счастьем, доступное каждому: восторг в хохоте от юмора. Может и не случайно само слово УДИВЛЕНИЕ среднего рода, еще не иньское и не янское, из него может вырасти все что угодно, любые чувства. Да. Из него и растут - всенепременно. Оно луч, который пробуждает: как царевен, так и демонов. Может даже оно = всенепременное условие пробуждения к действию. Удивительно и гармонично так же и то, что все это является результатом определенных изменений в энергетическом теле человека. Не знаю. Может как раз удивление ВКЛЮЧАЕТ направление-изменение энергий. То есть, что оно включает - точно, но вот с чего бы включились энергии на ровном месте, если не от НОВОЙ инфы? А если инфа, то... = признание её и = удивление - от неожиданности. А уж после - потоки и энергии, услышавшие волнение. Череда "линейных" озарений, накоплений опыта заканчивается существенным прорывом, точнее сказать разрывом в завесе отделяющем свет от тьмы, огонь высших центров проникает в нижние, окончательно изменяя и закрепляя новые качества чела. Не верю в случайную череду. Верю в закономерные цепочки и витки. Одно прозрение вызывает следующее по принципу толчков движения. Одна молекула нагревшись - толкает остальные и вскорости начинает бурлить вся округа. Происходит ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ с телом Света. Свет Души беспрепятственно проникает в наш мир, освещая тенеты материи. Вот это дальнейшее - мне, пожалуй, уже излишне. Мне такие дали как-то на сегодня без нужды. Патетику хорошо относить в стихи - ей там комфортно, а мне вроде высказаться, если уж нашло "вдохновение". Вот Ошо тоже патетично высказывал мысли. Но сам повторял, что это не важно (мол, так усыпляется ум) а там... меж усыплённого стража-ума - он умел энергетически = вкинуть ВАЖНУЮ инфу в слушателя. Если мы вкидувать важную (между патетикой) не умеем - нафига так самозаводиться? Извини, если что... ага?

Ася: admin milapres Не пропусти момент, когда ОДНОЗНАЧНО будет ясно, что вот ОНО - озарение, но... в силу "принятого решения" ты и его спишешь на мысли. Да, верно, была такая мысля, когда вообще сомнений нет что эта мысля - правда. Хм, а ведь такое "решение" - это всё тот же адептский страх сделать неправильно! Вот так - случайно вскрыта ещё одна грань выгоды писать тексты (хотя бы и кому-то что-то объясняющие). При записях подспудно отслеживать эмоции. Правда, у начинающих их, вероятно, будет 10 тонн и двадцать тележек. Точно.

admin milapres: Ася а ведь такое "решение" - это всё тот же адептский страх сделать неправильно! обнаружив себя однажды адептом - освобождаемся от ОСНОВНОГО адептизма. Но сколько его ещё будет обнаруживаться - в каждодневных делах и опасениях! Его ПОВСЮДУ - метастазы. Вот почему ОБНАРУЖЕНИЕ самой сути адептизма - огроменное дело! Это как водораздел, чрез котрый вскорости смогут проскольнуть только совсем мелкие рыбёшки, а покрупнее - будут замечаться. И чистота воды будет всё более и более. Но как ни крути, а мелких рыбок и планктона у нас каждого есть и есть.

Ася: admin milapres пишет: в каждодневных делах и опасениях! Его ПОВСЮДУ - метастазы. Тут как-то чищу зубы или что-то вроде того, параллельно как обычно о чем-то думаю, и вдруг вопрос появился: о чём я думаю, когда думаю? Стала вспоминать и поняла, что большая часть всех думаний - о том, как себя вести - как лучше поступить, что сказать... Картина получается такая, что я совсем не живу естественно. А в основном - с оглядкой, как мне мои поступки могут аукнуться (страхом потерь). Короче, не живу - изображаю. Но теперь понятно, что это - ИТОГО, и с этим ничего не сделать, и не надо искать выходы и принимать решения (что и проявляется думанием).

zritel: admin milapres пишет: Подтасовка своего взгляда на случайное словосочетание. Это не был мой кейс. Конечно. Моя версия Меня ,подразумевалось. Что же касается случайных словосочетаний- то их не бывает. Занимаясь этимологией можно залезть глубоко в подсознательное. Словесный поток тот же аналог тушки, тень человека. Как Человек воплощаясь выстраивает свои тела из того что есть в среде, так и с речью происходит. Слова притягиваются по принципу наименьшего сопротивления, выражая все бугорки и впадинки. В этом смысле работа с речью имеет такое же значение как и с физическим телом. admin milapres пишет: Не знаю. Может как раз удивление ВКЛЮЧАЕТ направление-изменение энергий. То есть, что оно включает - точно, но вот с чего бы включились энергии на ровном месте, если не от НОВОЙ инфы? А если инфа, то... = признание её и = удивление - от неожиданности. А уж после - потоки и энергии, услышавшие волнение. У меня другая картинка. Скорее всего мы под "энергией" подразумеваем разное. Для меня это понятие электрическое, можно назвать потенциалом, электрическим напряжением. Находясь в поле его действия , мы ,управляя своими психическими состояниями (осознанно или неосознанно), воспринимаем это как движение, поток. Переходы из более отрицательной зоны в более положительные и наоборот воспринимаются как включения, переключения, повороты, остановки с депрессиями и т.д Осознанно или нет, попадая в среднюю точку (можно назвать ровным местом) на миг можем увидеть ВСЁ как есть (удивление), произвести максимальное воздействие на среду (себя и окружающее), максимально ВЫРАЗИТЬ ЭНЕРГИЮ стоящую за проявдением. Человек разумно работающий со средней точкой (срединный путь Будды) воспринимает это как высокое напряжение и полную реализацию своего потенциала, СЧАСТЬЕ. Чудеса и красоты нашего мира творятся такими людьми. Но это все следствия потенциала, но не управление им... admin milapres пишет: Не верю в случайную череду. Верю в закономерные цепочки и витки. Одно прозрение вызывает следующее по принципу толчков движения. Одна молекула нагревшись - толкает остальные и вскорости начинает бурлить вся округа. Скорее они не толкаются а наоборот исчезают, схлопываются. Детали и сложное уходит, остается главное, простое. При этом ощущается больше легкости и ПРОЗРАЧНОСТИ, пока не останется ничего кроме источника, причины. Разные цвета(ЭНЕРГИИ) дают принципиально разный опыт. Люди в процессе реализации того или иного цвета могут плохо воспринимать друг друга. Первая главная реализация в нынешнем цикле заключается в синтезе трех нижних цветов. Аналогией для понимания является спектр солнечного света, три главных его цвета - красный, синий, зеленый. "Видеть мир через призму такого то цвета..." - отражение этих процесов. Непонимание между людьми связано с разными средами(цветами) восприятия и соответсвенно ПРОЕЦИРОВАНИЕМ своего, а не прямую передачу воспринимающему. Наверное я здесь увлекся в сторону. admin milapres пишет: Вот это дальнейшее - мне, пожалуй, уже излишне. Мне такие дали как-то на сегодня без нужды. Патетику хорошо относить в стихи - ей там комфортно, а мне вроде высказаться, если уж нашло "вдохновение". Вот Ошо тоже патетично высказывал мысли. Но сам повторял, что это не важно (мол, так усыпляется ум) а там... меж усыплённого стража-ума - он умел энергетически = вкинуть ВАЖНУЮ инфу в слушателя. Относитесь ко мне снисходительно, я же не Ошо :).

СЕРЁГА: admin milapres Это не был мой кейс.Ты часто употребляешь слово "кейс". Оно переводится как "случай"?

admin milapres: СЕРЁГА Ты часто употребляешь слово "кейс". Оно переводится как "случай"? Да. Ситуация, случай, положение дел, точка посреди процесса = кейс это всё, что в чемодане моей данности. zritel подразумевалось. Со временем речь становится всё более и более простой - без подразумеваний, если возможно. Правда в ней появляются больше аналогий. Потому что нет названий многим вещам, и приходится обозначать при помощи аналогий. Что же касается случайных словосочетаний- то их не бывает. Не хочу бесцельно цеплять блох, когда нет темы, ради которой (для понимания) имеет смысл цеплять. Но и признать отсутствие случайных словосочетаний тоже не признаю. Они отлично существуют. Занимаясь этимологией можно залезть глубоко в подсознательное.Наш девиз: занимайся чем угодно, только осознавай чем именно занимаешься - будь бдителен и называй вещи своими именами. Словесный поток тот же аналог тушки, тень человека. Как Человек воплощаясь выстраивает свои тела из того что есть в среде, так и с речью происходит. Слова притягиваются по принципу наименьшего сопротивления, выражая все бугорки и впадинки. В этом смысле работа с речью имеет такое же значение как и с физическим телом. Надеюсь, вы знаете чем занимаетесь в данном написании. Может как раз удивление ВКЛЮЧАЕТ направление-изменение энергий. То есть, что оно включает - точно У меня другая картинка. Скорее всего мы под "энергией" подразумеваем разное. суть в том, что я НЕ подразумеваю чего-то под энергиями. Энергии - это потоки в теле, которые часто ощутимы. При повышении чувствительности - более ощутимы. так же я не стала бы подразумевать ничего под потоком крови по венам. Разумеется, в обычных текстах. Но в стихах = ВСЕГДА ПОДРАЗУМЕВАЮ НЕЧТО под словами. В стихах слова всегда означают символические предметы для рассказа о сути дела. Для меня это понятие электрическое, можно назвать потенциалом, электрическим напряжением. К сожалению, в таком разрезе мы говорим о разном. я же не чайник, откуда мне предполагать в себе электричество? И типо вольты тогда наверно? Нет, мне это сложно и не нужно. Находясь в поле его действия , мы ,управляя своими психическими состояниями (осознанно или неосознанно), воспринимаем это как движение, поток. Слишком сложно - не поддаётся для вкурения или даже понимания - не хочется вникать. Переходы из более отрицательной зоны в более положительные и наоборот воспринимаются как включения, переключения, повороты, остановки с депрессиями и т.д Может электричеству и соответствует (не в курсе), но энергетическим потокам в теле - нет. Осознанно или нет, попадая в среднюю точку (можно назвать ровным местом) на миг можем увидеть ВСЁ как есть (удивление), произвести максимальное воздействие на среду (себя и окружающее), максимально ВЫРАЗИТЬ ЭНЕРГИЮ стоящую за проявдением. Человек разумно работающий со средней точкой (срединный путь Будды) воспринимает это как высокое напряжение и полную реализацию своего потенциала, СЧАСТЬЕ. Чудеса и красоты нашего мира творятся такими людьми. Но это все следствия потенциала, но не управление им... Не обо мне. О чём - мне не нужно, излишне. Скорее они не толкаются а наоборот исчезают, схлопываются. Детали и сложное уходит, остается главное, простое. При этом ощущается больше легкости и ПРОЗРАЧНОСТИ, пока не останется ничего кроме источника, причины. Разные цвета(ЭНЕРГИИ) дают принципиально разный опыт. Люди в процессе реализации того или иного цвета могут плохо воспринимать друг друга. Первая главная реализация в нынешнем цикле заключается в синтезе трех нижних цветов. Аналогией для понимания является спектр солнечного света, три главных его цвета - красный, синий, зеленый. "Видеть мир через призму такого то цвета..." - отражение этих процесов. Непонимание между людьми связано с разными средами(цветами) восприятия и соответсвенно ПРОЕЦИРОВАНИЕМ своего, а не прямую передачу воспринимающему. Наверное я здесь увлекся в сторону. Мне снова не нужно. Разговор, как приглашение порасписывать красочно теории. Даже вылавливать ошибки не буду. Всё в целом - лишнее. Относитесь ко мне снисходительно, я же не Ошо :). Отношусь.

admin milapres: admin milapres суть в том, что я НЕ подразумеваю чего-то под энергиями. Энергии - это потоки в теле, которые часто ощутимы. При повышении чувствительности - более ощутимы. так же я не стала бы подразумевать ничего под потоком крови по венам. Разумеется, в обычных текстах. Но в стихах = ВСЕГДА ПОДРАЗУМЕВАЮ НЕЧТО под словами. zritel Вот там, выше в цитате я приврала. Написала, что типо в простых текстах пишу без использования символизма, а прямым текстом, а оказалось что прямой текст был в том конкретном случае. И я только менее использую символизм чем раньше. Но вот следующая цитата - уже показывает, что символическое написание текста у мне отлично сохраняется. Это как водораздел, чрез котрый вскорости смогут проскольнуть только совсем мелкие рыбёшки, а покрупнее - будут замечаться. И чистота воды будет всё более и более. Но как ни крути, а мелких рыбок и планктона у нас каждого есть и есть. Это как раз совсем символическое сравнение, а не прямая речь. Извиняюсь за ляпсус.

admin milapres: Вот хочу вынести на суд свои песетельные способности, заодно мож получицца научиться вставлять голосовые файлы песенка маманя

zritel: admin milapres Перечитал свой последний текст. Сложно, плохочитаемо. Года три или четыре назад был такой период, когда роилось много образов внутри, они как будто стучались изнутри наружу, просились одеться в слова. Но потом, вдруг давление исчезло и я с удивлением обнаружил что сам погрузился в них. Стало комфортно молчать и думать без слов. Тогда же родился вопрос и ответ на него : когда абстракции становятся реальностью? тогда, когда начинаем их чувствовать. Вместе с этим ухудшились коммуникации с людьми. Вы, уж не серчайте сильно, если снова буду в таком же духе.

admin milapres: zritel Перечитал свой последний текст. Сложно, плохочитаемо. У вас только посты бытового характера нормальные, без вот этого дурацкого ("Вы, уж - тоже - не серчайте сильно, если снова буду в таком же духе") патетического налёта. И именно эти, бытовые, открывают ваше нормальное понимание сути дела по немаловажным вопросам. И не дурное бесполезное теоретическое понимание, а рабочее - естественным путём нажитое. А когда вы начинаете говорить о том, чего не прошли, но вот так - образно почувствовали, мимо ума, - тогда вы начинаете их всовывать в какие-то аналогии, и получается фуфло - бесполезное и никуда не ведущее. То есть, в части - отличненький прорыв, а другой ногой - далеко сзади. Особенно (на мой) бесполезны ваши объяснения при помощи аналогий абстрактного порядка: там вы уже и так достаточно сложные вещи пытаетесь объяснять ещё и усложняя! и - НЕ УБАВЛЯЯ, а ПРИБАВЛЯЯ сложности. Так что если кто-то не понимает - уж никак ему пояснения не помогут, а если понимает - ни в жисть не узнает о чём вы толкуете. Ведь любое понимание О КОНКРЕТНОМ, а о чём-то неконкретном - общего понимания никак невозможно (даже в теории), бо каждый понимает нечто своё, хотя бы и названное одинаковыми названиями. когда абстракции становятся реальностью? тогда, когда начинаем их чувствовать. Это речь о математике (системности). В самопознании это не сработает. Там нужно не теорию чувствовать, а КОНКРЕТНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. А уж действия - во вторую очередь = почувствованные - НАПОМИНАЮТ о когда-то слышанной теории. Наоборот НЕ РАБОТАЕТ. Когда вы ЭТО обнаружите - будете сильно удивлены.

jkm: admin milapres пишет: Вот хочу вынести на суд свои песетельные способности или это потому что у меня колонки плохие, или изначально плохая запись - звук скрипит и хрипит ( что даже на мгновение я испугалась, вдруг на самом деле под личиной Милапресс скрывается какая то веселая медведица ) но потом вроде прояснился, но стал то отдаляться то снова приближаться. напугал и выбор репертуара (т.к. представила, что Милапресс поет что то в этом духе где нибудь в общественном месте, в парке или на пляже )

zritel: admin milapres пишет: У вас только посты бытового характера нормальные, без вот этого дурацкого ("Вы, уж - тоже - не серчайте сильно, если снова буду в таком же духе") патетического налёта. Нормальные? Вам нормально их читать? И ЧЕГО? Меня не напрягает называть Солнце по имени, Душу душой, а любовь Любовью. Но так было не всегда. Слово Любовь ,например, научился произносить 5 лет назад, а Сострадание только год назад. Ваши эмоции - они ВАШИ, что заставляет их появляться в Вашем теле? где магнит, центр притяжения? admin milapres пишет: А когда вы начинаете говорить о том, чего не прошли, но вот так - образно почувствовали, мимо ума, - тогда вы начинаете их всовывать в какие-то аналогии, и получается фуфло - бесполезное и никуда не ведущее. То есть, в части - отличненький прорыв, а другой ногой - далеко сзади. Опять эмоции. Потому как опять надо искать магнит, причину (энергию) побуждающую Вас делать выводы в отсутствии достаточной информации. Есть такое слово - обьективность, обьект , базирующее на числе 3. При наличии трех независимых источников, в данном случае информации, возможно добиваться точности, что называется ухватить за горло. В прямом смысле можно вспомнить про системы позиционирования и определения координат точки в пространстве. В переносном про способности человека мониторить обьект с помощью органнов чувств, например зрение, слух, осязание. Еще в боллее глубоком смысле, те цвета про которые я на пальцах Вам пытался обьяснить и есть : Слух, то что Вы сумели уже синтезировать ( искренне рад за Вас), при рождении слух первое чувство, Осязание - то над чем Вы сейчас работаете ( в качестве темы для медитации можно попытаться ответить на вопрос: почему осязание в разговорном языке называют "чувствую", хотя есть еще 4 чувства и почему когда говорят про любовь, это тоже называют "чувствами"), и третье Зрение (I see, кажется так говорят по английски, когда утверждают понимание). admin milapres пишет: Особенно (на мой) бесполезны ваши объяснения при помощи аналогий абстрактного порядка: там вы уже и так достаточно сложные вещи пытаетесь объяснять ещё и усложняя! и - НЕ УБАВЛЯЯ, а ПРИБАВЛЯЯ сложности. Согласен с Вами, что мои обьяснения оказались бесполезными. admin milapres пишет: Ведь любое понимание О КОНКРЕТНОМ Золотые слова. Конкретно, то что нас с Вами связывает, вот этот форум. Но это не форум пока, а ЖЖ на несколько человек. Сделайте его ФОРУМОМ, конкретно, пусть не такой как Лотос, хоть в четьвертику, но Форумом. Тогда вероятно нам будет о чем неконкретном конкретно говорить. Или например, Вы денег на бирже кажется хотите заработать, несколько сотен тыс дол, заработайте КОНКРЕТНО. Тогда тоже вероятно будет о чем конкретно говорить, поскольку у меня около 15 лет опыта в этой сфере. Практика и только практика. admin milapres пишет: Это речь о математике (системности). В самопознании это не сработает. Там нужно не теорию чувствовать, а КОНКРЕТНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. А уж действия - во вторую очередь = почувствованные - НАПОМИНАЮТ о когда-то слышанной теории. Наоборот НЕ РАБОТАЕТ. Понятие теории - есть условность физического(бытового) плана, т.е это проекции из вне в физику, где можно пощупать. Ваши КОНКРЕТНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ и приведут Вас рано или поздно к прямому восприятию СВЕТА(ТЕОРИИ). Почему то Вы себе придумали, что то о чем я Вам пытался рассказать я где то вычитал. Там за каждой строчкой несколько лет интенсивной жизни. И на последок немного патетики. Как то поздней осенью, вечером, я возвращался со своего завода (40 км от Калининграда). Темно, дождь, поля вокруг, пустынная дорога, позади тяжелый выматывающий день с кучей проблем. Вдруг посмотрел на небо, миллионы огней всех цветов радуги, от края и до края. Был поражен, совсем ни капельки тьмы... Тогда откуда тьма? Тьма это что мы сами сотворили. Да пребудет с нами СВЕТ! admin milapres Мне совершенно неинтересно пикироваться с Вами по поводу Вашего или моего понимания веществ в природе. Делиться собственным опытом и размышлениями, победами и неудачами всегда пожалуйста. Всех благ.

admin milapres: zritel Мне совершенно неинтересно пикироваться с Вами по поводу Вашего или моего понимания веществ в природе. Делиться собственным опытом и размышлениями, победами и неудачами всегда пожалуйста. Всех благ. Хотела ответить. Никаких таких эмоций у меня на виши посты нет, а вполне позитивное отношение. Думала это отлично видно. А по поводу нескольких нормально рабочих моментов как раз и собиралась ответить. Но... дошла до конца поста (вообще я посты сначала копирую а потом отвечаю, чтобы случайно не отвтить заготовкой) - дык для копирования и прищла в конец (копирую с конца текста). А тут оказывается - у вас-то интереса и нет. Тогда чего я зря буду стараться и тратить время? На этот случай, спасибо за участие в проекте. Хотите с кем-то общаться кроме меня - милости просим. Насильно я не навязываюсь. jkm Не знаю, может запись, я ж не в студии, а может я так хриплю. Потому что специально веселилась с голосом - понравилась собственная хрипатенькость - давненько её не было. Могу ли я так петь в парке или у моря? Не знаю. Не удаётся хрипатенькость удержать, она испаряется. Ещё я играю с дрожательностью в голосе (ну эту я уже вычислила - это эмоциональная задетость чем-то невидимым так проявляется) - дрожательность тоже радует. А вот что удивило: ты, наверно, третий случай - люди далеко не все заводятся на смех от моих песетельных... как же это назвать?... Ну... ... чего-то не нахожу - во - экспериментов! Сыну поставила, он тока улыбнулся и всё - хохотание он и так отлично знает, а пение о чём и зачем - ничего не вкурил. На Лотосе тоже - слышно было, то народ не понял, чего это было. А сама я могу эту запись ставить поутру и неизменно ржать до слёз - так она на меня влияет. Там за пением что-то есть, вот соприкасаясь с этим я буду снова и снова веселиться. Я сегодня опять состояние весёлое напевала, но того голоса уже нету и близко. А вообще это развлекательное пение - типо: "доставь себе удовольствие это легко". Это не медитация (на мой, а там - поди знай, я всё ещё изучаю - не знаю что это. Ведь вот по факту - после хохота петь-то я больше не смогла? НЕ ВЕРНУЛОСЬ состояние ведь? Может я что-то такое отпустила во время... Тут дело тонкое - требует практического познавания. Вот счас сбегаю по делам и запощу сегодняшний сеанс удовольствия. (Вспоминала ОлиЧку).

СЕРЁГА: Я не слушал milapresину песенку. Оставлю на потом. А то боюсь помереть от переизбытка впечатлений.

СЕРЁГА: admin milapres, послушал песенку несколько раз - прикольно! Записывай еще! Как я понял, ты заметила странноватое состояние и решила его записать (только не в виде стихов, а через голос). Прослушивая запись, можно вернуться в то состояние. Необычность по моему в необычном голосе - расслабленном, без страха - что вообще редко когда встречается. Тем более что была не одна - сын там рядом стоял. И когда случайно нажала на клавишу и ойкнула - испугалась неожиданного звука и расслабление ушло - концерт кончился. Но когда пела про Серга - то мне больше понравилось, типо там целая песня. Кстати, с полгода назад кто-то тоже выкладывал свою аудиозапись песенки, автор слов там значился "milapres". Слушайте кто-нибудь, научите меня, пожалуйста, разговаривать с людьми ни о чем? Поверхностно разговаривать. Типо с соседями, приятелями по работе, одноклассниками. А то, когда не знаю о чем говорить - возникшее молчание напрягает. Как можно включить словогенератор (бредогенератор)?

jkm: СЕРЁГА пишет: Как можно включить словогенератор (бредогенератор)? ага, как раз ты то этого и не умеешь я молчу (чувствуя напряжение и зная о том, что меня считают отмороженной и странной) но из лени и склероза (забываю о тех событиях о которых упоминал чел в прошлые эпизоды общения - типа сколько у него детей сестер братьев, кто замужем, кто не замужем и т.п.) и лишний раз не спрашиваю чтобы не обнаружить такую небрежность к нему (собеседнику) любимому (собой).

admin milapres: СЕРЁГА Не, я записываю одна. Это вечером им обоим слушать давала. А ойкнула, потому что взглянула на экран, а там стоит надпись, что запись остановлена. Ткнула на продолжение и там где-то невольно ойкнула. Записей у меня уже много. И песенки есть и медитации. Но почему-то медитацию выставить не получается. Организм уклоняется в том момент, когда я НАЧИНАЮ размещать. Намекает ощущением скуки. Голос чтобы он был с хрипотиной - довольно редкое явление. Настроение петь - тоже НЕ ежедневное. Если образовалось и то и другое - я не сочла нужным упускать возможность чтобы высмотреть причину хрипотцы. И она - по сути - должна была бы обнаружиться. Но что произошло на самом деле - неизвестно. Ведь что-то же обнаружилось, раз ни с чего - вызвало такой взрыв хохота? То-то и оно... С ничего люди не хохочут. Что-то попала в поле зрения, но что это кроме моей трогательной старательности сохранить хрипотцу, когда она начала исчезать - ни неизвестно. Перед тем, как я включила микрофон - я уже напевала "маманю" несколько минут. Болтать поверхностно и расслабленно - это у меня когда-то сын тоже не мог разговаривать. Спрашивал, почему как только он понимает, что нужно говорить - будто нарочно немеет. Особенно ему трудно было задруживаться с девчонками. Он катастрофически НЕ ЗНАЛ, о чём с ними разговаривают. Помню, я ему выдала секрет: не можешь говорить потому, что СЛИШКОМ ХОЧЕШЬ от них того, о чём не можешь отважиться и ляпнуть. А из-за сильненного напряга желания - блокируется всякая иная информация и "на язык - в ум" = ничего не поступает. Происходит блокировка. Тот кто не может разговаривать легко заблокирован ГЛАВНОЙ мыслью-ЖЕЛАНИЕМ. Если его не будет - разговаривать станет легче. Сыно помнится говорил, что нашёл секрет: "прежде чем клеить девчонку, нужно хорошенечко подрочить". Но на самом деле - после армии, когда у него ушли комплексы на свой счёт - отношения выстраиваются левой пяткой. И о чём говорить - теперь уже близко не стоит на повестке дня. Молодые парни хотят нравиться, а что из себя представляют женщины (такие загадочные недостижимые птицы-сучки) - не знают. Вот это желание понравиться, при том что неизвестны способы - оно блокирует нормальное общение. На ветке Лапина тусуют текст Лапандиной Людмилы. Васяня и иже с ним продолжают лопатить интеренет в поисках компромата на милую пресочку. Меня уже не колышет.

omni: СЕРЁГА пишет:Слушайте кто-нибудь, научите меня, пожалуйста, разговаривать с людьми ни о чем? Поверхностно разговаривать. Типо с соседями, приятелями по работе, одноклассниками. А то, когда не знаю о чем говорить - возникшее молчание напрягает. Как можно включить словогенератор (бредогенератор)? СЕРЁГА, ты можешь вообще не разговаривать, когда не спрашивают или неохота говорить. За это никто не обижается. На шутки и подколки – тоже шути, не принимай ничего всерьёз на свой счёт. А когда люди обращаются к тебе – отвечай без напрягов открыто, насколько посчитаешь нужным. Сильно не увлекайся, потом сам разберёшься с кем можно откровенно поговорить. Больше прислушивайся. Обычно человек сам показывает: какая тема ему интересна. Вот на эту тему можно до бесконечности общаться. И ты всегда сможешь поддержать разговор. С одноклассниками очень легко общаться на тему: где работает и есть ли возможность устроиться. С соседями ещё проще, ведь ты немного о них уже знаешь.

СЕРЁГА: Спасибо!

СЕРЁГА: admin milapres Насчет того, что премодерация появилась. Если почитать инструкцию администратору: http://help.qip.ru/?part=forums - то в Управление форумом -> Настройки -> Основные настройки - есть такой текст: 6. Уровень защиты - при выборе определенного цвета можно включить или отключить стандартные инструменты проверки сообщений пользователя: зеленый: бан-лист отключен желтый: незарегистрированные проверяются на бан оранжевый: незарегистрированные проверяются на бан и на отсутствие прокси красный: все незарегистрированные пишут через премодерацию черный: без премодерации пишут только администратор, модератор и постоянные участники Возможно у тебя стоит "черный" - надо изменить на зеленый или желтый! Потом выйти со своего ника и попытаться написать под Гостем и попытаться зарегистрироваться под другим ником.

admin milapres: Новая песня о глаМном Который год я праздную рожденье Который год уже - который год!.. Ведь это, право - вроде наважденье, Мне спать спокойно что-то не даёт! Зачем мне праздник? Зачем подарки? Зачем важнее я, когда рождаюсь? А между тем: вокруг, от свеч - огарки, Средь них пою я, средь них же - маюсь! Который год уже, который год! А праздник жизни всегда не вечный, И что-то в сердце сейчас поёт, А завтра снова - в путь бесконечный! Пойду опять, ведь, право - таков удел: Земное дело - идти землёю... Поспал, попил немного, потом поел, И так - до холмика, что под травою... Зачем мне в путь идти? Зачем покой? Зачем ищу опять иное диво? Зачем мне нравится всегда другой? Всегда другое - более красиво? Вот-вот, друзья мои! Вот это я! Опять рождённая - пою рожденье, И пусть всё временно, моя семья - Земное счастье - это лишь прощенье! 07. 02. 11. Пресик. Поёт, мать его, а куды деватьсо?!!

admin milapres: kvasokdobrosveta Привет! Да, привет! Открывай тему, представляйся и будет нам шасте...

СЕРЁГА: admin milapres, мне тут понравилось описание - это чего с челом было, не знаишь? http://ariom.ru/forum/t43309.html

admin milapres: СЕРЁГА Дык зови его к нам, тут запытаем, чо это такое за фрукт. Не просветление, конечно, но он и не претендует вроде... Неординарное чего-то. Сдаётся мне, что перчик вкурил чего-то неожиданно, и не знает, чего это такое.

СЕРЁГА: admin milapres, да звал несколько раз - не идет, сцуко! Зато всех учит жизни. У него еще блог-дневничок есть: http://dilesoft.livejournal.com

СЕРЁГА: admin milapres, а почему ты до сих пор не прислала мне фотку, где тебе 25-32 года? Уже много лет обещаешь, а все никак не шлешь. У тебя же есть цифровой фотоаппарат (сканер, ксерокс), неужели не можешь переснять бумажную фотку? Ты говорила, что училась в Художественном училище на вышивальном отделении. А так до сих пор и не сказала, как называется это Училище! И поступила по блату или реально сдала черчение и литературу на отлично?

admin milapres: А так до сих пор и не сказала, как называется это Училище! И поступила по блату или реально сдала черчение и литературу на отлично? В училище поступила сама (наверно на четвёрки сдала, не помню теперь), но было 10 человек на место. Повезло просто, что сдала с первого раза. В институт после училища пробовала (даже натурщицей немного поработала, чтобы кухню вкурить), но не прошла. И решила, что нафига время терять и больше не пробовала. И не пожалела. Так же я 2 недели раздумывала, не поступить ли в НЙ в FIT, но тоже пришла к выводу, что лучше учиться за зарплату (работая на компанию), и тоже не пожалела. Моя подруга получила Красный диплом в училище (хотя и поступила со второго захода) и в институт поступила. А кончилось тем, что несколько лет поработала преподом в нашем училище, а потом стала домохозяйкой. С двумя дипломами. Официальное образование не гарантирует успеха в жизни. а почему ты до сих пор не прислала мне фотку, где тебе 25-32 года? Уже много лет обещаешь, а все никак Вот та фотка, где выражение моёй сути стопудова схожее с Асмеральдой. С тех пор я выследила, какое качество его диктовало. Теперь такого выражения больше нет. А вот что со мной стало теперя: Это в Париже. И ещё полный караул в Лувре. Дружок не сумел сделать ни одной фотки, чтобы было резко. Видать у него просто дрожат руки, ничо не поделать:

admin milapres: Парижские фото. Мало и качество фуфлововатое, но что осталось, то и есть. Ночной вид

ASMIRALDA: На русалку похожа... когда с малышом. Красиво. А как там парижский ухажёр? Упал-отпал? Рассказывай )))

СЕРЁГА: admin milapres, спасибо, круто! Супер девушка, хоть и надменная немного.

jkm: admin milapres пишет: Дружок не сумел сделать ни одной фотки, чтобы было резко. да все равно все видно. в Париже красиво. admin milapres пишет: С тех пор я выследила, какое качество его диктовало. а какое, если не секрет?

СЕРЁГА: admin milapres, чего-то ты жаловалась на большие аватары. А ведь в инструкции администратору http://borda.qip.ru/?5 написано: 2. «Максимальная ширина аватара» - устанавливается ограничение на ширину рисунка (в целях экономии времени загрузки изображений на странице) .

СЕРЁГА: admin milapres, а чего это за песенка "на стихи Милапрес"? http://modplug.narod.ru/song.htm - 8я по списку. Кто автор? Правда твои стихи?

admin milapres: Да это кто-то из лотосовских взял слова из тогдашнего стихо и оформил их музыкой. Не полный текст, но вполне в духе времени - современно так... Стихов-то хороших много, но друзей чтобы их исполнить нетути. А сама я на музыках не играю (к огромному сожалению).

СЕРЁГА: milapres, есть ли у тебя аккаунт в соцсетях: на фейсбуке или вконтакте? Неужели не интересно посмотреть на фотки одноклассников, одногруппников, пообщаться с ними? admin milapresвсе темы соеденю в одну большую свалку "красивой жизни"Мне тут понравилось одно Интервью Экспресс-газете - Смотришь на предложения путан и замечаешь, что облик жриц сильно изменился за последние 3 -4 года. Стали попадаться красивые молодые девушки с очень интеллигентными одухотворенными лицами. Веришь - вот студентка третьего курса истфака МГУ. В чем дело? Куда слились толстые колхозницы? Как на их местах оказались такие перспективные (не только в данной профессии) девахи? От дурной головы, высоких требований и повсеместной моды на красивую жизнь, которая прет изо всех щелей. Я объясню. Вот, допустим, жила себе хорошая девочка. Девочка с детства понимала, что она и умненькая и красивенькая. И выросла принцесска. Выросла в полной уверенности, что она самая-самая (мама это обязательно вдолбила, а как же), и ее должны обожать уже только потому, что она такая есть. Потом принцесска пошла учиться. Она неглупа, отлично выглядит, и, естественно, хочет ухаживаний "как в кино", модных ресторанов и быть для мужчин фамм фатале. Ну а кто не хочет? И тут реальность жизни - по коридорам родного института ходят юнцы – да что они понимают в красивых ухаживаниях? Им бы лапами под юбку, и делов-то. Значит, ровесники не подходят. Свалившегося счастья не оценят, красивой жизни сразу и много от них не дождешься. А хочется. Принцесска переключается на мужчин постарше. Но мужчины постарше – они ж тертые калачи. Девочку красивую поиметь – с удовольствием, кто ж откажется. Да и девочка вроде как не против – она ж уже околдованная внешним лоском взрослого мужчины. Ей же уже кажется, что она синюю птицу за хвост ухватила; и сейчас ей, только за тело молодое, дольче-виту устроят. Но красивых молодых девочек очень много, а мужиков богатых – мало, и покупать ей бриллианты только потому, что она красивая и дала – как-то не спешат. Потому что за ней еще очередь таких девочек стоит. В итоге девочку трахают, а больших денег и красивой жизни за это как не было, так и нет. Максимум – на джипике покатают и на ужин разок сводят. Со временем принцесска понимает, что где-то ее дурачат. И тут бы ей остановиться. Но механизм в голове уже запущен и работает. Красота есть, ум есть, а денег на красивую жизнь нет. А давать бесплатно она не хочет. Красота должна приносить дивиденды. Нужны деньги. Любым путем. Так они и становятся рабочими. А, кстати, толстые колхозницы в нашей профессии и не задерживались никогда. Они, конечно, залетают, но ненадолго, и быстро скатываются в сексуальный фаст-фуд для любителей. Социальные сети - что заставляет женщин фотографироваться в чулках на фоне ковра у себя дома и выкладывать эти изображения в интернет: женская невостребованная сексуальность не дает покоя? Почему в большинстве случаев все это так убого выглядит? Это стон женщины по нормальным отношениям? Общая безвкусица населения? Посыл себя в романтику, пусть и таким путем? Что заставляет? Вот у нас сейчас со всех сторон пропагандируется сексуальность. Фильмы, подиумы, модные журналы – все рассказывает о том, что мужчины любят только сексуальных. В итоге женщина живет с установкой "если ты не сексуальна, ты никому не нужна". И, как ни печально, но в нашем обществе это так и есть. Что бы мужчины не говорили, как бы не кричали на форумах, что, мол, устали от "принцессок" и "кисок", от накачанных губ и сисек, что хотят милых, домашних и уютных - но любой из них скорее попытается познакомиться в баре именно с девушкой, которая выглядит подчеркнуто сексуально, чем с той же девушкой, но в юбке до колен, сапогах на плоской подошве и в свитере под горло. Вот и стараются женщины, которые находятся в поиске, выставить напоказ именно атрибуты сексуальности - сиську неприкрытую, ножку в чулке. На голые ножки и сиськи гарантированно слетится больше самцов, чем на те же части тела, но в домашнем халате или джинсах. И она уже имеет повышенное внимание со стороны мужчин, и выбор у нее, вроде как, больше. И в этот момент проявляется вторая сторона медали - женщина эта получает внимание совершенно не того плана, которого она хотела бы. Она хочет принца, чтоб в ресторан-кино-на руках меня, такую красивую носил - ждал, пока я захочу и соизволю… А слетаются к ней самцы с массовым "ябывдул". В итоге все не очень счастливы. Мужчина - потому что, закономерно ожидая от легкодоступной на вид красотки, что она будет согласна с ним с места в карьер (ну, то есть, со странички в интернете – и сразу к нему в койку), получает отказ, часто не очень вежливый, и долго потом недоумевает – зачем, если не готова сразу трахнуться, выставлять напоказ сиськи? И женщина - потому что выставляя напоказ все свои прелести, считает, что таким образом у нее больше шансов найти себе достойного мужчину, который будет ее боготворить. А получается наоборот - слетается только кучка самцов со спермотоксикозом. Такие дела. А так... Что у женщин дома есть, на фоне того и фотографируются. Это ж не только ковры - это и занавески, и стены, и дикие позы в дверных проемах... ну и, как водится, на заднем фоне срач вперемешку с плюшевыми мишками. Это у кого что фантазия позволит. Со вкусом, в последнее время, у многих проблемы, да. Кстати, к сексуальности вкус и стиль никакого отношения не имеют. Мадам может выглядеть далеко не как модель, и одеваться в безвкусные дешевые тряпки, но при этом быть полностью уверенной в своей невъ*бенности, и чувствовать себя кошкой в постели. И мужикам будет нравиться, фигли. Согласна ли ты с ответами на вопросы? Правда ли, что все женщины хотят красивой жизни?

admin milapres: СЕРЁГА есть ли у тебя аккаунт в соцсетях: на фейсбуке или вконтакте? Неужели не интересно посмотреть на фотки одноклассников, одногруппников, пообщаться с ними? Нету. Ни одного. Интересно ли? Скорее да чем нет. Но не настолько чтобы гемороиться с открыванием аккаунта. У меня со школы особенно подруг не осталось. Была одна - переехала в дальний район, больше не общались. Другая уехала к чёрту на рога - больше не общались. Ну может разок. Наверно она уже в Израиле. А первая - богатенькая домохозяйка. Вряд ли меня кто-то ищет. Согласна ли ты с ответами на вопросы? Правда ли, что все женщины хотят красивой жизни? Да, согласна. Прочитала первый ответ. Это не так проститутка писала, как психолог. Женщины так устроены - они хотят обожания и подношений. Это их убеждает, что они нужны. За любовью женщины не гонятся. Она настигает случайно. Мужчины ХОТЯТ влюбиться. Но тоже втюриваются (внепланово) - не в тех совсем каких хотят. Она кстати идеализирует. Хорошая девочка только пару лет сохраняется хорошей (если в данной профессии)(может меньше), а потом от хорошей уже совсем далеко. И проститутки как правило ненавидят мужичков. Давалки могут любить, а профессионалки - нефига. У меня одна здесь занялась массажем профессионально. Давала объявы в газеты и орудовала заколачивая (якобы 200 баксов за сеанс. Но общие знакомые никто не верят, чтобы ей платили по 200 без траха. Я тоже не верю). Дык... у ней через год рожа стала такая что стыдно рядом стоять. Мы как-то на дискотечку направились, дык я ушла подальше, - от ней мат-перемат, и такой агрессивно-ненавидящий, что опасно типо "заразиться" если подольше побыть рядом. К бойфренду в больницу приходила, говорит стыдно было от медсестёр. А была нормальная деловая чумичка.

СЕРЁГА: admin milapres По факту можно защитать 3 марта - днём Рождения данного эксперимента. Поскольку первый пассажир - делает тележку = транспортом. А по осени - бум глядеть, куда привезёт данное средство передвижения. Ещё раз Ура - первой форумчанке АсеЧке в первые дни Весны! Аллах Велик! Да прибудет с нами Сила! Поздравляю всех с годовщиной данного эксперимента!

великолепный: СЕРЁГА Про светлую память 12-го не забудешь? Регистратор, тля. Хотя без тебя было бы скучно. Простота хуже воровства. Для тех кто сам не может быт прост.

136: Милапреса привет. Вот песня есть mr tambourine man боб дилана да. Как это правильно перевести mr tambourine man? или это чё хер какой-то есть известный в омерике? проясни пожалуйста. Спасибо)

admin milapres: 136 Я не знаю, что такое "tambourine", но интуитивно решила бы, что это музыкальный инструмент - ударный наподобие узкого высокого барабана из какой-то старинной культуры. Так я решила бы прежде чем полезла в словарь. Тогда "mr tambourine man" - это Мастер, в сердце которого этот инструмент, то есть оно стучит звуком данного инструмента.

СЕРЁГА: admin milapres, привет! Ответь, плиз, на эти вопросы? Вопросы про секс: 1. считаешь ли ты себя нежной? Если да, опиши то восприятие, которое ты называешь нежностью. 2. как часто влюбляешься? 3. в каких мальчиков чаще всего влюбляешься? 4. сколько у тебя было мальчиков, с которыми ты занималась сексом? 5. ты когда-нибудь занималась сексом с двумя мальчиками? 6. как относишься к гомосексуальному сексу? Есть ли у тебя негативное отношение к нему? Есть ли желание попробовать? Был ли такой опыт? 7. как бы ты отнеслась к предложению мальчика потрахать тебя в попку? 8. нравятся ли тебе голубые? 9. как часто сейчас занимаешься сексом? 10. как часто сейчас кончаешь? 11. влюблялась ли когда-нибудь в двух мальчиков? 12. как ты относишься к абсолютно свободным отношениям – например, если бы ты жила с мальчиком и еще с одной его любимой девочкой? А он бы еще иногда уходил к другим девочкам? 13. ты ревнивая? 14. есть ли для тебя такое понятие как «шлюха»? 15. что у тебя возникает при такой картинке – на улице к тебе подходит мальчик и предлагает отлизать прямо вот в этом подъезде? Как ты думаешь, что ты испытаешь, как поступишь, что подумаешь об этом мальчике? 16. что возбуждает в сексе? 17. есть ли для тебя такое понятие как извращение в сексе? Если да, то что ты считаешь извращением? 18. что для тебя неприемлемо в сексе? 19. как относишься с теме детского секса? Представь себе картинку, что семилетняя девочка сосет взрослому парню. Что возникает при таком образе? 21. хочешь ли иметь постоянного мальчика или мужа? 22. От чего испытываешь более приятные ощущения в сексе - от ласк, поцелуев или самого секса? 23. Когда занимаешься сексом, то что больше нравится - ощущения в теле или то эмоциональное состояние, которое переживаешь? 24. Какие эмоции возникают при сексе, возникают ли какие-то мысли, образы? 25. Какие мальчики возбуждают - с какими повадками, чертами характера, внешностью, есть ли что-то «любимое»? 26. От чего зависит степень твоего удовольствия от секса? 27. Ты мастурбируешь? Часто? Что при этом представляешь? О чем твои наиболее частые сексуальные фантазии? 28. Может ли тебя возбудить взгляд мальчика или манера себя вести, если до того, как ты увидел этот взгляд или манеру, она тебе не казалось интересной? 29. Где больше всего нравится заниматься сексом, есть ли любимое место или любимая обстановка? 30. Какая часть тела мальчика больше всего нравится, на что обращаешь внимание в первую очередь? 31. Какие наиболее чувственные места в твоем теле? Ты любишь, когда тебя ласкают, гладят, целуют? 32. Любишь сама целовать тело мальчика? 33. Когда занимаешься сексом с мальчиком, говоришь ли ему ласковые слова? Какие? Вопросы общего характера: 3. как часто дралась? Какие реакции тебе свойственны больше – проявить агрессию в конфликтной ситуации или промолчать или убежать? 4. ты был дворовой девчонкой или хорошей девочкой? 5. чем интересовалась в школьном возрасте? 6. поддерживаешь ли отношения с родителями, другими родственниками? Если да, то почему. Считаешь ли, что они тебе близкие люди. Если да, то в чем. 7. есть ли друзья? Чем занимаешься с ними? Что тебе близко в них? 8. празднуешь ли праздники? Если да, то почему. 9. употребляешь ли наркотики, алкоголь, куришь? 10. что нравится в людях? 11. что не нравится? 12. хочешь ли стать социально успешным, сделать карьеру? 13. нравится ли тебе твоя работа? Почему работаешь именно на ней? 14. если бы была возможность не работать, чем бы ты занималась? 15. если к тебе придет дон Хуан и скажет – бросай все, пошли со мной, ты пойдешь? Что вызывает такое предложение? 16. нравится ли вести активный образ жизни – бегать, путешествовать, заниматься каким-то спортом, подолгу гулять, или предпочитаешь более спокойный образ жизни? 17. в какие страны влечет? Куда бы поехала, если бы не было ограничений в деньгах? 18. какая музыка нравится? 19. много ли читаешь книг? Какие книги нравятся? 20. как проводишь свободное от работы время? 21. где больше хочется жить – среди природы или в городе? 22. считаешь ли себя привлекательной внешне? 23. считаешь ли себя интеллектуально развитой? 24. был ли опыт осознанных сновидений или внетелесный опыт? Есть ли желание этого опыта? 25. какие негативные эмоции тебе более свойственны по твоему мнению? 26. есть ли цели в жизни? 28. как ты сейчас считаешь, сможешь ли когда-нибудь прекратить заниматься практикой и начать жить жизнью обычного человека? 30. опиши самое привлекательное состояние.

admin milapres: СЕРЁГА Ответь, плиз, на эти вопросы? А это чего, анкета на участие в конкурсе "лучшая пиСда россии"?

СЕРЁГА: Не, это вопросы для кандидатов в новички учения Бодхи. То есть, если не отвечаешь на них, то не берут на самый первый и простой этап обучения. Собственно, почти все отвечают. И на первую часть (немного переделанную) есть ответы, оч интересно читать: http://ru-socionics.livejournal.com/1361007.html http://ru-socionics.livejournal.com/1358591.html http://ru-socionics.livejournal.com/1363731.html http://ru-socionics.livejournal.com/1364112.html http://ru-socionics.livejournal.com/1364626.html http://ru-socionics.livejournal.com/1365171.html http://ru-socionics.livejournal.com/1370923.html http://ru-socionics.livejournal.com/1371327.html http://ru-socionics.livejournal.com/1359807.html

admin milapres: СЕРЁГА оч интересно читать Открыла первую ссылку и... Это дет сад для выращивания адептов. Рассказывает не о себе, а о мыслях: каким себя мыслит (в лучшем случае) и представляет себя публике (в худшем). Примерно как депутат, который собирается победить - говорит о себе то, что понравится избирателю. О себе, как у нас принято (реально о себе) = там не говорят. (По причине того, что себя даже не знают, что МОЖНО знать). Не только не знают себя, но НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ, что есть чего знать. Вывод из беглого взгляда по первой ссылке. Остальные не открывала.

СЕРЁГА: Дорогая milapres, поздравляю с днём рождения! Желаю счастья, здоровья и удачи!

omni: Здоровья, Мира, Радости, Любви, Безмятежности Вам, Дорогая milapres!

Ася: Милапресик! С днём рожденья! Вот песенка - наша с детьми любимая для таких случаев.

jkm: Мила, с Днем Рождения !!! Желаю Любви, Счастья и исполнения Хороших Мечт

M: Поздравляю с днём рождения! Желаю тебе счастья, любви, здоровья, красоты, денег побольше, квартиры, интересной работы, верных друзей, ума, а всё остальное у тебя есть.

admin milapres: вот СПАСИБОЧКИ! Вот песенка Смеялась! А я делами занимаюсь. Готовлюсь завтра выехать на песенный слёт. Опять на Делавере (реке). Лодку беру, хочу таки одна проплыть хотя б пару часов. Ещё подумала было может на воздушном шаре полететь. Но чего-то жаба душит. На одного чело супер-дорого. А с кем-то совместно вроде и не хочу. Да и кого это интересует, чтобы напару? Обычно хотят поесть да попить. К тому же далеко и нужно брать выходные. После слёта не заезжая домой опять двигаю в Огайо продлевать права, по пути остановлюсь где-то на природе, щоб красиво было. Так чта с завтрева инет отключаю, а пользоваться и писать буду уже не знаю откуда. В дороге как показало раньше - на отдых-стоянках связи нет. А что касаемо плана разделать под орех голубчика-врунишку Мамона - потренировалась высказать на камеру и похоже насытилась, чего-то больше наверно не захочу сусолить. Похоже меня задело то, что он народ дурит, оказывается мне это не безразлично. А больше пока не знаю, чего написать.

СЕРЁГА: Чего-то admin milapres пропала, почти двое суток не заходит сюда. Сейчас сочинил: Эх, Ася и milapres Судеб сломаных полный лес

admin milapres: Чувствую, будто "больна". Передвигаюсь будто "в кино". Похоже, что такое состояние потому что "тонкие тела" отправляются далеко-далеко, туда где когда-то что-то происходило. Пока пишу текст (уже несколько дней) - так и кажется, что важно что-то найти, будто жизнь потеряла смысл и не знаю чего вообще и где ориентир. Общее состояние, будто "что-то случилось, но я позабыла и важно вспомнить". И сильное чувство потери смыслов. Снаружи второй день туман, а внутри туман такой, что куда ни глянь - повсюду белое отсутствие и после каждой страницы текста (или эпизода) - хочется себя пожалеть и просто лечь и лежать. Почти как в невесомости. Вот я насажена на кол - стрекоза в коллекции - сижу и вращаю по сторонам глазами. И ничего не знаю. Чего может знать стрекоза, когда её насадили для коллекции? А паралельно на протяжении всех дней от начала - тянется вязкий непрекращающийся страх. Так что... меня вроде нет. Это неприятно, но увы - всё равно сохраняется. Я пишу реквиэм.

admin milapres: Законченная картинко-эксперимент. На фотке сразу видны ошибки и нежелательные эффекты. Положительно я вижу с фот много лучше, чем в реале. Вообще-то яркость фотки весьма плохонькая оказалась. И цвет очень даже рассеялся почему-то. Камера таки не выполняет нормальное качество, хотя на улице фоткает очень-очень прилично. При домашней освещённости всё же не есть гуд.

admin milapres: Всем ещё раз спасибки за поздравлялки! Я вроде бы двух последних поздравлялок не видела. Странно так... наверно они появились пока я сама набирала сообщение и потому остались незамеченными. Или я уж не знаю чего думать... во всяком случае я увидела их как впервые.

СЕРЁГА: Милая admin milapres, вы вчера упоминали, что у вас есть брат. Я про это первый раз слышу. На сколько лет он вас старше? После смерти родителей, ты же жила одна в их квартире, без брата? Или это двоюродный брат? А сейчас брат живет в каком городе США? Кем работает? Очень интересно!

admin milapres: Когда-то напишу... В последней повести есть отчасти... Но сейчас я приостановилась и не дописываю. Работаю с картинами. Брат работает дальнобойщиком в компании из Огайо.

СЕРЁГА: admin milapres, а в Москве брат тоже дальнобойщиком работал?

СЕРЁГА: milapres, ты могла бы меня поздравить с 23 февраля и подарить твою эротическую фотку?

admin milapres: СЕРЁГА Поздравляю тебя с 23 февраля! Чувствуй себя настоящим мужиком, ведь это твой праздник! И забудь про эротику! (и фотки) Это для слабаков. Настоячщий мужик имеет только одну любовь - ствол! Ствол - вот орудие воина! И февраль его месяц. Не месячные, а 23 февраля - именно сегодня наивысший пик славы русских мужиков, победивших коричневую чуму фашизма и многое другое! Да здравствует 23 февраля! Да здравствует Серега!

СЕРЁГА: Спасибо, Милая!

jkm: Мила, поздравляю с Днем Рождения!! Желаю чтоб у тебя был красивый дом окруженный цветами Чтобы ты купалась в драгоценностях и чтобы тебя окружало море любви и красоты

admin milapres: jkm Мила, поздравляю с Днем Рождения!! Желаю чтоб у тебя был красивый дом окруженный цветами ... ... ... .... .... О Боже, да если бы у меня была такая оранжерея и садовник... я бы наверно сдохла от щастя! Спасибо тебе Оля! То ж прямо мечта из мечт! Но наверно уж не в этой жисти... У меня сегодня очень хорошо - такое райское успокоенное состояние. Сынко отвалил в армию и все выходные благодать. Наконец-то у нас не холодно-не жарко.

omni: admin milapres Ты нам как СОЛНЫШКО в бесконечном океане ВСЕГО!!! Мы тебя сильно ЛЮБИМ. Ты Умница, Красавица, Рукодельница, Настоящий Друг! Здоровья тебе и всего, что пожелается! Целуем тебя. Твои Муравейки.

admin milapres: omni Вот жеж ты какой - душечка-то! Спасибочки тебе за тёплые слова! Целую ответно!

СЕРЁГА: admin milapres, поздравляю с выходом на пенсию! Теперь можешь не работать и кайфовать целыми днями! В Москве min пенсия (у кого нет трудового стажа) 11000 рублей, с нового года повысят. Или ты не стала оформлять московскую?

admin milapres: Мне чего-то непонятно с какого перепугу такое поздравление. Но на всякий случай и я тебя тоже поздравляю. Даже желаю чтобы к твоему вызреванию она повысилась... ещё - в 33 раза.

admin milapres: Всех форумчан и форумчаночеГ ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ! Желаю не болеть не кашлять и прозревать необозримое дабы веселие вселилось во все душечки и душонки - мыслимое и немыслимое, и пошли в пляс клочки по закоулочкам! Ну и ясно дело - откушать чего-нибудь эдакого, чего обычно не дают. А главное - совершить прорыв в самопознании, что тот Суворов через Альпы, в день своего наивысшего величия!



полная версия страницы