Форум » Знакомимся: здесь каждый участник может представить самого себя и цель своего общения » Репка milapres, здешний admin. » Ответить
Репка milapres, здешний admin.
admin milapres: Здравствуйте! Я давний участник форума Лотоса. Пишу под ником milapres. Использую данное читателями имя Репка. А ещё - писательствую, о чём и сообщаю всем с великим прискорбием. Возможно буду выставлять тут что-нибудь из собственной нетленки. Занимаюсь самопознанием. Уже несколько лет, и дозанималась до того, что случилась степень ясновидения. Так что... други, помните: все секреты и мысли, которые особенно жаждет скрыть читательская тушка - обнаруживаются вашим админом на раз, что называется. А значит: друзья, этот форум не для слабонервных, которых просим удалиться. Так как жизненное спокойствие, ежели оно вас устраивает - на данном форуме вас покинет, о чём вот счас и предупреждаю. То есть, если кто-то всё же не придаст значения вот этому предупреждению - знайте: вы сами ответственны за собственное завтра. А пребывание в общении со мной Репкой milapres (дружно посмеёмся в этом месте, потому чта... возможна усем скоро придёцо плакать, воспользуемся шансом погоготать, пока он ещё есть) - короче, свободное общение здесь опасно переменами в жисти. Кому они не нужны - бегите пока не поздно. (Уф! Главное сообщила!) А вообще я душка и белый зайчик, о чём всенепременно подтвержу документально, запостив фотку. И ещё: я обожаю всех душек и зайчиков, если и они будут постить свои фотки. Не тоннами, конечно, потому что тут мы знакомимся, а не используем друзей, чтобы хвастаться собой любимым (хвастаться счас принято на личных страницах или блогах инета, надеюсь все будут соблюдать приличие такого рода). Постите свою маску лица, и все будем щасливы. Теперь для полноты картины: вот по этой ссылке находится форум нацеленный на сомопознание, который и повлиял на получение мною ясновидения некой степени, то есть - администратор форума Ain-2, ясновидящий и целитель в двух лицах. Тогда он ещё контачил с людьми на Лотосе под ником algol. Короче, други, ваша Репка - давняя форумчанка, проживающая в NY русская. По профессии художник, ассистент дизайнера женской одежды, преимущественно вечернего платья. И дизайнер украшений, называемых здесь necklace. (Носят такое на шее). Ещё я шью офуительные картины, которые тоже, вероятно, запощу - типа образец деятельности в данном воплощении. Ну... собственно, если останетесь общаться - узнаете намного больше. А если не останетесь, то... хули я так распинаюсь? Welcome to the club!
писатель: admin milapres пишет: Вы пришли с форума Аина, и намерились продолжать здесь то, что не удалось там. что мне не удалось там? Не зарегестрировались, потому что - против, не желаете поддерживать форум.деньгами? Вот и я заранее знаю, что если открою тему про пробежки - придётся: или стирать, чтобы убечь от ответственности (типо "спрятаться" от поганой реальности - выйти в иллюзорный комфорт позора без свидетелей). Либо? Придётся бежать на пробежку. И по-итогу я открою тему ТОЛЬКО тогда, когда РЕАЛЬНО созрею начать пробежки. Так хитро организм избегает позора: сам в себе всяк свой позор ЗНАЕТ, а поди - откройся людям, и... придётся двигать попой: или избавляться от говна, или... Или ДАЖЕ ТЕМА НЕ ОТКРОЕТСЯ. И вот мы имеем налицо: прежнего ника нету, а внутренние излучения всё те же. какие? Вот только внутреннее всё равно ЕСТЬ, если его не выражать - никуда не девается, только обнаружить труднее в сотни раз. Загнанное в глубинку оно всё равно общается, только - не с наружными людьми, а со своими печонками-селезёнками. Не лучше ли ДАВАТЬ ВОЛЮ всему, что просится (или нуждается), чтобы ОНО НАРУЖЕ ОРУДОВАЛО хоть и ценой презрения от людей? Ведь презрение не убивает, а болезнь в печонках - очень даже.
admin milapres: Лира Если можно, поясни, что такое проруб, и почему его не может быть у сатанистки. Проруб - это прозрение, осознание, отпускание внутреннего. Он РАВНО может быть, как у сатанистки, так и у феминистки, у баптистки и медалистки. Прозревать может ЛЮБОЙ. Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь. О, ты очень внимательна. Учусь столь разными способами и столь разному содержанию, что мне трудно было это обобщить. А меж тем - это "элементарная математика" - азы. Если чел копает, так что на луне, что в африке - он копает. Хоть при помощи трактора, хоть детским совочком. А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный.` Стремлюсь к минимально возможному воздействию... лучше бесполезный, чем вредный. Если бы было прозрение насчёт озабоченности и страха "быть лузером", а не умственное понимание (даже пусть подкреплённое опытом выкарабкивания из сложности) - то упавшая гордыня позволила бы обнаружить: нельзя навредить тому, кто сам не тянет к себе это. Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни. Если бы этого было достаточно! Может привести, но там же туча еще дополнительных условий... Да и "рассмотрение" бывает разное, разного качества и результата. Не перепрыгнув, остаётся только придумывать уважительные причины (типо чтобы не считать себя лузером - важно всё себе объяснить). И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних". В "Декалоге" Кесьлевского есть фильм (кажется, первый, но могу ошибиться), где отец с сыном вычислили толщину льда на пруду, и когда по их расчетам она стала значительно превышать безопасный уровень, ребенку разрешили идти кататься на коньках. Он утонул... Этот пример только лишний раз показывает непонимание тобой что такое "пути господни". И всей предыдущей цитаты. Чтобы упредить твой следующий вопрос - отвечу заранее, я не собираюсь рассказывать, что такое Бог. Ежели очень хочется: погрузись в себя поглубжее и найдёшь там ответ. Я свой нашла, но мой никому не нужен, если у всех есть СВОЙ (У нас с тобой они совершенно разные) И без Бога их не объяснить. А рядом стоящие истории никак не объяснить С богом.. - Таким, как его понимают многие (и ты). А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится. Прошу тебя, не зарекайся. Вот оно - опасение, собственной персоной. Замаскированное под нечто, но оно самое тутачки, никуда не сгинуло. И как обычно - на ровном месте. А ведт должно было бы отпасть? После столько пережитого-то, а? Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН. (Работает как математика, знают о нём или нет). В очень обобщенной метафорической форме... Пока некто не в курсе - он может чо угодно думать на сей счёт: математика от этого не изменяется. два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Все примеры строго из внешней деятельности и думания на тему. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. То есть ты сейчас не на руководящей работе? А столько раз упоминание о количестве работающих под твоим началом, о отношениях с работающими и подобное, о высокой ответственности перед людьми, которые вместе работают с тобой (то есть ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИЗНАНИЕ СВОЕГО ВЕРХОВОДСТВА) - это всё как воспринимать? Типо "рассуждаловы на отпущенную тему"? Чтобы некий способ стал обычным - его надобно тренировать... И раз, и другой, и третий. А чтобы он был еще и обобщенным - надо тренировать на разнокачественных ситуациях. Тогда он с более высокой степенью вероятности будет перенесен на новые принципиально отличающиеся ситуации, другого уровня... Вот видишь, как всё СЛОЖНО и труднодостижимо? Вот поэтому и следует признать, что психология слишком медленная тележка. Разумеется, я тоже признаю, что да... она помогает. Даже когда некоторые уже толкуют, что НЕ помогает (например, Алгол считает, что Не помогает). Потому что мне, точно как и тебе... - мне в своё время немало помогла. Но... психология помогает ДОСТИГАТЬ - ДЕЛАТЬ что-то с собой. А эзотерика (то есть внутренняя работа со своими качествами) помогает ПОЗНАТЬ себя. Это кардинально два РАЗНЫХ направления деятельности. Если для ДОСТИЖЕНИЙ нужно ТРЕНИРОВАТЬ "мышцу" (образно говоря), то для ПОСТИЖЕНИЯ - ничего ДЕЛАТЬ = НЕ нужно. (Кроме единственного: бодрствуйте, наблюдайте. делается при этом внешнее или сидят в позе лотоса - не важно). ПОСТИГАТЬ МОЖНО В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ. (для начала, ясно дело, лучше сидя в уединённом месте). Бывают озарения, которые врезаются как импринтинг - это другой способ решения. Бывает, что и МЫСЛЬ принимают за озарение. Вот ОлиЧка частенько так и понимает. Только она ещё не начала пользоваться этим словом. Настоящее озарение имеет отличительные черты - ВНЕШНИЕ. Они СОПРОВОЖДАЮТСЯ изменением в физическом теле (разовым, малым или большим. (Об Этом есть в Индийской поездке, кажется она здесь выставлена) Бывают скопированные с учителя, или полученные "прямой передачей". Да много чего бывает... А ещё чаще бывают фантазии на эту тему, в которые верят, как в правду.
omni: Патетику с большой степенью вероятности разделю на десять, а то еще и извлеку квадрат из гипотенузы Лира, ну и правильно сделаете. Вообще-то я хотел сказать, что не знаю точно: что такое Бог. Не знаю, как Вы внутренне себе представляете Бога. Сам, после долгих исканий, изучения опыта мудрых людей, пришёл к выводу (приобрёл некоторое мировосприятие на собственном небольшом опыте): мы маленькие частички общего Сознания. Назвал это Сознание Творцом. Так вот, по сути, мы и есть частицы этого Творца, взаимодействуем с окружающим пространством, вибрируем. Кто открыл в себе такую способность: чувствовать, улавливать эти взаимодействия, тот уже переключается на другие интересы в жизни. Работает над развитием своей души. Всякие социальные, эгоистические, личностные предпочтения меркнут на фоне этой работы.Такое взаимодействие с окружающим миром даёт свои плоды. Человек начинает видеть, чувствовать как всё взаимодействует, воспринимает малейшие отклики, многое поправляет, перестаёт беспокоиться, становится уравновешенным, правильно интуитивно поступает и многое чего ещё приобретает. Об этом трудно рассказывать.
Лира: Привет. Я сильно занята до выходных, и не могу пока внимательно все пройти и ответить обстоятельно. Если к тому времени будет еще актуально - отвечу, ок? Хотелось бы просто сердцемобнять - слиться без слов. Собственно, я так и делаю, не спрашивая разрешенья, и вру, когда пишу "хотелось бы". Кто не спрятался - я не виновата. У меня нет ни одного человека в подчинении, так что я не руководитель. Но моя жизнь и работа может сказываться на жизни людей - как и у многих или у всех. Я не шью, не порю, не рисую, не вяжу, редко готовлю - и рассказываю о том, чем занимаюсь, это мне представляется интересным и творческим для меня. Когда дети были маленькие - на них вязала красивые вещи, сама придумывала узоры. В школьные и студенческие времена шила на себя почти все что носила, но с тех пор разве что пуговицу пришить. Мне представляется очень напряжным, когда внешнее и внутреннее слабо интегрированы. Стремлюсь к единству одного с другим, и немало сил приложила к этому. От того, что не вписывается в это единство, отказываюсь... omni, очень красиво и трепетно... а когда меня спрашивают о прикосновении к Божественному - я не могу это выразить, настолько неизмеримо, тонко, многогранно и огромно.
jkm: Лира, Отработав с несколькими желаниями полностью по самое нихачу, у меня нет желания ходить по тому же кругу с другими желаниями: можно сделать перенос навыка, пропуская этапы. Что интересно: два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Пока "не наелась" всех ее аспектов, то есть не познала полностью, не могла выпустить. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. Сейчас с другим желанием прохожу такого рода готовность к отпусканию. Лира, вот здесь мне совсем непонятно ( я вообще чел медленно и с трудом вникающий, сорри ) - а именно одна фраза - "полностью, по самое нехочу". Она у меня вызывает какое то такое чувство, будто потерянное звено у цепи. ... вот когда Егор писал на лотосе, что у него сиддха - чувствовать правильно слово написано или нет, я подумала, да какая же это сиддха, это же просто... когда читаешь много, такая осязательная память вырабатывается, когда неграмотно написано - глаз "режет". Так он там еще добавил, что и не только орфография, но и смысл может зацепить (когда нужно перепроверить написанное) Так вот я об эту фразу споткнулась про "полностью". т.е. взять отвлеченный пример - киви. Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви. А какой в этом смысл?
admin milapres: jkm ... вот когда Егор писал на лотосе, что у него сиддха - чувствовать правильно слово написано или нет, я подумала, да какая же это сиддха, это же просто... когда читаешь много, такая осязательная память вырабатывается, когда неграмотно написано - глаз "режет". Вот и именно, что они все так само: научились чему-то за жизнь, и... посля того, как наткнулись на новое учение, которое понравилось, а именно эзотерику - теперь всё, что регулярно делали раньше, начали объяснять при помощи якобы эзотерики. Обычные умения у них сиддхи, обычное "обожглась и избегает" - у них "отпустила". То есть, ничего по сути не изменив в жисти - начинают думать обо всё через призму "внутренних достижений", и приписывать себе то, чего и не начали нюхать. Но объяснить ни за что не получится. Почему? Да потому самому, они жеже не нюхали другого? Как же ОТЛИЧАТЬ-то? Вот и меряют единственно имеющейся линейкой: внешних умений, достижений, пониманий и думаний. К тому же они все прошли этап, когда читали "особые книжки", где их учили, как визуализировать и чувствовать. И многие так надрочились в этом деле, что все свои визуализации натурально принимают за ОПЫТ. Типо, это был "внутренний опыт". Скажи, что нефига это не опыт, а ГЛЮК, который научились создавать - опять не поймут. Поймут, что завидуешь или чмаришь. Вся история началась, когда появились книжки, научающие орудовать своими умственными потугами. Типо, думай правильно и... разбогатеешь. Потом. потоком появились тонны подобных книг: учись - не хочу! А как человеку разобраться, где чего и чему учат и как называется? Пральный ответ: никак. У него нету органа, который умеет отличать. Они ВМЕСТО органа начали наращивать СПОСОБНОСТИ глюковать. И теперь... все стали себя называть "реализованными мастерами", вот и вся бодяго. К самопознанию даже не приступали, а оно им и непонятно зачем. Действительно? Оно же ничего не даёт? Не можешь найти себя в профессии? Дык... на курсы дуй, там тебя научат, как нада. В итоге, кто кем был изначально - в том и увеличился. А изменений души... даже и понятия не имеют, о чём это. У них же душа - это СОСТОЯНИЕ мозгов: - расплылся в улыбалове, значит "душа чувствует". Надоело кому-то доказывать - пойдёт доказывать другому. А первому объявят, что "расслабились от интереса доказывать". Так он там еще добавил, что и не только орфография, но и смысл может зацепить (когда нужно перепроверить написанное) обычная норма: не соответствует "известному" (имеющейся картине мира) - взгляд цепляется. Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви. А какой в этом смысл? Как какой? Рассказать об "опыте". И на основе объедения киви - думать о себе, что "познала законы мироздания". Дёшево и сердито. Тем более, если у тебя была возможно НЕ ЕСТЬ киви, то у них и выбора никогда не было: обстоятельства жисти слагались и приходилось нарабатывать навыки, или "объедаться" до отвращения. Не свои же жирные качества отбрасывать, чтобы получить хоть какую-то чувствительность? Качества отбрасывать, что части тела отрезать - болезненно и тяжело и жалко. А придумать о себе можно всё, что угодно: всего за счёт несколько раз повторяемых мыслей.
гость: admin milapres пишет: И в итоге... после многочисленных практик по прозрению себя... обнаруживается... Что я всё это именно и заказала задолго до рождения - потому что только ЭТО планировала и ХОТЕЛА. И вот оно воплощённое... Получите и распишитесь. а осознать, что, "что получила, то и хотела" - тоже планировала и заказала задолго до рождения?
admin milapres: гость а осознать, что, "что получила, то и хотела" - тоже планировала и заказала задолго до рождения? Осознавать себя, начиная от минералов до человека (сначала спящего, потом постепенно взрослеющего-просыпающегося) - это ПРОГРАММА человечества на земле. Это не выбор и не его "честь" или "нечисть". Это происходит, заказывают это или нет. Чем быстрее это вкурить, тем быстрее начать жить человеком, а не овощем, бедолагой или ещё как. И - НЕ СПОРИТЬ с природой, нарабатывая дурную карму. Разумеется, чтобы "дойти до жисти такой" - было ЖЕЛАНИЕ в эту сторону ЗАРАНЕЕ. И не просто желание, а вероятно - ПОТРЕБНОСТЬ (а может и готовность). Как когда и за счёт чего это сформировалось, разумеется, я не знаю. Мне туда доступа нет. Счас я уже взрослая девочка, уже могу судить: люди были правы, я изначально чем-то была "не такая". Ясно дело, мне это приносило тонны проблем. Нет смысла перечислять на публику, но... увы - всё это заметно только с расстояния, когда ВЫШЛА оттуда.
admin milapres: Притащила с Лотоса вот... Скажите пожалуйста, вот пытаюсь по Шри Ауробиндо быть осознанным и сохранять внутреннее безмолвие,находясь в гуще событий Чел "пытается быть" осознанным. А того не знает, что пытаться и бессмысленно и невозможно. Это всё равно как куколке пытаться полететь. Её дело взрослеть а не "пытаться" (особенно, что никто ещё не описал: что это такое "пытаться". Хотеть - да, понятно - умственная функция, готовность - состояние в физической форме, а пытаться - ничто = отмазка от деятельности) Пытаюсь рассматривать людей и все что окружает, но это десяток секунд. Когда что-то не интересно, а только "нада, должен" - не мудрено, что внимание уходит. И непонятно, зачем всё так вывернуто, будто должен "рассматривать". Не могу избавится от суетливости. Мой мозг -враг мой. В день удается раз 5 вспомнить. Всю теорию знаю, но просто жить не получается. я постоянно в будущем. С прошлым иногда удается справится. Чел постоянно и неизменно живёт в "просто жить", но... ему это не интересно, вот и вылетает в "5 раз вспомнить", "10 раз озаботиться", "30 раз научить жить соседа", "прошлое и будущее" и иную суету. "Просто жить" не недоступно, а НЕИНТЕРЕСНО (во всяком случае - именно это воспринимает моск, когда находит человечку тридцать тонн забот)..
Oli: admin milapres пишет: особенно, что никто ещё не описал: что это такое "пытаться" Это просто. Поскольку я сама "пытаюсь", то могу рассказать. Бывает во сне отлежу руку, проснусь и пытаюсь ее поднять/сдвинуть с места. А она - ни в какую не ощущается и "не слушается". А я пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь и в конце концов срабатывает. Попытка - это усилие на достижение желаемого. Будда пытался достичь желаемого просветления. Пытался, пытался, пытался разными способами много лет. Потом, как пишут, оставил попытки и оно снизошло... То что чел пытается быть осознанным - так это естественный ход вещей. А взросление происходит, хошь ты этого или хошь. Я думаю, что пытаться - это хорошо, нужно продолжать пытаться, тем более, если ничего другого не можешь. Делай что можешь и будь что будет. Идти вглубь того, что делаешь. admin milapres пишет: Чел постоянно и неизменно живёт в "просто жить", но... ему это не интересно Просто жить неинтересно, быть озабоченным - интересно, но это убивает тело, вот дилема! Поэтому получается "левой рукой правое ухо" - попытки отпустить озабоченность, чтобы "просто жить". А чо делать? Просто как есть - так и есть.
admin milapres: Oli Это просто. Поскольку я сама "пытаюсь", то могу рассказать. Бывает во сне отлежу руку, проснусь и пытаюсь ее поднять/сдвинуть с места. А она - ни в какую не ощущается и "не слушается". А я пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь и в конце концов срабатывает. Попытка - это усилие на достижение желаемого. Усилие = это движение. Ты не "пытаешься", а ПОДНИМАЕШЬ руку. Поэтому в конце концов она и поднялась. Поднимая один раз - не получается (потому что мышцы затекли), ты поднимаешь второй, третий и так далее. В народе это называют "попыткой". В спорте тоже: первая попытка, вторая попытка и т.д. Но вот "попытайся" открыть глаза? При этом не открой, а только пытайся? Потом опиши, ага? Что за действие будет составлять твои попытки? Не получается обычно потому, что ЧТО-ТО ПРЕГРАЖДАЕТ и сама деятельность НЕ ПРОИСХОДИТ. Но думается. Или ДЕЙСТВИЕ ЕСТЬ, а результата нет. Но нету его в силу НЕПОЛУЧЕНИЯ СИГНАЛА. То есть действие НЕ УСЛЫШАНО организмом. Из-за преграды. Вот наблюдение за собой и есть "отыскивание преград". Как только убирается преграда - тут же "поднимается рука". Но только в том случае, если её ПОДНИМАЛИ, а не мыслили о поднимании (то есть пытались) Будда пытался достичь желаемого просветления. Пытался, пытался, пытался разными способами много лет. Если есть СПОСОБ. значит есть и ДЕЙСТВИЕ. Помогают ДЕЙСТВИЯ, а не "попытки" (которые может быть и не действие вовсе, а мечты) То что чел пытается быть осознанным - так это естественный ход вещей. А взросление происходит, хошь ты этого или хошь. Я думаю, что пытаться - это хорошо, нужно продолжать пытаться, тем более, если ничего другого не можешь. Это не зависит от чело - это "программа" жизни. Железо компа так устроено. Делай что можешь и будь что будет. Идти вглубь того, что делаешь. А это уже ЗАВИСИТ - это уже индивидуальные софтвеар компа. Не следует париться о том, что не зависит. Луче выбирать (и париться) то, чего хочется. Но это ты и сама так само делаешь.
Oli: admin milapres пишет: Не получается обычно потому, что ЧТО-ТО ПРЕГРАЖДАЕТ и сама деятельность НЕ ПРОИСХОДИТ Что-то преграждает или я преграждаю? Если я в ответе за все, что со мной происходит (теория такая для меня), то я сама и преграждаю? Одной рукой тяну на себя, а другой от себя? admin milapres пишет: Но вот "попытайся" открыть глаза? При этом не открой, а только пытайся? Невозможно "пытаться" открыть глаза, если им ничто не мешает открыться. Можно представить, что веки слиплись и представить, что я пытаюсь их разлепить. То есть, это то что мы делаем в реальности? Представляем действия, вместо реальных действий? С глазами легко различить представляемые действия от реальных. А как быть с озабоченностью? Несколько дней стоит, как экран перед глазами, поднявшаяся из глубин страх-озабоченность. Или я это просто представляю, как представление "веки слиплись"? И пытаюсь отпустить = открыть представляемые глаза? Как отличить представления от реальности?
admin milapres: Oli Что-то преграждает или я преграждаю? Если я в ответе за все, что со мной происходит (теория такая для меня), то я сама и преграждаю? Одной рукой тяну на себя, а другой от себя? Образно говоря так именно. Преграждают неосознанно СОДЕРЖИМЫЕ установки (и всякое разное, качества например). Но поскольку они ВО мне - то тоже являются отчасти мной (одной рукой, которая не даёт) Невозможно "пытаться" открыть глаза, если им ничто не мешает открыться. Можно представить, что веки слиплись и представить, что я пытаюсь их разлепить. То есть, это то что мы делаем в реальности? Представляем действия, вместо реальных действий? Именно. С глазами легко различить представляемые действия от реальных. А как быть с озабоченностью? Сначала наблюдать грубые, так например конкретный психический срыв, позже начнёт замечаться ьолее скрытые глубокие - например мысли, не касающиеся себя конкретно: например, Дед очень озабочен, когда наблюдает всех вокруг. а куды они катются. И так далее: освобождаемся-прозреваем грубые, поднимаются из глубин более тонкие и скрытые от глаз и чувств. Несколько дней стоит, как экран перед глазами, поднявшаяся из глубин страх-озабоченность. Или я это просто представляю, как представление "веки слиплись"? Скорее всего представляешь. Настоящее видно незапланированно. Да и чувствительность далжна быть сысока. Полезно ДОПУСКАТЬ самое худшее и работать с ним, как будто оно естественно своё. Тогда оно нормально ПОКАЗЫВАЕТСЯ - не усомнишься. Когда начать ОТПУСКАТЬ то, чего только "может быть есть" - тогда оно перестаёт прятаться и ВЫХОДИТ наружу. И пытаюсь отпустить = открыть представляемые глаза? Это самое нормальное, что все делают поначалу. Как отличить представления от реальности? Никак. Поначалу наблюдать всё, понимая, что это НЕ ФАКТ так и есть. Вот когда оно УДАРЯЕТ - тогда уж точно факт, что... БЫЛ ПРЕДМЕТ, который ударил. А как называется - всё равно неизвестно, а только представление. Ещё, если слишком долго не удаётся что-то понять (искренне) - полезно поменять отношение на противоположное: например, с негативного на позитивное. Или наоборот. И смотреть сначала. Но это касается отношений к кому-то-чему-то.
СЕРЁГА: Кстати, я тут поинтересовался, что это за странные надписи на главной странице форума: «Хитов сегодня: 537 Хитов вчера: 545 Хостов вчера: 68»Чем отличается Хит от Хоста: Если вы зашли каким-то браузером (firefox, opera, chrome и т.д.) на форум (или зашел поисковый робот гугл, яндекс) - это 1 Хост и 1 Хит. Если вы будете ходить по страничкам - то это будет 1 Хост и N Хитов. Если вы закроете браузер и откроете его снова то у вас будет уже новая сессия и в гостях появится еще один гость, но Хост как был один так он и остается один. Обычно промежуток к следующему Хосту равняется 2 часа. То есть, если вы будете приходить на сайт каждые 2 часа и 1 сек, то у Вас будет появлятся новый Хост, за день можно накрутить до 11 Хостов. Но если вы зайдете с другого браузера, то подразумевается что зашел другой человек. Точно также при подключении к интернету через модем, в том случае если у одного провайдера есть несколько телефонов а также динамический IP-адрес, тогда каждый отдельный заход будет расцениватся как другой человек и соответственно дополнительный Хост в счетчике.
Лира: admin milapres, у меня такое ощущение, что чтобы тебя понять, мне надо принять какое-то психоактивное вещество, и только в измененке могут возникнуть как бы связи того, что в обычном для меня состояни не связано. пишет: Ты хочешь доказательств (...) Нельзя доказывать. И невозможно. Нельзя потому что грех, невозможно - потому что другая сторона всегда не согласится.. Можно говорить на том языке, на котором двое могут понять друг друга - и тогда есть шанс понять. Если человеку нужны доказательства, то он не услышит без доказательств. И аргумент, что доказательство - это-де грех, побудит лишь развести руками. По моему представлению, этак может объяснять гуру, если его слова принимаются учеником без критики, или в нлп, когда надо усыпить сознание человека, дабы остальное падало в подкорку без фильтра... Мое нетренированное сознание не может свести концы с концами... Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка. Прозрение может быть локальным, и не обязательно генерализованно перементь всю жизнь. И так же не обязательны переходы между остальными приведенными тобой звеньями и тем более вся цепь... Грубо говоря, не отрастает потерянная нога (о здоровьичке ты сама радела, так что не обессудь, что снова в твоем представлении "о внешнем"). Российские и украинские святые, о которых я знаю, в том числе те, встречи с которыми еще живы в памяти живущих - умирали, болея. Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло. Мил, я писала о конкретном случае и конкретном страхе - быть лузером, а не об обобщенных "озабоченности и страха и всего-всего", и том способе, который мне помог. Будет ли он помогать всем и помог ли мне избавиться от страха навсегда - вроде речи не было. Вообще-то вроде не было такого заявления, что всяк сюда входящий претендует на какие-то сверхвысокие достижения, и я поделилась тем, что имею - только и всего, никак не покушаясь на "прозрение". А страхов хватает и иных. jkm пишет: Лира, вот здесь мне совсем непонятно ( я вообще чел медленно и с трудом вникающий, сорри ) - а именно одна фраза - "полностью, по самое нехочу". Она у меня вызывает какое то такое чувство, будто потерянное звено у цепи. ... Так вот я об эту фразу споткнулась про "полностью". т.е. взять отвлеченный пример - киви. Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви. А какой в этом смысл? Не обязательно бывает плохо в случае с исчерпанным (желанием, уровнем, навыком, знанием). Может стать скучно и неинтересно. Может утратить смысл. Как разгаданная загадка, как пройденная игра, замысел которой ты узнала. Как много раз посмотренный фильм или читанная - перечитанная тобой книга. Level is over. Можно еще поискать какие-то новые карты, чтобы побаловаться на них, поиграть мускулами, понахватать бонусов... но все равно замысел уже известен и нет открытия, настоящего развития нет. В биологии есть понятия "идиоадаптация" (развитие разнообразия на одной ступени эволюции) и ароморфоз (скачок в развитии на новую ступень). Так поняв общий принцип организации на одной ступени - какой смысл двигаться вширь по горизонтали, когда можно взмыть вверх и увидеть все сразу с птичьего полета?
admin milapres: Лира admin milapres, у меня такое ощущение, что чтобы тебя понять, мне надо принять какое-то психоактивное вещество, и только в измененке могут возникнуть как бы связи того, что в обычном для меня состояни не связано. Действительно. Чтобы понять - тебе нужна изменёнка. Ты "по другую сторону экрана" - поэтому понимание невозможно. Его законно не может случиться на ровном месте. Изменёнка, правда, не при помощи какого-то вешества, а.... после революционного поворота сознания. Но ты не заинтересована в этом. Ты хочешь доказательств (...) Нельзя доказывать. И невозможно. Нельзя потому что грех, невозможно - потому что другая сторона всегда не согласится.. Можно говорить на том языке, на котором двое могут понять друг друга - и тогда есть шанс понять. Нет. Понимание в нашем случае не зависит от языка. Оно зависит от памяти в опыте человека. В твоей памяти НЕТ того, чего вспомнится при помощи мной написанных слов. Поэтому... как бы я не писала: хоть так, хоть эдак - написанное остаётся НЕОПОЗНАННЫМ. Это естественно и законно. Здесь есть люди, которые частично понимают то, о чём я говорю. Но ты не понимаешь конкретно. Это из-за того, что не начинала внутреннюю жизнь. Имеется в виду - самопознанием ты не занималась, и потому не знаешь даже куда обращать внимание, когда читаешь написанное. Твоё внимание постоянно и неизбежно смотрит НЕ ТУДА, о чём пишу. Если человеку нужны доказательства, то он не услышит без доказательств. Я не говорила о каком-то "неизвестном человеке". Только о тебе или о себе. И аргумент, что доказательство - это-де грех, побудит лишь развести руками. Реальность не нуждается в аргументах. Только спор нуждается. Для меня грех - это реальность, которую я когда-то констатировала и теперь выделяю, как недопустимое поведение. По моему представлению, этак может объяснять гуру, если его слова принимаются учеником без критики, или в нлп, когда надо усыпить сознание человека, дабы остальное падало в подкорку без фильтра... Пока твоё сознание готово только слышать "гуру", но не гуру. Первый нарочно старается научить ученика. Второй - ничего не делает. Первому нужны метОды и понимания. Второму не нужно ничего. Мое нетренированное сознание не может свести концы с концами... Да, не может. Хотя оно как раз ТРЕНИРОВАННОЕ. Это как раз и преграждает. Излишне НЕ ТУДА натренированность - не позволяет раскрепоститься в простом слушании. Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка. Прозрение может быть локальным не обязательно генерализованно перементь всю жизнь. И так же не обязательны переходы между остальными приведенными тобой звеньями и тем более вся цепь... прозрение или есть, или НЕТ. Если его НЕ БЫЛО - не важно причины и отмазки, типо "бывает такое, а бывает иное". Не о чём и говорить, если прозрения нет. А если БЫЛО, то тем более всё неважно: дарёному коню в зубы не смотрят: что прозрелось - за то и благодарим. И счастливо живём дальше, отыскивая следующие прозрения. Грубо говоря, не отрастает потерянная нога (о здоровьичке ты сама радела, так что не обессудь, что снова в твоем представлении "о внешнем"). Человек ЕЖЕДНЕВНО сеет "потерю ног" в будущем. Ежедневно! Сеет, как умалишённый собственные проблемы, за которые будет молиться, чтобы они миновали. Обычный чел только тем и занят, что сеет, сеет, сеет... А когда обнаруживает себя в лесу-ДЕБРЯХ, который подрос когда-то посеяный - человек ВОПИТ: за что меня?!! Почему Я??!!! И т.д. Самопознание - это путь в отпускание такого занятия, как "сеять проблемы". То есть это путь в здоровую жизнь: в мире и спокойствии и ладу с окружающим. Российские и украинские святые, о которых я знаю, в том числе те, встречи с которыми еще живы в памяти живущих - умирали, болея. Когда-то посеянное - взойдёт в любом случае: будь то у Иван Иваныча или у святого Фомы. Если осознаёшь, что болезнь = законное явления, заработанное и заслуженное. То можно принять за счастье искупление в болезнях. Мне попадалось ОПИСАНИЕ, как чел в жестокой болезни (боли) перед смертью - РАСТВОРЯЛСЯ. Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло. Мил, я писала о конкретном случае и конкретном страхе - быть лузером, а не об обобщенных "озабоченности и страха и всего-всего" Ощущение страха "быть лузером" именно и есть - обо всё-всём. Каждый раз отпуская этот страх - происходит кардинальное изменение личности. А ты описала просто бытовой случай: преодоления трудности жисти. У тебя не было никакого выбора, кроме как отпустить руки. На тонких планах ничего коренного не произошло. Просто прошла ещё один барьер. Это как на беговой дорожке с препятствиями: преодолела препятствие. Но сама при этом осталась такая же. То есть: бежишь дальше, преодолевая следующие препятствия. том способе, который мне помог. Будет ли он помогать всем и помог ли мне избавиться от страха навсегда - вроде речи не было. Во внешних поступках и не может быть речи об избавлении навсегда. А во внутренних: то, что однажды бросил - уже никогда не возьмешь тащить. Вообще-то вроде не было такого заявления, что всяк сюда входящий претендует на какие-то сверхвысокие достижения, и я поделилась тем, что имею - только и всего, никак не покушаясь на "прозрение". А страхов хватает и иных. Но было предупреждение, что если жисть во всём устраивает и НЕ ХОТИТЕ ПЕРЕМЕН - нужно бежать отседа. Потому что общение здесь может быть очень чревато прозрениями. А после прозрений ОБЯЗАТЕЛЬНО происходят перемены.
СЕРЁГА: Поздравляю с месячным юбилеем форума! Желаю счастья и здоровья! Осталось продержаться 5 месяцев.
admin milapres: Осталось продержаться 5 месяцев. СЕРЁГА даже не подозревлала, что нам положено "продержаться"... ************** Вижу пошла новая волна разбирательств, кто круче и кто как понимает "духовность". Ну, то есь - на Аинском форуме крепились, крепились, но увы... ничего нельзя сдерживать вечно и некоторые "сорвались"... Улыбаюсь... Даже не понимая, что совесть мучила, мучит и будет мучить... Люди ничего не могут это отменить. И мучит она не меня, выполнившую искреннюю просьбу, а тех, кто за ради своего удобства выкинул "мучительницу". Интересно, если бы обладали чувствительностью - замерить - насколько мучение повысилось-понизилось при помощи наложения ещё большего "греха" чем уже был? Теперь, по прогнозу стандартного поведения - нужно ожидать "заговорить совесть"... Стопудова, кто-то попытается... А чего интересно мне? Интересно наблюдать уже знакомых людей в ДЕЙСТВИЯХ. Как проявляются. Если бы адепты знали, как их видно - наверно вообще рот не открыли бы ни разочка. Прятались бы вообще полностью. Хотела ответить кому-то насчёт того, что даёт наблюдение, и чем оно может помочь облегчать жисть, но... отвечать на Аине - бессмысленно. Там только спорить хорошо. А здесь... вроде без заказа. Хотя у Аси прошла мысля, что типо "ничего и не будет от наблюдения", типо кроме осознания или что-то в этом роде... Это не так. Если наблюдение привело к озарению - это ДЕЙСТВЕННО. Но между наблюдением и озарением - есть ДИСТАНЦИЯ. Само наблюдение ничего особенного не даёт, кроме... (= внимание!) = ПРИВЫЧКИ смотреть в себя. А это непосредственно ОГРОМЕННЫЙ ШАГ "в гости к Богу". Но самое ценное - внезапные прозрения во время ПОГРУЖЕНИЯ в наблюдение. Их нельзя ждать или планировать, но... нужно быть ГОТОВЫМ = ЗАМЕТИТЬ. Как правило, они сопровождаются внешними признаками - изменением в теле. (Не знаю, бывает ли вообще без сопровождения, но не думаю). Так вот... после озарения - подобное (задетость, например), когда случается в будущем - замечается сразу = ещё на подходе, в стадии ЗАРОЖДЕНИЯ. И вот тогда уже... человек ВОЛЕН - жить как раньше и пропустить, или... = НЕ ПОТАКАТЬ и... не зародить задетость. На первых порах это всё происходит в новинку и очень заметно, и приходится НАРОЧНО ВЫБИРАТЬ, но со временем организм станет отслеживать на автопилоте и... прекратит зарождать неврозное реагирование. Никакого понимания там не обязательно, просто ПРИВЫЧКА организма меняется и всё. Всё это было в деталях выслежено в Индийской поездке и описано, если кто не читал, могу разместить. Прошёл ещё день после пароходика. Пока всё мирно. Когда обращалась к дежурному полицейскому, и он, как обычно, поначалу ничего не понял - почувствовала, как приблизилось привычное раздражение (уловила его зарождение), но... - не поддержала. Оказывается раздражение - привычная реакция на то, что не дают желаемого. Так вот: точно так же - привычно - ему ПОТАКАТЬ. Заловив начало раздражения - можно дать ему зелёный свет, и это будет "как всегда" (даже если сделать вид после инцидента, что ничего особенного вроде не случилось - не подрались ведь?) А можно не поддержать. И тогда оно не случится. Вот так я обнаружила потакание, которое НЕ СЛУЧИЛОСЬ на этот раз. Кстати, оказывается, если не быть так зашоренной негативным отношением - выспросить информацию много легче. Если не потакать гневу, то можно повторяя снова и снова - таки добиться, чтобы они услышали вопрос. И ешё обнаружила: теперь подходить к индусам стало куда легче! Что-то купить-спросить, например, не говоря уж о реакции на приветствующих детей, тёток, подсматривающих и обращающихся мужичков и подобное. - Гнев не поднимался. Зато тётку в автобусе я безо всякого гнева попросту отправила на свободное место - нефиг жаться, если есть свободные места. Раньше бы не смогла - совестно было бы сказать откровенно и мучилась бы её "бестактностью" и своим неумением "принять неудобство". А индуски жмутся нарочно - кучкуются в стайки - общественные создания... Короче, налицо значительное улучшение самочувствия, настроения и общего тонуса путешествия. Хотела что-то ещё написать... Вспомнила... К тому прозрению, когда после прокола колёс... случилось мне на днях перепарковываться. И приехала за минут 10 до того, как уже можно парковать на этой стороне улицы. Но пока нашлось место проехала почти всю улицу, где машины стояли в дабл-паркинге (на время уборки улиц это разрешено). Но когда я заняла парковочное место а рядом стояла машина посреди дороги, то уже проехать задние не могли. Начали сигналить. Мне чего, я у бордюра - и в мыслях не имею, что что-то не так. А сзади мужик тоже начал качать права, мол... давай - двигай машину вперёд, я жду парковаться. А если вперёд, то уже может мне будет штраф положен. И сбоку мужик тоже чего-то орёт - все главное - на меня, типо "нашли крайнюю". Ну... не понимая, чо делать и с чего они завелись - возникло уже позабытое раздражение. Во всяком случае - зарождение его я отметила, и даже привычную реакцию - послать нах и не реагировать. Но... всё же вышла из машины и вступила в выясняловы с паралельной машиной, типо - ты же мешаешь проезду, чего от меня-то хочешь? Отъезжай и все дела, мол... Но может он ждал 10 минут и хотел занять парковку? Это уже его проблема - меня не колышет. Но я и не поняла, чего он хотел. Зато сзади мужичок конкретно заявил, что ЖДЁТ МЕСТО, и... мне следует подать машину вперёд, потому что тут умещаются ДВЕ машины. Я слушала его, свой протест (ведь я уже запарковалась, а он чего-то ждал - откуда мне было знать) и свои ощущения внутренней борьбы (не сильные, но... они были). Дальше я решила, что мужик знает что говорит и... подала машину вперёд - до тех пор пока его удовлетворило. То есть с риском для себя - нос машины был дальше чем мне казалось безопасно. Дальше стала сидеть в машине, чтобы... сама не знаю. И вдруг... всплыло вот это - "О, счас я зарождаю в мужичке "нехорошее отношение"... По-сути, нарываюсь на неприятности в будущем. На самом деле он уже запарковался и вышел и болтал неподалёку с какой-то тёткой. Но я НЕ МОГЛА УЙТИ - неизвестно почему. Конфликт был уже разрешён, я уже выполнила то, что он хотел, но... Это на внешнем фронте он был окончен, а на внутреннем - не факт. Ведь и я и мужичок продолжали находиться неподалёку. До мужичка пришлось ИДТИ - он был не совсем рядом, а примерно в трёх машинах поодаль. Но... я же вкурила "урок"? Потому подошла, извинилась за "недопонимание", за то, что "не знала, как правильно", типо "новенькая" (что отчасти правда). Мужичок затеплел, тётка тоже заулыбалаС - оба уверили, что теперь всё нормально - моя машина тоже в безопасности, они тут 30 лет паркуются. И тд. Когда я от них отходила, то "врага за спиной" - уже не оставляла. И... бонусом - была очень радостно довольна, потому что они рассеяли и мою в частности тревогу за "правильную-неправильную парковку", которая могла бы содержаться мною НЕВОЛЬНО более двух-трёх дней. Вот так - разовая акция рассмотрения "мести и праведного поведения" дала ростки. При подобных ситуациях организм вовремя скажет "стоп" и... поправит ещё не загоревшуюся "свою хату".
Ася: Про наблюдение, что создает привычку смотреть в себя - да, точно. Наверное, пока вообще автопилотом постоянно не пойдет. У меня пока еще не так, но вроде бы понемногу захватывает больше моментов. Здорово рассказала про парковку, кажется я даже поняла смысл. Когда читала вспоминала свои моменты с детьми. Когда растущее раздражение вдруг обрывалось непонятным чувством, и вместо недовольных нотаций вдруг шла и обнимала.
СЕРЁГА: admin milapres, я тут почитал про то, как Гоблин посетил США: Немедленно проинспектировал сортир. Как положено в Америке, унитаз наполнен водой. Это такая национальная особенность – гадить в воду. ... Ванна оборудована весьма оригинальным душем. Во-первых, он без шланга, замурован в стену. Во-вторых, он без регулятора напора воды. Откручиваешь единственную рукоятку – и вот по тебе забили звонкие ледяные струи. А температуру надо устанавливать кручением той же рукоятки, которая перекрывает воду. И вот по тебе весело лупят ледяные струи, а ты, грязно матерясь, пытаешься сделать воду теплее. Никогда ничего подобного не видел. Это что у вас там за хитрые смесители? Напор воды не регулируется? В который раз уже читаю отзывы про такое.
полная версия страницы