Форум » Знакомимся: здесь каждый участник может представить самого себя и цель своего общения » Репка milapres, здешний admin. (продолжение) » Ответить

Репка milapres, здешний admin. (продолжение)

admin milapres: Здравствуйте! Я давний участник форума Лотоса. Пишу под ником milapres. Использую данное читателями имя Репка. А ещё - писательствую, о чём и сообщаю всем с великим прискорбием. Возможно буду выставлять тут что-нибудь из собственной нетленки. Занимаюсь самопознанием. Уже несколько лет, и дозанималась до того, что случилась степень ясновидения. Так что... други, помните: все секреты и мысли, которые особенно жаждет скрыть читательская тушка - обнаруживаются вашим админом на раз, что называется. А значит: друзья, этот форум не для слабонервных, которых просим удалиться. Так как жизненное спокойствие, ежели оно вас устраивает - на данном форуме вас покинет, о чём вот счас и предупреждаю. То есть, если кто-то всё же не придаст значения вот этому предупреждению - знайте: вы сами ответственны за собственное завтра. А пребывание в общении со мной Репкой milapres (дружно посмеёмся в этом месте, потому чта... возможна усем скоро придёцо плакать, воспользуемся шансом погоготать, пока он ещё есть) - короче, свободное общение здесь опасно переменами в жисти. Кому они не нужны - бегите пока не поздно. (Уф! Главное сообщила!) А вообще я душка и белый зайчик, о чём всенепременно подтвержу документально, запостив фотку. И ещё: я обожаю всех душек и зайчиков, если и они будут постить свои фотки. Не тоннами, конечно, потому что тут мы знакомимся, а не используем друзей, чтобы хвастаться собой любимым (хвастаться счас принято на личных страницах или блогах инета, надеюсь все будут соблюдать приличие такого рода). Постите свою маску лица, и все будем щасливы. Теперь для полноты картины: вот по этой ссылке находится форум нацеленный на сомопознание, который и повлиял на получение мною ясновидения некой степени, то есть - администратор форума Ain-2, ясновидящий и целитель в двух лицах. Тогда он ещё контачил с людьми на Лотосе под ником algol. Короче, други, ваша Репка - давняя форумчанка, проживающая в NY русская. По профессии художник, ассистент дизайнера женской одежды, преимущественно вечернего платья. И дизайнер украшений, называемых здесь necklace. (Носят такое на шее). Ещё я шью офуительные картины, которые тоже, вероятно, запощу - типа образец деятельности в данном воплощении. Ну... собственно, если останетесь общаться - узнаете намного больше. А если не останетесь, то... хули я так распинаюсь? Welcome to the club!

Ответов - 36, стр: 1 2 3 4 All

Pluto: admin milapres Это вот дело... на самом деле это ваша уязвимость даёт проекцию. Где-то за всем этим ожидание подвоха от жизни. Такая нота пришла. Есть такое пожалуй.. Я вот как раз сомневался в тот момент: сказать ли мне, что мне больше всего первая картина понравилась и что от нее идет нечто.. энергетическое и очищающее.. Но вспомнил как вы не ответили на сообщение в "фотках интересных людей" хD Pluto: Интересно.. и картина интересная.. почувствовал от нее некое очищение.. нравится!) А есть еще ваши картины где-нить, Мила? И думаю: ладно, не буду ничего выделять и оценивать. Оценивалка еще не выросла ни в искусстве, ни в эзотерике. хD А в упоминании про птичку тоже где-то подвох? хм. Ну ваще, ожидание подвоха от жизни - одна из моих многочисленных "негативных" черт, слабостей.. Мне иногда кажется что их у меня так много.. целый набор со всего мира собрал. Да еще ладно бы пороки какие-нить. Так ведь слабости, говорящие о моей слабости. Как с таким мужику жить, а?))

admin milapres: Pluto Я вот как раз сомневался в тот момент: сказать ли мне, что мне больше всего первая картина понравилась и что от нее идет нечто.. энергетическое и очищающее.. Но вспомнил как вы не ответили на сообщение в "фотках интересных людей" Прошлая - портрет Норы и впрямь очищающая, там я выполнила "охраняющую" функцию. Охрана - это очищение помещения вокруг Норы. Насколько удалось неизвестно, я же не руновед - прочитать что "написала" не могу. Но по ощущению - дело сделала. Я их как бы слышу (картины)... Так что могу только рассказать об ощущениях, а доказать ничего не могу. Эта картинко (с золотыми монетами, хотя они на монеты не слишком-то похожи) - заказ на материальную самодостаточность. Там тоже руны, по задумке вроде должны бы вычистить дорожку... А там поди знай. Но по ощущению - она тоже притягивает тем, что "не пустая" (не смотря что работы там моей не много, но откуда-то ощущение ведь взялось? Откуда бы, если не от рун?) Не помню, постила ли фотку с первой "Гламной" картиной It`s time to go, но если нет - запощу. Там я впервые задействовала руны. С тех пор я шью не останавливаясь (больше года). Опять же - не знаю, работает или нет, но факт налицо. Сейчас хотела было уехать на пару месяцев, но в последней медитации (когда рассматривала цели поездки - по Америке на машине с заездом на Випассану и в каньоны) - вдруг привалила идея очередной картины (как Алгол говорил: "скоро и ехать не придётся - всё уже тут", - вот оно и сбывается, ведь люди не просто так катаются по миру - хотят ведь чего-то?) и всё... ехать сразу расхотелось, потому как зажглось очередная цель. Друган позвал на Кубу, и время есть и возможность, но... картину я хочу больше чем на Кубу. Так что пока заканчиваю последние точки на "Совести", но уже варится-забеременела следующей, тоже включу руны. Такое дело... Я потому не ответила, что не помню, где размещала фотки картин. Из рисованных с рунами "портрет Норы" первая и единственная, а из шитых пока сделала несколько, не слишком много. Оценивалка еще не выросла ни в искусстве, ни в эзотерике. Я специально спрашивала за эту картину (с павлинами и монетами) у бывшего жильца (парня от сохи, работяги, но с особенной "чёрточкой" души, который почти не понимая - тем не менее как компас: поворачивается строго в верную сторону). Так ему тоже та картина понравилась больше чем все мои иные изыски (куда как более сильные и завёрнутые). Я так понимаю: что в текстах, что в искусстве - так и останусь не понятой. А в упоминании про птичку тоже где-то подвох? Через упоминание о "птичке" отчётливо видно ваше постоянное ожидание подвоха. Это выражается в мышлении в том числе: вы искренне ищете "второе дно" во всяких действиях людей (не видите второго дна, а ПРЕДПОЛАГАЕТЕ наличие). То есть, предположение проходит красной нитью отношений. При таком подходе: 1) даже там, где подвоха-второго дна нету, вы всё равно его допускаете и тем поддерживаете недоверие (не забываем: черты характера распостраняются на всё, а не только на отношение с людьми. Например, отношение к работе, карьере, деньгам, поиску места под солнцем - абсолютно на всё. Каждая черта приносит много-много "изгибов маршрута жизни"). 2) там где ждут подвоха он приходит куда как чаще, чем где его не ждут. Это закон бытия. Существование щедро и посылает то, чего чел искренне ждёт. И по-факту: ожидание подвоха не выгодно по крайней мере по двум сильненным направлениям. Оно вредно по-сути. Да еще ладно бы пороки какие-нить. В том-то и дело, что никаких таких пороков, как у большинства из нас здесь засветившихся, у вас совсем не просматривается. И при том... вы слабее... Может это вот это самое сомнение во всём, ожидание подвоха - может это они забирают силу, и на деле вы делаетесь слабым. А умишко тут как тут: сразу защищает, мол, это лишь благоразумное сомнение - не боись, всё правильно, не волнуйся. А на деле давно уже далеко от благоразумности, на деле сила благоразумия уже "переросла" в бессилие сомнения. Каждая черта до поры растёт (если ей потакать, конечно), и когда достигает "вершины расцвета" - переходит в негативную свою стадию, то есть до поры она созидательна, а после дальнейшего роста превращается в разрушающую. Восточные учения говорят о том, что лучше сделать что-то хотя и не верное, чем выжидать и не сделать ничего. Вам бы это взять на вооружение не помешало. Сделанное - по-любому выгодно. 1) Может принести добрые плоды 2) Может помочь порвать и отбросить то, что созрело быть отброшено. 3) Может помочь извлечь урок 4) Может указать, куда не нужно больше "мылить лыжи" 5) Как правило - насытит тем действием, которое ХОТЕЛОСЬ СДЕЛАТЬ. Так что... во всяком деле есть ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ сторона. Не нужно бояться ошибок. Особенно, что отсутствие пороков как таковое - поможет действовать наилучшим образом. Оно САМО есть ваша путеводная звезда. Доверьтесь ей - всего и делов! Так ведь слабости, говорящие о моей слабости. Как с таким мужику жить, а?)) Трудно. Сбросить её к чОртовой бабушке! Так и сказать: чорту чортово, а чистому - чистое!

admin milapres: Катя Чайка Очень, очень невероятные картины, и какие-то очень полные... Вот счас отредактирую фотки и выложу ещё пару, вот там и впрямь в одной из них точно "полно"... Возможно. по крайней мере одна из них, вам будет интересна.

СЕРЁГА: admin milapres, а ты согласна с цитатами из одной книги, там ими отец делился с сыном-старшеклассником? Особенно интересно насчет количественной оценки поступков:Мужчины, по крайней мере большинство из них, устроены так, что не понимают намеков и невербальных сигналов. Если ты хочешь чего-то добиться от мужчины, то говори прямо и обосновывай логически. А вот женщины прекрасно умеют изъясняться намеками и жестами. Из-за этого, кстати, часто происходят ссоры в семьях. Жене кажется, что она ясно дала понять, чего ожидает от мужа, а муж эту просьбу просто не услышал. Еще женщины способны одновременно контролировать несколько задач, мужчины же лучше приспособлены к концентрации на одной. Поэтому среди высококлассных ученых или шахматистов мирового уровня так мало женщин. Они просто биологически не могут конкурировать с мужчинами там, где требуется высокая концентрация внимания на одной проблеме. Зато они легко обходят нас при выстраивании отношений. А еще у нас разная память на поступки. У мужчин этот вид памяти заметно короче, поэтому женщины кажутся нам злопамятными. На самом деле – просто памятливее нас. А еще оценка поступков разная: у женщин – качественная, у мужчин – количественная. Женщины ставят за поступок плюс или минус, причем без разницы, что ты сделал – купил ей громадный букет роз или помог надеть пальто. Все равно будет только один плюс. Мы же шкалируем оценку поступков… Есть такое выражение – «женская стервозность». Это когда на фоне полного, как нам кажется, благополучия в отношениях мы вдруг получаем шилом в зад. И нам невдомек, что причина есть – у женщины наш баланс поступков ушел в отрицательную зону. А мы свято уверены, что в твердом плюсе. Все дело в разных способах оценки и разной длине памяти. Короткий стек с количественными оценками против длинного стека с качественными. – Ну и еще одна наша типичная ошибка: нам кажется, что, купив огромный букет, мы себе надолго заработали индульгенцию. Ошибочка-с – только один плюсик. Поэтому лучшая тактика для набора баллов – часто и мелко «плюсить». То, что женщины называют «уделять внимание» и чего мы так не любим.

admin milapres: Мужчины, по крайней мере большинство из них, устроены так, что не понимают намеков и невербальных сигналов. Мужчины - тоже люди и так же "состоят из жира и пота", как написал московский школьник на экзамене по биологии. И ничто человеческое им не чуждо. Сама я тоже не понимаю намёков, но половые признаки говорят, что я женщина. Если ты хочешь чего-то добиться от мужчины, то говори прямо и обосновывай логически. А вот женщины прекрасно умеют изъясняться намеками и жестами. Из-за этого, кстати, часто происходят ссоры в семьях. Жене кажется, что она ясно дала понять, чего ожидает от мужа, а муж эту просьбу просто не услышал. Это размышление дофила, надо понимать? Про каких таких "мужчин" он пишет? Может у них номер на заднице отштампован? Чтобы по штампу опознать, что ему надо "говорить прямо и обосновывать логически". А типа бабам не надо говорить прямо и обосновывать? Может поэтому бабы недовольны, что им для понимания мужика тоже нужно, чтобы он перестал врать и говорил прямо? Это об чём вообще данный фуфел? Еще женщины способны одновременно контролировать несколько задач, мужчины же лучше приспособлены к концентрации на одной. За счёт наличия сисек что ли данная способность? Типа потрясла сиськами, вот и несколько задач решила, так? А мужик стало-ть хуем концентрируется только на одной "задаче", ага? И тряска не помогает Или этот фуфел не в курсе, что все задачи данного характера выполняются МОЗГОМ. а не сиськами. А мозг одинаков у обоих полов. Поэтому среди высококлассных ученых или шахматистов мирового уровня так мало женщин. Они просто биологически не могут конкурировать с мужчинами там, где требуется высокая концентрация внимания на одной проблеме. Если бы они "не могли", то их в шахматах не было бы вовсе. Зато они легко обходят нас при выстраивании отношений. И чего - такое "выстраивание" легко обнаружить на олимпийских играх? Только бабы побеждают? Одни идиоты пишут, другие читают. А мне привалило критиковать... А еще у нас разная память на поступки. Память тоже наверно базируется в хуе? В женский половой орган её просто вмещается больше. У мужчин этот вид памяти заметно короче, поэтому женщины кажутся нам злопамятными. Кому кажутся злопамятными? Может ему к доктору? Некоторым любые рисунки кажутся неприличным изображением... А еще оценка поступков разная: у женщин – качественная, у мужчин – количественная. О, да тут претензия на научное открытие! "Свежий взгляд" на оценку, вернее свежая оценка оценок! Ладно, Серёга как обычно доит на энергию, а Репко чисто её за верёвочку дёрнули - пляшет гопака. Женщины ставят ...Мы же шкалируем... Это когда на фоне... мы вдруг получаем шилом в зад. И нам невдомек, что причина есть... А мы свято уверены, что ...Все дело в разной длине... Короткий стек... против длинного стека... – Ну и еще одна наша типичная ошибка: нам кажется, что... лучшая тактика... – часто и мелко... мы так не любим. Ну вот и поговорили...

СЕРЁГА: admin milapres, у меня сложилось такое впечатление, что ты прям не знаешь, как женщины манипулируют мужиками. Вот тут можешь почитать: http://proxy.flibusta.net/b/184616/read#t66 (вся седьмая глава). А вот насчет этой цитаты:А еще оценка поступков разная: у женщин – качественная, у мужчин – количественная. Женщины ставят за поступок плюс или минус, причем без разницы, что ты сделал – купил ей громадный букет роз или помог надеть пальто. Все равно будет только один плюс. Мы же шкалируем оценку поступков… Есть такое выражение – «женская стервозность». Это когда на фоне полного, как нам кажется, благополучия в отношениях мы вдруг получаем шилом в зад. И нам невдомек, что причина есть – у женщины наш баланс поступков ушел в отрицательную зону. А мы свято уверены, что в твердом плюсе. Все дело в разных способах оценки и разной длине памяти. Короткий стек с количественными оценками против длинного стека с качественными. - как я понял, ты её опровергла? Ну, ежели тут туфта написана, спасибо, прям груз с сердца упал. Какое счастье, что имеет значение качество, а не позорное количество! Спасибо.

admin milapres: СЕРЁГА у меня сложилось такое впечатление, что ты прям не знаешь, как женщины манипулируют мужиками. Вот тут можешь почитать Почитать не могу. Это расписано от чайника к чайникам. Типа, чтобы стяжать славы... Пользы от такого чтива нуль. Никогда. Совершенно никогда, ни одному человеку не поможет заучивание "о женщинах и мужчинах"... Это сродни тому, как надеяться на знание формулы воды H2O чтобы не утонуть в море. Касательно манипуляции - это свойство человеческого ума (как минимум человеческого, хотя и собака - любого пола - может манипулировать, например когда "строит глазки" чтобы получить пожрать). Любой человек отлично манипулирует другим человеком. Вопросы о "бабы дуры, мужики скоты" возникают не из-за манипуляции, а из-за отсутствия любви. Стремление к любви есть основа человеческого фундамента. Важно любить и быть любимым. Осознание этого весьма облегчает страдания от "непонятости" Когда кому-то недостаёт любви - это значит, что сам человек себя обесценил своим образом жизни. Чтобы иметь внутреннее право (перед собой) продолжать в том же духе (чаще всего по причине косности или ленности характера) - человек начинает проецировать свою проблему на внешних "виновников": сообщая всем и себе, что "бабы дуры", "мужики скоты", "люди суки", "жись - тоска", "нет щастя в жисти", "ниХто меня не понимает" и.т.д. ит.п. Подобные статьи и книжки пишут, чтобы ЗАРАБОТАТЬ себе, а не потому чтобы помочь кому-то. Это читают для развлечения (или отвлечения от соли на ранах). Оно и понятно - читать можно долго, авось и жись худо-бедно протащится среди уважительных причин... Все подобные книжки я бы назвала не ДЛЯ чего-то, а ВМЕСТО...

omni: admin milapres Пусть жизнь идет спокойно, Живи, не зная бед. И крепкого здоровья, И долгих, долгих лет! С Днем рождения! http://loveza.ru/birthday/91.gif

admin milapres: omni Спасибо, дорогой! И тебе крепкого здоровья и долгих лет!

admin milapres: После поездки в Чайна Таун - здоровое питание.



полная версия страницы