Форум » Знакомимся: здесь каждый участник может представить самого себя и цель своего общения » Без меня » Ответить
Без меня
Without me: Привет✋🏽. Я из Москвы. Бывший полу алкоголик и тру наркоман. Специалист по химическим зависимостям. Если что, задавайте вопросы имеется большой опыт :D. Нынешний суслик и адепт Алгола.
Elèna: Without me Систер: Так что называйте моей самозащитой что хотите Братишка: Так вот всё, что ты пишешь это она и есть. Примитивные задачи она имела ввиду, саму эту самозащиту. Мысль пришла - согласиться! А что - действительно! Я действительно сейчас защищаю нечто и мало того - я просто обязана сейчас, сама себе, это защищать. Но - не от Милы или кого-то другого, а ОТ СЕБЯ прежней. И не отступлю ни за что. И пожалуй, мне тут в самом деле, сейчас, проявляться неуместно, уж прости за это, Милапресик.
Without me: Вот ты отмечала, что что-то общее/родственное заметила, так же и я тоже чувствую, когда вижу как ты воспринимаешь написанное, потому что так же воспринимаю. И никто не имеет ввиду, что это плохо и не пытается навязать чужой взгляд на вещи, которые важны тебе. Просто пытаются донести, что на них можно посмотреть с другого ракурса как бы, не от туда от куда сейчас. Не чужим навязанным взглядом, а тем же своим не многого не от туда просто. и Те вещи никуда не денутся, просто взгляд на них другой будет.
Elèna: Without me можно посмотреть с другого ракурса Это так не работает. Ну то есть никто не может посмотреть другим взглядом от того, что ему советуют это сделать. Вот ты - как заметил что-то про себя? Сел такой и говоришь себе - вот сейчас буду смотреть другими взглядом? И вуаля - получилось! Так? Не, для меня это мистический момент. Когда видел так, а потом перед тобой вдруг раз - и другая "картинка", другой смысл, другие чувства. Такие, о которых и не знал, что они будут вот именно ТАКИЕ. И мы это не делаем, это как-то получается. Именно это я имела в виду, когда говорила Миле о контроле над прозрениями, которого ни у кого нет. Конечно, мы начинаем проработку, что-то заказываем себе увидеть, но результат непредсказуем, бывает что его и нет совсем или он такой, которого и представить не мог. И вообще, жизнь внутреннего человека - это сплошная мистика. Так что, будь что будет.
Pluto: Elèna пишет: Вот ты - как заметил что-то про себя? Сел такой и говоришь себе - вот сейчас буду смотреть другими взглядом? И вуаля - получилось! Так? Меня игнорят, но пока продолжу: Ты так говоришь, как будто оно само все происходит, а Человек не при делах. А на самом деле наоборот. Это должно быть твоё намерение взглянуть глубже, взглянуть с другой стороны, даже если она какой-то части тебя сейчас неприятна. Elèna пишет: Конечно, мы начинаем проработку, что-то заказываем себе увидеть, но результат непредсказуем, бывает что его и нет совсем или он такой, которого и представить не мог. Кроме проработки у Алгола и у Антара на сайте много других упражнений, которые позволяют раскачать восприятие, точку сборки, очистить, простить... Можно ими подготовиться хорошенько, а потом проработать раскачавшуюся энергию. Тряска, кружение, поднятие кундалини... Мне сейчас больше такие близки - с физическим уклоном.
Without me: Когда видел так, а потом перед тобой вдруг раз - и другая "картинка", другой смысл, другие чувства. Точнее даже не на вещи тебе важные будет другой взгляд, а на твои ожидания как их должны воспринимать другие. Уж как мог Может ещё соображу как понятней мне было, ты просто не гони лошадей своих, по придержи лошадок
admin milapres: Without me Но ничего плохого, ПОКА в этом не вижу, а считаю, что она наоборот - мне помогла .............. Ну вот... Дело-то и сдвинулось! Вот же дела... Талант не пропьёшь! Таки есть ещё порох... Вот и вы повернулись к себе. Глядишь малыми подвижками и обнаружим брата "Без меня" что он и кто. Этот первый (но наиболее важный) барьер преодолён.
admin milapres: Without me пишет: А где тогда та грань, на которой желание чем-то поделиться с понимающими людьми, для того что бы понять/разъяснить что-то, соединяется и перемешивается с желанием поговорить о себе любимом и тд?) Так вот сами и наблюдайте где в вас та грань. А я наблюдаю где моя (уже давно, моя подвижная - ходит туды-сюды, зависит от разных обстоятельств. Иногда позволяю лишнего, иногда жёстко даю стоп-кран). Но на мой - о себе любимом практически всё, без "и тд". Либо о вещах (тогда о себе идёт иносказательно читается личное отношение, а значит тоже о себе). Либо напрямую о себе с целью закрепить похвалу (сознательно или нет, зримо или нет). Но вы - наблюдайте, моё наблюдение может не совпасть с вашим (именно потому что моё и про меня).
admin milapres: Without me Но я их пожалуй выпишу себе в вордик, на всякий случай.) Поддерживаю. У нашего брата (с активным мыслительным аппаратом) записывать - хорошая поддержка. До поры пока не станет... ну вы меня поняли... Касательно гасить такой как сейчас разворот энергий - это ошибка. Если уж повезло и они так раздухарились и могут соскочить с резьбы (бега по кругу), сделав виток в неожиданную неведомую доселе степь - это подарок судьбы. НЕ надо задвигать светильник под стол. Пусть светит что есть сил, он и сам отрабовав материал - сожжёт что сможет. К нему нарочно стремиться надо, а не задвигать, успокаивая себя. Успокаивать можно только с целью продолжить гореть. Не за ради аборта, который предпочитает на данный момент Елена. Аборт одного нерождённого дитя, в пользу якобы другого = прикармливания подселенного нечто.
Without me: admin milapres пишет: Ну вот... Дело-то и сдвинулось! А вот почему я не понял, в смысле не было никого момента, который можно выделить Вернее был - написав что-то я отметил, что вышло не совсем уж искренне, не до конца как бы. Что было бы не честно, об этом умалчивать и обманывать и себя и других. А потом стало везде уже заметно. Чувствовал ли я себя до этого искренним и правым, в тех же вещах? Да! И воспринимал всё с этой точки. Талант не пропьёшь! Тогда уж - не проколешь
admin milapres: Elèna Ну значит вы нашли родственную душу и теперь оба в раю. Нет, не в раю. И никто ничего подобного не говорил, откуда такой вывод взялся... ну как обычно, ага. Не в раю? Значит есть чего лечить, или как? Если есть чего лечить, то ваша поддержка была не только не сущственной, но и скорее вредной. Потому что ставила "энергетическую точку" в процессе. Но в данном режиме жёсткого неприятия любой моей информации - похоже, я бесполезно тусую слова. Остальные всё поняли, а вам понимать не выгодно. Милапрес: А вас почему волнует, что меня волнует? Елена: А чего бы и нет? Вот с этого момента ваш ответ распостраните на будущие вопросы подобного содержания кому бы то ни было: Почему вас это волнует? Ответ: а почему бы и нет? Но насколько я помню, этот ваш вопрос выскакивает постоянно. Ну так вот ссылочку на ваш ответ запомните, и сами с собой спрашивайте-отвечайте. А вы с какого перепугу всё продолжаете искать во мне любовь? Да господь с тобой. Это ты сама говорила, что человеколюбие и его пробуждение - один из главных твоих мотивов в общении. А тебе давно бы пора выбрать что-то одно: * Либо не надо мне верить наслово, как ты уже много раз повторяешь, потому что постоянно я говорю "не то, что есть", но тогда уж на мои слова и не ссылаться, чего я там где врала. * Либо, если намерены ссылаться, то раз и навсегда прочтите места, где я пишу: Не надо рассчитывать найти во мне любофь и ласку, будете разочарованы. А раз так - кончайте заламывать руки от ужаса. Ей-Богу это уже приелось. Я говорю о вещах: человеколюбие это вещь. Ты постоянно сбиваешься, читая любое "о вещах" приписывая разговору о тебе. И после - о вещах идёт игнор, вместо этого поворот речи на "об милапрес", и конечно - полный отпор, мол, сама такая. Репка пишет: Ведь человеколюбие это наивысшая радость. Лично я страдаю по человеколюбию. И очень хотела бы его чувствовать. Возможно именно эта черта и вынудила меня когда-то начать искать и извлекать человеколюбие как главную часть общения и цель пробуждать его в людях. Где здесь хотя бы слово, что я человеколюбива? Эта выдержка о вещах - о человеколюбии, как черте человеческой. Да, это идеальная черта. И сейчас знаю. Но вы понимаете её как-то извращённо. И ожидаете того, чего данная черта дать вам не может (в частности моя). Ладно, я поняла, серьёзные у вас тут дела, в самом деле, всяким примитивам тут не место, пора мне обратно на обочину. Давно б сказали, а то ж я примитивная, сама-то откуда знаю, что помеха. Не зря я заранее записала один в один вашу будущую реакцию. Доказательство того, что я-то вас слышу заранее. А вот вам чего-то совсем печально НЕ ДАЁТСЯ. Может кому-то поможет такое доказательство, если и по сей день думают, что я их величество понять не в силах, такие прямо индивидуальные. Вот что удивляет: вряд ли вы - умный же человек - полностью копируя моё можно сказать предупреждение, всё же не побоялись выглядеть так глупо. Скорее всего тут вы просто НЕ УВИДЕЛИ пост. Если так, то это закономерно. Люди не видят того, что не вписывается в их представление. А представлений, что я вижу вас заранее у вас как раз нету. Эта деталька как раз не вписывается. Вот в чём причина данного прокола. Интересно было, как-то это объяснит себе сам автор прокола. Оказалось - проигнорировала. Привычный приём, лишь бы остаться при своём. чего мешать, простимся на этом. Ох, как хочется сбежать! Так прямо внутри переворачивается! Колбасит! Возмущает. Истерит. Ну поглядим как куда повернётся... Во всяком случае на данный момент самозащита набрала обороты и гудит уже так, шо прямо "приготовьтесь взлетаем"... Elèna Так какими глазами ни смотри, что там еще другого можно увидеть? Примитивные задачи решает и примитивное существо. Ты ж не решаешь примитивные задачи здесь? Задача увидеть самозащиту вполне примитивная, это да. Но главная для тебя сейчас. Не делать самозащиту, а увидеть. А далее - дело хояйское, никто не принуждает, защищайся себе, если тебе выгодно. Но для "Без меня" уровень задачи на десять слоёв глубже и серьёзнее. Для него самозащита это как легкая плёночка на сыворотке. Ему нужна масса сыворотки в остатке - вот куда ему копать. Решать на одной ветке настолько разные по уровню задачи - ошибочно. Для твоих достаточно просто услышать ушами. Для его - охуеть прежде чем докопается. И то - строго чудом (если докопается). Но мне что с того, примитивны мои задачи на посторонний взгляд У тебя задача отнюдь не примитивна, но решаешь ты её одним из самых примитивных методом, а именно защитой личного "порока слепоты и упрямства" и "засовыванием головы в песок", чтобы не слышать и не видеть. Я проживаю то, что проживаю То что проживаешь - в тайне, ты её нам не открываешь, на случай если не приметила. Так что называйте моей самозащитой что хотите Что показываешь, то и обсуждаем. Так что без обид. Какое уж там - "без обид", если так колбасит. А у меня стоит не такая задача... У тебя есть своя ветка. И нормально было бы свою задачу занести в ветку, там её и будем обсуждать и высвечивать нестыковки. Но по факту - все твои реплики теперь вообще не про задачи и вещи, а строго про меня, выискиваение моих нестыковок и похвал тому, кто тоже ищёт мои пороки. Но для поиска моих пороков есть моя ветка. Там можно лечить меня от любых вам неприятных сторон. или во имя человеколюбия и помощи мне. Это нормально. Я только за. Но когда мы в отдельной ветке лечим вместо героя ветки меня или тебя = это не грамотно, и может навредить делу. Может и не навредить, вызывая разряжение обстановки, но я к примеру вижу как пользу так и вред - попеременно. Потому иногда намекаю... Причём здесь Мила, спросите вы, а я не могу сказать, объективно - абсолютно ни при чём, но я по-другому сейчас не могу. Да знают это уже все давным давно. Тебе подсказывают, чтобы СМОГЛА. Поэтому самым правильным остаётся мне уйти и не отвлекать ни вас своим бунтарством На свою ветку, или сбежать от критики? Elèna пишет: Вот ты - как заметил что-то про себя? ... для меня это мистический момент. Если ты полагаешь, что тебя поучают как получить мистическое переживание, то очень ошибаешься. Это "Без меня" предстоит найти такое переживание. И уж конечно я даже не думаю, что гарантированно он это получит. А тебя призывают к самому элементарному психологически доступному ЛЮБОМУ человеку без какой-либо подготовки: просто спросить себя, правда ли то, что про тебя говорят, будто ты защищаешь чего-то своё внутренее, например убеждение. После чего искренне ответить самой себе. Нам можешь даже не отвечать. Так что не надо прикрываться красивыми идеями, мол, "прозрение не получить, оно случается мистически" и далее любое итд Просто отвечай на заданные вопросы. Можно не вслух. А мы будем спрашивать. А уж по излучениям приметим, ответила ты или как обычно игнорировала и сбежала в идейное бормотание. И мы это не делаем, это как-то получается. Именно это я имела в виду, когда говорила Миле о контроле над прозрениями, которого ни у кого нет. При том, что Мила толковала тебе о куда более примитивных вещах, которые ты никак не можешь приметить. Но зато в заоблачных далях почти что профи. Не подкопаешься - такое обо всём верное понимание. Конечно, мы начинаем проработку Да тебе и проработка для такого примитива как увидеть собственную самозащиту не нужна. Проработка помогает в глубоких проблемах, а эта на поверхности видна невооружённым взглядом. И вообще, жизнь внутреннего человека - это сплошная мистика. Плять! Вот же умение-то какое! Только диву даваться. Ей: покажи палец, посмотрим, она: "внутренний человек это мистика, как можно показать!"
admin milapres: Without me А вот почему я не понял, в смысле не было никого момента, который можно выделить А я горение чувствовала. Не знала правда, насколько куда выгорает. Вероятно вот это "беспокойство", как вы его назвали, и был тот самый "момент". На уровне тонких тел шла большая работа, а на уровне толстых только ощущение - вы его чувствовали, но сказать, что это - не смогли. Оно и понятно, кто скажет. Это же названий не имеет. Вечером было дело. А утром уже было сделано. Считай за сутки? Похоже, как если у Плуто... он вызвал это усиленным решением отвечать на вопросы. Оно и выскочило - в процессе. А у вас более похоже, как если бы так много информации поступило, что вызвало нечто вроде ступора, где вас как обычно...не было="без вас", но в зависании (ступоре) компьютер сделал что-то "за спиной". Я бы так описала то, что чувствовала. Именно - без понимания, в обход ума. Он на время как будто завис. Такое впечатление.
Without me: admin milapres пишет: Считай за сутки? Ну вообщем на следующий день, да. Где-то после поднятия темы стыда , я с тем и связывал. А у вас более похоже, как если бы так много информации поступило Он на время как будто завис. я дней 10 тут зависал нон-стоп практически. Этот первый (но наиболее важный) А 2-ой?
admin milapres: Without me я дней 10 тут зависал нон-стоп практически. Не чувствовала. А в момент когда личку открыла - почувствовала. На тот момент было образно говоря "горячо". Рекомендую застолбить состояние для сравнения в будущем (как ориентира - точке света в темноте, на которую движемся). А 2-ой? Как поднимется - узнаем, что готово к "выходу на сцену". На мой, помогло выйти на "субкультуру" (вернее её выход на сцену), ну и стыд конечно отлично поработал (образно говоря: его номер был отработан на отлично). Качества и вещи сами помогают их осознать. Нужно только их отмечать (желательно называя по именам, тогда они прямо как "конь перед травой" - выходят покрасоваться. Однако тут важно - убрать отношение, чтобы никакого не было. Иначе, от негативного отношения они прячутся, и на сцену не выходят. От апплодисментов тоже не подарок - начинают выпучиваться и врать про себя, придавая излишнего росту. Так что самое главное в деле выслеживания личных качеств и нажитых бяк: - сделаться нейтральным наблюдателем и называть их по именам, вызывая на сцену. И как можно дольше их рассматривать. Дать организму показать себя, он ведь тоже любит "говорить о себе" - был бы слушатель. Вот и станьте сам себе слушателем и зрителем. Примерно так... А вы про Елену как поняли, в чём её на данном этапе "стена"?
Without me: admin milapres пишет: А вы про Елену как поняли, в чём её на данном этапе "стена"? Исходя из того, как до меня это дошло и чего-то общего у нас, и из того, что случайно прочитал, то: admin milapres пишет: искренне ответить самой себе
Without me: DEL
Pluto: Without me пишет: искренне ответить самой себе Да... Вот и вся наука великих мистических прозрений...
Without me: Милапрес, а нельзя ли перенести эту тему в закрытый раздел? Что бы я себе не одёргивал лишний раз, для плодотворности так сказать. Или там сделать новую скрытую.
admin milapres: Pluto пишет: Да... Вот и вся наука великих мистических прозрений... В том и дело, что лезть в тонкие миры и планы, не умея быть честным с самим собой - это голимо отдать себя на потребу кому ни попадя, лишь бы сладкое давали (или хотя бы обещали, что дадут, а уж буратина сам додумает... и полезет куда велят). Но на внешнем плане - сильненное сопротивление - причём не тем, тонкоплановым, их же неизвестно, а возражение перекочёвывает на внеший план. Те, кто до охуя готовы отдать себя тонкоплановым гадостям - совершенно не выносят, когда им "указывают чего делать" на внешних отношениях. У них на это так сказать "врождённое чувство" отторжения. Где на внутренних царит притяжение, там на внешних - отторжение критики. Отсюда и самозащита, мол, не учите меня жить. Ясно дело - мы жеже, "поучая" - конкуренты для реально владеющих тушкой человечка паразитов (будь то идеи или тонкоплановые сущности)... Идеи тоже могут завладевать так что мало не покажется. Но это лишь первая ступень. Если идеи завладели - я так подозреваю, тут уж и сущности находят, как пролезть под крылышко - сладенько присосаться, а уж тогда это вам не идею поменять, а фиг знает как извернуться, чтобы хотя бы заподозрить, что внутри уже руководит присосавшийся паразит, а не сам весь "не виноватый". Идеи - это лишь "дверь". Открыли - зайдут и на плечи сядут и ноги свесят. А выгнать из себя сущность, или подкорректировать понравившуюся идею - это не хрен собачий, какая гигантская разница по трудности исправления. Я даже представить не могу, как можно изгнать сущность без экзорциста. А сущностей вижу регулярно, их разных полно. Многие безобидные (если питание энергией человека за вред не считать). А есть красивые - с виду прямо приятные такие, душу так и "греют"... Но ладно, нам до того пока далеко, дойдём - там и озаботимся. (А уж Алголыч-то наверняка всяких видит, да привык, особенно что люди и понятного-видимого не примечают, чего попусту невидимым травмировать).
admin milapres: Without me пишет: Милапрес, а нельзя ли перенести эту тему в закрытый раздел? Новую открывай. Но я бы посоветовала вот эту "коррекцию" тоже как следует сначала рассмотреть. Уйдёте отсюда, она может проявляться не будет, а внутри всё равно сохранится и будет править невидимо. Сейчас она заметна, что и требуется достигать. А давай попробуем параллельно. Высказывания личных жизненных фактов (ты же их постоянно припоминаешь для наглядности сути дела) - их пиши в закрытом (не будешь писать, не будет тем для работы, а писать открыто - как-то не совсем этично). Но после описания - уже без упоминания так сказать личного - выводы можно продолжать постить тут. Типа, принцип такой, а как пойдёт - увидим. Как такая идея? Плуто вон в закрытом вообще перестал писать. Как бы и с тобой такой эффект не приключился. Тут есть вероятность, что кто-то тебе вставит из читателей. Кто знает наперёд? А если вставят, то уж конечно - адреналин-то забегает... куда денется... Предлагаю параллельные темы и тут и там. Но делай. как самому удобно. А меня-то лечить где будем? Чо-то предложение по улучшению качества моего бытия уже отгул взяли?
Without me: Хорошо, там буду отслеживать и рссматривать. UPD-Создал, я туда тот пост перенёс! --------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------- А давай попробуем параллельно. Высказывания личных жизненных фактов (ты же их постоянно припоминаешь для наглядности сути дела) - их пиши в закрытом (не будешь писать, не будет тем для работы, а писать открыто - как-то не совсем этично). Ок, туда личное будет.
полная версия страницы