Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Зачем я общаюсь? » Ответить

Зачем я общаюсь?

admin milapres: Мысль - омысление: "зачем я общаюсь?" На самом деле ответ на это лежит на многих разных планах. 1) Один из высветившихся такой: каждый субъект(чел) коснувшись меня(вошедший однажды в контакт) продолжает оставаться во мне "памятью прикосновения" образно говоря. Если при повторном прикосновении возникает позыв что-то ответить или возразить, или ещё каким-то образом продолжить контакт, значит интерес данного взаимодействия(помним законы физики) всё ещё остаётся. Что это значит? Это значит та часть меня, которая взаимодействует(сцепляется) с данным субъектом(челом) - продолжает быть неосознаваема мной. В таких случаях "интерес общения" продолжает жить и КАЧЕСТВА во мне, его содержащие - здравствуют и процветают = неосознанные мной. Тут следует вспомнить, что всё живое зарождается, цветёт, даёт плоды и... изжитое - кончается. Если моя цель - осознанность, то все мои усилия(ведомо и неведомо) направляются на осознание движущих меня(мною) качеств, после чего они УТОЛЁННЫЕ опознанием = кончаются, давая на выходе очищение души(образно говоря - они упадают, прекращая свою невидимую роль Ведущего). Далее следует быть в курсе, что каждый чел - система, то есть средоточение определённого НАБОРА КАЧЕСТВ. И любой другой чел, содержащий АНАЛОГИЧНЫЙ набор будет опознан организмом, как "уже встреченный" когда-то. Таким образом, изживая СОБСТВЕННЫЙ интерес к общению (то есть собственные качества в душе, желающие общения именно с подобными качествами в другом)с ОДНИМ человеком(одной системой) = на выходе оказывается изжит голод общения с подобными системами (то есть с таким типом людей). А это немаловажно, так как ослабляет "душевный голод", делая человека СВОБОДНЫМ. Отсюда: если есть ощущение интереса говорить с кем-то, не нужно избегать разговора, понимая что в этом "нет цели". Чаще частого душа ЗНАЕТ цель, но человеком она не опознаётся, так как в потёмках не осознана (подсознательна). И чем быстрее чел осознает разумность собственного поведения души, в чём именно она есть - тем быстрее начнёт получать бонусы от любых своих желаний и интересов. Потому что будет иметь МАТЕРИАЛ, на котором реально постижение себя = рост Духа, ведущий в свободе от рабства неосознанности (то есть сна души). 2) Есть ещё и вторая(из открывшихся) причина общения. И её, что называется - "ни сбыть, ни потерять". Причина эта кроется в ИНСТИНКТЕ стадности. Человек - животное стадное. Ему жизненно-необходимо ощущение рядом живущих. Любое достижение, постижение, открытие, удовольствие, горе или радость - ему ВАЖНО поделить=ОТКРЫТЬ себе подобному. Никакие земные блага ему не блага, если нет того, кто наблюдает, если нет кого-то, кто может СОПРИКАСАТЬСЯ как бы свидетелем. Отсюда, бесполезно владение тайнами, которые нельзя "рассказать" - это не приносит удовлетворения и даёт некое НАПРЯЖЕНИЕ, которое может быть выдерживаемо временно, но... организм всё равно найдёт лазейку, чтобы выполнить требование инстинкта. (не исключено, что саморазоблачающимися удачливыми преступниками движет этот самый инстинкт). И этот инстинкт ЗАСТАВЛЯЕТ любого человека делиться знаниями, которые стали ему доступны - любым доступным ему методом, будь то прямое "примитивное" рассказывание(написание) о узнанном или произведение искусства. 01. 11. 09.

Ответов - 2

admin milapres: Внезапная мысля. Сколько раз я слышала обвинения, якобы, НАПАДАЮ, чтобы "победить конкурента". По причине ЖЕЛАНИЯ ПОБЕДИТЬ - наговариваю напраслину и т.д. Собственно, кто не помнит, как "нападали" на него? Или как сам ХОТЕЛ доказать правильность своих мыслей? А сейчас вдруг отчётливо поняла (а главное оформилось в слова). Дело в том, что нападающих вообще в природе не существует. Мысля эта кажется глуповато-защитительной. Но это только на первый взгляд. А как же тогда объяснить постоянно возникающие споры, разногласия и даже драки между разговаривающими (в контактах)? Дело в том, что если нападения, как такового не существует, то ЗАЩИТА своего кровного как раз СУЩЕСТВУЕТ - постоянно и неизбывно. Вероятно, под ней в глубинной основе лежит инстинкт самосохранения. Что это значит? Значит: человек боится "умереть" во всех своих проявлениях, в том числе и мысленных. Этот основной Страх Смерти даёт проекцию: страх "оказаться неправым". В итоге, НЕОСОЗНАННО - каждый борется с каждым, защищая СВОЁ - не важно физическое тело или тело мысли. Когда внешне выглядит, что чел НАПАДАЕТ - на самом деле в его уме защита приняла такие формы, что извратилась во внешнюю противоположность - "нападение". Ум человека поворачивает его поведение, чтобы "УБЕДИТЬСЯ", что ему ничто не угрожает, и он ведёт подчинённое тело (Свою машину) в верном направлении, благодаря чему - он "НЕ УМРЁТ". Стоит внимательно понять эту мысль: каждый нападающий на самом деле ЗАЩИЩАЕТ себя от страха ошибиться, и эмоции "справедливого негодования" на поведение собеседника, родственника, партнёра - рассеиваются, как дым. Более того, обнаружив СВОЁ нападение на кого-то или что-то - следует припомнить: это работает инстинкт ЗАЩИТЫ, и рассмотреть "что же, собственно, я защищаю - что боюсь потерять?" Такое дело... В том числе, самое частое: человек эмоционально воспринимает любую инфу, противоречащую его взглядам, как нападение - так его ум квалифициреует высказывания, не соответствующие природе данного индивидуума, пока он свою пророду не осознаёт в этом качестве. 01.09.09.

Kayt: Мила,сколько гениальных мыслей приходило тебе в голову в 2009. Я вот когда это читала,было ощущение,что это ты мои мысли подслушиваешь. Потом еще че-нибудь напишу по-существу.



полная версия страницы