Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Зачем я общаюсь? » Ответить
Зачем я общаюсь?
admin milapres: Мысль - омысление: "зачем я общаюсь?" На самом деле ответ на это лежит на многих разных планах. 1) Один из высветившихся такой: каждый субъект(чел) коснувшись меня(вошедший однажды в контакт) продолжает оставаться во мне "памятью прикосновения" образно говоря. Если при повторном прикосновении возникает позыв что-то ответить или возразить, или ещё каким-то образом продолжить контакт, значит интерес данного взаимодействия(помним законы физики) всё ещё остаётся. Что это значит? Это значит та часть меня, которая взаимодействует(сцепляется) с данным субъектом(челом) - продолжает быть неосознаваема мной. В таких случаях "интерес общения" продолжает жить и КАЧЕСТВА во мне, его содержащие - здравствуют и процветают = неосознанные мной. Тут следует вспомнить, что всё живое зарождается, цветёт, даёт плоды и... изжитое - кончается. Если моя цель - осознанность, то все мои усилия(ведомо и неведомо) направляются на осознание движущих меня(мною) качеств, после чего они УТОЛЁННЫЕ опознанием = кончаются, давая на выходе очищение души(образно говоря - они упадают, прекращая свою невидимую роль Ведущего). Далее следует быть в курсе, что каждый чел - система, то есть средоточение определённого НАБОРА КАЧЕСТВ. И любой другой чел, содержащий АНАЛОГИЧНЫЙ набор будет опознан организмом, как "уже встреченный" когда-то. Таким образом, изживая СОБСТВЕННЫЙ интерес к общению (то есть собственные качества в душе, желающие общения именно с подобными качествами в другом)с ОДНИМ человеком(одной системой) = на выходе оказывается изжит голод общения с подобными системами (то есть с таким типом людей). А это немаловажно, так как ослабляет "душевный голод", делая человека СВОБОДНЫМ. Отсюда: если есть ощущение интереса говорить с кем-то, не нужно избегать разговора, понимая что в этом "нет цели". Чаще частого душа ЗНАЕТ цель, но человеком она не опознаётся, так как в потёмках не осознана (подсознательна). И чем быстрее чел осознает разумность собственного поведения души, в чём именно она есть - тем быстрее начнёт получать бонусы от любых своих желаний и интересов. Потому что будет иметь МАТЕРИАЛ, на котором реально постижение себя = рост Духа, ведущий в свободе от рабства неосознанности (то есть сна души). 2) Есть ещё и вторая(из открывшихся) причина общения. И её, что называется - "ни сбыть, ни потерять". Причина эта кроется в ИНСТИНКТЕ стадности. Человек - животное стадное. Ему жизненно-необходимо ощущение рядом живущих. Любое достижение, постижение, открытие, удовольствие, горе или радость - ему ВАЖНО поделить=ОТКРЫТЬ себе подобному. Никакие земные блага ему не блага, если нет того, кто наблюдает, если нет кого-то, кто может СОПРИКАСАТЬСЯ как бы свидетелем. Отсюда, бесполезно владение тайнами, которые нельзя "рассказать" - это не приносит удовлетворения и даёт некое НАПРЯЖЕНИЕ, которое может быть выдерживаемо временно, но... организм всё равно найдёт лазейку, чтобы выполнить требование инстинкта. (не исключено, что саморазоблачающимися удачливыми преступниками движет этот самый инстинкт). И этот инстинкт ЗАСТАВЛЯЕТ любого человека делиться знаниями, которые стали ему доступны - любым доступным ему методом, будь то прямое "примитивное" рассказывание(написание) о узнанном или произведение искусства. 01. 11. 09.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
admin milapres: Внезапная мысля. Сколько раз я слышала обвинения, якобы, НАПАДАЮ, чтобы "победить конкурента". По причине ЖЕЛАНИЯ ПОБЕДИТЬ - наговариваю напраслину и т.д. Собственно, кто не помнит, как "нападали" на него? Или как сам ХОТЕЛ доказать правильность своих мыслей? А сейчас вдруг отчётливо поняла (а главное оформилось в слова). Дело в том, что нападающих вообще в природе не существует. Мысля эта кажется глуповато-защитительной. Но это только на первый взгляд. А как же тогда объяснить постоянно возникающие споры, разногласия и даже драки между разговаривающими (в контактах)? Дело в том, что если нападения, как такового не существует, то ЗАЩИТА своего кровного как раз СУЩЕСТВУЕТ - постоянно и неизбывно. Вероятно, под ней в глубинной основе лежит инстинкт самосохранения. Что это значит? Значит: человек боится "умереть" во всех своих проявлениях, в том числе и мысленных. Этот основной Страх Смерти даёт проекцию: страх "оказаться неправым". В итоге, НЕОСОЗНАННО - каждый борется с каждым, защищая СВОЁ - не важно физическое тело или тело мысли. Когда внешне выглядит, что чел НАПАДАЕТ - на самом деле в его уме защита приняла такие формы, что извратилась во внешнюю противоположность - "нападение". Ум человека поворачивает его поведение, чтобы "УБЕДИТЬСЯ", что ему ничто не угрожает, и он ведёт подчинённое тело (Свою машину) в верном направлении, благодаря чему - он "НЕ УМРЁТ". Стоит внимательно понять эту мысль: каждый нападающий на самом деле ЗАЩИЩАЕТ себя от страха ошибиться, и эмоции "справедливого негодования" на поведение собеседника, родственника, партнёра - рассеиваются, как дым. Более того, обнаружив СВОЁ нападение на кого-то или что-то - следует припомнить: это работает инстинкт ЗАЩИТЫ, и рассмотреть "что же, собственно, я защищаю - что боюсь потерять?" Такое дело... В том числе, самое частое: человек эмоционально воспринимает любую инфу, противоречащую его взглядам, как нападение - так его ум квалифициреует высказывания, не соответствующие природе данного индивидуума, пока он свою пророду не осознаёт в этом качестве. 01.09.09.
Kayt: Мила,сколько гениальных мыслей приходило тебе в голову в 2009. Я вот когда это читала,было ощущение,что это ты мои мысли подслушиваешь. Потом еще че-нибудь напишу по-существу.
admin milapres: Снова произошла подвижка в том, зачем мне нужен форум и "общение". Уже не одну неделю ощущается некая бессмысленность дальнейшего описывания всякого разного. Возможно отсутствие обратной связи делает своё дело, а возможно нечто более весомое. Несколько раз заглядывая на форум Лотоса по утру, я забываю открыть этот свой форум. Так забываю, будто его нет. В последней поездке "в леса" вообще выключилась описывательная функция, кое-что записывала с усилием вспоминая, чего вообще записать. Это говорит об явной утере интереса, хотя писать я намерена возможно более чем последние годы. Я теряю интерес именно к описыванию открытых тайн. Не попадаются более вдохновляющие на приближённый контакт. Похоже, я в очередной раз сделала куда-то "шаг в сторону". В лесах я чуть было не вошла в контакт с агрессивным бомжом: внезапно встрепенулись тонкие тела, желая "поставить на место" забежавшего хамоватого ушлёпка. Ситуация сложилась такая, что в отсутствие мужичков я могла поссориться с бомжом по привычке "расставляя по местам" своё правило жизни. Я даже начала было запрещать ему хозяйничать на нашем сайте и втолковывать (на своём аглицком) кто тут прав и почему... Но быстро сообразив, что разговаривая интеллектуально - сильно проигрываю, воспльзовалась техникой "устрашения". Техника заключается в том, чтобы смотреть через зрачки в самую суть человека. Делая это пристально, можно без особого напряга и довольно быстро прогнать того, кто пришёл похозяйничать. С бомжом у меня произошёл быстрый и впечатляющий контакт. Слов было не нужно, достаточно только сообщить, что я смотрю на него настоящего, а не того, кого он тут изображает. Глаза у него оказались ужасно студенистые, как будто радужка расползлась студнем по всей поверхности белков - личностная деградация во плоти. Душа, как склизкая серая пиявка. Припомнилось как писал портреты Модильяни, когда не рисовал радужки глаз. Я бы тоже нарисовала этого бомжа без глаз. Ушёл через минуты три-четыре, упорно заявляя, что уходит САМ, потому что так захотел. Несколько раз после того виделись, ни разу не заговаривая. Но другой его приятель за него извинялся. Перед отъездом я почти пожала его лапу - не захотела оставлять обиженным, и на тонких планах расслабила/устранила конфликт. Какое мне дело... Ещё с одним якобы бомжом тоже законтачила (был в завязке не пьющий), но распознать не смогла. Не сумела по короткому наблюдению. Поняла только что не бомж, а лишь тусуется среди них. С остальными в контакт не входила, перекинулась парой фраз и только. Никто не показался интересным. Контачила с родными. Приехала и чувствую отчуждение от форумов.
Without me: Зачем? Где, здесь? За ТЕМ!) чисто по контракту всё) - ради повышения осознанности, и для.... удовольствия наверное, для настроя правильного, другой причины не вижу, ну иногда для галочки черкану хуйню. )🤣 А в реальной жизни по бытовухе и по обязалавам разным, так, если для удовольствия, то и не припомню если трезвым🤣. Не, шучу бывают конечно, или были точнее....) А вы зачем общаетесь?) Кстати, тема 11(!)го года!!!
omni: Without me пишет: А вы все зачем общаетесь здесь?) Чтобы самому не деградировать и интересно. Но я так резво болтать не могу, никогда этим не занимался, и память плохая.
Without me: omni пишет: память плохая. Бл, у меня тоже с этим не очень - курил много лет , но вроде тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук, потихоньку проветривается.
omni: Without me пишет: у меня тоже с этим не очень - курил много лет Мне кажется, это меньше влияет. Ну, там соображалка легче работать будет, дела всякие находить для развлечения (больше успевать в единицу времени). С другой стороны плохая память помогает не думать о прожитых неприятных моментах. Потребление алкоголя даже не вспоминается. Некуда сусликов запускать. Со стороны видится смешно, просто дурью маялся, такой этап. Который для самочувствия не то что лишний, а просто вредный. Почему и самочувствие в виде маятника тогда ощущалось.
For911: Тут есть кто живой?
Elèna: For911 пишет: Тут есть кто живой? Смотря чего хотите. Заодно напишу немного в виде ответа на ваше сообщение из Дневничка (там не место, а здесь по теме будет). Слоган в принципе поддерживается. Механика форума понятна, наличие ярких персонажей задает манеру. Цель форума - в его описании, будет не лишним в него хорошенько вникнуть. А «манера» задаётся такая: осознавайте чего хотите, ради чего сюда зашли. Для поговорить о главном? Говорите. Без лишних выяснений типа «есть ли тут кто живой». Ведь понятно же, что как минимум создатель форума (для диалога с которой, как вы сказали, вы и пришли) - она здесь есть. А ответят ли вам - зависит от того, о чём и зачем вы хотите говорить. Вы пока не начали - может потому, что сами толком ещё не знаете, зачем вы здесь.
Elèna: For911 пишет: Тут есть кто живой? Elèna пишет: Смотря чего хотите. Или так (встречно): а у вас самого с этим как? Есть кто живой? Это я представила, если бы У МЕНЯ появился вопрос, есть ли тут кто живой. То я бы сама себе его и направила: а я что? Чем живу? Что ищу? Я сама - есть живая? Тогда об этом и скажу. И тогда другим живым будет на что откликнуться.
For911: Elèna пишет: Хорошо. Выяснили моменты. Вот кто пришел то и живой. Благодарю за отклик. Читаю интересности.
admin milapres: может потому, что сами толком ещё не знаете, зачем вы здесь. А может потому что пришёл клон и усиленно маскируется чтобы не раскрыли, а пока дёргает за ниточки, что и является основным интересом - посмотреть как дёргаются и опробовать "дубль третий", вдруг опять раскрутятся и будут вертеться на пупе. Но наше дело какое? Обычное - реагировать, наблюдая своё. А чужое - Бог простит. Дубликантам важно раскручивать выяснение отношений. От меня не дождутся. А от кого дождутся, так это потому что обоим нужно. Вот и вся формула успеха.
For911: Это вы о суровом БМ? Если да то такое себе занятие... хотя всякое попадается
Elèna: А может потому что пришёл клон и усиленно маскируется чтобы не раскрыли, а пока дёргает за ниточки Я сейчас в любом новом нике первым делом подозреваю кого-то, кого знаю под другим именем (необязательно Простор, кто-то и другой с ариома может быть). И мне пофиг. Долго не продержится в нейтральности, по-любому себя выдаст если будет говорить. Это только наивному кажется, что можно долго притворяться неузнанным. Не получится. Даже если не узнАю человека, то уж почувствовать зачем пришёл - это смогу. Он же - пишет, а я - читаю. А до этих пор, вертеться - не собираюсь.
For911: прям дикая охота и царские авантюры. без надумываний нельзя?
admin milapres: нельзя? Нельзя ЧЕГО? Давайте уже - мечите что имеете?
For911: admin milapres пишет: Нельзя ЧЕГО? For911 пишет: без надумываний нельзя? о том кто зачем куда и чего. вывалилось в поиске самопознание в беседах зашел посмотреть, я ж не знал что у вас тут статист есть серьёзный. На данный момент дочитываю всякую всячину и интереснуюи нудную(от статиста) если честно.
admin milapres: Вы не ответили: нельзя ЧЕГО? Чего вы хотели да вот "мешаем"?
For911: admin milapres пишет: Давайте уже - мечите что имеете? В заглавпосте темы говорится о Душе, неком чем то что очищается и голодает. Объясните пожалуйста про что вы говорите. Честно я не тот о ком вы ото все писали БМ, Ариомы, Просторы и иже с ними.
admin milapres: говорится о Душе... Объясните пожалуйста про что вы говорите. О душе я пишу 16 лет. Вам какой пост повторить из написанных? Надеюсь вы не рассчитывали, что я повторю их все? Потому что - ежели нужно, то на форуме есть ссылка от Серёги - на все тексты записанные Милапрес на интересующую вас тему.
For911: admin milapres пишет: Потому что - ежели нужно, то на форуме есть ссылка от Серёги - на все тексты записанные Милапрес на интересующую вас тему можно и ссылку. потому как общение может быть о разных вещах и с разных позиций. или в 2-3 словах о том что это сухую выдержку, мне эта тема непонятна и пришло время узнать. Вижу что вы тут строчили как стенографист и со всем художественным даром, вон сколько подарили БМ\WM.
admin milapres: или в 2-3 словах Вот же люди... Если расписано в томах, то нет - дайте мне то же самое, только в трёх словах с перламутровыми пуговицами А если дашь три слова - непременно захотят поподробнее с перламутровыми пуговицами Так и живем-с.... Кому-то непременно надо чтобы ему ДАЛИ, а чего - без разницы, для начала хоть одно только внимание. Но если ты сам никто и звать никак и ровным счётом ничего не сделал чтобы тебе что-то дали, то может лучше признать что хрен тебе кто чего даст? Ты кто такой? - обычно спрашивают прежде чем даже слушать чего-то не то что давать. Ан вот и нет. Товарищ пришёл в маске "пустое место", извольте ему посусолить известное местечко. И ведь каждый придумает чего бы можно выдать, другое дело, что выдавать будут или нет - зависит от обстоятельств. Что называется от окружающей среды и внутренних потребностей. У кого сильнее - тому и кошка на дороге причина "пообщаться"... "Сиди дурак учи уроки я сам открою"... Вот же дела, когда я была девочкой, и если мальчик спрашивал "как пройти в библиотеку", то именно подробно объясняла как пройти в библиотеку. А если приглашали попить кофе, то именно так и отвечала, хочу ли кофе. А в одной квартире, где меня пригласили попить кофе (там я очень удачно обнаружила двух ярустные квартиры на улице Горького в Москве, а то и не знала бы что такие бывают), так вот хозяин достал кофе из какого-то шкафа, явно не менее года открытую пачку, насквозь пропахшую одеколоном. Кофе получился офигеть одеколоновый-позорный. Я промолчала но отметила что "ради такого кофе не стоило соглашаться его пить". И вот же дожила до седых волос, а внутри все ещё (правда значительно близко к нулю) доверяю, будто люди и вправду если о чем просят, так потому что им надо.
Elèna: admin milapres пишет: когда я была девочкой, и если мальчик спрашивал "как пройти в библиотеку", то именно подробно объясняла как пройти в библиотеку Я всю жизнь такая, но по своей причине. Если спрашивали такой маршрут, который сложно объяснить, то я скажу: пойдёмте со мной, я как раз в ту сторону иду. А сама - почти в ту сторону... но мне же не сложно, и не жалко... Когда твой рассказ читала, то и на эту тему, тоже озарило меня... Я за людей переживала, что не справятся, потому что... Кому интересно, читайте рассказ. Справитесь.
admin milapres: Это всё я к тому, что независимо что "спросивший" уже может и ушёл и вообще приходил с проверкой (то есть по уму я знаю, что человек "недостоин" чтобы перед ним стелиться временем и умением), но вот фишка в том, что внутри я ощущаю будто из меня "сосёт" по типу пылесоса (якобы снаружи)... И чтобы не дать, мне собственно, приходится именно не дать. Понимаешь какая фигня? У нас такого типа людей встроеннный внутренний компас: внутри стрелка беспокойно поворачивается чтобы помогать. Или второй вариант (именно сейчасшний случай): человек на уровне подкорки нас задевает - ведомо для себя=нарочно, либо неведомо (неосознанный трутень)... И оба варианта - для нас материал. Одной стороной да - не все ломятся помогать, так с какого перепугу нам приспичило? Что с нами "не так"? А второй вариант тоже вопрос для себя: какого чёрта меня задевает любой прохожий чувак, если он всего и делов - прикидывается мягким котиком? Ведь пока такие задевают, так они и на работе будут "на спине ехать" и в быту вносить сумятицу, и чего доброго в друзьях завязнут, на деле будучи всего лишь пиявками на теле времени жизни и откровений? То есть я констатирую: я могу не отвечать. Но внутренний дискомфорт от соприкосновения у меня был. А это само по себе диагноз. И хвала Аллаху я за годы изжила тонны таких подобных типов, взять хотя бы GX - этот мастер разводилова, при желании любую дуру поднимет и та начнёт оправдываться и вертеться шо тот уж на сковороде. Но вот - распознала и как отрезало. Форумы чем помощь? Тем, что тут типов миллион и тележко, в жизни такого количества разнообразных не встретишь. Именно в форуме с каждым типом "изнашиваются разборки" и в быту когда на таких попадаешь - уже не колышет. А другие вокруг аж исходят эмоциями. И я бы так же исходила, если бы не изжила в себе реакции на таких людей. И пока я их изживала - обнаруживала те петельки, в какие западали их цепляющие крючки. Отсюда мораль: Не в том задача чтобы не дать совсем ни крошки внимания ушлёпку или тырнетчику внимания, а в том, чтобы общаясь - изживать те петельки за которые те цепляют. Вот до полного растворения - в этом цель. И тогда уже хоть так тебя цепляй хоть эдак - внутри не будет отклика. А у меня пока что был. И тогда либо принимаю, что это нормально и оставляю как есть, либо продолжаю сусолить, потому что данный тип халявщиков всё ещё принимается за людей. И всё ещё "делать добро" является потребностью. Даже при том что умом это давно зачморено. И "перед свиньями бисера" неохота и тд и тп... Где-то внутри сигналит неизжитая потребность. Либо стимулируемая "человеком никто", либо и того нахрен хуже - именно во имя "человека никто" (во что я почти не верю, но увы - не знаю). Это я к тому, что человек в маске "никто" не совсем так уж и никто. Лично я считаю, что знаю этого человека прежде чем он здесь нарисовался под новым ником. А значит - могу реагировать на враньё, а не человека (как могу думать). И тогда это и вовсе из разряда кто я и почему, а не из разряда отношений с типами людей. Так и живём: слишком много неизвестного, а внутрях оно оказывается известно, потому и реакции. И никуда от них не денешься. Некто приходит врать, а у меня неприязнь к вранью. А зачем мне такая неприязнь? Лично мне она и не нужна вовсе. Зато на этой черте - легко можно стать используемой в виде "лакмусовой бумажки": поставь мне на вид чо-нить и спроси об внутренней реакции. И она будет, нравится это кому, включая меня, или нет. На враньё - будет. Нет вранья - нет и дискомфорта. А ведь враньё самая рядовая вещь. Ежедневная. Даже и необходимая порой. И вдруг такое рядовое дело вызывает дискомфорт на уровне тела? Ну и чем такой чел сам себе не злобный буратина? Вот это я называю Крест. Родилась такая и тащишь. Самое лучшее это избрать профессию, где такое качество кормило бы. Но увы - для новой профессии мне поздновато. Так что вот: сижу, гляжу, всяко разное нахожу Кабы не было мне дано - не глядела бы уж давно...
Elèna: admin milapres Понимаешь какая фигня? У нас такого типа людей встроеннный внутренний компас: внутри стрелка беспокойно поворачивается чтобы помогать. Да. Мой пример был только косвенно по теме. Ведь когда человек ищет дорогу, то ему это реально нужно, по-настоящему. И если у меня есть время, то почему не помочь - главное чтобы без жертв (а я-то и заметила за собой именно такое). Ты про библиотеку говорила с другим акцентом: о том, если когда кто спрашивал как пройти, но при этом не факт что туда собирался… А мы давай стараться… Моя черта тоже. И ты права: находятся кто рад попользоваться… Мне как раз сейчас сон об этом был! Про то, что я не хочу заниматься чужим делом, но берусь за него, а внутри появился протест и я подумала во сне, что это был последний раз, и больше не возьмусь. Всю жизнь так было: стоит только кому заговорить о своих вопросах, то я отодвину в сторону свою проблему, и впрягусь решать чужую, и при этом не замечаю, что такое поведение - и есть как раз моя проблема. Причём ладно бы ещё реальную серьезную проблему решать - даже если человек сам бы справился, всё же это не так досадно, как если когда занимаешься чужой фигнёй. Человеку от балды и от скуки пришло в голову что-то спросить (например, по истории или языкознанию), время провести поболтать, а я и давай: слышу «нужно», и уже сама «схожу в библиотеку», найду всю информацию, да ещё и постараюсь её подоходчивее пересказать. Образно говоря: в то время как могла бы уже «писать свою диссертацию», вместо этого пишу - даже не для студентов курсовые, а для школьников рефераты… Они-то и в интернете могли бы готовые работы скачать, а я зачем-то стараюсь, пишу настоящую работу, чтобы он прочёл и понял тему, а он читать и не собирался, ему надо только сдать на оценку… Не в том задача чтобы не дать совсем ни крошки внимания ушлёпку или тырнетчику внимания, а в том, чтобы общаясь - изживать те петельки за которые те цепляют. Да. И спасибо им за возможность.
For911: ум хороший слуга - плохой хозяин в копилку БМ-просторов-Ариомов еще и GX, походу очень интересные персонажи раз воспоминания тута . мне было интересно вот что: admin milapres пишет: Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Для чего объяснять про себя? Отправлено: 03.03.20 17:49. Заголовок: Не боишься, что все .. 2) Не имея предварительно фоты я вообще дура, раз начинаю тереть ради помощи ближнему. С сего дня никаких личных советов без предварительной фоты. Мне нужно сначала увидеть уровень осознанности и возраст души (как основу мышления чела) вкупе с психическим здоровьем, за ради кого тереть "лампы алладина". И если на лице нет наличия ресурсов для вкурения (если он физически не способен услышать) - мне не интересно повторять то, что давно записано в статьи. БМ то еще страдание и послевкусие от него могу себе представить (копилка персонажей судя с текстов такая же) так вот из этого и спрашиваю про душу, как ее можно увидеть по фотке и как определить ресурс для вкурения? А вы обе две наворачиваете параною по всем фронтам растекаться мыслью по древу, пришли с вас тут паутинку да пыль согнать ой вэй .
Elèna: For911 так вот из этого и спрашиваю про душу, как ее можно увидеть по фотке и как определить ресурс для вкурения? Есть врачи - гениальные диагносты. Глядя на человека, без дополнительных обследований, могут точно поставить диагноз. Вот вы спросИте у такого врача: а как это вы по одному взгляду узнали? Как определили? Что он вам скажет? Расскажет ТЕХНИКУ? Видит, и всё. Опыт в профессии, наработанный годами, плюс личный талант. А вы зачем это спрашиваете? Научиться хотите? Так этому невозможно научить. Или хотите разоблачить? А вы обе две наворачиваете параною по всем фронтам растекаться мыслью по древу А вы пропускайте эту "паранойю". Всё равно не понимаете, о чём мы "растекаемся". Я серьёзно, если у вас такое восприятие - значит это не для вас. Сэкономьте своё время.
For911: Елена, благодарю за советы, они очень ценны. Цитировал не ваше сообщение и как вижу с текста к моему вопросу вы относитесь на уровне "слышала" .
Elèna: Цитировал не ваше сообщение и как вижу с текста к моему вопросу вы относитесь на уровне "слышала" Так, глядишь, я и поверю, что вы и в самом деле на форуме Лотоса в нашей ветке не были. Иначе бы хоть раз да читали про специфику форумного общения, которое штука публичная. Обратился к одному - будь готов, что напишет кто угодно из других читателей. А иначе если не готов, то обращайся в личку. Но вот я, к примеру, в личках предпочитаю не разговаривать. Почему? Потому что ответ человека, к которому я обращаюсь, - может быть полезен не только мне. благодарю за советы, они очень ценны Ну, если ценны, то вот вам ещё один. Пригодится в общении с любыми людьми (если хотите продуктивно). Я правда не знаю, сможете ли вы. Не всякий даже поймёт о чём речь, не то чтобы делать... Я о том, чтобы не жалеть времени на СВОЙ текст. Слушать самого себя, прослеживать чего я хочу, зачем обращаюсь. (Это я пишу и для тех, если кто другой ещё когда-то придёт.)
For911: Хорошо.
For911: Elèna пишет: А вы зачем это спрашиваете? Научиться хотите? Так этому невозможно научить. Или хотите разоблачить? Про научиться - для начала нужно понять что это вообще такое и какая у человека пишущего про это видимость этого(в церкве тоже о душе), потом уже про ваше "невозможно". Разоблачать - какой смысл?
admin milapres: Elèna находятся кто рад попользоваться Тут видишь как... Одной стороной пользуются всякого рода паразиты (так это известно: на дураках мир стоит, вся тяжёлая работа за их счёт, как собственно и любая вообще, без дураков не было бы прогресса и прочего и мы в том числе то самое божье войско дураков). Кстати в США по части спросить как доехать - это что-то... в глубинке правда... было спросила как ехать, тётка видит что я не местная и говорит езжайте за мной, поворачивает машину и везёт - не поверить 10 миль (почти 20 км)., показывает нужный поворот и разворачивается обратно: помогла и поехала дальше. Я в таких случаях обалдевала, как можно? Время бензин для незнакомого чела? Но так вот они тут живут. В глубинках людей мало, а дураков много. Но я таких дураков держу за ангелов. И годами вспоминаю, удивляясь что они есть. Вероятно, есть где-то и мой вклад в дела дураков. Непременно есть. Бог для помощи выбирает одни руки, а для преступлений или наказаний другие. Было бы хуже, если бы мои выбирал чтобы делать гадости. Ведь кто-то нужен и для этого. И соглашается носить в себе гадость. Но вот я всегда влезаю дабы помочь походя, а на жертву может и не способна. А может не осознаю, когда жертвую. И тут я не согласна. Не хочу жертвовать ради дерьмо-творщиков. Но организм-то не сразу различает и мчится впереди телеги - автопилотом. На такие случаи и нужна воля и осознанность. Чтобы божий дар не бросать под ноги любой свиньи. К тому же ещё и цепляя на себя "свинские придатки". Для общения с некоторыми особями вообще нужна техника очищения. Не только в форумах. Одержимые есть повсюду. И если мерзотность не видишь - можно её словить. А как видеть, если не видится до поры? Или убегать или взрослеть. Отсюда мораль: следить что делаешь как при каких обстоятельствах и т.д. Со временем если обнаружишь что организм лезет помогать бесконтрольно - соответственно его воспитывать, шоб не лез, не метал бисера души. А если кто нуждается, так и не беда, от рук дающего не убудет. Ну это я про логику поступков. И дисциплины. Ну а доехать каждый едет сам. 10 миль вести за руку я могла, (и вела в своё время), но похоже - кончилось. И вот что меня интересует, вёл ли меня так же Алгол. И думаю что нет. Я думаю он помогал "разовыми порциями". Но сама я - похоже на то - везла в точности как та женщина, что повернула своё авто и поехала ради меня в другую сторону, чтобы показать. Так и живём - где-то дают мне, где-то я передаю другому. Наверно это хорошо. Если гармония, если равновесие, если своя хата не горит. А когда моя хата не топлена, а под ногами вьётся будь то нетопырь, или милый котик - извиняйте...
admin milapres: Кстати, если не изжита потребность отдаваться наружу или "метать бисер эмоций" = доносить энергию наружу, без личной пользы но чтобы излишки энергии отогнать на запасный "путь"... То ведь необязательно отдавать конкретному от нехрен делать дофилу форумному троллю... Вчерась открыла вкладку Комсомольской правды - радиорубку, так туда всю утреннюю энергию и отдала. О чем это говорит? Что мне до себя как-то фиолетово: дай только подрочить эмоции, на эмоции и разводят - гигантское количество передач или диспутов и прочего телевизионного мусора. Даже и новости - таже херь, если смотреть ради цели. Вот взять меня - вообразила что новости знать НУЖНО для пользы будущей осведомлённости. И моментально просмотр новостей стал ДЕЛОМ, которое надо выполнять. А раз выполнять его много легче чем делать звонки или наводить порядок в доме или съездить в авантюрный поиск (за ради личного будущего а не пустой осведомлённости), то и понятно - время и жизнь отдаётся туда где легче. То есть я исполняю ДОНОРСТВО вникуда. Такая вот неизжитая потребность.
Elèna: admin milapres пишет: мы в том числе то самое божье войско дураков не могу... Чтобы божий дар не бросать под ноги любой свиньи. Вот представь, только недавно стала понимать, о чём это... Сегодня вспомнила один случай, и смеюсь: и над собой дурышкой, и просто смеюсь от радости... Вспомнила, как в личке извинилась - в ответ на жалобу. Извинилась за то, что человек - сам дурак... А я извинилась... Ну не дура? И вот что меня интересует, вёл ли меня так же Алгол. И думаю что нет. Тоже не думаю, что ВЁЛ. Но бывало ощущение от его ответов тебе, что поддерживает - верное направление.
admin milapres: человек - сам дурак... А я извинилась Так это обычное дело. Извините, что не такая дура как вы - виновата. А куда денешься, если дурак не понимает и чувствует обиду. Ясно дело - охота извиниться. Мы же обижать не намеревались, а дураку этого и не понять. Приходится снисходить к дитям, раз им приподняться силёнок нету.
For911: Понятно, вы две подруги, вам тут интересно и весело) Посмотрю че там за разговоры на Elèna пишет: "форуме Лотоса в нашей ветке" Желаю успехов в удовлетворении внутренних потребностей
Elèna: Посмотрю че там за разговоры Желаю успехов в удовлетворении внутренних потребностей А совет про «слушать СВОЙ текст» - так и не понял. Ну, я и не ожидала.
Pluto: "Дураки" вам энергию приносят на блюде, чтобы вы могли посусолить о себе и о них. Но и тут вам не ладно. Чтож за две привереды такие :D
For911: Elèna пишет: А совет про «слушать СВОЙ текст» - так и не понял. Ну, я и не ожидала. судя по лотосу с вашей задачей вы справляетесь
For911: Pluto пишет: "Дураки" вам энергию приносят на блюде, чтобы вы могли посусолить о себе и о них. А вы по всей видимости Pluto на Лотосе. Ну-ну, еще читаю, очень интересно
Elèna: Pluto пишет: Но и тут вам не ладно. Чтож за две привереды такие Я как раз сегодня подумала, что этому гостю было бы о чём поговорить - как раз с Простором... Или с тобой... Поржать, например. Я ж говорю, долго - не получится держать интригу. Очень быстро становится ясно - "зачем я общаюсь".
For911: Elèna пишет: как раз с Простором Простор это WM БМ? если да то сказочно Elèna пишет: Очень быстро становится ясно - "зачем я общаюсь". тут как раз на свеженький лотос ссылку надо было дать, а не сборник о Душе за 16 лет
Elèna: For911 пишет: тут как раз на свеженький лотос ссылку надо было дать, а не сборник о Душе за 16 лет Ну вы же - справились, тем не менее. Всего за час - по сборнику "несвеженьких" текстов Милапрес - смогли сделать вывод "судя по лотосу" об успехах Елены на том форуме. Врёте, гражданин. Обо всём - и с самого начала как пришли.
For911: Elèna пишет: Всего за час - по сборнику "несвеженьких" текстов Милапрес Вам отдельная благодарность за упоминание "вашей ветки". Подруга есть подруга Читать простыни быстро это хороший навык в наши дни Еще читаю
admin milapres: Вот и подумать... за столько лет - не стирала я здесь постов, но ведь их и не было - таких чтобы полностью порожняк. А в данном случае вообще не жалко. Если бы не одно "но"... В данных постах та самая энергия от тех самых "людей" которые, якобы спрашивая чтобы "понять", имеют ум размером с коробку из-под обуви. Что они могут понять, если их понималка - у свидетелей вызывает желание извиниться за то что сама не такая дура? Ничего они понять не могут. И не смогут, хоть ляжь костьми. Им нужно чтобы их ПРИНЯЛИ за (кого они там мнят из себя поди знай). Так что вот - имеем пустой трёп, но - энергия-то есть. Та самая. Когда читаешь, а лицо кривится... - противно свидетельствовать такое... как притворно старательно (но с понтом походя согласно) тебя стараются поддеть. И будет поддевать. Ровно до момента, когда увидишь: "да он просто болван (или подставь любое определение какое случится опознать), как же я раньше-то не замечала"... И таких по миру - мильёны. Неуловимых Джо, которые нафиг кому сдались их ловить. Всё их достижение, что хватают за подол более настойчиво чем другие. Вот и всё. Это вовсе не "блондинки имеющие походку от бедра". Это на безрыбье - окурок сигареты. А уж наше дело, что "сами обманываться рады". Но с энергией конечно было бы недурно разобраться. А то эдак - в другой раз - придёт какая нечисть (мы ж тута все имели возможность пронаблюдать), и вместо - кыш отседа, получит море дифирамбов и даже уважения. Только в данном случае гость запоздал, того что предыдущему удалось - очередные вряд ли вытянут.
For911: ЧВС само на себя не укажет А его тут и там пруд пруди. Смешно. Будьте здоровы.
admin milapres: Будьте здоровы. Вы ежедневно почти каждый пост прощаетесь, но стоит вам прочесть чей-то пост - снова тут как тут. Это создаёт впечатление очень обычное: прощаетесь, чтобы вас удержали. А начну гнать, так и куда денутся прощания. И вам не хворать.
полная версия страницы