Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Диалоги муравьёв о своём о девичьем » Ответить

Диалоги муравьёв о своём о девичьем

admin milapres: Диалоги, зародившиеся в других разделах

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Ася: Oli Когда ты видишь, что один бьет другого, тебе придет в голову сказать, что никто никого не бьет, а это просто мое восприятие? Если я это вижу - естественно я не скажу, что никто не бьет. Повторюсь - я не вижу, что Милапрес - бьет.Вот общаюсь с человеком - он обижается, а я ни сном ни духом "не желаю" его обидеть. Но раз на выходе его обида, я смотрю в себя - так уж у меня нет желания его обижать? Ты этому человеку просто "подвернулась под руку". Я в такой момент не смотрю - есть у меня желание обижать или нет, я смотрю на СВОЮ реакцию на его обиду. Что я чувствую? Вину? Страх? Сочувствие? Вариантов - множество, но суть в том, что я так же ответственна за МОИ реакции (и только), как тот человек - за свою обиду. Реакция другого на тебя - это тоже инфа тебе о тебе. И о вашем взаимодействии. Мне вот аспект взаимодействия сейчас интересен. Нет, реакция другого - это полностью результат ЕГО внутренней жизни. Инфа обо мне - именно из МОЕЙ реакции на его реакцию. Как я воспринимаю обиду или злость другого? Что у меня внутри начинает движение? Тоже обида? Или может вина (нехорошо поступила, обидела человека)? Или - злорадство (так тебе и надо)? Или равнодушие (наплевать)? Понимаешь, вот эти мои реакции - и есть инфа обо мне, эта моя внутренняя жизнь. Ты просто внимание держишь на себе и на своих реакциях, если ситуация позволяет. Именно так, внимание на себе. И любая ситуация позволяет это делать. Ничего не мешает, кроме привычки смотреть на других. (И даже когда я смотрю на другого, и обвиняю его - это мне тоже инфа обо мне - если я это замечаю.)

jkm: admin milapres пишет: Не могу же я сказать хозяйке, что сделала так, потому что "ты и сама так захочешь - когда увидишь отшитое платье". а почему? или ты заранее знаешь что она категорически не прислушивается к замечаниям мастера? admin milapres пишет: Да ещё кондишен не работает 3 дня, на работе? или дома? admin milapres пишет: Когда наконец приходит, то замечаю, как с остервенением лезу в прохладу вагона, оставляя за спиной недовольных, которым ещё и кричу на ходу "don`t worry, be happy!" ты их расталкиваешь что ли? и даже тех кто раньше пришел? и еще и дразнишься? ну то есть сама недовольна и передаешь по цепочке дальше? т.е. ты оставляешь недовольных не потому что тебе НУЖНО срочно зайти в вагон, а потому что хочешь поругаться? я правильно поняла? у меня сейчас подруга такая же раздраженная, так и говорит про себя, что понимает, что кидается на людей просто потому что ей невыносимо. со стороны конечно забавно наблюдать, например, в сберкассе, когда ей какой нибудь агрессивный "миротворец" говорит "давайте не будем ругаться" а она типа в шутку "а давайте тогда драться" вид то у нее внушительный. вообще, она когда злится, вид у нее забавный но когда она ко мне обращает раздражение, я огорчаюсь, про себя: "до чего же нас довела эта обстановка на работе, если даже она, которая когда то работала со мной в одной упряжке, проявляет такое непонимание - а именно считает что я к ней наплевательски отношусь", это тоже одна из причин, почему я хочу другую работу. да и сама я кидаюсь на людей, и тогда уже она говорит "какая ты раньше была хорошая девочка - спокойная, жизнерадостная". вот эти вот моменты "кидания" на людей у нас с ней последнее время основная тема для обсуждений и шуток, может и правда из за жары и нарастающих проблем. это мне напомнило.... не знаю специфики метро, но в детстве, часто ждала автобуса, который ходил раз в полтора часа, на конечной остановке. народу набиралась хорошая толпа. так вот я научилась заходить в него первая и занимать бабушке место, и до сих пор захожу в маршрутку первая почти всегда, но никогда не толкаюсь, даже пальцем никого не трогаю (для этого надо стоять чуть позади, в том месте, где будет хорошая маневренность, а когда транспорт подходит, по его скорости вычислить место где он остановится и просто пройти туда где будет дверь, хорошо еще, смотреть в глаза водиле). а вот недовольство чувствую частенько (чужое), или может кажется, но молчат, т.к. никого не толкала, все по честному. да и сама ругаю всякими словами (про себя) того кто ухитрится нагло, моим же способом, впереди меня вскочить, прийдя позже.

keenn: Милапресс ты же понимаешь, что у меня есть свой меркантильный интерес. У меня есть племянник. Он как только голову начал держать сразу сел на коленки и смотрел в компьютер. Он научился писать мама, на клавиатуре раньше чем произносить. В это воскресенье. У меня есть игра компьютерная. Я в нее играл играл и уткнулся в уровень, ну не могу босса пройти и все. Пришел Кирюлик, я его заставил пройти мне уровень. Потом конечно, как последняя сволочь выгнал его на улицу, с приказом не возвращаться до сентября, пока дожди не начнутся. Так же и с тобой. Мало ли, мож ты тоже научишься и скажешь мне ченить интересное. Не потому что мне надо ченить знать, а потому что интересно. Разве интернет живой и имеет свой интерес? Интересно. Кто из нас эзотерик? Это ты мне должна рассказывать про всякие эгрегоры. Пару тройка миллиардов глаз в одно и тоже время, направленно в одно и тоже место. Я то в этом не шарю. тут у меня пробел в образовании. Неее. Мне все равно, мужчина женщина. Ты правда думаешь что в этом деле, так я и не придумал слово, чем ты там занимаешься, есть разница, кто ты по половому признаку? Я вот думаю, что люди с которыми я разговаривал, более менее много, в интернете. Я же не вижу людей, только буквы на экране. Похожи друг на друга, своим умом. Я не могу объяснить, трезвомыслие что ли. Просто с мужиками проще, они редко застревают на всякой любви и розовых соплях. Правда у них есть и свой затык, со смыслом дальше. Анекдот седня по радио слышал. Тетя Глаша была слабая женщина. Побьет мужа, а потом плачет. То чего нет. Поговорить то оно конечно можно. Например с Акисавой с Ариома. Но не с тобой. Когда ни будь. Вероятно может быть. у меня есть такая надежда. Ты придешь на мою тему и скажешь. Хи хи, вот я дура была. Правда тогда нам говорить уже будет не о чем, совсем.


admin milapres: jkm ты их расталкиваешь что ли? и даже тех кто раньше пришел? и еще и дразнишься? ну то есть сама недовольна и передаешь по цепочке дальше? У нас недовольство вызывают любые откровенные движения. Не нужно расталкивать, достаточно просто не остановиться у двери, как культурно сделают полусонные мумии, а ЗАХОТЕТЬ пройти в середину, и дать им понять, что мне похрену их неудобство, когда я за их спиной пройду туда, где смогу остановиться. У нас, если человек откровенно "лезет" и не извиняется - ему вслед шлют фразочку "екскЪюз мИ-и-и-и-и!" На что я и отвечаю "донт ворри, ве хеппи!" В то время как ожидают: "ох, извините я не хотела" Здесь ведь такой дикой толчеи, как в Москве не бывает. Локтями не толкаются. Но если заденут кого-то пусть и случайно, принято извиняться (формальное поведение, на которое я обычно демонстрирую наплевательское отношение). Вчера, я вероятно, задела кого-то сумкой на плече, не знаю кого и как. Но недовольные рожи скроили две чёрных тётки, а перед тем, ещё на платформе, чтобы проходить как по поляне тоже одна выразила "экскюз ми". То есть, чтобы ей было УДОБНО - она просит меня НАРОЧНО дать ей площадь. То есть тесниться предлагают МНЕ, а проходящий тогда получает право шествовать "благородно". У них так принято. А у меня НАОБОРОТ: кто пробирается - тот и лезет змейкой (и уж сам должен как-то раскормленную жопу поджимать), а остальные имеют право стоять недвижно. Поэтому сама я никогда не прошу пропустить, и терпеть не могу, когда вместо двух метров свободного пространства меня просят подвинуться чтобы проходящему было ТРИ. Из-за этого - мне частенько кричали вслед, обычно я это пропускаю мимо ушей, даже не оглядываюсь (это такая вот "грубость" - её в частности мне помянули в Питере, мол - не соблюдает приличия. Её ненавидят все избалованные дамочки хуже любой подлости. Они каким-то особым чудом ожидают к себе ОСОБОГО отношения на основании того лишь, что "культурные женщины". Но бывало, что и мужички тоже - обычно такой же изнеженный перец - аж изворачивается, так трЭбует уважения восклицая вслед убегающей мимо не извинившейся. Сама я извиняюсь часто, но не в тех случаях, когда от меня ОЖИДАЮТ дрессированного поведения. т.е. ты оставляешь недовольных не потому что тебе НУЖНО срочно зайти в вагон, а потому что хочешь поругаться? я правильно поняла? Нет. Что мне хочется поругаться я обнаружила сначала на платформе, когда после того как подвинулась и дала толстой чёрной пройти "аки каравелла по морю", проговорила на русском вслух (негромко и без эмоций): "на самом деле мне тебе врезать хочется на твоё экскюз ми, а совсем - не пропускать". А потом когда наконец можно было пробраться в середину вагона, где похолоднее (у нас специфика очень специфическая: на платформе жуткая жарища и безвоздушность хуже чем в бане и хуже чем на улице, а в вагонах кондишен очень холодный, иногда летом нужен свитер в вагоне. Но мне в это лето хочется в морозилку, так что самое оно. Так что в вагоне я ОБНАРУЖИЛА, что из-за общего состояния усталости, голода и ещё какого-то неизвестного происхождения раздражения - я откровенно ХОЧУ поорать с кем-то. Если бы дали повод, я бы уж наверно чо-то высказала. Но обе чёрные от моего взгляда быстро отвернулись, осуждающе показательно. Так что я бедняжко не знала чо и делать: заземлять мне надоело, а высказываться означает потакать, а главное не в высказывании а наблюдении. Вот оно и выявило, что раздражение аж мечется (при том, что я спокойна и даже слегка увеселяюсь, но то глубинное, которого раньше бы не чувствовало - теперь ощущается дискомфортом). Тут интересная фишка. Меня как-то уже упрекали, мол чего же ты тогда отпускала, если через столько лет всё такая, как любая чумка, которая и понятия не имеет об отпускании. Так вот, когда я ощущала беспокойство вчера - оно совсем ИНОГО РОДА, чем раньше были нервные недовольства. Не смогу описать. Но те, которые нервировали раньше - касались ВНЕШНЕГО ПОВЕДЕНИЯ людей, а нынешние - глубинной человеческой природы. Мне хочется врезать не потому, что мне наступили на мозоль, а потому что "имеют право не замечать такого своего ханжеского глубинного грубого самолюбования и самоценности". На сегодня меня задевает не внешнее, а очень глубоко спрятанное в людях. И задевает, разумеется, потому что я не могу простить. То есть я сама чувствую себя лузером, когда попадаются на глаза вот такие: они на мою рану соль. Конечно я огрызаюсь. Они виноваты тем, что... "ты виноват уже лишь тем, что хочется мне кушать", как говаривал волк ягнёнку, просившему не наказывать и не съедать его хорошего и белого. Так вот в моём случае люди виноваты тем, что мне хочется их простить, а не потому что они просят чего-то там заморского. Им до меня насрать. Но сама я так важна, что поставила себе за цель "простить" ан... не выходит. Цель не достигается и всё тут! И "они" делаются виноваты ещё сильнее! Здесь нет недовольства внешним положением, здесь сильный внутренний кризис в попытке достичь невозможного.

Oli: admin milapres пишет: Да если б Дедо только на пол-ступенечки приподнялся - откуда оно и выскочит! :))) Если искренность в нем чуть пробудится, чтоб не на разных языках говорить. :) Ася пишет: Если я это вижу - естественно я не скажу, что никто не бьет. Повторюсь - я не вижу, что Милапрес - бьет. То есть физический удар виден как удар, а если это не физический - то это чел САМ выбрал удариться (обидеться?). Есть разница между физическим и нефизическим? Когда чел получает физический удар - это его выбор? Ася пишет: Вот общаюсь с человеком - он обижается, а я ни сном ни духом "не желаю" его обидеть. Но раз на выходе его обида, я смотрю в себя - так уж у меня нет желания его обижать? Ты этому человеку просто "подвернулась под руку". Я в такой момент не смотрю - есть у меня желание обижать или нет, я смотрю на СВОЮ реакцию на его обиду. Что я чувствую? Вину? Страх? Сочувствие? Вариантов - множество, но суть в том, что я так же ответственна за МОИ реакции (и только), как тот человек - за свою обиду. Понятно. Для меня - я не просто "подвернулась под руку" именно этому челу, а за этим что-то есть, что-то интересное. Даже обида на разных людей имеет разные оттенки - зависит от конкретного человека, на которого обижаешься. Каждый из нас двоих ответственен за свои собственные реакции, да. Но кода мы взаимодействуем, то получается общий результат, что-то такое, что поотдельности у нас никак не получится. Ася пишет: Нет, реакция другого - это полностью результат ЕГО внутренней жизни. Инфа обо мне - именно из МОЕЙ реакции на его реакцию. Чтоб получить инфу из его реакции, тебе придется УВИДЕТЬ ИМЕННО ЕГО РЕАКЦИЮ. Вот ты смотришь на своих детей, ты ведь не только своими реакциями на их реакции интересуешься? Ты же оцениваешь-определяешь как-то их чувства, потребности - именно их, а не свои собсвенные.

admin milapres: keenn Ты правда думаешь что в этом деле, так я и не придумал слово, чем ты там занимаешься, есть разница, кто ты по половому признаку? Я вот думаю, что люди с которыми я разговаривал, более менее много, в интернете. Я же не вижу людей, только буквы на экране. Похожи друг на друга, своим умом. Я не могу объяснить, трезвомыслие что ли. Просто с мужиками проще, они редко застревают на всякой любви и розовых соплях. Правда у них есть и свой затык, со смыслом дальше. Все отношения, а из желания отношений родятся разговоры - имеют конкретную сексуальную основу. Не следует забывать, что сексуальное влечение к своему полу - закономерное явление. Его просто не принято признавать (по причине, что секс делают с противоположным. Человечество не дожило до времён, когда наконец разделят две РАЗНЫЕ вещи: сексуальность и секс). Никогда человек не станет ни дружить, ни выяснять, ни интересоваться чем-то от человека, НЕПРИЯТНОГО сексуально (благо, что такие редки). Но симпатия и отношения всегда только тогда, когда собеседник ПРИВЛЕКАТЕЛЕН. Если ты не знаешь, зачем затеваешь разговор - наблюдай за собой, и однажды распознаешь. Навык получается тогда, когда ЗАНИМАЕШЬСЯ делом, в котором заинтересован. Если у тебя навык состояний, значит ты занимался как раз получением состояний. Отсюда неумение ответить почти ни на какой вопрос, например: а зачем тебе состояния? Зачем тебе комп. игры? Это всё одного порядка вещи, и ты не знаешь зачем ты выбираешь ЭТО. А у меня иное направление: я ХОЧУ знать кто я. Поэтому я занимаюсь самонаблюдением. Поэтому на большое количество вопросов относительно себя уже могу ответить. Поговорить то оно конечно можно. Например с Акисавой с Ариома. Те разговоры которые я наблюдала - бессмысленны, они никому ничего не дают. Если бы ты занимался самонаблюдением, то заметил бы, что просто для тебя это очередная компьютерная игра. Для чего? Да чтобы время жизни прошло интереснее. Ни тебе особых трудов, ни расходов - погрузился во внутренние адреналиновые поля и... кури себе - кайфуй!

Ася: Oli То есть физический удар виден как удар, а если это не физический - то это чел САМ выбрал удариться (обидеться?) Так это ТЫ видишь удар, я-то никакого удара не вижу. Ну покажи мне хоть один удар-то, и скажи почему думаешь что это - удар. Чтоб получить инфу из его реакции, тебе придется УВИДЕТЬ ИМЕННО ЕГО РЕАКЦИЮ. Почему - придется? Просто вижу. Но то, что я вижу - это именно моя реакция и есть. Понимаешь? То что я думаю о чьей-то реакции, может очень отличаться от того, что происходит в другом. (Вообще говоря, даже сам другой может про себя не понимать, что с ним происходит, и точно так же я, и я так думаю, что часто это так и есть - видим не происходящее, а свои МНЕНИЯ. Но я так подозреваю, что это я сильно непонятно пишу, и даже не знаю, как это сказать понятнее. Ничего не поделать.) И вот как раз я и смотрю на СВОИ собственные впечатления от человека. Как он сам себя ведет, что он там чувствует, думает и прочее - это не моя ответственность, и мне ничем не поможет для самопознания думать о другом и его реакциях. Вот ты смотришь на своих детей, ты ведь не только своими реакциями на их реакции интересуешься? Мне нет смысла думать об их реакциях. У меня есть мои собственные реакции, которые возникают во время общения с ними. Без них я бы многого о себе не узнала. Ты же оцениваешь-определяешь как-то их чувства, потребности - именно их, а не свои собсвенные. Вот когда оцениваю - тогда всегда ошибаюсь. Я перестаю оценивать чьи-то реакции, а слушаю свои. Я так считаю, что моим детям не поможет, если я буду думать об их реакциях. Им поможет только мое расслабление.

Oli: Ася пишет: Так это ТЫ видишь удар, я-то никакого удара не вижу. Ну покажи мне хоть один удар-то, и скажи почему думаешь что это - удар. Хорошо. Только сначала скажи ЗАЧЕМ тебе это. Ты ведь шла к тому, чтобы не видеть психологических ударов. А теперь просишь, чтоб показали и объяснили. Я ведь не первая, кого ты просишь об этом? ;) Ася пишет: Но я так подозреваю, что это я сильно непонятно пишу Ты пишешь совершенно понятно. :)

jkm: admin milapres пишет: У нас, если человек откровенно "лезет" и не извиняется - ему вслед шлют фразочку "екскЪюз мИ-и-и-и-и!" На что я и отвечаю "донт ворри, ве хеппи!" В то время как ожидают: "ох, извините я не хотела" ха-ха! а я то представила эпическую картину, как ты руками так ррраз и раздвигаешь столпившихся перед дверью потных и злых человеков, и ловко заходишь в вагон, оставляя их позади, и уже из за закрывающейся двери весело кричишь "донт ворри..." им, бегущим следом и потрясающим кулаками в бессильной злобе. admin milapres пишет: То есть тесниться предлагают МНЕ, а проходящий тогда получает право шествовать "благородно". У них так принято. А у меня НАОБОРОТ: кто пробирается - тот и лезет змейкой (и уж сам должен как-то раскормленную жопу поджимать), а остальные имеют право стоять недвижно. вот как интересно, у меня подруга так же делает, и так же ненавидит соблюдать формальности, когда от нее это требуют (это не первое совпадение, еще читая твой триллер много заметила таких в твоей героине - прототипе). а меня удивляет почему ей удобно делать именно так (хотя спросить ее об этом мне и в голову не приходило). я как раз всегда говорю дежурное "разрешите пройти", чтобы предупредить чела о своих намерениях, чтоб если своей кормой задену - я не виноватая, я предупредила, а уж его дело, будет он стоять, или посунется) admin milapres пишет: Вот оно и выявило, что раздражение аж мечется (при том, что я спокойна и даже слегка увеселяюсь, но то глубинное, которого раньше бы не чувствовало - теперь ощущается дискомфортом). admin milapres, слушай, а может это тот самый переход, во время которого клетки организма настраиваются на другую частоту работы? т.е. закономерное временное явление. с твоих слов выходит, ты стала больше видеть, но еще не привыкла не огорчаться от такой инфы. это как однажды, в подростковом возрасте, мы с подружкой мечтали вслух, вот как бы хорошо научиться читать мысли людей, а подружкина мама сказала, что мол, зачем вам это, это только будет огорчать, вдруг вы с человеком дружите, а окажется он на вас плохо думает, и т.д. и так оно и было - когда лет в 15 я стала более менее понимать, какие мысли мелькают в глазах, у говорящих со мной, то начала избегать общения, мне было так противно что просто ужас, я всех людей просто возненавидела, т.к. еще не понимала, что если хочу получить хорошие мысли по поводу себя, нужно постараться понравиться, проявить себя с хорошей стороны (для этого чела), либо не обращать внимания. но и до сих пор меня может смутить неодобрение в глазах, а была бы тупее, болтала бы не обращая внимания и пребывая в уверенности что все ок, радовалась жизни и все такое...

admin milapres: jkm я как раз всегда говорю дежурное "разрешите пройти", чтобы предупредить чела о своих намерениях, чтоб если своей кормой задену - я не виноватая, я предупредила... Такая норма цивилизованного общества. А по-сути узаконенная манера переложить ответственность на другого. Ведь если "предупредила", то уже другой ОБЯЗАН сжаться в комочек, а сама предупредившая получает законное право преимущества - следовать каравеллой. Более того, законно ЖДЁТ, что я сожмусь в комочек ради неё культурной и высокоорганизованной. А я как раз часто стою столбом (если места, на мой - достаточно). Тогда тоже получаю презрение и негодование и огребаю по полной. А китайские тётки не гордые, она забегают в вагон резво и бегут к свободным сидениям. Русские сторонятся презрительно (тщательнейше играя роль, будто безразлично, а вот только "если свободно то почему бы не сесть"), а в глазах - жестокое недовольство, что их обогнали мерзавки. Мне всегда хочется посмотреть на ноги (на обувь), как потом бедняга стоит - гордая дурышка. Мне однажды на детской площадке мелкий перец говорит "экскюз ми" и ждёт говнюк пока я ради него уйду чтобы он мог СВОБОДНО залезть по лестнице, где я на ОДНОЙ стороне делала зарядку (ногой заняла перекладины). Ему вишь не комфортно по одной лишь противоположной половинке залезать, а меня попросить - ничего не стоит, он же "ребёнок", якобы счас вся расстелюсь, пропущу и т.д. (западное воспитание) А я как раз посмотрела на перчика и отвечаю: видишь, тут ЗАНЯТО? Или ЖДИ, пока освободится, или залезай по свободной стороне. Он аж глаза вытаращил от неожиданности! Они даже не подозревают, что кто-то ТОЖЕ имеет права и не собирается их уступать из культурности всякому избалованному эгоисту. Парень застыл как соляной столб, пытаясь осмыслить чего это ему сказали. слушай, а может это тот самый переход, во время которого клетки организма настраиваются на другую частоту работы? т.е. закономерное временное явление. с твоих слов выходит, ты стала больше видеть, но еще не привыкла не огорчаться от такой инфы. Скорее всего. Но от этого не легче. Когда я вернулась после Випассаны-2, где лобная чакра раскрутилась, то получила стресс ошеломления в метро от первого же парня. И после начала резко слепнуть (пипец как пошло вниз зрение). Только около месяца спустя мне удалось ПРИНЯТЬ новое положение. И то - сначала потребовались НЕДЕЛИ, чтобы сообразить, что слепну закономерно. Тогда только я поставила себе заказ "принять во что бы то ни стало, чтобы не "ослепнуть". Ещё больше недели потребовалось, чтобы организм выполнил. Зрение частично восстановилось (очень конкретно), но полностью так и не поправилось. в подростковом возрасте, мы с подружкой мечтали вслух, вот как бы хорошо научиться читать мысли людей Да. Наверно многим мечтается. Но на самом деле это отнюдь не подарок. Вот вчера на работе малознакомая девушка прошла за спиной (если я когда-то два слова с ней сказала, то даже не помню или было, вообще она не из тех с кем даже здороваюсь). Однако вот - слышу: девушка меня осуждает. А за что, фиг её знает. Мимо стола проходит, а мне слышно отношение. А если бы таких было много? Отчасти и с хозяйкой из-за этого тоже больше не хочу работать. Люди не могут контролировать недовольство. А мне тяжело чувствовать, мне как если прессинг неизвестно от чего. Хочется обсудить это ВЫЯВИТЬ, чтобы оно как-то развеялось, а нельзя. И вот, как на качелях: сделаю что-то хорошее (или какие-то там у неё свои прибыли от меня) - слышно восторгается, довольна до усёра. Через день: может что-то не так, может денег жалко, может... фиг знает, но... мне тяжко и хочется уйти. У меня там Дора подружка есть, так вот... внезапно стало слышно зависть. Столько лет не было, и вдруг? И опять - как-то незаслуженно неприятно. Выходит и подружка желает, чтобы меня больше не звали. А уж я её никаким боком не конкурент. Или вот... дизайнерская помощница, я её обожаю за специфический характер. Но вот если хозяйка в отлучке - эта душечка надевает на себя маску хозяйки и тогда уже опять неприятно, такая появляется самодурствующая чёрточка. Хорошо что я давно это знаю и простила давно, и уже не получаю неожиданности, а заранее ожидаю, что нужно прислушаться к придирочке, а лучше обрадоваться "тонкому замечанию". Подумаешь, убрать какую-нибудь свою дизайнерскую находочку? Её всё равно никто не ждёт. Убираю нахрен и все дела. Так она мне теперь ткани отдаёт (на днях три рулона хозяйкиных тканей отдала, я больше и не просила, вообще я попросила у хозяйки спросить). И как после этого не обожать? А раньше гордыня заставляла отстаивать свои находки или злиться. - Ведь тож мою творческую идею зарубляли на корню, ДАЖЕ НЕ ПОКАЗАВ хозяйке? Теперь мне полезнее убрать свою находку и сохранить чудесные отношения.



полная версия страницы