Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Диалоги муравьёв о своём о девичьем » Ответить

Диалоги муравьёв о своём о девичьем

admin milapres: Диалоги, зародившиеся в других разделах

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

СЕРЁГА: Oli, фотку подгони плиз, где ты голая.

keenn: ООО, я нашел название для своей должности.)))) На ариоме прочитал. Еврей при губернаторе. Человек который ни че не делает, а только советы дает.))) Знаешь чем ты отличаешься от других людей, а так же те с кем я разговаривал? Мужчин и женщин примерно поровну на самом деле. Тем что научилась каким то образом, постоянно отдавать себе отчет, что и где происходит в тебе самой. Самоосознание более менее развито. Про сексуальность, не та тема про которую я могу с тобой говорить. Мне пофиг. В данном конкретном случае. Это твоя проекция и заморочка. Так же как и проекция что я хороший человек. ( У меня на вешалке в шкафу есть оба костюмчика. с нимбом и крылышками и с хвостиком и рожками) Сама с ней и разбирайся. Меня больше интересует твое отключение внимания и деконцентрация в обычной жизни. То что ты пишешь у Алгола. Что ты с ней сделаешь. Будешь себе мозг колупать и мучить, или отпустишь и само пройдет. И научишься ли сознательно включать концетрацию и внимание когда надо. Поймешь ли ты как фокусировать зрение для этого. Добавлять остроту и яркость картинке. Как включать режим здесь и сейчас. Я тебе еще раз обьясняю. Я могу и не говорить, ты идешь там где я шел, мне некому было подсказывать, и тебе не зачем. Я могу просто читать и улыбаться про себя. Просто на тебе, на твоем примере, сейчас, в прямом эфире интернета учиться куча народу. И все что я делаю, это просто привлекаю внимание.))) Могу просто заходить на твой сайт и писать анекдоты.

admin milapres: keennЕврей при губернаторе. Человек который ни че не делает, а только советы дает.))) надеюсь, "губернатор" тебе хоть платит хорошо? Самоосознание более менее развито.Самоосознание нельзя РАЗВИВАТЬ. Там нечего. Развивать - это когда мышцы например - были плоские, стали пухлые.= НАРАСЛИ. А самопознание сродни освещению, никто не называет включение света - развитием комнаты. Раньше было освещено одна часть всего дома (души), теперь комната за комнатой освещаются другие закоулки всё того же самого дома, который и неосвещённый был всё тот самый. Ничего в нём не развивается. Про сексуальность... Это твоя проекция и заморочка. Это не заморочка, а образ жизни человеков на земле. Так же как и проекция что я хороший человек. Может ты не знаешь, но ты об этом "кричишь": типо, "вот он я, прошёл в такие дали, которых вы не видали, по дороге просветлел, и теперь несу свет людям, берите, не пожалеете!" А чо ты там о себе туману наводишь - это всё не в счёт. Меня больше интересует твое отключение внимания и деконцентрация в обычной жизни. То что ты пишешь у Алгола. Что ты с ней сделаешь. Будешь себе мозг колупать и мучить, или отпустишь и само пройдет. И научишься ли сознательно включать концетрацию и внимание когда надо. Поймешь ли ты как фокусировать зрение для этого. Добавлять остроту и яркость картинке. Как включать режим здесь и сейчас. Меня не интересуют глюки. Я не отщепенка и не космический разум, бороздящий просторы мозговых закоулков в поисках кайфа и интересных эффектов. "Режим "здесь и сейчас" тоже выдумка, вызванная глюками. Я могу и не говорить, ты идешь там где я шелЭто никак невозможно. Иначе бы у нас хотя бы близко появился один язык. Чего отнюдь не наблюдается. Мы говорим на паралельных. Я могу просто читать и улыбаться про себя.Не возражаю. Просто на тебе, на твоем примере, сейчас, в прямом эфире интернета учиться куча народу. Помнится, мне на Лотосе не раз говорили, что мол... "смотрю на тебя и понимаю, как не надо делать. Спасибо тебе". Такие всегда были и будут. А было ещё и такое: барышня пообщалась со мной, якобы обратилась за помощью (а я тогда отзывчивая душа, всякого хватала "на поруки"), ну и побеседовала с ней специфически. Она наутро рассказывает, что видела сон, и во сне прозрела что-то офигительное (не буду описывать. Скажу только, что на тот момент от таких вот разговорчиков и до неё уже многие потом видели специфические сны, после которых в их жизнях менялись важные моменты. Такой вот контакт - догоняло людей во снах. Был период такой). Так та барышня и заявила: "спасибо, но мне и самой удаётся отлично справляться с проблемами" - не точно так сказала, но смысл, мол, "мы сами с усами, и хорошо что на тебя посмотрели, чтобы на тебе обнаружить все ошибки, которые могла бы сделать сама, да теперь не сделаю". - Вот так вота человеки умеют. Сначала воспользоваться, а потом ещё и похвалиться, что дура мол ты, а я зато - молодчина! Так что вот... мне не в новинку, когда "на моих примерах учатся". Твои из интернета могут участвовать - "учиться" , не возражаю. И все что я делаю, это просто привлекаю внимание.))) Могу просто заходить на твой сайт и писать анекдоты. Декларировать о себе чо угодно можно, на время даже во рту слаще становится. Но вот лично я на веру не беру. Предпочитаю на факты опираться. А теорий и сама немало читала, - так что, на какую теорию намекаешь - соображаю. Но увы - не убеждает.

СЕРЁГА: admin milapres похоже, ты хочешь призвать меня услышать "формулу": если был удар, значит был ударивший, типо ниоткуда удар не случается. Если с этой точки зрения, то объясняю откуда берётся удар. Например, я получаю инфу, что "старая пизда, живу под мостом, никто меня не любит, нахрен я кому-то усралась алкоголичка". Вариант первый: меня хотят зачмарить, нападают чтобы отомстить. Вариант второй: при помощи жаргона до меня доносят инфу, что "хватит сидеть в форуме, лучше обустрой свою жизнь" (ну или что-то наподобие). В каком случае я ПОЛУЧУ удар? Вариант первый: могу принять удар, раз нападают, могу нет. Вариант второй: могу принять удар, хотя и НЕ нападают, могу нет. В каком случае я могу почувствовать удар? - В том случае, если: 1) Не осознаю возраст, имею иллюзии что всё ещё у меня впереди как у девушки - "старая пизда" будет ударом (ниже пояса) 2) Мечтаю о комфортном жилье, а мне намекают, что я "бомж" - не осознаю скрытые свои потуги на стремление к лучшей участи. 3) Жалею себя, что никому нахрен не нужна - типо я третий сорт - не осознаю своей внутренней потребности в любви. 4) Пью, но стесняюсь этого, стараюсь выглядеть прилично и очень страдаю, когда нагло лезут на больную мозоль Одной фразой задевается сразу 4 мощнейших комплекса. Нормальный человек, по житейски - всенепременно поймёт, что его ударили и почувствует удар. В моём случае - видно, что ударяли старательно, но... я не чувствую. Это всё уже в моём случае давно открыто, оплакано и прощено. Больше на это обида не клюёт. Слушайте, miss milapres, чего-то мне вот этот 3й пункт непонятен. То есть, по твоему мнению, у каждого чела есть потребность чтобы его всегда любили? Или чтобы он всегда любил? Любил людей? И если не любишь, то это значит есть жалость к себе? Бред какой-то, мне кажется, тебе родители или книжки/фильмы в детстве забили в мозг, что любовь превыше всего. Хз. Я вот например, особенно и не любил никого - временно только, не сильно. Обычно актрис каких-нибудь из кино. А знакомых людей вообще оч редко. Ну может лет в 11, в пансионате "Дюны" был влюблен в 20-летнюю соседку по столовому столу.

omni: СЕРЁГА пишет:То есть, по твоему мнению, у каждого чела есть потребность чтобы его всегда любили? Или чтобы он всегда любил? Любил людей? И если не любишь, то это значит есть жалость к себе? СЕРЁГА , мне кажется это от того что человеку необходимо ощущать свою полезность для других. Это как бы ожидание получить отклик на собственные проявления в окружающих людях, в мире. Чтобы был стимул к жизни. Если это "ожидание" в себе заглушить, то и уйдёт эта потребность (чтобы любили, жалеть себя).

admin milapres: СЕРЁГА То есть, по твоему мнению, у каждого чела есть потребность чтобы его всегда любили? Потребность в любви = фундаментальный бейс (base) человека (базис). Она равна инстинкту самосохранения. Если бы у кого-то разрушилась - не смог бы жить, зачах и умер. То, что учат "книжки/фильмы в детстве забили в мозг" - это не любовь, учат добиваться умственных ценностей. Учить любви невозможно - некому. Так же: люди не слышат "зов любви", вместо этого слышат зов плоти. Но это совсем не значит, что не любят. Если бы не любили, не родились. Т.О. резюме: Любовь пронизывает всех и вся, но... не ощущается, как естественное себе состояние = НЕ ОСОЗНАЁТСЯ. Потребность получать любовь - неискоренима, получать от ДРУГИХ (читай - от Бога) и от СЕБЯ - как ощущение ЛЮБЯЩЕГО (полюбление себя даёт на выходе полюбление всех). Человек, который "никого не любит" просто ЗАГЛУШОН ПРЕГРАДОЙ, из-за которой не чувствует= закрыт от пронизывающих потоков любви. Но они есть и пронизывают всех живых и даже умерших. Обнаружить и отбросить преграду и всё засияет.

СЕРЁГА: admin milapres, почему сама ты тогда полюбляешь в среднем на 3 дня (как несколько писала)? Если вокруг все пронизывающая любоффь.

admin milapres: СЕРЁГА почему сама ты тогда полюбляешь в среднем на 3 дня Потому что между человеками не любовь а половое влечение. И увлекаться кем-то долго у меня не получается. По причине слишком быстрого обнаружения для себя вредности такого увлечения. Так сказать зашоренности надолго не хватает. Я люблю, чтобы с человеком было ЛУЧШЕ чем без него. А это весьма не часто попадается. Мне лично не попадалось ни разу.

Valery: Человек, который "никого не любит" просто ЗАГЛУШОН ПРЕГРАДОЙ, из-за которой не чувствует= закрыт от пронизывающих потоков любви. Но они есть и пронизывают всех живых и даже умерших. Обнаружить и отбросить преграду и всё засияет. Но преграду же сам себе человек поставил. Для чего-то. Вот преграда, она защищает. Как дверь в дом. Убери её и возрастет чувствительность, а это доставляет (доставляло) боль. Есть память об этом. Получается - "А хочется ли любви?"

admin milapres: Valery Но преграду же сам себе человек поставил. Для чего-то. Вот преграда, она защищает. Как дверь в дом. Убери её и возрастет чувствительность, а это доставляет (доставляло) боль. Есть память об этом. Не совсем так. Когда человек спит, то он не ставит ведь преграду реальности? Так и тут. Преграда существует. И её не существует, если проснувшийся. Проснувшимся всякий бывал, но... это кратковременно, спонтанно и... не контролируется. Памяти о контроле у человека НЕТ. Если однажды появится пробуждение (нарочное, то есть осознанное), только тогда появится память, а человек перейдёт в стадию большей пробуждённости, то есть будет более любить. Чувствительность это совсем иное, чего опасаются. Опасаются ПОРАНИТЬСЯ. Почему? Потому что нет пока памяти о любви, но зато есть память о "вредности человеческой", о непонимании, о разбитом сердце и т.д. - о всей мути человеческий отношений, которые все не любовь, а всего лишь ВЫРАЖЕНИЕ СВОЕГО Я, то есть выражения разнообразия эго. Чувствительность же как раз позволяет обнаружить за эго - чистую любовь, которая может быть "заплёвана и затоптана", "болящая и некрасивая", но... именно она движет человека - его доброе начало, признают это люди или нет.



полная версия страницы