Форум » Обсуждение всевозможных вопросов из сферы самопознания » Иллюзии, что это такое? » Ответить

Иллюзии, что это такое?

admin milapres: Давно хотела записать... Я вышиваю. Нитками шью лицо. Для этого у меня набор разного цвета и оттенков ниток. Рядом со светлой ниткой я располагаю нитку потемнее, дальше ешё потемнее, и... - отхожу на расстояние вытянутой руки. И вот - о, чудо - на вышитом лице очевидно выдаётся вперёд нос. Что это? Это иллюзия восприятия. Если расположить рядом тёмные и светлые нитки - тёмные будут выглядеть будто в глубине, а белые - будто ближе. И я уже чортову тучк лет ИСПЛЬЗУЮ иллюзию восприятия для достижения желаемого эффекта. Вот, я еду в вагоне - напротив окна проносятся деревья и машины. Это иллюзия. Деревья стоят на месте. Теперь за окном мелькают прутья решётки - вагон мчится рядом с загороженной решёткой территорией. Моё внимание приковано к квадратикам решётки, я пытаюсь видеть их чётко, но на скорости они мелькают так быстро, что внимание вылавливает отдельные уяастки и снова теряет чёткость, и тогда мелькает череда прутиков, за которой угадывается решётка, а всё, что ЗА НЕЙ - видно через "квадратики". Сколько минут я наблюдаю решётку? Пять? Шесть? И вот она кончилась - на месте, шде была решётка - теперь небо! Но... Что это за новость? Небо... в клеточку! Разве такое бывает? Небо конкретно расчерчено светлыми линиями - оно в квадратик! Вот она... Это моя родная привычная иллюзия! Здравствуй жизнь! После пяти-шести минут сосредоточенного наблюдения решётки - я перевожу взгляд на небо и... - Небо передо мной - в клеточку. И это факт. Сколько времени пройдёт, прежде чем оно станет ровным? То-то и оно - минуту уж точно оно продолжает сохранять "послевкусие" ранее наблюдаемой решётки. И так происходит повсюду! Я испытала страх, панику, нервный срыв? Значит?.. Значит, замечаю я или нет, но... моё восприятие окружения - уже накрылось иллюзией - моё небо уже "в клеточку" (замечаю я или нет, но на всём последующем восприятии юудет лежать послевкусие только что пережитого). (Когда-то я назвала это "призмой"). Что уже говорить о том, когда человек живёт под призмой какой-то довлеющей над ним идеи? Человек, несущий в себе идею (как правду жизни) - всегда живёт с "небом в клеточку". Разве он имеет шанс видеть небо иначе? Для этого должно кончится время послевкусия. А если идея всегда свежа? Значит и "клеточки" не исчезают. Вот в чём сила иллюзии. Когда человек слышит, что "живёт в иллюзии" - он понимает, что его обижают, ведь иллюзии - это плохо, ведь жить нужно хорошо? (без иллюзий значит - по-взрослому?) А на самом деле это ни на грамм ни плохо, ни хорошо. Иллюзия - норма жизни. Факт восприятия. Вот я крашу комнату в белый цвет. Зачем? Затем, что она будет выглядеть просторнее. Я нарочно использую иллюзию - я живу в иллюзии, разве кто-то осуждает кого-то за это? Художник смешивает краски - он нарочно использует иллюзорное восприятие человека. Ведь если положить рядом красную и жёлтую - восприниматься-то будет ОРАНЖЕВЫЙ! То есть восприятие будет "в клеточку"! И кого это удивляет? За это кого-то винят? То-то и оно! Иллюзия - это бытовое привычное сейчас. Женщина ругает мужа: "ты живёшь в иллюзиях, посмотри правде в глаза!" Но разве она не всё сделала, чтобы он воспринял её же саму иллюзорно? Разве она не делает ежедневно многия вещи, чтобы он воспринял увиденное иллюзорно? А разве она стала бы ругать, если бы он поднёс букет? А ведь поднесение букета - создание очередного иллюзорного восприятия! Послевкусие от букета в очредной раз сделает "небо в клеточку". И никого это не пугает. Это даже и обсуждению не подлежит. И сомневаться в ненужности иллюзии никто не собирается. Но... Если восточные учения сообщили человеку: "Человек живёт в иллюзиях. Жизнь иллюзорна", то... на экраны выходит фильм " Матрица". Вот так человек "знает", что его жизнь иллюзорна. Он начинает придумывать чего-то офигенно сложное и охуительно занимательное. А вовсе не собирается оглянуться, чтобы увидеть-прозреть ежеминутно проникающую всё и вся ИЛЛЮЗИЮ. Которая не где-то там, на облаках - совсем нет. Иллюзия всегда здесь и сейчас - она пронизывает всё человеческое восприятие, как послевкусие после любого привлёкшего внимание события. На этой радостной ноте поздравляю всех землян! Аминь!

Ответов - 17, стр: 1 2 All

Моё имя: Чё, наконец-то прорубило, типа и восточные учения на что-то годны? Поздравлям-с

admin milapres: Моё имя Чё, наконец-то прорубило, типа и восточные учения на что-то годны? Поздравлям-с У нас с МилаВанной - свои учения. Если соответствуют восточным - сойдёт, если западным - тож сгодится. Наше самопознание не основывается на каких бы то ни было учениях. Но зато по мере собственного роста - мы узнаём потихоньку, о чём именно учат те или иные учения. А ваши пути - типа прочитать чо-нить и преклонить колени, типа "ах, раз они восточные - значит зрят в корень!! А я если зрю на них, то как раз и есть тот корень, в простонародье пуп земли - ваши дороги нам уже позади. С чем действительно можно поздравить.

jkm: admin milapres пишет: Вот я крашу комнату в белый цвет. Зачем? Затем, что она будет выглядеть просторнее. Я нарочно использую иллюзию - я живу в иллюзии, разве кто-то осуждает кого-то за это? admin milapres, как раз таки выходит так что осудят, если не покрасить. Выходит, если не применять общественно одобренные иллюзии - осуждения не миновать. А зачем это вообще так повелось делать? какую то же положительно -практическую цель это несет (или несло когда то)?


Моё имя: --У нас с МилаВанной - свои учения. Если соответствуют восточным - сойдёт, если западным - тож сгодится. Это у всех так. Поэтому я вас с МилаВанной просто вынесло за скобки. И осталась тогда ясная причина "хорошего" в вашей с нею жисти - "учения". Вывод о том, что следовать им - хорошо, не следовать - плохо. -- Наше самопознание не основывается на каких бы то ни было учениях. Да уж, да уж. Селф-мейд-вумен. :)) Втирайте тем, кто думает, что оно себя само родило. В то время, как МилоВанно - всего лишь кукла в руках судьбы (о чём учения и намёкивают, и чего и до вас, вроде как дошло - но опять ушло, судя по... ) Сознание как улиточка глянуло на мир, вах, пискнуло чё-то даже от избытка чуйств; и снова - "в себя", в свою раковинку, в иллюзию причины самоё себя. :) -- Но зато по мере собственного роста - мы узнаём потихоньку, о чём именно учат те или иные учения. А вот это уже ближе к правде - только рост не "собственный". :) -- А ваши пути - типа прочитать чо-нить и преклонить колени, типа "ах, раз они восточные - значит зрят в корень!! А я если зрю на них, то как раз и есть тот корень, в простонародье пуп земли - ваши дороги нам уже позади. С чем действительно можно поздравить. Преклонить колени - это и есть один из способов понять (быстрее, чем потихоньку) о том, о чём тебе хотят сказать умные дяди и тёти. Пока не научитесь - так и будете... потихоньку... но долго... пищать из своей раковинки из воспоминаний о кратких мгновениях хорошей жизни. :)

admin milapres: Моё имя --У нас с МилаВанной - свои учения. Если соответствуют восточным - сойдёт, если западным - тож сгодится. Это у всех так. Далеко не у всех. И поскольку я недавно совсем была там, где "все" (вот так упёртые), то имею СРАВНИВАТЬ. Когда каждый из тех "всех" выйдет оттеда - тогда и он сумеет опознать, про что я толкую. И осталась тогда ясная причина "хорошего" в вашей с нею жисти - "учения". Вывод о том, что следовать им - хорошо, не следовать - плохо. Да вы хоть как "следуйте" - хоть "уследуйтесь" до посинения. Следовать вам удаётся только при одном условии - НЕ ЗАМЕЧАТЬ ПРАВДЫ ЖИСТИ. А правда такова, что следуя - вы лично ничего не изменяете, а только тешите свой адептизм. -- Наше самопознание не основывается на каких бы то ни было учениях. Да уж, да уж. Селф-мейд-вумен. :)) Втирайте тем, кто думает, что оно себя само родило. В то время, как МилоВанно - всего лишь кукла в руках судьбы (о чём учения и намёкивают, и чего и до вас, вроде как дошло - но опять ушло, судя по... ) Пока вы по уши в своём адептизме и "учениях" (которые сами по себе, а вы сами по себе) - вы проживаете жизнь с "небом в клеточку" (в иллюзиях о жисти). И разница меж нами в том, что я это ОТКРЫЛА, а вы... в учениях. А открытый секрет можно ведь использовать? Вот так и появляется шанс УПРАВЛЯТЬ собственной реальностью. Сознание как улиточка глянуло на мир, вах, пискнуло чё-то даже от избытка чуйств; и снова - "в себя", в свою раковинку, в иллюзию причины самоё себя. :) Просто в этом месте вы в учениях не читали. Поэтому вам не удаётся мои слова втиснуть во что-то, чтобы заценить. Мне вот удаётся сначала ОБНАРУЖИВАТЬ вещи, а уж потом - как раз обаруживается, что до меня это уже писали. Вы вот выбрали - повторять ранее записанное и довольны (типа поумнели). А я выбрала проживать то, что удаётся. А уж написано это кем-то ранее или нет - не так уж и важно. Мне на жисть не влияет. Но однако (вполне адекватно) обнаруживается, что очень многие вещи - уже переживались кем-то и описаны в учениях. -- Но зато по мере собственного роста - мы узнаём потихоньку, о чём именно учат те или иные учения. А вот это уже ближе к правде - только рост не "собственный". :) Это опять же - ваше понимание. У меня - собственный. У вас - понимание обо всяком разном. -- А ваши пути - типа прочитать чо-нить и преклонить колени, типа "ах, раз они восточные - значит зрят в корень!! А я если зрю на них, то как раз и есть тот корень, в простонародье пуп земли - ваши дороги нам уже позади. С чем действительно можно поздравить. Преклонить колени - это и есть один из способов понять (быстрее, чем потихоньку) о том, о чём тебе хотят сказать умные дяди и тёти. По-мне, вы один из тех дядь и тёть. О чём вы сказали - весьма понятно. Но... вас это не радует. Почему же? Потому что вы не из тех, кто впереди меня и может сказать что-то важное. Мне нечего извлечь из того, что сказал "дядя и тётя". Даже если бы я хотела учиться. А я ещё и не хочу УЧИТЬСЯ. Почему? Потому что самопознание НЕ УЧЕНИЕ. И даже не развитие. Это ОТКРЫТИЕ. Учиться тут нечему. И понимать ничего не обязательно. (Можно, конечно, и даже очень хочецо. Но... не обязательно вовсе). Пока не научитесь - так и будете... потихоньку... но долго... пищать из своей раковинки из воспоминаний о кратких мгновениях хорошей жизни. :) Это вы с вершины своих умопостроений... А мне из окна (с вершины) моих практических познаний - совсем иной вид. Чего и всем желаю.

Моё имя: -- Далеко не у всех. И поскольку я недавно совсем была там, где "все" (вот так упёртые), то имею СРАВНИВАТЬ. Когда каждый из тех "всех" выйдет оттеда - тогда и он сумеет опознать, про что я толкую. Если кто-то во что-то упёрся, значит, он - есть. Значит, он и решает чё-то там для себя. Значит - его и можно выносить за скобки, и смотреть - а чо осталось-то? Причина его решений? А иначе - к кому спич-то, к твари без-умной и без-словесной? С кем общаемся? И - зачем? :)) -- Следовать вам удаётся только при одном условии - НЕ ЗАМЕЧАТЬ ПРАВДЫ ЖИСТИ. А правда такова, что следуя - вы лично ничего не изменяете, а только тешите свой адептизм. Окопались в селф-вумен-мейд-окопе ? :) Чо, вот так вот - и Солнышко по небу гоняете? Сами? Не? Не следуете смене дня и ночи? А с Земли чо не улетаете - гравитация ж вам не закон? И, ядрён батон, благодарить Школьную Учительницу Первую Мою - в голову не приходит? Увы. "Кто не благодарен за малое, тот и в большем - лжив и несправедлив". (с) Тот, кто не следует мудрости - того ведёт глупость, справедливо, а чо. Чему-то следовать вам приходицца, хоть спорьте тут до хрипоты. -- Пока вы по уши в своём адептизме и "учениях" (которые сами по себе, а вы сами по себе) - вы проживаете жизнь с "небом в клеточку" (в иллюзиях о жисти). И разница меж нами в том, что я это ОТКРЫЛА, а вы... в учениях. А открытый секрет можно ведь использовать? Вот так и появляется шанс УПРАВЛЯТЬ собственной реальностью. "Я" в ваших открытиях - мизерная тому причина, иллюзорно-исчезающая. :) С кем я вообще общаюсь тут? Думаете, с "вами"? :)) -- Мне вот удаётся сначала ОБНАРУЖИВАТЬ вещи, а уж потом - как раз обаруживается, что до меня это уже писали. Вы вот выбрали - повторять ранее записанное и довольны (типа поумнели). А я выбрала проживать то, что удаётся. А уж написано это кем-то ранее или нет - не так уж и важно. Мне на жисть не влияет. Но однако (вполне адекватно) обнаруживается, что очень многие вещи - уже переживались кем-то и описаны в учениях. Это - по-настоящему позитивный этап. А в голову не приходило, следующим этапом (если форточки-то приоткрыть и из окопа выглянуть), что есть и ещё кое-что, что "написано уже где-то и как-то", ДРУГИМИ и чего ещё ВАМИ не обнаружено? И что это ж так легко - пойти и почитать, не? А если непонятно - то и колени преклонить, и помолить, типо, просветите неграмотную, сирую, смиренно? Не, конечно не - мы ж "сам с усам". Мы ж - ГЛАВНАЯ причина ВСЕХ наших знаний. А ведь отмеченный вами факт - что вы сами докопались до того, что другие давным-давно и без вас знают - он ведь должен как-то мозк массировать, а? -- По-мне, вы один из тех дядь и тёть. О чём вы сказали - весьма понятно. Но... вас это не радует. Почему же? Фантазмы и иллюзии. Нас - радуют ваши прорубы. Трудитесь дальше, трудодюбивые вы наши. Мы вам так, намёкиваем просто, направление мыслей... --А мне из окна (с вершины) моих практических познаний - совсем иной вид. Чего и всем желаю. А чо тут желать - это так и есть. У нас - наш вид, у вас - ваш. По-другому не будет никогда, головами нам с вами не поменяццо. Так что, нах это всё - за скобки! :))

admin milapres: jkm Вот я крашу комнату в белый цвет. Зачем? Затем, что она будет выглядеть просторнее. Я нарочно использую иллюзию - я живу в иллюзии, разве кто-то осуждает кого-то за это? admin milapres, как раз таки выходит так что осудят, если не покрасить. Вот здесь (заметно или незаметно) произошла подмена. Я говорила об иллюзии. То есть предмет моего интереса в данном моменте - иллюзия. А Jkm на интерес к иллюзии - забила болт, и привнесла иную тему - ОСУЖДЕНИЕ. Почему же привлекло именно "осуждение"? Я почему упомянула про осуждение? Потому что жить в иллюзиях - общепризнанный (штамп) НЕПРАВИЛЬНОГО образа жизни. Ясно, что за неправильное всегда осуждают. Не только кого-то, но и себя в стократ сильнее. Каждый раз понимая про себя, что "жил в иллюзии" - человек УКОРЯЕТ (уедает) себя. А оказывается-то что? Оказывается, что пребывать в иллюзии - НОРМА жисти! За что ж корить-то? Вот в чём смысл. Нету причины корить - нету и укора. Не стало укора - не будет и болезни печени. Не будет болезни печени - будет радость здорового тела - бодрого детского восприятия реальности! И по-факту - меньше иллюзий (потому что не нужно всё время привязываться вниманием к болезни, раз она не попадает в поле зрения). Осознанность ничего не меняет в человеке. Но... благдаря осознанности - человек меняется. И соответственно у другого человека - становится другой жизнь. Но что делает современный чел? Он старается зайти с тыльной стороны: он старается ИЗМЕНИТЬ ЖИЗНЬ. И уверяет себя, что если изменится жизнь, то изменится он сам. Вот чем заняты человеки от зари до зари. Стараются привнести в жизнь что-то, якобы ОНО изменит его жизнь. И это как раз Сизифов труд. С тыльной стороны - не работает. Теперь об осуждении. Выходит, если не применять общественно одобренные иллюзии - осуждения не миновать. А зачем это вообще так повелось делать? какую то же положительно -практическую цель это несет (или несло когда то)? Осуждения не миновать без всякой привязки к иллюзиям. Осуждение есть, было и будет. Это НОРМА жисти. И начинается оно в осуждении себя. И заканчивается - там же: в осуждении себя. Ведь, если бы (можно же допустить-предствить?) осуждения себя НЕТУ, то... с какого перепуга я вообще замечу осуждение-то? Оно ведь мгновенно перестанет существовать! - вот ведь парадокс! Оно существует ТОЛЬКО в паре - я осуждаю и осуждают меня. Но опять же... адепты заходят с тыльной стороны: они стараются перестать осуждать других. Они стараются НАУЧИТЬ себя правильному поведению. А оно - НЕ РАБОТАЕТ с тыльной стороны. Получается только ханжество и враньё. И на своё "я не сужу" получают тысячу чужих осуждений. Но спросить, КАК ЖЕ ВЫ ЗАМЕТИЛИ осуждение, если НЕ судили? И оказывается: "это я не осуждаю" типа - это я говорю. А чего тогда "они осуждают" - може это ОНИ ГОВОРЯТ? А в ответ: "Нет, они точно осуждают!" И чел НЕ ЗАМЕЧАЕТ, что не может прекратить осуждать. А значит - осуждение вокруг него будет вечно. Осуждать естественно. Осуждать не позорно. Осуждать - приятно. Осуждать - уважаемо! Осуждать - иметь МНЕНИЕ! Осуждать - сознательная позиция жизни. Осуждать - не быть амёбой. Осуждать - проявлять великодушие (по общественным понятиям). Осуждать - наше всё! Осуждать с самого просонья и до глубокого сна - во сне мы тоже осуждаем. Осуждать нельзя прекратить. Но... сказано: "не судите и не судимы будете". А вот... - с тыльной стороны - НЕ РАБОТАЕТ. Не стоит стараться не осуждать - оно не поможет, а только сделает человека ещё и ханжой в добавок, ещё и ухудшит и так позорную правду. Но опять же... Вот я погрузилась в осуждение по-уши. Я осуждала так самозабвенно и тягуче-с-наслаждением, что... вдруг обнаружила "О, да ведь это сродни вкусу шоколада!" А зачем мне шоколад? А учёные уже обнаружили зачем... Шоколад - заменяет экшен. Человеку хочется шоколада, когда нет любви, нет приключений, нет секса, нет радости, нет УДОВОЛЬСТВИЯ существования. Тогда... он (а чаще она) хватаем плитку шоколада, и сладость заменит не поступающую в организм ласку. Шоколад УЛАСКАЕТ душу негой "райского наслаждения". Вот зачем человеку шоколад. Можно ли за такое ОСУЖДАТЬ? Не зверь ли за такое осудит? И что же я зверь, если осуждаю осуждение? Нет. Во мне нет осуждения к уже осуждённым. Какое уж тут осуждение... Тут впору снять с себя рубаху и отдать - лишь бы не плакали так сильно... Вот корни осуждения. А исполнитель - моск. Именно моск придумывает "уважительные причины" осуждению. Но заставляет осуждать не он. Тельце, не получающее желанного наслаждения (а оно необходимо в живом воплощении) - тельце, страдая - самонаслаждает себя - прикладывая плацебо к больному месту. Вот в чём корень осуждения.

admin milapres: Моё имя Если кто-то во что-то упёрся, значит, он - есть. Значит, он и решает чё-то там для себя. Значит - его и можно выносить за скобки, и смотреть - а чо осталось-то? Что это значит "выносить за скобки"? К чему усложнять непонятными описаниями совсем простые и понятные вещи? Чего осталось? Где осталось? Причина его решений? А иначе - к кому спич-то, к твари без-умной и без-словесной? С кем общаемся? И - зачем? :)) Вот именно: к чему этот спич-то? С кем вы общаетесь-то? И О ЧЁМ? -- Следовать вам удаётся только при одном условии - НЕ ЗАМЕЧАТЬ ПРАВДЫ ЖИСТИ. А правда такова, что следуя - вы лично ничего не изменяете, а только тешите свой адептизм. Окопались в селф-вумен-мейд-окопе ? :) Охота победить? Так оно естественно: отдаю победу добровольно. А дальше-то что? Что вы с ней делать будете? Чо, вот так вот - и Солнышко по небу гоняете? Сами? Не? Не следуете смене дня и ночи? А с Земли чо не улетаете - гравитация ж вам не закон? Вчера была не только гравитация законом. Но и законом было разозлиться вот на такие, как ваши, слова. И увидеть осуждение везде и повсюду - тоже было законом. И много-много других законов управляли моей личной жизнью. Но сегодня они на меня не распостраняются. Может когда-то и гравитация не будет на меня влиять? Но какое это всё имеет отношение к самопознанию? "Я" в ваших открытиях - мизерная тому причина, иллюзорно-исчезающая. :) С кем я вообще общаюсь тут? Думаете, с "вами"? :)) Думаю, вы спорите с самим собой. Используя идею обо мне. А спорить очень важно, потому что нет единства внутри. Много идей, много хозяев, много желаний - все имеют голос: все говорят противоположное. Не мудрено, что хочется спорить. -- Мне вот удаётся сначала ОБНАРУЖИВАТЬ вещи, а уж потом... Это - по-настоящему позитивный этап. А в голову не приходило, следующим этапом (если форточки-то приоткрыть и из окопа выглянуть), что есть и ещё кое-что, что "написано уже где-то и как-то", ДРУГИМИ и чего ещё ВАМИ не обнаружено? Вы наивно полагаете, что прочитать о том, что НАПИСАНО (или обнаружено) - вам помогает. А во мне такой наивности уже нет. Поэтому (разумеется это даже не вопрос: многое кем-то написано из того, о чём я не знаю), но мне-то с того - нуль прибыли. А за нулём мне гоняться нет нужды: жизнь не такая уж долгая, чтобы тратить её на что попало. Вот почему мне не интересно обсуждать что и где написано. Это не отттого, что я "НЕ ВЕРЮ", а отттого, что ЗОЛОТО не в моём кармане меня не интересует. И что это ж так легко - пойти и почитать, не? Когда-то стадия сбора информации закончится и человек начинает работать. У меня она закончилась. На сегодня мне хватает чтобы работать с тем. что есть. А если непонятно - то и колени преклонить, и помолить, типо, просветите неграмотную, сирую, смиренно? У вас это пока только слова - на уровне инфы. Вы ещё понятия не имеете о чём толкуете. Не, конечно не - мы ж "сам с усам". Мы ж - ГЛАВНАЯ причина ВСЕХ наших знаний. А ведь отмеченный вами факт - что вы сами докопались до того, что другие давным-давно и без вас знают - он ведь должен как-то мозк массировать, а? Знания тех других - точно такие, какие были и у меня лет дцать назад. Я их отлично распознаю. Тем другим охота признания их знаний. А чего ж и как мне признать то, что я БРОСИЛА на помойку? Имейте их как хотите. Фантазмы и иллюзии. Нас - радуют ваши прорубы. Трудитесь дальше, трудодюбивые вы наши. Мы вам так, намёкиваем просто, направление мыслей... Нет, не затем вы намекаете, чтобы мои мысли куда-то повернуть. Но да ладно... Глупо уж совсем поворачивать мои мысли, когда я сто раз повторила: мысли, что ветер - куда они мыслятся не важно вообще, если нет осознанности - мысли не инструмент. А осознанность не увеличивается от мыслей.

Моё имя: -- Что это значит "выносить за скобки"? К чему усложнять непонятными описаниями совсем простые и понятные вещи? Чего осталось? Где осталось? Ой, так это ж главный мой спич! Выносим за скобки - то, что иллюзорно. "Вас", всю такую гордую, выносим - и смотрим, а чо осталось-то? В чём причина "ваша"? Что - от вас, реальное, есть? Как от иллюзий замеченных - освобождаться-то думаем? -- Вчера была не только гравитация законом. Но и законом было разозлиться вот на такие, как ваши, слова. И увидеть осуждение везде и повсюду - тоже было законом. И много-много других законов управляли моей личной жизнью. Но сегодня они на меня не распостраняются. Может когда-то и гравитация не будет на меня влиять? Но какое это всё имеет отношение к самопознанию? А - причина-то в чём? Что такого случилось-то, ОСВОБОЖДАЮЩЕГО? Аль не иллюзии были кое-какие распознаны? В области само-познания? -- Вы наивно полагаете, что прочитать о том, что НАПИСАНО (или обнаружено) - вам помогает. А во мне такой наивности уже нет. Поэтому (разумеется это даже не вопрос: многое кем-то написано из того, о чём я не знаю), но мне-то с того - нуль прибыли. А за нулём мне гоняться нет нужды: жизнь не такая уж долгая, чтобы тратить её на что попало. Вот почему мне не интересно обсуждать что и где написано. Это не отттого, что я "НЕ ВЕРЮ", а отттого, что ЗОЛОТО не в моём кармане меня не интересует. Во я наивно! Усю жисть думало, что написанное - это хороший и правильный источник сведений о мире. Оппа. А вы зачем в школе грамоту учили, само-достаточная вы наша? Чтоб без прибыли сидеть? Впрочем - отказываетесь умных людей читать (слушать), так и отказывайтесь себе, дело-то ваше, уж точно. Не буду настаивать - а то вы и вправду усомнитесь в чистоте моих намерений, за насильнико меня примете. -- Нет, не затем вы намекаете, чтобы мои мысли куда-то повернуть. Но да ладно... Глупо уж совсем поворачивать мои мысли, когда я сто раз повторила: мысли, что ветер - куда они мыслятся не важно вообще, если нет осознанности - мысли не инструмент. А осознанность не увеличивается от мыслей. Как не за тем - это ж игра такая, общение "называется". Осознанность я не могу вашу никуда повернуть, иначе было бы всё слишком просто (и неинтересно). А вот мысли - могу. А всё связано со всем - и мысли "обратку" дають, колею топчуть. Скрип-скрип, мало-по-малу, толпой пробежались в нужную сторону - вот и ещё адын извилин в тёмных лесах мозгусиков образовалсо. Давая иллюзию какой-то там "вашей осознанности"... Вот и ещё мысль на тропиночки в вашей голове...

jkm: admin milapres пишет: Я почему упомянула про осуждение? Потому что жить в иллюзиях - общепризнанный (штамп) НЕПРАВИЛЬНОГО образа жизни. Ясно, что за неправильное всегда осуждают. Не только кого-то, но и себя в стократ сильнее. admin milapres, я совершенно не согласна с этим утверждением. Как же любовь к искусству, к различным шоу, театральным выступлениям и фокусам и т.п. ? Как же навязываемые стандарты красоты (намазаться, наведя иллюзию на лице, напялить одежду оптически исправляющую недостатки фигуры и т.п.)? Как же эти расхожие штампы "как себя поставишь, так и будут к тебе относиться" и так далее? Да, иллюзии везде и во всем. Что может быть интересного для меня в иллюзиях, когда я сама их постоянно создаю, начиная от этических манипуляций, заканчивая тем, как накрываю на стол - из минимума продуктов создать изобилие блюд. Само собой меня интересует вопрос - доколе и зачем мне тянуть эту лямку? Я такая злая, потому что мне предстоит некое мероприятие, которое я дорлжна организовать, а мне просто неохота... как же тут не задаться вопросом (чтиоб оправдать неоправданный негатив) И вот сейчас, в эту минуту, я начинаю понимать свое раздражение. Мне же самой хочется чтоб у меня было то, на что ресурсов по какой то причине не хватает, вот и занимаюсь всю жизнь тем что из говна леплю конфету. Не хотелось бы конфеты, не осуждала бы себя за ее отсутствие, а значит не беспокоила бы проблема осуждения.



полная версия страницы