Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Чем-то понравился фильм? Расскажи о последнем. » Ответить

Чем-то понравился фильм? Расскажи о последнем.

admin milapres: Делимся мнениями о впечатлившем фильме.

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

admin milapres: А мне повиделось как раз неожиданное. Парень сначала был собой, но вскорости понял, молча понял, что так не выжить. А дальше "лавировал" (как животное), оставаясь внутри себя, но внешне мимикрируя/подстраиваясь так, чтобы выжить (вероятно подспудно готовился к долгой отсидке). Тут штуко в том, что если после выхода он начал бы продолжать то, что вынужденно начал в тюрьме = значит его там сделали. Но вроде этого не произошло, во всяком случае мне так показалось... но может в следующем сезоне ещё будет... На мой, роль парня значительно сложнее - многограннее, чем привычно такие роли. На мой - поведение парня хотя и грязное (и однозначно деградирующее), но скорее мудрое, поскольку у жизни нет морали - выживает сильнейший. И чтобы выжить - необходимо отбрасывать условности и установки. Другое дело, когда выживают - смогут ли после простить себя (когда вернутся в состояние безопасности), потому что если нет - выживший может вскрыть вены сам. Есть там такой герой. Но что будет с нашим главным - это ещё бАльшой вопрос.

злыдень: Что еще запомнилось, так это то, что парень очень хорошо вошел в роль. Если посмотреть первую серию и последнюю - то перед тобой как будто два разных человека - и внешне и внутреннее. Превращение худого закомплексованного дрыща в матерого мужлана. Вот не знаю, или это парень крутой актер и он нереально втянулся в свою роль, или там действительно что-то произошло чисто внутренне с ним, но разница поражает.

злыдень: Вчера уплёл за день весь второй сезон Озарка. Ну нельзя, нельзя мне смотреть сериалы ))) Не могу себя остановить. Конечно, в сериале есть моменты, до которых можно придраться, но в целом он довольно смотрибельный. Сюжет о том как управляющий финансами работает на мафию. У него жена и двое детей и там все очень интересно начинает закручиваться, когда он попадает под подозрение мафии.


СЕРЁГА: Понравился российский сериал "Полицейский с Рублевки", все три сезона. Смешной и актеры хорошие.

СЕРЁГА: Иностранец https://www.kinopoisk.ru/film/618287 ничо так фильм, мне понравился.

admin milapres: Посмотрела "Временные трудности". Ничо так... неоднозначный. Что называется "не приведи господь до такой судьбы". С точки зрения родителя и с точки зрения дитя. Что лучше - прожить счастливым инвалидом, или крайне тяжело и нещасно, но в итоге стать лучшим среди нормальных? И что легче родителю: растить инвалида, жалея его горькую судьбу и любя его жалкого? Или постоянно вызывать на себя ненависть, осуждение всех вокруг, делать ребёнка несчастным много более, чем он и так несчастен в своём инвалилном кресле, но верить, что он превозможет все преграды и выкарабкается? А если нет, то как самому-то будет доживать, сломав всё детство единственному сыну? Самого-то кто простит? А награда так или иначе - ненависть, без этого никуда. В фильме-то показали сказочное превращение, в реале сказки не так уж и сбываются. Фильм=идея, в реальность ни разу не верю. Но, на что есть смысл обратить внимание: не важно поверил, не поверил, понравился фильм или нет, но на тонких планах он включает некую деятельность. За умом. Неоднозначную. А это значит фильм оказывает влияние, хочет это кто-то или нет. Написала потому что почувствовала как шебуршит в подсознанке. В ум почти не попадает (поскольку я не поверила, не возник вопрос, что бы делала я и кто виноват в успехе/трагедии), но чувствую как наутро после просмотра что-то варится. Ну и конечно, у зрителя должна возникнуть зависть к главному герою, ведь он наварил тонны бабла и добился власти и уважения. А чего ещё? И любовь конеШна - как без такой морковки? Это при его характере, который выковался при подобном образе жизни? При таком опыте и гениальности, характер должен стать таким непримиримым и нестерпимым, то никак не вышло бы то благополучие, которое показано в рекламном фильме. Просто для донесения идеи нужно было нарисовать такой замечательный хеппи энд. Его и нарисовали. Ценность в том, что хорошо и доступно показана схема риэлтерского захвата, характерного девяностым. Как сказка не понравился, как снят - игра некоторых, не всех - понравился, особенно сцена встречи с медведем в лесу - вот уж убедительно сработано, ничо не скажешь. Многое убедительно сыграно, но в целом всё равно сказка. Как идея - хорошая. Но чтобы польза? - Вряд ли. А то, что включило тонкие планы - ставит его в разряд хорошего кино. Но может только меня включило, поди знай...

СЕРЁГА: admin milapres, смотрела выше мной рекомендуемый сереал Полицейский с Рублевки? Или Домашний арест с тем же Буруновым? Бурунов - сила!

СЕРЁГА: Мне понравился фильм "Дикие истории" https://www.kinopoisk.ru/film/775727 - 6 черноюморных рассказов. Фильм, кстати, на Оскар номинировался.

СЕРЁГА: Два отличных фильма в духе Тарантино: "Год свиньи" https://www.kinopoisk.ru/film/1219139 "Ничего хорошего в отеле «Эль рояль»" https://www.kinopoisk.ru/film/1047143

omni: Понравился фильм о враче:Джузеппе Москати исцеляющая любовь 1 серия Джузеппе Москати исцеляющая любовь 2 серия О враче:Джузеппе Москати

СЕРЁГА: Вспомнил про Лапина, оказалось ровно 3 года назад было у него последнее видео (с milapres): Ну и посмотрел самую лучшую новогоднюю передачу (по мнению большинства людей): неголубой огонек 2004:

omni: СЕРЁГА, привет! Вспомнил про Лапина Я тоже когда-то вспоминал его. На сайте: touching.ru/andrey.lapin/ было что-то вроде - о лекциях Андрея сообщим дополнительно. В конце страницы есть ссылка на его сайт - (andreilapin.com). Мой провайдер пишет: Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен. Приносим свои извинения. Такие дела. Неизвестно куда он пропал с лекциями. Может цена за аренду зала подскочила в разы?

СЕРЁГА: omniМожет цена за аренду зала подскочила в разы? Да вряд ли. Нашел бы другое место. Скорее milapresу повидал и сказал "всё, нафиг такая жизнь, лекции еще эти, пойду дальше бухать".

omni: СЕРЁГА Скорее milapresу повидал и сказал "всё, нафиг такая жизнь, лекции еще эти, пойду дальше бухать".Смеялся! Напомнило (я иногда собираю смешные цитаты с форумов) одну из:Как в анекдоте, где мужик при приеме в партию после обещания бросить пить,курить и половые излишества на вопрос "а жизнь за партию отдашь?" не задумываясь ответил "конечно, отдам - на хрена мне такая жизнь" ))Вот ещё одна для примера:Прилетают марсиане домой и видят там русских - Ну и хера вы здесь делаете? Те снимают акваланги и говорят - Без обид, парни. Рогозин сказал, что будет обычный полет. Но что-то пошло не так... И всё же странно: поклонников у Андрея до фига, есть какие-то спонсоры. Если раньше собирали по 30 рублей с участников, то теперь может необходимо по 1000 рублей или больше, чтобы мероприятие окупилось. Не каждому по карману такие суммы. Чего-то мне так представляется. Интерес-то к его ответам на вопросы не пропадает. И ему приятно общаться со знакомыми и последователями духовных практик. Типа зарядился энергией, ответил на все накопившиеся вопросы, а затем на недельку - две погрузился в свою "нирвану".

admin milapres: раньше собирали по 30 рубле Эти 30 р за деньги никто не держал. Просто по грамотному - есть такой закон - нельзя взять что-то забесплатно. Если не платить (хотя бы условную символическую сумму), то придётся оплатить на тонких планах. Или не взять никакой пользы. Лапин об этом знает, поэтому поставил символическую копейку. На самом деле эти его ответы были бесплатны. Вероятно помещение и его зарплату оплачивают спонсоры. Или 30 р шли за аренду помещения. Если кто-то хочет получить пользу и при этом не расплачиваться на тонких планах - неконтролируемо, то грамотно было бы платить деньгами. Я никогда не платила деньгами, поэтому всю жись расплачиваюсь тонкими планами. И теперь жалею, что не выработала привычку отдавать деньгами. К тому же для людей, занимающихся энергетической помощью - всегда лучше взять некую (материальную) сумму, чем обязать человека за свою помощь расплатиться на тонких планах. Либо не принять помощи, поскольку оплатить не в силах.



полная версия страницы