Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Чем-то понравился фильм? Расскажи о последнем. » Ответить

Чем-то понравился фильм? Расскажи о последнем.

admin milapres: Делимся мнениями о впечатлившем фильме.

Ответов - 188, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

СЕРЁГА: ASMI, а еще какие?

admin milapres: Смотрю счас чего-то о Байроне. Вот же прожигал жисть. А нынешние? Богатые нюхают кокаин, бедные из кожи лезут чтобы преуспеть. А всё ради чего? Ради того, чтобы вдохнуть чуточку похвалы от сородичей. Типо, похвала примиряет с бестолковым характером, с неумением насытиться, с одиноким пребыванием в бесконечном вопрошании "ради чего всё это?" А на самом деле ради чего? Ради кокаина, вина и похвалы? Жаль, что я не кокаинщица... Самоумертвляться - это такая роскошная деятельность. Только для богатых... Типо - клеймо качества... А все эти дурацкие потуги добиться успеха? - Так плебейски унизительно, отвратительно пахнет чернью... Типо, сам натуральное ничтожество, но... вознамерился доказать, что не тля дрожащая, а право имеет... Жалко только, что и вино и всё-всё кончается, и больная голова соображает, что зарулила куда-то не туда. А куда нах, - как и следовало ожидать, - не соображает. И вот спросить себя, что бы я сделала, если бы встретила того Байрона? А ответить-то и нечего. Ебаться, как кролики, а чего больше? И... вроде нечего. С чего люди так обожествляют еблю? К тому жн Байрон, вроде умник был ещё тот! Нафига ему ебаться, если он и без того ебанутый был? Ему ж ебанутость приласкать требовалось. А кто приласкает? Не баба же? Баба хочет адеквата. Хочет бляцкого - уважения, любви нах... Заботы... А какого хуя тот перец мог дать заботу, если понятия не имел (и иметь не думал) об заботе о том, чего ему всё нахрен не нравилось? Он типа вырваться хотел... А куда из кожуры вырвешься? Скафандр - он ведь не то, что можно сбросить да и мчаться типа ветром над горами? Скафандр - он ведь... бляцкий якорь! Ну и куда с того якоря? Только в бляцтво... Стопудово и бесповоротно! Я бы тоже в бляцтво подалась... Только скучно. Я ж не лорд, на всё общество болт не положить... И что остаётся? Да хуй его знает... И нищенское "достижение уровня" - говнище, и барское "нахуй всё" - то же говно. И получается: Сегодня похуй, а завтра - праздник. Копейки в баночку, а "нахуй!" - в песню... И что-то Боженька - такой проказник: Имеет в кулачок... - ей-ей... - кудесник!

СЕРЁГА: admin milapres, а про Высоцкого смотрела? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3906712 Напиши отзыв.

jkm: admin milapres пишет: бедные из кожи лезут чтобы преуспеть. А всё ради чего? Ради того, чтобы вдохнуть чуточку похвалы от сородичей. Не факт. Человек, у которого недостаточно средств, вынужден из кожи вон лезть чтоб зарабатывать себе на пропитание, и более менее комфортное жилье, к примеру. А честолюбие конечно свойстченно людям, но в разной степени. Почему вдруг приоритет на похвале, а не физическом выживании? admin milapres пишет: Самоумертвляться - это такая роскошная деятельность. Только для богатых... Типо - клеймо качества... почему это вдруг? а как же алкаши и бомжи? Какая разница чем - кокаином или спиртом, или табаком, к примеру?

admin milapres: jkm не факт. Человек, у которого недостаточно средств, вынужден из кожи вон лезть чтоб зарабатывать себе на пропитание Ну я не об этих. Вокруг меня таких нет. И раньше наверно не было. Иначе я бы их как-то имела в виду. А я даже представить не могу этого. Мне всё видится, что разговоры о деньгах это из-за привязок к удобствам, а не из-за страха голода. Я почему-то не верю, что здоровые не находят стредств так чтобы "из кожи лезть". Не понятно почему. почему это вдруг? а как же алкаши и бомжи? Тоже богачи. Только не осознают. Иначе, берегли бы себя. Небрежное отношение к себе (при том, что гордыня у всех их недетская) - это от неосознавания нищеты. Здоровый головой и осознанный в том, что "не на помойке себя нашёл" - никак не может самоумертвляться ни за нюх табака... Многие больны... Какая разница чем - кокаином или спиртом, или табаком, к примеру? Кокаин дороже спирта. Поэтому частично начинают из-за иллюзорного желания "принадлежности к высшему свету лентяев и богатых сынков" А табак и вовсе - ежедневные будни спящих и конечно бедолаг. Богатые предпочитают "не равняться с чернью". Счас курить - отчасти вульгарно (трубку или сигары можно). Но вообще не думаю что тот текст и счасшний - нечто стоящее. Это просто "словесный полёт от настроения" - образ речи, баловство. Под этим ничего кроме мыслей и рассуждалов нету. Сама ведь и не курю, и не кокаиню. И даже не бомж. Чего я могу об этом знать? Кстати, про Байрона досмотрела. Оказывается на него дамы сами напрыгивали. Так он был привлекателен стихами и тем, что несчастен. И красавчик вроде по фильму. Вот уж кто места себе никак не мог найти (Горе от ума). И самоумертвился, ясно дело. Хотя и путём болезни. А за Высоцкого спасип. Закачаю, отпишусь.

admin milapres: Посмотрела. Даж не знаю что сказать. Про Высоцкого - одно. Про фильм, как снят, как актёры и тд. - другое. Про стихи - третье. Про Союз тех времён, про партию, про человеческие отношения (по фильму)... Много всего затрагивается фильмом. Если про Высоцкого с позиции режиссёра, по-мне, вроде верно... Ничего такого нового вроде бы... Он же гений - вот и пример "счастья" гения. Трудная жизнь. Не было бы столько мучений - не слабак же, не нужно было бы себя "стимулировать". И вот сказать, стоит ли жертва размером в жизнь (за ради слов, от которых человечки всплакнут да и пойдут себе дальше: кушать и покупать яхты)? Но ясно же - у него и выбора не было. Не он собой руководил. А нечто внутри его понукало. Можно сказать - божье дитя. А можно - дитя страсти. Не верю о событиях в фильме, что очень уж так именно и было. Подтасовано для нужного впечатления (об образах друзей не верю, слишком романтично подано). Но что рядом с гением люди ведут себя не стандартно для самих себя - это как раз я когда-то прочухала (в фильме это показано как будто у него искренние друзья, и все его любят). В тексте о гениальности записано. Мне усомнило тоже, неужели Влади его так чувствовала, что позвонила из Парижа именно в нужную секунду? Чо-то не похожа она реальная на такую женщину... (я бы сказала, что легенда пошла в жисть) В общем - для меня лично: фильм как кино. Типа, показательного образа. То, что образ Высоцкого совпадает с моим мнением о нём - может быть как раз так, что у меня и мнение точно так вот из фильмов уже созданное. Не уверена что знаю настоящего Высоцкого. По моему сравнивать нужно со стихами. В стихах трудно врать. Но... неосознанным быть вполне можно. И тогда - искренние чувства и патриотизм и любовь, а на самом деле - страсти и зависимость. От химии ведь и чувства доходят до острия, как "иглой в сердце". А убери химию, и прозреется будничная болезнь мозга и тела. Высоцкий трагическая личность и трагичная судьба. Таких (по-мне) нельзя судить. У него свой диалог с боженькой, нам не понять. Но какой-то повышенной осознанности в Высоцком нет. Брёл в тумане методом тыка... Ну и ясно - напоролся... Гениальность не имеет прямой связи с осознанностью - только с прошлым опытом, страстями и "больным" мозгом. Такое мнение. ********************* Мне очень вот этот дядька нравится: Перельман. Вот этот Божий человечек. Что-то в нём таинственное - побывал где-то типа "с Боженькой" Перельман Этот и гений и осознанность выше стандартной. Не могу только заценить на сколько. Говорят выше себя - не видно. Может этот случай, поди знай... А может просто выше остальных, поэтому заметно. И конечно надеюсь, что это не моё личное предпочтение рулит (может ведь, что моя личная душечка обожает какой-то тип людей и все они будут вызывать повышенные оценки? Как-то обнаружила, что уже западала на похожий тип. Правда ведь и то, что качества души, если одинаковые - они ведь и внешний облик выдадут схожий? Может мне качества видны... Я во всяком случае думаю так).

admin milapres: Замечательно понравился фильм "Игра Рипли" с Джоном Малковичем. Вот же люблю же этого голубчика - смотришь на экран на его мордень и получаешь удовольствие. Нашла режиссёршу (Лилиана Кованни), которая снимала Ночной портье. Собираюсь все её фильмы пересмотреть. Малкович в роли как раз и показывает что такое заземлённость. Без этого бы стопудова погиб. Именно заземление его и есть его "Бог", оно и выручает.

admin milapres: Посмотрела у этой же режиссёрши "По ту сторону двери". Тоже понравился. Не зря я её выделила. Вот она делает кино, не фуфло, которого развелось тонны. К тому же я решила пересмотреть все фильмы о Рипли (5 шт), остался последний... А ещё случайно посмотрела "Стыд" Бергмана. Тоже кино от мастера. Впечатляет.

Санька: Читаю книжку, нравится. Правда, пока еще и первый том до конца не осилил. Спасибо Алголу, что навел :) книжка

omni: Понравился фильм Вадима Вострова "Нулевые". http://www.tvk6.ru/video/1817



полная версия страницы