Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? » Ответить

Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть?

admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

admin milapres: А у меня чо деется! Это ж уму непостижимо! Умишка видать взялся за дело, ему только дай коготок, а уж вся лапа увязла. Короче, что тут получается? Ведь если логически продолжить мысль и следовать логике широкого мышления, то уже вот прямо прям счас...пока работаю на своими делами... Мне приходит... Стыдно сказать! Но... Если продолжать, отбросив условности и страхи... То получается, что телевидение сегодня (без контроля пропагандирующее как русские усиленно пилят бюджет, плюют на всё вокруг, как защищают Пусей и переворот и т.д. взять любую передачу, где так называемые демократы писдят о "правах и достоинстве" и тому подобное, то ведь они по сути... внимание, счас будет страшана!.. - они... враги народа. А теперь траурная пауза... И я бошку даю на отсечение, если этот термин всё ещё не вернулся, то всенепременно обязан просто вернуться. Потому что это так и есть. Блин.н.н.н у меня внутренняя революция, смена формации власти... Вот до чего довели меня беднягу Хохляндцы со своими "революциями"! Это же ясно как день, не надо быть сталинистом, чтобы довести до себя логическое следствие. Но что уже совсем дико для меня, потому что это предательство по отношению к предкам, погибшым в голод и тд. - если мы хотим выжить как страна которая противостоит америкозам, у нас и выбора нет. И мало по малу (чтобы народ не охуел от перепуга) нужно возвращать сталинские лозунги и любыми методами остановить раковую опухоль самоуничтожения национального самосозанания и... бля... самоуничижения. Вот вам матушка и Юрьев день! Хотели побузить на фоне "весёлых кадров" от аля революции, а получается личная революция в совсем-совсем-ну ни разу не ожиданную степь... То есть дальше мне следует принять, что при тяжких обстоятельствах нужно было заставить народ работать, нужно было прекратить расшатывание уверенности в УЖЕ сделанном выборе, назад после которого было уже поздно, нужно было ввести доносничество, чтобы пресекать растление населения, нужно было сажать за противостояние, чтобы выжить, а не рухнуть в анархию. И вот уже картина сталинских времён, именно это и было сделано. Как следствие выжили, окрепли, нарастили обалдеть как промышленность, встали в ряд с сильными мира сего, но... Сталин окочурился и начался распил и раздел, пока не дошли до точки, когда дальше стало невозможно, и снова... - по новому кругу... Новый виток по проторенному сценарию. Если СМИ муссируют именно это дело, то я только что открыла велосипед (хотя ещё не видела таких, кто открыл бы его сам, без воздействия на моск со стороны СМИ). При таком разе - демократы будут ещё больше усираться, напоминая ужасы Сталинизма, а реальные дяди начнут восстанавливать имя Виссарионовича, потому что даже не важно каким он был на самом деле, но - дело он сдвинул и выгоды стране принёс, и если по-другому было нельзя, то и сейчас ситуация не сахар (раз то там то сям начинаются бунты и после революции 91 года стало полный беспредел). Вот так... похоже я тока что спрогнозировала развитие событий. И что характерно... это уж ни в какие ворота... я типа всё же не работяга какая, не заводская типа оболваненная пешка, а элита, бог меня суди - судя по профессии и образованности. Но вот так вот получается, что я встаю (в баррикадах) на сторону голытьбы и быдла, как мы его понимали? Как понимает народ вся элитная тусовка, типа народ пешка и разменная монето, с ним чего хотят то и воротят, а мы-то ого-го какие грамотные, мы не лаптем щи хлебаем, мы и о правах наслышаны, и в Европах сами побывали - плавали-знаем, мы не какие-нибудь неграмотные алкаши, а совесть, честь и цвет отечества... и вся подобная лабуда. И я по профессии именно там, среди них, по образу и духу мышления не народ вовсе моя родня по воспитанию, а интеллигенция с её менталитетом и доводами. И теперь... с никакого перепугу я вдруг слышу внутри себя, что... как хотите, но нужно завинчивать гайки, вводить государственный контроль за СМИ, вводить пошлины, усилить налоговую систему, чтобы она могла привлекать особо злостно ворующих и... называть врагов народа своими именами. Вот что вы со мной сделали, дорогие форумчане и любимые муравейки. И уж этого я ну никак не ожидала, ну даже малым боком. Выходит, что бывает и так: сначала смотрим на реальность и необходимость действий на выживание и утихомиривание бунтовщиков, а потом... осознавая реальность - вдруг обнаружить, что именно Сталин это самое и делал. И даже разоблачений не нужно, оно становятся без разницы. Русскому просто не выгодно (если хотят жить как люди, а не негры ненавидящие всех и вся, в том числе работу, работодателя, власть и полицию) - русским элементарно НУЖНО ввести иконы, чтобы прививать заново уважение к предкам, истории и самим себе. Отсюда, все действия помогающие данному делу считать полезными и добрыми, а дейсвия на дестабилизацию без ума и здравой цели - признать вредными, тлетворными, разлагающими общественное сознание, и... хотите верьте, хотите нет, но - ввести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за криминальность таким вот "врагам народа". Жуть. Запад стал бы ссать кипятком, вкупе с правозащитниками. Но это ведь их задача, чтобы не перегибали палку, чтобы принимали заранее законодательные акты и уже на основе законодательства судили, запрещали и сажали. И так малыми шажками двигаться к демократическому обществу. Аллах Акбар! От такого открытия я хуею...

omni: Как раз об этом мысли Дмитрия Пучкова. Найти врагов, предателей, а без доносов друг на друга это дело никак не организуешь. Ведь все СМИ будут выполнять чёткие распоряжения руководства. Те, кто всё это наладит, будут делать свои дела под благородными лозунгами наподобие "забота о счастье народа". Вот такой круговорот получится.

Nika: Плуто http://www.novayagazeta.ru/inquests/62578.html Снимаю шляпу. Неопровержимо. Особенно надпись сверху "Крым 2014" - мне других доказательств и не надо. И панорама какая - ведь сразу понятно что это Крым. Там ведь есть та же фота без надписи, зачем этот акцент? Это просто заголовок. На "Новую газету" (чей сайт) не раз подавали в суд за клевету, и она всегда выигрывала. У них если что, будут доказательства, где и когда их корреспондент сделал эти фотографии. Вы не хотите признавать факты, ок. Позиция милапрес надежнее, с одной стороны, она говорит, что это все равно , есть ли войска или нет, главное, что введены они правильно:) С другой, тестурует сайт, до его открытия на пропагандисткий, или нет. Тут не поспоришь, это ж не факты, а "эзотерика", здесь я сразу сдаюсь.


Nika: Милапрес, А как красиво начинали... Уже который раз маски слетают, стоит поговорить с милапрес. Надеюсь, что вам хотя бы нравится лицо, которое теперь открыто. Для меня лицо Кати не изменилось, так я ее и представляла. А вот ваше лицо малехо - да! А ведь мы уже давно "дружим":) И глупо спрашивать, нравится ли вам ваше лицо, которое теперь открыто... А я его выключаю днём. :) Зачем ясновидение, если очевидно без очков? Цитата из Алгола:)) Я так понимаю, самопознание вам больше не нужно, что за ценность от тупых просовейских упырей (ссылка на Гоблина). (Жестокий смайл) По-моему, как раз в таких острых дискуссиях, разочарованиях, острых моментах в жизни, очень даже можно самопознаваться. Вы вроде никогда не были сторонницей самопознания в монастыре, или сидя на диване? цитата: Обиженная Милапрес? Как хотите, но лучше объявить голосование, кто здесь обиженный. Я так полагаю, опять же, что ясновидение для этого не требуется. Давайте, объявим:) Если ясновидение не требуется:) По мне, Катя не обиженная, а разочарованная. Это она и сама видит, и сама признает. А вы, да, обиженная. Хотя удар держите хорошо, так как не в первый раз. Внутренне были готовы. Я очень довольна обсуждением данной темы. Я тоже!!! Pluto цитата: В том и дело, что вы даже вникнуть не хотите в то, о чем сказано. Они не не хотят, они не могут. Потому что организм сохраняет родные убеждения, а если вникать - они неизбежно порушатся. И чтобы этого не случилось. в организме устанавливается такой спессфический режим, чтобы не видеть очевидного и не вникать там. где опасно, в ответ как белка в колесе смакуя те места, которые нужно для сохранения убеждений. Ровно это я бы написала про Плуто. С вами, как всегда сложнее:) Это всё происходит неосознанно на автопилоте, не зря же я предлагала в самом начале проделать процедуру, где высветилось бы КАК КОГДА И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ меняются убеждения. Чтобы увидеть-учувствовать воочию, как организм ведёт себя, если его уговаривают поменять мнение. Но голубки перед красными тряпками не смогли решиться даже на "безопасный эксперимент", чего уж говорить о реальном переключении внимания. Я уже сказала, что эксперимент такой уже делала. Даже два раза. Вот вчера, еще раз, после общения с Катей. И после того, как вы расскажете, как провели свой, я поделюсь своими впечатлениями.

Pluto: Nika На "Новую газету" (чей сайт) не раз подавали в суд за клевету, и она всегда выигрывала. Хорошая отмазка. На честную газету вряд ли будут подавать "не раз". Nika пишет: У них если что, будут доказательства, где и когда их корреспондент сделал эти фотографии. Будут - тоже хорошая отмазка)) Я не пойду с ними в суд. Я просто вижу, что их инфа ну ваще ничего не доказывает, под большим вопросом. Ни одному здравомыслящему человеку невозможно с такой статьи ничего доказать. Мне этого достаточно. Nika пишет: Вы не хотите признавать факты, ок. Ника, ну согласитесь, что это ваще очень слабое доказательство чего либо. Nika пишет: Позиция милапрес надежнее Вот все бы вам позициями мериться... Для начала я хочу понять (реально хочу выяснить, а не с вами бодаться), есть ли там реально наши войска и что они именно делают, как себя ведут и т.д. Многие кричат что они там, но я мало что видел кроме пустых слов. Вот и хочется понять. А если реально будет доказано.. что там наши войска ну ваще все заняли, ну ваще военный режим... Тогда можно будет продолжить диалог о том нужно ли это и как это расценивать. А пока не доказано полномасштабное вторжение - говорить не о чем.

Nika: Милапрес, Рекомендую открыть учебник поведения для общественных лидеров, Не посоветуете какой самый лучший, из вами прочитанных? Чтобы я зря время не теряла, сразу за лучший взялась? Я не Алгол и за ссылкой не полезу, но свидетельствую, что не вся инопресса говорит именно так. И лидеры не говорят, иначе уже международные претензии были бы заявлены, а их всё ещё нет. Я доверяю профессионалам. Если америкозы не заявили протест, значит не нашли состава преступления. Там вам не кухонные кексы - свою работу чётко знают. А если есть официальный протест, так вы всего и делов почитайте что в нём и каковы требования к Путину и что он ответил. Ну и я тогда слентяйничаю, и ссылки искать не буду:) Хорошо, уберем ВСЯ инопресса, я читала на немецком и на английском. А какую вы читали? И претензии и евросоюз и Америка по поводу оккупации Крыма предъявляют. Большая восьмерка в Сочи уже накрылась медным тазом. Референдум в Крыму уже сейчас признают нелегитимным. Цели государств могут быть самыми разными. Путин как президент страны преследует цель сохранения, восстановления и укрепления государства. Америкозы работают на расширение владений. Это вам ясновидение показало? А когда был Медведев, почему внимание всё равно было к Путину? Чего вы изворачиваетесь, когда для вас Путин тоже красная трапка? И всё потому что ненависть к коммунизму и совковым методам. Это не ссылка на Гоблина, это понимание того, на что Гоблин обратил внимание. Читайте оппонентов и может однажды страж убеждений подустанет да и пропустит "шпионского лазутчика"= здравый смысл. Послушайте, мое развитие было совсем другим. Я никогда не ненавидела коммунизм. Я была отличным продуктом системы, пятизвездночным "совком". Я скорее не любила Америку. И однажды, "страж убеждений" пропустил здравый смысл. У меня, как видите, процесс идет в обратном направлении. И никак не пойму, где я изворачиваюсь? цитата: Вы знаете наперед, когда и что вас заденет? Вот вас задело цунами в Японии. А меня оккупация Крыма. Ясно что не знаю, но когда задевает - не прячусь в отличие от вас. Тут два момента интересных. Во-первых, вы сравниваете меня и вас, что всегда, в наших беседах ставили мне на вид. СмиЧно:) Теперь у меня законное право на фразу "в отличие от вас":) Во-вторых, где же я прячусь? Я как раз подумала, раз я все равно в этом варюсь, а милапрес так любезно пригласила всех на свой сайт, почему бы и не воспользоваться. Не поняли сути вопроса? Суть в том, что я приметила, что ничего более чем отдельные личности не обсуждается вами на всех ветках, где вы постите посты. Так понятно? О чём это может сказать вам, если пожелаете? Да вы уже упоминали, я читала в выходные, а когда отвечала, что-то этот пост не увидела, на него действительно было бы интересно написать/ подумать. Может найду его, вернусь тогда к этой теме.

Nika: Милапрес, цитата: Почему люди так категорически поляризуются. На примере Крыма. Крыма и нас. Те, кто расширяет сознание неминуемо переходят в другой клан, и общественность теряет очередного баранчика, легко поддававшегося пропаганде. Тут такая неувязочка, даже неувязища, я бы сказала. Предположим, вы раширили сознание и перестали быть баранчиком. Но ведь таких в России большинство! Они все расширили сознание?? Вот, например мои родители, и другие пенсионеры, которые почти 100% за Путина, они все расширили сознание? Это люди, которых уже запропагандировали по самые уши! Я знаю, что вам это балъзам на душу, но все же скажу. Вы в этом большинстве стоите особняком. Не то, чтобы совсем в одиночестве, но таких немного. Не запропагандированных баранчиков, которым государство все обьяснило. А идеологических. Т.е тех, которые все видят, и считают, что именно так правильно. Голодомор в Украине, репрессии, доносительство, враги народа - именно так и должно быть. Я так понимаю, что Сталин с полочки неопознанного уже куда надо переместился?? Вы ведь еще и умная, не глупее Гоблина. Может вам пойти к Гоблину в имиджмейкеры? Вы талантливы, у вас получится, и Гоблину поможете войти во власть. Будет такой классный, продвинутый тандем. По поводу "врагов народа" ждать осталось недолго. http://www.rospisatel.ru/pismo-sp-ukr.htm Выбор слов уже попахивает 38-м годом. это ваши единомышленники! Вы в одной команде! Да, кстати, заметила, что вы с Плуто практически перестали общаться. Только хвалите друг друга. Его цитату приводить не буду, все помнят. А ваши тоже повсюду разбросаны. Во всём диалоге с вами Плуто выглядел весьма и весьма достойно. И ролики подогнал тоже вполне достойные. И вы могли бы увидеть, как тот же Плуто и таких не мало. Вы его защищаете, он уже идеологически ваш. И если вдруг придется вам снова поболтать об эзотерике, уверена, вы будете снисходительнее, он ведь идеологически близок, ага?

Pluto: Nika пятизвездночным "совком". И однажды, "страж убеждений" пропустил здравый смысл. Заметьте как вы отделяете. "Пятизвездочный совок" и "Здравый смысл". Ну не забавно ли? А не был ли ваш "совок" защищающим вас и страну убеждением? Убеждения, фильтры, ценности, которые защищали весь наш народ. Они - продукт ума, но продукт, сохраняющий страну. А вы променяли его на "здравый смысл". Реально ли это здравый смысл или может "прозападные", "общечеловеческие" ценности? Которые вы выбрали вместо "совка"? И большая часть людей так же выбрала их. И СССР развалился. В "Generation П" об этом хорошо пишет Пелевин "Когда-то в России и правда жило беспечальное юное поколение, которое улыбнулось лету, морю и солнцу – и выбрало «Пепси»." По крайней мере, так для себя я это интерпретировал. (Там много еще чего на эту тему. Хорошая книжка) Не знаю стоит ли об этом всем жалеть.. О том что мы проиграли холодную войну, о том что СССР развалился.. Возможно это просто как естественный отбор.. выживает сильнейшая идеология и сильнейшее государство. В нашем случае "запад". Но и "запад" не вечен. Перемены не остановить. И это к лучшему. Что вы думаете по этому поводу, milapres ? А Пелевина не читали? Он вроде как тоже эзотерикой увлекается.. Живет по Кастанеде/Дону Хуану.. Ходят слухи.. :))

Nika: Плуто, хорошая идея, показать родителям что-то первоканальное из интернета. Но ролики я им показать не могу. Буду благодарна за ссылки на тексты, отвечающие вашей точке зрения. Хоть один пункт разногласий сниму, что интернет - помойка и там фашисты засели.)

Nika: Плуто, А не был ли ваш "совок" защищающим вас и страну убеждением? Убеждения, фильтры, ценности, которые защищали весь наш народ. Они - продукт ума, но продукт, сохраняющий страну. А вы променяли его на "здравый смысл". Реально ли это здравый смысл или может "прозападные", "общечеловеческие" ценности? кто может сказать, какие убеждения правильные, какие нет? У кого право на окончательный вердикт? Кроме ясновидящих, конечно. А что плохого в "общечеловеческих ценностях"? Вот, похоже, мы подбираемся к сути наших разогласий. В "Generation П" об этом хорошо пишет Пелевин Да, я много Пелевина читала. Самы близкий к эзотерике, или более запомнившийся рассказ "Затворник и Шестипалый". "Generation П" тоже понравился, но, возможно, я прочитала эту книгу по-другому, он же так пишет, что возможны интерпретации.:) Последнее, что я прочитала "бетман Аполло". Как раз недавно, совпало со всей этой пропагандой. Довольно слабое и вторичное произведение. Но про технологии зомбирования и устройства революций - хорошо. В основе всего "баблос" и т.д. ...



полная версия страницы