Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? » Ответить

Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть?

admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

admin milapres: Катя Чайка Вот когда по сети гулял ролик про девочку трижды изнасилованную тремя парнями, дважды задушенную, потом всё ещё живую - сожжённую заживо, но живую - дающую "интервью" из госпиталя, мне было интересно не про насильников-отморозков или власти, которые хотели якобы замолчать (не имею мнения) потому что один из парней от родителей управленцев (если бы не это, может и история вообще не попала бы на экраны). Так вот в отличие от толпы "защитниц справедливости" я заинтересовалась девочкой. Вероятно напишу рассказ. И рассмотрев девочку увидела её триумф, к которому та упорно шла все свои недолгие годы. У меня не появилось ни особой жалости ни протеста - всё было буднично и закономерно. Так вот девочка "давала интервью" (как если бы только что после того застолья, не протрезвевшая - наверно на наркотиках обезболивания), но сам вид и то, что именно она сказала и КАКИМ манером - сказало мне о девочке в тыщу раз больше чем все официальные сводки. И о её матери - вообще не лестное ни разу. А если вы мне рассказываете, как девочка ПОСЛАЛА В ИНТЕРНЕТ (на смертном одре) последнее "умираю но не сдаюсь" и умерла, то знаете - идите к баранам, пусть они слушают. Мне такой ролик и нафиг не нужен. Но его и нет, так что и слава аллаху... не нужно тратить время. Это для баранов, им это доставитт чувство достоинства, а мне и без него нормально. она написала свой последний пост в соц.сети - "я умираю" - и скончалась. Не ко мне... Стрелявшего в него она видела своими глазами, он был в форме бойца беркута, а пост в соц.сети был о том, что умирает она "как и умирает её страна, если её же законный защитник в неё стреляет". Эту второй волны туфту я тоже не смотрю. Каждый подобный ролик без вариантов может быть игровым исполненим по сценарию. И чем пафосней, тем вернее что он заказной. Т.к. если официально не доказанный выстрел бендеровца ещё можно посчитать пропагандой, то если официальные лица официального телевидения одной из двух ПРАВИЛЬНЫХ империй мира (по мнению Милы) объявляет о смерти человека, то уж здесь пропагандой не должно бы пахнуть даже для меня. А уж что там для Милы. А для Милы никакой канал не может быть источником веры, ни одна правильная империя не имеет для меня значения. Я антигосударственная пЭрсона - не верю никаким правительствам, ни вашим ни нашим. Для распознавания правды я использую здравый смысл и свои органы чувств, вкупе с мозгом, который время от времени очищаю от мусора - убеждений и знаний. Всякая передача может нести пропаганду, и чаще несёт, чем нет. Но не зашоренные пропаганду прощают, не беря в голову, отдавая внимание инфе.

Катя Чайка: Появилось свободное время, Думаю, класс: обычно хочется посидеть на форумах именно тогда, когда времени вообще ну никак нет) А здесь вот: ИМЕННО свободное время (ожидания встречи), делать НИЧЕГО НЕ НУЖНО (ОХ, как же редко это бывает!!!), и вот так вот СВОБОДНО во всех смыслах - дай, думаю, почитаю "политическую" тему Милы... Но так, чтобы о политике не читать, но читать лишь НЕ О ПОЛИТИКЕ... И глаза таки сами скачут, туда-сюда, тудым-сюдым, о политике проскакивают, на интересно или зацепившем останавливаются... И тут - ответы Милы на посты Омни... Саму Омни я, простите, не читала, но то, что девочка, - увидела (из её слов), И даже не читала цитаты Омни в постах Милы, А просто ответы и комментарии Милы... Да. ДА! Спорить можно с каждым словом, как обычно, конечно, но не мне и не в этом случае... Прям БОМБА!!! Для меня. Аж вот... Дух захватывает. Ну вот... Даже, наверное... Лучше, чем мой сегодняшний клюквенный расстегай с маринованными вишней кабачками и говядиной, протушенной в лаванде (блин, ну простите дуру, ну у меня ещё одна революция - на кухне!!!)

omni: admin milapres пишет: А судей просто нет. Потому что отсуствует состав "преступления". Здесь просто НЕ списывают, и судить некого. Это очень здорово! Я двумя руками за! Просто имел в виду нашу ситуацию, если что, простите. admin milapres пишет: (Кстати, что делают юмористы? Они позорят или хвалят?) У нас - больше в зависимости от задания вышестоящих, по нейтральному поводу - по всякому, в рамках приличия, естественно. admin milapres пишет: Все же знают что такое воспитание? Мы же не считаем зазорным ограждать детей от "дурного влияния" (друзей и внешнего)? Ох, если бы глянули наши центральные каналы. Там для воспитания детей если только "спокойной ночи малыши" останется, не уверен, правда. Какие-то патриотические есть. А так, конечно, каждый здравомыслящий ограждает своего ребёнка. admin milapres пишет: Но когда доходит до "воспитания народа", то сразу мы уже кричим - дайте свободу! А свободу нельзя... Вот у нас её и нет. Дмитрий может не беспокоиться. С детскими садами, учителями - всё строго по программе. Этого не отнять. admin milapres пишет: Нет преступления в не поддержке кого бы то ни было, но есть в пропаганде вредного для страны (незасимо соответствует ли это конвенциям и чьим-то правам). Вот если чел занимается пропагандой - то на него уж наверно правельно подстриженные граждане настучат. Весело у Вас. Мы тоже не отстаём. За пропаганду воровства чиновников, людей под домашним арестом держим. admin milapres пишет: Пучков крайне ясно высказывает что происходит, к чему ведёт и что делать, чтобы остановить тенденцию. Его бы лет дцать назад, чтобы подростки имели альтернативу тому, что было принято говорить. Это понятно и правильно, а вот где молодым людям взять достойные примеры из сегодняшней жизни? Понимаю что у вас там всё по честному. А у нас можно человеку заплатить копейки, при этом вежливо объяснить, понимаешь, сейчас денег нет и вообще всем тяжело, не ты один. Молодой человек сразу смекнёт что на деле что-то не то получается. Он это патриотическое воспитание совсем в другом цвете увидит. Я, конечно, сильно утрирую с примером. Но смысл ясен. Получается что конкретные дела по жизни лучше воспитывают. admin milapres пишет: И вопрос личный: будете вы ругать гражданина, который мерзопакостно настучал, или похвалите за поддержку своего народа и выступите против нарушения? Нет, не буду. Постараюсь объяснить свою позицию, а она может быть не верна. admin milapres пишет: Так как же мне теперь себя считать? Кто я, судья или кто? Как мне клеймить себя, в какую сторону? Конечно, в хорошую сторону должны себя клеймить. admin milapres пишет: населению это невдомёк и оно радостно идёт на каналы, где больше "веселья", и чем больше таких каналов и передач - тем больше запрограммированных и оболваненых баранчиков. И если на каналах осталось только местечковая эстрада и разборки и "юмор" ниже пояса, то ясно что население проголосовало "за Пепси". И если в государственном масштабе не наведут порядок прежде всего в СМИ - будет только нарастать до следующего переворота. Грамотная власть это пресечёт. А уже наше личное дело, как мы оценим: зачмарим "слабака Путена" или похвалим, как миротворца и грамотного правителя, наводящего мир в своём доме. Судьи будем мы. Немного о нашей жизни есть классный фильм Вадима Вострова "Нулевые". Многие считают его пропагандистским, а некоторым не хочется ничего на эту тему смотреть, подвергать себя лишними эмоциональными переживаниями. http://www.tvk6.ru/video/1817 посмотрите кому интересно. Наверное, всё идет по плану.


Катя Чайка: admin milapres пишет: Не думаю, что "расширили". Они дольше жили при "былом Союзе" и меньше соприкасались и разрушающим Западом А в чём состоит "разрушаемость" Запада? В исключительном потребительстве абсолютно во всех сферах жизни? В чём? По-вашему,

Катя Чайка: Хм... Короче, ещё два моих "наблюдения"... 1. Как-то так вошла в чтение ответов Милы, что даже не заметила, что отвечает она уже не Омни, а Нике... А потом так удивилась, когда заметила, что это Нике ответ... А мне всё так же ... Уфх. 2. Заметила, что стала вовсе иначе читать фейсбук, коий для себя подразумевала "новостным" (ну, потому что по большей части от друзей, ну и проверенные СМИ, конечно же, и канал, на котором брат работает)... Не опишу КАК стала читать, но вообще не так, как, например, ещё вчера вечером... И, да, снова-таки пропуская "о политике"

Катя Чайка: admin milapres пишет: Любой может это сделать, если отодвинется от точки на картинке, к которой так привычно прикован его взгляд. Посмотрела бы я, как ему удалось увидеть ИНАЧЕ... Ха-ха... Не, а шо вы ржёте, я не поняла... Хи-хи, ха-ха, да офицеры (с)

Катя Чайка: О! А вот это уже интересно! Как только прочла вот это,: admin milapres пишет: Нет, они просто как стали быть запрограмированы однажды, так на перепрограммирование не поддались, ну чего скажешь, может это ВЕРНОСТЬ родине и долгу? Уж, было, подумала, чай нашаманила там Мила чё, коль я тут вся такая, читая ответы Милы, свечусь аж от того, что она пишет, И тут же такая сама себе: сча, дойдёт до её ответа тебе - посмотрим, как ты тогда пламенем от света того возгоришься... Ну и, как по велению волшебной палочки, аккурат следующее предложение: Мы вот поддались (и почти всё достаточно молодое население), а теперь у нас на глазах есть пример Кати, которая есть творчество Украинских СМИ Не, вы ж не подумайте, я сча мылю пену у рта не от несогласия вовсе ))))) Кхм. Укажите мне на то, в чём это проявляется.

Катя Чайка: admin milapres пишет: И счас... похоже во-первых я наконец понимаю, чего это Алголыч ведётся так на поговорить за политику. Это разумеется - блин.. совершенно наиважнейшая часть самопознания, потому что здесь кроется КЛЕТКА в которой КАЖДЫЙ ИЗ НАС. Я нахожусь в состоянии обалдения - это же потрясение, потому что переворачивает всё вообще что я знала о стране, в которой выросла. Вот!!! Об этом хотела спросить!!!... Если... Например, смотреть на политику и жизнь в любом государстве, то это повсеместные ниточки, чьи-то амбиции, неписаные законы, и вообще спектакль со всеми людями и каждым по отдельности "на задворках ролей", Тогда в чём смысл ВООБЩЕ обсуждения этой темы? Если с точки зрения ФАКТИЧЕСКОЙ, то это завсегда пропагандистские ролики, переданная кем-то инфа, и ангажирующие за рекламные деньги СМИ, Если с точки зрения САМОПОЗНАНИЯ, то из этой клетки не выбраться никому, ибо все живём в каком-то государстве и при какой-то политике (в противном случае, иди на пенёк есть травичку, но даже в таком случае придёт кто-то, у кого будет законное и оплаченное право срубить твой пенёк), И в таком случае получается, что ляпать то языком обо всём этом, конечно, можно и нужно, разминки "для ума" никто не отменял, но шанса выбраться из этой клетки таки нет, ибо всё так же все живём в каком-то государстве и при какой-то политике=в той же самой клетке... Можно выстроить какое-то маргинальное отношение к этому. Но из клетки всё равно не выбраться. А уж золотая она или из нержавейки - какая разница? Хотя... Помнится, дура Тау для вас оказалась не такой уж и дурой, коль влюбилась в того, кто, по её мнению, был горазд поднять ей кундалини, а не в плиточника Иконора... Есть ли разница между тем, какая и из чего клетка? И есть ли смысл обсуждать разные клетки? Разные. Но клетки..?

Катя Чайка: admin milapres пишет: Любые убеждения это клетка. Если это мелочи типа "выключу свет, это сэкономит денег" - то они и хорошие и плохие, поочерёдно или раз от разу. А если мешают работать, познавать себя, жить, выходить из дома и петешествовать, мешают заговорить когда хочется, мешают понять, что хочется и т.д. то такие убеждения вредны. Убеждения - самая обычная вещь на свете, не нужно их бояться и гнобить, но... они клетка, а птицы летят вверх только тогда когда вылетают из клетки. Однако даже в полёте птицы "пребывают в убеждении" хотя бы в том, что умеют летать. Так правильное их убеждение или нет? У кого окончательный вердикт? Хороший есть на Ариоме смайлик под названием НАМАСТЕ Ох, что творится... Верняк, шаманите там) Сча, когда уже там ответ мне... Пора уже "в себя" прийти

admin milapres: omni А судей просто нет. Потому что отсуствует состав "преступления". Здесь просто НЕ списывают, и судить некого. Это очень здорово! Я двумя руками за! Просто имел в виду нашу ситуацию, если что, простите. Ну, это я на примере положения учебных заведениях америки. Но так же работает повсюду. Здесь например в жисть не услышать похвальбу, мол я так ловно ушёл от налогов, подделал подпись чтобы получить кредит или отдал ребёнка в бесплатный сад, а деньги утаил. Или получил медицинскую страховку бесплатно, а деньги держу в чулке потому что хитрожопоустроенный, ай да я молодец! Не скажут ни в жисть потому что опасно, а вдруг донесут. (Кстати, что делают юмористы? Они позорят или хвалят?) У нас - больше в зависимости от задания вышестоящих, по нейтральному поводу - по всякому, в рамках приличия, естественно. Юмористы, а не юристы. Но когда доходит до "воспитания народа", то сразу мы уже кричим - дайте свободу! А свободу нельзя... Вот у нас её и нет. Не могу согласиться, пока ещё свободы очень много. И железный занавес больше не вернётся. Это понятно и правильно, а вот где молодым людям взять достойные примеры из сегодняшней жизни? Ну, кругом уж наверно есть примеры, в ЖЖ есть достойные люди. Забыли напрочь о Ломоносове, хоть и давний, но ведь русский, герой, самородок - чем не пример для подражания? Понимаю что у вас там всё по честному. А у нас можно человеку заплатить копейки, при этом вежливо объяснить, понимаешь, сейчас денег нет и вообще всем тяжело, не ты один. Нет, у нас нет честного, есть возможное и невозможное. Как пример, минимальная зарплата в час 7,75 баксов в час (вроде бы, если не увеличили). Но на Брайтоне работают за 4-5-6 в час. Почему? Потому что больше хозяин не платит, зная что придёт кто-то ещё и будет работать за эту сумму. Официанты и того меньше и вообще задаром, только за чаевые работают. Но почему же никто не стучит? Сразу бы прибежала проверка, хозяина заштрафовали так, что он позабыл бы где его бизнес и снял бы штаны чтобы расплатиться. А может засудили бы, потому что работают без оформления и без мед.страховки. А не стучат потому что людям нужна работа, а её мало. Но только заикнись хозяину, пригрози чтобы повысил ставку, и уже будешь моментально уволен (рисковать никто не захочет). Люди созлашаются не потому что все хорошие и всё правильно, но если ставка будет ниже чем в других местах, то люди на работу не придут. Сейчас магазины в частности переходят на услуги мексиканцев, это дешевле чем русских, украинцев или поляков, хотя в строительных компаниях мексы значительно хуже по качеству, а вот поляки лучше русских, меньше халтурят. Ну и тд. Немного о нашей жизни есть классный фильм Вадима Вострова "Нулевые". Спасибо, я уже слышала но не смотрела. А я в свою очередь всем советую фильм "Хвост виляет собакой". Актуально и весело.

Катя Чайка: О! Ну, наконец-то!! Пахнали ))) admin milapres пишет: А вот и наше зашоренное украинское дитя! Привет Кате! Ну что ж... а не поглянуть ли нам на штампы мышления, которые так великодушно демонстрирует нам свободная украинская птичко-величко? Попробую... А это у вас и без меня прекрасно получается) Может, если бы ИЗНАЧАЛЬНО не штампы со своим ясновидящим политическим биноклем выискивали, так, гляди, и без оного УВИДЕЛИ бы нечто ИНОЕ, нет? А когда с разбегу да в штампы, дык это как в Грузии с истинной родиной вина... Это чего, как Россия была Родиной слонов, то теперь Украина - родина шикарных сисек что ли? Дело в том, шо я тоже всегда в этом сомневалась, но когда Алгол в давняшние былые времена ещё спросил какую-то украинку на форуме, мол, "...а вы в каком месте украинка?.." +краснеющий смайлик, дык я остаточно поняла, шо не о жопе спрашивал, Бо пашем мы как лошади, неоткуда жопе нараститься, АГА ))))))))))) Они насаждают украинцам их "национальную гордость" и донасаждались до того, что уже сиськи меряют украинской принадлежностью - типа суши лучше приготовленные японцами, а сиськи - исключительно украинского производства Не, можно подумать, это какая-то НОВОСТЬ )))))))) Вы там шо-то про знание национальных особенностей говаривали, дык стыдно должно стать, стыдно, Милашечка Надо так полагать что этот штапм мышления вы признаёте сами? А сколько других в этом спиче не считали? Погодите, а я разве что-то отрицаю? Все те три блюда, как и все последующие, были приняты, и съедены, чтоб не сказать проглочены, и "воспеты" на ура нормательными такими бывалыми рестораторами, так шо ни нада ля-ля, как обычно, коли сами не вкусили, Особенно от той, кто ещё полгода назад не знала, чем в готовке отличается яичница-глазунья от омлета - это же всё яйца!!! Менталитет ВОСПИТЫВАЮТ СМИ, а черты характера рождаются как национальная принадлежность. В ващем случае взросление пришлось на годы националистической пропаганды, поэтому то что вы "после душа" рассуждаете о национальности ваших сисек, пардон но это ваша реальность на сегодня - это СЛЕДСТВИЕ промывания мозгов, а не ваши личные достижения в области познания своего патриотизма Прошлись бы в чтении несколько дальше - увидели бы, что я только сейчас начала задавать себе вопросы о своей ПРИНАДЛЕЖНОСТИ к национальности, украинской. "Национальность моих сисек" была ЕДИНСТВЕННЫМ моментом, видимым мне, РАНЕЕ, и касающимся хоть какой-то принадлежности к национальности. Ничего иного ранее мной замечено не было. То, что сейчас начинает всплывать, - так всё только начинается... Никаких "личных достижений в области познания моего патриотизма" (с) у меня ПОКА нет, и я никогда на них даже не намекала. То, что я признала свою любовь и вполне себе объяснимую ТЯГУ к месту, где родилась, выросла, живу, и буду жить, ни разу никогда не имея ни малейшего желания куда бы то ни было уехать за её пределы, - да, для меня это достижение. Для меня стало ясно, что не любить свою "родину" - это всё равно что отрекаться от части себя, от той же самой части себя, которую ты сам же и выбрал. И пусть она будет самая кривая, больная, седая, дурная на всю голову - часть меня - она МОЯ. Среди нормальных стран вообще не интересуются, у кого какая национальность. Это не следствие рождения на родине, а следствие правельного промывая мозгов. И вот именно хорошо и начисто промытые мозги и есть признак рогулизма, а не национальность. Замечательно. В таком случае прошу вас, Мила, прокомментировать сегодняшние слова Алгола на Ариоме: Вопрос плуто: Есть ли у вас патриотические чувства и ими ли вы руководствуетесь, когда поддерживаете политику нашей страны? Ответ Алгола: Я русский и патриот России. Был бы марсианином, был бы патриот Марса. В контексте исключительно данного диалога. И вот только не надо счасс, что, мол, Алгол же не сказал, что он поддерживает политику своей страны из-за патриотических чувств, ИБО Россия таки "правильная" в вашем контексте страна, которая по СМИ показывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО то, что заставляет людей поддерживать политику президента и страны, в которой они живут, Россия не показывает никакого иного взгляда, не то что объективного, а даже иного, на те или иные события, но исключительно лишь поддерживающий политику президента, что для всех СМИшных людей (а вы уже сами сказали, что СМИшные таки все) означает - политику страны, и, более того, такое положение вещей вы считаете предельно правильным. Уезжаю в горы на три дня - специально буду наведываться в Алушту или Судак для интернета, дабы прочесть ваш ответ на этот мой вопрос. Ну ладно, не специально, конечно, а по делам таки, но эта вкладки для открытия будет первой в списке, Спасибо!!! И, кстати, русские стопудово будут над этим потешаться, из тех, кто осознаёт что такое промывание мозгов Анекдот и только )))))) Запощу завтра на фейсбуке )))))))) И, да, вы противоречите сами себе... Ссылки ваять или сами таки с усами? Все отделившиеся страны - сделали это при помощи поднятия своего "националистического достоинства" Я - рагуля. Я не понимаю значения фразы "националистическое достоинство". Русские - это русские. Украинцы - это украинцы. Белорусы - это белорусы. И пошло-поехало... И, вот, не надо про "отделившиеся страны"... Начиная с того, как и почему распался Совок, и заканчивая тем, что "из хорошей семьи не уходят"... я: революция, чужие смерти ни за что, выстрелы, слёзы народа, военные люди с атоматами и преддверие войны Мила: Всё штампы мышления, акценты на которые указывают сми. Не поверите: мыслить, будучи на Майдане, не то что нужды не было, и вообще никак не успевалось, ибо видела таки: революция, чужие смерти ни за что, выстрелы, слёзы народа, военные люди с атоматами Когда ни с того ни с сего ВИДИШЬ ЭТО - не то что мыслить не можешь, а инстиктивно рвёшь упаковку шприца, чтобы сделать укол, прячешься за доски, чтобы в тебя не попала пуля, подносишь людям горячий чай, потому что те слёзы при былом 20-градусном морозе уже начинают леденеть на щеках, а у военных так и жмётся просить прощения за что угодно, лишь бы не били и не махали своим орудием перед лицом, просто потому что СТРАШНО... Когда видишь это - не то что думать не можешь... А ПОСЛЕ ЭТОГО - ты думать УЖЕ не можешь, Просто целуешь Маму ... (вставьте сюда всё то, что вы знаете) ... ложишься на подушку, и молишься. Блин, таки, наверное, придётся закончить вам мой ответ на тот ваш пост ещё на Ариоме, И прочесть те первые 10 страниц уже этой темы... Да и остальные посты этой темы. НИКА, а сбросьте мне какой-то свой контакт, пжлст, в ЛС на Ариоме - есть вопрос... Кстати, сегодня, в поисках кое-чего на старом форуме Ариома, "напала" на женщину по имени Sana... А никто не знает, где она, что она, пропала?

Катя Чайка: А вообще, я вам скажу, что читать и комментировать эту тему если НЕ О ПОЛИТИКЕ и не о роликах, от которых просветились плуто и Мила, - очень круто Во всяком случае я с самой собой вчера очень ПРАВИЛЬНО договорилась

Катя Чайка: А ещё, Мила, у меня к вам вопрос: Вот, например, я: у меня в фейсбуке, где я пишу обо всём, максимальное уже количество так называемых френдов, которые могут видеть все мои посты, те же, кто сверх 5000 человек, являются так называемыми подписчиками, которым ничего не остаётся, как видеть лишь очень узкую (социальную и деловую) часть моих постов. Когда ко мне попытался зафрендиться один мой личный знакомый, и не смог, ибо превышение количества френдов, он возмутился: мол, ты же не всех 5000 человек знаешь - я грю, конечно нет, четверть - мои знакомые, четверть - чуваки "по бизнесу", четверть - иностранцы (и по бизнесу и личные), и ещё где-то четверть - хрен знает кто; он, типа, ну так поудаляй их, зачем они тебе? Я, понимая, что та вся последняя четверть - большей частью тупо мудаки и тролли, читающие заведомо дабы обосрать - отвечаю своему знакомому, что не удаляю таковых, ДАБЫ НЕ РАССЛАБЛЯТЬСЯ... Вы, Мила, посещаете Ариом ради Алгола, Ваш форум... Здесь же нет никого, кто БОЛЕЕ вас? Далее вас? Глубже вас? И "дабы не расслабляться" здесь для вас не вариант, ибо всё то, что "проходим" здесь мы, простые смертные, вы уже давным-давно прошли - что вам здесь это обсуждать? Все ваши прозрения уже вроде бы как где-то опубликованы - желающие и действительно самопознавающиеся и при нужде смогут найти (да, ваша Випассана мне, ВИДИМО, таки оказалась не по нужде), т.е. повторять уже сказанное - нет такой необходимости, Видите вы уже вроде бы как давно ЯСНО - значит, отбросили всё то, что мешало это делать, Ну, то, что СПОЛЗАЕТЕ на российскую пропаганду и империализм, которому закон не писан, - спишем на вами же УВИДЕННУЮ "клетку, в которой каждый из нас" (с) Вот, я уже несколько раз задавала этот вопрос, возможно, в какой-то не той формулировке... : Зачем обсуждать БОЛЬШИЕ темы (по всей видимости, интересные вам) на маленьком уровне (СМИ и опровержений СМИ) с маленькими людьми (просветлённый жополиз-плуто, конечно же, не в счёт)? Т.е. если вы видите МНОГО ЗА всем, то зачем и почему обсуждать ТО МАЛОЕ, что видно простым людям в уме, с теми же, кто в уме? Ну, что такое "самоутверждение за счёт кого-то", я надеюсь, вы УЖЕ не знаете... ??? ыПыС: Не, тока не умирайте пока, ладно? Ну ещё хотя бы месяцок

admin milapres: А в чём состоит "разрушаемость" Запада? В исключительном потребительстве абсолютно во всех сферах жизни? В чём? По-вашему, Когда мы жили в совке, то кроме мамы, которая рассказывала о голоде 30х годов и всех прелестях совкового насилия, были ещё друзья, носившиеся с западными музыкой, джинсами и культурной революцией или чем-то в этом роде. Так вот уж не помню сколько мне было, но совков я взнелюбила серьёзно. К тому же я художник, а это значит что образование имела вольное. И было радио Свобода и Голос Америки, это было НАШЕ ВСЁ. А совок и Сталин - враги общества, и Ленин - "сифилитик и лысый". А Солженицын герой. Ну и дальше пошло, все кто в русле нашей "субкультуры" и интеллигентного взгляда на вещи - нормальные, кто против - ушлёпки, быдло, лимита, работяги, деревня и много подобных эпитетов. Если сегодня язык покультурнел, то только с внешности. Во внутреннем интеллигенция как считала народ быдлом, так и продолжает. Понятие лимита никогда уже не отпадёт, теперь оно заменилось на хачиков, урюков, черножопых и прочая. Если некая культурная дама не называет вслух, то внутри себя всегда знает, что она - из другой породы не чукча какая-нить. Это же самое знаете о себе вы, Катя. (по этой причине Плуто вам никто и звать его никак, вы его просто не воспринимаете как чего-то там "знающего-достигшего" и т.д.. и это всё мы прошли многие годы назад) И вот теперь я узнаю, что все голоса Америки и иже с ними, пропаганда через музыку и джинсы (это было офигеть как модно и уважительно потому как стоило баснословно) - так оказывается всё это было пропаганда и вброс американского метода разрушения российского менталитета и уважения к достижениям страны? И знаете, по всему должна воскликнуть: что вы, как можно, это просто невозможно! Но увы... чего-то не восклицается, а как бомба ложится прямо в мою многострадальную головёшку - то есть я имею прямое попадание, что это именно так и было, а сама я ни видеть, ни понимать не могла (вот как Ника до сих пор не может). Так что разрушающего было тонны ежедневно, и сейчас его тонны и тележка. Все наши знания основаны на когда-то кем-то поданном взгляде, на обиде предков, на домыслах, желаниях и дезинформации. У нас просто нет своей инфы, а есть лишь интерпретации в русле "общепринятого" (у одних в среде заводских рабочих было принято одно, у интеллигентов другое), все оболваненные но разными сторонами невидимого фронта. И фронт это всегда проходил между Западом и Совком. И как бы примитивно это не звучало, особенно с учётом, что это была сталинская пропаганда недобитых коммуняк... но - увы... дело именно так и обстояло, и до сих пор обстоит. Так что по-сути мы и впрямь жили во время холодной войны и её в самом деле проиграли: народ разрушен как единое целое, присоединённые штаты отделены, молодое поколение выбирает Пепси, старики в дураках - без денег и погон. Осталось только разрушить промышленность и дело в шляпе. И тут пришёл Путин (ставленник захватчиков власти), но... когда от него ожидали, что станет выполнять волю хозяев, приведших к власти - он всех послал, в натуре бортанул, они охренели, потыркались дабы призвать к порядку и подчинению, а когда не вышло - начали войну на разрушение иммиджа. Так я понимаю... Не знаю сколько их там хотело распродать Россию оптом и в розницу, но похоже, что тенденция приостановилась. Из-за Путина, он как я понимаю, просто обманул своих выдвигающих магнатов. На то время вряд ли им был нужен кто-то независимый. А с кем теперь вынужденно считается президент мы не знаем. Но уж наверно есть силы с которыми приходится считаться. Отсюда столь медленные перемены и столь медленное восстановление и тупые законы, явно недостаточные для больших перемен. Вот такое мнение...

Катя Чайка: Расхожие шутки с рогульнета... Шовыгаварите 1. В чём конкретно в данных "шутках" - рагулизм? 2. Поменяйте сча по-быстрому ваше мнение (тот самый эксперимент) и представьте, что это - РЕАЛЬНОСТЬ? Более того, в этой самой реальности находитесь и вы, Мила... Не заметили? Потом можете снова вернуться к своему мнению, Вы только попробуйте... И почитайте ещё для освежения своей памяти (которая у вас вроде, по цитате Алгола, плохая очень) свои же посты, хотя бы в этой теме...

admin milapres: 2. Поменяйте сча по-быстрому ваше мнение (тот самый эксперимент) и представьте, что это - РЕАЛЬНОСТЬ? А это и есть реальность, только поданная Рагулями: простая капуста, но под "французским соусом" а-ля "Русские идиоты но сами не знают".

admin milapres: Катя Чайка Вот, например, я: у меня в фейсбуке, где я пишу обо всём, максимальное уже количество так называемых френдов, которые могут видеть все мои посты, те же, кто сверх 5000 человек, являются так называемыми подписчиками, которым ничего не остаётся, как видеть лишь очень узкую (социальную и деловую) часть моих постов. Это по причине, что вы в числе массы, среди родных и близких зазомбированных баранчиков. Ясно что таких больше и числом и друзей. У меня вот на фейсбуке друзей нет. Но для вас это повод быть гордой, то есть сегодняшний штамп мышления. Ваш форум... Здесь же нет никого, кто БОЛЕЕ вас? Далее вас? Глубже вас? И "дабы не расслабляться" здесь для вас не вариант... Однако, пусть временно, но вы например - такая особая персона - здесь, чем мне не повод получить бонус от общения? Я уже получила. По моим оценкам тянет на 10 баллов из 10. Быть зазомбированным вредно для здоровья, особенно при такой чувствительности это офигенно мешало, сильненно ограничивая. Не обязательно иметь на связи кого-то из ряда вон - получать прозрения можно при помощи ЛЮБЫХ людей (и даже животных и природы). Однажды мне ураган Катрин открыл тайну. Я попросила и открылось, что люди живут при помощи кривляния - такая форма взаимодействия. Так что, если осознать гордыню (хотя бы частично) многое меняется. Значит, вы уверяете, что заявили общение с Никой в личке на несколько часов позже, чем я предположила?

admin milapres: Катя Чайка : Зачем обсуждать БОЛЬШИЕ темы (по всей видимости, интересные вам) на маленьком уровне (СМИ и опровержений СМИ) с маленькими людьми (просветлённый жополиз-плуто, конечно же, не в счёт)? С чего вы взяли, что тема БОЛЬШАЯ? И зачем тогда НАЧАЛИ её на Лотосе? Почему себя не спросите? Великодержавность велит претворяться "маленькой такой"? Не стала комментить какой-то ваш пост - насквозь пронизанный великодержавностью и претензией к "обычному вроде плотника" Гоблину. Ну то есть пипец двойных стандартов к себе и "обычным людям" (вроде Гоблина). Наверно слава имеющей на фейсбуке 50000 френдов возвела вас на трон царицы всея украины... Иначе трудно понять, с какого перпугу вы записали Гоблина в "обычные люди"? Это вообще как? Вы в любой стране спросите у русских, кто смотрит иностранные фильмы в переводе, кто такой Гоблин, а потом кто такая Катя Чайка, но вы... себе позволяете - вы же "своими глазами видели", а он типа лох - лаптем щи хлебает? И "права не имеет"... Ну тут даже ваш Кекс и тот смекнёт, что у вас перегрев от усилий понять политиков.

omni: admin milapres пишет: Ну, это я на примере положения учебных заведениях америки. Но так же работает повсюду. Здесь например в жисть не услышать похвальбу, мол я так ловно ушёл от налогов, подделал подпись чтобы получить кредит или отдал ребёнка в бесплатный сад, а деньги утаил. Или получил медицинскую страховку бесплатно, а деньги держу в чулке потому что хитрожопоустроенный, ай да я молодец! Не скажут ни в жисть потому что опасно, а вдруг донесут. Это такое же универсальное средство и у нас. Даже поговорка есть: патриотизм заканчивается при заполнении налоговой декларации. Ну и ещё много чего такого где законы обходятся. Вот у нас её и нет. Не могу согласиться, пока ещё свободы очень много. И железный занавес больше не вернётся. Ещё бы он вернулся, когда и бизнес и недвижимость и дети учатся там. В этом плане затея Гоблина с пропагандой "здорового образа" для простого народа выглядит не очень современно. Это понятно и правильно, а вот где молодым людям взять достойные примеры из сегодняшней жизни? Ну, кругом уж наверно есть примеры, в ЖЖ есть достойные люди. Забыли напрочь о Ломоносове, хоть и давний, но ведь русский, герой, самородок - чем не пример для подражания? Конечно есть такие, например В.В. Шкондин. Вот даже на его примере можно оценить заботу государства. Понимаю что у вас там всё по честному. А у нас можно человеку заплатить копейки, при этом вежливо объяснить, понимаешь, сейчас денег нет и вообще всем тяжело, не ты один. Нет, у нас нет честного, есть возможное и невозможное. Как пример, минимальная зарплата в час 7,75 баксов в час (вроде бы, если не увеличили). Но на Брайтоне работают за 4-5-6 в час. Почему? Потому что больше хозяин не платит, зная что придёт кто-то ещё и будет работать за эту сумму. Официанты и того меньше и вообще задаром, только за чаевые работают. Но почему же никто не стучит? Сразу бы прибежала проверка, хозяина заштрафовали так, что он позабыл бы где его бизнес и снял бы штаны чтобы расплатиться. А может засудили бы, потому что работают без оформления и без мед.страховки. А не стучат потому что людям нужна работа, а её мало. Но только заикнись хозяину, пригрози чтобы повысил ставку, и уже будешь моментально уволен (рисковать никто не захочет). Люди созлашаются не потому что все хорошие и всё правильно, но если ставка будет ниже чем в других местах, то люди на работу не придут. Сейчас магазины в частности переходят на услуги мексиканцев, это дешевле чем русских, украинцев или поляков, хотя в строительных компаниях мексы значительно хуже по качеству, а вот поляки лучше русских, меньше халтурят. Ну и тд. У нас тоже такое есть. Как пример, нанимают дворника за 20т.р. в месяц, отдают ему 10. И не пожалуешься никому.

admin milapres: СЕРЁГА Лет 8 назад, на Лотусе milapres была страшной фанаткой Пелевина и Булгакова. Но когда Алгол ей несколько раз написал, что эти двое никакого отношения к самопознанию не имеют и полные пидорасы (в культурных выражениях конечно же) - milapres предпочитает о них больше не писать. Не надо публику вводить в заблуждение. О Булгакове Алголыч отзывался ОЧЕНЬ хорошо, даже как-то тепло. А про Пелевина вряд ли я вообще спрашивала. Я вообще его больше не читала с тех пор, попробовала какую-то новую книгу мне подарили, но чего-то не пошло. Уважаю его очень даже, нашёл он нишу, вписался для молодёжи в кумиры - прекрасно, многие образы его совсем не дурны и даже запомнились. Касательно его иногда "вшитых" в текст эзотерических типа "размышлялов" или что-то сильно заумного я в те годы просто пропускала не читая - рассказ от этого сильно не страдал. Почему? Потому что не всегда охота читать долгие мозгодрочительные главы. На мой - умные посылы читателю всенепременно нужны, если они у автора имеются, но нельзя делать их слишком уж долгими. Пелевин включал целые главы (в Чапаеве, если я верно помню). Теперь, когда мне и самой есть чего сказать - тоже включаю в рассказы (читатель имеет право тоже пропускать, ежели ему тяжело), но мои вкрапления всегда имеют отношение к образу героя. То есть именно герои высказывают то или иное знание, и не вникая - читатель не возьмёт в толк натуру героя. Так что у меня нет отторжения. Кончай криво-толкать. Вроде хотели меня похоронить, а чего-то так раздухарились. Я всё ещё в обалдении от внутренней революции. Ну, как тебе сцены из роликов на Украине? Вставляет, ага? Не меньше чем просмотр ужастиков? ;)

Pluto: Катя Чайка Катя Чайка пишет: от которых просветились плуто и Мила Катя Чайка пишет: просветлённый жополиз-плуто, конечно же, не в счёт Вы бы проработали чтоли со мной. А-то я скоро начну думать, что вам ваших 5000 жополизов-жопонелизов в ФБ не хватает, меня еще завербовать надо... (Сейчас Катя скажет как я ей неинтересен-нелюбопытен и ваще для меня честь, что меня она вообще упоминает намеренно с маленькой буквы, оскорбляя попутно)

Nika: Ооо, четыре страницы за ночь написали... Не успеваю я... admin milapres, Когда-то мне виделось очень позорным доносительство. И когда меня убедили, что в американском учебном заведении не списывают из-за страха быть заложенным соседом - считала это позорным свидетельством характеризующим позорных пиндосов. Но как бы там ни считали, а сдать экзамен в сша можно только самому. И экзамен (кроме первого раза) стоит денег (сначала платишь, потом сдаёшь, подруга платила примерно 150 баксов за каждую попытку, не могда сдать и всё тут). Значит здесь не выгодно вялять дурака весь год (а потом сдать при помощи шпаргалок и вовсе не выйдет). Хорошо это или плохо, но это факт. Это достигнуто при помощи пропаганды "правельного поведения". А кто вас убедил? Вы же всегда ратуете за собственный опыт? Потом, это глупость какая-то. Зачем культивировать доносительство в данном случае. Если можно просто сделать так, чтобы списывание было невозможным. Я сдавала экзамены в Германии, все сделано так, что не списать. Все! Вот нам демократия в действии (во всю опирается на доносительство) Здесь даже нельзя пристройку к частной собственности сделать втихушку, чтобы вскорости не прибежала проверка и не поставила на штраф (потому что сеседи вмиг доложат куда следует, что собственность УВЕЛИЧИЛАСЬ, а значит и налог должен быть увеличен. Что такого отличительного предлагает Пучков, чего НЕТ в других странах на которые все правозащитники хотят равняться? Мне не нравится, я считаю вопиющим позором доносить на соседа, сокамерника или одноклассника. Но ПОЧЕМУ? Да просто потому что знаю, что однажды и сама расширю собственность рассчитывая не платить за это (бо у меня уважительная причина - здравый смысл). А у них другая - пополнение казны. Этот отрывок много говорит о вас. Хотелось сделать пристройку, но боялись, что донесут? Вот у меня был случай. В нашем дворе уже заполночь что-то праздновали русские, как обычно: широко, с криками, матами, блевали прямо с балкона и т.д. Один немец вежливо попросил угомониться, что типа час ночи и завтра на работу. Тут ему лаконично ответили по-русски: Пошёл на хуй! Эту фразу понимают все, независимо от владения языком, он и пошел. Я лежала и думала, ну почему, почему никто из немцев не донесет и не вызовет полицию?? Сама не могу, вроде как нехорошо доносить, но ведь и немцы туда же. Вот это мой личный опыт. А судиться немцы любят. И доносом я это не считаю. Это цивилизованная форма решения споров. Если суды нормально работают. И не ставьте это на одну доску с политическими доносами. Как у нас можно было донести на соседа, что он Сталина ругает, и потом занять его жилплощадь. Это тоже для вас на благо государства? Но можно понять и государство: если кто-то вредит народонаселению, раскачивая тупые мозгусики так что они уже не находят точку опоры и равновесия и готовы идти на баррикады защищая интересы СМИ, значит СМИ нужно ограничить в правах и загнать в должную позу. Это уже давно сделано. И тупые мозгусики ненавидят Америку, а заодно и бЕндеровцев - фашистов. По государственным каналам культивируется ненависть. Альтернативная точка зрения осталась только в интернете, откуда вероятно тоже будет всячески выдавливаться. Как все мы загнаны в позицию - платить налоги, нравится нам или нет Ну, вам явно не нравится, раз вы на этом все время акцентируетесь. Еще не до конца жадность проработали? А если вы думаете, что НЕ покупаете, а смотрите бесплатно и они вам кажут по доброте душевной, то запишите себя в чукотские девочки, потому что платит рекламодатель. За то, что вы смотрите платит рекламодатель. Причём бешеные деньги, которые возвращает сторицей из ваших кошельков по причине зомбирования и на покупки, и на выбор правительства, и на голосование за "Нужную пэрсону", которрая построит нужные дороги за счёт налогоплательщика по цене вдесятеро дороже чем в той же Европе, и за всё и вся. Вот-вот - "и на выбор правительства", Поэтому зазомбированные мозгусики за Путина и отъем Крыма, т.к. СМИ им все обьяснили. И кровавые ролики с Майдана с утра до вечера... И чтоб два раза не вставать. Вопрос. Вот, если кто-то захочет на вас донести куда следует, что вы американскую агрессию осуждаете (предположим, что осуждаете), а агрессию России поддерживаете, то: 1. Посчитаете ли вы, что на вас донесли правильно? 2. И как на это отреагируют соответствующие органы?

Nika: admin milapres, цитата: Для меня лицо Кати не изменилось, так я ее и представляла. А можно спросить, когда вы вступили в личную переписку, с какого момента? Может я разгляжу ваши лица лучше? Вот так, начинают с оправдания сталинизма, а заканчивают типично гб-шным вопросом. Вас саму-то не подташнивает? Посмотрите, что под этим вопросом лежит? Подозрительность, ревность? И на мой, за столько лет знакомства, вы даже вещи, лежащие на поверхности, обо мне не поняли. Я даже не стала настаивать на ссылке в фейсбук, раз человек засомневался, не стоит настаивать. Я мизантроп, если что. А уж в такие подковерные игры играть... В теме спрашивать о фейсбуке, а в личке общаться. Да, милапрес, здесь вы прокололись, сочувствую. И я не права, какие-то вещи вы во мне очень даже хорошо видите, поэтому и удивлена таким предположением. Но гордыня не даст вам поверить, что никаких контактов с Катей за пределами темы не было. Я ни разу, за все годы общения с вами, не читала фразы "Я была не права". Даже хвалить бесполезно, потому что не срабатывает. Срабатывает, срабатывает... цитата: Рекомендую открыть учебник поведения для общественных лидеров, Не посоветуете какой самый лучший, из вами прочитанных? Чтобы я зря время не теряла, сразу за лучший взялась? К сожалению у меня плохая память, найдите любой, правила одинаковые как в математике. цитата: Я не Алгол и за ссылкой не полезу, но свидетельствую, что не вся инопресса говорит именно так. А какую вы читали? К сожалению у меня плохая память, найдите любой, правила одинаковые как в математике. Это слив, сами-то не видите? Книг на эту тему туева хуча. Скорее всего вы ни одной не прочитали. Сами говорили, что уже давно вовсе ничего не читаете. Не стОит давать советы, сперва не испробовав на себе. Ну, если заранее признают, при том что его и не было ещё - тогда может граждане просто НЕ ПОЙДУТ на участки? И открыто заявят, мол я не пошёл, я не пошёл - вот мы вся страна стоим тут, но в участок не заходим и не голосуем? И тогда мы увидим ролики, где вся страна как один не голосует, потому что не лигитимно. Почему нет? Да потому что мозгусики-то штампуют с утра до вечера, чего непонятно, сами же в предыдущем посту об этом писали. Еще и покупают активно. Бабушек пенсиями, в четыре раза выше, чем в Украине, крымских татар постами в правительстве, военным единовременные выплаты... цитата: У меня, как видите, процесс идет в обратном направлении. Нет, вы запаздываете. А на мой взгляд, вы деградируете, причем стремительно. Где тот третейский судья, который вынесет окончательный вердикт? Ну а то, что "во-вторых" появилось, так это продолжение два года назад начатой беседы. Помним чем она закончилась? Вашим побегом. Это и есть ПРЯТАТЬСЯ. Если непонятно - учите мат.часть. А совсем недавно вы убежали. Не ответив на мои вопросы.... От чего вы спрятались? цитата: а милапрес так любезно пригласила всех на свой сайт, почему бы и не воспользоваться. И чем вы пользуетесь? Возможностью дочмарить милапрес при помощи Кати (или С помощью...) - это вам важно, а не политика Украины или степень повышения вашего самопознания. Отсюда и пропуск текстов, где это не затрагивается, но внимание к отдельным участкам, где это можно претворить в жисть. И от этой черты в себе, где вы втихую вылавливаете блох у "соратников" по пространству - вы прячетесь. Ну и от множества других - не будем лезть в душу... Когда я два дня отсутствовала в теме, вы заявили, что я "слиняла", т.е. вроде как заскучали по мне? Теперь я здесь, чтобы "дочмарить". Выбор слов-то посмотрите? Определитесь тогда. Ежели вы всех, кроме меня звали в тему, то я уйду. Ежели вам без оппонента скучно, так радуйтесь, что я здесь. У вас однако, тоже, по ходу, пропуск текстов....И блох вы тоже вылавливаете. Как, например, сиськи у Кати, только вы это другими словами называете;) И я прекрасно отдаю себе отчет, зачем я сюда пришла, и по первому, озвученному, плану, и по второму, ну и, насколько моего понимания себя хватает.

Nika: Pluto цитата: Вот, наконец, появился пост профессионала о судьбе судетских немцев, Я не буду судить о профессионализме, ни за, ни против.. Скажу одно, что меня более всего зацепило из той краткой статьи (краткой для такой, наверняка, обширной темы) В тему я тоже особо не вникал и ролики не смотрел, уж извините. Меня зацепл сам факт сравнения и "грязного пророчества" в духе того же Шендеровича. Прям кровь вскипает от такого.. Вот, хорошо бы разобраться, не для меня, для себя, от чего кровь вскипает? Историю знать никому не зазорно, в том числе и историю того, как вполне себе хорошие добропорядочные люди, с не менее великой культурой, чем наша, попали в такую переделку. Там много чему стоит поучиться. На плохом примере тоже учатся. И ведь немцы тоже были патриотами своей страны. Но думать, анализировать на эту тему тяжело. Ну и не думайте, чего уж там. Когда кровь вскипает, анализировать уже не получится. Логичнее было бы услышать мнение, что Гитлер сделал все правильно, как и мы делаем правильно, возвращая Крым. Только у немцев случилась катастрофа, а у нас все будет хорошо. Поверьте, я тоже хочу надеятся, что все будет хорошо, Крым дружно проголосует за присоединение, Украина согласится с этим, без вооруженных столкновений, а мировое сообщество переключится на что-нибудь другое. Мне не нравится, как у нас ведется политика, мне не нравится, что очень много врут, и пропаганда кругом, но еще страшнее, если все же начнутся военные действия. Там уж точно, не найдешь кто прав, кто виноват. Но при этом я, без всякого закипания крови вижу, что сейчас ситуация очень похожа на аннексию Судет. Давайте лучше о Пелевине и общечеловеческих ценностях, (грустный смайл)

omni: admin milapres (Кстати, что делают юмористы? Они позорят или хвалят?) У нас - больше в зависимости от задания вышестоящих, по нейтральному поводу - по всякому, в рамках приличия, естественно. Юмористы, а не юристы.Я может быть плохо разобрался, но вот вспомнил, что один раз Верку Сердючку не пускали выступать за какие-то обидные слова для россиян. Потом это прошло. А так, разумно шифруясь, юмор живёт. Как пример: http://www.youtube.com/watch?v=eMlWWNe7dUA http://www.youtube.com/watch?v=W6Har6yrCnU Классные песни!

Nika: admin milapres, Нет преступления в не поддержке кого бы то ни было, но есть в пропаганде вредного для страны (незасимо соответствует ли это конвенциям и чьим-то правам). Вот если чел занимается пропагандой - то на него уж наверно правельно подстриженные граждане настучат. Вы совсем не знаете истории? Во времена Сталина как раз это и было преступлением - не поддержать, как все, единогласно, казни троцкистов, шпионов, вредителей, одним словом врагов народа. А ителлигенции - не подписать коллективных писем: может и не расстреляют, но без работы и средств к существованию, точно останешься. "Учите мат.часть";) Дело в том, что рекламодателю всё равно, что вы делаете на передаче - ржёте или переживаете, ему важно чтобы передача собирала как можно больше ушей и глаз - именно за посещение человеко-единицей он платит. Раземеется населению это невдомёк и оно радостно идёт на каналы, где больше "веселья", и чем больше таких каналов и передач - тем больше запрограммированных и оболваненых баранчиков. И если на каналах осталось только местечковая эстрада и разборки и "юмор" ниже пояса, то ясно что население проголосовало "за Пепси". И если в государственном масштабе не наведут порядок прежде всего в СМИ - будет только нарастать до следующего переворота. Опять же. Вы не в курсе. Как раз так, как вы описываете, зомбируют мозгусики и плодят запрограммированных и оболваненных баранчиков, которые дружно голосуют за все, на что укажет длань Господня/ Царь/ Путин. Пока Путин не пришел к власти, на ТВ было больше аналитических программ, меньше развлекалова. Больше интеллигентных людей. Я недавно посмотрела ринг с Курехиным, там реально другие лица. Прям в глаза бросилось, как ТВ деградировало за время правления Путина. И чем, дальше, тем ниже уровень ТВ - эта деградация произошла ПРИ Путине!!! Когда всё нормально под колпаком граждане колпака не замечают. А если замечают, то потому что СМИ орут что есть мочи (со всех щелей, которые до сих пор не законопачены), и о "колпаке" говорить слишком рано. Нет уже незаконопаченных СМИ, только интернет. "Правильной дорогой идете, товарищи!" При этом, на сегодняшнем этапе истории Повторения железного занавеса уже не возможно, и нужно искать иные методы. "Все уже придумано до нас!" Китайский фаервол хорошо работает.

Nika: omni, Классные песни! мне тоже раньше нравился Тимур Шаов, даже сделали пластинку "Избранное", а в последнее время подсели на Слепакова. Обращение к акционерам Газпрома: http://www.youtube.com/watch?v=TlOgsgs7EAs Песня российского чиновника: http://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo

omni: Nika Мне тоже Слепаков нравится! Не помню только точно названия: в одноклассниках, про печень, и Аня Кузнецова, кажется. Вот и в фильме Вострова есть фрагмент, где он поёт про газпром. Классные песни!

Nika: Катя, я попробовала взглянуть на Алгола вашими глазами. И у меня даже без особого сопротивления получилось. Я как бы удалялась/ улетала от объекта дискуссии/ от происходящего. И чем дальше ты удаляешься, тем несущественнее становятся детали. И на каком-то расстоянии я почувствовала, что у меня нет больше дискомфорта по поводу мнения Алгола. Чем дальше, тем больше деталей попадают во внимание, а потом детали размываются в сплошной шумовой фон разных мнений, и понимаешь, что просто не имеешь понятия, как правильно. Соответственно и вИдение Алгола может быть правильным. ..... А потом я зашла на Ариом, и прочитала "Я русский и патриот России." И предыдущее мое состояние разбилось на тысячу мелких осколков. Не надо было и забираться так высоко. А с этой высоты - русского патриота, я таки вижу другую картину, и очень четкую. Две цитаты: Наш русский классик Салтыкова-Щедрин: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались..." И англичанина Самуэля Джонсона: "Патриотизм - последнее прибещиже негодяя"

Nika: omni, да, эти две у нас тоже в сборнике:) У Ани Кузнецовой жопа растет - ужасно смешно. "Сама козел", и еще несколько, не все, конечно. а дала ссылки на более политические, раз уж тема такая. :)



полная версия страницы