Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? » Ответить

Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть?

admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

omni: admin milapres Это не стравливание народа, а как бы предупреждение. Мол граждане, посмотрите за кого вы голосуете Но благодаря этой практике мы больше НИКОМУ не верим, кого же избирать? А без свободных источников мы совсем не будем понимать что происходит. Вот источник собрал документы, а его уже самого собираются судить. Потому как не выгодно разжигать стравливание народа.Ведь хороший бывает только тот, за кого СМИ просто пока не взялись, а стоит его выбрать и сразу возьмутся и уже его тоже нужно гнать (а он уже успел наворовать), потом ставить следующего (и тот тоже начинает воровать и успевает, прежде чем его снимут). По итогу страну разворовывают только сильнее, потому что каждый знает, что нужно успеть прежде чем начнётся. А начинается всегда - потому что СМИ именно этим зарабатывает на хлеб и икру. В общем, всё так. И в погоне за хлебом и икрой защищают свои ценности. Что страну элементарно разворовывают и сколько это всё продлится им тоже как-то всё равно. Главное чтобы народ не волновался. И это правильно. Никому не хочется потрясений. А то, что во многом виноваты враги - так это объяснение вполне разумное.Почему критикующие не предлагают реальную программу, а только критикуют воровство и всё? Ведь одной критикой новую жисть не построить, или как?Так эксперты по экономике уже давно делают какие-то прогнозы, но к их мнению что-то никто не прислушивается. И потом зачем об этом трубить всему миру? Значит ли это, что о своих внутренних проблемах всему миру трубить НУЖНО, а о чужих вдруг неблаговидностях лучше не трубить? Почему не делать то же самое у себя: не трубить, а просто закрыть вредящие иммиджу страны СМИ? (если сбить самолёты, то почему в том же духе не закрыть сми?) Трубить, конечно, можно, но для этого и доказательства необходимы. Ссылку про беспилотники с интерфакса почему-то убрали. Даже такая информация вредна для страны, потому как получается ложная. А если закрыть вредящие СМИ (включить цензуру и специально отмывать образ), то снова будем клеймить врагов, предателей. Ну и ещё пропаганду нашего образа жизни всем навешивать. Это всё при том, что журналисты подписывают соглашение и ответственны за свои публикации. И если они трубят, но не подают судебные иски, то они просто будоражат общество - без реальной помощи? А кто их в суде будет слушать? У нас пока все эти структуры зависимы.Почему народ так ожесточённо встаёт на защиту интересов СМИ? И при этом ещё искренне полагает, что защищает свои ПРАВА, ведь СМИ - это ни разу не права, а всего лишь РУПОР - микрофон (организация), а не орудие производства?Не орудие производства, конечно, но сильно способствует производству. НЕ полезнее ли молча, не "крича на весь свет" - просто подавать иски на ворующих и врущих? Ну или "сбить их, может и хозяин подтянется"?Вот хозяева и надеются, что все замолчат. Так им удобнее. Про суды уже сказал.

Pluto: Кто-то там говорит что провокаторы-фашисты внезапно появились и начали разжигать.. По этой теме решил еще парочку роликов найти: Описываю ролик для тех кто не смотрит: 14.10.2013 (до майдана) Толпа идет и скандирует: "Бандера, Шухевич - герои украины" "Комуняку на гиляку" или как там (Как комуняк им понятно кого представляют) "Кто не скачет, то москаль!" http://www.youtube.com/watch?v=WKzikHhtfI4 А это пресвятейший наисвободнейший майдан. "Кто не скачет тот москаль" http://www.youtube.com/watch?v=YkHAr23LMww Конечно, там не было никаких антироссийских настроений никогда. И нацисты ниоткуда появлись, никак титушки переодетые. И вообще, нацисты - это миф.

admin milapres: omni Это не стравливание народа, а как бы предупреждение. Мол граждане, посмотрите за кого вы голосуете Но благодаря этой практике мы больше НИКОМУ не верим, кого же избирать? А без свободных источников мы совсем не будем понимать что происходит. Но "свободные источники" есть всегда - международные СМИ, почему не признать их право = чернить нас? Пусть они чернят, а мы в ответ - судим в судах тех, на кого существует компромат. Пусть бы компромат - то есть документы были разрешены, а обсуждение их нет. И тогда любой гражданин может читать документы и делать выводы, раз ему так нужно, чем не вариант? Только факты, документы и фоты, а мнение - это частное дело и пропаганда (и не может быть на страницах газет). Вот источник собрал документы, а его уже самого собираются судить. Потому как не выгодно разжигать стравливание народа. Если только документы, то стравливания не бывает. Вот когда лозунги и крики, типа "спасай родину!" тогда = разжигание. А начинается всегда - потому что СМИ именно этим зарабатывает на хлеб и икру. В общем, всё так. И в погоне за хлебом и икрой защищают свои ценности. Что страну элементарно разворовывают и сколько это всё продлится им тоже как-то всё равно. Дело у том, что народ верит, будто СМИ защищает его ценности. А они всего лишь "больше пишут" потому что больше зарабатывают. Как на швейной фабрике: больше сошьёшь = больше получишь. Ну и зачем народу холить и лелеять именно СМИ? Главное чтобы народ не волновался. И это правильно. Вы пробовали заниматься умственным трудом=работать во время стресса? Уверяю, что в этом случае нещадно теряется внимательность, трясутся руки, организм тянет время и ошибается в разы сильнее. И так сейчас работает вся страна, ясно что это не помогает ни росту производительности и здоровью населения. Вот на примере спортзала... Тренер стоит рядом и без конца на все лады подхваливает трудящегося: молодец, так, правильно, ещё немного - продолжаем, да, так - ещё, и ещё и... продолжаем, хорошо... и т.д. Почему? Да потому что похвалы ПОДНИМАЮТ СИЛЫ, кто этого не знает? Ну и зачем, с какой целью кто-то ввёл привычку у целого народа - постоянно и безостановочно критиковать себя и всех вокруг, с особенным акцентом на правительство? А потом удивляемся, что "ошибаются" - законы не работают, правильных управителей нету и т.д. Но может это делается теми же силами, которые ввели у народа дурную привычку? Ведь в итоге стресс сегодня у целого народа! Как же он теперь может работать-то? Так эксперты по экономике уже давно делают какие-то прогнозы, но к их мнению что-то никто не прислушивается. Потому что не интересно читать о программах, интересно наблюдать склоки и выяснения отношений. А что это заражает стрессом народ просто не знает (так как общественный уровень сознания низок). В итоге заражённый стрессом ведёт себя как в зачумлённом бараке - боится всех и психует на всё (а разбираться и вовсе не может, бо стресс препятствует, как в горящей хате - не выявляют кто поджёг, прежде чем погасят пожар). Если Путин пожар не погасит - любыми средствами, плохой он тогда руководитель, не сознающий проблемы своего народа. Трубить, конечно, можно, но для этого и доказательства необходимы. Ссылку про беспилотники с интерфакса почему-то убрали. Но дело стабилизации было сделано. А после убрали: то ли был беспилотник, то ли не был. А может попросили убрать, пригрозив. А может это инопланетяне летали? Но за счёт привлечения внимания = СМИ так или иначе получили свою зарплату. За счёт нашего сотрясения. Потрясли доверчивых Буратин = вытрясли денег из спонсоров. Это должно быть понятно каждому взрослому гражданину. А детям вообще не нужно ничего этого читать. Детям нужны сказки Андерсена, Алые паруса и Ричард-Львиное сердце и тому подобное. Чтобы были ОРИЕНТИРЫ на будущее. И то, что сейчас на экранах - губительно для всей культуры отечества, губительно для народного самосознания - это ПОДЖИГАНИЕ запала на бомбе под собственной страной, а не "развитие". А если закрыть вредящие СМИ (включить цензуру и специально отмывать образ), то снова будем клеймить врагов, предателей. Если от этого повышается производительность - это оправдано, а если нет - не обязательно вообще отдавать этому государственные средства. А частные каналы всегды будут кого-то клеймить, потому что это лучше продаётся. Это неизбежно. Ну и ещё пропаганду нашего образа жизни всем навешивать. Такую пропаганду по естественному праву навешивает каждый родитель своим детям, если не хочет видеть их под забором. Это тоже данность и неизбежное положение. И преступники в том числе навешивают свои понимания и тоже хвалят детей за послушание и выполнение порядка. Без похвал нельзя добиться бОльшей производительности. В нашем случае преступны те, кто растлил народ до такого самоненавистничества внутри страны. А уж америкозы они (западные СМИ) или хитрые лисы под прикрытием в собственном правительстве и СМИ - это без разницы. Я так понимаю, что всяких нашлось достаточно для почти поголовной духовной деградации. Это всё при том, что журналисты подписывают соглашение и ответственны за свои публикации. Но язык их материалов специально выстраивается так, что мнение высказыввает, но - не напрямую, чтобы не было возможности быть засуженным. На примере фото от Ники. Газета нагнетает страсти, опираясь на фото, где нет состава преступления. И наказать её вроде нельзя, потому что "она высказывает частное мнение", вроде всё законно. В результате - вред населению нанесён, а отвачать вроде не за что. Потому что нет соответствующей статьи. И если они трубят, но не подают судебные иски, то они просто будоражат общество - без реальной помощи? А кто их в суде будет слушать? У нас пока все эти структуры зависимы. Потому что пока так, но когда появятся дополнительные статьи закона - будет иначе. А подстилая соломки - заранее СМИ орут что их режут. Ну и редко кто не соглашается. Ведь их и вправду режут. Именно об этом начинают поддерживать крики интеллигенция. Типа, наших режут, а все молчат - выходи на защиту. И кто в данном случае мудрее - работяги народа или его интеллигенция? Я была всегда была на стороне интеллигенции (в силу принадлежности и воспитания), но сейчас понимаю, что работяги мудрее по сути (если не защищают СМИ). Потому что именно работяги ПОДНИМАЮТ страну из разрухи, а не СМИ, которые только палки в колёса ставят и вредят сплошь и рядом. Почему народ так ожесточённо встаёт на защиту интересов СМИ? И при этом ещё искренне полагает, что защищает свои ПРАВА, ведь СМИ - это ни разу не права, а всего лишь РУПОР - микрофон (организация), а не орудие производства? Не орудие производства, конечно, но сильно способствует производству. К сожалению - строго наоборот. Исследуйте лично себя, как вы работаете во время стресса и будет очевидно, насколько сильно стресс МЕШАЕТ работе. Недаром даже за руль нельзя садиться, пребывая в стрессе. То есть даже автопилотные системы человека дают сбои, если организм под стрессом. Вот хозяева и надеются, что все замолчат. Так им удобнее. Так было бы лучше для народа, но увы - кого полышет какое-то там быдло. СМИ орудуют, прикрываясь народом, в своих личных целях и получают зарплату не от народа вовсе, а от рекламодателя = То есть от того, кто на народе собирается зарабатывать, стричь купоны.


admin milapres: Pluto Вы давно, наверно, по Москве не ездили... Ох...))) Говорят что это типа жуть, если в центре и пробки. А из аэропорта знакомый возил, хотелось одеть скафандр, чтобы оградитьсо от негативных излучений. Вот почему так? Не значит же что америкосы в своей общности более расслабленные-осознанные чем русские? После последнего прозрения у меня поднялась волна нетерпимости сильнее, чем могу контролировать. И повсюду видна безостановочная критика родных сограждан. Нет, америкосы не осознанные и не расслабленные, в них просто НЕТ ПРИВЫЧКИ, которую бы нарочно развивали СМИ. Теперь только я вижу, как охуительно глубоки корни у страсти к критике. Они постине в крови. Но представить вот хоть крепостных крестьян, чтобы они так жили - неустанно критикуя? Или в царственных кругах? Или в кругах знати? Лениво переговариваясь - можно, но чтобы с пеной у губ? Со страстью? Нет, не представляется. Но пришли большевики, поработали над населением и... скоро уже картина иная - население очумело и пошло громить. Потом одумалось, а уже поздно - уже красный террор. И уже там белые тут красные и... дальше вспоминаем... Дальше пришёл Сталин, и опять "крепостные" - сначала погибали с криками "за Родину, за Сталина!", а потом начали пахать и сеять, а главное поднимать промышленность и "перегонять америку" - пока не помер Сталин. Но задел на подъём промышленности сделать таки успели и выросли территориально (так что "обогнать америку" по некоторым параметрам таки смогли, ну хотя бы в балете ) И вот что сделает держава, у которой отобрали первенство? (в области балета и перекрытого Енисея и даже единоличного владения ядерным оружием) А держава начала "холодную войну". То есть своих граждан она ХВАЛИЛА, а русских - ругала. И свои пахали как положено, а русские "каялись", заражась привычкой "на генетическом уровне". По-итогу спустя 60 лет - русские все свиньи и хрюкают, потому что имеют привычку само-критиковатьсо, а американцы - им хоть всю дорогу вдоль и поперёк утычь тупыми полицейскими и тупыми знаками - они просто едут так как получается. Они привыкли мыслить данностью, а данность не подлежит коррекции. Помните, как мы тащились от фильма, где гл.герой бросает машину в пробке и идёт пешком, становясь по пути террористом? Америкосам тоже офигенно понравился фильм, потому что всё это они видят ежедневно - это узнаваемо как ладонь глазам. Но... в силу правельной дрессировке граждан - только в кино возможен подобный выход из положения, в реальности - ни-фи-га! Поэтому - заботятся о государстве строго в день выборов. А остальное время пашут, чтобы заработать на всё, что кажет реклама в телевизорах. Америкосы тоже бараны, но надрессированы на иные ценности - личный достаток, а не достаток СМИ. Мне кажется это из-за того информационного насилия, которому наши головы подвергались последние 20-25 лет... Нет, много больше. Когда наши задолбали по новостям "надоями молока" при постоянной нехватке продуктов питания - они этим тоже расшатывали стул власти. Теперь уж не узнаем, кто дирижировал так, что мы все смеялись над враньём и пропагандой. Но это было. Вот почему некоторые в ужасе от страха перед повторением: железный занавес и примитивная пропаганда - вот чего боятся. Но той примитивности больше не будет. Все повзрослели и теперь прежние методы не пройдут. Но саму суть - так сказать "примитивизм мышления" вводить придётся. Чтобы преломить тенденцию на саморазрушение. Атака на мозги правда не уменьшается, а возможно и увеличивается... Потому что общество баранов. И пока их много, и не так уж они бедны. Иначе, что за резон для рекламодателей? Население богатеет - вот в чём причина такого интереса к Российскому рынку. Туда можно многое спихнуть, чем переполнен Запад. И только слепой не видит, чей именно интерес защищают СМИ: свой и рекламодателя, то есть продавца товара. Не увеличение рабочих мест, не восстановление промышленности, не стабильность здоровья и самочувствия граждан.

Pluto: Другой ракурс того же сборища с видео от Гостя: http://www.youtube.com/watch?v=Go4Wwjuzm-s (Большой плакат "москаляку на гиляку" на 2:08) (Видео на ютубе датируется 27 ноября 2013. То есть - это самое начало "майдана") (г. Дрогобыч. Львовская область. Западная Украина. Ну оно и понятно....)

omni: admin milapres, Я пожалуй со всем соглашусь, почти так же вижу многие вещи. Но надо отдать должное и нашему государству. Во многом оно само является проводником тех вещей, которые разделяют людей. Возьмём, к примеру, передачу центрального канала "Однако". Ведущий рассказал, откуда пошло выражение 5 колонна, показал выступление Ходорковского на Майдане, затем несколько роликов националистов и в конце попрощался до следующей передачи. И после этого появляются комментарии к этому ролику на многих ресурсах в инете. Кто там пишет эти комментарии, я не знаю, может и от души. Но факт в том, что уже появляются призывы составлять списки неугодных, занять их работой в лагерях или удалить из страны. И про Андрея Макаревича написано, что имеет виноградники в Европе (сам попробовал найти источник, оказалось какой-то Сергей Макаревич). Ну вот вчера прошло два митинга в Москве. И что теперь переписать всех несогласных и отправить их куда нужно? Вот кому это всё выгодно? Кто всё это оплачивает? Кто будет пользоваться результатом? Такие риторические вопросы. А насчёт того кто поднимает страну из разрухи, есть цивилизованный ролик, там профессионалы отличники, выше я уж не знаю кто может быть. http://www.youtube.com/watch?v=WbqdT_DAxUk

Pluto: admin milapres Говорят что это типа жуть, если в центре и пробки. А из аэропорта знакомый возил, хотелось одеть скафандр, чтобы оградитьсо от негативных излучений. Правду говорят. Но должен сказать, что после прихода Собянина на пост мэра, становится видна работа по улучшению транспортной ситуации. Стало чуточку поспокойнее. Но все равно еще жуть. Много машин, народ богатеет, а Москва не резиновая.. :) Ну а в метро.. тоже жутковато.. бегут, толкаются.. Будем надеяться, что расширение Москвы начнет исправлять ситуацию.. Но пришли большевики, поработали над населением и... скоро уже картина иная - население очумело и пошло громить. Потом одумалось, а уже поздно - уже красный террор. И уже там белые тут красные и... дальше вспоминаем... Да.. с тех еще времен.. Да даже с более ранних. С Александра второго.. Отменил крепостное право - освободил народ, а вместе с ним Бог знает что еще.. умер в результате террористического акта.. Кста, в честь 400-летия дома Романовых вышли весьма неплохие фильмы про них. Ссылка, если что. И все таки интересно, в чем суть таких событий.. почему народ не может быть просто свободным.. или почему наш народ не может быть свободным, чтобы при этом сам себя не разрушать. Почему мы проигрываем информационные войны? За счет того что мы поздновато к этой свободе пришли ( к отмене крепостного права и отмене монархии) и за счет этого мало у нас опыта в "таком житии". Западные народы раньше пришли.. поэтому они нас на этом поле побеждали? Они могли нас "учить" "свободе", но как может "учить" конкурирующая страна? Так, чтобы конкуренту поплохело. Что собственно и происходило (Убийство царя, революции, кровавые войны, революции). Есть мнение про след британских и прочих спецслужб в революции 1917 года, заслуживающее внимания.. Но это конечно не только спецслужбы.. "Свобода" своими путями приходит. Вот почему некоторые в ужасе от страха перед повторением: железный занавес и примитивная пропаганда - вот чего боятся. Но той примитивности больше не будет. Все повзрослели и теперь прежние методы не пройдут. Да, все так. Но вот многие боятся и не понимает что "того самого" уже никогда не может быть в нашем обществе. Их до сих пор легко напугать и убедить "кровавым Пу", "кровавой гэбней", "аццкой пропагандой".. чем и пользуются некоторые.. В чем глюк таких людей? Настолько С.О.В.О.К. им везде мерещится.. никак в крови он..) А меж тем столько ненависти вокруг.. а запретить рассадники этой ненависти - они против, ведь кормятся уже оттуда.. И что делать непонятно. Не угодишь им. Остается только надеяться на железную руку "кровавого Пу", ну и я со своей стороны поддержу чем смогу И такие как я (с) Население богатеет - вот в чём причина такого интереса к Российскому рынку. Туда можно многое спихнуть, чем переполнен Запад. Не только рынок, Мила.. Иностранные агенты на иностранные гранты работают.. за иностранную идею.. Мир больше не разделен ничем. Политику своей страны можно свободно проводить через граждан другой страны. Благо интернет есть, СМИ и святое право на "свободу слова" и вообще на "свободу", будь она неладна и неладен тот, кто понимает ее таким образом.

admin milapres: Pluto И все таки интересно, в чем суть таких событий.. почему народ не может быть просто свободным.. Население земли взрослеет. Как ребёнок до поры не может "просто быть свободным" - так и каждый народ до поры воспитывется лидерами - теми, кто более взрослый, чем масса (образно - головами народа). И в зависимости от головы - насколько она у данного народа криминальна, хозяйственна, духовно богата, озорная или настроенная на веселье, или на завоевания и т.д. и т.п - головы народов разные (учим сказки народов, его историю и познаём свою голову). или почему наш народ не может быть свободным, чтобы при этом сам себя не разрушать. Читаем выше, учим историю, воспитываем детей, так и взрослеем лично и народ взрослеет вместе с нами. Почему мы проигрываем информационные войны? Потому что слабее в этой сфере знаний, потому что у некоторых больше опыта в порабощении народов, потому что наша голова народа - иная, нацелена на иные достижения и просто не накопила данного опыта (и умений), затратив время взросления на иные цели. За счет того что мы поздновато к этой свободе пришли ( к отмене крепостного права и отмене монархии) и за счет этого мало у нас опыта в "таком житии". Западные народы раньше пришли.. поэтому они нас на этом поле побеждали? Не думаю, но нужно учить историю. С учётом что не вся правда попадает в учебники каждой страны, но с появлением интеренета - всевозможные её версии в свободном доступе. Не свобода воспитывает, а "народные головы" - лидеры. Они могли нас "учить" "свободе", но как может "учить" конкурирующая страна? Свободе не учат, это нонсенс. Головы государств не могут раскачивать нормы и гарантии государственного миро-устройства. Они могут раскачивать нормы соседнего государства, но никогда (если грамотные) не своего. Напротив, они мстят дестабилизаторам, и казнят таких (когда понимают, куда привёл бесконтрольный лидер). Отсюда - это не мы нарочно себя "корчевали" - это стадо баранов блеяло ровно туда, куда им указывалось профессионалами от более сильного соседа. А свои "защитники отечества" занимались не достаточно защитой, а чем-то иным. В силу предательства или отсутствия ума - дело десятое. В чем глюк таких людей? В детском возрасте души. В таких случаях душа просто не может мыслить более широко, она видит только "соску, которая не даёт молока". Отсюда все обвинения - как один: они направлены на недостаток кормления и "прав", а так же возмущения "плохими взрослыми". И не затрагивают вопросов, в которых "дети" просто не компетентны в силу возраста. Остается только надеяться на железную руку "кровавого Пу" Как и во всех странах: сначала выбирают лидера, опираясь на его качества, а потом надеятся что он поможет. Это нормально, потому что иначе не бывает. Даже у свободных индейцев - дела решал вождь, а не "свобода". С одной разницей, что численность была маленькой и вождь мог говорить с каждым членом народа. И убеждать, просить или настаивать. Население богатеет - вот в чём причина такого интереса к Российскому рынку. Туда можно многое спихнуть, чем переполнен Запад. Не только рынок, Мила.. Иностранные агенты на иностранные гранты работают.. за иностранную идею.. Мир больше не разделен ничем. Ну это да... И железный занавес невозможен. И политика поменяла орудие: теперь орудие правления - ролики и программисты. Но всеобщая идея на увеличение личного заработка только усиливается. Похоже становясь основной против мусульманской идеи.

admin milapres: http://www.youtube.com/watch?v=WbqdT_DAxUk Степан Демура. Экономический коллапс в России "Точка зрения" Просмотрела 15 минут ролика. Вопрос: На кого рассчитана передача? Если на общее образование народа - это тупняк. Почему? Да потому что нет в народе такого умника, который бы понял о чём они говорят. Натурально, потому что они говорят об внутреннем устройстве работы внутри отраслей - даже термины народу неизвестны, не говоря уж о сути процессов, которые учат в университетах не менее 5 лет, не говоря что далее учат на практике тонкости и детали. Значит - это передача (если она для публики, а не для междусобойчика дабы поблестеть на экране лицом) где народу практически голословно выдают "истины", которые он сам совершенно не понимает, проверить НЕ МОЖЕТ, но верит на слово, бо другой возможности не имеет. По-итогу я остановила запись после 15 минут, потому что поднимается давление и хочется бежать из страны, ВМЕСТЕ С ДЕНЬГАМИ, если они ещё остались. Если вы не чувствуете как поднимается кровяное давление, то зря - такая передача не только кровь поднимает, но и желание сбежать немедленно. Это что вообще? Это нарочный вклад в образование, или вклад в ещё больший вывоз денег в офшор? Образование такого рода народу ни на копейку не поможет. Это нужно решать ВНУТРИ ПРАВИТЕЛЬСТВА, а не на экранах, где обезумевшие от жутиков граждане завтра пойдут громить всех и вся, потому что ни хрена не поняли, кроме, что пиздец уже тут - как же мы допустили до власти таких неграмотных сук и увальней! Блин... мне даже продолжать смотреть страшно. Кровь-то моя, а миллиарды вроде чужие, а давление мне вроде наруку не сыграет - оно завсегда только на разрушение. Если это делать 30-60 лет, а потом удивляться, что "ничего не работает" - это знаете не от большого ума. Но попробую дальше посмотреть. Вероятно в конце они выдвинут вопрос, "что делать?" и стопудово ответят просто и понятно - МЕНЯТЬ всю структуру и власть. Как будто структура это чайная ложка и всего-то нужно её заменить-переложить и будет рай. Менять - это годы и годы упорной кропотливой работы, а судя по ролику - громить нужно уже сейчас. Народ не выдержит ещё "долгие годы".

Катя Чайка: Ну, что, граждане-товарищи Референдум прошёл УСПЕШНО - по данным избирательных участков, в Севастополе проголосовало аж 123% жителей города, в число которых входят даже дети, не достигшие 18 лет... Конечно же, именно так и выглядит легитимный референдум по мнению России, которая уже признала Крым в качестве независимого государства, что по сути является процедурным шагом в присоединении Крыма к РФ) Референдум во всём мире признали лишь Россия, не признанная миром, некогда тоже захваченная РФ, республика Абхазия и Северная Осетия США уже начала вводить санкции, ЕС документ о санкциях уже подготовил, объявит завтра утром, Российские политики (как минимум ЛДПР и компартия, это были пока только первые официальные заявления, что же будет завтра...) уже ратуют за присвоение Путину и Лаврову званий "героя России" за, ВНИМАНИЕ, цитирую: "колоссальную роль главы государства и руководителя МИД в реализации исторического решения по воссоединению русских земель" (с) Ну что, просветлённые вы мои, ссылочно-роликовые, шо там с угрозой безопасности кордонов России, заботой о братском народе и бедных-несчастных русскоговорящих гражданах и чем вы там ещё так яро и упорно пытались аргументировать военный захват земель суверенного государства? А где же ролики о том, как ваши же военные, уже предъявляя свои документы, показывают свои официальные командировочные бумаги, оформленные со всеми подписями и печатями, с самого начала их захода в Крым (в то время как Путин напрочь отрицал, что это его войска, - ну, это он пошутил, как вроде бы увидела Мила, - мы ж тут шутки, блеать, шутим, а не о вооружённой интервенции на территорию суверенного государства говорим), и прямо заявляющие о том, что их войска и их люди уже давно на Донбассе (что мы, собственно, и наблюдаем из новостей, но в России, правда, снова говорят, что это украинцы аж кипятком писают как хотят в Россию, что идут с оружием друг на друга) - таких роликов в ваших палестинах не крутят, не? А, ну, вам же нельзя такого смотреть, и это правильно, по мнению местных просветлённых, что нельзя смотреть неугодные правительственному зомбированию ролики, я забыла... ) Эх... Россияне просветлённые... Больше 20 лет уже прошло, а вы даже ролики свои любимые для ИНФОРМАЦИИ научиться смотреть не смогли. Но оно то вам и не нужно. Оно то ведь так и правильно. Так и должно быть. Что ж... Я поздравляю Крым. Я поздравляю Россию с гадким, грязным и неумелым захватом Крыма. Каком-боком, но вы это сделали. Я поздравляю себя со всеми личными открытиями, коих уже было несчетное количество, благодаря всем этим событиям, и кои ещё меня ждут, ибо трясёт всю как никогда... Я поздравляю многих украинцев и крымчан (в числе которых и ваша покорная слуга), которые, благодаря всей этой немыслимой хуйне, до крови, мозга и костей ощутили, как мы любим Украину, и как сейчас болит за неё и кровью обливается сердце, как слёзы не высыхают на глазах уже которую неделю от невыносимой горечи, что уже, к сожалению, не помешало нам принять, возможно, самое отвратительное, но самое правильное решение в своей жизни... Из-за которого слёзы нам лить до скончания дней этой жизни, но эта, новая, другая, отличная жизнь будет вскоре протекать, как минимум, в безопасности. И вам спасибо, шарико-роликово-просветлённые! Вы даже не представляете, как много вы для меня сделали...

admin milapres: Катя Чайка ...... Почитала, думала хоть что-то по существу, но нет - только заламывание локтей, а-ля, "ах мы не победили, но увы вам - мы вас всё равно зачмарим". Вот в этом случае как раз и припоминается Алголовская фраза "да что вы объясняете, она же рагуль!" Да, всё так... и раньше или позже но это становится заметно даже без всякого желания. Как детский сад ей богу... Но не вышло у вас стать отдельной державой, но хоть проигрывать можно по-взрослому. А вы распустили нюни... Если вы таки не согласны, что так оно и должно быть и закономерно, то хотя бы признали, как превосходно с вами разыграли партию. А значит напротив вас не дурышко-мартышко, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК, сумевший при хорошей возможности - её не упустить. За это его и уважают и считаются. А если Украина думала, что США начнёт за неё воевать с Россией, то не та оказалась пешка, за которую разгорелась бы такая битва. Сдадут, как миленькие, покочевряжатся для "маски лица" дабы из роли не выходить и всё затихнет. Странно так упираться и глупо. Если некая сила побеждает, так она от того и побеждает, что не ведётся на сопли слабаков. Это политика, а не детский утренник в костюмах зайчиков и волчишек. Учите историю. И гордитесь своей новой Родиной, с ней хотя бы считаются на мировой арене. не помешало нам принять, возможно, самое отвратительное, но самое правильное решение в своей жизни... Неужели пояс смертника и в народ?

Pluto: И что характерно, Катенька поговорить не приходит, а так, почирикать в пустоту.. я вот сейчас пытаюсь вспомнить, приходила ли она когда-то именно поговорить.. и мне кажется, что нет. Степень чириканья может различалась, но чтобы поговорить - никогда. О чем же птички чирикают: - О сказочном мире птичек: "аж 123% жителей города" , "некогда тоже захваченная РФ, республика Абхазия и Северная Осетия" - О несогласных с ней по некоторым вопросам, ужасным людям: "шарико-роликово-просветлённые! " - О прочих радостях жизни в мире птичек: "гадким, грязным и неумелым" "немыслимой хуйне" Птичка, спасибо и вам за чириканье. Непонятно только зачем оно вам. Вы же правы итак. Зачем в пустоту чирикать? Зачем нам сказки расчирикивать? Нет в ваших сказках никакого содержания и никакой доказательной базы и ссылок на источники. Вы и сами понимаете, что это все сказки. Но поскольку искать отсутствующую в комнате кошку никто не будет - вы и спокойны, и чирикаете. А, ну еще эмоции ваши.. донельзя обиженной.. Не поверили же в сказки ваши.. А поверили в факты. Ну в этом, знаете, нет ничего удивительного. Да и еще, перефразирую немного Гоблина: "Это вы стояли на майдане, это вы устроили вооруженный переворот и привели к власти нацистов, врагов России и русских, это вы отделили от себя Крым!" (который в составе Украины в принципе по сущей нелепости находился) Смотрите еще что нить не отмайданьте!

Катя Чайка: admin milapres, "ах мы не победили, но увы вам - мы вас всё равно зачмарим". Мы ни с кем ни воевать, никого побеждать не собирались, Это не мы ввели ВС на территорию чужого государства, Если что) Зачем мне вас чмарить? Лично мне это совсем ни к чему) Ни вас, ни русский народ, ни Путина - вы всё это прекрасно делаете сами) Если вы таки не согласны, что так оно и должно быть и закономерно, то хотя бы признали, как превосходно с вами разыграли партию. То, что разыграли партию, я говорила в самом начале, я изначально говорила, что это - самый обычный военный захват Крыма. И только местные просветлённые да зомбированный русский народ вместе с немного путавшимся время от времени Путиным: то у нас военные учения, потом учений нет, а вообще учения были, но не там, то наши войска, то не наши войска, то мы за российских граждан переживаем, то нашим кордонам опасность угрожает, то то, то пятое, то десятое, а в итоге таки признали сами косвенно, что они самым обычным банальным методом захватили себе чужую территорию, которой сами же и гарантировали неприкосновенность, и что этим всё только начинается, и только на Крыме они теперь не остановятся, и что готовили они этот план не один год, и что фашизм-не фашизм - неважно, Россия всё равно рано или поздно сделала бы это - чай Россия, гляди, сама и проспонсировала Майдан - всё от начала до конца было имело собой одну единственную цель - захватить территории Украины. И только русские просветлённые и боты, типа плуто, хватались за так щедро брошенные им соломинки вождя в виде учений, фашизма, нацизма, страшнючих видео-роликов и кровавых бандеровцев Пытаясь хоть как-то объяснить банальный военный захват - мол, сами виноваты Мол, мы же не злодеи какие, мы вот против фашизма, народу своему лапшу на уши, а вы с радостью и давай сусолить те ролики и обсуждать каждую мелочь в том соку, в котором вам исключительно и подаётся А когда Россия уже почти сама признала - ну, да, мы решили восстановить совок - так сразу и - "а ты, Катя, что, не подозревала?" Катя то как раз и подозревала, что суть именно в этом, а никаком не фашизме, которого просто нет, притеснении русских или чего-то там ещё из роликов. Но кто ж признает то? Мила, что ли? Да ни в жизнь. Ведь всегда есть шанс сказать "я видела, но не говорила, ибо художника обидеть может каждый" А то что 26 страниц ролики обсуждали, пытаясь доказать, какая Украина фашистская, и какой Путин молодец, что не допускает фашизма, вместо того, чтобы поговорить о том, что мы возвращаемся в каменный век, если кто бы то ни было решает, что может тупо идти войной (любыми методами войны) и собирать по пути всё, что, как ей кажется, не так лежит... Вот это - фашизм. Если вы не в курсе, то его "характерными признаками являются": национализм (а не русские ли не признают никого другого, кроме себя, забивая большой и толстый на мировые договорённости и законы, и тупо военно захватывая чужие территории?), культ личности (здесь я вообщу промолчу, а вам самое время поклониться своему вождю и сказать "спасибо"), милитаризм (без комментариев), тоталитаризм (тем более). Так что партию разыграли отвратительно, раз такие очевидные гадкие вещи видны даже украинцам и без роликов, А вот с русскими партию действительно сыграли грандиозно: большинство так и остались верить, что Путин кого-то где-то спас, и мир от фашизма в том числе. В правильной пропаганде и верном зомбировании России, конечно, не откажешь. Раз повелись даже вы. А значит напротив вас не дурышко-мартышко, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК, сумевший при хорошей возможности - её не упустить. За это его и уважают и считаются. А с этим я никогда и не спорила, А если Украина думала, что США начнёт за неё воевать с Россией, то не та оказалась пешка, за которую разгорелась бы такая битва. Сдадут, как миленькие, покочевряжатся для "маски лица" дабы из роли не выходить и всё затихнет. Про США мы вообще слышим исключительно от русских Чего вы так их боитесь? У вас на всё про всё ответ один - США, США, США, Так что чтобы кто-то думал, что США будет за нас воевать - Ой, ну смешные вы такие ))) Странно так упираться и глупо. Я?!? Это я упираюсь?!? Мила, посмотрите в зеркало Действительно странно, что так упорно упирались вы, и даже сейчас не можете признать, что вопреки очевидным сведениям о том, что Россия наглым образом со всецелой информационной войной тупо захватывает себе чужую территорию, с пеной у рта обсуждать видеоролики, ссылки и несуществующий украинский фашизм - инструменты информационный войны, от которого якобы великий Путин спасает весь мир Это - странно. И я спрашивала вас ещё давно в этой теме: зачем обсуждать следствия, продукты инфо-войны, если настолько очевидна суть и изначальная причина этих следствий?!? Если видна цель, которую Россия сейчас сама же и подтверждает, если она очевидна - в чём смысл обсуждения уже следствий, которые вкладывает в головы то одна, то другая пропаганда? Путин действительно великий. Диктатор и вождь, который начинает войну, сам и первый, Но никак не спасает кого бы то ни было от чего бы то ни было. И гордитесь своей новой Родиной, с ней хотя бы считаются на мировой арене. Мила, это вы меняете родины как перчатки, выбирая ту, с какой считается мир... А потом, смотря ролики, восклицаете, как нормально любить родину Родину так не выбирают, рождаются там, где рождаются, и этот выбор делается ещё до рождения, а не решается размером кошелька и ростом ввп, хотя... кому как... Так что никакой новой родины у меня нет, и не будет. Российского гражданства у меня тоже в этой жизни не будет - это факт. Ибо это реально стыдно... Быть гражданином страны-оккупанта - мне чужие горя ни к чему, А вам, если это гордости придаёт, и нос повыше задирает, - дык пожалуйста, Мне было бы стыдно. А уж какое гражданство я выберу - Ммммм... Глобус, руки и Воля Божья мне в помощь Pluto пишет: И что характерно, Катенька поговорить Плуто, вы хоть триста тыщ раз выделите моё имя и так, и сяк, изворачиваясь при этом и гаком, и раком - я не читаю то, что вы пишете. Таких зомбированных ботов у меня в фейсбуке вагон и тележка, я с ними там разговариваю, И я уже десятки раз и так, и сяк сказала вам - ФАКУЙТЕСЬ. Чё вы пристали ко мне? Ну правы вы до мозга костей - ну и молодец. Чего вы лично от меня хотите? Шо за мужик в России пошёл... Лишь бы подгавкивать.

Pluto: Катя Чайка Плуто, вы хоть триста тыщ раз выделите моё имя и так, и сяк, изворачиваясь при этом и гаком, и раком - я не читаю то, что вы пишете. А мне какое дело, читаете вы или нет? Я-то все равно напишу, если надо Но вам действительно лучше не читать, а то "попадетесь еще на пропаганду" (с) Таких зомбированных ботов у меня в фейсбуке вагон и тележка, я с ними там разговариваю, О чем Мила уже упоминала, кстати, догадываясь.. Кто имеет отличное от вашего мнения - бот, оно и понятно. А кто не бот, например Мила, тот "шарико-роликами просветленный". Оно весьма удобно, для защиты своей картины мира - погоняла всем давать. И я спрашивала вас ещё давно в этой теме: зачем обсуждать следствия, продукты инфо-войны, если настолько очевидна суть и изначальная причина этих следствий?!? Если видна цель, которую Россия сейчас сама же и подтверждает, если она очевидна - в чём смысл обсуждения уже следствий, которые вкладывает в головы то одна, то другая пропаганда? Ничего вам не очевидно. Хоть что-то видно станет, когда увидите пропаганду в себе. А не только где-то там, в "ботах". на Крыме они теперь не остановятся, и что готовили они этот план не один год, и что фашизм-не фашизм - неважно, Россия всё равно рано или поздно сделала бы это - чай Россия, гляди, сама и проспонсировала Майдан - всё от начала до конца было имело собой одну единственную цель - захватить территории Украины. Вот оно ваше понимание, очевидность Так вы значит под дудку Путина, майдан организовавшего, танцевали? Ай-ай-ай. Как же так! Никак сами успели ботом побывать. Ну и как оно?

Pluto: admin milapres Население земли взрослеет. Ну.. цивилизация развивается, если вы про то. Ум развивается. А развивается ли уровень сознания? Алгол вот говорит, что стало рождаться много душ впервые в теле человека. И начинают они "проживать" "низшие" энергии и т.п. Тех прогресс к этому привел. Про "свободе учат" - я имел в виду, что понятие о "свободе" распространяется от тех народов, в которых люди уже пришли к "свободе". Я ваще не против свободы.. Просто видится мне некоторым образом закономерность между свободой и разного рода страстями, в которых купается человечество и бедами которые от такой "свободы". Дальше больше. Пугает такой путь, немного. Но это дело не общества, а каждого конкретного человека в отдельности, наверно... Выбрать "свободу для страстей" или "свободу от страстей"... А свободный доступ к инфе и свобода слова.. ну это же здорово! Но обратная сторона: бесчисленные возможности для зомбирования и пропаганды. Проработать "свободу" чтоли... Ну и итог моего мозгодроча: Нет ничего окончательного. "Свобода" будет развиваться так, как развивались все идеи мироустройства до нее. И разовьется и будет у нее свой "Золотой век" (который отнюдь не сейчас, сейчас только начало. Первые шаги неопытного ребенка. А тем не менее некоторые считают такое мироустройство абсолютным) и будет своя "смерть", как это происходит в наше время с религиозным мировозрением. А потом "родится" что-то новое, сейчас не доступное осмыслению... Может эры и циклы реально имеют свой смысл? Астрология. "Эра Водолея" (Одно из значений Водолея - свобода, насколько я знаю). Для развития человечества как общности, наверное имеет смысл.

admin milapres: Катя Чайка На самом деле мне нравится когда раздеваются. Нравится. Потому что на эмоциях летят к чёрту все маски, наряду с выгодами, здравым смыслом - всё летит кувырком, отчаянно выплывает только дерьмо, остальное - тонет. Поэтому, у кого этого добра много - тот стопроцентно начинает брызгать слюной. Это я вам по инерции ваших выражений... А какое красивое начало: ах, как жаль, Майдан видите ли разводит людей... по разные стороны баррикад... Да вы бы так не махали шашками-то, глядишь и никто бы вас не задевал, потому что болезнь обычно прощают. Но ведь вам же хочется доказать что вы здоровы, а просто все остальные боты и тупые и так далее. Вот оно и выходит что баррикаду устраивает ваша болезнь на почве жестокой зазомбированности. Вы когда вот тут "разговариваете" - вы что, напрочь забываете, как обычно пишете в личке? Это же две совершенно разные стороны одного человека, как будто разные субличности просто не знают о существовании в одном флаконе. Катя, вы ЗНАЕТЕ о существовании других субличностей, которые тоже пишут от вашего имени? Вот когда начинала писать - хочется подтрунивать и подыграть, а когда начинаю писать - жалею... А тексты ваши почитать, так жалеть ведь не нужно - вы и сама вполне себе фашистски организована. Не случайно наверно вы не дали ссылку на ФБ - небось там с френдами такой жесткач идёт, что тушите свет. Вы же только похвальбуш слушаете, а с другими разговариваете не только грубо и уничижительно, а с офуительным превосходством. А ведь это признак... И как будто так вот маленькая не догадываемся. Но нет - догадываемся, только чувство превосходства оно ведь с малого возраста холится и лелеется. Не было бы его - не словились бы на фашистских лозунгах и нацистской великодержавности. "ах мы не победили, но увы вам - мы вас всё равно зачмарим". Мы ни с кем ни воевать, никого побеждать не собирались, Уси-пуси... Да вы даже тут всех закидали снарядами "правды" без единого убитого, равно как "войска окупантов" завоевали Украину без единого выстрела. Это не мы ввели ВС на территорию чужого государства, Да не напирайте вы так на "государство"-то, это же вы его Майданом разрушили - не понравилось оно вам такое законное, захотели не законное установить = "своих лидеров" насадить. Вот и получили. Это вы начали диверсию, так чего теперь кулаками-то махать? Не смогли победить, а коли смогли бы - небось и позабыли бы на чьи средства "государство", каким незаконным путём - всё бы простили, и убитых и раненых, лишь бы ваша взяла. А теперь-то оно конечно... теперь давайте - давите на жалость... Зачем мне вас чмарить? Лично мне это совсем ни к чему) Да ваши посты - один чмар поголовный, а вы "зачем мне"... Да нам какая разница зачем оно вам, раз нравится - здесь заведомо объявлено, что ругаться можно смело, я не баню, не чищу посты и не прячусь за красивые слова. Если вы таки не согласны, что так оно и должно быть и закономерно, то хотя бы признали, как превосходно с вами разыграли партию. То, что разыграли партию, я говорила в самом начале, я изначально говорила, что это - самый обычный военный захват Крыма. Нет, вы как боролись раньше, так и теперь продолжаете, хотя уже очевидно что партия проиграна. И только местные просветлённые да зомбированный русский народ вместе Ох, как обидно-то... Не приголубили вас как положено при таких заслугах, ага? Ненависти у вас, Катя - воз и тележко. За неподчинение. Привыкли красоваться? И если с наскока не вышло - повернулись другой стороной медали? Это я о Плуто, не восхитился такой "патриотичностью"? А вроде по причине "сверчка на шестке" обязан был? то у нас военные учения, потом учений нет, а вообще учения были, но не там, то наши войска, то не наши войска, то мы за российских граждан переживаем, то нашим кордонам опасность угрожает, то то, то пятое, то десятое... Вот почему я не вникала во все эти шахматные шаги? Потому что доверяю профессионалам. И тому что выиграет сильнейший. А что это оказался Российский президент - так это радует, но если бы выиграл Украинский - все бы точно так же спокойно спали. Вроде кино кончилось, можно переключиться на другие дела. Вы там за своей великодержавностью просто не в курсе, что это просто мода такая - делать вид, будто интересуешься чего там у них где-то на задворках деется. Люди смотрят телевизор от скуки личной жисти, а не от сочувствия вовсе. Понимаете, это как сериал, когда охота узнать кто победит и только. Ну и вставляет, - "на реальных событиях" ведь? И это ни хорошо ни плохо - это данность. Политики делают дело, а публика - всего лишь орудие политиков и "шумовая завеса". И вы - тоже часть завесы. Но возгордившаяся вроде она главная героиня кина, вот же в отместку теперь наденет пояс с бомбами и накажет нечестивцев. Вы, Катя - готовая моджахедка, вас теперь голыми руками можно... как горящую головёшку бросай в толпу - пусть полыхает. Может ваши друганы именно так и хотят использовать "патриотку"? Не задумывались? в итоге таки признали сами косвенно, что они самым обычным банальным методом захватили себе чужую территорию Вы бы уж выбрали что-то одно, то ли гадко и бездарно, то ли банально, то ли как вообще, а то путаетесь и уничижая одновременно и в то же время возвеличивая жестокость "захвата государства". чай Россия, гляди, сама и проспонсировала Майдан - всё от начала до конца было имело собой одну единственную цель - захватить территории Украины. И вас лично. Вы же недавно кричали, что "сами всё сами" - народ САМ на Майдан и т.ит.п Уж не знаете через какую дырку вывернуть, лишь бы полить побольше помоев на "проклятый совок". а вы с радостью и давай сусолить те ролики и обсуждать каждую мелочь в том соку, в котором вам исключительно и подаётся Нет, Катя. Это вы старались изо всех сил заставить нас обсуждать каждую мелочь, то видите ли у друга "документы проверяли" (мерзавци, обнаглели во время вооружённого переворота проверять), то "автоматом махали" (а должны были лавровыми венками вероятно - войска всё таки...), то "старушка головку чеснока принесла саморучно" (это прямое доказательство что весь украинский народ за Майдан - даже голосовать не надо), то видите ли "сама всё видела, приезжайте и увидите" (а чего именно? А это Катину оценку подтвердите, а как же иначе!) И всякий пост вы упорно старались какую-то мелочь выдать за гигантские насилования народа. Без единого подтверждения из независимых источников. Так что не надо валить с больной головы. Катя то как раз и подозревала, что суть именно в этом, а никаком не фашизме, которого просто нет, притеснении русских или чего-то там ещё из роликов. Да вы Катя на себя уже плакат навесили, куда ещё больше. Прямо перед нами - явление неофашизма. Так что партию разыграли отвратительно, раз такие очевидные гадкие вещи видны даже украинцам и без роликов, Это вам-то "видны"? При таком оголтелом положении? А где те "украинцы", почему из ста человек посещающих топик никто вас не поддерживает? Ну, меня понятно - я враг человечества за Сталина высказалась, но где ваша группа настоящих арийцев украинцев? А значит напротив вас не дурышко-мартышко, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК, сумевший при хорошей возможности - её не упустить. За это его и уважают и считаются. А с этим я никогда и не спорила, Извиняюсь конечно, но с пеной у рта спорите, до сих пор. А если Украина думала, что США начнёт за неё воевать с Россией, то не та оказалась пешка, за которую разгорелась бы такая битва. Сдадут, как миленькие, покочевряжатся для "маски лица" дабы из роли не выходить и всё затихнет. Про США мы вообще слышим исключительно от русских Чего вы так их боитесь? У вас на всё про всё ответ один - США, США, США, А что ваши лидеры хотели "государство" на какие шиши восстанавливать? На бумажные фантики-украинки? Или може продать все украинские сиськи оптом да и забогатеть? На всякий пожарный держали значит от вас втайне, чьими вы там на Майдане туалетами пользовались? А США признали между прочим, что деньгами помогали, чего ж ваши лидеры утаили благородно? Я?!? Это я упираюсь?!? Мила, посмотрите в зеркало А чего так скромно? Можно и посмачнее, не стесняйтесь в выражениях, вы жеж лингвист - покажите класс вопреки очевидным сведениям От Кати... Сведениям от Кати. Нет, дорогая Катя - вставайте в общий ряд и аргументируйте ваши сведения. А голословно не прокатило. Если видна цель, которую Россия сейчас сама же и подтверждает, если она очевидна - в чём смысл обсуждения уже следствий, которые вкладывает в головы то одна, то другая пропаганда? Вам цель НЕ ВИДНА. А потому обсуждать вы можете только чужие напевы. Этого нам не нада. Мы уж пусть хоть хиленьким умишкой, но знаете своим проживём. Родину так не выбирают, рождаются там, где рождаются Да хватит вам митинговать, тут же все свои. Ну наступили вам на мозоль - бизнес теперь придётся как-то переорганизовывать, а уж наверно за всё уплочено... Вот и ерепенитесь, чего плакаты-то развешивать - Родина, Мать... скучно этот пафос сусолить. Российского гражданства у меня тоже в этой жизни не будет - это факт. Дык его теперь насильно-то не предлагают, не нравится - вон... скатертью дорожка - просите беженства, сядьте на шею какому-нить нещасному народишке, не вы первая... авось примут великодушные Плуто, вы хоть триста тыщ раз выделите моё имя и так, и сяк, изворачиваясь при этом и гаком, и раком - я не читаю то, что вы пишете. Таких зомбированных ботов у меня в фейсбуке вагон и тележка И чего он вас так задел... Прям всё зло мира в ём сосредоточилось, не иначе. Как начали на Лотосе, так и не попускает никак? Чего ему не достаёт для вашего уважения? Заслужить должОн лиЧчЧно? Не рассказал, сколько бизнесов открыл, сколько бабла накосил или чего ему не хватает, а у других есть? Вы на каком основании его в презренные записали?

admin milapres: Pluto Население земли взрослеет. Ну.. цивилизация развивается, если вы про то. Ум развивается. Если взросление можно назвать развитием? По-мне - развивается зародыш, а рождённый человек уже не развивается, а взрослеет, набирает опыт. А развивается ли уровень сознания? Сознание это и есть взросление души. Да, в целом человечество взрослеет - "общая температура по больничке" становится более взрослой, сейчас на уровне осмысления половых органов и половой принадлежности. Алгол вот говорит, что стало рождаться много душ впервые в теле человека. И начинают они "проживать" "низшие" энергии и т.п. Тех прогресс к этому привел. Ничего об этом не в курсе. Я вообще не в курсе про "низшие энергии", и чесно - не очень-то верю, что Алгол такое говорил. Про "свободе учат" - я имел в виду, что понятие о "свободе" распространяется от тех народов, в которых люди уже пришли к "свободе". Свободы не существует. Это понятие выдумали лидеры (наврали грубо говоря) чтобы держать стадо напротив морковки. Если вы имеете в виду, что в некоторых странах уже так надрессировали народ, что он верит в Свободу, а в других пока не надрессирован и блеет в разные стороны, то да - таки в некоторых только учатся дрессировать успешно. Я ваще не против свободы.. Ещё бы быть против красивых сказок, мы все за. Просто видится мне некоторым образом закономерность между свободой и разного рода страстями, в которых купается человечество и бедами которые от такой "свободы". Дальше больше. Пугает такой путь, немного. Чего-то вы тут такое сказали, а по русски - это про что? А свободный доступ к инфе и свобода слова.. ну это же здорово! Вот за "здорово" и цепляются всевозможные Буратины - на это их и ловят сетями и тоннами. Взрослея, человек понимает, что продуктивно мыслить не той категорией, чего хочется, а категорией, чего может-ся. А свобода = НЕ-ВОЗ-МОЖ-НА в принципе. Даже в лесу в полном одиночестве человек не может быть свободен, ибо будет неминуемо съеден. Уж чего говорить об общественном устройстве. Общество управляется СВОДОМ ОГРАНИЧЕНИЙ, а не свобод. Это только названо свободами, но на деле ограничения. Например: человек свободен исповедовать любую религию? Это значит, что граждане ОГРАНИЧЕНЫ и не могут забижать за религию. А если бы он был реально свободен, то зачем об этом документ? Зачем регламент? Свобода это ОТСУТСТВИЕ рамок, любой документально разрешонный вопрос - это ограничительная рамка для протестующих. А как же не зафиксированное право? Права ведь все не запишешь? Оно может быть наказано и подавлено - вот вам и "свобода". Свобода - это просто козырная карта при помощи которой выигрывают политики, а реально этого в природе нет и быть не может. Проработать "свободу" чтоли... Не хотите быть Буратиной? - всенепременно проработать. "Свобода" будет развиваться так, как развивались все идеи мироустройства до нее. И разовьется и будет у нее свой "Золотой век" (который отнюдь не сейчас, сейчас только начало. Помнится в Спарте у больного ребёнка была свобода лететь в пропасть, а у его матери - отдать его для свободного полёта. Так что не надо полагаться на свободы. Они так же меняются от века к веку, как перчатки у сборщика мусора.

Катя Чайка: Товарищи соотечественнички, бугагашечки, простите Блин, и снова - ну откуда у вас столько времени на форум Не успела что-то написать - и пошло, и поехало, Я ещё ни на первые, ни на пятые, ни на десятые посты не поотвечала, а мне же самой интересно, не говоря уже о том, что и половины всего не перечитано, как уже вообще кардинально новый виток Ну, если сегодня таки смогу выехать из Сев в Киев, то вечерочком обязательно прокомментирую А вообще, помимо успешно реализуемого (уже по шагам) первого своего решения в связи с ситуацией в стране, сегодня появилось второе решение - где и как жить дальше - и все такие клааааассные!!! Как же я благодарна этой революции и уже даже этому захвату!.. Ыыыыыть

Pluto: Катя Чайка Блин, и снова - ну откуда у вас столько времени на форум Ой, да ладно вам уже прибедняться-то. На свои простыни где-то время находится Но ваще мы канешна не настолько занятые как ваше бизнес-сиятельство... Касаемо вас тут только два поста с Вашим Именем в начале. Я ещё ни на первые, ни на пятые, ни на десятые посты не поотвечала, а мне же самой интересно, не говоря уже о том, что и половины всего не перечитано, как уже вообще кардинально новый виток Вот этот пост Милы почитайте - очень ржачно. Остальное тут можно ваще не читать

admin milapres: Катя Чайка Товарищи соотечественнички, бугагашечки, простите Блин, и снова - ну откуда у вас столько времени на форум Ну, скажем, я дык по-обыкновению изыскала возможность... Перестала тратить его на ответы в личной переписке, ловко подогреваемой обильными "спасибами". Так что нет худа без добра: если уметь его извлекать - ничего не страшно.

admin milapres: Pluto очень ржачно. Остальное тут можно ваще не читать В основном, каждый читает только то, за ради чего ввязался в "обсуждение". Если Ника хотела зачмарить лично меня и Алголыча, дык отвечала строго на те цитаты, которые давали ей таковую возможность. Катя хотела перевербовать на свою сторону - поэтому не придавала много внимания всем подряд цитатам. Когда она полностью убедится, что партию проиграла - тогда только сможет читать. Не сейчас ещё. Но она вернётся как читатель, не ко мне. Правда читателем этой ветки, потому что считает себя главной героиней, без которой ничего бы не было, что собственно не далеко от правды, ибо только на противоборствующих сторонах держится внимание публики). И как только "противоборство" заглохнет, публика заснёт (вот как недавно рассказал Серёга: перестал наблюдать ВНЕШНЕЕ и сразу заснул). Все успехи тусовок основаны на ругачливости главы тусовки или его славе, к которой всем охота примазаться, когда это безопасно. Такие персоны, как Асми или вот Катя - это динамо-машины, раскручивающие тусовку просто манерой чмарить "нижестоящих", коими считают всех неизвестных, если тот не очаровался нараз - типа "не панимает". Так что авторитетом для таких может быть только ЛИЧНЫЙ УСПЕХ оппонента по жизни и ПРИЗНАНИЕ нижерасположенных муравьёв и сильных мира. И потому как Плуто не смог продемонстрировать ни того, ни другого - на автопилте полетел в мусорную корзину оценщика. И всякий другой так же полетел бы... Если бы не приврал, конечно... Типа, упомянул бы невзначай про друзей, облечённых властью, о капиталле в швейцарском банке, о звании и погонах - тогда получил бы долю уважения... Строго после оценки его "достижений".

Гость: Катя Чайка А в каком городе ты родилась и воспитывалась? У меня такое впечатление, что ты сходишь с ума. Иногда транслируешь внутренний конфликт и боль, что понятно и знакомо здесь многим, не ты первая не ты последняя на этой планете обломалась-обманулась. Тебе пытаются помочь разобраться - у тебя истерика. Это просто процесс выживания души, чтоб не умереть заживо. Нужен перепросмотр всего в чем ты "уверена" и что "знаешь". Дойти нужно до "белого листа" в своих "знаниях-мнениях-убеждениях", чтобы потом ясно видеть зло и добро, правду и ложь. Это оооочень больно и страшно. Любовь и доверие к процессу - твоя опора. Только так можно из этого выйти Человеком. И только тогда ты сможешь, благодаря этой личной и государственной трагедии, искренне сказать: Как же я благодарна этой революции и уже даже этому захвату!.. Если задача - пропаганда, под видом "разобраться в себе", то подай хоть какой-нибудь знак, чтоб я тебе впустую не сопереживала)

Гость: Депутаты от "Свободы" "поинтересовались" почему президент первого украинского канала транслировал речь Путина о Крыме: http://www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE Ну а что остается делать тем, кто хочет быть свободным?: https://www.youtube.com/watch?v=9u3qoVvep_Y Просто беда. Донбасс это страшная сила. Они к смерти привыкли, каждый год в шахтах погибает немеряно. Бедная Украина(

Pluto: admin milapres И как только "противоборство" заглохнет, публика заснёт А разве нельзя тихо, мирно что нить обсуждать? И потому как Плуто не смог продемонстрировать ни того, ни другого - на автопилте полетел в мусорную корзину оценщика. И всякий другой так же полетел бы... Если бы не приврал, конечно... Типа, упомянул бы невзначай про друзей, облечённых властью, о капиталле в швейцарском банке, о звании и погонах - тогда получил бы долю уважения... Строго после оценки его "достижений". Вы считаете мне оно надо? Еще привирать там что-то.. Перед кем красоваться-то и зачем? Ладно бы еще я был в кампании, допустим, своих друзей-одногруппников.. Но здесь.. перед вами.. там перед Алголом.. Вы бы это оценили? Тут иные критерии оценки, ведь правда? Да и нужна ли она эта оценка? Каждый на своем месте находится, может быть прав, может не прав. Может быть крутым, либо лошарой. Ну и что изменится от оценки этого? Хотя, в данном контексте, поскольку я интересуюсь самопознанием, то мне интересны оценки в этой области... Хотя бы для того, чтобы понять, "где я нахожусь". А банки и бабосы.. оставим это Кате Я конечно не откажусь, но для меня есть вещи и поинтереснее. Ну а Катя.. ее оценка мне не очень важна. Даже забавляет ее презрение И пусть позлобствует, а то и впрямь нечего обсуждать будет Не понял вот.. толи вы это не мне конкретно писали, толи наоборот меня спровоцировать хотели этим абзацем... :) Вы зачем писали? Или просто так, описывали ситуацию? А я и рад был спровоцироваться... :) PS У меня вот не всегда получается сразу отвечать. Сначала прочитаю на телефоне/в дороге/либо за компом, а ответить имею возможность, обычно, только позднее.. Из-за этого пропадает какой-то запал, первый импульс.. и ответы от этого получаются немного надуманными.. А еще бывает, что и нечего ответить, вот прям так, чтобы реально этого хотелось, но я отвечаю, чтобы продолжить диалог. PSS Кстати, под оценками я понимаю не обязательно хорошую оценку.. лучше реальную. А в чем-то, где я чувствую, что у меня глюки, прям так и хочется, чтобы меня, извиняюсь, раъебали)) И таким образом, может во мне что-то проснется... Но, при этом, и проснуться хочется и отношения не испортить.. как-то так.. Раздваиваюсь кароче.

Катя Чайка: Гость, У меня такое впечатление, что ты сходишь с ума Ну что вы) До этого мне ещё далеко)) Один раз в жизни был, когда сама думала, что схожу с ума!.. И не только потому что переживала АД, и никуда от него не деться было, но и потому что знала, что когда он кончится, меня ждёт ещё больший ад без какого-либо просвета - вот тогда да, тогда был действительно опасный момент... А сейчас - нет, сейчас очень интересно проживать всё. Иногда транслируешь внутренний конфликт и боль, что понятно и знакомо здесь многим, не ты первая не ты последняя на этой планете обломалась-обманулась А в чём я, по-вашему, обломалась-обманулась? Тебе пытаются помочь разобраться - у тебя истерика Истерика у меня началась тогда, когда в Крым зашли российские войска. В тот же момент во мне появился страх "потерять всё", и настоящая, вопреки всему, глубокая надежда, что всё всё-таки будет хорошо, хотя факты вовсю указывали, что нет - не будет. Военный вооружённый захват (хоть на передовой и были методы войны "21-го века") территории, где ты живёшь, не может не вызвать полярной эмоции. Ну, во мне - так точно ))) В этой теме я не вижу, что мне пытаются помочь разобраться, я вижу нечто другое. Нужен перепросмотр всего в чем ты "уверена" и что "знаешь". Дойти нужно до "белого листа" в своих "знаниях-мнениях-убеждениях", чтобы потом ясно видеть зло и добро, правду и ложь. Это оооочень больно и страшно А вот здесь вы абсолютно правы :) Я обязательно попытаюсь прочистить себе все возможные "органы зрения, чтения и восприятия", постараюсь предельно выбросить и из головы, и из сердца всё то, что уже уложилось туда, и посмотреть на всё произошедшее от начала и в последующем ИНАЧЕ. Но не сейчас и не здесь. Не сейчас потому, что для меня политические и национальные насущные проблемы уже отошли на третий план (и это, наверное, даже хорошо - я вообще жираф, мне времени побольше надобно) - на первом сейчас выбор ПМЖ) И все связанные с этим вопросы... Которых ооочень много) Если это всё-таки будет эмиграция, то здесь внутренне по-настоящему предстоит проработать главную проблему - как осмелиться принять окончательное решение, зная, что по сути мне всю оставшуюся жизнь предстоит прожить среди чужих людей, чужого языка, чужого менталитета, и помня о том, что я всегда была горазда терпеть какие-то государственные закидоны Украины, просто потому что я здесь родилась, и я её люблю, и не жить здесь, и не любить её - я просто не могу, и о том, что никогда не понимала (да и не пыталась даже) тех, кто "сваливает", т.е. для меня это просто вообще было ТАБУ. Разговаривала со "странами", готовыми меня принять, в смысле помочь с оформлением, организовать переезд, подбор места проживания, переоформление бизнеса и пр. Так вот все эти разговоры - как мёд на душу, т.е. звучит всё так распрекрасно, что аж даже вроде и хочется уже. Но я то знаю, что даже если первый период будет жутко интересно, и уже оттого хорошо, то пройдёт какое-то время, и наверняка же начнутся какие-то эпик-фейлы, и решать их на чужбине ну, наверное, всегда сложнее, нежели дома. Так вот в таких случаях то, что прощалось Украине, будет на чужбине бить во мне ключом негодования, расстройств и факинг-хеллов. О моральной стороне эмиграции я вообще молчу. Я даже боюсь себе представить, как это. Хотя по сути то, самое отвратительное в эмиграции то, что моя страна меня вынуждает покинуть её, т.е. всё самое нестерпимое проходит здесь и сейчас. А там, на чужбине то, уже всё должно прийти в стабильный тип-топ, и уже просто нужно будет жить, решать всякие вопросы и самопознаваться ))) Моя обида на родину уже засела глубоко-глубоко... А что же будет, когда я начну миграционный процесс?.. Ну а если я всё-таки решу остаться жить в Крыму (хотя это решение - тоже промежуточное, если я и решу, то это будет на год - я очень хочу посмотреть, как мне будет житься и работаться, а уж спустя год уже буду принимать финальное решение), то мне обязательно нужно как-то проработать рвотный рефлекс на триколоры Ну и не здесь, конечно, я буду "доходить до белого листа". Хотя поначалу была уверена, что здесь и только я смогу, как минимум, шире взглянуть на всю ситуацию. Хотя теме за многое благодарна! И только тогда ты сможешь, благодаря этой личной и государственной трагедии, искренне сказать: Как же я благодарна этой революции и уже даже этому захвату!.. Нет времени объяснять Нет, я серьёзно) Искренне! Просто долго рассказывать, почему и за что именно благодарна) Понятно, что всё только начинается и ещё ничего не проработано! Но если я УЖЕ пожинаю плоды, то дальше - больше! Ну и ещё, конечно, мне есть с чем сравнивать. Это как раз был тот случай, когда боялась, что схожу с ума... Я тогда могла тупо загреметь за решётку. Просто потому что мне уже почти взялись мстить за то, что сначала использовали меня, а когда я пронюхала, как нагло используют, и как мне плохо от того, я их кинула, доведя при этом их использование до конца - т.е. обиды у них на меня никакой фактической быть не могло, лишь внутренняя, поскольку мы были очень близкими людьми - мол, как эта шафка вообще могла пронюхать, у нас на неё такие планы были, и что теперь... Вот тогда был АД. Ещё и потому что силы были нихрена не равные... Но этот ад касался лишь в одной сферы жизни. В отличии от моей теперешней ситуации, когда ад на аде и адом погоняет. Тогда в конечном счёте, всё обошлось, сначала внешне, потом я впервые делала свои неумелые проработки, но, по всей видимости, что-то таки сделалось, ибо я вскоре отпустила свою химию с этими людьми, и простила их... А потом и вовсе: мы снова подружились, мы стали партнёрами, благодаря тому, из-за чего был весь сыр-бор, у меня появилась самая настоящая профессиональная гордость на всю оставшуюся жизнь, благодаря урокам этих людей я смогла открыть своё настоящее большое дело, и заполучить таких клиентов, стоя перед которыми просто руки от страха тряслись, что те, конечно же, замечали, с пинка под зад тех людей я таки осуществила свою мечту - жить в Крыму, короче, я с тех пор и шагу не ступила потому, что НАДО, я стала жить так, как мечтала до этого, и т.д. и т.п. Если сравнивать меня до той ситуации, когда я была такой себе девочкой-припевочкой с моргающими ресницами, и после - уже пережив всецело ту ситуацию - я точно знаю, никогда бы не стала такой, если бы не тот АД и не то выкарабкивание из него. Мне, для того чтобы начать что-то делать, что-то менять и что-то прорабатывать, - нужно ДОЙТИ ДО РУЧКИ! И это касается не только внешней жизни, но и внутренней. Но здесь у меня явная зацепка: вот есть же люди, которым внешняя жизнь побоку, ну, там, они могут есть одни жареные гренки, ходить в одних джинсах, жить в малюсенькой комнатушке с пятью родственниками, сидеть на работе с 9 до 6, и никогда не видеть горизонта дальше своего района. При этом человек может быть "за то я богат духовно", или ему на самом деле всё это не важно, он отпустил все материальные блага ещё в той жизни, а в этой - уже отпускает что-то другое... У меня не так: я пока внешне не буду жить так, как хочу, я вообще никак не буду жить, не то что самопознаваться ))) Мне, для того чтобы заниматься собой на тонком плане, и отдаваться этому целиком и полностью, нужно чтобы всё остальное в жизни само по себе работало как часики, и я вообще ни о чём не думала, и никуда больше не тратила своё внимание и энергию. Поэтому я и говорю, что благодарна. Потому что знаю, что АД И ТОЛЬКО АД мотивирует меня что-либо делать. И если после первого ада, который касался одной сферы жизни, я извлекла так много (конечно, по большей части внешнего, не считая первых неумелых проработок, но именно это внешнее потом стало основой для того, чтобы иметь возможность заниматься внутренним), теперешний ад, который касается трёх сфер, вообще должен сулить мне факинг-передайз Но, до этого ещё далеко. Хотя слюняво-сопливая фаза уже добита до конца) Если задача - пропаганда, под видом "разобраться в себе", то подай хоть какой-нибудь знак, чтоб я тебе впустую не сопереживала) Нет, у меня нет такой задачи) Безусловно, в какой-то степени неосознанно - да, но это удел абсолютно каждого среднестатистического человека, который живёт в каком-то государстве, воспринимает какую-то информацию через призму себя, и сознательно или нет, но начинает таки придерживаться какого-то мнения, неважно - правильное оно или нет (мне кажется, в обсуждении политики, геополитики и национальности не может быть никакой истины, потому что каждый где-то живёт, и хочет/не хочет, но таки вбирает в себя нечто от этого места, ну и потому что где-то знает больше, где-то знает меньше - это нормально), более важно - аргументировано оно или нет, но ещё важнее то, что, пока ты не знаешь, а только начинаешь узнавать, искать, смотреть, читать - это самый чистый период, было бы ещё чище - если бы ситуация тебя не касалась, т.е. не было бы вообще никаких объективных причин для зацепок, но как только появляется самое первое "вот, это - они молодцы" и "ага, не, понятно, вот это - говнюки настоящие" (ну или что-то в этом роде), самое первое - всё; всё, что "узнаётся" далее, - это неосознанное подтягивание аргументов под своё мнение или банальную оценку, потом и инфа уже по закону жанра тебе попадается лишь та, которая только подтверждает то самое первое мнение; ну и естественно, говоря о политике, все дискуссии на эту тему в интернете - это всё плюс-минус пропаганда, потому что если нет, то подобное обсуждается не публично, но лично, или хотя бы в личках, а если на публике - то понятно же, что каждый пишет и знает, что хоть кто-нибудь помимо участников всё равно читает и мотает на ус, так что по сути всех людей, обсуждающих политику в открытом доступе в интернете, можно уличить в пропаганде. Вопрос лишь - намеренная она или нет. Ну и, конечно же, не может не быть неосознанной пропаганды от тех, кого это касается, не индивидуально, конечно, но всё же, но, естественно, лезут обсуждать именно те, кого касается, и это нормально ))) Вот если бы был здесь человек, которого это вообще никак не касается, но который самопознаётся, и при этом не дурак, но достаточно образованный и информационно осведомлённый в политике именно в общем, широком смысле, а не только листающим первый интернет - вот тогда было бы круто, и уж от такого ждать пропаганды даже неосознанной не надо) Но если ваше сопереживание возможно лишь в случае некой обусловленности, а не исходит натурально само по себе, то не напрягайтесь) Сопереживания вокруг меня сейчас предостаточно - я сейчас в Киеве

admin milapres: Pluto И как только "противоборство" заглохнет, публика заснёт А разве нельзя тихо, мирно что нить обсуждать? Как на форуме Алголыча, где по нескольку месяцев нет ни одного поста? Люди реагируют эмоциями, если есть чужие - это ПРИВЛЕКАЕТ, и начинают следить (как за петушиным боем)... И когда что-то задевает особенно - рождаются собственные эмоции и тогда только человеки получает энергию чтобы встрять с поддержкой. Поэтому темы политики привлекают много, т.к. все хоть чуточку, но придавлены политикой и страдают. А значит эмоции поддержки той или иной стороны всенепремнно на поверхности. Если бы было много занимающихся самопознанием - для них тоже были бы регулярные эмоции от открытий, а значит - энергия чтобы выразить отношение к открытиям. Тогда этот форум был бы вечным. Либо бессознательная тяга к наблюдению за петушиными боями, либо сознательный интерес к практике самопознания и занятия практикой. И если в первом случае участие в петушиных боях не обязательно, а интерес к наблюдению всё равно сохраняется. То во втором случае - без личной практики интерес к участию в форуме исчезает (потому что не может поддерживаться бессознательно) Отсюда вывод, что читатели наблюдают чем кончится "бой". На самом деле я отвечаю повторно, вчера ответила что-то другое, но не помню что. Опять текст пропал. Прости Серёга, я слишком тупая и ленивая и всё ещё не закачала нужную программу. И потому как Плуто не смог продемонстрировать ни того, ни другого - на автопилте полетел в мусорную корзину оценщика. И всякий другой так же полетел бы... Если бы не приврал, конечно... Вы считаете мне оно надо? Еще привирать там что-то.. Вопрос не в том, надо или не надо. Вопрос в том, что ваша природа не такова что вам надо. Вот Кате надо красоваться - она между строк изящным автопилотом хвалится, сама даже не догадываясь что техника самохваления давно и прочно стоит на вооружении. А вам почему-то не надо. Поэтому вы проигрываете во внешнем сравнении. Она-то считает что сделала ого-го сколько и поэтому выигрывает, а на основе вашего умалчивания сразу понимает, что у вас "ничего нет". Но стоило бы вам начать врать - сразу изменила бы тон. Не отличила бы враньё, вот о чём я сказала. Вы как бэ заслуженно "на помойке" (в глазах таких вот достигших). А в реальной жисте вас заценили бы по наличию часов, ботинок, авто, офиса с евроремонтом и т.д. (ну и конечно - само собой - за упоминание фамилий сильных мира сего, как и где вы с ними дружите, работаете, отдыхаете) И если вдруг кому-то этого "не надо", он автопилотом попадает в лузеры и "отбросы общества". Штампы мышления, зомби мысят штампами (вполне себе искренне, но... увы - это всего лишь автоматы запрограммированные быть правЕльными) Вы бы это оценили? Изначально человек верит, независимо врут ему или нет. Некоторые после того как поверили начинают вытеснять зависть - тогда декларируют, что не верят, всё фуфло. И нужно не малая степень осознанности, чтобы не оценивать изначально. Это редкость. А информация попадает в моск по-любому. И отношение меняется по-любому. Из-за дополнительной информации. Это неизбежно. Если заведомо заметно враньё, то и перемена отношения в соответствии с враньём. Если некто проявляет шовинизм, то и отношение изменится в соответствии... И т.д. Тут иные критерии оценки, ведь правда? Да и нужна ли она эта оценка? Каждый на своем месте находится, может быть прав, может не прав. Может быть крутым, либо лошарой. Ну и что изменится от оценки этого? Нужна ли оценка - спрашивать поздно. Оценки так или иначе возникают - это данность. И уж конечно - после оценки одних начинают чмарить, других читать внимательно. Мыслить категорией "зачем оно мне надо" - не верное направление. Мыслить лучше так: что за выгоду мне даёт - думать, оценивать, чмарить, слушать, доказывать, хвалить, открывать глаза и т.д. Если кто-то не хвалится, так может он вообще выгоды не хочет? Хорошо это или плохо? Но уж если не хотеть выгоды - разумеется брать её труднее. Так что для меня не вопрос, нужно хвалиться или нет и как заценят. Для меня вопрос в том, где выгода в каждом явлении, которое здесь рядом - опознай явление и действуй себе на пользу, не борись с явлением, не придумывай, не натягивай щарик на глобус, а используй любое подвернувшееся для движения вперёд. Но конечно в уме ничего этого я не замечаю и не стараюсь. Это так надрессирована тушка. А заметно это когда регулярно схватываю помощь там, где другие проходят мимо. Ну а Катя.. ее оценка мне не очень важна. Даже забавляет ее презрение Это теперь, когда виден неадекват - стало "забавлять". А с начала когда на ровном месте как чёртик из табакерки выскочила такая откровенная грубость - это не мало удивило. Лично я стала присматриваться, потому что возник конфликт - это было слишком уж против образа. Тут ведь какое дело... Если человек имеет качество мыслить или чёрным или белым и при этом "нечаянно для самого себя" постоянно возвеличивает свои заслуги, то с какого перепугу не принимать во внимание, что эта самая черта руководит и так называемым самопознанием? С чего нужно так уж огульно доверять эмоциональным текстам? И всё... как только эта черта опознаётся - доверие пропадает, а начинается с оглядкой на черты характера. И уже зазомбировать эмоциональным текстом не получится. Уже в зону внимания входят не только тексты-описания опыта, но и учёт, что опыт при таком характере неминуемо надумывается. Так что вот... пока вы там поругиваетесь, да ещё подключили Алголыча, чтобы таки выставил оценку "Рогуль" - ваша Репко тихохонько наблюдает все стороны какие смогла опознать... И конечно это как детектив с личным участием... Не понял вот.. толи вы это не мне конкретно писали, толи наоборот меня спровоцировать хотели этим абзацем... :) Вы зачем писали? Или просто так, описывали ситуацию? А я и рад был спровоцироваться... :) Я постоянно просто пишу. Вы сами все провоцируетесь. На законных основаниях. Это естественно и необоримо, и не нужно предпринимать усилий, особенно что усилия это задача, а у меня уже есть задача и посторонние помешали бы. Обычно ник перед цитатой, но текст набирается сам собой относительно того, о чём в цитате. Так что к вам относится ровно настолько насколько вы вложили в цитату. А остальное - касательно темы. У меня вот не всегда получается сразу отвечать. Сначала прочитаю на телефоне/в дороге/либо за компом, а ответить имею возможность, обычно, только позднее.. Из-за этого пропадает какой-то запал, первый импульс.. и ответы от этого получаются немного надуманными.. Из-за этого тема становится неинтересной и глохнет. Отвечать лучше сразу без предварительных обдумываний и не бояться выплескивать приходящие чувства. Тогда появляется возможность УВИДЕТЬ СЕБЯ при помощи беседы. Это и есть главная ценность данного форума. В случае поздних ответов мы просто вяло тусуем колоды слов. Это не сильно помогает самопознанию. Но конечно не всегда получается идеально, так что дорогу осилит идущий... А еще бывает, что и нечего ответить, вот прям так, чтобы реально этого хотелось, но я отвечаю, чтобы продолжить диалог. Да много чего бывает. Бывает, что "по долгу службы" задавали вопросы нахрен вам не нужные. Всякое бывает... Но не нужно забывать что нет поступков, которые нельзя было бы простить - ни единого. Но, при этом, и проснуться хочется и отношения не испортить.. как-то так.. Раздваиваюсь кароче. Знаете, лично я за здравый смысл. И очень удивляет, как это некоторые точно ощутив пользу - уже ЗНАЯ, что получают её - вдруг, вмиг поворачиваются от неё на 180* и... блин - начинают отстаивать "правду"... Это как-то шокирует. Какая нахрен может быть в мире "правда" ПРОТИВ ПОЛЬЗЫ? Даже предствить нелепо... зачем нужно бороться за словесную правду, если это уничтожает собственную польз у(не словесную, а реальную). Это ж какие потёмки должны быть в душе?

Pluto: admin milapres Посмотрите, плз, ЛС на ариоме.. :)

Катя Чайка: admin milapres пишет: Катя хотела перевербовать на свою сторону - поэтому не придавала много внимания всем подряд цитатам. Поскольку вы считаете, что лучше моего знаете о том, чего я хотела, когда ввязывалась, то спрошу вас: в чём состояла "моя сторона" и "чужая/ваша сторона"? В чём между ними принципиальная разница? И, главное, зачем мне завербованные мной люди с чужой стороны на мою? Что я ними собиралась делать, по-вашему? Ну, хотелось бы уже таки понять, что именно я, с ваших слов, проиграла, какую партию? Что стояло на кону? Ну, чтоб наконец-то заполучить возможность начать читать эту тему) У меня запал пропал уже, конечно, но, тем не менее... admin milapres пишет: Такие персоны, как Асми или вот Катя - это динамо-машины, раскручивающие тусовку просто манерой чмарить "нижестоящих", коими считают всех неизвестных, если тот не очаровался нараз - типа "не панимает". Такое впечатление, что это не форум о самопознании, а форум о познании Кати) Нет, я, конечно, тщеславна, но не до такой же степени))) Среди десятков написанных мной простыней вы выудили "какие-то мои сложные отношения с Плуто", и сусолите их уже битый пост... Причём, сусолите именно мою реакцию на Плуто - а почему бы, если форум о самопознании, не сакцентироваться на реакцию Плуто на меня, особенно в самом начале, потом - там уже слово за слово, а не на том, почему Милу так волнуют мои тонкие отношения с Плуто... Во-первых, несмотря на то, что у каждого второго здесь уже по пять вариантов ответов на вопрос "ПОЧЕМУ?", я всё же на ваш вопрос ко мне хотела бы ответить: поскольку изначально диалог зашёл о политике (для меня), то первые ответы Плуто, содержащие исключительно ссылки и ролики, дали мне понять, что мне обсуждать политику с этим человеком не интересно, потому как мне не интересно обсуждать, уже не раз повторяла, следствия всего действа, единичные, и примеры этих следствий исключительно с одной стороны... Т.е. ни своего мнения, ни второй стороны медали, ни, что самое главное (!!!) - ни одного вопроса!!! Что обсуждать с человеком, у которого наверняка уже есть все ответы (причём, строго исключительно ссылками и роликами, чем меньше текста - тем лучше, Плуто же у нас боится сказать чего-то не того, и тем самым выдать, что нихрена не понимает - ваши слова?), раз он, смотрящий исключительно интернет, даже не желает спросить хотя бы что-то у очевидца? Предположим, Плуто мне не верит - ну мало ли кто там под ником Катя Чайка? Предположим, Плуто вообще не о чем со мной разговаривать, потому что он видит, а я зомби, тогда почему, после того как я 118 раз сказала, что не буду обсуждать с ним эту тему, он, тем не менее, вбрасывает в форум какие-то комменты насчёт меня, какие-то насмешки на мой счёт, он постоянно что-то пишет про меня, и даже неважно что - лестное или не очень, вот он сказал, что мне тут пара постов написана, всё остальное - бред, а я вот читаю посты Милы, и там прям через один - как пример, Катя, или вот как Катя, а там, где имени нет, я всё равно улавливаю, что это в мой адрес - я то не жалуюсь! )))) Это мне на самом деле только на руку, потому как если я сейчас устала, или не могу, или не хочу всё это читать и прорабатывать, то я ОБЯЗАТЕЛЬНО вернусь к этому несколько позже, обязательно, так что не останавливайтесь, товарищи, я говорю вам спа-си-бо! Я даже посты Плуто позже прочту - авось за пару месяцев изменилось чего? Или в нём или во мне? Это на самом деле всё очень интересно! Вот только непонятно, с чего нарисовался весь этот сыр-бор? При чём тут "чмарить"? Я сказала человеку "нет", а он вбрасывает и вбрасывает, ну вбрасывашь - ну и получай, по заслугам. Неужели не понятно, что через "нет", как вы ни изворачивайтесь, какими умными чужими словами не пишите, я не буду вас читать? Это просто бесполезно... Причём, уже не важно, что началось всё с политики... Я бы, может, и поговорила бы с вами на какую-то тему самопознания, вы там пишете, делали много чего, но у меня это "нет" с каждым вашим вбросом всё больше и больше становилось, и всё меньше и меньше желания читать-таки, что вы там пишете... Вот когда это "нет" снимется, только тогда диалог с вами мне может быть чем-то полезен и интересен. Он то и сейчас, конечно, может быть полезен, но есть ещё такая вещь как упрямство (МОЙО))), и элементарная культура диалога. Что до моей культуры - согласна, не всегда слова были таковыми. Но для меня это нормальная реакция на вбросы. Да, я могу быть очень жёсткой, хотя то, что это жёстко, блин, дежавю... Я уже где-то это писала... Ладно. Так вот то, что это жёстко, я понимаю лишь тогда, когда мне об этом говорят, и видят, типа, в суровом стёбе "презрение, чмарение" и прочие грехи. Я вам так скажу, всё относительно. Но одно знаю точно: если кому чего жёстким кажется, так это ваше личное дело. И я делаю точно так же! Я вообще почти всегда, когда читаю ответы Милы, рву и мечу, когда же она начала вообще жестить в выражениях, я без сигареты и слова прочесть не могла. Меня спасает жуткая нехватка времени (хотя сча попроще стало - заметно, да?))), а потом, когда я уже наконец сажусь читать, чтобы ответить, - ТЮ... И что бунтовало? Чего кричало? На кой не так? Когда же останавливаюсь на том, где цепляло, то сама же дальше и начинаю развивать и раскручивать эту спираль... У меня иногда зрачки от удивления расширяются - что после такого мне в себе открывается... На умственном это происходит уровне или глубже где - жизнь покажет, вернётся оно или нет... Но это всё касается именно самопознания. Угу. Так что можете теперь хоть материть меня с ног до головы, главное - за дело и поделом, И если я чего не понимаю или не доулюлюкиваю сейчас - Рим не стразу строился, мне лет то всего-ничего) Не 18 уже, конечно, но кремами пока не пользуюсь ))) Я вот ни разу не считаю, что Мила меня чмарит или презирает. Оно то, может, как раз и так!! ))))))) Но я уже ЗНАЮ, что из любого ответа Милы я могу извлечь для себя пользу. Именно могу, что совершенно не означает, что способна )))))))) И при чём тут "нижестоящие"? Ниже кого? Вас? Так вы сами написали, что на всём Ариоме подобных вам и Алголу - нет, Меня? У меня вообще нет никакого самопознаванческого ранга или статуса, Короче, Плуто, ничего личного, но это что касается моих нелицеприятных слов, А что до сути, то таки закончу уже этот ответ всецело и до конца: моё первое "нет" было, как я уже сказала, о политическом, но второе "нет", гораздо более основательное, уже исходило из того, что - да, мне те первые ваши посты уже на этой теме, которые я ещё пробегала глазами, видятся именно как подгавкивания - я очень не люблю, когда говорят не своими словами, а сильных форума сего, да так бесцеремонно, при этом будучи уверенным, что это ваш личный опыт (был бы ваш - и слова были бы ваши), терпеть не могу, когда вбрасывают (дабы вы снова не воспринимали мои слова криво-наискось, поясню: вброс - это когда вас вообще ни хрена не касается, но вы, пользуясь каким бонусом, всё-таки поддакиваете и подгавкиеваете, особенно когда со знаком "минус", конечно же, ибо когда с "плюс", то тут не выехать ни на чём; вбросы всегда абсолютно безтемны, т.е. даже если за пример, когда Катя не права, берётся, к слову, какая-то политическая ситуация, и начинается всё с неё, но форум то у нас о самопознании, потому в итоге вы всегда выходите на какую-то конечную оценку, касательно души, и всенепременно её нужно озвучить, а то, что о чьём самопознании речь, вас ни разу о том, не спрашивал, и сказал, что читать не будет, так вам не важно - вы же сами вроде написали, что вам всё равно, читаю я, что вы пишете обо мне или нет, но писать вы будете - зачем??? Чтобы за счёт меня - показать себя. Т.е. самопознаюсь, значит, я, шишки на лбу бью я, а выезжаете гуру духовности вы. Вы действительно считаете, что таким образом можете познать себя? Или вам интереснее познать меня, а не себя? Главное - выехать, заработать ещё один бонус - вы думаете, он спасёт вас "на войне"? Так я вам по своему опыту скажу, что даже когда умом, или, думаешь, что всем собой, понимаешь, что Мила имеет ввиду, когда, типа, хает кого-то - ну очевидно же, что тот - лох, - так это всё ни лепты не поможет вам познать себя. Потому что копать картошку - легко: воткнул лопату в землю поглубже, вывернул землю, вынул картошку да и положил в ведро. А когда начинаешь таки копать ту грёбаную картошку, то и спина болит, и солнце жарит, и кеды давят, и лопата не втыкается, и кушать хочется, и бабка с соседней дачи учит, как это правильно делать, а тут и дождь пошёл, и картошки там вовсе может не оказаться, в этот раз) Но как копать - естественно, понятно! А вообще, до того, как мы с вами начали о политике, так я ваши сообщения на Ариоме читала, и мне даже иногда нравилось, как вы там что-то писали, Гениеху вроде, Но даже с Гениехом точно помню был такой же вброс и не один... Когда вы из ответа Гениеха Миле вырвали смачный кусок (где и котёнку моему понятно, что Гениех потерял логическую нить и сполз потому вообще не туда), и начали на этом куске плясать козачка, за что вас точно так же любящая своих адептов Мила, как и Алголы, похвалила, И таких вбросов вагон и тележка, Нет, я понимаю, что это - форум, и здесь каждый может высказываться о чём хочет и кому хочет, а не стоит ли только задуматься - ЗАЧЕМ вы это делаете? Чтобы познать себя? За счёт ошибок других? Тогда зачем вам, к примеру, получать высшее образование, если любой диплом можно купить в переходе, и не париться 5-7 лет каждый день в универе? Или зачем вам заниматься сексом (для чего нужно сначала найти девушку, проделать с ней пару нехитрых операций, цветы там, прочие слюни, бла-бла, подарки, обещания, а если ещё влюбиться, так это вообще крышу снесёт и т.д. и т.п., месяцы, вырванные из жизни), если можно, не выходя из дому, сидя на диване с бутылочкой пива, нормально так посмотреть порнушку? У меня, кстати, была одна такая похожая ситуация на Ариоме, про Тау, когда я высказалась "в воздух", мол, давно таких соплей со слюнями не читала, сама Тау, конечно же, ответила, но с ней я диалог вести не стала, за то завела диалог с Милой, взяв за пример ситуацию Тау, и меня даже не остановило то, что Мила утверждала, что тонкие тела Тау всё прекрасно вкуривают, а Алгол сказал, что то были лишь сопли да слюни, мы же с Алголом явно разные соплю видим ))))) Но тогда диалог с Милой был чрезвычайно интересным и познавательным, а Тау просто подала повод, который меня зацепил, и зацепил не просто так, как потом оказалось, - а вы уже хоть как-то приблизились к тому, что вас заставляет делать вбросы разным людям? Что вас цепляет? Именно в вас? То, что Катя - лохушка, то понятно, вы - на что цепляетесь то? Мне не отвечайте, я читать всё так же не буду - это так, на досуге, угу) Нет, я не исключаю, что вы можете оказаться вообще таким классным, кто учится на чужих ошибках, мотает на ус и тихонечко там себе просветлевает - возможно, в самопознании это тоже вероятно, я не знаю... Но поскольку я не из тех, то видится мне это так, как вот видится, вот. admin milapres пишет: Вот Кате надо красоваться - она между строк изящным автопилотом хвалится, сама даже не догадываясь что техника самохваления давно и прочно стоит на вооружении. А вот и неправда) То, что на вооружении, - так это давно уже, Именно поэтому очень часто не "автопилотом", а очень даже сознательно, И я не вижу в этом ничего зазорного. Внешняя жизнь для меня важна, хоть я и понимаю, что внешнее - это уже следствие внутреннего, но это я понимаю умом, а, значит, осознать пока не могу, Кроме того, всё, чего я достигла во внешней жизни, - это итог колоссального труда и самых низменных падений, и да - я держусь за это, именно потому какого труда стоило, да, для меня это важно, да, когда вдруг оказалось, что я всё это могу потерять из-за аннексии Крыма, - конечно, меня начало рвать на части, как внешне, так и внутренне - всё это есть, и мне скрывать нечего, Кроме того, от вас вообще мало что скроешь, так чего мне тут корчить из себя дурышку просветляющуюся налегке, и делающую вид, что мне не важно? Мне - важно, и я об этом говорю, Если мне нечем красоваться во внутренней жизни, дык я и не плету ничё, а если гордость внешними заслугами так и прёт из меня, так что мне - давить её в себе, что ли? Не, я вот выскажусь - вы меня пожурите - глядишь, и проработаю чего, или доулюлюкаю, или нет - дорогу осилит идущий, Но давить в себе чего, если оно есть, только потому что в просветлённых кругах это птьху на внешнюю жизнь, и вообще постыдно даже, ну так я не волшебник - я только учусь) admin milapres пишет: Она-то считает что сделала ого-го сколько и поэтому выигрывает, а на основе вашего умалчивания сразу понимает, что у вас "ничего нет". Но стоило бы вам начать врать - сразу изменила бы тон. Не отличила бы враньё, вот о чём я сказала. И это неправда) Вон - Дед на Ариоме. У Деда с этим всё ОК, ему не надо было об этом рассказывать и, тем более, врать, мне хватило одной его фразы, чтобы понять элементарное, Но это вообще ни разу не повлияло на моё "отношение" к нему, ни капли, А Серега вон вроде бедный всю жизнь, безработный, с мамой живёт или чего там (во всяком случае, он так говорит), и почему-то никакого презрения у меня не вызывает, А то, что вранья от правды не отличу, - так это да, как-то всегда заведомо верю, Правда, если бы Серёга после своего первого вопроса мне (про бизнесы) залепил, шо у него вообще всероссийская сеть тиров, так тут бы я, конечно, не поверила Но Серёга то и не залепил, он нормально давай себе дальше вопросы задавать (я отвечу, Серёга), А Плуто, кстати, к тому первому посту Серёги сразу же примазался смайликами) Мол, поддерживающими Серёгин стёб) И вообще не важно, стёб это был или нет) Важно то, что Серёга или стебётся или задаёт вопросы, Плуто подмазывается, как всегда, а Дед вообще в этом во всём не участвует, и какое у кого внешнее материальное положение - не имеет никакого значения, для меня. admin milapres пишет: А в реальной жисте вас заценили бы по наличию часов, ботинок, авто, офиса с евроремонтом и т.д. (ну и конечно - само собой - за упоминание фамилий сильных мира сего, как и где вы с ними дружите, работаете, отдыхаете) Мешаете груши с яблоками, Для меня как раз все вот эти вещи - вообще не важны, я сама никогда на них падка не была, и никогда внешне людей по этим признакам не оценивала, Когда я горжусь чем-то внешним, то это не вещи, т.е. не итог (заработал денег, чтоб купить крутые ботинки), это - достижение, т.е. процесс: мне хотелось материальной свободы и стабильности (правда, насчёт стабильности, имея братского соседа-триколора, я, конечно, погорячилась))) - я её достигла, да, во мне вызывают уважение молодые люди, пользующиеся своей головой и полученным образованием, по назначению, а не ковыряя с умным лицом "за то я богат духовно", да, во мне вызывают подозрение 40-летние мужики, ни кола - ни двора, ни копейки в кармане, приглашающие малолеток на свидание на лавку попить пива - я утрирую всё, конечно, но... Все люди с оценочным мышлением по определению оценивают всех встречающихся и меряют их по себе, Вот только к "закидыванию Плуто прямиком в мусорную корзину" (с) - Плуто, это не я сказала - в данном случае по причине отсутствия заполненной налоговой декларации и пары смачных закидонов (ну, как я это делаю) - это не имеет никакого отношения. Так шо нинада) admin milapres пишет: И если вдруг кому-то этого "не надо", он автопилотом попадает в лузеры и "отбросы общества". Это вообще какой-то бред) Ну, об этом я ещё вчера написала: Катя Чайка пишет: Но здесь у меня явная зацепка: вот есть же люди, которым внешняя жизнь побоку, ну, там, они могут есть одни жареные гренки, ходить в одних джинсах, жить в малюсенькой комнатушке с пятью родственниками, сидеть на работе с 9 до 6, и никогда не видеть горизонта дальше своего района. При этом человек может быть "за то я богат духовно", или ему на самом деле всё это не важно, он отпустил все материальные блага ещё в той жизни, а в этой - уже отпускает что-то другое... У меня не так: я пока внешне не буду жить так, как хочу, я вообще никак не буду жить, не то что самопознаваться ))) Мне, для того чтобы заниматься собой на тонком плане, и отдаваться этому целиком и полностью, нужно чтобы всё остальное в жизни само по себе работало как часики, и я вообще ни о чём не думала, и никуда больше не тратила своё внимание и энергию. Я знаю, что есть люди, которым материальные блага не важны, и это действительно может быть искренне и по-настоящему, и я знаю таких людей, Но по статистике те, кому, типа, не важно, просто не достигли желаемого уровня, потому, конечно, чем жопу с дивана подымать, мне не важно - я же просветляюсь!!! А ещё просто есть люди, которым достаточно их уровня, они прекрасно чувствуют себя, сидя на работе с 9 до 6, видят некую романтику, чтобы в 45 лет с каждой з/п откладывать по чуть-чуть на летний Крым раз в году, и считают прям кровной классической традицию брать в долг "до получки" - есть и такие, для них важно что-то другое (наверное...) Но лупить Плуто в корзину из-за не озвученных цифр... Мила, вы действительно так плохо обо мне думаете? admin milapres пишет: А информация попадает в моск по-любому. И отношение меняется по-любому. Из-за дополнительной информации. Это неизбежно. Если заведомо заметно враньё, то и перемена отношения в соответствии с враньём. Если некто проявляет шовинизм, то и отношение изменится в соответствии... И т.д. Да, это правда, Ещё если некто падок на тщеславие, неприкрытую лесть и смирных пажей, то отношение тоже меняется соответственно. Но не-просветлённым простительно всё, особенно тем, до кого пока сам не дошёл ))))) К тому же, какое бы то ни было отношение таки не мешает опускаться в низ живота и делать свои дела admin milapres пишет: А с начала когда на ровном месте как чёртик из табакерки выскочила такая откровенная грубость - это не мало удивило. Лично я стала присматриваться, потому что возник конфликт - это было слишком уж против образа. Вы там где-то вроде спрашивали вроде, знаю ли я, что пишут две разные Кати, отвечаю: Во-первых, в личке мы обсуждали совсем ИНЫЕ темы... Во-вторых, да, я уже сама знаю, что вскрыла во мне аннексия Крыма (удобства ради назову это так), что всплыло, точнее, на её фоне и не только, я начала замечать за собой очень многие ужасные вещи, которые "вообще никак не могут быть", я прекрасно вижу разницу между мной, когда "я в аннексии" и когда я "вне её" - как бы хотелось описать детальнее, чтобы вы поняли, но это будет уже слишком откровенно... Да и зачем... Так вот что вскрылось - то вскрылось, что ещё вскроется - то вскроется = всё моё) Что есть - то есть, что пока не видно - ещё увидится или не увидится, но если вы ждёте, что я буду извиняться за свою "грубость" или теперь мимимишничать, дабы хоть как-то "искупить свою вину" вашего разочарования, то - ну вы поняли) А что до "слишком против образа" - так это да... Меня тоже такое же настигло, угу. Но присматриваться к этому я сейчас не могу. admin milapres пишет: И очень удивляет, как это некоторые точно ощутив пользу - уже ЗНАЯ, что получают её - вдруг, вмиг поворачиваются от неё на 180* и... блин - начинают отстаивать "правду"... Это как-то шокирует. Какая нахрен может быть в мире "правда" ПРОТИВ ПОЛЬЗЫ? Короче, товарищи, у меня, по всей видимости, пошла в пляс ещё и мания величия - мне во всех постах Милы кажется, что она пишет мне и обо мне Нет, мне не кажется, это просто так есть) Так я вам хочу сказать, Мила, шо это вы неправду написали) Неправда не в том, что отвернулась (это очень даже может быть - вам виднее), А в том, что на этом остановилась или в это углубилась и только. Эмоционально первое время - безусловно - извините, но здесь у меня для себя куча оправданий Но... но... но... Именно потому что ЗНАЮ, что польза сама ни к кому не приходит даже при всей щедрой оказанной помощи, Дайте дух перевести - я уже привыкла к крымскому серпантину, и отвыкла от киевских прямых проспектов. Отэта я наваяла букв... Короче, извините, но отправляю, не перечитывая... У вас отменнейший шанс поплясать под песнь, которая просто из меня лилась, а не аранжировка там какая-нибудь - пляшите, товарищи, пляшите, я буду только рада

admin milapres: Катя Чайка И это неправда Если бы я писала то, что вы и сами знаете, то в этом форуме не было бы никакого смысла. спрошу вас: в чём состояла "моя сторона" и "чужая/ваша сторона"? Читайте ветку, там всё ясно. Ну, хотелось бы уже таки понять, что именно я, с ваших слов, проиграла, какую партию? Что стояло на кону? То есть вы мыслите о ставке на кону? Типа казино? Партия защиты "правого дела" проиграна, потому что вы не сумели объективно представить материал по делу "революции", а не вооружённого погрома с неонацистским лицом. Именно поэтому судя по отсутствию протестов люди довольны что неонацисты проиграли. Сын говорит там народ праздновал присоединение к России. Сама не смотрела. Ну, чтоб наконец-то заполучить возможность начать читать эту тему) У меня запал пропал уже, конечно, но, тем не менее... Катя, вы если хотите - читайте, а не хотите так и не читайте, никто же не уговаривает. Такое впечатление, что это не форум о самопознании, а форум о познании Кати) А мне всё равно, какое у вас впечатление. Надеюсь это поможет принять данность. Среди десятков написанных мной простыней вы выудили "какие-то мои сложные отношения с Плуто", и сусолите их уже битый пост... Если бы вы читали топик... Ваших упрёков за ролики и ссылки - многократно больше, чем ссылок на вас от меня и Плуто вместе взятых. поскольку изначально диалог зашёл о политике (для меня), то первые ответы Плуто, содержащие исключительно ссылки и ролики, дали мне понять, что мне обсуждать политику с этим человеком не интересно Странно, а я запомнила ваш грубый ответ на Лотосе. Там никаких ссылок не было. Но по носу он получил просто на основании что обращение к вам мадам не понравилось... мне не интересно обсуждать, уже не раз повторяла Ну ладно, скажу ему, чтобы отпустил вас и снял наручники, атож вы прикованы и прямо вынуждены обсуждать не интересное. Наверно ему ещё извиниться нужно? Что обсуждать с человеком, у которого наверняка уже есть все ответы (причём, строго исключительно ссылками и роликами, чем меньше текста - тем лучше Ну знаете не всем же нравится голословное заявление, нормально люди как-то подтверждают свои слова, если они об таком деле, которое на всех экранах мира. Если вы считаете что знаете всё за всех и вам "доказывать не надо" - дело хозяйское, но материалы роликов показали обратное, чем ваши заявки. Так что вы в данном случае проявили некомпетентность, даже при том, что были свидетелем в какой-то точке событий. Плуто же у нас боится сказать чего-то не того, и тем самым выдать, что нихрена не понимает - ваши слова? А если и боится - что плохого? Лучше не боясь пороть несусветность? Не думаю. Думаю хрен редьки не слаще. По крайней мере ролики он подогнал вполне объективные, не подделки, в отличие от фотки с танком от Ники. даже не желает спросить хотя бы что-то у очевидца? А что толку что вы очевидец, если вы не видите элементарного? Только вопли о том, как они "захватили". Ничем не подтверждённые. Вы чего, полагаете что единственная очевидец? А те фоты что в сети - они чего от не очевидцев? Так что не надо так набивать себе цену. Есть и другие кроме вас. И вполне себе не мало. Предположим, Плуто мне не верит Вам не не верят. Вас сочли за неонациста, которая билась в истерике от того, что братья по разуму не сумели завершить переворот. Никакого патриотизма я лично не видела вообще. И далее это получило подтверждение. тогда почему, после того как я 118 раз сказала, что не буду обсуждать с ним эту тему, он, тем не менее, вбрасывает в форум какие-то комменты насчёт меня, какие-то насмешки на мой счёт, он постоянно что-то пишет про меня, и даже неважно что - лестное или не очень, вот он сказал, что мне тут пара постов написана, всё остальное - бред Потому что правила форума таковы что каждый отвечает тому, кому хочет, а не тому кто желает чего-то там лично. В форуме все обсуждают всё что хотят - таковы правила. Если это помогает - отлично, если нет - извиняйте, но бананьев нЭма. а я вот читаю посты Милы, и там прям через один - как пример, Катя, или вот как Катя, а там, где имени нет, я всё равно улавливаю, что это в мой адрес - я то не жалуюсь! )))) Да жалуетесь вы нормально, чего прибедняться-то. Но это не помогает. Вот только непонятно, с чего нарисовался весь этот сыр-бор? При чём тут "чмарить"? Я сказала человеку "нет", а он вбрасывает и вбрасывает, ну вбрасывашь - ну и получай, по заслугам. Ну не всё бывает понятно, это нормально. Мне понятно, думаю многим понятно. В чём проблема-то? Неужели не понятно, что через "нет", как вы ни изворачивайтесь, какими умными чужими словами не пишите, я не буду вас читать? Это просто бесполезно.. Ах какой эгоцентризм! А нам-то как раз всё равно Я бы, может, и поговорила бы с вами на какую-то тему самопознания... Снизошли бы, ага? Ну попробуйте, поговорите... и элементарная культура диалога. Ого, про культуру припомнили? А чего раньше не припоминали? С недельку назад? хотя сча попроще стало - заметно, да?))) Вы же решили в эмиграцию податься, может это помогло? Статус беженца наверно расчитываете получить? Денюжки, льготы... Только вот уж не знаю... вообще из России вроде давно беженство не дают, ну если конечно не заделаться в лесбиянки. Но я уже ЗНАЮ, что из любого ответа Милы я могу извлечь для себя пользу. Я бы сказала что вы эту возможность успешно выбросили в мусор. когда вдруг оказалось, что я всё это могу потерять из-за аннексии Крыма И не надо было разыгрывать патриотические страсти, может вас и пожалели бы... А так... на мой - потоки выспренных фраз и метафор, а на деле - голимая жадность и страх потерять доходы. А до страны вам похрен... И до людей - тем более (акромя клиентов). и мне скрывать нечего,... Опять лозунг... Блин... Сколько можно, самой-то не надоедает? а если гордость внешними заслугами так и прёт из меня, так что мне - давить её в себе, что ли? Ну зачем же... Холить и лелеять. Давить лучше всех вокруг - так оно глядишь и выше в дамки попадёте. Вон - Дед на Ариоме. У Деда с этим всё ОК С деньгами-то? Да он ваш брат - уже фиг знает сколько лет не забывает упомянуть что деньги ему надоели, типа сыпятся аж собирать скучно... Точно так же как вы не забывает прихвастнуть, а в деле самопознания - только фантазии да недомолвки, чтобы лицо типа... сохранить. ему не надо было об этом рассказывать и, тем более, врать, мне хватило одной его фразы, чтобы понять элементарное... Рыбак рыбака видит издалека. А Серега вон вроде бедный всю жизнь, безработный, с мамой живёт или чего там (во всяком случае, он так говорит), и почему-то никакого презрения у меня не вызывает Странно, не вызывает, а оно есть. Вот же чудеса-то какие! а Дед вообще в этом во всём не участвует, и какое у кого внешнее материальное положение - не имеет никакого значения, для меня. А в реальной жисте вас заценили бы по наличию часов, ботинок, авто, офиса с евроремонтом и т.д. (ну и конечно - само собой - за упоминание фамилий сильных мира сего, как и где вы с ними дружите, работаете, отдыхаете) Мешаете груши с яблоками, Для меня как раз все вот эти вещи - вообще не важны, я сама никогда на них падка не была, и никогда внешне людей по этим признакам не оценивала, Мила, вы действительно так плохо обо мне думаете? Чо-то вы меня смешить начинаете... Но может если патетику тряпочкой протереть... тогда... и не останется ничего. Вы там где-то вроде спрашивали вроде, знаю ли я, что пишут две разные Кати, отвечаю: Во-первых, в личке мы обсуждали совсем ИНЫЕ темы... Во-вторых, да, я уже сама знаю, что вскрыла во мне аннексия Крыма (удобства ради назову это так), что всплыло, точнее, на её фоне и не только, я начала замечать за собой очень многие ужасные вещи, которые "вообще никак не могут быть", я прекрасно вижу разницу между мной, когда "я в аннексии" и когда я "вне её"... Ну то есть - "ушёл от ответа..." Ну-ну... но если вы ждёте, что я буду извиняться за свою "грубость" Боже упаси! Как можно! Не надо, ни-ни... Это ж тогда как же роль-то, на помойку чтоле? Не для того она играна, чтобы на помойку. Ни в коем случае!

Pluto: Катя Чайка Отвечу на парочку ваших реплик, начиная с конца... так как-то удобнее.. пока большие простыни прочитаешь, то уже реакция на сверху написаное пропадает, а присутствует хоть какая-то реакция на нижнее. С работы писать не очень мне всегда удобно, но посмотрим что получится. Ах да, вы же читать не будете. Тем не менее вот что-то читаете мое и ответы Милы мне. Вот поэтому и пишу вам - вы декларируете что читать не будете, а в итоге читаете. А я сделал вид, что мне не важно. Но это ваще на самом деле так, частично. Вы вот на мои посылы к вам не ответили, но ответили на наш с Милой разговор, в котором много обо мне. Ну и ок) Катя Чайка пишет: Короче, товарищи, у меня, по всей видимости, пошла в пляс ещё и мания величия - мне во всех постах Милы кажется, что она пишет мне и обо мне Нет, мне не кажется, это просто так есть) О вас? Это было бы странно, так как в цитате я писал чисто о себе и своих глюках: PSS Кстати, под оценками я понимаю не обязательно хорошую оценку.. лучше реальную. А в чем-то, где я чувствую, что у меня глюки, прям так и хочется, чтобы меня, извиняюсь, раъебали)) И таким образом, может во мне что-то проснется... Но, при этом, и проснуться хочется и отношения не испортить.. как-то так.. Раздваиваюсь кароче. Мила ответила: Знаете, лично я за здравый смысл. И очень удивляет, как это некоторые точно ощутив пользу - уже ЗНАЯ, что получают её - вдруг, вмиг поворачиваются от неё на 180* и... блин - начинают отстаивать "правду"... Это как-то шокирует. Какая нахрен может быть в мире "правда" ПРОТИВ ПОЛЬЗЫ? Даже предствить нелепо... зачем нужно бороться за словесную правду, если это уничтожает собственную польз у(не словесную, а реальную). Это ж какие потёмки должны быть в душе? Но ваше "Мне кажется что все тут про меня" мне тоже знакомо, понимаю. Мила еще частенько не пишет прямо, а абстрактно как-то. Это немного затрудняет понимание. Непонятно про кого именно и про что именно. Но что с ней сделаешь, я благодарен ей, что она в принципе что-то пишет. Спасибо, Мила. (Плуто подмазывается ). Так.. ладно, что-то в начале было.. Катя Чайка пишет: Т.е. ни своего мнения, ни второй стороны медали, ни, что самое главное (!!!) - ни одного вопроса!!! Все что я пишу и ссылки на что даю - это мое мнение. Где хочу - даю ссылки, где есть время и возможность ДОНЕСТИ - объясняю. В чем смысл ссылок? Неужели вы не можете понять. ЭТО ЧИСТАЯ ИНФА. Кроме ссылок где был некоторый анализ происходящего ( по-вашему можно назвать это пропагандой), я давал часть ссылок на чистую инфу. РОЛИКИ, где никаких комментов, а есть чистое действо. реальность как она есть. Но вы не хотите самотреть эти ролики, потому что это неприятная для вас сторона реальности, которую вы не можете совместить со своей картины мира и не можете никак откаментить потому что: 1) Если вы осудите происходящее (например избиение, закидывание коктейлями Беркут), то это ваше осуждение войдет в конфликт с вашей картиной мира. 2) Если не осудите, а поддержите, то получите (весьма заслуженно), клеймо фашистки, которая поддерживает кровь и убийства. Это я как пример... И ваши вот эти ссылки на меня такого-сякого - это самоприкрытие. А.. вопросы к вам... Катя, ну я же вижу степень вашей заангажированности, какую объективную инфу вы можете мне дать? Вы уж извините... Вы скажите "да ты сам зомби по уши". На самом деле нет, я просто патриот своей страны. Но и к Украинскому народу я отношусь хорошо, да и в принципе считаю нас единым народом. Поэтому у меня вызывают ярость те кто стравливает наши народы. Мы были единым, нас разделяют и стравливают. Ну как мне к этому относиться? Я русский, во мне есть украинская кровь. Вы наполовину русская, наполовину украинка по крови. И так очень большое кол-во людей. А то, что происходит - это ужас. Если бы я только в события а украине был вовлечен... и только про них слышал. Но я много это тему исследовал. Оппозиционные настроения в нашей стране, "революции" в арабских странах. Тут во всем один след, который ведет в США! Они подначивают, используют небольшие противоречия в стране и раздувают из них большие, делают из мухи слона, осуществляют РЕАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ВТОРЖЕНИЯ с тысячими убитых, а не как в Крыму... о чем тут вообще говорить. Крым - исконно русская территория, там большая часть населения - русские. При прочих равных они всегда тяготели к России. А ваши майданы и фашисты их просто подстегнули, естественно не без поддержки кремля, но и не одним кремлем это дело делается. Люди сами выбрали! 96%! И ни о каком вторжении, аннексии тут речи нет. Если и была какая-то военная помощь, то для защиты от бандеровских провокаций, которые были недавно, вот прям на днях. От подобного. И ваша ненависть к триколорам.. или как вы там сказали "нужно будет побороть отвращение к триколорам".. ну это же смешно. Такое сразу выдает вашу заангажированность. Я вот не ненавижу никакие флаги.. даже США и Третьего Рейха... Я понимаю, частично ваше недовольство связано еще (кроме вашего национализма) с необходимостью перестраивать бизнес... и с тем, что вас, просто говоря, победили. Ваша позиция в Крыму проиграла (ваших майданцев). Ваши майданцы проиграли битву и вы недовольны. Не перечитывал, пока что писать больше не могу. Буду работать с 9 до 18 ))))) А мне нравится. Стабильность и особых хлопот нет! Пока что нравится.



полная версия страницы