Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение) » Ответить

Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)

admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

admin milapres: Pluto А как же не-ум и все такое? :) Так, что НЕПРАВИЛЬНО понимаете про "не ум". Ум не нужно включать, когда ничего не делаете. А когда нужно ПОНЯТЬ что-то, то для этого как раз естественный механизм - УМ. Без него никак. Открытие в том, что человек не может одновременно сохранять убеждение, которое уже внедрилось "в подкорку" и в то же время мыслить. Для мышления самостоятельно - моск должен хотя бы на время быть очищенным от зомбирования. Вот почему в начала темы я предлагала эксперимент (который никто не осмелился выполнить), чтобы смотреть на ситуацию (с обратной стороны хотя бы). Тогда вы бы обнаружили, эту связку - невозможность... организм ступорит... не откликается на команды... Вы могли бы заметить ЛИЧНО на себе (ПРОВЕРИТЬ) то, о чём говорю. З.Ы. Чет вы мне решили не отвечать, небось и сейчас не ответите. Почему? Нечего было больше ответить. Вы всё больше оправдывали да объясняли, и пока что нового опыта не описывали и вопросов не было.

Pluto: admin milapres Нечего было больше ответить. Вы всё больше оправдывали да объясняли, и пока что нового опыта не описывали и вопросов не было. Ваша правда. Но я подумал, что уже игнорите меня.. ведь и в других темах..) Вот почему в начала темы я предлагала эксперимент (который никто не осмелился выполнить), чтобы смотреть на ситуацию (с обратной стороны хотя бы). Тогда вы бы обнаружили, эту связку - невозможность... организм ступорит... не откликается на команды... Вы могли бы заметить ЛИЧНО на себе (ПРОВЕРИТЬ) то, о чём говорю. Я раньше уже был на "той" точке зрения.. противоположной моей сегодняшней.. а потом "прозрел", как мне показалось.. По-вашему перезомбировался? :)) Ну не знаю.. не думаю я так.) Отличать пропаганду могу и там и там.. вроде трезво мыслю.. иногда и сам пропаганды нагоняю.. в интересах своей страны.. но это более менее сознательно и не так уж часто..

admin milapres: Pluto Я раньше уже был на "той" точке зрения.. противоположной моей сегодняшней.. а потом "прозрел", как мне показалось.. По-вашему перезомбировался? :)) Ну не знаю.. не думаю я так.) Не могу сказать, потому что не видела вас на той стороне. Но насколько я приметила - перезомбироваться в данном вопросе - весьма затруднительно. Потому что - РАССТАТЬСЯ с первоначальным зомбированием никак не возможно. Это нонсенс. Я так полагаю, что вы произвели именно то, о чём счас говорю: на какое-то время "отстранили знания". И когда это произошло - просто ПРОЧИТАЛИ информацию... Ну и... вы ж не дурак? Любой не полный дебил, ЕСЛИ ПРОЧИТАЕТ ИНФОРМАЦИЮ И ВКЛЮЧИТ МОСК - точно так же как вы быстренько сообразит, откуда ноги растут и кто прикармливает такой рост. То, что проделали вы - любой может сделать. ЕСЛИ ХОТЬ НА ВРЕМЯ ДАСТ СЕБЕ ШАНС. Люди не могут дать шанс именно в силу давления зазомбированности. Отличать пропаганду могу и там и там.. вроде трезво мыслю.. иногда и сам пропаганды нагоняю.. в интересах своей страны.. но это более менее сознательно и не так уж часто.. В этом и фишка, что вы отлично отдаёте отчёт... Это уже огроменный прорыв. И говорит о том, что вы и во внутренних делах - МОЖЕТЕ... Потому что организм такой. Иначе он бы и "не перезомбировался" - не смог бы согласиться на эксперимент. Вот в чём фишка. Когда я тут вот счас кричу, я же тоже выгляжу как пропаганда и активистка-Путинка. Поэтому они не могут услышать сути того, о чём говорю. А меня удивляет, типа - вот минуту назад объяснила же на чём основано возражение? Ан... нефига - как будто и не читали... Продолжают убеждать. А чего не читали возражение? Ясно же выражено? А теперь вот только доходит: не могут прочесть! Физическое явление - зазомбированность "выключает моск", а читать можно только посредством мозга... другого метода нет. А в мозгу - реакция ступора... Информация туда не проходит. Вот и всё - хомячок готов к употреблению. Перед употреблением - встряхивать!

admin milapres: Тема "Золотого миллиарда" не выдумки. Тема неизвестных управленцев всеми политиками Мира - не выдумка. в частности - много-много домыслов о вот этой организации, но никакой официальной информации о деятельности и членах "Клуба"

admin milapres: Вот уже одной только информации, что Грузинский президент (который начал войну против Осетии и для включения России разбомбил лагерь Русских миротворцев, что само по себе преступление по нынешним международным нормам ведения войны) - так вот прежде чем стать президентом учился в Йельском университете в США (куда был приглашён - за американские деньги) - уже достаточно было, чтобы быстро смекнуть откуда ноги расли у Войны с Грузией. А теперь оказывается, что Навальный учился там же? А тн. "реформаторы" - почти поголовно если не учились там же, то регулярно ездят "набираться опыта"? А я когда впервые посмотрела на Навального - так себе и поняла: вот... его точно нужно в правительство! Этот умный! Этот будет отстаивать и вести куда надо! Это же я и сейчас помню... Ну, то есть - глядя на Навального... (пока я не знала, где он учился) Вы хоть представляете, СКОЛЬКО стоит обучение в такого уровня заведении? Если он не коррупционер - ОТКУДА у него такие деньги? У прабабушки в чулке нашел?) - глядя на него и прямо СТОПУДОВО именно что "сама пришла к выводу", что Навальный - натурально крутой парень, побольше бы таких! А теперь всё... - теперь он может петь сколько угодно, я уже не слушаю. Это перезомбированность? Тогда нужно удостовериться, что Навальный НЕ УЧИЛСЯ в сша. И я снова смогу слушать и придавать важное значение его призывам. Но если он всё-таки учился в США - со мной будет то же самое, что и у всякого зомби: не могу больше слушать, чего бы правильного он ни говорил. Один этот факт ПЕРЕВЕСИТ все его слова. Потому что слова могут быть враньём, а факты - нет. Факт таков, что образование в Йельском (и любом другом такого уровня университете) стоит таких денег, которых у обычного человека просто нет. И если он из народа и выступает за "свой народ" - не может быть образован на американские деньги. Американцы свои услуги ПРОДАЮТ а не дарят. А если окажется, что все государства, в которых в последние годы произошли перевороты и революции сначала поменяли президента (посадив бывшего студента Йелля), а потом там произошла "революция" - нужно быть либо полным дебилом, чтобы не увидеть связь, либо хомячком по уши в зомбо-дерьме. А Путин как минимум ЗНАЕТ как делается растление государства и как работают организаторы политических событий - потому что САМ ИЗ КГБ и работал внутри, а значит с ним "играть" всё равно что с равным соперником, который правила учил не хуже чем студенты Йелля (а то и лучше - недаром же они КГБ боялись). Так что уничтожить Путина путём обсирания его имижда - задача первейшего значения на сегодня. Что мы и видим - в виде ударной волны втирания "правельной мази" в подкорки наших "Майдаунов" и иже с ними.

admin milapres: Далее по теме... Вот по сети гуляет типа "инфа"... мол, на митинги за Путина за власть - собирают народ и платят. Ну и ясно... хомячки верят. А рассмотрим на деле, что такое митинг? Митинг - ЛЮБОЙ = это протест против положения в государстве. Это НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА мирного существования города и страны. Увеличение митингов ведёт в дестабилизации, нарушает ровную работу в обществе. Для государства митинг - это зло, которое разрешается в допустимых пределах, чтобы народ таки имел право высказываться, прежде чем взорваться в бунт. Это надо понимать. Митинг это не щасте для правителей, а бич. Потому что правителям нужна спокойная обстановка, где можно работать (или воровать) но чтобы тихо и без палок в колёса. Отсюда... ======= если кто-то собирает митинг = это никак не может быть ПРАВИТЕЛЬСТВО! Никак и никогда. Правительству митинги как нож к горлу. Это ЧП, нарушение спокойствия и ВЫНУЖДЕНИЕ действовать вне намеченных планов. Значит... когда умники говорят, что мол Правительство и Путин сами ПРОПЛАЧИВАЮТ митинги - это только дураки могут верить. Они не только проплачивать, но даже собирать народ и сусолить не хотят. Им нужны только голоса на выборах. За ради выборов да - могут собирать и проплачивать = отдельные партии, а не то правительство которое УЖЕ У ВЛАСТИ. Но не для защиты имеющейся власти. Для защиты у правительства есть войска и милиция, а так же СУДЫ. Вот там да - там могут проплачивать, но не народ на митинге - это нонсенс. А кого же тогда можно увидеть на роликах в сети? Кто выдаёт деньги за участие в митинге? Тот, кому митинг НУЖЕН. То есть ДЕСТАБИЛИЗАТОРАМ обстановки. Лидерам от дестабилизационных сил. И проплата может быть заснята в двух случаях: 1) Реальная проплата, но это очень спорно. Потому что тогда нужно признать, что собирают народ дураки, раз не смогли устроить так, чтобы "шито-крыто". (Дураков однако много - так что... даже не знаю, но видео с оплатой печеньем и деньгами я видела). 2) Нарочное видео, чтобы после двигать его, подставляя противостоящую сторону, представляя "факты", которые на самом деле театр и голимая подстава. С другой стороны - даже если не видеть оплаты как таковой, то всегда очень заметно разницу, если люди на площади призваны чтобы создавать эффект массовки, или если сами пришли. Энергетическая атмосфера совсем разная. Лица разные, позы, поведение, взгляды, как держат плакаты - ВСЁ РАЗНОЕ. Понаблюдав минут пять - уже можно стопудово сказать - наёмники это или реально демонстранты. Так что резюме: когда кричат, что Росссия нарочно проплачивает митинги - это голимое фуфло, Правительство может быть злым, вороватым, предательским, но никогда - настолько тупым, чтобы по своей воле действовать против себя. Дальше... Вот тут мы уже обращали внимание, что чего-то сторонники "Майданистов" не торопятся афишировать свои планы перемен. Типа на вопросы, чего будете реформировать - никто внятно не отвечает, только налегают на "свободу прав" и "языка". А по-существу экономических вопросов, промышленности, здравоохранения, образования - молчат что партизаны... Мне тут пришло: А как бы они могли чего-то говорить, когда им об этом ничего неизвестно? Ведь оплачивающая "революции" сторона попросту не ставит в известность баранов, чего им предстоит делать, когда их посадят на троны и посты. Зачем? Ведь роль такого барана в принятии законов под диктовку: придёт время - узнает чего надо делать! А пока - на этой стадии: ему просто перечисляют по пунктам, чего нужно говорить корреспондентам, в интервью и стаду. Вот и получается: человек = ставленник Запада даже не может озвучить программу, он её не знает. (и по этому пункту-признаку его запросто можно отличить от Не ставленника, а реального политика) И выполнять ставленнику придётся голимо по будущей указке, вот почему на этом этапе даже не встаёт вопроса, чего будут делать "преобразователи", которые так рьяно стараются "для народа". Они попросту добывают власть для западных хозяев. Потому и не мычат-не телятся когда заходят вопросы про будущее. Для них будущее - это лакомый пост и зарплата от хозяев.

admin milapres: Далее... Я так поняла, что хомячки просто не допускают что война между странами продолжается на невидимом фронте. То есть поставку оружия перед началом боевых действий (переворотов) якобы не признают - типа "это бизнес, а не война" (я тоже так полагала) Шпионов теперь нету, всё пропаганда "шпиономания" совковая наговаривает (тоже так считала). Визиты в противостоящие страны и обмены визитами накануне боевых действий - всё за ради культурных обменов... и т.д. и т.п. А интересно спросить: для чего же работают школы разведчиков? Куда поступают (пропадают) выпускники разведшкол? Или школ нету? Или фильмы о шпионских проделках - типа фантастика по Герберту Уэлсу? Насколько я видела, для шпиона переодеться в женское платье, проникнуть в нужное собрание и там установить или прослушку или подбросить "улики" - детская шалость! Или в эту часть реальности ни гугу? Ни ногой? Бо это всё кино, а "у нас комаров нет"? Но почему выпускник элементарно развед-школы легко наклеивает усы и бороду, но не может надеть форму Российской армии и сорвать Украинский флаг, водрузив Российский? Это чего ему конвенция по правам защиты Хохляндии запрещает? Почему для переворота не использовать профессионально подготовленных специалистов? Или они дороже танков и ракет? Но хомячки, видя как по их городам то факельные шествия, то Майдауны - не фига не догадываются, что типа "что-то тут не так": типа если сами они все такие мирные, добрые и культурные, то кто-же гуляет с коктейлями Молотова по их улицам?

Pluto: admin milapres Тема "Золотого миллиарда" не выдумки. Тема неизвестных управленцев всеми политиками Мира - не выдумка. Не слишком вы в конспирологию ударились? (8 Про "управленцев всего мира" - возможно эти люди и собираются, что-то там трут, вполне вероятно, что у них самих куча разногласий по разным вопросам. Про "золотой миллиард" - а вы это откуда подчерпнули?) В ссылке только про клуб..) Я бы поместил и то и другое на полку неизвестного... или надо больше инфы\доказательств. Тут разумный атеизм вполне уместен мне кажется - пока нет достаточно достоверной инфы, пока вопрос не исследован.. пусть это будет на полке.. тем более, что может у нас, муравеек, измениться от обладания такой инфой.. которая не 100% достоверна тем более?.. А теперь оказывается, что Навальный учился там же? Забавно. Когда вы сказали про Задорнова, я хотел сказать что Задорнов фигура достаточно мелкая, как по мне. А вот Навальный... У Задорнова мне кажется несколько крыша поехала..)) Такой может и без грантов работать.. Тем более он там в своей славянофильской теме.. обсирает попеременно и Россию и США.. вообщем ХЗ какой от него толк может кому-то быть.. кому-то из политиков. Но возможно в рамках большой работы по Плану Даллеса А Навальный чел серьезный. Работает грамотно. Но за него тоже весьма серьезно сейчас взялись. Грешки его вскрывают, прослушивают, блог закрывают (из России не зайти теперь в его блог). Посмотрим че будет.. ... Там еще на что-то хотел ответить.. попозже, может.. А как вам Фриц ? Он кста создатель Руксперта на который вы ссылку давали..)

omni: Pluto пишет: А Навальный чел серьезный. Работает грамотно. Но за него тоже весьма серьезно сейчас взялись. Грешки его вскрывают, прослушивают, блог закрывают (из России не зайти теперь в его блог). Посмотрим че будет.. Попалась такая ссылка: http://6iflp.fuckrkn.me/919993.html И ещё про план Даллеса: http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html Уже и не знаю, чему верить, сплошная пропаганда. Кстати, мне понравилась лекция Игоря Панарина в Нижнем Новгороде, но говорят, что свои идеи он озвучивал ещё в 1998 году. По его прогнозам, Америка должна давно на 6 частей разделиться. Чего мы к счастью пока не наблюдаем.

Pluto: omni Про ссылку на Блог Навального. А что там читать?) Я давно его не читал... Пожалуй беру назад свои слова про то что он грамотно работает. =) Навальный пишет: Со вчерашнего дня все возмущаются очередным идиотским законопроектом нашего "бешенного принтера" - ГосДумы шестого созыва, которая, несомненно, войдёт в историю как страница позора отечественного парламентаризма. Возмущаться есть чем: придурочные депутаты хотят наказывать пятью годами тюрьмы человека, который дважды нарушил "порядок проведения массового мероприятия". А мы с вами хорошо знаем, как эти "нарушения" клепаются: даже и видео в суд приносишь, которое полностью опровергает ложные рапорты полицейских, и всё равно отправляешься под арест. Но я сейчас даже не о самом законопроекте, а о его авторе. Формально внесли его три человека, но главный автор, конечно, известный недоумок и бездельник с зарплатой в 250 тысяч рублей. Как-то не катит в приличном обществе так выражаться. Если есть че сказать - говори спокойно, тем более ЕСЛИ у тебя факты на руках. Ну а если ты работаешь на эмоциях народа и оскорбляешь своих оппонентов почем зря... то.. не для меня чтиво. === Про Даллеса и его план. 1) Там видимо доказывают, что он подделка? Мне честно сказать не важно, что и как кто докажет. Я вижу как он действует в жизни. Есть план Даллеса в том своем известном виде или нет - он работает и работал. 2) Как думаете, есть ли силы, заинтересованные чтобы мы не верили ни в какие такие планы? И что они готовы сделать для этого? Поэтому видим его действие в жизни.. и расслабляемся... никакие больше доказательства не нужны. Россия постепенно преодолевает стратегию Даллеса и поворачивает в сторону независимого развития, а не деградации. Ура! omni пишет: Кстати, мне понравилась лекция Игоря Панарина в Нижнем Новгороде, но говорят, что свои идеи он озвучивал ещё в 1998 году. По его прогнозам, Америка должна давно на 6 частей разделиться. . Панарин не одинок в своем творчестве: КОБ, Евгений Фёдоров, Николай Стариков, Кургинян. ИМХО. Хорошие ребята. Есть зерно правды, у кого-то больше, у кого-то меньше. Иногда, они кажутся мне немного оторванными от реальностями, со своими планами или идеями.. Но они на светлой стороне силы! Чего мы к счастью пока не наблюдаем Чего же плохого? Избавиться от мирового господства США и угнетение ими остальных стран - плохо? Их крах неизбежен, как неизбежен крах тех, кто начинают считать себя хозяевами мира.



полная версия страницы