Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение) » Ответить

Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)

admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

admin milapres: Нужно создавать поле, где зомби и нелюди не смогут существовать Вы идеалист-утопист. Заповедники с таким уставом существовали, но недолго. Коммуны всякие... Нет, комунны это тоже зомбообщество. Потому и не смогли выжить, что натуру человека не учитывали. А какова натура? А я не зря отметила в ЖЖ перемены, когда ещё год назад на страницах русофобов, где они поливали Путина и Рашку с ватой, было по 400-500 комментариев: русские защищали своих. А теперь - там и 3 коммов нету, не то что по 500 или 300. А всё почему? Куда девался срач? Почему русские больше не защищаются? Всё закономерно. * Русофобы забанивали реально отвечающих, и те перестали заходить и тратить своё время, нарываясь на бан. * Русские поняли самою суть, за ради чего русофоб брызжет слюной (выполняют заказы рекламодателей, то есть он просто "продаёт мать родную" за сало и похвалы кукловодов). * Насытились перепалками, и вернулись к обычным делам, поняв, что стая без ВНИМАНИЯ нормальных - ничто. Так что да: мы легко можем без всяких "ножей" очистить свои территории от срача зомби. Стоит перестать кормить их вниманием, и от них и следа не будет. Хомячок обыкновенный, как правило, переходит на личности зомбаков. И этим вызывает волну говна себе на голову. А после первой волны включается обидчивость и... надо же куда-то пристроить энергию обиды? Потому и появляется многопостовый срач. И тут неплохо помнить, что подобное "общение" на руку именно зомбаку, а не нашему брату. Ну и зафигом кормить зомбака, если не иметь целью КОЛИЧЕСТВО коммов?

admin milapres: Вообще фашизм может иметь несколько иное значение. К примеру, разделение на "белую кость" и "быдло" это фашизм. И не важно, что Европа к примеру пропагандирует это уважительно или культурно. Например, та же система "обучения сексу" в младших классах - ювеналка, она по-сути - фашиствующая организация. Преподаватели и законодатели тут занимают роли "арийцев", которые "лучше знают" как воспитывать нацию. Отбирая ребёнка от родителей - они практически провозглашают себя "неприкасаемыми", а родителей быдлом, провинившимся перед "чистой расов будущих граждан". Так что с фашизмом не так всё однозначно. Никуда он не девался, а перешёл в иные формы - цивилизованные общечеловеками.

Крокозябра: admin milapres пишет: Зарегинились? А чо тогда нету выделения цитат? ага. пока разобрался, чо к чему. admin milapres пишет: Но фишка в том, что провокационное не равно вредному. эти фишки чисто для поддержания какого-то приемлемого уровня общения на форуме. Я вообще не лезу с модерацией в ваши другосамопознавательные междусобойчики, и не только в теме Алгола. Вмешиваюсь только в исключительных случаях. Провоцируйтесь на здоровье. Хоть обпровоцируйтесь. Но некоторые вещи при этом неприемлемы, как мат например. Тот же Серёга выбрал для размещения темы модерируемый раздел, почему-то. А не тот же весёлый загончик. admin milapres пишет: Я не скрываю, что мои качества души являются весьма неслабо провокационными. Иногда до критического уровня. Но это и есть дар, благодаря которому люди могут пользоваться общением со мной, чтобы ВСКРЫВАТЬ свои "болячки". Всегда считал это вашим слегка раздутым самомнением. Эдаким самоослеплением от красоты собственных умозаключений. Внеличностно сейчас задам вопрос - Вы слышали когда-нибудь фразу - "...такая умная, такая умная, что просто дура"? (когда я её услышал, отметил, насколько точно она описывает мою первую подругу жизни) Как вы думаете, о чём эта фраза? admin milapres пишет: Это благословение для самопознающихся, подарок судьбы встретиться с таким человеком. Самокопание с целью вскрывать мотивы своего поведения я не считаю самопознанием. Взаимоотношение с людьми - это маленькая плёночка на том айсберге, который представляет из себя существо "человек". Я сейчас устал, и могу упускать некоторые свои мысли, но для затравки разговора я уже достаточно наговорил. admin milapres пишет: Темы выбираются при помощи общения. Какая задела, ту и прорабатываем. Задела и задела, что ж тут таково-то? Задело - прореагировал, сделал выводы, или не сделал, потом сделаешь, когда шишку на граблях набьёшь. Жизнь идёт, и то, что вчера задевало - сегодня не очень уже задевает, а завтра вообще само отпадает. Это как в анекдоте про насморк - если лечить, пройдёт за 7 дней, а если нет - за неделю. admin milapres пишет: Если вас задело "похожесть на годы газовых камер", то вам и прорабатывать ЭТУ тему. Значит есть что-то в копилке памяти, что до сих пор не изжито и подспудно куда-то рулит. Щаз) Волосики уже топорщатся от быстрого бега. Отреагировал, как нужно модератору. В принципе, это не такие уж безобидные штучки - в тот же роскомнадзор может какой-нибудь злопыхатель накапать и закрыть весь форум. Многие сюда ломанутся. Вы этого добиваетесь admin milapres пишет: Не стоит думать, будто я сплю и вижу как бы вас кого-нить оскорбить или унизить. А я так и не думаю admin milapres пишет: Моя задача помогать (если мне это ничего не стоит, или не вмешиваться если это вредит мне самой). И это как раз так. Я гармонично вклиниваюсь и прекрасно замолкаю, когда помощь не нужна или неприемлема/не принимается, или люди бывают слишком поганые (не со всеми же контачть?). И это видел. Но вот вчера вы как с цепи сорвались))) admin milapres пишет: Русские очень недовольны укропитеками. Неужели вы полагаете, что если вдруг... тот же Донбасс пойдёт убивать киевлян, то русские начнут срочна вступать в ряды защитников Киева? Ерунда какая-то. Не "киевлян", а бойцов с оружием такие же бойцы с оружием. Ладно вояки, они знают, на что идут. Но вот при таких раскладах будут страдать обычные люди, женщины, старики, дети. Это будет меня ранить. admin milapres пишет: Попадалась статья, где приводилась цифра загубленных в печах именно евреев. Якобы она во много раз завышена. Настолько, что стали называть геноцидом. Но если бы озвучивались реальные цифры, то геноцидом назвать низя. Истреблением - да. По арийским законам. Наряду с инвалидами или педерастами, циганами. Но якобы за геноцид можно трЭбовать денег, а за уничтожение во время войны - нет такого. По каким арийским? В нынешней ФРГ, что ли? Арийцы вообще не считали такие вещи геноцидом, а считали очищением нации. А с какой цифиры начинается геноцид? Некоторое завышение могу допустить, тот же Израиль может с этого политические дивиденды качать (с моей маленькой колокольне, не углубляясь слишком в вопрос) admin milapres пишет: Примитивно мыслить, будто к примеру Псаки бестолочь. Напротив, она на отлично выполняла роль, которую обязана была выполнять - отнюдь не случайно. Ну не знаю. Примитивно допускать только одну возможность, отметая другие варианты. Даже в этом суждении та же ошибка, только с другим плюсом. Опять же, от ваших слов, почему бы не допустить также, что Псаки действительно бестолочь, проплаченая кукла кукловодов. Сыграла саму себя) admin milapres пишет: Почему не стали отвечать, противопоставлять информацию, почему не раскритиковали суть написанного? Почему вам проще было закрыть весь пост, чем его расчехвостить в пух и прах? См выше. Отреагировал, как модератор, не более. Но и от обсуждения не закрываюсь, если заметили. admin milapres пишет: Ну вы вроде кривляться не начали - значит степень прозападности не сильная. Вообще, ярлык прозападности на мне впервые) Он для меня ни о чём, не обессудьте. Хоть горшком назовите, только в печку не сажайте. В этих делах я толстокожий.


Крокозябра: Крокозябра пишет: Арийцы вообще не считали такие вещи геноцидом Арийцы - в смысле, те, которые себя мнили высшей рассой.

admin milapres: Крокозябра Тот же Серёга выбрал для размещения темы модерируемый раздел, почему-то. А не тот же весёлый загончик. Он советовался, но не помню из чего тогда выбирали. Всегда считал это вашим слегка раздутым самомнением. Кто бы вам мешал. Считайте как угодно. Как вы думаете, о чём эта фраза? Зачем чего-то думать о каких-то фразах? Меня не касается. Это благословение для самопознающихся, подарок судьбы встретиться с таким человеком. Самокопание с целью вскрывать мотивы своего поведения я не считаю самопознанием. Не только вы "не считаете". Это заезженный штамп мышления, много раз озвученный РАЗНЫМИ людьми за годы участия в форуме. Не понимая смысла самопознания - люди называют самокопанием, то есть совершенно иным, чем самопознание - мы это называем мозгодрочем, и чмарим тех, кто занимается этой дурью. но для затравки разговора я уже достаточно наговорил. Чего-то не приметила. Вы накидали формул из тех, что бытуют и кочуют по интернету, вот и вся "затравка". Но позицию я поняла. Задела и задела, что ж тут таково-то? Задело - прореагировал, сделал выводы, или не сделал, потом сделаешь, когда шишку на граблях набьёшь. Жизнь идёт, и то, что вчера задевало - сегодня не очень уже задевает, а завтра вообще само отпадает. Вы просто не понимаете что такое самопознание и зачем оно надо. С вашей позиции общепринято осуждать то, чего сами не пробовали. Таких большинстов, наше же дело сугубо уникальное, не всем нужно и не все могут. Это как в анекдоте про насморк - если лечить, пройдёт за 7 дней, а если нет - за неделю. Анекдот хороший, но к делу самопознания не применимо. Здесь автопилотом без заведомого желания и намерения ничего не случается. А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. А механизмов самопознания или роста осознанности не существует. Это дело частное. вчера вы как с цепи сорвались))) Об чём и речь. Для других просто высказала мнение. Для вас "сорвалась". У кого болит, тому и тяжко. Ерунда какая-то. Не "киевлян", а бойцов с оружием такие же бойцы с оружием. Ладно вояки, они знают, на что идут. Но вот при таких раскладах будут страдать обычные люди, женщины, старики, дети. Это будет меня ранить. Дык эти самые старики и стали бойцами с оружием. И вашим в Киеве пришлось бы стать, если бы Донбасовцев не упросили остановить наступление до переговоров в Минске. Но вы можете думать, что солдат к вам запустили с Марса (или завезли тайно из Кремля) Мирные "будут страдать"? Ну-ну... А мы читаем, что мирных уже тыщями хоронят. И фотки разорванных на куски тёток и мирных мужичков я сама постила. Их тута есть на этой теме. А пошли бы вовремя на Киев - порубили бы кого следует, может этих тыщ и не набралось бы? Но с другой стороны, когда что-то не оплачено кровью - легко разбазарить, трудно ценить. Так что Украина проходит свою войну - за свою тупость, потому что 25 лет "прального воспитания" не восставала, там со всего света спецслужбы орудовали, а народ куда глядел - всё баблом интересовался? В Европы думал - разжиться нахаляву? Арийцы вообще не считали такие вещи геноцидом, а считали очищением нации. Зато евреи очень по сию пору считают. Даже и больше стали считать, чем после войны. Примитивно мыслить, будто к примеру Псаки бестолочь. Напротив, она на отлично выполняла роль, которую обязана была выполнять - отнюдь не случайно. Ну не знаю. Примитивно допускать только одну возможность, отметая другие варианты. Представляю, смотрите вы на белого кролика, но... нельзя же "отметать другие варианты"? И называете его то ли черепашкой, то ли тигрёнком, а может овцой - варианты же надо допускать, ага? Представьте, когда люди видят то, что ЕСТЬ, то никаких "вариантов" как раз НЕТУ. почему бы не допустить также, что Псаки действительно бестолочь Потому что бестолочь не соображает, что говорит, и никак не ведёт себя так грамотно. Не говоря уж, что на подобные посты в первых государствах не берут. Отреагировал, как модератор, не более. В точном соответствии с действиями пятой колонны. Вообще, ярлык прозападности на мне впервые) Он для меня ни о чём, не обессудьте. Ярлык - это когда ярлычно не желая признавать реальность - отбрыкиваются, мол, не вешайте ярлык. Русским смысл прозападности известен. Никакой это не ярлык. Это название типа менталитета.

Крокозябра: admin milapres пишет: Не понимая смысла самопознания - люди называют самокопанием, то есть совершенно иным, чем самопознание - мы это называем мозгодрочем, и чмарим тех, кто занимается этой дурью. так у вас секта получилась) Со своим уставом. Только и всего) admin milapres пишет: Вы просто не понимаете что такое самопознание и зачем оно надо. тут черта. Чувствую. Чтобы я дальше не сказал, её не перейдет. admin milapres пишет: А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. тоже самое и со всеми другими заморочками. Человеческое естество склонно к естественной оптимизации. admin milapres пишет: Но вы можете думать, что солдат к вам запустили с Марса (или завезли тайно из Кремля) Я из Севастополя, поэтому некоторые лекции о вреде курения можете опустить) admin milapres пишет: Представляю, смотрите вы на белого кролика, но... нельзя же "отметать другие варианты"? И называете его то ли черепашкой, то ли тигрёнком, а может овцой - варианты же надо допускать, ага? Псаки не кролик, аналогия не корректна.admin milapres пишет: Потому что бестолочь не соображает, что говорит, и никак не ведёт себя так грамотно. Не говоря уж, что на подобные посты в первых государствах не берут. бестолочь может уметь разговаривать и выкручиваться с милой непосредственностью. Бестолочь может уметь передвигаться по служебной лестнице. Бестолочь может быть узким специалистом. У другой бестолочи (продвигающей эту), могут быть застланы глаза фальшивым блеском. Стечение обстоятельств) admin milapres пишет: В точном соответствии с действиями пятой колонны. В точном соответствии со внутренним уставом. Форум вне политики, просто мирится с её поползновениями на своём теле. admin milapres пишет: Никакой это не ярлык. Это название типа менталитета. Основные его качества какие? В менталитете ентом...

Крокозябра: Крокозябра пишет:  цитата: А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. тоже самое и со всеми другими заморочками. Человеческое естество склонно к естественной оптимизации. admin milapres пишет: Но вы можете думать, что солдат к вам запустили с Марса (или завезли тайно из Кремля) Я из Севастополя, поэтому некоторые лекции о вреде курения можете опустить) тут немного накосячил с цитированием. Думаю, разберётесь)

admin milapres: Крокозябра Не понимая смысла самопознания - люди называют самокопанием, то есть совершенно иным, чем самопознание - мы это называем мозгодрочем, и чмарим тех, кто занимается этой дурью. так у вас секта получилась) Со своим уставом. Только и всего) Как раз устав - на Лотосе. А у меня нет правил. Вот такой уникальный форум без правил, без икон, без вертикали власти, без коленопреклонённых и разборок с модератором. Секта чем отличается? В первую очередь - наличием Иконы, которой поклоняются. Под иконой может быть Учение или Пастырь. В секте железно присутствует Устав, и "совместые молебны" (групповые действия с процедурой исполнения, к примеру "факельные шествия", или "совместое заклинание духов", или одновременные сеансы связи итп). И в секте обязательна идеология, обещающая "райское наслаждение" для избранных. Для этого в сектантах искусственно поддерживается вера в легенды, которые в каждой секте ВСЕНЕПРЕМЕННО есть. Легенды заносятся в основу знаний, и потом на них опираются как на "науку", не требующую проверки. Самопознание - дело сугубо личное. Человек занимается этим наедине и не нуждается в поощрении или нарочном содействии со стороны. Самопознание это РАБОТА наедине с собой и в себе, а не умственные выясняловы. тут черта. Чувствую. Чтобы я дальше не сказал, её не перейдет. Если будете отдавать отчёт, что о самопознании вы не знаете и принимаете за него самокопание, то черту пересечёте. А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. тоже самое и со всеми другими заморочками. Зачем грести лопатой неизвестно что, выдавая под одним соусом "заморочки"? Говорите о конретном. Человеческое естество склонно к естественной оптимизации. Вот такими фразочками и тусят в сектах. Чего это за "оптимизация" в естестве? Это сленг откуда и о чём? Естестве физическом или тонкоплановом? Или вообще - из области мозгодроча? Представляю, смотрите вы на белого кролика, но... нельзя же "отметать другие варианты"? И называете его то ли черепашкой, то ли тигрёнком, а может овцой - варианты же надо допускать, ага? Псаки не кролик, аналогия не корректна. Так и я не о Псаки и не о кроликах. Это аналогия, если не поняли. Когда что-то видят, то никак никаких "вариантов" (ну разве что двоится у некоторых, или троится после выпитого) Вот когда НЕ видят (как в Битве экстрасенсов например за ширмой) - тогда всенепременно "варианты". бестолочь может уметь разговаривать и выкручиваться с милой непосредственностью. Бестолочь может уметь передвигаться по служебной лестнице. Бестолочь может быть узким специалистом. У другой бестолочи (продвигающей эту), могут быть застланы глаза фальшивым блеском. Стечение обстоятельств) Опять же вы перечисляете того, что не видите. А я говорю о том, что видно. Потому и создаётся - (у невидящих) - впечатление о "самоуверенности" и "категоричности". В точном соответствии с действиями пятой колонны. В точном соответствии со внутренним уставом. Выполнение устава - это внешнее дело, должностное. А принадлежность к пятой колонне - внутреннее состояние. Одно другому не следует и не обязательно одновременно присутствует. Но часто-часто присутствует. Особенно среди людей, исполняющих обязанности Власти. Они потому и во власти, что внутреннее качество (состояние) движет во власть = должности выбирают в строгом соответстывии характеру души (её качествам). Форум вне политики, просто мирится с её поползновениями на своём теле. Ветка Алгола на Лотосе не о политике, а за самопознание и осознанность. Основные его качества какие? В менталитете ентом... Здесь на форуме есть текст о различии Русской души и Европейской. Главное: русский не высчитывает, где кому хорошо. Для него существует либо хорошо, либо нет (вообще, фатально). Западный менталитет высчитывает, чтобы хорошо было ему. И всегда подразумевает под хорошо - себя, как оценщика. Но в статье можно прочитать ответ на ваш вопрос. ПС Позже планирую написать статью об обиде и статью о сектантстве как образе жизни.

Крокозябра: admin milapres пишет: Выполнение устава - это внешнее дело, должностное. А принадлежность к пятой колонне - внутреннее состояние. даже не уговаривайте. Я не принадлежу к пятой колонне. admin milapres пишет: Особенно среди людей, исполняющих обязанности Власти. Они потому и во власти, что внутреннее качество (состояние) движет во власть = должности выбирают в строгом соответстывии характеру души (её качествам). Должность модератора для меня - не более креста полотёра. Я не знаю, что такое самоутверждаться на других. А в реале я обычный связист, кабельщик-спайщик. Какбеля, колодцы, грязь и всё такое. admin milapres пишет: Ветка Алгола на Лотосе не о политике, а за самопознание и осознанность. Вперемежку с политическими дебатами и новостями. admin milapres пишет: Опять же вы перечисляете того, что не видите. А я говорю о том, что видно. Потому и создаётся - (у невидящих) - впечатление о "самоуверенности" и "категоричности". Вижу, что видно вам то, что хочется видеть. Как там? "чтобы ни думала думающая часть ума, доказывающая часть - докажет это" Гипотезу "об умной Псаки" я вижу не впервые. Она вам просто пришлась по вкусу, а как там на самом деле - вы не можете знать, ибо не в госдепартаменте. admin milapres пишет: Вот такими фразочками и тусят в сектах. Чего это за "оптимизация" в естестве? Это сленг откуда и о чём? Естестве физическом или тонкоплановом? Или вообще - из области мозгодроча? на ходу придумал. я не делю естество на тонкую и физическую. admin milapres пишет: Зачем грести лопатой неизвестно что, выдавая под одним соусом "заморочки"? Говорите о конретном. Вроде ещё разговор не перескочил... Но я попытаюсь: admin milapres пишет: Позже планирую написать статью об обиде Когда-то я был обидчивым в усмерть. Обижался до кома в горле. Но постепенно принял и эту мою черту за данность, таковость. Люди такие, какие они есть, а иногда я и сам был причиной. За несколько лет она истёрлась и отпала за ненадобностью. А с обидой всё просто - это сдержанный гнев. admin milapres пишет: Если будете отдавать отчёт, что о самопознании вы не знаете Вы беседуете с урождённым интровертом. А интроверты живут во внутреннем мире больше, чем в наружном. Естественно, за года он итак многое о себе узнает, поэтому самопознание мотивов для него не может являться самоцелью существования. Или есть какие-то другие интроверты, более "правильные", чем я?

admin milapres: Крокозябра даже не уговаривайте. Я не принадлежу к пятой колонне. Нет уж нет уж... как это "не принадлежу"? А почём вы знаете, если у вас и определения пятой колонны нету? И зачем вести себя так странновато? Чо вам конкретно не показалось и закрыли от публики? Вроде порнухи не было, мата тоже? Можете сами разобрать без намёков "мол догадайся сам, что я имею в виду"? А я счас в форуме предскажу (к примеру Серёге в личчку) как вы отреагируете, как вы сами думаете - совпадёт? Должность модератора для меня - не более креста полотёра. Я не знаю, что такое самоутверждаться на других. А в реале я обычный связист, кабельщик-спайщик. Какбеля, колодцы, грязь и всё такое. Ну прекрасно, из этого значит следует, что в пятой колонне нету людей на руководящих постах? Или что самой пятой колонны нету? Или я чего-то не пойму, чем это противоречит сообщению, что люди пятой колонны чаще других занимают руководящие посты? Или кажется я догадалась... Вы имели в виду, что если не министр культуры или вроде того, то уж точно это доказываает, что вы не такой? А у меня как раз памяти нет, и я не уверена, что обзывала именно вас. Мне что-то помнится, что ваше поведение один в один похоже на поведение русофобов на других сайтах. Вообще-то это не равно утверждению, будто вы (один из) пятая колонна. Но и не отрицает, однако. Но в данной ситуации это уже не имеет вообще значения. Ведь теперь не я у вас в гостях, а вы здесь. А я вас банить совершенно не собираюсь, чего бы вы не сказали. Хоть запостили бы свастику на всю страницу, или чо-нить наподобие "кто не скачет" или уж не знаю, чо теперь под запретом-то? Ветка Алгола на Лотосе не о политике, а за самопознание и осознанность. Вперемежку с политическими дебатами и новостями. Для особо упёртых повторям-с: На ветке Алгола мы занимаемся САМОПОЗНАНИЕМ. А для этого ЛЮБЫЕ темы отлично работают, кроме тех, которые никого не колышут. Темы ДОЛЖНЫ быть злободневными, только тогда появляется шанс, что на них будет реакция. А без реакции НЕТ САМОПОЗНАНИЯ. Чтобы получать результаты нам НЕОБХОДИМО обсуждать задевающие за живое темы Отсюда следует, что модератор может только забанить, но НЕ ВОСПИТАТЬ. Опять же вы перечисляете того, что не видите. А я говорю о том, что видно. Потому и создаётся - (у невидящих) - впечатление о "самоуверенности" и "категоричности". Вижу, что видно вам то, что хочется видеть. Как там? "чтобы ни думала думающая часть ума, доказывающая часть - докажет это" А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ. Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании. И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ. Потому что он умеет только ДУМАТЬ = обрабатывать информацию. Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия. Гипотезу "об умной Псаки" я вижу не впервые. Само выражение "вижу гипотезу" уже говорит о привычной подмене понятий. Гипотезу можно ЗНАТЬ, прочитав о ней. Можно запомнить, можно быть знакомым. Но гипотезу нельзя увидеть. По причине, что гипотезы не материальны. ПРо них можно читать на материальной бумаге (материальными буквами) или экране. А экран ясно дело можно видеть, но... - не гипотезу. А умную Псаки я вижу, а не читаю про неё. И постоянно вижу тех, которые врут. Их зрительно видно. Можно увидеть врущего человека даже выключив звук, и не зная о чём он врёт. Так же видно тех, кто играет роль на камеру, или тех кто реально даёт интервью (среди опросов населения например). Чего это за "оптимизация" в естестве? на ходу придумал. я не делю естество на тонкую и физическую. Ну придумали и ладно, а на вопрос-то чего не ответили? Когда-то я был обидчивым в усмерть. Обижался до кома в горле. Но постепенно принял и эту мою черту за данность, таковость. Люди такие, какие они есть, а иногда я и сам был причиной. За несколько лет она истёрлась и отпала за ненадобностью. Дык это ж прекрасно? интроверты живут во внутреннем мире больше, чем в наружном. И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке? И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету? Никто такого не видел. Так что "живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет. Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека? Естественно, за года он итак многое о себе узнает А из какого источника узнает? Кто даст информацию? поэтому самопознание мотивов Опять подмена понятий. НЕ существует самопознания МОТИВОВ. Мотивы можно только знать, предполагать, догадываться о них - всё это деятельность УМА. А самопознание происходит за границами ума. Ум только следует ПОСЛЕ (или не следует). Например самопознание происходит, а ум не может описать, чего именно произошло. Организм чувствует перемену, а что, где и почему - не знает. Поэтому сочетание слов "самопознание мотивов" это ляпсут, говорит о том, что вы не знаете чего говорите. Самопознание всегда касается себя и ничего вне себя. И оно отнюдь не всегда ОПОЗНАЁТСЯ умом. У некоторых вообще не опознаётся. Представьте, новые осознания происходят, а ум (а значит человек) об этом ничего не знает. не может являться самоцелью существования. Ну не может и ладушки. Меня больше интересует, когда что-то могут. Считаю, раз можешь, то лучше делать. А раз не можешь, то и ладушки - забудь и спи спокойно. Или есть какие-то другие интроверты, более "правильные", чем я? Это чего вопрос ко мне? Вы типа предположили, будто я РАССМАТРИВАЛА, какой вы "интроверт"? Мне даже и в голову не пришло мыслить о живом человеке засохшим огрызком формул. Нет, дорогой друг, мне совсем фиолетово какие бывают "интроверты". Если бы статью писала... Но в разговорах с конкретным товарищем использовать формулы, впихивая туда человека? ПРикиньте, знакомитесь вы с дамочкой, ну и спрашиваете (пока не видели её - интернет знакомство, ага?): - а скажи мне голуба, грудь у тебя как? Ну понимаешь о чём я? Какая грудь? А она вам отвечает: - Ну грудь бывает разная, бывает первого размера, бывает второго, четвёртого, пятого даже. Ты что считаешь, что у других грудь лучше чем моя? Вот примерно так для меня звучит вопрос о "другие интроверты".



полная версия страницы