Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)
admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес? Замечательный ролик 2021 года, когда уже много-много прояснилось
СЕРЁГА: КрокозябраВсегда считал это вашим слегка раздутым самомнением. Эдаким самоослеплением от красоты собственных умозаключений. Внеличностно сейчас задам вопрос - Вы слышали когда-нибудь фразу - "...такая умная, такая умная, что просто дура"?Вижу, что видно вам то, что хочется видеть. Как там? "чтобы ни думала думающая часть ума, доказывающая часть - докажет это" Ну да, milapres та еще стервозная бабенция. Главное, всегда уверена в собственной правоте и готова порвать всех несогласных. Когда убеждается, что была не права, то никакого раскаяния не наблюдается. Просто говорит: "Я изменила своё мнение". Ну и конечно, всегда исхитрится придумать-доказать всё что только захочет, с любой стороны темы, лишь бы ей это было как-то выгодно. Такое чудо природы. В адвокаты преступников бы податься с такой гибкостью мышления. Вон, недавно milapres ходила на крещенские купания, увидела огромную очередь окунающихся в прорубь - и таки влезла в первые ряды, а потом не 15 секунд окуналась как все, а сидела в проруби 3 минуты, пока ждущие исходили на неё злобой. В итоге накатала текст, где упомянула всех очередников баранами и хомячками, а себя восхвалила по самое не балуйся.
Крокозябра: admin milapres пишет: Нет уж нет уж... да уж, да уж admin milapres пишет: как это "не принадлежу"? А почём вы знаете, если у вас и определения пятой колонны нету? попробую дать своё определение: "представители пятой колонны ставят свои местничковые сиюминутные интересы выше общих. На подводной лодке во время аварийной ситуации принято задраивать отсеки и жертвовать отдельными членами экипажа во имя спасения всей лодки. Думаю, представителям пятой колонны не хватает глобальности мышления, мышления на перспективу. Геополитика для них - пустой звук. admin milapres пишет: Чо вам конкретно не показалось и закрыли от публики? Вроде порнухи не было, мата тоже? Смотрим: [quote="milapres"]Укропия - страна салоедов, готовая резать соседа за сало. [quote="milapres"]Хохол - тот за свою хату скорее прирежет втихушку... шобы не навлечь типа (шкуру бережёт), кабы чо не вышло... ...обобщение по месту проживания, по национальности. Т.е. приписывание целому народу каких-то общих черт, что уже само по себе есть враньё. Все люди разные. [quote="milapres"]На планете много, кого можно жалеть. Только не тех, кто голосовал за Порошенко и по сию пору отупение не сбросили. [quote="milapres"] растили стадо отравленных, которых теперь хоть... (в газовые камеры что ли? Целые пласты отравленного населения выведены селекционно) - они уже неисправимы и для созидающих идей не годны. Откровенно фашистские идейки, тянет на разжигание межнациональной розни. За такие вещи я без сожаления баню "укропов", с чего вы взяли, что я должен оставлять без внимание такие выплески от тех, кто находится "на моей стороне"? Тем более, что роскомнадзор в последнее время стал проявлять нездоровый интерес к форуму. Лучше я вырежу один пост, чем закроют весь форум целиком. admin milapres пишет: А я счас в форуме предскажу (к примеру Серёге в личчку) как вы отреагируете, как вы сами думаете - совпадёт? экстасенсорные посиделки? Как вы там сказали? - Зачем чего-то думать о чььх-то вангованиях, меня они не касаются. admin milapres пишет: Или кажется я догадалась... Вы имели в виду, что если не министр культуры или вроде того, то уж точно это доказываает, что вы не такой? А у меня как раз памяти нет, и я не уверена, что обзывала именно вас. Мне что-то помнится, что ваше поведение один в один похоже на поведение русофобов на других сайтах. Совсем охринели... Я не могу бояться самого себя. Точка. Далее в этом вопросе ваше мозгодрочество "на тему" буду оставлять без внимания Буду отправлять пост по частям, так как железо глючит, перезагружается само, не оставляя ни одного слова в кэше.
Крокозябра: admin milapres пишет: На ветке Алгола мы занимаемся САМОПОЗНАНИЕМ. А для этого ЛЮБЫЕ темы отлично работают, кроме тех, которые никого не колышут. Темы ДОЛЖНЫ быть злободневными, только тогда появляется шанс, что на них будет реакция. А без реакции НЕТ САМОПОЗНАНИЯ. Я не против, не смотря на то, что Лотос против. А может быть, он уже и сам не против, я не проверял. admin milapres пишет: А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ. Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании. И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ. Приписывание себе видения. admin milapres пишет: Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия. из эгрегора Белого дома, полагаю? Гыыы admin milapres пишет: И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке? Нет, конечно. Сужу эгоистично по себе. admin milapres пишет: И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету? Никто такого не видел. Так что "живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет. Как бездоказательное? Вы во сне в каком мире живёте? Сомнамбула, что ле? Последняя фраза выдаёт с головой в вас экстраверта. Когда экстраверт идёт вовнутрь - случается давка на входе, до того его много admin milapres пишет: Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека? Я, человек, который рос в первые годы жизни не среди сверстников, а в пустыне. А затем закинутый обратно в общество. В котором я нехило адаптировался. Но если меня заточить в одиночку - страдать не буду. А вы с ума не сойдёте в пустыне? Как вы там будете заниматься своим "самопознанием"? Без провокаций-то?
Крокозябра: admin milapres пишет: цитата: Естественно, за года он итак многое о себе узнает А из какого источника узнает? Кто даст информацию? Всё как у вас в вашем "самопознании". Окружающие дадут информацию. Просто интроверт не делает из такого самопознания пунктик и самоцель. Причём, мир людей - далеко не единственный, хотя и очень значимый. Кора головного мозга - весьма молода эволюционно, а под ней лежит неизведанный айсберг, включая спинной мозг, к примеру.
admin milapres: ...обобщение по месту проживания, по национальности. Т.е. приписывание целому народу каких-то общих черт, что уже само по себе есть враньё. а тут записи официальных деятелей о русских Сравним? У меня хотя бы "салоедами" называю, что само по себе уже предупреждает об ироничном и неофициальном определении - сленговом, что называется. Откровенно фашистские идейки, тянет на разжигание межнациональной розни. Да вы зачем оценку-то выставляете вместо критики? Критируйте САМО ВЫСКАЗЫВАНИЕ. К примеру, нет, на планете нету таких, кого можно жалеть. Или нет, тех, кто голосовал за Порошенко нужно жалеть, потому что они невинны в том, что избранный Порошенко развязал войну. Они ведь с Луны и не знали, что Порошенко - ставленник военного переворота. И конечно даже не догадывались, что на Украине уже началась война и Порошенко среди других её заказчиков оплачивал военный переворот. Вот что примерно я имею в виду под критикой, ага?
Крокозябра: admin milapres пишет: Опять подмена понятий. НЕ существует самопознания МОТИВОВ. Мотивы можно только знать, предполагать, догадываться о них - всё это деятельность УМА. А самопознание происходит за границами ума. Ум только следует ПОСЛЕ (или не следует). Например самопознание происходит, а ум не может описать, чего именно произошло. Организм чувствует перемену, а что, где и почему - не знает. Поэтому сочетание слов "самопознание мотивов" это ляпсут, говорит о том, что вы не знаете чего говорите. ляпсут, да, прощупываю вашу доктрину))) admin milapres пишет: Самопознание всегда касается себя и ничего вне себя. И оно отнюдь не всегда ОПОЗНАЁТСЯ умом. У некоторых вообще не опознаётся. Представьте, новые осознания происходят, а ум (а значит человек) об этом ничего не знает. "Ум-душа", и тому подобные дихотомии - это для меня ни о чём, потому как не склонен делить целое. На ваш язык тут тоже не буду переходить, хотя и могу. Попробую перевести: лежит принцесса на горошине под десятью матрасами, её чувствует, но пока матрасы не подымет - не опознает. А некотрые вообще так матрасы и не подымут, так и будут ерзать)
Крокозябра: admin milapres пишет: Мне даже и в голову не пришло мыслить о живом человеке засохшим огрызком формул. Нет, дорогой друг, мне совсем фиолетово какие бывают "интроверты". Если бы статью писала... Но в разговорах с конкретным товарищем использовать формулы, впихивая туда человека? Прям, отлегло от сердца. Но впихиваете вы человеков в свои формулы регулярно. Вы же склонны говорить "я так вижу, поэтому так оно и есть"? admin milapres пишет: ПРикиньте, знакомитесь вы с дамочкой, ну и спрашиваете (пока не видели её - интернет знакомство, ага?): Исключено. Жена, сын, облике морале и всё такое...
Крокозябра: Сравним? никой разницы, а я об чём... только полюс другой. admin milapres пишет: Критируйте САМО ВЫСКАЗЫВАНИЕ. Я уже достаточно нагорорил) на лотосе закрыл и буду закрывать такие вещи, а здесь разжёвываю.
Крокозябра: СЕРЁГА пишет: В итоге накатала текст, где упомянула всех очередников баранами и хомячками, а себя восхвалила по самое не балуйся Чувством собственной важности не страдает, а наслаждается, это вполне нормально, не осуждаемс))))
Крокозябра: [quote="milapres"]На планете много, кого можно жалеть. Только не тех, кто голосовал за Порошенко и по сию пору отупение не сбросили. [quote="milapres"] растили стадо отравленных, которых теперь хоть... (в газовые камеры что ли? Целые пласты отравленного населения Крокозябра пишет: Откровенно фашистские идейки, тянет на разжигание межнациональной розни. За такие вещи я без сожаления баню "укропов", с чего вы взяли, что я должен оставлять без внимание такие выплески от тех, кто находится "на моей стороне"? Тем более, что роскомнадзор в последнее время стал проявлять нездоровый интерес к форуму. Лучше я вырежу один пост, чем закроют весь форум целиком. Дополню. Приём, как у геббельса. Низведение всех жителей, или национальности до уровня ниже человеческого, желательно, до животного, а затем не жалко и того...
admin milapres: admin milapres пишет: А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ. Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании. И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ.Приписывание себе видения. Опять оценка? А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)? Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига? Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного. Разве это до сих пор не ясно? Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия. из эгрегора Белого дома, полагаю? Гыыы Ну то есть, я ДАЮ ИНФОРМАЦИЮ, а вы на это - оценку, мол, хаха... И оппонент должен догадаться (мол сама) что именно вы имеете против иноформации. Или вам лично я не нравлюсь, а потому - не важно, чо я там лопочу, ага? - вы просто выставляете своё личное и веское "фи, от дуры слышу"? И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке? Сужу эгоистично по себе. Я вас спрашиваю о том, как они живут. Что делают? А то что вы судите - сам, самолично, сам по-себе, сам с собой, сам не в себе или сам в себе - так это САМО-СОБОЙ (без вариантов). И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету? ..."живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет. Как бездоказательное? Ну дык и докажите в двух строках. Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме? Его соседи видят? Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где? Вы чего-то и вопроса самого ПРИМИТИВНОГО не понимаете? Вы во сне в каком мире живёте? Сомнамбула, что ле? В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так? Когда экстраверт идёт вовнутрь - случается давка на входе, до того его много А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах? Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт? А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет? Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана? Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"? Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека? Я, человек, который рос в первые годы жизни не среди сверстников, а в пустыне. А затем закинутый обратно в общество. В котором я нехило адаптировался. Но если меня заточить в одиночку - страдать не буду. Что страдать не будете - о будущем это всегда домысел, или предположение. Даже святые старцы или ясновидящие и те за будущее только предполагают. И только после того как оно сбудется - можно подтвердить, что было предсказание. ПОСЛЕ того. Поэтому и называю: заявление без доказательства (без указания на прошедшее или на данное время существующее - это всегда домысел или выдавание желательноого за действительное). Таким мерилом интровертов от экставертов не различают. А вы с ума не сойдёте в пустыне? Как вы там будете заниматься своим "самопознанием"? Без провокаций-то? Да откуда ж мне знать, как оно будет, если пока что не было? Не знаю я. Придёт ситуация - узнаю. Не придёт - не узнаю.
Крокозябра: admin milapres пишет: Опять оценка? А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)? Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига? Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного. aА мне зачем оценка ваша? :dmin milapres пишет: А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме
Крокозябра: admin milapres пишет: Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме? В себе пребывает. admin milapres пишет: Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где? Интроверт в себе)))) admin milapres пишет: В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так? так вы где пребываете, когда спите? В комнате, или во сне? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
admin milapres: Крокозябра Естественно, за года он итак многое о себе узнает А из какого источника узнает? Кто даст информацию? Всё как у вас в вашем "самопознании". Окружающие дадут информацию. Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию". Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию (но можно и не добыть. можно и не пробовать. можно не хотеть информации о себе, а желать только похвал или порицаний). Обычный человек спит и всё с ним происходит, а сам почти ничем не руководит. Внешние воздействия правят спящими. Просто интроверт не делает из такого самопознания пунктик и самоцель. А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание? Откуда этот домысел? Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием. И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут") Кора головного мозга - весьма молода эволюционно, а под ней лежит неизведанный айсберг, включая спинной мозг, к примеру. И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо. Скажите "понял на личном опыте" - теперь так говорят, когда прочитали в нескольких книгах и сопоставили, а потом выдали за "свою точку зрения" или Знание.
Крокозябра: admin milapres пишет: А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах? Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт? А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет? Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана? Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"? Да вот, давка)
Крокозябра: admin milapres пишет: Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию". Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию Можно итак сказать, только и всего, бушевать не обязательно)
Крокозябра: admin milapres пишет: А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание? Я ни "с чего не взял", а в себе.
Крокозябра: admin milapres пишет: Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием. экстраверты, ёпт... Куча других дел)
Крокозябра: admin milapres пишет: И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут") ну да, так экстраверты и поступают admin milapres пишет: И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо Прям на допросе какбудта, лампу в лицо направлять будете?))) Отчего ж, "порицаемо". Интроверты книжек, что ли, не читают?))) Одно не исключает другого.
admin milapres: Крокозябра Вы же склонны говорить "я так вижу, поэтому так оно и есть"? Нет. Не выворачивайте. Я говорю, что ЕСТЬ, то и вижу. А чего НЕТ - того никто увидеть не может. И я не могу. Домыслить можно, сфантазировать, предположить (всё умственные действия) увидеть - нет. Или ещё: не всё что есть - видно. Не всё видно всем. Не всё, что есть возможно увидеть, по мере повышения осознанности повышается возможность видеть больше других. А "потому что я вижу, так оно и есть" - это искажённое понимание того, что я пишу (=ляпсус перевода) И ещё добавление: Когда я читаю о чём писала когда-то, то многое могу или дополнить, или опровергнуть. Потому что по мере повышения моей личной осознанности вещи открываются более широко и полно. А более полная картина как правило вносит прояснение.