Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение) » Ответить

Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)

admin milapres: На Лотосе очередная выходка, тема под запретом. Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

admin milapres: СЕРЁГА Дык, они же ПРИВЫКЛИ за годы совка. Тогда считалось современным "критиковать власти" - нужно было только уважительные причины подбирать, это сплочало, делало единомышленниками - "понимающими, интеллектуалами, богемой, элитой" и тд. Мы тогда понимали под элитой не наличие денег и власти, а наличие ума, который может понимать и разбираться. В реале никто и не думал разбираться, но ругать - было смыслом любого застолья. Потому в иторию вошли "российские кухни", где якобы все "протестуют против власти". Если ты не слушал Голоса америки и Свободы (в 70-80х-90х), то вообще ничего не знаешь о том, как "мы жили в совке". Среда андеграунда, антисоветчиков-прозападников - этой средой формировались те, кому сейчас за 40-50. Если они были интеллектуальных профессий, если были студентами университетов. Тридцатилетние уже не застали то время, и не понимают самых корней - откуда шло воспитание и какое оно было. На их долю досталось ОТСУТСТВИЕ всяких грамот, они воспитывались кто чем мог в интернете, бессвязно и разрозненно. У них общее это отсутсвие ясного смысла жизни. У нашего времени общим бюло благоговение перед заграницей, где вся "свобода" - хоть самовыражайся, якобы, тебя поддержат, хоть зарабатывай - тебе будут платить, хоть путешествуй - повсюду пустят и будут обслуживать. Ведь "ТАМ" по справедливости, а совке всюду гнобят, потому что уроды, гады, продажные и врунливые по самое немогу прямо от рождения по определению. Мы ненавидели ВСЁ совковское (мои современники в моей среде). Мы были готовы кусать изподтишка, и гордились бы если бы удалось. Из наших рядов пополнялась Пятая колонна. Только туда попадали более хитрожопые, которые умели плевать на идеалы, и лизать жопы начальству, заранее подмасливая взятками. Это было системно. Только одиночки отмороженные-дико талантливые могли случайно попасть в списки "принятых в списки подающих надежды". Но если не делались жополизами - дальше дороги не было. И всё это мы связывали не с происками госдепа, а виноватили собственное правительство. Когда избрали Путина все вокруг только и говорили, что избрали серую мышь, ах как всё куплено на корню. Мои друзья голосовали за тех (типа Явлинского и всяких ныне миллионеров, включая Немцова), кто нас же и обокрал. Я только тот год и ходила на голосавание, больше никогда - ни до того, ни после. Так что многие против Путина не потому что им лично плохо, а потому что раз уже начали когда-то верить загранице, то и по сей день эту сторону, как тысячелетнее враньё той заграницы: нарочное, целеустремлённое, разрушающее - до сих пор не примечают. Себя, воспитанного не самим собой, а как болванка - вытесанным тем временем всеобщей веры в заграницу - так и не осознают. И одновременно не осознают, что получали должности и звания потому, что в России была масса фондов, которые подковёрно поощряли именно тех, кто рисовался своим отрицанием русского руководства. По факту, те кто были русофобами - получали статусы и сытную жись. А кто не проявлял рвения на ниве протестов против совка - ничего не могли добиться более чем пропитание через труд на зарплату.

Крокозябра: СЕРЁГА,СЕРЁГА пишет: нищие бы ругали Путина, но они как раз по-моему ЗА власть и Путина всякие нищие есть. У меня сестра в Москве живёт. Они, в своём большинстве, были вечно недовольны Путиным. Поменялось отношение к нему после присоединения Крыма. помню, я им всё время говорил: "вы его почаще сравнивайте с нашими "красавцами": Кравчуком - гусаком, Кучмой с вечно кислой рожей, Януковичем, у которого вечно мозг зависал, Ющенко - супермоделью...

admin milapres: Крокозябра Я хочу услышать, что вы под этим подразумеваете. Если выразиться не можете - это одно. А если сами не знаете чего городите - совсем другое. Третий вариант - по какой-то причине вы "включили дурака". Вроде и по-простому складываю слова, что же в них непонятного, ребёнок понял бы уже давно. Или стратегия какая-то с не вполне понятными для меня целями. Если бы я поняла, то уже давно высказалась бы ВАШИМИ понятиями и сообщила, что всё это туфта, а на самом деле оно вот как: после чего описала бы как оно на самом деле (хотя на этом форуме уже пять лет об этом пишу - снова и снова) перевожу внутренние ощущения на слова. Выходит, либо ощущений нет, и в слова переводится некое общее место, где захочешь - не найдёшь чо критиковать, патамушта нет ни единого конкретного определения, ни единого ВСЕОБЩЕПОНИМАЕМОГО термина. Либо вы на слова не ощущения переводите, а постоянно какие-то вырывки из идейных концепций, а вместе воедино связать их не можете. И рассчитываете уж не знаю на что... Обычно рассчитывают, что умный сам догадается и согласится (во имя мира и дружбы) Ну, к секточке ближе всё-таки Вы и все остальные, ставшие уже постоянными, многолетние пребыватели у личности Алгола. Легенд у вас можно тоже накопать, при желании. Вроде миллиардов, яхт и вилл ВВ Пу? - Можно накопать, мы уверены, но не накопали, потому что трудно, ведь он маскируется ловко, ага? Это те самые, которые недоказуемые, предмет веры. Ну и какие на моём сайте легенды? Так чтобы на Икону потянуло? Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины? Я не вникал, поправьте, ежели что) Дык это же профессия у Алгола такая, это его деятельность на ниве заработка на жись. Он продаёт "медикаменты" и всякое разное - это не идеология, не иконы. Я создаю текстильные картины и пишу тексты, статьи и рОманы. Обычная человеческая деятельность. Форум тут паралельный, мне тут зарплаты не выдают. К моей личной работе муравейки не подключены. вроде бы аксиому - сознание может наблюдать самое себя. Ну а я отвечаю: когда ум наблюдает за моей деятельностью знаю, когда не наблюдает - знаю, когда ум подводит итоги пережитого - знаю. А вот когда и где "сознание" не знаю, ни разу не встечала. ПОДсознание - да, постоянно с ним контачу. НАДсознание - да, там мои ангелы - оттуда присылают вести или инфу. Но где найти сознание, не знаю. У вас уже вторые сутки выспрашиваю, но увы - то ли "в человеке" то ли в "где угодно" (ну мне например в кофе было бы удобно его распознать, или чтобы вы мне его на блюде показали). Но вы-то прямо уверены что я дурку включаю. И чо мне делать? используя формулу: "самопознание" Не использую я формулы. Я ПРАКТИКУЮ самопознание. "Сознание может созерцать самое себя" Сделайте усилие, не просите его (усилие) только лишь от меня. УЖЕ. Сделала, покопалась в памяти, типа, может припомню "вкус" сознания, нет у меня там такой ноты в памяти. Внимание - функция сознания. Живой человек обладает сознанием. Ну я не спорю, может и обладает человек сознанием. Я хочу его обнаружить - сознание. Человека я уже обнаружила. Внимание я знаю вдоль и поперёк - это моё орудие производства, использую для достижения целей, тут это за годы мой проф.инструмент. Могу написать тома по определению, каких только целей им не было достигнуто. И во внешней материальной деятельнсти, и во внутренней. Но откуда мне нужно поверить, что внимание - выполняет именно сознание? Есть доказательства? Мне сдаётся, что внимание - функция ЧЕЛОВЕКА, а не неизвестного созания. Например, я не понимаю, где именно сознание, когда вниманием я орудую и его лично направляю туда куда надо, помню об этом, контролирую и всё такое. Иногда можно слегка чихнуть, и внимание уже исчезает. И снова его нужно вернуть, и делаю это я сама, нарочно, иногда с усилием. Почему же сознание так замаскировано, что я тыщи органов выследила, а его - ни разу?

Крокозябра: admin milapres пишет: ВСЕОБЩЕПОНИМАЕМОГО термина. развели тут флейм) admin milapres пишет: а вместе воедино связать их не можете. И рассчитываете уж не знаю на что... Сами не можете, даже не стараетесь admin milapres пишет: где захочешь - не найдёшь чо критиковать ах, вот оно что... Вам лишь бы критиковать, это главнее понимания, да? admin milapres пишет: Вроде миллиардов, яхт и вилл ВВ Пу? Вы совсем заболели политикой... А я, ведь, перчислил, вроде чего: Крокозябра пишет: Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины? admin milapres пишет: ПОДсознание - да, постоянно с ним контачу. НАДсознание - да, там мои ангелы - оттуда присылают вести или инфу. т.е. и подсознание у вас есть, и даже надсознание, а просто сознания нет? Чем "контачите" и с помощью чего?admin milapres пишет: Но где найти сознание, не знаю расслабьтесь - у вас его нет

Крокозябра: Не забывайте пожалуйста быть интересным не только себе, но и собеседникам. Посты, не несущие никакого содержания будут удаляться. значит, кое-какие правила и здесь имеются)

Крокозябра: Картина "политик"

Крокозябра: Ликбез. Расшифровка общепринятого термина: Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях

admin milapres: Крокозябра ах, вот оно что... Вам лишь бы критиковать, это главнее понимания, да? А вы на что надеялись? На парный танец белых лебедей? Или дуэтом исполнение арии с припевом Харе Кришна, харе харе? Я двое суток призываю вас критиковать, а не оглашать теории, которых и без вас в сети воз и тележко. И что я получаю ВМЕСТО ответов и критики? Ровным счётом ни-че-го. Не объяснили ни одного термина, не упомянули ничего из полученного за жись опыта. Зато накидали односложных оценок и закончили "во здравие" - мол дура ты, если не понимаешь моей тонкой организации. А я, ведь, перчислил, вроде чего: Да декларации одни, чего вы перечислили? Карточки, у меня нет. Чему тут призывают верить, если я на каждой странице рассказываю, что сама лично ни во что не верю и другим не советую. Короче, вижу, что ваша энергия - спринтера - кончилась, не достигнув оргазма просветеления. Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины? Да просто ссылки из моих призывов к адептам давайте, я сама прочту, что тут "у меня". расслабьтесь - у вас его (сознания) нет Ну вот и поговорили. На десять тонн информации - фиговый листок прикрытия "сознание само себя рассматривает" и "человек внутри себя больше чем снаружи" и дальше - сама дура и сознания у тя нет. ПрЭкраСный образец диалога для подражания!

admin milapres: Крокозябра Ликбез. Ликбез из интернета я и без вас могла нагуглить. Вашего понимания как не было, так и не высказано. А ликбез пусть студенты читают. Я жись учу не по учебникам.

Крокозябра: А вы на что надеялись? да ни на что! admin milapres пишет: Я двое суток призываю вас критиковать зачем? admin milapres пишет: а не оглашать теории, которых и без вас в сети воз и тележко. я - не теория. Плохой из меня переводчик меня на язык, звиняйте admin milapres пишет: Ровным счётом ни-че-го. Не объяснили ни одного термина, не упомянули ничего из полученного за жись опыта я старался. Вы - нет. admin milapres пишет: Короче, вижу, что ваша энергия - спринтера - кончилась, не достигнув оргазма просветеления. Слова - серебро, молчание - золота. Помолчим пока



полная версия страницы