Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Курилка, что ты думаешь об этом всём » Ответить

Курилка, что ты думаешь об этом всём

admin milapres: Курилка, что ты думаешь об этом всём Открываю тему, куда буду переносить посты на вышеназванную тему. Высказываем мнения обо всём на свете, и если (вдруг?) мнения выведут на обсуждение с целью самопознания - перенесу их в соответствующую ветку. Желаю всем приятного общения!

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

admin milapres: Отнюдь не за Дона Хуана. Откуда мне про него знать. И про других тоже не ведаю. А тема за Кастанеду, в то время как ваша - прикрытие головы Кастанеды его книжкой. Все та же тема неразличение предмета обсуждения. А интересен мне Кастанеда по причине нажитого бабла (и способа для этого), всего и делов. Если бы стал писателем или художником может клюнула бы на конкурента по интересам. Не более того. Но ваша защита усугубила тему. Причём как я поняла поколебала веру в меня как правЕльного учителя... А это показатель ваших склонностей к адептизму, как начальной ступени сектанства. Был бы попался вам подходящий "Мастер" - появился бы неслабый шанс увязнуть в его испражнени учениях.

Pluto: Каемсо, сектантствуем Отпусти нам грехи, Мила :)

Without me: Ну мне он просто реально симпатичен, а вы даже не читая его книг принялись доказывать, что это всё выдумка. Это и зацепило.


omni: Вспомнил практику суфиев, связанную с первым упражнением Око. Практика внесена Джалаладдином Руми, как я понял. Тут подготовленный парень крутится 1 час. Наверное он поставил время на будильнике, и потом уложил запись в две минуты. Здесь первая из трёх серия путешествия профессионального танцора в поисках источника. Очень интересно. Мне понравилось

Pluto: Without me Про потоки в Око - еще посмотрю, пока сильно не фокусировался. Больше на дыхании и на технике физической. Without me пишет: Зеланд? Да как раз из тех, вроде как. Из самопознающихся? Не знаю. Я сначала не понял, его ли это статья... Но он напрямую ставит цель: успех, успех в обществе, энергетика. Про познание себя не говорит. Не похоже, чтобы наш. Но не изучал его. Только по статье этой. Но у меня уже некое отторжение. Когда такие цели, то самопознание в другой стороне, имхо. Но полезное ото всюду надо брать и у него оно есть в статье, да и его техниках наверняка. Мы берём полезное и не фанатеем, по возможности - мое имхо и пожелание лично ко мне самому. Without me пишет: Да, спасибо. А начинать, как я понял не важно со скольких? Я-то не большой уж прям спец) у меня только 11 пока. Начинал с 3ех. Думаю лучше мало, но качественно и технику изучить. И лишние пол часа с утра подготовить (сначала еще разминка желательна) Алгол на то и Алгол..) а я бы лично придерживался порядков и приобретал дисциплину посиепенно, чтобы не срываться... Так как и сам могу....) Мужичек имхо норм делает.. ну комплекция такая... Крепкого мужичка :)

Without me: Pluto пишет: Но полезное ото всюду надо брать и у него оно есть в статье, да и его техниках наверняка. Ну у него главная цель "управление реальностью") - освобождение от автоматизмов, деструктивных и прочих маятников (эгрегоров), овладение намерением, осознанность и тд. Есть интересные моменты. Но полезное ото всюду надо брать и у него оно есть в статье, да и его техниках наверняка. Мы берём полезное и не фанатеем, по возможности - мое имхо и пожелание лично ко мне самому. Согласен. Я-то не большой уж прям спец) у меня только 11 пока. Начинал с 3ех. Ну я с 5ти начну), раньше уже делал. Но всегда бросал, т.к. спина-поясница болеть начинала нормально. Мужичек имхо норм делает.. ну комплекция такая... Крепкого мужичка :) Да как норм то?) Не реально быстро, не плавно, всё одновременно, криво, пыхтит как хз кто.

Pluto: Without me пишет: осознанность Думаю Зеланд под этим словом имеет в виду не то что мы: расслабление, "отпускание рук", а предпочитает держаться за "успехи" разного рода. А соответственно за свои желания, а соответственно за свои напряжения. Without me пишет: Но всегда бросал, т.к. спина-поясница болеть начинала нормально. Вот тогда точно видео надо посмотреть с мужиком в синих штанах)) он как раз уделяет внимание тому, как НЕ нужно гнуть спину :) Without me пишет: Да как норм то?) Не реально быстро, не плавно, всё одновременно, криво, пыхтит как хз кто. Ну и ладушки (с) :) учись на других роликах, схемах... Слава Богу их полно. А мужичек видимо выступает перед соотв. Публикой и для них он норм :) кстати, кружился он неплохо, по скорости полюбому вертолёт)))

Elèna: admin milapres Причём как я поняла поколебала веру в меня как правЕльного учителя. Расскажу своё отношение к этому. По мне, Мила не против Кастанеды и того, о чем его книги. Дело не в учении и не в том, толковые вещи рассказывал Кастанеда или выдумки. Дело в том, ЧТО мы, читатели, делаем с этим материалом. Идейно его обсуждаем или практически используем. По мне, Мила когда не согласна, то это в тех случаях, когда она реагирует на идейность. Вот если бы, скажем, я (или кто-то) взяла текст как инструкцию, попрактиковала бы и ПОТОМ рассказывала о СВОИХ РЕЗУЛЬТАТАХ, то она бы однозначно заценила положительно. А когда я говорю только о том, что, ПО МОЕМУ ВПЕЧАТЛЕНИЮ, это правильный текст, и автор дело говорит, то такое моё мнение и вызывает реакцию, подобную той, которая случилась на ариоме, когда я говорила о святых и всём таком. Что толку от информации, которая остаётся только идеей без эффекта в переживании. У меня не только уже рука не поднимается кого-то цитировать, а теперь уж немею, когда сначала по привычке охота высказаться о каком-нибудь учении. Всё идёт к тому, что такая охота и возникать не будет. Я еще подумала, что вот Мила - она может даже в реальности воплощает само дело - например, перепросмотр какой-нибудь или там стирание личной истории. Она, делая что-то по своему внутри себя, может в реальности это переживать (о чем говорил дон Хуан, например), даже не зная таких терминов, в то время как знатоки - всего лишь просто согласны с текстом и получают не больше чем удовольствие от чтения цитат. "Знатоки" - это я не про вас, мальчишки, а так, про вообще мысль такая пришла.

Elèna: Elèna пишет: про вообще мысль Не. Не про вообще, а про себя. Вот.

Without me: Elèna пишет: По мне, Мила когда не согласна, то это в тех случаях, когда она реагирует на идейность. Так доказывать, что это всё выдумка и твёрдо верить в то, что Дон Хуана не было, это такая же идейность.

Pluto: В данном случае, мне кажется, Мила даже не против идеи (и практик, которые работают - доказано Алголом и даже мною, когда перепросмотрел свои некоторые глобальные обиды), а против фанатения от отдельных личностей как от Святых. Держания за них как за непогрешимых учителей. Она против такого отношения и к себе и к Алголу. Советую всем попробовать Пробуждение Кундалини с сайта Алгола, там есть такая мощная аффирмация: "Я сам себе учитель. Я сам себе целитель. Я есть чистая осознанность и свет самому себе". Меня такие слова пробуждают реально найти это в самом себе. А не просто поверить.

Without me: Pluto пишет: а против фанатения от отдельных личностей как от Святых. Держания за них как за непогрешимых учителей. У меня такого нет. Мне просто дико доставляет весь этот антураж: ЛА, пустыни, индейцы, мексиканцы, мескалин, шаманы, текила, Америка 60-70х, разговорчики эти, подъёбки и тд. Всегда воспринимал это как такое - мега приключение, а как вчера прочитал слухи о Кастанеде про деньги, оргии и тд, так вообще его зауважал. Она против такого отношения Но ведь многие пытаются подражать Алголу например на его ветке, пытаются за ним повторить, скопировать взгляды, рецепты), вкусы и тд. Такое у меня сложилось наблюдение - не понимаю я такого. Советую всем попробовать Пробуждение Кундалини с сайта Алгола Ок спасибо.

admin milapres: повторить, скопировать взгляды, рецепты), вкусы и тд. Особый раздел пора открывать: котлеты от Алгола, Алгол-люля или Алгол-пельмень. А можно и так: помолимся на Алгол-дачный сезон перед иконой Алгол-лютик. Вместо извлечения помощи - извлекают объекты для поклонения.

admin milapres: Pluto против фанатения от отдельных личностей как от Святых. Держания за них как за непогрешимых учителей. На самом деле я против НЕОСОЗНАННОСТИ. Когда кто-то делает то, что хочет - это его святое право. Когда некто делает что-то неосознанно у меня перед глазами, то я получаю импульс написать то, что думаю (по данной теме) или или вижу по данному автору высказываний.

Without me: admin milapres пишет: Вместо извлечения помощи - извлекают объекты для поклонения. Во-во, и я про это), а со вчерашнего дня, наверное все стали слушать Цоя и сектор газа

admin milapres: А я всегда держала Цоя за настоящего. Этим он и силён. Независимо что музыку не слушаю. Просто парень был настоящим.

Without me: Хз, мне никогда не заходил. Из той тусовки мне в сто раз более симпатичен Курёхин, какой-то он трогательный был), простой, не кривлялся как Цой.

admin milapres: Ну а по мне Курёхин как раз подстава (вместе со своей "трогательностью" клоуна за деньги). Если я не путаю конечно. Но вроде я за Курёхина довольно много писала. Если в ком дерьмеца полно - про тех Репка завсегда напишет пол-тонны. А за Цоя и сказать нечего. В кои-то веки появился на сцене человек, но вот - увы - уже и умер.

Without me: admin milapres пишет: Ну а по мне Курёхин как раз подстава (вместе со своей "трогательностью" клоуна за деньги). Если я не путаю конечно. Может и путаете). Как их можно сравнивать то? Ну как я воспринимал всегда - Цой это чисто образ клоунский, все эти движения, губки трубочкой, позерство, кривляния, тексты, Брюс ли и тд. Музыка норм. А Курёхин - простой, искренний человек, трогательный музыкант).

Without me: Вспомнил вот на тему прыжков с тарзанки, туда как-то не в тему писать - бывают случаи когда после такого остаются на всю жизнь парализованными (если нырнёшь например и головой в дно в печатаешься) травма шеи, их шейниками называют. Кого-то частично парализует, а кого-то полностью. Вот у чела, 20 лет только голова шевелится и 20 лет за ним друг ухаживает. Бл, ну что-то тут не так, не верю я в такую искреннюю дружбу. Они как будто пару взаимовыгодную образовали, у одного смысл жизни появился, а у другой... Хз если бы был реальный друг, то давно бы его подушкой накрыл... Или это я чего-то не догоняю?



полная версия страницы