Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Курилка, что ты думаешь об этом всём » Ответить
Курилка, что ты думаешь об этом всём
admin milapres: Курилка, что ты думаешь об этом всём Открываю тему, куда буду переносить посты на вышеназванную тему. Высказываем мнения обо всём на свете, и если (вдруг?) мнения выведут на обсуждение с целью самопознания - перенесу их в соответствующую ветку. Желаю всем приятного общения!
Pluto: Without me пишет: Может что бы ум занять (просто интересно) или хобби/увлечение такое?)) пожалуй. Пока ум необходимо развлекать, он ищет и находит развлечения. А что там, за чертой, когда он не хозяин? Наверное тот же форум, только другой. Вспоминается Путешествие в Икстлан - последний рассказ Хенаро. А форум помогает, но он может быть и просто развлекающим хобби для ума.
admin milapres: ну а я занесла новую тему. В ответ за что я "ненавижу" пидарасов. Вчера в рассказ занесла нескольких, таки зашли... а с прошлого захода - не вышло. Не с той стороны зашла, вот оно и не втырилось. А вчера согласным строем, чем и оживили увявшый было пыл. Всем рекомендую: хотите восстановить адреналиновый рай - найдите какого-то пидара, он вам быстро вставит. Завертишься аки юла... Ну а заодно можно проверить, чего сам держишь за поиск призвания. БезМеняха ищет баблишко, полагая что после того - начнёт жить.
admin milapres: Without me в моменты "обострений" многое не вижу, но потом то что нужно, находится всё равно. А приедствить... вот тыт так в момент "обострения" с родственничком ссорился, пока он тебе что-то рассказывал... (наподобие как ты случай приводил)... И вот ты - в обострённом виде - не слышишь чо он толкует, а он из-за этого (ему-то важно чтобы ты услышал) тоже сильненно обострился.. Да и сердечко-то и сбрыкунло (он же не железобетонный, не айкидошник, а простой хомячок)... И вот ты позже "всё что нужно" догнал = понял, а родственничку уже не рассказать, не утешить, поскольку хватил его удар, и уже в морге, а то и того подалече... Вот как оно бывает-то...
Without me: Если я тогда не преувеличивал и не притягивал за уши, и если бы такое произошло, то... включилась бы мощная самозащита, чтобы не поехать головой... Но почему тогда я физически не переношу, оры, нервы, конфликты? Меня это коробит... Да хотя и не важно, мало ли почему.
Without me: admin milapres пишет: хотя Витас был, кажется уж куда больше... Серьёзно, А что с ним такого особенного?) Это же этот Витас, другого нет вроде.. бггг НУ одна ничё помню песня: А этот казах такой же типа? какой-то сладенький он больно..) Мила а к Коперфильду ты как относишься? Есть такой Антонов, "учитель" Лапина, который считает его мессией и живам богом.) Вот он, не очень приятный тип как по мне..
admin milapres: И ещё хочу в курилке рассказать, что я думаю по поводу последнего сообщения на ветке Без Меня. По-ходу... подозрение о том, что у него внутри не совсем всё чисто, подозрение вполне закономерное, трудно понять почему его у самого носителя столько лет нету (поскольку это ПЕРВОЕ, с чего мы вооще начинаем общаться, все через это начинаем), ведь если бы было, то совсем не обязательно было так оглоушиться на данную тему... Так вот тут либо оглоушенность его так "закупорила", что больше не позволяет слышать обычные слова про всё на свете, как это было всего пару недель назад... Но раз так, то зафигом мне и далее продолжать в прошлом духе? Или выявилось ранее непримеченное: наш друг утерял возможность прочитать информацию, записаную литературным языком символов и намёков. Возможно, он и раньше не был слишком уж крут воспринимать инфу, если она вложена в литературную форму, а мой личный язык как раз сильненно исправился именно - в сторону ещё БОЛЬШЕЙ ЛИТЕРАТУРНОСТИ, чем когда бы то ни было... И мне это восхитительно понравилось. Но по-ходу это понравилось только мне. Так что - пожалуй, я попридержу коней... и не буду более мучить непонятками, особенно с учётом, что тут уже явно подозрительное "непонимание", как будто бы понимание нарочно выворачивается наизнанку. Что, у меня сильно изменилась структура письма? И больше не понятно, когда что-то пишу? Вопрос ко всем, кто сможет ответить?
Without me: admin milapres пишет: Или выявилось ранее непримеченное: наш друг утерял возможность прочитать информацию, записаную литературным языком символов и намёков. Нет, просто у меня проблемы с мнительностью сейчас, день всё ровно-стабильно, на следующий обострено до предела. Начинает казаться скрытый смысл разный и т.д. Завтра приеду буду прорабатывать это. Я уже писал много раз, это у вас всех каждый день всё ровно и примерно одинаковое состояние, а меня каждый по много раз кидает, то туда, то сюда.
admin milapres: Я расцениваю твои выкрутасы как ранее ожидаемый поиск щели, чтобы задеть. Я этот финт прогнозировала. По закону жанра, когда не получают привычного питания, то начинают изобретательно искать подходы, именно это ты и делаешь. Ищешь петельку, которая примет подачу и начнёт испускать жалостливые извинения и прочую херь. Я стою просто: делай так как тебе хочется. Со мной сделка была заключена в самом начале. И ничего не изменилось. Я как ничего себе не ждала, так и далее менять не вижу резона. Мне терять нечего, поскольку ничего не беру. Я использую условия существования, какие посылает - те и использую. И другим советую: учитесь общаться с Существованием, оно не враг, а помощи приносит тонны.
Without me: admin milapres пишет: Со мной сделка была заключена в самом начале. И ничего не изменилось. Ну и ок тогда.
Pluto: admin milapres пишет: И больше не понятно, когда что-то пишу? Вопрос ко всем, кто сможет ответить? Да вроде не сильно изменилась. Всегда была достаточно заковыристой и изощренной ;) что и хорошо и плохо одновременно :) мне вот кажется: когда другим пишите про какие-то темы, мне легче понять (может потому, что осознаю некоторые вещи про которые пишите), а вот когда мне про мои черные пятна пишите, то пыжусь, пыжусь... Но иногда и умом не схватываю. Но это не так уж, чтобы прям всегда, скорее все-таки редко)
admin milapres: Но иногда и умом не схватываю. Ну это может и хорошо, тогда сохраняется надежда, что схватится за умом. А мне было интересно, отметили ли общее изменение речи в пользу литературы. Потому что оно произошло, на мой сильное. И если в силу адептического нутра некоторые и так не сильно понимали, то увеличение литературного образного стиля только больше морочит, и меньше объясняет. Что как раз, на мой, и есть сильная сторона. Но адептическому складу ума милее указания, прямые и простые объяснения. Скажем, я думаю, что у Пелевина прошлых лет именно было что вычитать, якобы "необычных объяснений" и так же у Кастанеды, там литературы совсем мало, а описания простые. А учебная часть - внятно изложена. Мне сдаётся, что адептические умы ждут внятных изложений теоретической части. А я - игнорирую запрос, понимая что вам это не нужно, может и навредит. А литература штука магическая - в ней сила мистического плана. Вот эту силу и хочу испытать. Я избираю мистическое воздействие. Сознательно, потому что это мой конёк. Но тогда вы ничего не поймёте, а начнёте переходить на другие органы восприятия - чувствующие. Кто сможет - ура, кто нет - не повезло. Возможности есть у всех, а вот кто догадается их активировать - это дело частное. Примерно так...
admin milapres: Pluto Ты же не возражаешь, что я некоторые посты заберу в твою тему? По мне - Безменяша напрашивается... на некоторые коррекции своих топиков, я откорректирую. Ты же не написал за сутки чего-то строго тайного?
admin milapres: Про Лапина, Коперфильда и Антонова: Читаем Гаятри и Васяню или Под крылом московской "тантры" в одной книге = Дилогии на ЛитРес или в MyBook.ru - https://mybook.ru/author/lyu-iv/gayatri-i-vasyanya-pod-krylom-moskovskoj-tantry/ (вроде бы бесплатно, если кликнуть на опцию "читать онлайн" Открывается текст зарегиненным читателям.
omni: admin milapres А мне было интересно, отметили ли общее изменение речи в пользу литературы. Да ты всегда хорошо писала, по своему личному усмотрению можешь легко менять стиль. Понимать не сложно, возможно нужно только привыкнуть. У тебя много разных стилей просматривается. Цеплять можешь хорошо за живое в собеседнике, но порою бывает и фантазируешь, причём тебя конкретно перекашивает, когда не права. Ты быстро заметаешь словами следы, когда ошибаешься. В общем, нормально всё! Как у людей. Но ты особенная, и мозги прекрасно работают на пользу тебе в любой ситуации.
Without me: admin milapres пишет: А литература штука магическая - в ней сила мистического плана. Чья-то может и магическая, но твои «бигуди» я стал плохо понимать. Но вообще я понятливый обычно и метафары разные аналогии вижу, но мнительность обострённая мешает порой .. так что не. Делай что хочешь, дарёному коню в зубы не смотрят в конце концов.. А вообще, если эта версия верна (про непонимание из-за изменения подачи), то сколько было левых предположений..... хотя какая разница?) тоже полезно, что в рот полезло...
Without me: Чтоб для души хоть толику похвал стяжать, их зарабатывая вслух: я препарировать готова каждый кал, надеясь обнаружить Божий Дух Вот про чужое дерьмо не надо ок? Когда своего по уши...
Elèna: admin milapres пишет: Что, у меня сильно изменилась структура письма? И больше не понятно, когда что-то пишу? Вопрос ко всем, кто сможет ответить? Возьму пока как вопрос себе, фоном для чтения.
admin milapres: Without me но твои «бигуди» я стал плохо понимать. Но вообще я понятливый обычно... Так и повторяем в виде очередного дубля: Обычно понятливый подорвался на мине своего якобы чёрненького внутри, и "стал плохо понимать". Что это означает, если видеть это не изнутри "мешка", а снаружи? Это когда "прямое попадание" оглоушивает, то гг начинает барахтаться внутри собственной оглоушенности. Так же на материальном плане барахтается человече, если его накрыло волной - там внутри водоворота его мотает и крутит, услышать крики с берега он не с состоянии, не потому что "не понятливый", а потому что внутри "мешка-водоворота". Каким боком произошло прямое попадание? Да вот хотя бы тут: Чтоб для души хоть толику похвал стяжать, их зарабатывая вслух: я препарировать готова каждый кал, надеясь обнаружить Божий Дух Лежала себе мина, никого не трогала, положенная задолго до того... возможно до твоего рождения... И вот ты напоролся и... - происходит большой бум - прямым попаданием мина тебя взорвала. И уже - мы видим гг в войне со стихией, он машет руками, в панике барахтается в волнах, не слышит - оглоушенный прямым попаданием - ни криков с берега, ни руководства по спасению утопающих - ничего. Он внутри мешка, мы снаружи. И между нами - пропасть, потому что гг оглоушило волной и он "потерял слух". Вот как это происходит. Ответы на твои вопросы я уже запостила, не один раз... Но уже не менее недели - как ты под воздествием прямого попадания выпал в осадок и потерял слух и прежние умения понимать.
Without me: admin milapres пишет: Но уже не менее недели - как ты под воздествием прямого попадания выпал в осадок и потерял слух и прежние умения понимать. Наркота всему виной и я конечно же, под ней всё обостряется. Я все недопонимания хочу оставить в прошлом и надеюсь что ты так же поступишь.
admin milapres: Наркота всему виной и я конечно же, под ней всё обостряется. Я все недопонимания хочу оставить в прошлом и надеюсь что ты так же поступишь. У меня нет недопониманий. Зато есть понимание, что наркота тут не при чём. Уверена, что под наркотой, в точности как под алкоголем люди ведут себя разно. Одни теряют себя, меняется персоналити, делаются чисто беда для окружающих, другие делаются аки ангелы во плоти, некоторые сохраняются в прежнем себе только более раскрепощаются. Уверена, что под наркотой не все чувствуют одне ужасы и швыряются дерьмом как заведённые. Есть и такие, кто видит строго красоты и ангелов, и ни разу слюной на окружающих не брызжут, и соплями по себе нещасному не исходят. То, что делает с человеком вещество - всего лишь активизирует то, что есть в человеке до принятия веществ. Дремлет, но встаёт во весь рост, если получает "уважительную причину" благодаря дозе. Не надо больше валить на нарко и алкоголь, это всего и делов - лапша на уши и зонтик для прикрытия жопы.
полная версия страницы