Форум » Делимся мнением о фильмах и книгах. Произведения. Идеи. Мысли. » Курилка, что ты думаешь об этом всём » Ответить
Курилка, что ты думаешь об этом всём
admin milapres: Курилка, что ты думаешь об этом всём Открываю тему, куда буду переносить посты на вышеназванную тему. Высказываем мнения обо всём на свете, и если (вдруг?) мнения выведут на обсуждение с целью самопознания - перенесу их в соответствующую ветку. Желаю всем приятного общения!
admin milapres: Это старые фоты, а где новые после 2017 года? Если про вещества типа Виагра, так я в рассказе сама про них уже записала, а если про "поднятия духа на вершины блаженства", то чего бы ни написать? Не поделиться так сказать ощущениями изнутри испытуемого?
admin milapres: Without me пишет: А расслабиться, и просто получить удовольствие никак?) Прочитать, посмеяться, насладиться и не думать о сути...) Если расслабился и насладился, то зачем притянул за уши рассказ в разговоре о числах? Если притянул, значит хотел поделиться информацией, защитить свою "точку зрения" или оспорить моё пояснение. И вот скажи, а чего ты не расслабляешься читая мои пояснения? Чего не посмеёшься, не думая?
Without me: admin milapres пишет: а если про "поднятия духа на вершины блаженства", то чего бы ни написать? Не поделиться так сказать ощущениями изнутри испытуемого? Ну ок, ну там про мефедрон, бутират, баклофен, кокаин, амфетамин, метамфетамин надо?) Ну там прямо сказать, первые разы только доставляют, даже лучше сказать первый день. Потом всё переходит в автоматическую, животную, механическую ёблю Разные потные подробности я опущу...) А виагру обычно подключают на второй день и далее когда сил мало уже). Но реально о чём стоит написать, так это про секс под лсд - вот там прямо в СУТЬ погружаешься... и я напишу позже, как вдохновение найдёт, там есть о чём написать.)
admin milapres: Without me пишет: Это про меня. И у меня заранее был ответ. Типа, на твой вопрос, а чего, обязательно всё знать? Разумеется, надо знать. А иначе зачем ты живёшь-то? Маленькие до поры почти ничего не знают, но за тридцать с хвостиком нужно же уже знать многие вещи. А если не знаешь, то не хвалиться или защищаться, а узнавать - ежедневно по мере усилий. А иначе зафигом было жить?
Without me: admin milapres пишет: И вот скажи, а чего ты не расслабляешься читая мои пояснения? Чего не посмеёшься, не думая? Я же не роман весёлый читаю.) Это старые фоты, а где новые после 2017 года? А зачем после 17го года? Вот он было до"варёного" вида нормальный как бы, потом исчез и появился уже такой... может бухает просто человек?!
admin milapres: может бухает просто человек?! Что с кем может быть - гадай "без меня". А я вижу фоту или человека и читаю, чего видно про то говорю, чего не видно - бох его знает.
Without me: По по следней фотке не находишь ничего общего с тем «гуру лсд»?
admin milapres: Фотка старая, он с тех пор опять поменялся.
Without me: Хорошо, ты не находишь в этих двух людях на фотографиях чего-то общего, в частности второе лицо не очень хорошое?
omni: Андрей Лапин лекция от 29 декабря 2019
СЕРЁГА: Without me пишет: У меня даже привстал нормально так. Домой приду, скину пришедший файл-отрывок из Пелевина, про устройство бабского спермоприёмника и способы заманивания туда. И напишу про современные средства раскрепощения, для получения максимального удовольствия. Где отрывок из Пелевина?
Without me: Главное в ней — тот опустошительный удар по сознанию, который она наносит каждый раз, когда вы останавливаете на ней взгляд. Сомелье пытались объяснить мне, в чем здесь дело, и я, кажется, понял. При самом циничном взгляде на самку человека — а производители сур смотрят на нее именно так, — она представляет собой просто биологическую машину, которую можно условно разделить на два блока — информационный и воспроизводящий («гипнотабло» и «спермоприемник», как выразился работавший со мной консультант-суролог). Воспроизводящий блок — это конвейер по производству новых человеческих существ, про который все и так хорошо знают. А вот информационный блок… Здесь у меня возникают трудности с формулировкой. Скажем так, это совокупность сигналов, которые женщина посылает в пространство с целью обеспечить (или, наоборот, купировать) репродукцию. Вернее, она думает, что посылает их сама, но на самом деле девяносто процентов за нее делает природа, которой на эту конкретную самку глубоко наплевать. И в этом, конечно, главный источник вековой женской скорби. Почему так могущественно женское очарование? Почему в юном существе, почти еще ребенке, дремлет сила, способная сокрушить царства? Дело в том, что красота юной девушки — это свернутое будущее, незримо присутствующее в настоящем. Это сообщение о том, что прямо здесь может запросто открыться дверь в далекое завтра — одна из тех, сквозь которые Маниту ускользает сам от себя в грядущее уже столько миллионов лет. Маниту нравится, когда он видит такую дверь через наши глаза. А мы — всего лишь его слуги и пешки. И все, что мы можем — это почтительно и быстро исполнять его приказы. Даже в те непростые минуты, когда Его взгляд останавливается на мальчиках или овечках. Теперь я попробую повторить то же самое не так поэтично. Информационные сигналы, которые должны обеспечить репродукцию, доходят до каждого из шести органов чувств. Тут действуют и запахи, и прикосновения, и вкус чужих губ, и звуки слов, и вызываемые этими словами мысли — но важнейшим каналом, конечно, остается визуальный. Женская красота с научной точки зрения — это не что иное, как суммарная информация о геноме и репродуктивной способности, которые анализируются мозгом за доли секунды: мужчина понимает, нравится ему женщина или нет, после первого же взгляда. И если она ему нравится, это чувство достигает крайней интенсивности немедленно, ибо через пять минут мужчину могут убить звери и природа не хочет рисковать. Но мы живем не в пещере, а в обществе. Поэтому совершенно правы были религиозные моралисты, заставлявшие женщин прикрывать специальной тряпочкой не только спермоприемник, но и гипнотабло. Ибо главный половой орган женщины — это, конечно, лицо. Не зря ведь чуткие к тихому голосу природы орки так его и называют: «ебальник». Все это, конечно, самоочевидно — я не стану даже ссылаться на существование такого хрестоматийного жанра храмового порно, как facial. Не говоря уже о косметике. Наше потомство от некоторых женщин имеет лучшие шансы на выживание (или по какой-то другой причине кажется предпочтительным огромной биологической программе, частью которой являемся мы все). Такие женщины нравятся нам больше, чем другие — то есть не нам, а этой самой программе, которая со свойственным ей цинизмом окунает нас сперва в романтическое опьянение, потом в долгие сердечные муки, а затем в нудные юридические хлопоты. Создатели сур используют этот информационно-биологический механизм. Сперва они берут пробу вашей ДНК. А потом они рассчитывают такой тип женской красоты, который будет полностью конгениален вашему геному. На других ваша сура будет действовать почти так же — генетически мы все достаточно друг к другу близки. Речь идет только о нюансах. Но, как всякий знает, именно в них и дело. Такая красота, конечно, ошеломляет — это надо испытать самому. Вам остается только выбрать виртуальный возраст вашей суженой и отшлифовать мелкие детали. Насчет оптимального возраста особого единства в рядах пупарасов нет — как нет его и среди натуралов. Бернар-Анри, который увлекается оркским юношеством, утверждает, что цветок человеческой красоты быстро увядает, и нужно торопиться сорвать его, пока он еще свеж. В чем-то он, конечно, прав. Я нахожу, что для женщины лучше всего возраст Хлои — шестнадцать лет, та граница, которую наметила сама природа (говорящая с нами в том числе и на языке криминальных уложений, ибо она многолика). Недаром ведь это возраст согласия у орков, еще сохранивших определенную близость к естеству. Женщины моложе шестнадцати интересуют лишь детей и девиантов. Женщины старше уже занижают свой возраст, чтобы гипнотабло могло легче завлечь клиента в спермоприемник. А раз так себя ведут сами женщины, значит, это действительно голос природы. Тут полностью Пелевин Snuff
Without me: СЕРЁГА пишет: По мне так вообще лажа какая-то, а не самородок. Певец ртом. Согласен. Чепуш (чепушило (чепуха)) какой-то. А вот то, что эта высота тебя не устраивает, как идеологически противоположная - то и отношение соответственное. Мне тоже вообще не зашёл. Продюсеры нашли какого-то казаха сладенького, напудрили, скорее всего отпидорасили "по-продюсерски" перед тем как начать раскручивать, научили кривляться на камеру, надрессировали под чужую песенку, сняли по всем законам и догмам теле-шоу - под припевы и на "пики" показали тупорылых обывателей, которые как надрессированные собачки не думая открывают рот от эмоций и всё вперёд - теле корм налит в корытце... кушайте пожалуйста. А вернее в минусе, потому что даже самые казалось бы от всего далёкие - просто люди, и человеческое им всё равно слышно. А ты видела как на концертах чепухи Киркорова визжат, а как на Битлов толпа реагировала? Вот здесь, как по мне гораздо больше человеческого и честного - обычный чёрный бро с улицы вызывает у меня гораздо более светлые чувства, чем этот напудренный чепуш-казах, слепленный большой командой и обученный кривляться. И по реакции зрителей тоже заметно, где искренне эмоции и добрые чувства, а где чепуха показная.
admin milapres: Without me пишет: обычный чёрный бро с улицы вызывает у меня Потому что всякий "чёрный Бро" с вами на одной волне. Духовной волне в ваших духовках. А этот противоположность, вот вам и бесит. А касательно Битлов и прочего - нужно не домыслами дрочить, а смотреть на реальные энергии, события, реакции. Но чем вам смотреть, если у вас внутри "чёрные бро" которым нравится то, что положено для их размерчика. Ваше мнение говорит о вас, а не о певце.
Without me: Темнокожий братан - так лучше! Запахло расизмом). А чё, Серёжа тоже «сатанист» что ли? Ты не смотрела фильм монах и бес? Сейчас читаю его разбор с точки зрения отношений человека с его бесом/эгрегором и христианским эгрегором - много любопытного. Вот такие они – бесы, или разговор с эгрегором.
admin milapres: Темнокожий братан кому братан, а кому отнюдь. У чёрного тоже под сердцем сидит - братан... А чё, Серёжа тоже «сатанист» что ли? Не сатанист, но мы его много лет знаем - неожиданного не ждём-с... Ты не смотрела фильм монах и бес? Неделю назад впервые смотрела. На тукую тему не часто смотрю. Но неожиданно - понравился. Строго игрой актёров и ъорошим юмором. А сама трактовка - даже не стала оценивать - это всего лишь авторский полёт мысли на тему... интерпретация художника, не более того. Булгаков написал свою интерпретацию, многие худохники пишут свою на заданную тему, что получится нарисовать то и ладушки. А братец адепт люьой версии рад, потому что полагает что "расширяет кругозор". Я не расширяю, и даже критиковать не стала, просто посмотрела в виде развлечения. Получила удовольствие а больше ничего.
Elèna: СЕРЁГА пишет: "песенных талантов Голос" А кто-нибудь наш российский "Голос" смотрит? Мне понравился голос Нуржигита, с самого начала (со слепых прослушиваний). А как он спел Wicked Games! Ах. Первая строчка - сразу навылет в женское сердце. И Батарейка в его исполнении тоже мне понравилась. Жаль, до финала не дошёл Нурчик.
Without me: Вот в той статье очень подробно разбирается всё именно с точки зрения беса/эгрегора и человека. И как раз про то, что те кто смотрел его с точки зрения развлечения, ничего не увидели.) ну да ладно. Не с церковной точки зрения, а с энергетической. А чё я, кругозор сужать должен что ли! И я не рад ничему, я даже не дочитал, пока.
admin milapres: в той статье очень подробно разбирается Обычная возня вокруг да около... Фильм развлекательный, но адептам дай только повод потешить свои "по-понятия"... Ужо они накатают десять тонн "точек зрения". А мне ближе состыкнуться и лично прочувствовать, что такое бес, а что такое монах... А далее "точки зрения" уже не нужны, ни свои, ни тем более чужие. Чего и каждому желаю. Состыкнитесь со своим, оно вам и откроется что к чему.
Without me: admin milapres пишет: А мне ближе состыкнуться и лично прочувствовать, что такое бес, а что такое монах... Мне тоже. Уверена, что лишняя информация на интересующую меня тему, в которой я почти ничего не знаю, только помешает? Я нет. admin milapres пишет: У чёрного тоже под сердцем сидит - братан... Ну это, так сказать - далеко не 100% факт.)
полная версия страницы