Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

Oli: admin milapres пишет: Процедуру по оценке успешных перцев или лузеров не делала, ясно дело? Делала. Я довольно обязательный человек. И если сказала "сделаю" - так уж делаю. К успешным вылезла зависть. К лузерам - не помню чего. Они меня не интересуют, похоже... admin milapres пишет: На самом деле ты ведь тоже в нём разочаровалась? Оценку ему уже выставила? Есть такое дело... Что-то вроде этого... Но нежность к нему все равно осталась. Удивление им тоже осталось. Но ведь мы всегда оцениваем, так? Этого же не избежать? admin milapres пишет: Ну и чего ему было больше добиваться, когда вы вошли в рутинную зону, когда оба друг на дружку повесили бирки-ценники? Что ему добиваться? Я не очень то знаю что он вообще добивался. Я почувствовала к нему притяжение в первый же момент, когда увидела его поезде. Он излучает внутреннюю силу, уверенность и обаяние. То есть притягивает людей сразу. Во мне нет ни первого, ни второго, ни третьего. Я просто кьют и не более. Что он во мне нашел, за что зацепился, я не знаю. Во мне есть некоторая необычность и непредсказуемость. Возможно это его зацепило, к тому же я рашен. Но как-то я его зацепила, не знаю как я это сделала. Захотела затащить его в постель и затащила без труда. Чем весьма довольна. Возможно не так сложно зацепить, как удержать. Но я не знаю, нужен ли он мне, удержанный. Я не знаю, нужен ли он мне вообще. Есть ощущение завершенности в отношениях с ним. Не знаю, что я хочу. Что он хотел и хочет? Я заметила, что он поддерживает в себе образ победителя. И ему невозможно принять, что женщина его отвергла, не захотела. Он этого не допустит. Поэтому уйдет первым. admin milapres пишет: По-мне ты в игру таки не включилась, захотела чего-то неземного (- это с человеком по уши в уме? Желание неземного всегда подспудно сидит внутрях. И я его в какой-то степени реализовала с ним. Точно было глубокое неземное, как тянущееся из прошлых жизней чувство, я его знала в прошлых жизнях. Вот! Вот это могло его притянуть ко мне, вот что он во мне нашел! Чисто игра как в шахматы - нет, это мне малоинтересно. Должно быть что-то глуже, чтобы я включилась в игру. В уме он или нет, но его нутро откликнулось на что-то из моего нутра. admin milapres пишет: Так, чтобы заморочить его бошку до отупения, и он перестал понимать кто ты. Такая женщина его бы долго удерживала. Наверное так. Но у меня нет интереса морочить ему бошку. Думала об этом, кстати. Но не идут энергии. ;) admin milapres пишет: Вся закавыка не в том, что находиться друг с дружкой в одной квартире трудно. А в том, что мы слишком быстро опознаём объект, навешивая на него бирку. После этого интерес к нему пропадает. Ну да. Но это же естественный процесс - опознание объекта. Этого же не избежать? admin milapres пишет: Отношения не складываются всегда, когда им не дают РАЗВИВАТЬСЯ. А куда было развиваться вашим? В замужество? В любовь? В деловое партнёрство? Куда? Да, интересный вопрос (ы). Я даже не знаю чего я хотела и чего он хотел. Я хотела приключения. И я его получила. Секс с чернокожим красавцем с большим членом я тоже получила. Что-то глубинное неземное - я тоже к этому прикоснулась, осталось чувство удовлетворения. Помню, он спал, а я лежала прижавшись и впитывала, впитывала ощущение его тела. Я знала, что это уже не повторится, это чувство близости, идущее из глубин бог знает чего... Оно осталось во мне. Опять чего он хотел. Он и сам, наверное, не знает. Он спрашивал пошла бы я за него замуж. Я тогда сказала, что нет... Не знаю куда бы развиваться нашим отношениям... Я бы исследовала эту глубину, что там еще глубже... admin milapres пишет: Значит ты чего-то "запросила" чего он тебе дать не может. И... сразу "обиделась" и выставила оценку. А ему это скучно. Все эти бабские штучки работают только тогда, когда мужичок в любви. А если её нет - вызывают только скуку. Похоже на то... admin milapres пишет: По ходу тебе тоже было бы с ним интересно, если бы ты вкурила условия "игры" и главное - согласилась! (что немаловажно, таких отчаянных ведь не много, кто согласится?) Какой игры? удержать его? admin milapres пишет: Короче, с такими перцами быть самой собой - никак не возможно. Нужно быть постоянно в той части себя, за которую он в тебе зацепился За какую часть, ты думаешь, он во мне зацепился? Для меня это загадка... Я спрашивала, но он же правду не скажет, бо не знает сам. Еще вот вспомнила, он мне говорил, что мы с ним похожи.

Oli: Oli пишет: За какую часть, ты думаешь, он во мне зацепился? Прикинь, задала тебе вопрос на американский лад. То есть попросту перевела вопрос с английского на русский. Во дожилась!

admin milapres: Oli на американский лад... Во дожилась! А я не заметила того лада. Во тоже дожилась! Oli он мне говорил, что мы с ним похожи. И мне так кажецо. К успешным вылезла зависть. К лузерам - не помню чего. Они меня не интересуют, похоже... Не сработало значицо... А где записи? Чего не выставила? На самом деле ты ведь тоже в нём разочаровалась? Оценку ему уже выставила? Есть такое дело... Что-то вроде этого... Но нежность к нему все равно осталась. Удивление им тоже осталось. Но ведь мы всегда оцениваем, так? Этого же не избежать?Нежность после хорошего секса - естественное дело. А разочарование - тоже штука хитрая. Можно его в себе спродуцировать искусственно. То есть убедить себя, что разочаровалась (если он не поддаётся манипуляции и не влюбляется, и вот-вот самоустранится). Это не только мужчины так делают - это женская особенность. Мужчина если почувствует, что его дама может "сорваться" - скорее усилит свои объятия. А вот нашему брату - бросить первой - только и защита. Ну и чего ему было больше добиваться, когда вы вошли в рутинную зону, когда оба друг на дружку повесили бирки-ценники? Что ему добиваться? Я не очень то знаю что он вообще добивался. На начальной стадии срабатывает просто интерес распознать, почему привлекает. То есть = влечение петелек на крючок. А вот на следующей стадии вступает УМ, который нашёптывает, а ЗАЧЕМ мне это всё? Вот на этой стадии умные и расстаются. Ведь оценка произошла, вкус распробован, опознание (как все думают) состоялось. Чего же ещё? А дальше не расстаются те, у кого петельки и крючки лежат ГЛУБЖЕ, чем просто в физиологии или спортивном азарте охотника. Он решил, что раскусил тебя. И ты решила, что раскусила его (но кроме того он не влюбился, что само по себе ужос как унижает и заслуживает чтобы наказать и бросить). Я считаю что закавыка в тебе. Ты изначально притянула, ты и оттолкнула. А твой победитель всего лишь наслаждается любовью от женщин. Если ты перестала "гореть" нафига на тебя тратить время? Но ведь и ты бы отлично горела, если бы он влюбился. Но увы... Он так закалён жистью, что ему влюбиться весьма затруднительно. Влюбить в себя - очь легко, а вот самому - не факт. Вот если бы не грёбаный ум... Тогда бы... И т д. Возможно не так сложно зацепить, как удержать. Словить на раз можно почти любого. Если он даст хотя бы малый шанс, а именно - согласится встретиться. А удержаться вместе почти невозможно, потому что мы все умные и свою выгоду всегда просчитываем (знаем о том или нет). А уж сколько невыгоды от отношений - тонны! А чего супротив невыгоды? Только секс? И бальзам на самооценку? Дык... надоедает. Будни на самооценку уже не работают. Только ПОБЕДА. Но я не знаю, нужен ли он мне, удержанный. Я не знаю, нужен ли он мне вообще. Ясно дело нужен! Как может такой перец быть не нужен? Платить неохота - это другое дело. А занижение самооценки - слишком дорогая плата, не все согласятся. И организм невольно потухнет. А когда потух - сразу и в лузеры, потому что перец только за счёт твоего огонька и привлёкся. Есть ощущение завершенности в отношениях с ним. Не знаю, что я хочу. Что он хотел и хочет? Если бы было ощущение завершонности - не было бы вопроса, чего я хочу, чего он хочет. Это как раз ПРИЗНАК НЕзавершОнности. Обрыв меж вами, а не завершённость. И усталость от напряжения. И ему невозможно принять, что женщина его отвергла, не захотела. Он этого не допустит. Поэтому уйдет первым. Своё проецируешь. Только лузеры уходят первыми (чтобы не было мучительно больно...) А настоящие победители - от неудачи только загораются сильнее и уже тогда уроют, но победят. Если бы он захотел победить - он бы от тебя мокрое место оставил. Но зачем ему такой напряг? Он побаивается, что ты "прицепишься" и буш страдать и его выведешь. Скучно меж вами получилось потому, что есть НЕДОСКАЗАННОСТЬ - тема, на которую говорить оба не можете (моё мнение). Чего-то ты всё же удерживала, не пустилась во все тяжкие. Боялась "не понравиться". Мне кажецо, если бы ты реально (послала его) - то есть расслабилась забить на него болт - вы смогли бы говорить на все запретные темы и... как раз этим и вступили бы в следующую фазу развития отношений. В мире слишком мало людей, с которыми можно откывать свои тайные стороны. Если бы такая нашлась - он бы снова приободрился. Но... женщина же не может? Она же втайне всегда опасается за кого её тогда примут. А это - уже рутина. Уже скучно. Если хочешь продолжить отношения - пиши ему письма. Но не о вас и "любофь-моркофь", а по-нашему - всю хуйню без утайки. И он опять засомневается, что оценил тебя верно. По-мне ты в игру таки не включилась, захотела чего-то неземного (- это с человеком по уши в уме? Желание неземного всегда подспудно сидит внутрях. Ну это да. Но ведь его мало кому удаётся реализовать? И я его в какой-то степени реализовала с ним. Точно было глубокое неземное, как тянущееся из прошлых жизней чувство, я его знала в прошлых жизнях. Вот! Вот это могло его притянуть ко мне, вот что он во мне нашел! ну и это тоже - может и так... Правда ты за мужа точ так само говорила. Но может и это верно. Чисто игра как в шахматы - нет, это мне малоинтересно. Должно быть что-то глуже, чтобы я включилась в игру. Ну снаружи так не думают, что мол "играют в шахматы" - обычно думают, что ИНТЕРЕСНО ведут себя в отношениях. Вроде типа грамотно. Но если не интересно, то чего и думать... нет интереса морочить ему бошку. Думала об этом, кстати. Но не идут энергии. ;) Как раз признак искреннего попадания. мы слишком быстро опознаём объект, навешивая на него бирку. После этого интерес к нему пропадает. Ну да. Но это же естественный процесс - опознание объекта. Этого же не избежать? Наш брат не избегает. Но... если бы ум мог не вмешиваться - опознание бы всё равно происходило, но оценки (лейбл) не навешивался бы. Ум устроен РЕШАТЬ ЗАДАЧИ. И оценка-лейбл как раз и является решением задачи, как бы = ум отчитывается, что вот мол - я для тебя опознал: - это "холодный эгоист и недостоин твоей любви". После такого лейбла женская "любофь" уходит в глухую оборону, и в обидку. А мужская - в скуку и тоже в обидку. это чувство близости, идущее из глубин бог знает чего... Женская природа касается мужской и происходит ВОССОЕДИНЕНИЕ полноты человека. Это и есть сильненная глубина (на мой). Или что-то чего-то касается и чувствует удовлетворение (человеческое персональное и инстинктивное. А может или... или...) По ходу тебе тоже было бы с ним интересно, если бы ты вкурила условия "игры" и главное - согласилась! (что немаловажно, таких отчаянных ведь не много, кто согласится?) Какой игры? удержать его? Нет. Удержать ведь надо ДЛЯ ЧЕГО-ТО? А чего просто так держать, когда неизвестно нахрена оно нужно? Игры - как флирта и дурачения друг дружки. Как в детстве... Задать задачку и смареть, как будет выкручиваться, чтобы решить. Предложить что-то, на что другой отважиться НЕ МОЖЕТ и... на слабо его "уговорить". Только не уговорами, а... обстоятельства так выстроить, чтобы оно САМО ЕГО ВЫНУДИЛО пойти против желания. И этим кто-то выигрывает. Зато... если партнёр сильный - сделает то же самое и тоже сумеет выиграть. Такой образ жисти, а вернее - отношений. И меж всем этим - многа многа секеса. Почему? Потому что каждую победу всегда празднуют с особым сладострастием. Вобщем, тут я вспоминаю доктора Хауса... Вот он был мастер, с ним не заскучать... (Хотя и вампир) За какую часть, ты думаешь, он во мне зацепился? Ты же отмороженная на всю бошку. Ну то есть очень в глубине... А снаружи - в тебе столько всего перемешано, столько всякого разного, чего можно опознавать, что тебя можно "изучать" лет дцать. Для перца который интересуется только решением задач - такие люди находка. И если он отказывается, то только потому что ты начала себя контрорлировать и больше не показываешь ему своей всей херни. Он решил, что опознал достаточно, чтобы навесить бирку. А может и впрямь опознал совсем много и более нечего в тебе ловить (хотя маловероятно. Скорее всего - ты стала сильнее контролироватьсо). Кстати, когда держатся долгие отношения и без особой любви? Когда оба получают в себе какие-то ИЗМЕНЕНИЯ и приходится снова и снова опознавать их в партнёре. Это не даёт случиться скуке. А всегда вызывает азарт интереса (даже если нет любви). Я спрашивала, но он же правду не скажет, бо не знает сам. Именно, что многого и сам не знает. Иначе может и сказал бы...


admin milapres: Сюита для двух влюблённых. - Милый, а ты меня когда заметил на вечеринке? - Когда напился и стал шарить по сторонам, кого бы выловить. - А я тебя сразу, как только ты вошёл. Такой высокий, пальто такое стильное, волосы, небритость... Потом Катьку выспрашивала кто ты и откуда. Но она и сама толком не знала. Я так обрадовалась, когда ты мне предложил шампанского! А ты до меня кого любил? - Да ты что?! Никого! Зачем мне? - А я думала у тебя роман был с Катькиной подругой. - С этой неряхой и дурой? Ни за какие блага мира! А чего ты, ревновала что ли? - Конечно, а ты как думал! - Ну и дура. - Ну и дура. И пусть. А ты зато очень умный - только и пялишься на новеньких девчонок! От подруг прямо стыдно! - Чего уж и посмотреть нельзя? Они всё равно все хуже тебя. - А ты уж как будто и проверил всех? Тоже мне - рыцарь! - Да ладно тебе, чего ты? На что они мне сдались, всех проверять? - Ну не знаю... Может в тебе дремлет будущий Казанова? Может он от моей любви проснётся? - Ладно, если тебе так хочется - я его просыплю, когда спать пойдём. - Ну ладно, я согласна, просыпляй! А вот я всё тебя спросить хотела, а за что ты меня полюбил? - Ну знаешь... В общем.... У тебя такая маленькая дырочка, что когда тебя ебёшь - будто мышонка на ствол натягиваешь. Такое чувство гордости... - И это всё?!!! - Ну почему? Это ещё не всё. Всего мне до сих пор не удалось. - Ну вот... Я с тобой о любви, а ты какую-то гадость придумываешь. - Не... Какую ещё гадость? А ты чего, мечтаешь о гадости? - С ума сошёл? Я мечтаю о тебе! - А... А то я уже подумал было... Так чего, хочется тебе Казанову? - Не знаю. Зачем мне Казанова, если у меня есть ты? - И после этого ты ещё ревнуешь? Зачем мне все эти кашёлки, если у меня есть ты? - И ты будешь обо мне мечтать, когда меня не будет? - Придётся, а чего делать? - А когда я буду, ты чего будешь делать? - Чего делать? Если ты будешь? Ну ты даёшь! Если ты будешь, то я чего - не буду что ли? - И чего же ты будешь? - Ебаться, ясное дело, а ты о чём подумала?

Oli: admin milapres пишет: К успешным вылезла зависть. К лузерам - не помню чего. Они меня не интересуют, похоже... Не сработало значицо... А где записи? Чего не выставила? А чо писать то? Подошла к зеркалу, думала увидеть нормальное лицо. А там глаз заплывший - то бишь зависть, спутница жизни так сказать. ;) Вот и все. Больше ничо не увидела. Уже это одно было достаточно противно, чтобы закончить "эксперимент". А вот вчера стала припоминать - чего же мне лузеры никак не запомнились, что-то же я он их почувствовала? К лузерам, слабым, глупым у меня обычно возникает презрение до отвращения - но это чувство обычно до сознания и до мыслей не поднимается (остается незамеченным). Вчера дочка подарила на 8 марта записи "ночного разговора" с психологом Анной Панковой. Я слушала и просекла одну удивительную штуку: у нее (у Анны) нет презрения к тому, кто oбращается к ней с вопросом каким бы "идиотом" человек не был, даже близко нет. Я слушаю и думаю: чего она с ним возится, и oхота ей на "дурачка" время тратить. А ей действительно хочется разговаривать и помогать. И следущая вещь, которую я просекла: когда я завидую, я обращаю свое презрение на себя. Я ведь оказываюсь ниже того, кому завидую. Значит заслужила собсвенное презрение и отвращение к себе... Вот так у меня сплелись зависть и презрение. admin milapres пишет: А разочарование - тоже штука хитрая. Можно его в себе спродуцировать искусственно. Мне обычно приходится "искусственно" удерживать себя от разочарования и последующей волны презрения. admin milapres пишет: А вот нашему брату - бросить первой - только и защита. Если "разочароваться" - это и есть "бросить первой"... то может я впрямь так защищаюсь? От чего бы мне защищаться? Я всегда была поготовлена, что он может исчезнуть в любой момент. Я знала с кем имела дело. Знала, что будет больно. И знала, что эта боль пройдет. admin milapres пишет: Но я не знаю, нужен ли он мне, удержанный. Я не знаю, нужен ли он мне вообще. Ясно дело нужен! Как может такой перец быть не нужен? А что в том перце особенного? ;))) Чтоб он мне был нужен? ;))) Внешность - она играет роль только первое время. Наше "первое время" с ним закончилось, завершилось. Бирочки, как ты говоришь, уже навешаны с обeих сторон. Отсюда ощущение завершенности. Этап пройден. Нужен ли мне следующий этап с ним? Я не знаю... admin milapres пишет: Если бы было ощущение завершонности - не было бы вопроса, чего я хочу, чего он хочет. Это другой этап. Исследовать себя, его, отношения ГЛУБЖЕ. Это можно делать с ним, если будет как-то кооперировать. Или самой, без продолжения отношений. admin milapres пишет: А дальше не расстаются те, у кого петельки и крючки лежат ГЛУБЖЕ, чем просто в физиологии или спортивном азарте охотника. Ага!! Вот может оно у нас так и есть, что глубже. И тогда против судьбы и кармы не попрешь. Тогда отношения продолжатся. А мне будет интересно (хоть и болезненно) это исследовать. admin milapres пишет: И ему невозможно принять, что женщина его отвергла, не захотела. Он этого не допустит. Поэтому уйдет первым. Своё проецируешь. Только лузеры уходят первыми (чтобы не было мучительно больно...) . Ну-ну! Каждый чел проигрывает. Это нормально. Сегодня выиграл, а завтра проиграл. А иначе не бывает. A перец то мне что сказал в поезде: ЧТО НЕ ПРОИГРЫВАЕТ НИКОГДА. Я еще тогда подумала: а как такое чудо возможно? Из дальнейшего общения выяснялось, что неудачи он НЕ записыает в неудачи. Вроде как не видит их, такое "избирательное видение". Он не станет видеть, что он разонравился, если разонравиться не входило в его планы. Это против его картины мира. admin milapres пишет: Если бы он захотел победить - он бы от тебя мокрое место оставил. Но зачем ему такой напряг? Он побаивается, что ты "прицепишься" и буш страдать и его выведешь. Так оно и мне напряга не надо, чтоб кто-то навалился на меня со своей любовью! Это тяжелая ноша, знаю из прошлого. В этом мы с красавцем похожи: нам не нужны проблемы и "прицепившиеся". Мне нравится, когда отношения легкие, в смысле без ненужной зависимости и привязанности. И глубокие, когда есть, что исследовать в себе и партнере и самое главное, когда хочется исследовать. :) admin milapres пишет: Какой игры? удержать его? Нет. Удержать ведь надо ДЛЯ ЧЕГО-ТО? А чего просто так держать, когда неизвестно нахрена оно нужно? Игры - как флирта и дурачения друг дружки. Как в детстве... Задать задачку и смареть, как будет выкручиваться, чтобы решить. Предложить что-то, на что другой отважиться НЕ МОЖЕТ и... на слабо его "уговорить". Только не уговорами, а... обстоятельства так выстроить, чтобы оно САМО ЕГО ВЫНУДИЛО пойти против желания. Против его желания... Это манипуляция... В чем он сам весьма исскустен. Я говорила уже, что думала об этом... Не идуть енергии. Не могу с ним так поступить. Это нужно быть в состоянии влюбленности, страсти. Ну или холодным игроком по жизни, каков он сам. У меня к нему ровная нежность, интерес. Больше ничего. Это совершенно против моей натуры - сознательно вести игру с человеком, к которому у меня теплые чувства. Вести игру с врагом - это ОК, это заводит.

admin milapres: Oli А чо писать то? Подошла к зеркалу, думала увидеть нормальное лицо. А там глаз заплывший - то бишь зависть, спутница жизни так сказать. ;) Вот и все. Больше ничо не увидела. Уже это одно было достаточно противно, чтобы закончить "эксперимент". Значит не то выполнила, чо было предложено по условию эксперимента. Было предложено ЗАПИСАТЬ примерно шесть своих размышлений на героев и лузеров. Просто размышления о незнакомом в сущности человеке - а вернее о шести незнакомых. А уж после выполнения "проекта" чего-то там "у зеркала" или "эмоции" или чо угодно (хотя это вообще не планировалось). Мне обычно приходится "искусственно" удерживать себя от разочарования и последующей волны презрения. Вообще-то это называется уговорить себя, типа... Делать вид перед собой, что "не допускаешь" - после того, как оно уже давно случилось. Если "разочароваться" - это и есть "бросить первой"... то может я впрямь так защищаюсь? От чего бы мне защищаться? От обид обычно защищаются. От ощущения лузерства... Да мало ли от чего МОЖНО защищаться? Или замечаешь, или нет. А уж если заметишь, то точно бушь видеть, от ЧЕГО именно. Я всегда была поготовлена, что он может исчезнуть в любой момент. Я знала с кем имела дело. Знала, что будет больно. И знала, что эта боль пройдет. Умственные знания не помогают практически ничему во внутренних делах. А что в том перце особенного? ;))) Чтоб он мне был нужен? ;))) Ты МЕНЯ спрашиваешь? Нужен ли мне следующий этап с ним? Я не знаю... Было бы нормально всё, и вопроса не возникло. Вопросы-то они когда? Когда "телега дальше не катит"... Но оно ведь как? Спрашивай себя, не спрашивай, но в подкорке-то вопросы всё равно уже есть и есть. Каждый чел проигрывает. Это нормально. Сегодня выиграл, а завтра проиграл. А иначе не бывает. A перец то мне что сказал в поезде: ЧТО НЕ ПРОИГРЫВАЕТ НИКОГДА. Я еще тогда подумала: а как такое чудо возможно? Из дальнейшего общения выяснялось, что неудачи он НЕ записыает в неудачи. Вроде как не видит их, такое "избирательное видение". Он не станет видеть, что он разонравился, если разонравиться не входило в его планы. Это против его картины мира. Да прежде чем он "станет видеть что "разонравился" напротив него кто-то уже запрограммировался "показать что разонравился". - В этом и сходство. Уж не сомневайся - чего-то ты ему такое рассказала, что и он подумал "как такое чудо возможно?" И тоже... докажет себе на деле, что "неудачи она не записывает" или тому подобное - на твой счёт. Чего-то он через тебя РАВНО так же проверяет, как и ты резво кинулась проверять. Это манипуляция... В чем он сам весьма исскустен. Я говорила уже, что думала об этом... Не идуть енергии. Не могу с ним так поступить. Это нужно быть в состоянии влюбленности, страсти. Ну или холодным игроком по жизни, каков он сам.Нет. Манипуляция - это когда хотят ПОЛУЧИТЬ то, что ПЛАНИРУЮТ. А когда ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это уже игра на основе любви, а не манипуляция. А если кого любишь, то ведь нет никакой разницы, выиграет он у тебя или проиграет. Как в крестики-нолики, ты же сына(дочку) не будешь меньше любить, если она выиграет или проиграет? Только нежности больше нарастёт, а не "манипуляция". Но пока нет НЕЗАВИСИМОСТИ - не идуть и Енергии. (Типа "низя рисковать"...) В энтих случАях: ежели его "обскакать" - подкорка начнёт маскироваться, чтобы он не заметил (ведь тогда презрение?)... И что совсем уж забавно , что маскироваться она начинает задолго до "начала игры" - именно тем, что "не идуть енергии манипулировать". То есть организм нюхом понимает, что ХОТЕЛ БЫ да... "низзЗзя"... такое "нехорошее дело"...

admin milapres: А у меня - после чистки мастерской и после того, что я стала в ней работать и сразу обнаружила, что: 1) стол попросту мал, 2) скатерть НЕУДОБНО (или нужно покрывать её стеклом) 3) кресло - нужно ДРУГОЕ (илии своё из комнаты переносить) потому что это запасное - ОЧЕНЬ удобно сидеть, расслабленно, но... для работы нужно другое (не так глубокое, чтобы спину поддерживало прямо-сосредоточенно). 4) Порядок поддерживать не получится, потому что рабочий порядок и зрительный порядок в комнате - две большие разные вещи. Так вот... И сразу я снова усилила поиск нужного стола. И уже в новой ситуации даже готова была снова "конструировать" и чуть было не купила стол, к которому можно было прикрутить более широкую поверхность, которые бывает отдают бесплатно, и сделать повыше, потому что к деревянным обалденно устойчивой конструкции ногам легко прикрутить колёса и... ещё полочки под столом и т.д. И когда мне дали добро купить за 15 баксов, сынко засомневался, а я стала объяснять ПОЧЕМУ мне НРАВИТСЯ (да попросту он выглядит не как стол, а как РАБОЧИЙ РАСКРОЙНЫЙ - только ниже и Уже, но ассациациям это не помеха. К тому же он некрашенного дерева, а у меня личная симпатия к этому. В общем, потом я сообразила, что нужной высоты (с полочками в посередине стола) можно соорудить из двух журнальных, которые точно в стиле мебели в комнате и отдают задаром довольно часто (за пару недель точно найду), а сверху ещё поверхность (60x30 инчей), которую тоже "вчера отдавали". Так я не поехала забирать уже сторгованный стол (типа, придумала "более удобную конструкцию"). Но когда придумала - вдруг что-то где-то ВСПОМНИЛОСЬ и... в результате я обалдела: а нахуя мне такие сложности, если можно просто купить нужного размера и высоты стол? (а уже под него, если уж так охота - засунуть хоть три "журнальных стола" или склад досок с тканями вперемешку?) Ведь деньги как раз для того, чтобы УПРОЩАТЬ то, что возможно к упрощению, а не для того, чтобы опираясь на "выгодную стоимость" выбирать себе лишнюю работу? И в момент само собой отказалось от идеи "раздобывать материал из которого МОЖНО СООРУДИТЬ "прекрасный рабочий стол". И похрену если стол не будет в стиле "дизайна" - лишь бы на нём работалось хорошо. Мгновенно было принято решение купить Айкеевский стол Galant (на металлических возможной разной высоты ногах). Новый он стоит 130-170, но на креглисте можно купить за 50. Дешевле мне ни разу не удалось застукать. И почти сразу (наутро) нашлась кто-то, продающий сразу 10 столов (нужного мне размера) по 55 баксов. Я заслала оффер на... $35. И только следующим утром получила очень вежливый отказ. Но что я успела проделать? Я сама дала два объявления о продаже такого самого стола (по... $20-$25 ценой). (И между прочим узнала спрос - всего ОДИН человек изъявил желание купить То-то я обрадовалась, поверив, что "теперь-то они согласятся продать за $35"). Но увы - не согласились. Зато после них кто-то дал объяву, что... "сами назначьте цену", и я назначила, очень быстро = $20... (На фотке стол выглядел вполне отличненько, хотя и без упоминания, что он Айкеевский, после упоминания на него уже лучше бы клювали, но не все секут фишку). Так что вот... (согласились) и я уже через пару часов привезла стол - готовый к употреблению на высоких ножках - за 20 грёбаных баксов (да и то потому что САМА предложила, может и меньше можно было - не знаю). А самое главное - ОТМЕТИЛА как быстро всё происходит, если ПРИНЯТЬ-таки РЕШЕНИЕ. Это только пока внутренне НЕ МОЖЕШЬ РЕШИТЬ, чего же таки нужно - до тех пор не удаётся застать "нужный деталь мебели". Но стоит внутренне ВЫБРАТЬ и... дело происходит почти мгновенно - и главное без особых раздумий и сомнений. ***** Пока я воображала, что "хочу обустроить комнату" - во мне орудовали АССОЦИАЦИИ от невыполненных когда-то желаний (организм типа начал гоняться, чтобы исполнить чего-то недопрожитое, недополученное в жисти, совсем позабыв о главной задаче, что ВСЕГО ЛИШЬ ОБОРУДУЕТ РАБОЧЕЕ МЕСТО!). Для этого мне многого и не нужно вовсе. И никакие занавески или ковры или "белая поверхность стола" совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Это была совсем иная потребность - из другой оперы, и не нужно было её осуществлять за счёт данного случая, когда нужно всего лишь рабочее пространство. Такие вот дела... Крышка стола всё ещё в багажнике, подожду сынку, чтобы затащил на этаж. А там уж буду проверять в рабочем порядке, чего мне ещё не будет хватать. Не, ну какая эпопея из-за всего лишь просто стола? Это вот такой мой образ мыслей... И жисти стало быть... Это ж нада!.. Я была готова снова пилить и крутить винты, чтобы соорудить стол (из трёх разных составных ), чтобы всего лишь получить стол нужного размера и высоты из-за (в принципе) всего лишь 30 баксов экономии? (и ведь за всеми тремя - пришлось бы рулить и тащить?) Похоже, пока человек не доведёт себя до полного абсурда поведения (хотя бы в мысленных задачах) - ни в жисть не заметит, что давно стал неадекватен и ебанат.

admin milapres: так весело... Счас пока готовила покушать, вдруг захотелось спросить ОлиЧку, сумела ли бы она ОТЛИЧИТЬ, если бы её дружбанчик попросту врал, то есть дурачил её на всю катушку? А с чего всё? Да ко мне вот пару часов назад зашёл красаУчик... негритосец - такое обаятельное лицо, зачумеешь! На кармане прищеплена табличка - имя наверно, такие у офисияльных лиц обычно - только не на улице, а на съездах или слётах или сессиях или забыла как называется типа конференциях... Короче, в руках папка (кожаная не иначе) в пиджаке приличном до ужасти (у нас таких по улицам не шастают)... Так и подумалось: о, коммивояжер, что-то продаёт! Поскольку он начал говорить, а мне как-то не сложилось вникнуть чо он хочет, я заулыбалась сообчая, что "плохо говАрю по-онглисСки", на что МГНОВЕННО получила КОМПЛИМЕНТ (и сразу отметила, каким очарованием меня окатили, не иначе Карнеги отштудирован на пятёрку!) В общем, оказалось, что паренёк хочет, чтобы я ему ПОКАЗАЛА СВОИ СЧЕТА ЗА ГАЗ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. А я какая ни есть дурышка, но где-то краем мозжечка соображаю, с какого перепуга показывать своё имя и номер аккаунта незнакомому перцу? Только лишь потому что он "в пиджаке" и очаровашка? Типа, они тама (кто-то) проверяют прально ли "не преплачиваем ли мы жильцы за эл.энергию и газ"? И чего, для этого нужно стучать в квартиры? Типа, иных возможностей не нашлось? А счётчики в подвале вообще-то... Короче, какое-то фуфло навесил на уши... И мыслишка сразу затрепетала: о, а вдруг помогут!!!... Типа "защитят" и понизят плату... Но... мыслишка конечно... и понизить хотелось бы, но... дурная мысля, что кому-то мы тута усрались так сильна, что для нас такого очаровашку пошлют (образованного от Карнеги на пятёрку и в таком костюме и в воскресенье, када нас большинство дома)... Короче: - чо-то мне не думается, что мне сильна нада показывать свои счета кому бы то ни было, - улыбаясь рассуждаю я напротив красафФчика... И сразу он сообщил, мол да, конечно, если не хотите, не обязаны... И вот пока кушать готовила - подумала, вот точно такой симпотный комивояджер мог ехать сибе скучая на электричке на службу, а тут ему начала строить глазки русская ОлиЧка, мечтающая о "необычной любви и высоких чувствах агента 007". И чего бы такому грамотному перчику не порадовать барышню - не отдатьсо ей "по сходной цене"? А именно - приврать ей то, что она И САМА БЫ РАДА УСЛЫШАТЬ? И вот... подумала, что пожалуй, не так уж просто определить, врёт ей перец или нет. И тут же - мгновенно... мысля: а перец-то... пожалуй что и врёт... Никакой он не агент 007 - вот в чём фокус... И сразу захотелось спросить ОлиЧку: а что она почувствовала бы (на счёт перца), если бы вскрылось, что он просто продавец скажем... Ikea мебели? По вечерам увлечённо читающий мемуары от всякого рода агентов 007? Разве она ВИДЕЛА его "на рабочем месте"? Разве вся инфа о нём не основана на его лишь рассказах? От бы уж любофь проверилась на крепкость? Типа, а была ли "нежность"-то? Сохранится ли? Вощем... Никогда агенты ни под каким видом НЕ РАССКАЗЫВАЮТ кем являются - даже родным жёнам и детЯм. Просто потому что подписывают бумаги об ответственности за разглашение. И америкоз (такой профессии) не станет даже в шутку упоминать, кто он на самом деле. Они как раз прикидываются "никем". Это даже не норма, это закон, по которому люди несут ответственность (или уж во всяком случае - опасаются её со всей серьёзностью).

Oli: admin milapres пишет: сумела ли бы она ОТЛИЧИТЬ, если бы её дружбанчик попросту врал, то есть дурачил её на всю катушку? Сама об этом думала. Не сумела бы отличить. А коли был бы он так прост, что могла бы отличить - он мне не нужон такой простой, даже и красавец, не завелась бы и не повелась бы. Разве что на одну ночь, да то врятли. Врал он бесконечно много. Врал тонко и красиво, за что ему спасибо, за незабываемое представление. А я, что интересно, (играла тоже, завлекала, но ни разу не соврала). О том что врал поняла уже после по некоторым мелким неувязочкам. Но НЕ все, говоренное им мне, является враньем. Раскусить бы этот крепкий орешек - где вранье, а где правда, вот задачка! admin milapres пишет: И сразу захотелось спросить ОлиЧку: а что она почувствовала бы (на счёт перца), если бы вскрылось, что он просто продавец скажем... Ikea мебели? Думаешь разочаровалась бы? Нет. Мне абсолютно без разницы кем работает этот великолепный игрок. Тебе есть разница кем Алгол работает? Главное, его внутреннее, а не кем работает. Возможно, Черный Красавец - преступник какой. Такая мысль тоже посещала. Я не знаю кем он работает и за кого себя выдает. Молодец, дядя! admin milapres пишет: Нет. Манипуляция - это когда хотят ПОЛУЧИТЬ то, что ПЛАНИРУЮТ. А когда ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это уже игра на основе любви, а не манипуляция. Мила! Ты типа совсем дурочка? Манипуляция - это когда один чел делает поведение другого. Все че то планируют и хотят это получить. ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это у святых случается, а мы просто люди. Бред какой-то пишешь, мамочка. admin milapres пишет: А если кого любишь, то ведь нет никакой разницы, выиграет он у тебя или проиграет. Как в крестики-нолики, ты же сына(дочку) не будешь меньше любить, если она выиграет или проиграет? Приведи мне пример "игры" с твоим сыном, где бы ты брала его на слабо и выстраивала обстоятельства так, чтобы сын пошел против своего желания. Похоже, мне непонятно, в какую "игру" ты предлагаешь мне сыграть с красавчиком.

G: OliЧерный Красавец admin milapresкрасаУчик... негритосец Чего, неужели негры-мужики бывают с красивым лицом? У них у всех нос картошкой, как у деревенщины. И пухлые губы, как у даунов. Если им поменять цвет на белый - то получатся совсем не красавцы. Можете разместить фотки с примерами черных красавцев по вашему мнению?



полная версия страницы