Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

ASMIRALDA: admin milapres Вощем... Никогда агенты ни под каким видом НЕ РАССКАЗЫВАЮТ кем являются - даже родным жёнам и детЯм. Просто потому что подписывают бумаги об ответственности за разглашение. И америкоз (такой профессии) не станет даже в шутку упоминать, кто он на самом деле. Они как раз прикидываются "никем". Это даже не норма, это закон, по которому люди несут ответственность (или уж во всяком случае - опасаются её со всей серьёзностью). Иногда и рассказывают. Но только не двойные. Одинарные - в самый раз. Для них это быт. К тому же есть их всевозможные разновидности: разведчики, контр разведчики, "под прикрытием" и прочая муйня. Под прикрытием обычно действительно не рассказывают ничего своим - чтоб их же и не зацепило: берегут. А обычные агенты только палюбовницам всё рассказать и могут - больше некому. К ним даже специально подсылают таких же "тёлочек", которые раскалывают их на инфу исключительно в постелях. Мужикофф хлебом не корми - дай похвастаться ) Oli Сама об этом думала. Не сумела бы отличить. А коли был бы он так прост, что могла бы отличить - он мне не нужон такой простой, даже и красавец, не завелась бы и не повелась бы. Разве что на одну ночь, да то врятли. Врал он бесконечно много. Врал тонко и красиво, за что ему спасибо, за незабываемое представление. А я, что интересно, (играла тоже, завлекала, но ни разу не соврала). О том что врал поняла уже после по некоторым мелким неувязочкам. Но НЕ все, говоренное им мне, является враньем. Раскусить бы этот крепкий орешек - где вранье, а где правда, вот задачка! Дааа, это и впрямь увлекательная игра - сама в неё не раз игрывала и тоже с чёрным парнем. Враньё у них в крови. Что-либо реальное ты о них можешь узнать только сопоставляя информацию и факты из их ближайшего окружения. Иногда контраст того что они тебе говорят и то что есть на самом деле настолько разительно контрастен, что ты уже и сама себе верить, порой, перестаёшь. Но... СНОВНАЯ ИСТИНА ЭТОЙ ИГРЫ СОТОИТ В ТОМ, ЧТО ТЫ ЕМУ И ВПРАВДУ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НРАВИШЬСЯ. Питайся его восхищением тобой, если ещё остались контакты в реале, а если же нет - то просто задним числом. Оно того стоит. Смотрят на тебя, обычно, как дети на ёлочную игрушку. Сама не замечаешь как на глазах прямо сил прибавляется во сто крат. Они ж все волшебники и энергетика у них очень вкусная... для взаимодействия. Для совместной жизни они не пригодны: слишком ленивы и медлительны (даже самые талантливые из них) - исключительно для романтических приключений и загадочных тайных встреч. Так что самое лучшее из всего, считай что уже и взяла. А про остальное... а оно тебе и вправду надо? ТОГДА ВПЕРЁД ) G Ну во-первых, среди есть и метисы с европейцами. Эфиопы обладают уже изначально очень красивыми и тонкими чертами лица, и перекрашивай или не перекрашивай их цвет кожи - всё одно. Для примера негритянской красоты - Наоми Кэпбл (какая нафиг разница, мальчиг она или девочка? важен сам тип!), как тебе Обама, кстать? Ну и вот на этого мальчонку, например, ПОСМОТРИ (тут модератор милапресик вырезала очередную картинку из речи нездоровой на на картинки девочки) Негры очень пластичны, услужливы и хороши в сексе. Бесподобные тела. У них совсем другая техника движений, которую ни с чем не сравнить. Некоторые, например Алёна Свиридова и Лайма Вайкуле, на них реально подсаживаются, хоть раз попробовав. В принципе, ревность твоя понятна, но могу тебя успокоить: такие обычно нравятся интеллигентным девушкам, которые устали от собственных мозгов и им чуть-чуть не хватает животного начала, которое они через негров и добирают, а остальных.. поле непаханное - так что и тебе достаться должно, не пириживай

admin milapres: А я устала... Сын опять уехал... По бездорожью - тонкий силуэт... Ведь жизнь в Америке - всего лишь эхо, Лишь на холсте - причудливый портрет... Да, сын уехал - в обятья дам, Стать обцелованным - не по годам: Что ту икону - его там ждут, Куда ж в финальной сцене приведут? А я осталась. Здесь почти что лето. Погода радует, и в синеве небес Свобода выбора - витает где-то: Направо - море (вроде...), налево - лес! Но сын уехал - в объятья дам, Стать обцелованным - не по годам: Что ту икону - его там ждут. Куда ж в финальной сцене приведут? И на душе неясное пятно: Мне может нужно озаботиться сильней? Ведь ветер дует сквозь его окно? И год от года - будет всё больней... Только... Он уехал - в объятья дам, Стать обцелованным - не по годам: Что ту икону - его там ждут, Куда ж в финальной сцене приведут? Так пой же сердце, чтоб не болеть! Пой сколько сможешь - не умолкай... В объятиях Мира чтоб - не умереть: Перекроить чтоб - невзгоды в Рай! Пусть хоть уехал - в объятья дам, Стать обцелованным - не по годам: Что ту икону - его там ждут, И хоть к финалу - за руку ведут... 03. 14. 12.

ASMIRALDA: "К финалу ведут" - это, в смысле, ПОД ВЕНЕЦ? Раз зацелованного... Ничего страшного - после такого обычно внуки появляюца - не отвяжешься. И, что самое удивительное, внуки, абычна вылитые бабушки, вне зависимости от пола, гораздо сильней при том, чем сами дети. И, следовательно, их ты полюбишь ишо сильней. Природа не терпит пустоты и постоянно всё... КОМПЕНСИРУЕТ )


admin milapres: ASMIRALDA Дорогая, не знаю как у тебя (с венцом), но у нас это не финал ни разу, а промежуточная станция. Но... как обычно - у кого чего болит, тот о том и говорит: у тебя "венец" на уме, у меня финал, а сын уехал в объятья дам...

admin milapres: G Чего, неужели негры-мужики бывают с красивым лицом? Негры (если все) то бывают чёрными. А красивыми - ясно дело - не все. А что такое чёрный? Это значит человек принадлежит к другой расе. Чёрная раса - предыдущая (ближе к земле). В ней сохраняется то, что в белых уже атавизм (не работает). Вот ЭТО (оно внутреннее) и исходит из некоторых сильнее, чем из других - как бэ светится изнутри. И человек такой очень привлекателен. И тогда черты лица и не важны (их и не замечают толком, какой его нос - кто нафиг смотрит на нос? Если у него горят глаза?) И в результате - рядом с чёрными жизнь живее, проблемы кончаются, а контакт - глубже. В этом привлекательность. А красоты какой-то каких-то черт... ну разве только в моделях, а в жизни - на это последнее на что обращают внимание. Цвет кожи - если его принимают, остальное само собой. Если нет - то при чём тут нос или рот?

admin milapres: Oli А коли был бы он так прост, что могла бы отличить - он мне не нужон такой простой, даже и красавец, не завелась бы и не повелась бы. Раскусить бы этот крепкий орешек - где вранье, а где правда, вот задачка! Думаешь разочаровалась бы? Нет. Мне абсолютно без разницы кем работает этот великолепный игрок.Ну чего же ты врёшь-то? Не разочаровалась бы, а поди так вычеркнула из памяти, чтобы и "дух его позабыть"? Ну да ладно... Странно, но мне он стал не интересен. Вот с того дня, как ко мне в дверь постучал "коммивояжер" - интерес к твоему красавцу пропал. Тебе есть разница кем Алгол работает? Главное, его внутреннее, а не кем работает. Это пока у тебя есть "внутреннее и внешнее" ты делишь. А у меня нету - ясно, что внешнее это РЕЗУЛЬТАТ внутреннего. Потому - работа, которую делает человек говорит о нём 99% правды. А на последний процент мы любовью домыслим. Лично у меня никак не может быть без разницы, чем человек занимается (что он работает). Но даже преступник может быть чист (хотя и болен), это не повод делить на хороших и плохих. К тому же мы все преступники, потому что хоть иногда но переступаем законы. Возможно, Черный Красавец - преступник какой. Такая мысль тоже посещала. Я не знаю кем он работает и за кого себя выдает. Молодец, дядя! И преступника ты тоже обожала бы... И космонавта, и драгдиллера. Но не вахтёра, не уборщика в МакДоналдсе, не разносчика Пиццы, который тебя надул, представившись героем международной разведки. Манипуляция - это когда хотят ПОЛУЧИТЬ то, что ПЛАНИРУЮТ. А когда ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это уже игра на основе любви, а не манипуляция. Мила! Ты типа совсем дурочка? Манипуляция - это когда один чел делает поведение другого. Все че то планируют и хотят это получить. ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это у святых случается, а мы просто люди. Бред какой-то пишешь, мамочка. Ты чего, никогда не играла в карты? Или в ... забыла... Типа сыщик ищи вора - есть такая групповая игра. Там я была в команде против сына. И мне было интересно обыграть всех, или чтобы сын обыграл всех (тогда и меня ясен пень). И вот что вышло? Вышло, что пять взрослых дядь и тёть (из противоположной команды) не сумели раскусить "главного преступника" (в роли которого была ваша Репка) и только один маленький перчик (ему было лет 13) кричал - вот эту нужно арестовать (тыча на меня пальцем) но я же "бэлая и пушистая дурочка"? Никто его не послушал... И в следующую ночь его нашли застреленным. А моя команда выиграла игру. Если бы он меня раскусил и выиграла их команда - мне было бы гордо, что мой сынка ИГРАЕТ круче других. А так - ему было гордо, что маманьку нефига не раскусили, даже при том, что он как та Кассандра им УКАЗЫВАЛ на гл.виновника. Такая игра нас скрепила. И их было немало - подобных штучек. Приведи мне пример "игры" с твоим сыном, где бы ты брала его на слабо и выстраивала обстоятельства так, чтобы сын пошел против своего желания. Приведу, когда я не стала манипулировать. В самой острой точке ощутив расслабление желания. Нужно было затащить полку из багажника на этаж и стол установить (о чём договаривались заранее). Но увы... он отсутствовал - то есть мысленно умчался к себе, чтобы заказывать билет в Москву, что мне совершенно мягко говоря не нравилось. Я не хотела чтобы он летел снова. С моей это ошибка. Я кое-что на его счёт прозрела, о чём доложилась (причину по которой он летает - ни я ни он её ни разу не рассматривали, это оказалось неожиданным). Так вот... не смотря что он УСЛЫШАЛ - он всё равно выдал вердикт "поеду совершать свои ошибки" и... стал распостранять невроз вместо помощи со столом. Я знаю, чего сказать и как настоять на своём и сманипулировать так, что он ВЫПОЛНИТ и тогда уедет. Но... я вдруг поняла, а чего я таращусь, если он "уже улетел"? Я чо, не смогу стол собрать сама? И сразу внутри прошло расслабление. Это просто моя ПРИВЫЧКА делать по-моему заставляла настаивать. В итоге он всё равно наутро приехал рано и полку затащил и стол переустановили, потому что я слишком высокий сделала. И документ написал и чего там ещё он мне велел в план действий записать на бумажку чтоб не забыла - всё сделал. И полетел совершать очередную ошибку. Но ведь и я летала? В Лондон? В Париж? Я чо не летала просто на свидание? Конечно, мне оплачивали дорогу... Но ведь у мужчин такая судьба: они свою дорогу оплачивают сами. Так что... если он понимает, что нет иной причины кроме "хочется", то я понимаю - есть очень-очень причина, по которой именно хочется. И сейчас я уже заранее знаю, когда ему снова захочется. Я обнаружила двигатель. И чо теперь - убица ап стену? У меня всё равно где-то глубинно опять "играют золотые рыбки". Не знаю от чего...

ASMIRALDA: admin milapres ASMIRALDA Дорогая, не знаю как у тебя (с венцом), но у нас это не финал ни разу, а промежуточная станция. Но... как обычно - у кого чего болит, тот о том и говорит: у тебя "венец" на уме, у меня финал, а сын уехал в объятья дам... Для меня это игра, под названием "ПОЙМАЙ МЕНЯ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ!" А ежели хто и добился ВЕНЦА, то значицо либо иму, либор мине - КОНЕЦ. Щас как раз играю очередной тур энтой самой игры са сваим благоверным, паскоку предудущий, котрый вроде бы как и дошёл да финала до сих пор в мужском монастыре пробавляеца - чему и рад вполне. В себя приходит, душка))) Поэнтому ежели энто и есть ФИНАЛ, то скорей всего не всамдделишный, а... игры. Сынко твой значицо в ловеласы подался. Прям как яйа. Хороший пример и впрямь заразителен)) И у каждого свои представления о "финалах". Про твой умолчим, коль не колешься )

admin milapres: Напела сегодня про сынку :)

Oli: admin milapres пишет: Думаешь разочаровалась бы? Нет. Мне абсолютно без разницы кем работает этот великолепный игрок. Ну чего же ты врёшь-то? Не разочаровалась бы, а поди так вычеркнула из памяти, чтобы и "дух его позабыть"? Мне по жизни приходилось работать уборщицей в России. Не самое приятное дело - убирать за другими их дерьмо. И уборщицы как правило излучают не самую приятную энергию (что здесь, что в России). Так вот, я имела счатье наблюдать где-то год одного здешнего уборщика билдинга, где жила. Он, лет тридцати, щупленький, приятной внешности, излучал (на работе) что-то такое приятное, теплое, доброжелательное, какую-то удовлетворенность жизнью. Я тогда подумала - как работая уборщиком можно такое излучать? Даже дочке рассказывала о нем. Вот тебе пожалуйста: я работала уборщицей и он работал уборщиком, род занятий у нас был один. А внутри у нас было совершенно по разному. Поэтому и говорю, что внешнее (чем занимаешься) - не имеет значения. Теперь вернемся к моему красавцу. Предположим он все наврал и работает служащим в банке (уборщика не беру). А как он сыграл роль агента! Это же талант! Он явно знаком с искусством манипуляции. Предположим он изучил и отработал это сам, из любви к искусству так сказать. Я ему запишу это только в плюс. Если служащий банка умеет так как он, вау!, значит это очень неординарный служащий. Видишь, здесь опять какая разница кем он работает, важнее что он умеет, какими способностями обладает.

admin milapres: Oli Мне по жизни приходилось работать уборщицей в России. Ты это ты, а он - это мужчина. С уборщиком отношения всенепременно будут иными (если вообще будут, что вопрос весьма спорный). Разумеется, если это не тот случай, когда некто ("Сахаров" например) вынужден (ему пришлось) по какой-то причине временно заделаться в уборщики. В таком случае - ты завсегда ОПРАВДАЕШЬ его вот именно этим - "внутренний мир его потрясающий, а внешнее и не важно вовсе". Тут ведь фокус в чём? В том, что ПОНАДОБИТСЯ оправдывать - вот жеж подлянко-то где... (Постфактум посля... ) Типа сама-то глыбко-глыбко уже обвинишь (одна часть обвинит, а другая тут же и сопли подотрёт - оправдает, типа бедняжечку: которого сама же обговняла - сама и "пожалеешь") и тем ПОДНИМЕШЬ себя НАД беднягой. Не самое приятное дело - убирать за другими их дерьмо. И уборщицы как правило излучают не самую приятную энергию (что здесь, что в России). Совершенно безосновательное замечание. Иначе об этом бы ГОВОРИЛИ, да и я не ребёнок - за жизнь могла бы и заметить. Особо, что у меня жилички были дофигища - все так и работали уборщицами и бебиситерами. Сама я в детстве (за маму) подметала в переходе (то есть на людях была уборщицей, потому что мама просила иногда съездить - она там прирабатывала). Ничего такого сильно дерьмового вообще не заметила. Дом убирала однажды - тоже даже близко никакого "дерьма" обнаружено не было. Жилец однажды захаркал кухонную раковину, так что меня вызвали другие жильцы - харкотину трудноватенько смывать - неприятно. Но... он же нарик - у него реакция организма на кислоту, которую жрал. Смыла струёй воды, да тряпкой, которую выбросила потом. Только это всё экстремальные излучения из тушки. Разовые неприятности. Не думаю, что женщина от уборки начнёт "излучать не самую приятную энергию". Думаю, что женщина с повышенной гордыней не сможет работать уборщицей - это да... И вообще - есть некоторые, когда моют собственную посуду - у них рожа искривлена отврашением, и руки держат тряпку, будто жабу... Это я видела. Такие не смогут быть уборщиками, но зато... вряд ли они смогут быть и космонавтами (моё мнение). Так вот, я имела счатье наблюдать где-то год одного здешнего уборщика билдинга, где жила. Он, лет тридцати, щупленький, приятной внешности, излучал (на работе) что-то такое приятное, теплое, доброжелательное, какую-то удовлетворенность жизнью. Я тогда подумала - как работая уборщиком можно такое излучать? Вот это вот я и предлагала тебе сделать о людях - записать свои мысли о них, чо думаешь. Можно засчитать, что про одного лузера ты уже записала. Теперь вопрос: А с ЧЕГО ты вообще взялась бы наблюдать за ним, если бы не его РАБОТА? Вот тебе пожалуйста: я работала уборщицей и он работал уборщиком, род занятий у нас был один. А внутри у нас было совершенно по разному. Поэтому и говорю, что внешнее (чем занимаешься) - не имеет значения. А теперь представь на минуточку... Если бы вот всё точно как счас, но только я не видела Алгола и не знаю "правды о нём". И вдруг... появляется неопровержимая информация, что Алгол на самом деле работает на... скажем спичечной фабрике - упаковщиком спичек в коробки, на конвейре - 5 дней в неделю, по 8 часов в день. И он признает, подтвердит, что мол да, а что такого? Целитель я по призванию, по вечерам. Это типа - моё "внутреннее". Ты что испытаешь? А как думаешь, что испытаю я? Теперь вернемся к моему красавцу. Предположим он все наврал и работает служащим в банке (уборщика не беру). К твоему красавцу ты испытаешь СИЛЬНЕЕ, чем про "опозоренного Алгола". А как он сыграл роль агента! Это же талант! Это всё умственные отговорки. А правду скажет внешнее поведение. Которое изменится так, что "обратно не засунешь". Нет, не служащим в банке, а - дорменом например... Или ночным сторожем в спортклубе... Там где можно много-много читать и встречать "знаменитых людей каждый день". Он явно знаком с искусством манипуляции. Манипулировать ЛЕГКО. Теми, кто хочет чтобы её ... трам там там и т д. Достаточно раскусить, чего хочет данная женщина, и играть именно эту роль. И она примет всё за чистую монету. Такова си ля ви. Даже если появятся подозрения - она их затолкает в чулан, в дальний угол, накроет старыми простынями и будет делать вид, что ей "показалось". Можно быть просто хорошим трахалем, а остальное - как хобби жисти - дорисовывать, как соус к траху - для остроты. Предположим он изучил и отработал это сам, из любви к искусству так сказать. Я ему запишу это только в плюс. Если служащий банка умеет так как он, вау!, значит это очень неординарный служащий. Давай, накручивай оправдания... А постель расскажет, чего ты на самом деле о нём "думаешь", и чего он станет "думать о тебе", когда заметит, что "соус чо-то перестал быть острым". Служащий банка не имеет времени на такие игры (и потребности тоже). Потому что это ПРОФЕССИЯ. Это уже достаточно "умная работа", чтобы ещё чего-то к ней прикручивать. Закономерно было бы, если это человек с амбициями, но... не реализован и заменяет это "сексуальными похождениями сдобренными соусом фантазий" Видишь, здесь опять какая разница кем он работает, важнее что он умеет, какими способностями обладает. Нет, не вижу. Вижу, что ты стопудово зависима от того, с кем именно общаешься. То есть вопрос личной реализации - для тебя не пустое место. И мыслишь ты на эту тему - путём выслеживания реализацию (или нереализацию) других людей. (Потайное сравнение с другими вместо реально исследования себя).



полная версия страницы