Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

admin milapres: Проснулась и... сразу встала. Вот она правда. Даже на другой бок не перевернулась, чтобы "погодить ещё прежде чем встать". А ведь бОльшую часть жисти я всегда годила. Я из тех, кто НИКОГДА не втаёт сразу как проснулся. Первую половину жисти я засыпала, просыпалась и снова засыпала - часов до двух-трёх дня. Потом часов до 10-11. В америке изменилось. Но природа не вставать сразу - слишком укоренённая: хотя бы полчасика поваляться в постели - это обо мне. А пару лет назад Алгол диагностировал безрадостность, которая "нарастает". И я её отлично ощущала. Только выхода не видела даже в конце туннеля. Ну нет радости и всё тут - откуда её взять? Я даже хотеть ничего не могла. Вроде мне просто НИЧЕГО НЕ НУЖНО т.к. "ВСЁ ЕСТЬ". А между тем - это совершенно другое. Радость - это что-то совершенно не зависящее от того, что "есть" или "не есть". Между моим тем, что было (название которому транс и апатия) и тем, что сегодня (название которому лёгкая эйфория) - дистанция огроменная. И когда нахожусь в одном состоянии - неизвестно, как вообще такое возможно, что бывает иначе. Лано. Это я счас опять рассусоливаю то, что не нуждается в рассусоливании. Поутряне написалсо стихо на брошенную Антарычем фразу: Немым укором в белой пелене, застывшим навсегда памятником из стекла. ПРОСНУЛСЯ. Немым укором, в белой пелене Бреду я пьяный с неумытой харей. И слышу: вслед судачат обо мне, И вяло ненавижу всяких тварей... Сейчас, проснувшись - очи отворил: Кругом туман, и я лежу на лавке. Так ясно: - Бог мне молочка налил - Похмелье в блюдечке! У жизни на прилавке... И жаль себя, и жаль своих седин... И беспардонно - под рёбро вонзилась Мысль, что я жизни вроде Господин, А жизнь-то - в поле - молча удалилась... Теперь бреди - ищи её, свищи, А сил уж нету - все отдал пустому. Растил мечтаний цепкие плющи, А душу продал, убежав из дому. Мне бы покаяться, мне бы - оземь упасть! Рыдая, рвать бы на груди рубаху... А я вдруг понял: - отгорела страсть, Теперь вот... можно - голову - на плаху. 04. 21. 12. ******************** А вообще - радость это такая... это давление изнутри - оно переливается, топорщится, ликует и чего-то вроде кричит что ли... Вот вроде тех птиц... Она изнутри "чирикает". Поэтому очень хочется её выпускать наружу. А значит - чирикать о ней, это такая потребность.

admin milapres: Говорят, голуби не сидят на деревьях. Типа, если сидят то только на толстых стволах, а не ветках, как воробышки или белки. Но нет - врали: голуби нормально лазают по деревьям, напоминая толстеньких тяжёленьких свиней, которые собирают жёлуди прямо с веток. Вот за окном качается макушка дерева, которое не зелёное, а похоже на осеннее - жёлтое. Вероятно там вызрели или семена или ещё какие семечки, но голуби карабкаются по веткам, качаясь своей тяжестью и напоминают канатоходцев, машущих крыльчми... Наверно это они без конца хлопали крыльями вчера и в прошлый день. А сегодня они облепили макушку дерева и качаются на нём чёрно-серо-белыми грушами, топорщат крыла... Да, это они - когда взлетают с веток - зкуки крыльев ОСОБЕННО хлопающие. Вот что необычное привлекало моё внимание - За окном, словно груши на ветках Кучкой голуби - сизые с белым, На полях - у природы в пометках - Птицы заняты творческим делом. Не положено голубю, вроде, По деревьям скакать, точно белка. Как нет факта такого в природе - Чтоб летала по кухне тарелка Но.. весна в чудо-платье из ситца Разметала все правила клочно, В тонких ветках толстенные птицы Остов знаний качают порочно. 04. 21. 12.

keenn: Седня с утра прочитал твои последнии сообщения, и целый день хожу как дурачек улыбаюсь. )))

Гость: Гостья - вимала. Я ей не верю.

admin milapres: а мне всё равно ************ keenn А ты где живёшь?

admin milapres: Снова написалось... А на кладбище - всё кресты, кресты А в мыслишках я - навожу мосты. Мостик к душечке - молодой вдове, Мостик к Боженьке - по сырой траве Мысли прыгают, словно блошек полк, Не находится - на них серый волк, Не находится на мыслишек рой Илья Муромец - сказочный герой. Вот и прыгаю я за ними вслед, Куда мостик пал - там и мой портрет Там и жизнь моя - Божье семечко: Ест капкан ума птичку-времечко. А на кладбище - всё кресты, кресты Мне уж скоро к ним подводить мосты Смерть с косой придёт - вместо душечки Вместо миленькой молодушечки. Но опять лежу на диванчике, Обо всём сужу - при стаканчике. И мечтаний тьма, словно моль души, В ранах кокон вьёт - под луной в тиши. 04. 22. 12.

keenn: Сосед Алгола. Он через речку и горку, километров 500 живет.

admin milapres: keenn А чего ты не открыл свою представительскую ветку? Типа - не рассказал, сколько те лет, чем занимаешься, есть ли жена и детки?

keenn: Мне нельзя, я не люблю людей. Это ты СЕЙЧАС меня сможешь уже понять, что я говорю и зачем. Но таких как ты очень мало. Достаточно людей которые смогут понять часть. А для большинства я вообще бесполезен. Кому надо тот меня и здесь сам найдет. Ты же знаешь, без приглашения действовать нельзя, я же не учитель. Это они могут говорить с кем угодно и о чем угодно. Ага еще скажи че адрес не напишешь. Че та я подозреваю, если я сделаю такую глупость, то, как нибудь утром проснусь, а у меня будет полный двор палаток, адепты понаехали. Нет уж. Я лучше буду в интернете. И кстати, я до сих пор так и считаю, что глупость это, кого либо чему либо учить. Чему тут учить я с удовольствием варила суп, обтиягивала табуретку сначала её сколачивала, шила лицо, говорила по телефону, выполаскивала бельё (зайдя в ванну чтобы пописять), бегала в магазин всего лишь за хлебом, и делала множество мелких телодвижений. Ты яркое доказательство. Много ты у нас с Алголом научилась, ага.))) Все сама, все сама.

admin milapres: keenn Я спросила сколько те лет, чем занимаешься, есть ли жена и детки? А ты чо "ответил"? Мне нельзя, .... Чему тут учить При чём тут это? Нельзя ответить? Или отвечая на вопрос о том, сколько лет и есть ли жена и детки - всё равно получается поучалово? Типа, как у российских заводов вместо велосипеда - только пулемёт?



полная версия страницы