Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

admin milapres: Квартирка была наподобие американских. Почему-то мне кухня не запомнилась, будто её и не было, а плита и раковина были у стены гостинной, где и стояли рядом вроде одна кушетка и кресло что ли... А спальня была дальше - после гостинной и туалет рядом с спальней. Почему Алголы не позволяли ждать в их спальне (и даже заходить) - мне не понять. Почему сняли задорого такую не подходящую квартиру - тоже не понять. А у целительниц я раньше никогда не была. Только видела в кино, что очередь ждёт в стороне от рабочей комнаты и туда пропускают-вызывают. А прикинь, если в одной гостинной пять клиентов и одновременно идёт сеанс. Это вообще как? Ясно, что мне и этого не понять. Благо я глаза закрывала и больше меня не колыхало чо там и как. Но вот РАБОТАЛИ со мной один час или нет? Не думаю. Минут 15-20 может работали, но тогда кому-то досталось и того меньше. Зато когда мы ждали с кем-то работали часа два-три. Ведь всё это время мы поочерёдно отирались вокруг да около, да и телефоны у всех были - они бы вызвали следующего. К тому же идти на сеанс после другого, на которого уже потрачено 3 часа работы - бессмысленно. Потому что никто не железный и такую работу делать более 3 часов в день - попросту не сможет. Но ясно - не скажут же? Мы ж все обидимся? Ну вот и получалось то, что получалось. А если прямой чувствительности нет - откуда клиент догадается: идёт с ним работа или отдых от прошедшего сеанса? Не думаю, что сможет различить. Потом извинялись за неорганизованность. Но мне уже было всё равно - зачем мне извинения, если как потом сообщили - я пролетела как фанера над Парижом? У них есть черта: не объяснять чего и к чему. Лично мне объяснения важны. Я бы прислушивалась к тому, что происходит в тушке. А я поставила себе за цель - ничего не слушать и не реагировать, а только заземляться пока они чего-то как-то "колдовали". А позже оказалось, что и моё тогдашнее "заземление" не совсем оно, а как раз орудование энергиями. А это была работа Софы, уж наверно я мешала. Но опять же - она предупредила во время сеанса ничего не слушать, я и не слушала. Может она чего и говорила важное, а может и нет. Вероятно первый сеанс всего лишь типа "знакомство": на удачу типа - может чего-то само вылезет и покажется. Кстати, меня никто ни разу не просил "не распостранять информацию" (ну кроме деда или кого-то из адептов). И всё же хочу подчеркнуть - я ни разу не критикую саму работу, которую они проводят. Сколько времени прошло - я бы уже отыскала с моим-то характером если бы был какой-то прокол или подвох. Но я критикую самою недисциплинированность при насмешливом требовании дисциплины. Возможно они правы - им так легче, раз к ним приезжаем - значит не мы заказываем музыку. Но и критику тогда могут слушать спокойно: она всего лишь плата за определённые удобства, которых кое-кто был лишён (пусть и по объективным обстоятельствам). Опять же в силу моего понимания не могу согласиться что час на клиента - было правильно. Нужно было просто поставить людей в живую очередь, предварительно записав ориентировочное время. Чтобы не создавать иллюзий, будто получишь свой час в назначенное время. Даже у зубного и то время назначают, а принимают в порядке живой очереди. Это если отбросить иллюзию, что приехала на встречу друзей конечно. Ну да ладно, на самом деле мой прокол, что ничего не знала как оно проходит и как люди себя ведут. А понять их в поведении мне очь легко, потому что я в некоторых качествах с Софой и Алголычем просто близняшко. Другое дело, что при соблюднении ими субординации и дистанции - не так просто чего-то возразить или о чём-то попросить индивидуально. и благоговение к самой целительнице до полной потери воли. Да, это отличительная черта адептизма. Человеки прямо в транс впадают и так и остаются затрансованными весь сеанс и после долго. Типа "чтобы не растерять результат". Как будто можно растерять, если ничего кроме разовой чистки не было. Ну, собственно им виднее. Я и сама частично впадала в транс. Тогда ведь я про адептизм ещё не вычислила - так что хотя и менее некоторых, но адептом была и сама. Ну и ещё хочу сказать: я ни о чём не жалею, я всё равно очень многое догнала за следующие два года, просто если бы тогда не была такой тупенькой (а это такой индивидуальный дефект восприятия, как мне теперь открывается) - подготовилась бы иначе, всё внимание отдала "нахальным вопросам за ради себя любимой" (а не общественного порядка вещей) и надавила бы чтобы получить то за ради чего прилетела. А ни на какую такую "общенние раз уж собрались" ни с кем не рассчитывала заранее. Была бы тихой мышкой себе на уме, и втихшку получила бы поболее остальных, раз уже прилетела за свой счёт. А что оговорили бы кто-то позже - это уж при получении прибыли я как-то пережила. Я сожалею о природной стеснительности. Про которую вот только недавно прозрела причину. Там же в Питере Алгол мне сказал, что у меня черта "нахожусь будто не на своём месте". Вот эту черту я и прочухала вот. Она и влияла на поведение - сильно-сильно. Мне всю жисть ставили в упрёк нахальство граничащее с наглостью и цинизмом-садизмом. А у вашей Репки дефект восприятия, который ведёт к поведению и выглядит как наглость и самовлюблённость. Кто напрямую не видит - ни в жисть не догадается. Я попросту не слышу и не вижу слишком поверхностного или отвращающего: меня на поверхности как будто нет. И даже не догадываюсь в чём заинтересованы некоторые, если это уж слишком примитивно или "так не дОлжно быть". И живу среди других ценностей, которые то ли есть у других то ли их нет, настолько это не заметно. А мне как раз только это и видно. И так было, только сама не знала. Вот такой дефектец. Не мало неожиданных результатов принёс.

admin milapres: она произнесла что-то вроде: "Пойду я, а то сейчас нахватаюсь всякого..." Да, я тоже помню это. Не помню только при каких обстоятельствах слышала, но саму фразу помню. И как покоробило... такая брезгливость святоши к грешникам. Совершенно отвратительное качество человека: прямо после сеанса так просраться - ненавязчивой струйкой на людей. Типа мы тут рядом больные проказой, а она вся такая чистая аж от доброты душевной блевануть готова на любого кто рядом оказался. На фига такой чиститься, если она сразу же через минуту уже говнецом кидалась - непонятно. Вот примерно такое же излучалово и от ДедУЖки было посля ночной побеседушки. Как будто он дурачок вместе в прокажённой время провёл по недоумию, но теперь срочна поумнел (прямо в моём присутствии после замечания Софы) - спасиба Алголам за указание (вот же благородные люди! - воскликнул ДедуЖка). После таких вот мимолётных фраз обтекать потом долго приходится. На самом деле эта дамочка высказалась, а были такие кто не высказывал, но излучали это самое. Хотя пожалуй не могу с точностью утверждать, может это она же и позже снова излучала это самое (теперь уж не помню). Я самою тётку не запомнила как выглядит, но мы же вместе группово собирались как минимум дважды. Там всякое излучалово было, и такое брезгливое тоже. Не было общности промеж группы. И доброжелательности тоже не было. Обычно в такого рода группах образуется некая семейственность, но не меж нами тогдашними. Думаю сильно повлиял тот факт, что нельзя так проводить сеансы, когда в одной комнате. Сразу устанавливается конкурентно-раздражённое отношение к соседям, потому что "в моё время внимание отдаётся кому-то ещё - какой-то фифе или фифу, чтоб ему пропасть". И огроменная часть внимания самого пациента уходит на борьбу в себе с эгоизмом основанным на здравом смысле. Ведь сеансы были платными, а значит - никого не обрадует "дополнительный пассажир в такси" (мне сумасшедше мешала очередь о которой я знала и ЧУВСТВОВАЛА их ЖЕЛАНИЕ поскорее занять моё место). За это было особенно за всех стыдно. Между прочим Алгол даже отвечал на звонки во время сеанса. Это тоже никоим образом не входило в мои понимания нормального индивидуального общения на сеансе. А звонили несколько раз за то время пока я была на кушетке и со всеми он вежливо разговаривал, пока я СТАРАЛАСЬ не слушать и унять недовольство. Так что сходство с безалаберностью очень сильное. А что там на самом деле - сами не маленькие, пусть разбираются. Может они тоже даже не догадываются как это всё воспринимается - поди знай...

jkm: admin milapres пишет: На фига такой чиститься, если она сразу же через минуту уже говнецом кидалась - непонятно. вот потому то не слишком "верю" в целителей. Я то у многих побывала, и везде одно и то же - благоговейная ревнивая очередь, а после приема пациент становится более подозрительным и параноидальным к окружающим "вампирам" и "колдушкам". А у меня ни разу контакта не было с целителем, просто видела человека который работает, словно продавщица в магазине. Кривляется, а окружающие наблюдают за этим с величайшей важностью.

admin milapres: с величайшей важностью. У меня счастливая черта: я полюбляю тех кто мне по жизни нужен. То есть на время контакта - стопудово и искренне полюбляю. И эту же черту обнаруживаю иногда у других. Некоторые не осознают и понимают будто влюбляются на самом деле. Отличить очень трудно (если можно конечно. Но в моём случае - не отличить. Потому что если оно происходит - я не догадываюсь ни о каких выгодах). Просто я теперь это знаю и не эмоционируется по-поводу. Чем такая черта счастливая? Тем что нельзя получить пользу от человека, которого не любишь. Оно не дойдёт. А влюблять нарочно - враньё. И тоже на вранье пользу не взять. Вот и получается: если у кого такой черты вдруг нет - его шансы на пользу от общения сильно-сильно уменьшаются. И это сермяжная правда. Так что с какой-то стороны почитатели хотя бы и адепты правы. Лучше для самого клиента любить дохтура. Они могут извлечь пользу даже там, где её никто не даёт. Но другое дело, что такой вот настрой "величайшей важности" - даёт на выходе транс, а в трансе тушка впадает в некий искусственный сон, и сама никакой выгоды уже не берёт (природный инстинкт как бэ засыпает), а берёт как раз ВНУШЕНИЕ на уровне гипноза. Вот такой гипнозец сохраняется на время и человечеГ верит что пообщался с колдовством магии или чего-то наподобие того. Признак такого вот транса - сонливость. Если на каком-то мероприятии устанавливается сонливость - плохо дело такого адепта. jkm вот потому то не слишком "верю" в целителей. Да, я тоже "ненавижу врачей, к ним приходят такие больные уроды!" Повеселила... *************** Я сижу напротив начатого портрЭтика НораЧки и время от времени поглядываю на неё. На фотках увидела, что она не красивая. Припомнила первое впечатление после нескольких месяцев, когда не ходила на терапию: Норачка очень заметно подурнела. Потом поняла что влюблённый в неё доктор больше там не работает. Он как Ангел вился вокруг неё испуская охраняющую нежность. Такая редкость среди людей, если влюблённый создаёт в окружении нежность, как облако. Наверно Норочке было не так одиноко как теперь. На фотках очень заметна глобальная усталость. Не знаю, какое направление взять для портрэтика: подольститься и сделать ласковый или выделить её сильную сторону бывшей магини. Наверно сделаю оба варианта (если смогу конечно, я уж тысячу лет не художник да и раньше рисовала хуже чем сейчас. смарела некоторые рисунки сделанные за последние годы - на всех теперь вижу слабые стороны. Некую наивность рисовальщицы и поверхностность. *********** Продолжаю держать в близком приближении свою черту не замечать того, что на поверхности. Просила подкорку подогнать причину такого дела - ничего не вышло. Перед сном пыталась представить, как видят мир те, кто видит обычное на поверхности. Наверно их мир иной. Начался вопрос на поляне в лесу, когда увидела что палатки совершенно одинаковые. А ещё: сын прочитал смешные изречения "если шпроты залить молоком, то клубнику можно уже не мыть" и я порадовалась офигительному изречению, где откуда-то чел знает сокровенную тайну, которую сама я откопала довольно недавно - очень глубокую истину. Было немного странно, что кто-то вложил её в слова играя. Потом догадалась спросить сынку, как он понял эту фразу, чтоб рассказал своими словами. Чего-то оно меня остановило внимание. Он не ответил и стал многознячительно на меня смотреть, чуточку свысока. И тогда только до меня дошло: не было в фразе никакой многозначительности, а как раз поверхностный флуд о простом поносе. Сразу стало типа неловко: как же я дурища так переоценила возможности-то "весёлых человечков"? На ровном месте увидела скрытую мудрость говорящего. А там была просто игра слов и флуд - родной человеку флуд. Кстати, лично у меня никакого поноса от молока с рыбой не будет, как и от немытой клубники тоже. Может меня извиняет то, что не узнала избитое клише в "юморе". Даже юмор срочно разочаровал - слишком примитивный на мой... И ещё вспомнилось: на ветке Коллапса я не смогла увидеть чего-то там на фотках - идентифицировать лицо что ли. То, что любой лох сумеет я лохушко сделать не смогла. Похоже, это ОНО самое. Если такое дело руководит - значит и цены в магазине вижу иначе (если Алголыч прав и в Питере чего-то не то узрела, а на самом деле там вдвое дешевле было. Это как-то мне мутит сознание. И тогда выходит что на маркете мне вообще было пребывать опасно по самое немогу). Короче, счас ожидаю прозрения на заданную тему. Надеюсь откроется. А пока пойду завтракать и порисую дорогую Норачку.

jkm: admin milapres пишет: Да, я тоже "ненавижу врачей, к ним приходят такие больные уроды!" Не, ну не настолько )) В смысле, у так называемых, целителей все поставлено на поток, конвейер... и возникает ситуация с очередями, толканием локтями... ну как и в церкви. Я хожу каждый год святить воду и паски в положенное время, ну и каждый год почти удивляюсь. Там же особое возникает настроение, подумать только, на морозе тебя окатывают водой, а ты радуешься, это же такое принятие возникает (или приятие, как там правильно), ну и вот стоишь в предвкушении, а кто то, тем временем, начинает психовать, что вот встали далеко, что сосед толкается, и что вот поругался б, да в церкви неудобно, а потом, тот же человек идет в церковь, ставит свечку и чувствует себя приобщившимся и все такое, только вот все возмущается по поводу соседа... и так многие, и как же верить после этого в церковь? Так же и не верится мне в целителей. Но я хожу в церковь, получаю помощь общаясь с тобой. Возникает как бы культ, которым заменяются реальные изменения в человеке. А мне любой культ неприятен (хотя, может, неосознанно я тоже что то возвожу в культ). Ну вот той женщине которая сказала "понахватаюсь" помог целитель? Нет, только усилил подозрительность. А она верит что помог и целитель ей не скажет другого (и не обязан говорить). Или как знакомые иные к батюшкам ходили за помощью, потом рассказывают как хорошо им помогли, а вот результаты говорят об ином.

admin milapres: jkm Не, ну не настолько )) Чего это? Дело не в количестве а качестве. Сама мысля что не люблю целителей потому что пассажиры толкаются - как раз самое оно, очь по человечески. Вот меня же обвинила мадам за то, что её согнали с кушетки? А мне чего - надо было состроить культурную морду и сказать "О, только не это - не обижайте её, я сама луче ещё часок по морозу погуляю!" - Кто на моём месте будет такой культурный? Даже если бы я видела, как кого-то за ради меня сгоняют - умолчала бы. То-то и оно, что культурность как рукой смывает, если дело доходит до делёжки добычи. А я вообще не наделена излишней культурностью. Так что хотя и покоробилась таким положением вещей со стороны целителей (всё же неудобство положения запомнилось, а тётку вроде не видела), но... измудрилась не обвинить, а принять как удачу. Я бы на её месте обвинила целителей (даже без малой доли сомнений). Но адептке НЕЛЬЗЯ - поэтому она выбрала крайнего. Так и ты счас "не любила целителей потому что адепты толкаются". Значит и тебе иначе нельзя. Иначе значиццо где-то в своём кармане убудет. Но опять же - это очь по-человечески. Обиды не вызывает. Разумеется - только в силу того, что данное дело осознано в себе самой. Я бы всенепременно обвинила, и конечно - того, от кого не жду прибыли. А от кого жду - того оправдала бы, чего же мне себе "вредить" что ли? Свою выгоду и кошка чует. В смысле, у так называемых, целителей все поставлено на поток, конвейер... Тут я возражу (оправдаю а как иначе?) Вот если меня попросить сшить платье бесплатно? Я может быть... хотя... но всё же допускаю, что ОДНОМУ самому дорогому и сошью, но... на поток за бесплатно работать не буду. Почему? Потому что этим зарабатываю на жисть. Это моя профессия. Алголычи целители по профессии. Поэтому очередь к ним лишь показывает наше желание попасть на сеанс. И значиццо - толкаемся мы или нет: зависит ОТ НАС, а не целителей. Их наша толкотня озаботить никак не должна. Но... перед приёмом мы все попадаем в зону некоего экстемального порядка. Поэтому маски слетают почти у всех. Разве только самые сильно-намертво наклеенные сохраняются. (Это даже на пожаре - некоторые бегут культурно "сохраняя уважительное отношение к окружающим"). В то, что кто-то идёт к целителям без маски - я даже не допускаю (как и традиционно на исповедь в церкви - все в масках). Без масок человеки к целителям не ходют - мой мнение. После поездки по монастырям проверено. возникает ситуация с очередями, толканием локтями... ну как и в церкви. Если бы не было таких надетых масок благости - толкались бы много меньше. Тут на мой - парадокс: чем благороднее маска - тем поганее поведение. Не рассматривала почему так происходит, наверно есть психологическое объяснение. Именно маски адептизма заставляют изображать почтение и тогда нормального отношения уже нет, а есть хамство и эгоизм возведённый в степень. Поэтому в церкви особенно тяжко среди старух. Поэтому я критикую адептов со всей страстью. а потом, тот же человек идет в церковь, ставит свечку и чувствует себя приобщившимся и все такое Самосохраняется при помощи самолюбования. А куды ему деватьсо? Жить-то хочется? только вот все возмущается по поводу соседа... Пока себя не простить - возмущение неизбежно. А прикинь, я начинаю быть похожа на колдунью. Внутри такая вся нежная и тонкая как бабочка, а снаруже - блин... морда в натуре как у колдунихи, чахнущей над грибным варевом. Брови, нос, жёлтые мелкие зубки. Взгляд - не приведи хосспади попасть под раздачу, при этом стала толстая так что гора мышц на плечах и тушка скоро будет однозначно видеться чайником на крышечке которого головка - голова милапресины. Ну и чего теперя? и как же верить после этого в церковь? Как вообще верить такой Репке? Я обнаружила, что ясновидение делает лицо не только не красивым, но бля... порой жутко страшненьким. Вероятно этот эффект у людей, кто ясновидение получает раньше чем умеет отпустить осуждение. Потому что то, что видно - не осуждать - только Железный Феликс (может быть) сможет. Ясно что оно сразу выражается на лице. Борозды и морщны обостряются, глаза становятся как буравчики - жесткие щётки, а не глаза. Думаешь я в зеркале вижу одобрение? Нифуя. А как бы его откеда взять, если... чайник и головка? Вчера плыву в океане и чувствую ноги... блин... - как сосиски? Нет - как сардельки! Опухшие наверно были, так и представила: плывёт тетко сгибая свои сардЭлечки ног, эдакая свинко из мультфильма, воображая себя русалочкой (или тонкой стрекозкой) - ну это ли не комедия жисти? И ведь чего-то ещё кому-то вякаю! Так же и не верится мне в целителей. Ничего страшного. Скоро вообще ни в чего вериться не будет. Мы же все опираемся на личные впечатления. А впечатления строятся на страхах. Если передо мной морда или туша, которая пугает - впечатление от неё савсем не сахарное. А значиЦцо верить ей - уже никак не получится.

jkm: admin milapres пишет: Норачка Я так старалась увидеть ее по фото, что упустила эту возможность. Здесь фото было такое что плохо было видно зрачки, а когда увидела то, что на лотосе, было уже поздно, я больше умствовала, чем чувствовала, да и была предустановка твоего к ней отношения. Такое впечатление (приятное) как от бабушки (такой как ее описывают в сказках, которая прожила долгую жизнь, спокойна и мудра, любит внуков и учит их любить жизнь) хотя внешне и молодая. Сразу вызывает доверие. Но вот нижняя часть лица меня смутила. У нее какое то раздражение около рта или это дефект фото?

admin milapres: Такое впечатление (приятное) как от бабушки (такой как ее описывают в сказках, которая прожила долгую жизнь, спокойна и мудра, любит внуков и учит их любить жизнь) хотя внешне и молодая. Сразу вызывает доверие. Но вот нижняя часть лица меня смутила. У нее какое то раздражение около рта или это дефект фото? Трудно заценить однозначно. Я когда в первый раз фоту открыла - сразу отшатнулась. Слишком уж явно колдовским составом резануло. Потом присмотрелась. Потом начала сканить и записала. Много не вышло - практически только то, что на Лотосе. И по всему она должна бы была разонравиться, но... Если я открываю следующие фоты а нащёлкала штук 15 - у меня снова нежность и улыбка. Даже при том, что видела внутренние черты. Сейчас рисовала - картинку увеличиваю сильненно. Тогда от глаз и области рта - сильнее шпарит, но... ничего не меняется. Она мне нравится внутренне и всё тут. Как если у меня любовь. А что напряжений в лице полно - это страсти. Она сильно страстная (скрыто от людей) и сильненно упрямая и вообще очень сильная (хотя и малютко). Если бы развивала колдовство - смогла бы вырубать обидчиков "силой мысли", как Дракон. Мне теперь видится разгадко её "огроменного сердца с весь земной шар". Помнишь, я ведь не раз говорила что не верю в доброту без причины? И тут вдруг встретила сердце на весь шар - ясно что обалдела, типа "как такое возможно"? А теперь всё встаёт на свои места: Она виноватая не по причине "просто недоумения" (она ведь без конца за всех извиняется, как будто взялась за весь мир ответственность тащить. Если мне на днях в массаже было больно - потому что та массажистка делать не умеет - Норачка извиняется лично. Хотя массаж делала не она вовсе. И так она извиняется перед каждым, кто с больной головы жалуется на что-то). Вот я и подумала что это личный дефект непонимания у неё. А теперь уже так не думаю. Теперь думаю она ЗНАЕТ за что виноватая. По поводу чёрной магии. Её наследством наградили и обязана нести (предки передали, она взяла и является носительницей в эстафете передачи далее). И такое дело душа чувствует. А она взяла да и переменила направление (своевольно). И теперь перед предками виноватая. И перед всеми людьми - тоже. Потому что обладает умением, потому что несёт эстафету, потому что виновата в прошлых воплощаловах, но раскаялась и больше не делает. Только не осознала ничего этого в даном воплощалове. А родичи-то поди не оставят это дело? Они чего - наследницу отпустят пастись на травке? Да не фига ей покою не дадут. Вот она и мается, сама того не зная. Одиночка, которая хочет вырваться из эгрегора чёрной магии. Ясно что она отрабатывает своё освобождение как проклятущая: не спит-не есть, только работает, чтобы помогать - массажами и чем может. А вернее - ОТКУПИТЬСЯ. Вот она и причина большого сердца: осознавание личной вины за прошлое. Её кто не лень вампирят, она соглашается. Такие дела. Из этого можно сделать вывод: когда мне за кого-то стыдно или чего-то я хочу помогать и "открыть сердце" - я всего лишь РАСПЛАЧИВАЮСЬ за прошлое. Которое у меня возможно более вредоносное, чем у других. Или моя чувствительность более высока и чувствую ответственность - вот и ларчик "доброты" человеческой. Но я всё равно чувствую в ней как РОДНУЮ душу. А может без всякого "как".

jkm: admin milapres пишет: Слишком уж явно колдовским составом резануло Ну не знаю, про колдунов это совсем как то сказочно... а вот вспомнила я одну знакомую, так ей бабка в молодости встретилась в парке и сказала "ты будешь всю жизнь помогать людям, но будешь несчастна" и она поверила. Ну чего вредоносней чем у других может быть в прошлом? Нельзя же жизнь прожить и никому не навредить. И чего теперь, записать ее в жертвы, мол так ей и надо, раз магией занималась? И была ли та магия...

admin milapres: jkm Ну чего вредоносней чем у других может быть в прошлом? Нельзя же жизнь прожить и никому не навредить. . Ты чего-то тут выступила как маленькая. Чего вредоносней? И вправду, кто-то голубям бошки отрывает (например я каждый вечер когда смотрю новости криминальной хроники), кто-то в концлагерях несколько миллионов сгноил - но вреда оба сделали одинаково, ага? Нельзя же жизнь прожить, чтобы не навредить "кому-то"? Зато если сказать недолюбливаю целителей или ненавижу врачей - это совсем другое дело, это уже про два РАЗНЫХ дела - так ты хочешь сказать? И чего теперь, записать ее в жертвы, мол так ей и надо, раз магией занималась? Если она магией занималась то отнюдь НЕ жертва и записать её в жертвы вряд ли возможно. Вот "записать" в раскаявшегося палача - вполне можно. Только кто ту ЗАПИСЬ сделает? Если... - "И была ли та магия" - если никто про ту магию ни разу не видит/не знает? В том числе она сама. А не зная, сколько угодно можно сказать - никому не убудет и не прибудет. Мой спич о том, что нет дыма без огня. Нет доброты, если не прочувствован в себе палач. А когда прочувствован - это уже и не доброта сама по себе, а ИСКУПЛЕНИЕ = расплата. Вот если она осознает "особую вредоносность" и простит - тогда только искупление отступит. И исчезнет рабская самоотдача. По-сути (на мой) её усталость именно от непрекращающегося искупления. И пришло время его осознать. Вот же чего деется... Разве о таким в нормальном обществе говорят? Мне только непонятно, как можно раскаяться за свою вредоносность. Чего-то не похоже, что это вообще возможно. Значит где-то там должно присутствовать недецкое личное страдание. Вот оно и может вызвать раскаяние - на основе жестокого обращения с самой собой. И никак иначе. В момент прозрения всенепременно высвечивается СВЯЗЬ производства страданий для кого-то с откуда ни возьмись личными страданиями. Вот после этого и наступает раскаяние. Ну, в общем по-любому я пребываю с ней на связи после первого открытия фоты. Если её чувствительность достаточно высока она сможет направить своё внимание туда, где сейчас моё. А дальше от неё зависит... jkm Но чтоб оно подействовало, оно же должно понравиться, лечь на благодатную почву... Если чело САМ пришёл к гадалке - уже это и есть БЛАГОДАТНАЯ ПОЧВА. Далее уже не важно понравится ему что она сказала или нет - гадалка ОКАЖЕТ влияние на судьбу. А если на улице или в форуме кто-то что-то сказал - это как сова прокричала. Нужно ОСОБОЕ качество ПРИТЯГИВАЮЩЕЕ ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ - тогда может и сбудется, а может и нет. Если её судьба развивается в русле бабкиного предсказания, то возможно: а) бабка видела то, о чём сказала. б) бабка как та сова - причирикала что-то потому что с головой проблема, а тётка ОБРАДОВАЛАСЬ И НАЧАЛА ПРИТЯГИВАТЬ ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ, опираясь на бабкины речи, как на официальное разрешение-грамоту. В обоих случаях причина предсказанной судьбы в тётке, а не в бабке. И только на гадалках, работающих ради денег лежит грех. Потому что гадалкины слова будут влиять и как правило неведомо для человека. То, что люди идут к гадалкам - их личный грех против себя и против гадалки, знают они это или нет.



полная версия страницы