Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

СЕРЁГА: admin milapresОт реальности впечатление прошло так, что "говорить и размещать фоты" стало совсем как-то "низачем". Я так полагаю, что фоты разместил тот, кто не пострадал. Хотя, конечно, делали все у кого есть камера. Все-таки хотелось бы видеть именно твои фотки. Понятно, что смотря на фотку, не ощутить всех эмоций снимавшего чела - но можно увидеть мелочи, которые оч впечатлят. И если можно, в большом разрешении выложи - 1200 пикселей шириной например. А видео ты не снимала? Отсмотрел кучу фоток, но БМВ на скамейке так и не увидел - киньте ссылку на фото? Прорабатывала ли ты этот ураган и его последствия?

admin milapres: Прорабатывала ли ты этот ураган и его последствия? Нет. Организм утерял способность. Я похожа на растение. Неделю не снимаю трёх свитеров, халата и куртки поверх (куртку иногда снимаю). И мне всё безразлично (образно говоря). Шумы правда опять или мешают, или нервируют, или злят. Мы не можем решить, пробовать ли восстановить машины или сдать на свалку. Ту, которую спасали - завелась, значит мотор жив. Но говорят что ремонтировать бесполезно потому что коррозия всё равно съест её максимум за год. А ремонт затянет на примерно 4 000. Для одного года нет резона. Но человек верит в то, что желательно, а потому решение отдать на помойку никак не принимается. Организм не может поверить в коррозию, пока не увидит её. Спортзал не работает до декабря. Моя машина изначально куплена за 3 000. За восстановление возьмут тысячу. Но тоже непонятно имеет ли смысл. Подспудно это всё подавляет, потому что не понятно, чо делать. И по итогу - организм выпал в отключку. А холод добавляет... ****************** Разговоры - всего лишь защита от переживаний. Типа буфера... (чтобы не было чересчур жёстко) И по-итогу: куда ни глянь - повсюду пустыня. Разговор - это поиск поддержки. Типа локатор ищет опору... (чтобы не утонуть, ясно дело) Но по-итогу: ни фига не находит. Потому что в природе её не предусмотрено. И... на время поиска тлеет надежда. Но ничто не вечно. Хорошо, что человек смертен, и наступает естественное завершение ожидания. Плохо, когда предела достигают раньше, чем наступает смертность. Искать поддержки - унизительно. Жаловаться - осуждаемо. Отказаться от поисков - смертельно опасно. И где-то - между вилами - человеческое существо трётся боками, пробуя острия на вкус. Вроде того, как наблюдать раны - на предмет вкуса крови из каждой. Печально ли изучать раны? Не печальнее, чем от них уворачиваться. Уворачиваться умно, но унизительно. И удлиняет поиск так называемого "смысла". Смысл не в том, чтобы увернуться и пройти "минное поле" жизни не задетым. Смысл - его пройти. И этого смысла не избежать никому. Вот и по-факту получается: поиск смысла заканчивается обретением смысла - окончанием жизни. Смерть примиряет с жизнью. Именно она делает жизнь общепринятой т.н. Жизнью. А человеческие извивания, можно сказать ужом на сковородке - это всего лишь реагирование на обстоятельства окружающего с содержанием. Типа человеческий сосуд - будучи пронизываем внешними факторами существования - пищит и трепещет. И в зависимости от того, куда трепещет - то и выдаёт за собственное достояние. Если жизнь загонит его в лужу с голым задом - изобретательный умелец придумает идею, для которой достижения голого зада в луже как раз будет истиной побеждающей зло. И если громко пукнуть (так чтобы человечество заметило результат жизни: голый зад в луже), а потом послать к чёрту это достижение, вместе с чортовой бессмысленной жизнью - человек как раз обретёт "жизнь вечную". А именно: человеческое сообщество кривляющихся обезьянок примет его "дар" и наградит "бессмертием" - в виде почитания пути, в конце которого голый зад в луже. А позже появятся ценители, стремящиеся достичь "голого зада в луже" и засветиться на небосклоне богоподобных существ. Одна незадача: никто из них уже не засветится. На повторение "подвига" общество уже хохочет Среди звёзд с голым задом сияют только первооткрыватели "пути". Вот ведь паранойя: человек стремится выделиться из толпы обезьян, сам стараясь стать ещё обезьяннее остальных. И остальные, невзирая ни на что - верят, что "обезьяна" настоящая, раз про неё говорят. А если какой умник достигает точки "невозврата" и перестаёт стараться выделиться среди "обезьяньего царства" - то... сразу же порастает коростой и дерьмецом, потому что нет ему больше в своей оболочке никакой ценности. И по-итогу: он не достигая становится "обезьянее остальных обезьян" - растение в собственном соку, как известная "Снегурочка" из анекдота, которая пьяная обоссавшись - заявляет, будто "тает". Ох, вилы! В вилах моё сердце Режет... Кровь уж не течёт Серебряным ножом, слегка посыпав перцем Вкушает... чтоб выставить зачёт... Няня! Не готовь меня на ужин Мама - в колыбели задуши Лишний, в этом мире я не нужен Мясо стоит сущие гроши Вот ведь! Сердце человека! Резать его можно на кусочки Пилочкой серебряного века Точит его время - на кирпичики-брусочки... 11.09.12.

admin milapres: Я хочу причинить себе боль И хочу искупаться в говне Надоела до чёртиков роль Что на жопу приклеилась мне Это роль? Это роль! Перед публикой голый король! Это роль - на алтарь! Пусть висит теперь красный фонарь! Я хочу себе выклевать глаз! Наказать это глупое тело Утопить себя, чтоб водолаз Исполнял благородное дело Это роль? Это роль! Перед публикой голый король! Это роль - на алтарь! Пусть висит теперь красный фонарь! Я хочу не хотеть, и страстям больше не потакать Словно свечка гореть, свет нести по голимой округе И в конце посинеть, и в дерьме очень мирно лежать Не стонать, не плевать, не скучать по предавшей подруге Это роль? Это роль! Перед публикой голый король! Это роль - на алтарь! Пусть висит теперь красный фонарь! Я хочу перестать: быть собою, себе угождать Позабыться в трудах - в лабиринте как крот очень кроткий И мечтаю отдать то безглазое, что утопать Не желает, и вновь - извивается в бочке селёдкой. Это роль? Это роль! Перед публикой голый король! Это роль - на алтарь! Пусть висит теперь красный фонарь! 11.09.12.


Oli: Милапрес! Я знаю, что удивительно сильная женщина. Просто потрясающи сильная! Просто бывают такие периоды в жизни, когда нужно затихнуть, затаиться, спрятаться и позволить себе слабость. Это совершенно нормальное дело. Организм сам знает лучший вариант преодоления. Просто знай, что все образуется, все переживется, и все будет хорошо. Я ни капли не сомневаюсь, что все всегда к лучшему. Даже если в данный момент это утверждение выглядит бредом. Еще хочу, чтобы ты знала, что я твой друг. Мои глубинные чувства не меняются никогда и ни к кому. Обнимаю тебя.

Ася: Милапресик, привет! Читала стих, и там где про роль и голого короля - вспомнилось, как ты на ариоме писала про маски. Если не путаю, то ты говорила что как ни глянь на себя - одни маски, и даже когда думаешь что не в маске - и это снова маска. Да, это так, и этих слоёв - не счесть. И всё же, есть подозрение, что у всех масок есть видящий, и он чист, он не может быть маской. Это голый король, не знающий о своей чистой наготе, и принимающий себя за свои маски. Он страдает, потому что чего-то желает, а желает - потому что не зная себя, желает через свои маски, а значит и страдания - из маски. Однако, и эти рассуждения - из маски. Чистый видящий, невидимый голый король - он не рассуждает, и у меня такое представление, что в том "месте" ты и я - одно и то же... (сказала маска. ) Дорогая... Что же тебе сказать? Не находится слов. Жизнь идёт как идёт, и прямо сейчас ничто не может быть другим, чем оно есть. Дорогая.

jkm: admin milapres пишет: А холод добавляет... а когда обещают отопление включить?

admin milapres: ...про маски... В темноте загораются звёзды... Звёзды - это точки отсчёта на пути, Карта – кем-то план уже создан - Создан, чтобы проще меж огоньков пройти Небо: маячками огней усыпан Рай Мне бы между ними найти заветный край И стремлюсь: среди свалки мыслей – меж берёз Жду просвет, что б родилась молитва между грёз В темноте загораются звёзды – свечи лет: Светят - словно искры огня в купели Божей В свет их каждый ночью хоть голый, но – одет, Связан - с лучами неба тонкой кожей 11. 07. 12. Ася есть подозрение, что у всех масок есть видящий, и он чист, он не может быть маской. Вот, Асечка похоже приблизилась, чтобы прозреть (может пробудиться?) тонкими планами. На тонких планах секретов нет: там все всё про всех "знают" (там маски не работают - в космосе только естество) в том "месте" ты и я - одно и то же ************** обещают отопление включить? Его нельзя "включить". Залитые в бейсменте приборы для нагрева и бойлер (похожий на цистерну-вагон размером) - всё вышло из строя и нужно заменять и устанавливать (не представляю, как его там устанавливали - он вообще-то через двери не проходит, наверно его собирают и сваривают на месте что ли). А на это нужны деньги, которых нет. Может через пару месяцев страховка как-то поможет. Газ есть. Воду можно нагревать самим. Просто пока неохота. *************** П.С. Кстати, я опять мешаюсь. То есть что-то во мне постоянно перескакивает то в страдание то в хохот (или кривляние). И настолько они наравне, что порой орудуют вместе одновременно. А вроде бы страдание не подразумевает веселье - во всяком случае так принято понимать. Вот же чертовщина какая... Впервые я упомянула об такой индивидуальной незадаче в Випассане 2. А теперь я не могу их разъеденить. И даже не знаю, может я издеваюсь в стихах, а может стихи издеваются надо мной. Если так, то позволяю - пусть...

СЕРЁГА: Oli Я знаю, что удивительно сильная женщина. Просто потрясающи сильная! Себя не похвалишь, никто не похвалит. А к тебе ураган не прилетал?

СЕРЁГА: Милапресыч, чо-то ты задепрессировалась. Тут на днях слышал в новостях, что МЧС России отправило в Нью-Йорк гуманитарную помощь в виде двух самолетов с теплыми одеялами. 50 тонн одеял. Вытребуй себе пару штук, как раз сегодня второй приземлился. Кстати, Лотос по заявлению Лапина, удалил несколько тем про Лапина: http://ariom.ru/forum/t51639.html Сотни страниц исчезли вместе с кучей твоих постов. Экономика рада. Вот уж не ожидал такого от Лапина. Он сейчас все еще ведет свои лекции в Москве по понедельникам, по 1$ за вход. Видать, вскоре начнет тантро-семинары по 200-500$ вести. Да уж, никто не хочет работать - создают какие-то секточки. Тутошний начинающий муравейка dilesoft женился на тетке, старше его на 16 лет. И теперь они вместе создали типо секточку: http://ariom.ru/forum/t49292.html Проводят семинары по тантре, праноедению и т.д. по 8000р с человека.

omni: Ещё немного про ураган: http://ariom.ru/forum/p1800273.html#1800273

admin milapres: СЕРЁГА чо-то ты задепрессировалась. не думаю, что только ураган тому виной. Это началось раньше. Я дожилась до предела, за которым мне нужна ответная реакция на мои телодвижения от окружающего пространства. Пока её нет, то сущестование обессмыслилось и получилась зона немалого риска. Законное ли это продолжение всех ранее выполненных выкрутасов или "сбой в программе" - неизвестно. Что касаемо помощи от правительства. То тут много-много шума и обещаний. Но когда доходит до оценки (а именно оценка нужна для материальной помощи), то получается: пришлите нам счёт за те расходы, которые вы понесли во время урагана. Потеряли мебель? Пришлите счета, когда и за сколько было куплено и фотографии погибшей мебели. Пострадали? Пришлите доказательства: чеки купленных товаров взамен утраченных. А у нас магазины не работали, потом карточки не принимали - я вообще не покупала никаких товаров, потому что доехать не на чём, а в нашем районе всё не работало. Значит? Значит именно мне ничего и не помогут. А тем, кто как обычно работал, закупался со всей радостью, не испытывает никаких травм - может и помогут, нужно же куда-то списать выделенные средства? Типо есть вопрос в анкете, может вы потратились на покупку электроэнергии. Пришлите счёт. А её не было, вот значиццо и компенсировать нечего. Может ко врачу попали с приступом, и затратились на такси или доктора? А у нас офис врача до сих пор не работает. Разумеется я не потратилась. Вчера пришли военные (в количестве 3 чел), мол нужна ли вам помощь. Нужна говорю: окна помыть - мутные теперь, не видно не фига. Не могут. Лекарства может надо? Надо, таблетки от головной боли. А рецепт есть? Нету. Тогда не можем. А еда нужна. Нужна, а у вас есть? Нет, но можем дать адрес, где дают. Нет, спасибо, адрес не надо. И так они обходят дома: и дело делают, типа - зарплату-то получают, и помощи - нуль. Позже в сводках расскажут, как военнослужащие помогали народу адаптироваться. Смеялась. Если потеряли работу, то укажите где в какой должности по какому адресу работали, с указанием имени и телефона и сколько получали. Ясно, что такую справку никто не даст и потому - помощь получат только те, кто сумеют убедительно соврать. А касательно машин опять разговоров много, а помощи - нуль. Все в один голос рекомендуют выбросить, не пытаясь восстановить. ************** Касательно Делисофта... Резануло из первой части фильма по ссылке, что он выглядит очень худо. Мало, что жёсткая скука отражается (к концу уже чуточку включился), но ещё и как будто психически болен (раньше я бы сказала типа "подселенец может", но теперь ничо не знаю). Тётка его никакая. Раз зарабатывает, пропагандируя "100% просветление" - то и хорошо, значит её продукт пользуется спросом. Какая разница чего продавать, лишь бы народ удовлетворить. Нашли нишу и прекрасно. ***************** Сама я тоже не уверена, что не больна. Может это тоже психическое заболевание. У меня кризис жанра. Если бы я верила в мистику (но больше не хочу ни во что верить), то сделала себе диагноз: мне необходимо дописать реквиэм. А я не могу. Пробовала продолжать, серце заболевает - стало страшно, бросила. А вообще... Хотела отметить. Такие вот "паузы" наподобие "размышлений о том чтобы вернуться назад" - они регулярны. Дело тут такое, что обесценивание бывших ценностей не проходит бесследно и ставит человека на грань сомнений: типа, а нужно ли было? Трудность тут в том, что "как было раньше" почему-то как бы забывается, а вопрос "зависает в воздухе" без ответа (сравнить-то не удаётся). И это мешает, иногда сильно, иногда очень сильно. Я тут сегодня что выцепила? Вот вспоминая прошлое (из-за привязки к прошлому ведь хочется "назад"?) Так вот... Оказывается, всё трудное, немыслимое, устрашающее и преодолённое в передрягах - именно оно ассоциируется с богатой и интересной или активной жизнью. Там, где были битвы с окружающим и болело или устрашалось эго. А вот со счастьем - такого нет вовсе. Пережитое счастье - почему-то НЕ ДАЁТ гордости и не является опорой в сегодня. пережитые несчастья - являются и дают силы для преодоления упадка сил, а бывшее счастье - нет. Как будто его и не было никогда. Нет в нём внутреннего ощущения ценности. Со счастьем: оно нужно непреходяще сейчас - тогда во время его хорошо. С несчастьем - напротив: пока оно есть - плохо, но в конечном итоге позже - вспоминается как хорошая жизнь именно оно, с пользой извлечения выгоды (улучшения самочувствия и активизации сегодня). Пробовала вспоминать счастье - это совершенно усугубляет и так неважнецкое положение и никак не оправдывает сегодняшнего "распада". Отсюда вывод: в результате жизни именно зёрна преодолений смотрятся как прожитая жизнь, а моменты блаженства - забываются, как их никогда не было. А вот отбрасывание привязанностей, наращивание осознанности - это как раз движение в сторону от проблем, от жёстких споров, борьбы или преодоления. То есть: это изменение в сторону от стихийных приключений на жопу. Вероятно, организм испытывает сильное опасение: вдруг жизнь станет пресной и жутко занудной? И тогда - потихонечку неосознанно тормозит уже начатые процессы. А раз так? Начатое всё равно обратно не родится: и если не дадут ему расти и зацвести, чтобы родить урожай - оно будет гнить на корню, пока не разложит носитель (тушку значиццо). Вот значит - тогда депрессии и откаты назад для всякого, движущегося по пути позания себя - по вервых - неизбежны, а во-вторых - само не рассосётся, и необходимо "идти до конца". А именно: зачатый дитёныш не может быть прекращён по причине, мол "больше не хочу". Его можно или выходить и вырастить, или... отравиться продуктами распада (а возможно - умереть), в случае наших потуг - вероятно, духовно. Но если верить в духовность, как первоначальную "искру божию" - может и физически. История имеет не мало примеров тому.

Ася: admin milapres Асечка похоже приблизилась, чтобы прозреть (может пробудиться?) тонкими планами Наверное, это только со стороны так выглядит, а я сама к этому не чувствую предпосылок. Почему выглядит? Потому что мои слова - это только понимания. Мне до сих пор нравится разбираться и понимать. А отпускание - это, похоже, совсем другой процесс, не связанный с пониманиями (помнишь, ты недавно говорила - понимания это яд; вот у меня этого осознания пока нет). И это оно даёт следствием прозрения. Как там - "блаженны чистые сердцем". Чистоту открывает отпускание. А я пока что - по уши в страстях. Вот, посчитала нужным это сказать, чтобы не создать ложного о себе впечатления.

admin milapres: Ася чтобы не создать ложного о себе впечатления. А ещё из-за неудобства другого человека, ведь это нехорошо, если он обманывается? Вдруг ты виновата? А что, ведь это неприятно видеть хорошего человека, если он сядет в лужу попой? Вдруг милапрес серьёзно будет думать, будто Асечка близка к прозрению тонкими телами/тел, а на самом деле Асечка не знает что это воще такое тонкие тела? Асечка, мне всё равно ошибаюсь я в таких делах, как счас, или нет. Если бы я давала хоть малое внимание оцениванию, правду ли я захотела высказать или нет - я вообще не сказала бы ровно ничего. Когда я что-то говорю (вот как в этом случае), то совсем даже не предполагаю задумываться о попе в луже на случай если ляпну несуразицу. Я только слушаю возмущается ли моя тушка (если вдруг пошли энергии сказать что-то) или нет. Если возмущается (так как ослом встаёт если в тексте опечатка - работает автопилот) - если вдруг остановилось ослом, то... я обнаруживаю, что зависла в паузе. Тогда значит это фигню я подумала, не нужно этого писать. И стираю. По факту - в обоих случаях я ни разу не знаю, права ли. Но вот фишка только в том (различие меж нами), что я знаю, что знать и не возможно и никогда не было возможно. Случаи, когда раньше я понимала, будто знаю - это были всего лишь домыслы или мысли. А потому... какая разница, права я или сижу в луже попой (позорюсь типа)? Никто всё равно не имеем шанса: ни проверить, ни поверить. Я постоянно ничего не знаю. А понимать - хотя бы просто приятно. Это для получения удовольствия, а не пользы. Ясно что за удовольствие нужно платить, вот мы все и платим: кто-то тем, что ляпает ляпсусы (и выглядит дураком), кто-то тем, что высказывает понимания, от которых никому ни холодно ни жарко, кто-то тем, что вредит своему будущему, сам поверив в то, что сказал. Не хочу больше ни во что верить. Но это не значит, что согласна упускать возможность что-то просипеть, если на то придёт энергия. Нетушки, мне своё удовольствие тоже нужно где-то добывать. Выражать то, что отзеркаливается внутри - право человека и его творчество (может это и есть божественное, кто знает?) Что-то входит в человека (впечатления), и что-то должно выходить, а иначе как? Вот оно и выходит в виде описания впечатлений.

admin milapres: В поле зрения попал вопрос В связи с этим - соображения. Копаться в мыслях приятно и интересно. Но имеет ли это влияние на будущее? А может будущее возникает не из мыслей, а из того, что переживает тушка пока думает? Например, можно вспоминать, что я ответила военным, что они спрашивали и как, но... всё это время, пока кто-то что-то спрашивал-отвечал - каждая тушка что-то делала. Что? Что я делала, когда ввинчивалась, распознавая чего это тут происходит? Что СДЕЛАНО тушкой, ни разу не распознанное? Что сделала тушка напротив? Может она сделала что-то и моя в ОТВЕТ - делала реактивное действие? Или действие моей тушки заставило РЕАГИРОВАТЬ тушку напротив, пока мы маскировались, задавая якобы вопросы, и якобы отвечая? Разумеется тушки СООБЩАЛИСЬ ДЕЙСТВИЯМИ. И разумеется моя тушка делает что-то, пока следит за стакмаркетом. И вот это "ЧТО-ТО" - влияло, влияет и будет ещё долго-долго влиять на будущую мою жисть. А я вообще не замечаю, что именно во мне происходит. Иногда замечаю, что происходит СО мной, но увы - исключительно редко могу опознать то, что происходит ВО мне, если это не эмоции (которые суть буря на поверхности океана). По-сути... люди не так "работают" за деньги, как ПРОДАЮТСЯ. Ведь во время работы - их тушки ДЕЛАЮТ внутри себя много-много поступков. И все они обрастут СЛЕДСТВИЯМИ (страхами в будущем, пристастиями, самовосхвалением и тп). Часто повторяемые - станут колеёй, внутри которой будет виться-извиваться воспитанное привычкой человеко-существо. Некоторые наростят привычку к испытыванию отвращения и проживут жизнь "в обнимку" с отвращением. Некто - с унижением. Всё зависит от того, какие действия делает ежедневно тушка, пока думает будто всего лишь "работает" за деньги (или идею, или любофь, или за что там принято работать). Вообще-то надо бы над входом в любое рабочее помещение вывешивать предупреждающий плакат, типо такого: Внимание! Будьте бдительны! Организация не несёт ответственности за ваши вредные привычки, которые зародятся на рабочем месте, если оно хотя бы чем-то не нравится. Ваше будущее зарождается в ваших телах, и путь к могиле выстилается ВАШИМИ привычками, а мы платим только за внешнюю работу. Вот примерно так обстоят дела...

jkm: admin milapres пишет: СООБЩАЛИСЬ ДЕЙСТВИЯМИ Ага, они тебе "ничем не можем помочь, мы просто так голову поморочим и пойдем" а ты им "да неужели? совсем совсем ничем?" ... в общем понятно - демагогия и бюрократия.



полная версия страницы