Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

Ami: admin milapres пишет: Наверно где-то в подкорке так и сосуществует разделение на рай и ад: жить среди одних - рай, жить среди других - ад. Скорее всего ни то ни другое не существует, кроме как во снах. Но сегодня я пожила там среди своих - в тихом раю для души. Почему-то во время вспоминания сна встаёт "песок". Вернее пески. Или я звонила из пустыни (описывала путешествие из пустыни? Будка стояла в пустыне) Или наше сообщество проживало в пустыне. Я не помню даже домов, ни людей, ни лиц или форм - ничего не помню, только пустынные пески и нашу душевную близость (как будто нас там МНОГО) Это не деревня, не поселение... Может вся планета? Не было ощущения "других" вообще. Как других не существует. Один мир любви. И братского человеколюбия. Вот где я сегодня гостила. Теперь если встречу кого-то из своих в реальности, всенепременно выспрошу - видят ли они во снах нашу "песчанную землю" Вспомнила, у Ошо читала ("Скрытые тайны").. Где то в Саудовской Аравии в пустыне есть поселок Алкуфа. Здесь живут суфии, и простой смертный не сможет туда попасть Если он спросит дорогу - ему просто укажут неправильный путь.. Но случайно, туда может попасть и обычный человек - Просто заблудиться и нечайно забрести.. Но он не сможет там находиться Из-за высоких вибраций Он просто сойдет с ума он не сможет там даже уснуть ночью..

marvin: Я дожилась до предела, за которым мне нужна ответная реакция на мои телодвижения от окружающего пространства. Пока её нет, то сущестование обессмыслилось и получилась зона немалого риска. Законное ли это продолжение всех ранее выполненных выкрутасов или "сбой в программе" - неизвестно. Цепануло сильно, очень резонирует. Из своего опыта копания своего нужника и выводов из этого и как я это делаю в себе - ответная реакция не приходит в тех сферах, где ее ждешь и жаждешь получить (наверное - именно поэтому, ждешь и жаждешь). Приходит в другом, неважном и незаметном - тон общения с людьми, из какого пространства и центра ведешь его ты (осознавая или нет), из какого центра они отвечают (что всегда есть ответ на ведущий тон в тебе, неважно - осознан он или нет, принят или нет. А дальше - практика допущения - по всем известным параметрам ответ, отклик должен быть вот таким, но он есть иным и у этого есть причина, на данный момент - невидимая и нераскрытая, ну и где она прячется и скрыта... как-то так... Что пока я это делаю тонкими телами - моё толстое как перегруженный комп - зависает. Вот почему тормозит картинка. Это не выпадение кадров. Это неуспевание их "переработать", потому что организм ЗАНЯТ ПЕРЕРАБОТКОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО "чего-то" (на тонких планах), знает человек об этом или нет. Да, аналогичные выводы - я это научился хотя бы в какой-то остепени наблюдать (вектор внимания, постоянно направленный внутрь, в дополнение к обычному для людей "внешнему" - со временем появляется способность к различению, все более и более тонкому). И действительно - для себя я научился избежать описания словами, выводы из этого - да, а что это - не знаю и знать не хочу, вот есть и все. ...понять НОВОЕ невозможно. Его можно только ПЕРЕЖИТЬ, а уж потом (на базе пережитого - понять). Так как в базе ума для понимания появится НОВОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ, а это есть новая инфа, работая с которой понимание СТАНОВИТСЯ ВОЗМОЖНО. Да, да и да. Только как это новое впустить и пригласить в себя? Пока не могу описать словами точно, но помогают медитация, молитва и все варианты, которые по сути "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что" и упомянутое выше "утоньчение" внимание - это "новое" на самом деле есть и было всегда - но было недоступным. А что ты об этом пока еще не знаешь? А что ты пока отказываешься понять и почему? А если это только кажется, то что будет когда казаться перестанет? А если бы ты был уверен в противоположном, то какие бы ты нашел доказательства истинности этого и ложности того, в чем ты был уверен? И самое интересное - наблюдать за сопротивлением, которое появляется, если пытаться задаться этими вопросами глубокого и тщательно - от самонаведенного "морока" и приступов неожиданной тупости до вспышек агрессии или даже слез и т.п. - в нормальном течении жизни спровоцировать себя на такие реакции и пронаблюдать их источник не так уж и просто... Привет!

marvin: А если это только кажется, то что будет когда казаться перестанет? Это я утянул у Крайона, не уверен, что он вкладывал в эту фразу именно такой смысл, но я в нее медитировал (ну вот было ощущение, что там что-то есть этакое)... Если все не так, как кажется - то как? Если это только кажется, то как оно на самом деле? и дальше, чтобы совсем торкнуло: а вот то другое, что стало понятным, когда стало понятно, что раньше тоже казалось - оно ведь тоже только кажется, а ведь все не так, как кажется - или это только кажется? И так по всем насущным вопросам собственного бытия, расширять сознание до объема зрачков...


marvin: Если все не так, как кажется - то как? Если это только кажется, то как оно на самом деле? Да, забыл еще (на самого сам навел морок - об этом даже мне писать и думать трудно) - Если кажется, то что это за штука такая внутри, которая была АБСОЛЮТНО уверена, что так оно есть, в то время как оно - казалось? ("штука" внутри сейчас орет благим матом что нифига оно не казалось, что так и есть и вообще нечего сюда смотреть, нету тут ничего, не было и не будет, разве ты не видишь?)

admin milapres: Ami Где то в Саудовской Аравии в пустыне есть поселок Алкуфа. Типа одна Шамбала в горах Гималаев, другая в пустыне? Не, я не читала. Думаю, что все эти Шамбалы - это всё условные обозначения (якобы внешних), но на самом деле внутренних "поселений". Когда душа достигает определённого уровня, то она начинает "жить" в какой-нибудь Шамбале. А чтобы простым смертным объяснить чо это такое - придумали "внешний рай". И однажды даже построили (энтузиасты надо полагать... или бизнесмены, как когда-то построили Лас Вегас) вроде такого - Ауровиль в Индии (я там не была). Но как это и бывает город наверняка превратился в "картинку для туристов", чтобы там на туристах зарабатывать. Как например Венеция существует же за счёт туристов? Эдакая СЦЕНА для реальных людей, согласно купленным билетам. Но на самом деле конечно я не в курсе о чём писал Ошо. marvin Только как это новое впустить и пригласить в себя?Новое приносят очередные дни и годы. Можно иногда переживать нарочно, если "заказать" в проработках или медитациях. Пока не могу описать словами точно, но помогают медитация, молитва и все варианты, которые по сути "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что" и упомянутое выше "утоньчение" внимание - это "новое" на самом деле есть и было всегда - но было недоступным. Похоже на то. А что ты об этом пока еще не знаешь?Смотря об чём "об этом". О чём-то и знать не нужно. О другом - чем раньше информироваться, тем безопаснее падать. О третьем - сколько не узнай - всё мало. А что ты пока отказываешься понять и почему?Точно такие ответы и тут (читай выше). А если это только кажется, то что будет когда казаться перестанет? То же что будет, если этого вовсе нет - бум лежать в гробу, который уравняет всех: кому казалось и кому не казалось. Другое дело, если моё "казалось" - относится к деньгам. Тогда конечно луче знать чо к чему, чем "казаться". Доживать всяко луче здоровым и богатым, чем бедным и больным. А если бы ты был уверен в противоположном, то какие бы ты нашел доказательства истинности этого и ложности того, в чем ты был уверен? За ради чего вообще искать-то? Чтобы не делать прямых дел, которые ждут, но не могут приказать заняться ими? Это мне отлично знакомо. Частенько потом приходится сожалеть, что сусолила про "истинность" и - между этим - прожила жисть в засранной квартире, при невыполненных планах на жизнь, при отсутствии родных и близких. Бывают вот умники - сначала обустроят себе тылы и выполнение жизненных целей, а потом уж... на пенсии - пишут мемуары, типа сусолят за жисть. Вот таким бы научиться стать. Но и тут тоже подстава... говорят горбатого могила исправит... И самое интересное - наблюдать за сопротивлением, которое появляется, если пытаться задаться этими вопросами глубокого и тщательно - от самонаведенного "морока" и приступов неожиданной тупости до вспышек агрессии или даже слез и т.п. - в нормальном течении жизни спровоцировать себя на такие реакции и пронаблюдать их источник не так уж и просто... Все раньше или позже наблюдают и изучают свои органы, типа как они устроены. Позже некоторые начинают так само изучать устройство внутренних реакций. Но пока это всё делается - по-мне луче отдавать отчёт, что всё это лишь возрастное любопытство. А настоящее взросление начинается когда начинают наблюдать свою боль. Если её осознавать. Зачем вообще сусолить организмы, которые хорошо работают и нравятся? Только за ради любопытства дети разбирают то, что работает. Когда взрослеют - находят иные интересы. Но вот что касаемо боли и неудобств и желаний - это не кончается от взросления. Поэтому - всякому челу важно. извиняюсь если не к месту мнение. А вообще да, привет.

marvin: За ради чего вообще искать-то? Чтобы найти причину боли внутри - я говорил именно в этом контексте.

admin milapres: marvin Чтобы найти причину боли внутри - я говорил именно в этом контексте. Тогда может поделитесь, как оно находится и помогает? И от чего именно. Чего с вами случилось-то?

jkm: admin milapres пишет: А твои соседи... им чего выгодно что ли к тебе воду сливать? не специально мне, просто мой участок ниже, а они скорее всего купили насос и сливают воду из канал. ямы и бассейна себе в огород, сейчас так многие делают, чтоб машину не вызывать. admin milapres пишет: Если они делали - сразу перестанут. А если нет - ты по-любому после этого из головы выбросишь а как раз недавно это мы у них и спрашивали, они сильно возмущались, но правда потом машину вызвали. да только я сомневаюсь вот в чем... раз они этот насос купили, то будут его использовать по любому, ну пускай разок другой пропустят, машину вызовут для отвода глаз... но а потом то все равно. И чтож теперь следитьза ними? У меня и рычагов влияния на них по сути нет никаких, в конце концов это не запрещено - в огород сливать воду, и чтож это фигня какая то безвыходная получается? Я просто себя в этом чувствую неудачницей, типа у всех нормальных людей все в порядке и только у меня... Типа потому что необщительная, стремлюсь быть в стороне от общества, вот и общество в ответ как бы показывает что я ничто, пустое место...

admin milapres: jkm Типа потому что необщительная, стремлюсь быть в стороне от общества, вот и общество в ответ как бы показывает Поэтому участок земли ниже? Это чо-то слиЖком уж фантастическое. Ясно, что если они купили насос, значит чего-то будут качать по-любому. Если они вызывали машину, то как раз из сострадания, но люди не герои и не будут продолжать - это уж само собой. Ясно что если твой участок ниже то и вода пойдёт через твою землю - это против ветра не попЫсать. Но и рассчитывать будто они будут дополнительно тратиться наивно. Значит? Либо рассмотрите этот вопрос и найдите место, где прорыть канал для воды МИМО твоего участка, либо... избавиться от участка или... не спать ночами и портить печень. По-мне попробовать исправить (фактически, без укора соседям, раз им это необходимо), а уж на случай если невозможно устранить - тогда только смиряться. Но я думаю, что организм потому и обеспокоен, что ХОЧЕТ устранить. Но не зная как (и не желая себе лишней работы) наивно рассчитывает на соседей, мол они "исправятся". Если бы это не требовало затрат - они бы уже и исправились, раз вы уже общались на эту тему. А чего вы меж участками канаву не прокопаете? Пускали бы там кораблики- совместно, чем не жисть?

jkm: admin milapres пишет: А чего вы меж участками канаву не прокопаете? да оно если идет, то незаметно, под землей, а то бы конечно прокопала (я то наверняка и сама не знаю как все на самом деле). В общем теперь уже очевидно что сделать я ничего не могу, и на этом можно успокоиться. И пускай оно будет как будет. А то меня как бы что то подзуживало, что я ничего не делаю, как будто бы "проигрываю" на ровном месте при козырях. А раз уж у меня карты никакие, то и остается дожидаться конца игры расслабясь.



полная версия страницы