Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

Z: admin milapres пишет: Таким было начало слёта. continue plz

Y: Stop this big piece of shit please!

admin milapres: Y Нет, "стоп" никак невозможно. Потому что пока я была вне доступа к интеренету я уже записала продолжение. И сейчас, вернувшись домой и приняв душ - собираюсь и ещё чо-нить пописать. Дело к вечеру, у меня состояние чего-то написать. ********************* Вот тут я описала, что произошло после того, как мне не дали права. И как, собственно, оно было... Весьма странновато... А далее - записала ещё кое-что в блокнот, потому что доступа к инету не было. Вот запись: Сижу в Rest area. Интернета нет, но зато можно писать сколько угодно, потому что розетки доступны. Уже описала, как случилось, что права мне не выдали, и пришлось оставаться ещё на ночь, чтобы наутро поехать в другой офис. В мотель организм ехать отказался. Ночевала на кладбище. Совершенно замечательно надо сказать. И несмотря на неудачу и не уверенность, получу ли таки документ, ради которого приехала и потеряла неделю времени – всё равно там, на кладбище – постоянным фоном внутри испытывалось наслаждение радостью. Утром отчалила около девяти (при том что проснулась наверно в пять-шесть) Вот сегодня на Рест-станции такой радости не обнаружилось. Может потому что сегодня небо было пасмурно? А может атмосфера кладбища настолько меня радует, что испытываю удовольствие. Продолжаю осмыслять тот факт, что «нужно сжигать мосты», когда оказалась в передряге, общаясь с властьимущими сородичами. Припомнились факты ранее случившихся попадалов: там тоже было эта же ошибка – начав одну линию я под напором уговоров – соглашалась поменять поведение. И тогда как раз меня и вышибали. Вероятно, тут ещё действует момент такого: когда начала «спорить с властями» - этим уже разозлила всех этих добреньких дядь и тёть. После этого, если «пойти навстречу», поверив в возможный компромисс – они полюбому отомстят. То есть опасность получить под зад намного вероятнее, чем «договориться по-мирному». Нужно научиться использовать силу отмороженности. А именно – сжигать мосты для возможного отступления: идти до конца по линии интуитивно-выбранного поведения. Где-то за подкоркой чуется большая выгода такого прозрения (Никогда я не была несговорчивой, если не разозлённая). Выходит, мне нужно разозляться на полную катушку (иначе не смогу «сжечь мосты»). К тому же совершенно поразительно, но люди офигенно боятся когда им угрожают разоблачением (они выдерживают только до тех пор, пока верят, что обойдётся и никакой ответственности не последует), и как правило не лезут на рожон, если почуяли, что могут попасть под раздачу То есть «сжечь мосты» (отморозиться в поведении) очень трудно – нужно быть не совсем нормальным: либо вруном без намёка на совесть, либо под влиянием жёстких эмоций. Меня заинтриговала тема абсолютного вранья. Вранья за ради карьеры или создания образа личности. Вот, как Псой Короленко – гениален от умного поведения, которое выстраивается на вранье. Астма тоже врёт настолько беззаветно, что вызывает симпатию – типа такое самоотречение: это же жертва на алтаре за общественное мнение! Зохотелось помусолить об противоречии, в котором проживает человек, бьющийся за мнение людей. К таким людям (как я уже говорила) относится и гений Сальвадор Дали. Гениальность его не в живописи вовсе, которая от ума – всего лишь наворот умственных конструкций, изображённый в определённой манере. Короче... зачем человеку врать? Человек врёт, чтобы ПОНРАВИТЬСЯ сородичам. Но ведь пока он врёт – он презирает тех сородичей! Нельзя врать так самоотрекаясь, если не презирать. Нужно держать за лохов и мальков мелкоплавающих – иначе ничего не выйдет. И по-факту: человек погружается в беспредельное враньё, что нарушает его радость жизни (потому что природа человека такова, что испытывает счастье ОТКРЫВАТЬСЯ, а не закрываться) – за ради мнения о нём каких-то мальков и лохов? Так как же низок он сам в таком случае, если – сам стелется ниже лохов, угождая им – раскрашивая себя самыми прекрасными красками? Ведь такой человек изначально ставит себя В ЗАВИСИМОЕ положение от «тли дрожащей», от «лузеров» и «мелких мошек»! Вот в чём его позиция: облапошить идиотиков! Но сам факт, что их ХОЧЕТСЯ облапошивать – говорит о том, что человек слишком слаб, раз даже «идиотики» могут прокормить его, не умеющего обеспечить себя без вранья. Т. О. Человек, который врёт перед обществом: 1) Считает себя ниже всех лохов, из которых общество состоит. 2) Мстит обществу, потому что перед ним нужно пресмыкаться (чтобы за его счёт прокормить себя, зарабатывая себе иммидж Крутого, достойного хорошей оплаты). 3) Обрекает себя на многия несчастия – т.е. жертвует собой ради пропитания, благодаря иммиджу. 4) Ставит себя НИЖЕ презираемых лохов, и конечно не может быть счастлив от такой «несправедливости мира». Т.е. живёт БЕЗ МИРА в душе и с окружением, а на постоянной линии фронта – в состоянии войны между своим эго и общественным мнением. Вот почему взгляд Псоя Короленко такой внимательный (ожидающий подставы извне), выискивающий (противника) и жёсткий (маленькому человечку для защиты от грозных внешних сил нужна устрашающая внешность). Такова си ля ви: человек, решивший врать, чтобы прокормиться – обречён жить на линии боевых действий. Жаль, что даже имеющие офигенные таланты люди – всё равно порой выбирают путь воинов и вранья. А с эзотерической точки зрения: маленькие человечки чуют, откуда получают силы для борьбы, и подчиняются хозяевам. А хозяева могут быть не только среди заоблачных ангелов, но и среди невидимого мира паразитов – разнообразные сущности: как то - «упыри и вурдалаки», «гномы и эльфы» и т.п. 06. 09. 12.


admin milapres: Договориться б нам до маратория, до прекращения всех действий боевых. Вот это бы была история - учебник жизни для пока живых. И чтобы флаг висел о перемирии, чтоб врать не нужно было б больше никому. Чтоб не признавшись о своём бессилии - мы дали отдых своему уму! Признай же, брат, что врать тебе не хочется, что вынуждает жизнь идти на риск. Признай, давно желание тупо топчется: всем в морду плюнуть - вот бы был бы писк! Но... Нет пока меж нами маратория, не назначаем отдых для умов, Не впишет золотом о нас история, как прецедент меж боевых шумов. И я опять готовлю ноты речи, чтобы отбить всех нападений хор. И ты опять готовишь даты встречи, усиливая натиск и хоррор! Признай же, брат, что врать тебе не хочется, что вынуждает жизнь идти на риск. Признай, давно желание тупо топчется: всем в морду плюнуть - вот бы был бы писк! И вот... удар - поддых - из ниоткуда вдруг: средь бела дня вдруг выскочила тварь И обложила (что б ей!) и - ни враг-ни друг, а только в харю - сунул ей букварь! Её я правилами и законами (из книжки взятыми) - так отоварил! Её поверить в Бога - за иконами - своею наглой мордою заставил! Но знай же, брат, что врать совсем не хочется, но вынуждает жизнь идти на риск. И знай: давно желание тупо топчется всем в морду плюнуть - вот бы был бы писк. И вот сижу, разинув рот - счастливчик, отбил налётчиков очередной удар! А где-то мальчик... ноющий мотивчик... - достали падлы! - Где ж мой гонорар!!! Продал я душу, продал себя! - Свою природу в добре прожить, Продам подругу (мать её ебя!) - Продам всех скопом. чтоб только - вы-жить! Но знайте, братья: врать давно не хочется, да вынуждает жизнь идти на риск. И (закись окиси!) желание тупо топчется: всем в морду плюнуть - лишь бы пискнуть писк... Псою Короленко посвящается 06. 10. 12.

admin milapres: На самом деле во мне продолжает перевариваться весь ужос того, что я оказывается общаюсь с Существованием путём "обучения его собственным примером"... Это ж сколько в подкорке памяти об стрессах, во время каждого нарушения принятых обществом законов! Там их столько - ежедневных, среди веков воплощений - что впору затемнить белый экран бытия в чёрный квадрат Малевича! Недавно сынку сообщил, что мой (один из) текстов - напоминает скок лягушки по болоту. Это значит, что совершенно невозможно понять из чего вытекает следующее заключение по отношению к предыдущему. Грешным делом я думала, что говоря языком символов - всё оки-доки. И типо взрослому логически мыслящему существу не нужно совсем уж тщательно разжёвывать КАЖДУЮ промежуточную мысль. Но, по-факту, может я не соображаю, и люди вообще даже не понимают (не только текст, о чём он), но и область, об чём вообще написано. На всякий пожарный напоминаю: все мои тексты (если это текст, а не перебранка-муждусобойчик) касаются ВНУТРЕННЕЙ ЖИСТИ человека-животного мира (и законов внутреннего поведения), а не внешнего окружения и законов во внешнем мире. Ну и заодно сообщаю, что поездка не прошла типа "паралельно", а чего-то после неё кумекается на тонком уровне и ощущаю внутреннюю работу (может на усвоение полученной инфы - так понимаю). Главное, что обнаружено: перемена в манере вождения авто (я бляцки постоянно смотрю в зеркало заднего вида - более года мне было до лапмочки, что там "после меня", эти "чужие проблемы меня не касались", и вообще не было никакой даже мыслишки смареть, чо там сзади за моим авто. Максимум, куда я зырила за рулём - в боковые зеркала, но никогда в заднего вида, где полностью видна картина) и перемена в поведении с сородичами в быту. Пока слишком рано утверждать, что это не случайность. Но... если это продолжится - я чувствую, что организм НЕ МОЖЕТ делать привычное (не смог во всяком случае. Потому что пока прошёл только ОДИН бытовой рабочий привычный день. Буду бдительно следить, чо выкинет организм далее). В общем, как ни поверни, а следует признать, что внимание снова и снова возвращается к тому, ЧТО обнаружилось, как НЕСОГЛАСИЕ со Вселенной (Существованием). Ну и трагедия такого положения продолжает переживаться. Ещё отчётливо видно, что отъединение от привычного круга жисти (как недельное принадлежание иным проблемам или иной цели) конкретно выбивает из привычных пониманий и смыслов. Даже не уверена, что всё останется, как раньше (хотя куда ему деватьсо - конечно останется, но чего-то сомневает). Вот, наверно, главное, чего хочется распознать, как куда и почему переменится. И переменится ли. Ну и планы... вдруг зохотелось... Думаю, с кем бы осуществить - на резиновых лодках хочу сплавиться по реке (на день примерно маршрут чистого "парения" по широкой реке вдоль течения). И снова возобновилась потребность в тёмном ритрите (в пещере на пару-тройку дней, вопрос только в адресе, куда нахрен ехать, чтобы найти такую пещеру) и в прыжке с парашютом. И ещё прибавилось желание пролететь на воздушном шаре. Говорят вставляет сильнее чем рулить частным самолётом. Конечно, когда созрею и осуществлю - наверно впечатлюсь, тода сообщу... А больше пока ничего - отходняк после дороги продолжается...

admin milapres: Вот здесь Алгол Горыныч ответил мне какую-то хрень, как мне показалось. Распознать чего он имел в виду не получилось. А я более двух раз спрашивать не могу. Таки пришлось сегодня вылавливать его "ответ" из медиталовы... Пока на работу ехала... Сначала вспомнила, что можно потратить время езды на дело. А потом ещё припомнила, чего нужно запросить, что б показало. И чего? Мать его - какое-то грёбаное "второе дно"! - Чего где с какого бока - нефига не ясно! Заземлилась (припомнив, что заземление это прощение), потом стала ждать ни о чём не думая... Не долго. Начали мыслишки о работе вертеться, потом ещё о чём-то и ещё... Вернулась, типа: - "не отвлекайсо - мы рассматриваем чего-то связанное со "вторым дном"... Чего это вообще такое-то? Чего там ещё было? Было маята... И... было Подозрительность! И всё вместе ещё и "двойное дно"... И снова затихла ожидая. Ну и как-то само по себе приплыло: "дно" это что вообще? Это?.. ??? ... ??? = "Корни". И??? И если "второе дно" - значит?.. - Значит за видимым заземлением существует (второе неощущаемое) дно, через которое заземление не проходит!.. Ну и тут началось!.. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Не сразу, а нарастая: одно за другое цепляясь... И начало показывать маяту... ... .... ... ... ... ... ... ... ... .... .. .. .... .. . . .. . Бля! Это такая херня, что совсем не похожа на привычную маяту (которую всяк может в себе нет-нет а засечь) Это СОВСЕМ ИНОЙ КОЛЕНКОР! Короче, время теряет привычное течение! Мне кажется прошла вечность - за те минуты (может три или четыре), которые невозможно было выносить. Блять, они все так толкают и везде одновременно: шею, уши, пятку, пальцы, бок - ПОВСЮДУ одновременно! И их тонна! С ума сходишь! И... голова начинает мутиться! И кружится! Шо попец! Бля - мучилась так, што... короче, само собой выскочило: "Господи помоги, избавь от лукавого!" - невозможно терпеть было! Ну и почти сразу открылся канал... как сквозь широченную трубу пошло книзу... Не мудрено, что после такого увидения приходится отпускать! А чего деладь, если пережить невозможно?! Внутреннее видение - это вообще небо и земля со внешним! Внешнее: маята - говна пирога не стоит, всю жисть была по сто раз на дню - эка невидаль! И посильнее проблемы бывают! Чего было об этой незадаче переживать? Даже не догадалась бы, что это проблема! А когда внутреннее переживание случилось: еле живая выползла, да ещё считаю - повезло! А если бы не пошло на выход? Пришлось бы прервать - вынести-то охо-бля-мало не покажется! Такое не нормальное только во сне бывало. От которго просыпаешься в поту и слезах... Ну, в общем попутешествовала - самого переживания не знаю сколько времени, но всего минуты, кажущиеся вечностью. Потом отходняк, зевалово, снова отходняк... ещё на пол-часа. Если он про это "двойное дно" говорил, тогда это "двойной стандарт" заземления. (Блять - ни за что не догадаться из его слов!) Там не так всё просто. Я придерживаю много всякого, которое "не колышет прощать" - не тороплюсь. По факту - тогда да, может давать эффект преграды - не отпускается, потому что там есть одновременное неверие. Что-то отпускается, но есть вещи, с которыми спорю - их не отпускаю (типа: пофиг, пусть есть что есть!) Маята - это охрененное состояние: врагу не пожелаешь - такое дерьмо! Подозрительность - не даёт "открыть второе дно". Одновременное допущение противоположности - оказывается не совсем "допущение", а многой частью это подозрение в обмане. Всем обращаю внимание: НЕ ВЕРЬТЕ тому, что о вас говорят = ПРОВЕРЯЙТЕ чего скажет на ту тему ВАША ПОДКОРКА! Спрашивайте её, как расшифровать полученную инфу! Иначе, невозможно догадаться, чего воще сказали! Ещё и западня есть: чем умнее и понятливее муравейко, тем больше вероятности понять не то и не так, и тогда уже надолго остаться в лузерах. Понятый вопрос уходит в подполье на годы! И тогда уже нет надежды увидеть реальность. А понимание - всего лишь ментальный мусор: ничему не помогает! Не старайтесь понять! Старайтесь ПРОВЕРИТЬ у СВОЕЙ ПОДКОРКИ!

admin milapres: Разговаривала с русским бывшим друганом. Испытала такое же чувство, как с русскими на поляне Эхо. Когда невозможно соедениться в контакте разговора. (Не с Короленко или Геной - эти оба перца входили в контакт, как если бы со своими говорила). Хочется достучаться, чтобы проснулся хоть на несколько минут, чтобы разговор стал диалогом, а не высказыванием мнения (постороннего делу совсем, нам вроде предстояло обсудить ОБЩЕЕ дело, или оно возможно). Оказалось, человек не слышит. Заинтересован донести свою позицию жизни, а договориться не заинтересован (но зачем-то не признаёт этого). А мне как бэ само собой разумеется, что позиция жизни НЕ ВАЖНА, когда говорят о деле. Кого колышет, чего кому нравится или заботит? В разговорах о делах важно услышать чего хочет партнёр и... обдумать предложение. И... если это не то, что хочется - быстро обратить внимание, можно ли чем-то пожертвовать, чтобы прийти таки к какому-то хотя и временному соглашению для начала совместной деятельности. И если жертвовать не готов, то и нечего рассусоливать. Зачем тогда чего-то пространно объяснять? (Для очистки совести? Можно самому с собой оправдатьсо позже). Если же конкретно не готов (любая сторона) идти на компромисс - зачем вообще объяснять позицию жизни, когда можно просто заявить, что к сотрудничеству не расположен? Человек же начинает пространные объяснения (хотя не готов даже рассматривать варианты, которые не предложил сам). И получается: я слушаю рассуждалова, время идёт, и понимаю, что даже если бы с таким войти в дело - впоследствие намучишься и разбежимся. Не потому что обоим не выгодно, а потому что невозможно контактировать с закрытым к обсуждению человеком, зачем-то заинтересованным оправдыватьсо расписывая будущие трудности (напрочь забывая о возможных выгодах после издержек и о том, что используют время живого человека.) Как бы... всё же нужно же как-то учитывать и интерес партнёра? Может мне не интересны пространные монологи о взглядах на жизнь? (конечно не интересны: обычные штампы поведения - мы тут на форумах уже оскомину набили слушать тонны подобных штампов). Пришла к выводу, что когда буду в Москве - придётся очень подумать прежде чем поехать встречатьсо. Это друзья юности. Сидеть на обочине и благородно помалкивать весь вечер мне чего-то скучновато теперь. А спорить или подкалывать вроде западло. Оправдываться тем более. И получается вроде: а чего тогда деладь-то вместе? ВоТакие дела... Небольшая телефонная встреча с юностью как застоявшейся водой из заржавелого ведра окатила. P/s/ а ещё надо отдать должное (не только удивило, давно позабытое) но и некоторым образом возмутило: Русские давние друзья интересуются в первую очередь: 1) Купила ли я собственность 2) Имею ли ёбаря 3) Кем работаю 4) в каком городе живу (что уж совсем странно, потому что я переписывалась несколько лет назад и у них вроде есть адрес, где город указан. То есть получается: русские оставшиеся в России интересуются наличием секса, наличием собственного жилья (что более чем просто глупо - это полное незнание американской реальности, а ведь если интересно - можно же наверно найти инфу в инете?) и последнее - по какой специальности работает эмигрировавший. Для проживающего в США интересно: 1) В каком городе живут 2) Кем и где работают 3) Замужем или нет. Остальное - вообще традиционно не важно. Особенно непонятно как отвечать на вопрос о собственности. Россияне похоже совсем не вникают, что здесь "иметь" собственность или арендовать - не имеет почти никакой разницы на время проживания. Имеет значение только вторая, третья, пятая собственность. И то... с точки зрения ЗАБОТ - у кого куплено несколько домов того больше жалко из-за понимания трудностей, как справляется с обузой и материальными затратами на дома. Почему иметь не важно? Потому что единицы покупают собственность за наличку. Это не принято. Принято брать кредит. И дом 30 лет (пока выплачивается кредит) принадлежит банку. К тому же за собственность постоянно платятся налоги, которые примерно едва ли меньше чем платить за дом взятый внаём. А часто (если куплен недавно) даже превышает плату, за которую его можно арендовать. Ну и как грамотно ответить человеку, который будто дофил ничего этого не знает: купила ли я собственность или нет? Ну купила, и что? Для чего вообще такой вопрос-то? А мне ясно: для того, чтобы СРАВНИТЬСЯ - хто богаче: тот кто остался или тот кто уехал. Но я бы сразу так и ответила: мы тут живём бедно, ничего у большинства нету (ни машину ни жрачку ни одежду ни холодильники и микроволновки ни даже квартиру тут за достижения НЕ ДЕРЖАТ). Тут за ценность принимают только ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К КОРПОРАЦИИ. И семью. И медицинской иншуренс ещё. Остальное - всё неважно и никого сильно не колышет. Ну и кто я после этого всего? Я бедолаго. У меня правда нет ни бытовых, ни по здоровью, ни по работе проблем. Но ведь я и к корпорации принадлежу чисто условно, не говоря уж о семье (проблема ёбаря мной вообще отпущена - сколько ж можно-то?) ну короче соприкоснулась с совковыми понятиями и возмутилась: как типа так можно - "мир уже открыт без границ, а человечки всё ещё мыслят как-то пещерно"... Вот такие вот странности между ментальностями.

admin milapres: маята ************ P/s/ Спустя время примерно около часа. Ощущение рассерженности вполный рост. Это ж пока я принимаю, что мне маятно и типо "я такая" - могу маяться, чуть было не решила на работу не идти. Но... Стоило мне прозреть, что меня сосут ибучие пиявки, которых хоть и сама нахватала по кустам интересов шастая - всё сразу мгновенно поменялось: откуда-то поднялась злость и сверх силы, маяту как вымело - образовалось действенное неприятие всякого дерьма с мгновенной активацией его вычищения. Это пока я сама такая рассякая - принимаю и переживаю. А если это НЕ я (а энергетические канатики), то нахрен-нахрен!!! Никаких грёбаных канатиков! Ничего кормить не собираюсь! Как прилепила, так нахрен и отлеплю! Вот блять... если бы знала, что сама налавливаю и сама же потом содержу, причём принимая за естетсвенное своё состояние! Это как если проснулась, сил нет, настроение никакое, деладь ничо не хочется и вот... возвела очи к небу (в экран на самом деле) в поисках грёбаной ласточки с веточкой-весточкой о спасении и... типа жду у моря погоды. Облачка плывут на экране аккуляров, моск плывёт вслед за облачками... А где я? А я потакаю состоянию. Ведь я же приняла ненасилие? Типа - принимаю СЕБЯ такой, какая есть. А сучко - глянуть на жопу и ноги и руки - ломает? Спим на ходу? А там вся тушко в пиявках! Блять - я вишь ли принимаю СЕБЯ, а нахуя я пиявками-то обвешенную "принимаю"? Блять - всех нах до единой! Всё струёй через полуметровую в диаметре трубу - нахрен! Из земли пришли - туда и дорога! И я дурища старая полагала, что "принимаю себя"! А принимаю всё дерьмо из вселенной - обвешиваюсь, как новогодняя ёлка всевозможным говном, а потом удивляюсь чего меня мотает-маюсь как нищенко... в кащенко блять! Ну... теперь они у меня потянут кровушки! Ни одну сучку не пущу присосаться! Как же можно было бьыть такой дурой-то всю жисть! Ну вощем я возмущена так, что просто по самые помидоры! Любая информация, которая привлекла моё внимание - присасывает меня к объекту привлёкшему внимание. Если подкорка содержить нити внимания (энергетические каналы) ОТКРЫТЫМИ - человека мает маята, он ЗАНЯТ на тонких планах и не может занятьсо внешними делами. Потому что энергии его попросту не хватает на всё и всех. Техника безопасности: 1) осознавать прилепление своего внимания куда ни попадя и не потакать ему бесконтрольно блуждать. 2) после каждого прилепления в чему бы то ни было - отдавать себе отчёт, что дешевле почиститься и оторвать энергии прямо сейчас, чем через время ощутить обесточивание организма. Внимание внутри тушки и различение когда тушка побегла блуждать тонкими телами - очищать тела от налипших энергий! Делать это жёстко и безжалостно.

admin milapres: Продолжаю соблюдать бдительность, чтобы не пойти на поводу у маяты. Уже несколько раз заловила возможное начало маяты. Оказывается, если распознаётся на стадии желания "взять след" (по интересу) - сразу есть выбор: потакать как всегда было или... притормозить коней. Очень схоже с тем, как было когда выследила, что выбираю раздражаться, когда не выдают желаемое по первому требованию (в Индии выследила). Помню, как на другой же день засекла зарождение привычной реакции, но не дала зелёный свет. И постепенно организм перестал зарождать такую реакцию на автопилоте. Сегодня утром едва замаячило желание "заинтересоватьсо чем-то" - сразу отсекла и даже рассердилась, что подкрадывается незаметно. Ну и... отсекла все энергетические привязки. И уже после этого нормально одевалась умывалась и ушла работаДь. А ещё пока метро ждала захотелось ответить ДжиКэЕмке... типа насчёт самолюбования: оно на самом деле ни разу не хуже самобичевания - ни на йоту. Так что... не имеет значения хвалимсо, самолюбуемсо или самокритикуемсо и самобичуемсо - это всё одно ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в защиту. А наш путь стремиться к недеянию. Если чел отдаёт отчёт, чем занимается - всё одинаково прекрасно: будь то похвальбушки или поругачки. К сожалению человек нормальный отчёта не отдаёт, а придумывает всякое да борется с собой (часто выполняя ПАРОТИВОПОЛОЖНОЕ вместо осознавания)

admin milapres: У нас жара. Даже активное удовольствие от запаха цветущих лип (вторую неделю пахнет так, будто попала на дачу где-то за городом, особенно когда выхожу из метро в наш райончик) улетучивается на такой жарине. Для того чтоб включать кондишен нужно закрывать окно. А я чо-то не представляю, как это вот так оказаться в духоте закрытого помещения, и ломает закрывать. К тому же вряд ли можно нюхать липы через кондиционер. Сижу под вентилятором, но активность всё равно упадает до нуля. Моск видать плавится.



полная версия страницы