Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

admin milapres: А у нас на Лотос НиКа пожаловали. Не прошло и пары лет однака... ............................ ................................... Вчера проживала маятник. Сегодня легче. Особенно ощущается повышение настроения после моря. Чего-то развеселило оно. Смеяться за утро пришлось раза 4-5 (за полтора часа по малым мыслишкам, но смеюсь в хохот) . Вот такое состояние рядовое. Если этого нет - значит есть упадок сил. ************ ПС У меня после возвращения из Огайо улучшилось зрение. Может временно конечно, поди знай...

admin milapres: Сегодня в море пришло. На примере с ОлиЧкой. Вот ей Алгол сказал, что у неё тастолько перегружена голова, что это уже сказывается на физике тела, проблема уже пришла в болезнь. На что ОлиЧка тут же ответила: мол, не... что вы - с головой у меня всё в порядке - дышать вот не могу, это да, а голова в порядке. Так и хочется спросить, а чето ты жопой дышишь что ли? В конечном я так и спросила: чего она не дышит кишечником, ведь в отличие от дыхательной системы - он работает хорошо? Оличка поняла как шутку или издёвку, яснен пень. Смысла не поняла (как не загружена голова знаниями, а в нужный момент не помогла понять) Сегодня пришёл другой пример: вот например человеку сообчают, что у него с головой непорядок - на физическом плане беда. На что человечек оптимистично заявляет: ничего у меня беды нет, голова у меня в порядке. Просто у меня растут рога, а так - всё нормально. Вот так вота - люди умеют отфутболить инфу только лишь потому что защищаются. Ясно что мысль эта развеселила. И сразу я отметила, как организм внутри себя "приостановился" (я до этой мысли наслаждалась морем и немного пела плывя). Вот откуда маята и засоры энергий. Я начала "придерживать и запоминать мысль" с целью её позже описать. Конечно описать хочется, запомнить тоже. но... я же всю свою прошлую жисть делала это самое незаметно для себя? Это я счас только недавно осознала и сразу заметила очередной "затык", а сколько их в веках? Разве удивительно, что организм старается ПРИПОМНИТЬ "что-то важное" из того, что я "запоминала с целью что-то с этим сделать" в веках? Вот, когда он начинает "припоминать невольно" бо что-то изнутри приподнялось и мешает - тогда организм в целом на внешнем плане физического поведения - тормозит и... зависает. Получается энергосвязь с чортьте чем (неизвестным) - энергии идут на вспоминание, делать ничего невозможно, бо организм попросту ЗАНЯТ. Вот я теперь осознаю, и позволила себе описать то, что хотела - по старинке. Но вскоре сяду прорабатывать ЖЕЛАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЧТО в будущем. Это корень проблемы потери энергий (один из корней). если бы у меня было отпущено желание кому-то что-то рассказать, то и затыка посреди пения бы НЕ БЫЛО. А значит - не создалось бы повода для будущей неосознанной маяты. И общение с морем в виде наслаждения не приостановилось на время старания "держать в памяти". На самом деле если бы не осознанность в этом деле - наслаждение на этом бы и кончилось (а на этот раз я его восстановила), не восстановилось бы, а позабылось, потому что началось бы усилие обдумывание и удерживание, чтобы не забыть, ведь я полагаю, что это ПРИГОДИТСЯ. Чем меньше у чело доверия существованию, тем больше вещей он помнит, знает и старается удерживать во внутреннем (и внешнем), потому что ВЕРИТ - это всё ПРИГОДИТСЯ ПОЗЖЕ. Чем более доверие существованию, тем вернее чел забывает - обезопасить себя на будущее, более открыт для отдавания сегодня, не копит не знаний, не опыта - ничего это ему более не нужно, потому что существование богато, когда возникает нужда в чём-то - из него можно взять всё что нужно. А заране тащить в будущее - нет никакого смысла.

admin milapres: Вчера пока плавала - оглянулась а я уж у горизонта... Медитировала прямо в море. И общение с морем удерживалось долго-долго. Обнаружила, что если ориентироваться не на наземный объект (чтобы проверить насколько тельце точно выполняет оборот на 360 гр)... так вот если ориентироваться на земные объекты (маяк, дом, вышку, пирс) то чаще всего мой круг более 360 гр. (или менее, если страраюсь тщательнее). А если ориентироваться на луну (её поутру видно у горизонта), тогда я выдаю ТОЧНЫЙ оборот на именно 360 гр - открываю глаза строго там, где закрыла, когда начала оборот (несколько раз проверила с перерывами). Как это объяснить - пока не знаю. Ещё окончательно отметила: пока плавала почти час - без цели (без желания до чего-то "доплыть") - оно наслаждает и легко. А когда захотела выйти из моря в другом месте (дальше, чем была на метров 30-40-50, потому что перепутала выплывая и майка моя оказалась на другом участке пляжа) - так вот когда захотела приплыть к другому участку - очнень скоро почувствовала боль от напряжения в плечах. Отсюда резюме: 1) Если делать что либо, хоть и монотонное, хоть и много/долго - оно не трудно и наслаждает. 2) Если позволить себе ЗАХОТЕТЬ "доделать" или "увидеть результат" или "добежать уже" - тогда вдесятеро более короткий труд - становится в тягость и "болят мои раны". У чело всегда есть выбор - наслаждаться в процессе жизни или нет. Стоит начать думать о чём-то сосредоточенно и сразу "хочется домой побыстрее" и начинает болеть тушка. Если не хотеть ничего - тушка наслаждается тем, что имеет. И если в холоде или голоде "не хотеть" весьма и весьма сложно, то - находясь на отдыхе или привычном месте - не хотеть иного очень просто, но увы - тогда-то человек и начинает думать (на автопилоте бесконтрольно потому что ум велит) и сразу, как результат - ХОТЕТЬ. Ясно, что далее наслаждение улетучивается, а его место занимает страдание. Вот так - человек современный порождает страдания, можно сказать лёгким дуновением мозжечка. Те, кто понимает как адепты (или Оличка на нашем форуме) - просто не вкуривают сути дела наслаждения, а принимают за таковое потакание своим внутренним иждивенцам)


СЕРЁГА: admin milapres, носишь ли Кроксы? Несколько лет назад они оч популярными были. *********** Не знаю что это такое ответила Милапрес. *********** Я сам не носил, но читал, что очень популярны: http://talula-talula.livejournal.com/369680.html http://wiki.wildberries.ru/brands/crocs http://zyalt.livejournal.com/564350.html http://kids.to-var.com/index.php/detskaya-obuv/101-crocs http://en.wikipedia.org/wiki/Crocs ************ Да, часто вижу подобную обувку на людях. Раньше это даже раздражало, настолько по моему воспитанию она уродлива. Даже рассматривала в магазине - резиновый какой-то материал был... Сама ни разу не одевала и не одену надеюсь Моё мнение, что у америкосов она вызывает какие-то ассоциации (может что-то историческое) - из-за этого им нравится. У русских тоже вероятно ассоциации, но строго негативные (особенно, что это подделка под деревянную обувь, в то время как обычно это ЯРКАЯ резиновая "подделка") В дождь здесь ещё носят саноги такие, как когда-то в детстве резиновые в детсаду одевали. Выглядит достточно уёбиЦно.

admin milapres: Вчера с сыном опять ржала аки конь, когда мы обсуждали как будем плыть на лодке. Он уже который раз высказывает мыслю (будничным голосом) но когда я представляю картинку, а я всенепременно СРАЗУ представляю - то ржать приходится долго. Тогда же пришла мысля попробовать писать смешилки, типа почему бы и нет? И сегодня я только что написала первую часть - пробный камень будущих коротких рассказов, если кому-то оно покажется интересным. Сама я оборжалась так, что еле жива. Нужен отдых. Когда отдохну - наверно напишу на тему об отпускании и желаниях. Недавно оформилось в слова. Итак - первая глава "Повести о Карлитто" здесь

jkm: admin milapres пишет: Итак - первая глава "Повести о Карлитто" Очень смешно. Хоть я сразу и не поняла что там у них за прибор такой был - пришлось перечитывать 2 раза. Этот прибор наверное что то символизирует? Не понятно, понравился ли рассказ запечатленным в нем счастливчикам, даже затишье какое то образовалось.

admin milapres: Не понятно, понравился ли рассказ запечатленным в нем счастливчикам, даже затишье какое то образовалось. Молчат как рыбы. Даже выясняловы закончились. И Антарыч солнышек не постит, котороче - мёртвая тишина... А что до символов - я на этот раз вообще об этом не думаю: доверяю подкорке на всю катушку, писала, как если бы соседке на скору руку рассказывала. От души что называется... Порадовало, что на каждую фигуру САМО выходило с никакого вообще соображения - какие-то образы: кому досталось пересчитывать монеты в кармане - перед разными людьми разно, кому трусы огроменного размера, которые к тому же и не надевает никогда (стопудова это что-то символизирует, но что - я вообще даже не знаю). А мне досталось судить о мокроте чужих носовых платков и температуре. Обалдеть и не встать. Имена тоже - намах, без раздумий... Это же обалдеть чо творится. Почему у меня кликуха Кочка - воще без понятия... Про прибор пока ничо не знаю. Продолжения-то нету пока. И чего тамо дальше начнётся я и сама не знаю. Но жопой чую если сяду писать - там чего-то да будет. Иначе бы не было у меня такого воодушевления на эту тему. Мне просто хотелось узнать - интересно это или нет. Это ведь по сути туфта. Типа зафигом это вообще? Но в литературе столько туфты, которую только и читают, что мама не горюй. Может и нет разницы - чего писать? Вот хочу опробовать догадку. ПС Я лодку задолбалась выбирать. уже всю жопу отсидела искаючи и надоело до опупения. Но увы - так и не выбрала. Под конеч открываются тайны: они пишут данные вообще врунливо, кто бы мог подумать такое! На одной лодке на разных сайтах - разные данные. А иногда просто РЯДОМ стоит РАЗНАЯ ИНФА: например выдерживаемый вес - если читать в паундах - 600. А если в килограммах - 200 (мать их). А 600 паундов ну никак не 200 кг, а около 300. Вот так - купи лодку на 3 человек, а пришлют - одноместную, и ничо не оспоришь - ведь инфа написана разная, не учтёшь чего-то, и получишь совсем не то, что подумала. даже фоты часто не соответствуют размеру. Или на фотах вёсла в комплекте, а в реальности - без вёсел (их нужно оплачивать дополнительно). Вот и пытаюсь всё как-то вычислить, но безуспешно.

jkm: admin milapres пишет: они пишут данные вообще врунливо, кто бы мог подумать такое! А если в магазине повыбирать, записать нужную модель а потом заказывать? В магазине ведь не так соврут.

admin milapres: Мы же с этого начинали. В магазинах лодок НЕТ. Выбирать оказалось не из чего. На коробках тоже размер не врут. Но её ведь нужно сначала получить по почте? А на ней может оказаться не то, что на сайте написано. А доставка от 20 до 30 баксов в одну сторону. И время конечно. Ну короче, этого не изменить, потому моё дело смиряться. А вот это как раз не так просто. Настолько что если я начинаю опять выбирать лодку к вечеру - меня почти гарантировано уложит в нокаут - баиньки. Хотя бы в восемь или девять. Вероятно это работает со мной та штуко, которая поднялась на поверхность в метро, когда чуть не вырубило в обморок из-за "не правильного движения" вокруг. Ещё тоже очень вероятно, что рассказец о хитрожопом Карлитто - будет своего рода проработкой этого самого дела.

jkm: А нет там у вас какого нибудь форума любителей сплавляться на лодках по реке, где один американец мог бы посоветовать другому тип лодки и где ее купить?



полная версия страницы