Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Лень (продолжение) » Ответить

Лень (продолжение)

jkm: [more]Мне нужна помощь в том чтобы увидеть что происходит на самом деле когда я ленюсь. Ситуация: тупо сижу перед компом, либо слушаю музыку и курю, а тем временем, например, в раковине посуда уже сутки лежит немытая. Но если знаю что через пол часа кто то придет, быстро все мою и прибираю в страхе, что гость это все увидит. Или утром лежу и не хочу вставать, хоть и знаю что опоздаю на работу. Это не усталость, силы есть, но чувствуется какая то подавленность, скованность, отупение.[/more]

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

jkm: admin milapres пишет: Тебе стыдно, когда видишь спящего человека? Стыдно, если узнаёшь, что пока спала на тебя кто-то смотрел? Смотря какого человека и смотря что он делает во сне. Если что то очень неэстетичное, то, если есть еще свидетели мне станет неловко. Правда, оказывается, если что то неприятно - можно уйти и не терпеть. А вот если меня кто то увидит спящую... во сне конечно я ничего не почувствую, а вот когда узнаю об этом... мне будет стыдно и страшно, ведь я храплю разинув пасть, а то еще что и похуже делаю. Я не знаю как потом буду смотреть тому человеку в глаза. Помню как то заснула междугородней маршрутке - не помню на 5 минут или больше (а спать я могу везде и при любых обстоятельствах, но, к сожалению не могу себе позволить, т.к. это не будет тихий сон, а вокруг люди) так вот очнулась с открытым ртом, стала озираться вокруг - нет ли упавших в обморок, не смотрят ли с возмущением. Стыдновато было ехать, все гадала делала я что нибудь неприличное или нет. admin milapres пишет: Дело-то в том, что... Зачем вообще чего-то там рассматривать в себе? Типа почему так трудно простить "не глядя"? А это потому что подспудненько мы все боимся отпустить не глядя, потому что а вдруг в жисти пригодится, а я в мусорку выброшу не разобрав чего именно выкидываю? Не совсем пока понимаю. admin milapres пишет: То есть в нас нет доверия ни своему организму Доверия к организму и в самом деле нет, это особенно заметно из первой части моего сообщения. Существование часто поощряет не меня, а кого то другого (или мне кажется что поощряет) и возникает желание подражать, а если подражать не хочется, то сделать так что вроде подражаешь, но мешает куча препятствий и неудач. Добрый боженька вспоминается только в самые страшные моменты... он же помогает только хорошим деткам, а плохим нечего и надеяться.

admin milapres: jkm Не совсем пока понимаю. Ну а то что понимать хочется ВМЕСТО выбрасывания - это хотя понимаешь? Чтобы само выбрасывание отсрочить или вообще не делать - это понимаешь? ********** В итоге: пока кто-то старается всё-всё понимать, прежде чем шевельнуть пальцем - другие сходят в магазин, другие же покушают, другие заработают свой вожделенный миллион и достигнут вершины гор. Это как? Это вроде бы недавно поняла, или всё же нет?

jkm: admin milapres пишет: Ну а то что понимать хочется ВМЕСТО выбрасывания - это хотя понимаешь? Спасибо, приму это во внимание. -------------------- Сегодня сдуру взяла себе воробушка. Не успела подумать что делаю и подобрала его. Куда повыше посадить не нашла, родителей тоже не было видно. Пришлось забрать, после того как подержала в руках уже деваться было некуда. А его кормить надо через каждые 20 минут. В общем нашла себе проблемку. И все равно сдохнет наверняка, если не сейчас - так не выживет потом в дикой природе. Блин, и нахрена я его в руки взяла...


jkm: admin milapres пишет: то уж какого-то чужого ему ясновидца - ему бояться не пришлось То есть паренек победил? И существование вознаградило его, а не обладающего особыми качествами ясновидца? Как можно доверять такому существованию?

admin milapres: jkm Как можно доверять такому существованию? Ну то есть ты полагаешь, что ему важно доверяешь ты или нет? И если не доверяешь, оно тебя не обманет, не проведёт? Если уж пошти просветлённый умирает распятый тупыми злобными боровами, то чего... ... собственно они и убегли сразу как подожгли, потому что не смогли выносить то, что он НЕ СОПРОТИВЛЯЛСЯ и НЕ кричал - только смотрел и всё. Наверно такой же злобный обвинил бы кого-то другого или соврал или схитрил (а куда деватьсо против злобной силы? И соврёшь и предашь - кто устоит?) - может как раз злобный и перехитрил бы всех и выжил. Но сказать по совести: есть ли кто-то, кто перехитрит и не умрёт в конечном итоге? Ну и какая разница просветлённому, когда уходить? Уходить-то всё равно всем предстоит. Я так понимаю. Другое дело, если он ясновидец - мог же СБЕЖАТЬ заранее, пока они не пришли, ведь мог же (знал же он когда поджёг случился и кто устроил, значит уж пока они шли толпой к его лесному домику - сбежать мог на раз), но... захотел значит принять страдание - вот она в чём штуко. Чего такое он чувствовал, что захотел искупить? Обвинял же он там в деревушке, что все они точно свиньи и звери - за это и пало на него от них месть. А по сути - свершилось именно зверство, о котором он видел. Где же нестыковка? Чего видел и констатировал, то и оказалось. Почему не ушёл от зверья, если ЗНАЛ? Значит и себя-зверя тоже знал. Не захотел им помешать быть зверями. Не вмешался в Божье мироустройство. Это и есть ПРИЯТИЕ всего, что приходит. Они уж и до того его в грязи не раз топили. Искупление значиццо за что-то принимал. (Натурально топили и утонул бы в луже, не сопротивляясь, да сжалился над ним тот, кто хотел проучить. Он и сам после повесился). А существование богато: ему чего не закажут, то оно и выставит "на подносе с каёмкой". А от того ревнивца, который поджёг устроил - паренёк, которого тот любил (и сестра любила) - тоже ушёл. Умер по собственному желанию. И ничто его не остановило. Типа просветлел... и выбрал счастье - так и умер испытывая счастье. Фильм взяла тут

СЕРЁГА: jkm, я сейчас смотрю открытие олимпиады. (интересно, пахнут ли эти кольца ладаном?)

jkm: admin milapres пишет: Не вмешался в Божье мироустройство. Это и есть ПРИЯТИЕ всего, что приходит. admin milapres, ага, значит не сопротивляться - это хорошо. Типа тебя убивают, а ты и не думай убегать - это хорошо. А вот не принимать желание существования тебя убить здесь и сейчас руками неуважаемых сотоварищей - ухудшает карму. Так что ли? Вот было у меня с утра какое то печальное предчувствие. Только вчера размышляла глядя на голубей, что ... в них и мяса то никакого нет и как их едят, а потом вдруг о том что вообще вся жизнь построена на том что все друг друга едят (ну не одновременно конечно). И вот как это... зачем это... глупые вопросы, но... что есть жизнь? Существование по заданной биологическими особенностями программе и наблюбдение или участие в поедании других существ. А зачем это все? Ну да, не так уж важно прожил человек 70 лет или 7, все одно результат един. Всю жизнь он ест, чтобы хорошенько покормить червей в конце. И в то же время трясется за свою жизнь ( я о себе). admin milapres пишет: Фильм взяла тут, спасибо, но там же человека поджигают, а это - хуже не придумаешь, не выдержу такое смотреть.

jkm: СЕРЁГА пишет: интересно, пахнут ли эти кольца ладаном?Какие кольца и почему они должны им пахнуть?

СЕРЁГА: jkm Откуда уверенность? Тебе же не 40, да и ты - не я. Сам тоже 40ка ждать будешь ? Жопой чую! Да, буду ждать 40 лет. Разве ты не видел закомплексованных людей всех возрастов?Не припомню, чтобы выглядели на 40-50 и стиснялись. Лет в 70-100 да, есть закомплексованные - наверное не уверены в собственном теле. А что, по твоему, требуется в личном общении? Требуется говорить что-то. А мне это вообще не интересно, приходится изо всех сил напрягаться. Я предпочитаю молчать. Классно было бы быть немым. Какие кольца и почему они должны им пахнуть?Олимпийские кольца, которые сейчас по первому каналу показывают. Если яйцы пахнут, то было бы классно и кольцам так пахнут (я не нюхал).

admin milapres: jkm admin milapres, ага, значит не сопротивляться - это хорошо. Ну это в некоторых традициях хорошо. А традиции человек волен принять или отвергать. Значит - выбор имеется, разве нет? Типа тебя убивают, а ты и не думай убегать - это хорошо. В процессе трансформации и повышения осознанности - человек становится иной. Он не различает: убивают его люди или его жизнь подошла к концу. Потому что это по-сути дела одно и то же. Только конец у одних один а у других другой. Но у каждого строго тот, который ЗАРАБОТАН по жизни. Святой человек может быть убит с большОй долей вероятности. Особенно если выбрал проживать среди звероподобных собратьев. Именно, что не любой человек имеет ВЫБОР. А ясновидец его ИМЕЛ. Значит очевидно, что его выбор принёс ему данный вид конца жизни. Хорошо это ему или нет? Наверно это он и осознавал во время горения. Я надеюсь, что ему это помогло. И ещё понимаю, что он сознательно на это шёл. А значит ХОТЕЛ такого конца в жизни. Он для такого трудился - открывал человекам глаза, являл им ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ. Знал ведь, что такое наказуемо, но продолжал - значит таков его выбор. Мне не было тяжело смотреть. Я его выбор уважаю. Сама яснен пень усралась бы и сбежала задолго до того. Я не герой. И не жажду. Я даже Христа осуждаю - не нужно было отдавать себя в жертву. Это ничему не помогло. Хотя Иисусу надеюсь помогло. Думаю такой вид умирания, который некоторые выбирают - слишком экстремален, чтобы не вызвать сильненннНых последствий и прозрений. А вот не принимать желание существования тебя убить здесь и сейчас руками неуважаемых сотоварищей - ухудшает карму. Так что ли? Карму делают поступки. Его именно карма привела к такому концу. Посмотри фильм, бушь иметь представление. Конец ведь не наступает внезапно - его как раз в существовании ещё задолго готовят. Сам себе человек готовит. А смерть - результат подготовки, и одновременно причина следующего этапа - нового воплощения. Каким оно будет очень сильно зависит от смерти, какую пережил человек. А существование всего лишь ОТВЕЧАЕТ на потребности. Оно не гоняется с вилами и местью. Ты же когда прыщ выдавливаешь например - не мстишь ведь клеткам? Просто устраняешь привлекающие внимание и замусоренные клетки. Раз оне замусорились и МЕШАЮТ организму пребывать в равновесии - их удаляют. Причём организм имеет много слуг для этого. Он не целиком занимается выдёргивание волосиков в носу или пупыря, у него есть пара пальцев, которые отлично справляются с заданием, пока весь организм полуспит в сознанке или несознанке. Так и существование: в нем всегда находятся парочка исполнителей для всякого, кто дезорганизует пространство. Каждый, кто ВЫСОВЫВАЕТСЯ - получается в зоне риска. Ясновидец именно в таком месте и проживал. Нарушал сонное марево деревеньки: будил тех, кто просыпаться не желал. Такую значиццо выбрал миссию. За неё и заплатил. Всё законно и обоснованно. вообще вся жизнь построена на том что все друг друга едят Именно! Таково устройство в мироздании. И человек в нём тоже всего лишь звено для нужд Земли. Если выполняет то, что ей требуется - живёт безболезненно. А если нет - получает по тыкве: то там, то сям. А чего он хочет? Планета большая, против неё не повыступаешь. Вот мой ноготь не может вырасти до неба, я его быстро укорочу. И жалости не испытываю. А к волосам не на положенном месте мы вообще более чем жестоки, и ничего - плача их не слышим же? Они-то как раз растут законно, а тут - фигась, машинкой их, как серпом под корень! А чем они провинились? Чем заслужили карму? Существование по заданной биологическими особенностями программе и наблюбдение или участие в поедании других существ. А зачем это все? Думаю, померев узнаем. Может быть... Если бдительность от боли не утратим и бум наблюдать и вопрос не утеряем. Всю жизнь он ест, чтобы хорошенько покормить червей в конце. И в то же время трясется за свою жизнь Именно! И ничо так трясёмся - готовы гамно жрать, лишь бы подольше... А на самом деле - конец для всех един, а годы - для вечности - имеют меньше ценности, чем волосок для тушканчика. там же человека поджигают, а это - хуже не придумаешь, не выдержу такое смотреть. Не боись, это в конце, к тому времени уже привыкаешь - фильмец ничего так... нормальненький. Эта сценка проходит буднично, не страшно совсем. Режиссёр страху не нагоняет. Буднично снимает, как будто по прилавку старого магазина камерой скользит.

Ася: jkm пишет: То есть паренек победил? И существование вознаградило его, а не обладающего особыми качествами ясновидца? Как можно доверять такому существованию? Смотря что считать вознаграждением... К примеру, для меня самое желанное в жизни, самая ценная "награда" - это моя внутренняя ни от чего не зависящая радость, которой у меня нет. Но кто может мне ее дать? Как существование может меня ею наградить, если мои же желания препятствуют ему, точнее мне самой, эту радость открыть? И даже когда я говорю, что эта радость мне желаннее всего, то - правда ли это? Будь это так, она бы тут же и открылась... Была бы я блаженна, будучи нищей духом... Значит, есть еще вещи пока более желанные.

jkm: admin milapres пишет: А от того ревнивца, который поджёг устроил - паренёк, которого тот любил (и сестра любила) - тоже ушёл. Умер по собственному желанию. И ничто его не остановило. Типа просветлел... и выбрал счастье - так и умер испытывая счастье. Посмотрела фильм и воспринялся он у меня немного с другой точки зрения. Ни за что не догадалась бы кто из них ясновидец, почему то думала что это Илиас. Потом уже по сюжету (эпизоду с лужей, где его топили) догадалась что это тот молчаливый мужчина, живущий на краю деревни, который с охреневшим видом смотрел на все творящиеся там безобразия, на этих омерзительных людишек и тронулся умом. Это было фатальное совпадение - он выкрикивал те же проклятия, что и мама Илиаса в начале фильма, видимо у них там так было принято, и это событие совпало с поджогом... Кстати, начав смотреть с многоголосым переводом, ничего не поняла, и только когда переключилась на одноголосый смогла понять происходящее. Петер был жадным, он хотел захапать Илиаса в собственное пользование, разлучил его со своей сестрой и Илиас стал несчастен. Он высказал неоднократно что ненавидит этот мир. Он был наивен и не от мира сего и не смог нейтрализовать интриги Петера (хотя должен был бы стать озлобленным после такого то отношения матери и осторожным и подозрительным после колотушек завистливого учителя, поделом тому что повесился). Илиас не хотел больше жить. Он почувствовал свою ущербность в любви и пытался доказать что любит по настоящему "тот кто любит не спит" (однако сделать что то реальное чтобы его девушка была с ним не мог). Так и умер... Пожалуй он настолько привык к отчуждению, что не мог уже быть с кем то вдвоем по настоящему. Он был очень одинок, что привлекало его девушку (забыла имя), однако преодолеть эту пропасть было, по видимому, невозможно, а она была молода и неопытна и направила свою деятельность немножко не туда, а потом жалела, но все таки о несбыточном... Илиас, он такой... на него можно было только смотреть издали.

jkm: Ася пишет: самая ценная "награда" - это моя внутренняя ни от чего не зависящая радость Так... вот я писала что хочу идти по улице и радоваться солнышку и всему что вокруг, но это не есть ни от чего не зависящая радость. Я не понимаю как можно радоваться просто так а не чему то (если нет нарушений в мозгу или наркотического опьянения). Постоянная радость сделает меня нежизнеспособной, ведь чтоб не терять ее я перестану делать необходимые но неприятные вещи. Ради нее придется отказаться от жизни, потому что жизнь это страдание и постоянные попытки его избежать. Только избежать не с помощью радости, а с помощью меньшего страдания.

СЕРЁГА: jkm Я не понимаю как можно радоваться просто так а не чему тоА как же наблюдение жопой (помню ты в этом достигла успехов) и ничегонеделание? Когда приходят эмоции, а ты ничего не делаешь с ними - они исчезают, а остается только постоянная радость (постоянная на время ничегонеделания и дышания животом). Но конечно постоянная радость - бесполезная штука, поэтому надо не радоваться, а делать Тряску. Ведь когда пришла неприятная эмоция - это значит появилась плита над головой. А эту плиту надо пробить, соответственно неприятная эмоция исчезнет. Но этого конечно недостаточно, надо схватить руками эту пробитую плиту и пронеся через всё тело выкинуть поглубже в землю и сказать "Матушка Земля, сожги пожалуйста то, что я напробивал". Уверен, милапресочкабля подтвердит мои слова.

Ася: jkm пишет: Я не понимаю как можно радоваться просто так Ну, я тут только потеоретизировать могу. Но почему-то думаю, блин, наверное жопой чую! что во мне живет эта радость, только она захоронена под разными плитами. Там, где ни от чего не зависящая радость - там же свобода и любовь. Тоже ни от чего не зависящая. Я этого не знаю, но почему-то сильно тоскую по такому восприятию жизни. jkm пишет: Постоянная радость сделает меня нежизнеспособнойЭто ты об удовольствии говоришь. Да, ты права, это нереально. Но я не о том, я о таком состоянии, открыв которое, потерять невозможно. Но не могу объяснить, тем более что я такого состояния не испытываю, а только представляю себе, как бы это было, а значит - говорю бесполезное.



полная версия страницы