Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Лень » Ответить

Лень

jkm: Мне нужна помощь в том чтобы увидеть что происходит на самом деле когда я ленюсь. Ситуация: тупо сижу перед компом, либо слушаю музыку и курю, а тем временем, например, в раковине посуда уже сутки лежит немытая. Но если знаю что через пол часа кто то придет, быстро все мою и прибираю в страхе, что гость это все увидит. Или утром лежу и не хочу вставать, хоть и знаю что опоздаю на работу. Это не усталость, силы есть, но чувствуется какая то подавленность, скованность, отупение.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

jkm: admin milapres пишет: И это действительно так. Только не учтено, что в этом случае "реализация себя" будет "реализация извлечения денег из собственности", а не СЕБЯ вовсе. Правда, обнаружить это придётся несколько лет спустя - после нескольких лет сдавания части его внаём. Мне возможность сдавать недвижимость в наем видится хорошим способом заработать начальный капитал для реализации своих мечтаний, т.к., например после отработанного дня с 9 до 6 уже ни сил ни времени не остается для творчества, для чего то, что я бы хотела делать для себя - бесплатно или за символическое вознаграждение. (Однако пока и этой возможности нет, т.к. хоз постройки в аварийном состоянии). Иногда мне кажется что мои мечты утопичны и всю жизнь придется провести "как все" работая пятидневку на хозяина, без всякого просвета, до самой пенсии - и это сейчас, когда мне еще и 40 ка нет, а что будет дальше? Может быть я смирюсь с положением вещей, меня затянет в этот круговорот и перестану ждать Чуда от некоего мифического Деда Мороза, который придет и вытянет меня в свободную интересную жизнь...

admin milapres: jkm Мне возможность сдавать недвижимость в наем видится хорошим способом заработать начальный капитал для реализации своих мечтаний В Индии повстречались три испанских дядьки. Учителя, которые отправились в путешествие по восточным странам на год. Уволились с работы на этот срок. Чтобы его осуществить они сдавали свои дома внаём два года, и втроём жили в одном доме (два сдавали). Но это не была их первая поездка - это их образ жизни. Когда знают чего хотят - находят средства для выполнения. Но ты же не знаешь чего конкретно хочешь? (не так что хочешь ХОТЕТЬ, а хочешь ВЫПОЛНИТЬ, но НЕ можешь из-за отсутствия денег?) т.к., например после отработанного дня с 9 до 6 уже ни сил ни времени не остается для творчества, для чего то, что я бы хотела делать для себя - бесплатно или за символическое вознаграждение. (Однако пока и этой возможности нет, т.к. хоз постройки в аварийном состоянии). Мне это отлично знакомо. Вот счас конкретно. С работы я ушла, а творчество...?... Нету. Потому что "хоз. постройки в аварийном состоянии". Дело в том, что хозяйсвтом заниматься проще, чем творчеством. Там трудности непреодолимые, в хозяйстве же - всего лишь вопрос денег. Иногда мне кажется что мои мечты утопичны и всю жизнь придется провести "как все" работая пятидневку на хозяина, без всякого просвета, до самой пенсии Так и должно быть. Это законно. Вот если этого не случится - тогда случится чудо. А чтобы сделать чудо - нужно дофигища чему учиться и чего уметь. Чудо - не законно, оно противоестественно. Сколько же надо сил, чтобы совершить противоестественное? А человек - лежит на печи и... мечтает о чуде. В то время как на него (на чудо) - ПАХАТЬ надо! а что будет дальше? Может быть я смирюсь с положением вещей, меня затянет в этот круговорот и перестану ждать Чуда от некоего мифического Деда Мороза, который придет и вытянет меня в свободную интересную жизнь... Всё как есть, так и остаётся. Годы в ожидании проходят быстро. Вот в работе (тогда жизнь исчисляется СОБЫТИЯМИ) и жизнь становится долгой, так что... будто в другом измерении. Недавно с сыном беседовали. Я рассматривала человека с позиций врождённого потребителя или врождённого производителя. И вот получается... Казалось бы потребитель съедает в тыщу раз больше вкусного, потребляет красоты и услуг - больше стократно, он всегда в тусовке, в кругу людей и событий - он накапливает опыт потребления благ земных. А производитель - накапливает только лишь опыт изготовления благ. Но сам их как правило не потребляет. Ему это скучно. Ему - созидание, произведение - самое счасте. И потому сидит он а четырёх стенах - никому неведомый муравей и чего-то изобретает, изготовляет. И его жизнь - это количество ПРОИЗВЕДЁННОЙ им ценности. Сам он ни разу не потребитель, потому что нету времени (и интереса). По факту производитель обделён счастьем потребления. Но? Но как раз его счастье - куда как реальное: ему нет нужды. нет недостатка - работа и творчество не нуждаются в дополнительном чём-то. А потребитель "счастлив" только тем, что "много поимел", но ощущение счастья - ему незнакомо. Только ощущение удобств, вкуса, похвал, зависти. Зато вне моментов потребления - он постоянно под ПРЕССОМ ОЖИДАНИЯ потребления следующих доз "жизни". Мой бывший муж был потребителем, я - всегда производителем, а сын - на изломе: не может отдаться ни в одно русло, ни в другое. И пребывает в перманентной депрессии. И раздумьях о "смысле" того или иного. Очень печальная картина. Сначала он завидовал папане, а теперь - потерялся вообще. Мне ведь по-сути тоже не позавидуешь. Чего у меня есть? Ничего. Разве с точки зрения общества потребления таким завидуют? Разве кто-то хочет стать таким? Вот и получается: люди коверкают свою природу за ради соплеменников, типа, чтобы "завидовали" идут против естества. И (поскольку это невозможно) становятся ни рыба ни мясо. Ps Если есть в природе работать "на дядю", такая природа всё равно найдёт на кого работать. Даже если уволится - за "дядю" примет собственость и начнёт работать на неё, создавая хоз. условия тому же дому. Это ни разу не реализация себя. Это работа на хозяина.

jkm: admin milapres пишет: Если есть в природе работать "на дядю", такая природа всё равно найдёт на кого работать. Даже если уволится - за "дядю" примет собственость и начнёт работать на неё, создавая хоз. условия тому же дому. Это ни разу не реализация себя. Это работа на хозяина. Не представляю себе жизни без того чтоб не быть полезной, зарабатывать какой то ресурс, для того что бы распределять его своим близким (или же создавать комфортные условия для них), без этого не жизнь, а вакуум какой то получится. Я хочу работать на своего "дядю", вместе с "дядей" (в идеале - семейный бизнес). Домохозяйка при богатеньком муже - тоже не то. Мне нужны свои деньги, которыми я могу распоряжаться сама, свободно (а не кусок, пожертвованный от общего пирога. Не понимаю таких традиций как складывать деньги в общий котел и т.п.). Сама на себя - тоже вакуум, я могу только идти за кем то. Но поскольку пока не за кем, то...

admin milapres: jkm Не представляю себе жизни без того чтоб не быть полезной, зарабатывать какой то ресурс, для того что бы распределять его своим близким (или же создавать комфортные условия для них) Если бы это было правда, то почему у тебя нет ребёнка? Такие женщины рожают несколько детей и реализуют свою нужность естественным путём. На мой - это идея, которую ты хотела бы претворить в жизнь. И как бэ уговариваешь себя, типа так будет прально. без этого не жизнь, а вакуум какой то получится. Несогласие с моей картинкой, которая видится эгоистической? Нет эгоизма в желании самореализоваться, это единственный путь для "научить родственников быть счастливыми". Но я не об этом сказала, а сказала, что для тех кто избирает "работать на дядю" - для них и НЕЖИВОЙ объект станет тем "дядей" (и свой бизнес может стать таким "дядей"). И они неживому объекту отдадут себя. Думая, что устраивают удобство для "себя и близких". Американские трудоголики как раз такие. Я хочу работать на своего "дядю", вместе с "дядей" (в идеале - семейный бизнес). Да, это идеально. Но мало кому удаётся. Как правило: сначала находятся родственные души, а уж потом они переносят отношения, чтобы не расставаться, ещё и на работу. А если приготовить дом для "семейного бизнеса", то в него прибежит только нахлебник, а не соратник. Это тоже как правило. Но не факт, конечно.

не это точно не дед: jkm Мне было бы проще перекинуть на счет в яндекс-деньги. Есть такая возможность?

jkm: не это точно не дед, да, спасибо, мой номер счета на яндекс 410011329057562 jkm8@yandex.ua (Крамаренко Ольга)

как дед: Не вопрос. Джкм так куда отсылать?

jkm: как дед, если действительно есть желание и не будешь потом жалеть о сделанном, отсылай на мой кошелек вебмани R229082743787 (для рублей), или Z426898295782 (для долларов).

ASMIRALDA: COBRAs Так. Господа, я уже не выдерживаю этого испорченного телефона. Придется вмешаться. 1. Подсчеты проводились женщиной, несколько неуравновешенной и импульсивной. Которой скорее всего навязали мнение, что дом нужно продать. А если уж этой женщине что то взбрело в голову, то отказывается она уж очень сложно. И она НИКОГДА не производила никаких расчетов. У меня вообще такое видение ситуации: Сидит вот она на диване и думает:"Чтоб мне такого сделать, жизнь скучна. Работа-Дом-Работа. А! Точно! продам ка я свой дом. Он уже 6 лет стоит пустой. Только вот я егно продавать не собиралась все шесть лет. Что же мне в голову то пришло??? А нуда. Туда же переехала моя дочь от БМ. Надо срочно продавать дом." То есть такое ощущение, что пока туда не переехала дочь, о доме, столь выгодном на продажу, почему-то не думали. Как только туда переезала дочь, то все, надо чтобы к ней в дом ходили толпы людей, желательно каждый день,и не давали расслабиться, смотрели во все углы рассматривали предметы быта, раздражали. Кстати большинство домов продается уже тогда, когда там никто не живет. 2. "Танцевать от выгодного вложения дома - не выгодно для вложения в свою реализацию жизни. Не для накапливания денег живёт человек. " Вообще непонятно. Т е человек должен реализовывать свои цели на помойке бомжом?? Правильно, не для накапливания денег а для их растрат живет человек. Зачем деньги если их не тратить? Начнём с того, что ты тут ники слегонца все попутал: ASMIRALDA и admin milapres, например. Ну да ладно! А так вообще со многим что ты тут сказал - согласна (про историю что дом стоял-стоял никому не нужный, пока дочь туда не переехала - очень правдоподобно), но ещё бывают и экономические актуальности (продажный-не продажный период для домов: у моих родителей это один из бизнесов и потому я знаю, что один сезон "модно" землю покупать, другой - дома, третий - бизнес вместе с домом). Люди вкладываюся в разновидности проектов волнами. И если раньше было принято сохранять деньги в недвижимости и землях, то сейчас в энергии и ресурсах и т.п. Что до денег, то я тоже воспринимаю это как дополнительную свободу и энергию. Но если ты умеешь нормально обращаться собственной энергией и не зависеть от дополнительных "подпиток", то тоже и с деньгами: когда их нет, ты так же свободен и весел, когда они есть - не заморочен от их атрибутики, которая с ними связана. Всё в этом мире условно. как дед Не вопрос. Джкм так куда отсылать? О, уже нормальный подход. Конкретика. Круто что аинов знаешь. А как там насчёт Снежного Человека, он тебя там ничему новому не подучил? Если что - выкладывай )))))) А если нет этого чистого сердца, че мне бля об стену убиться? Да не убивайся ты так. Всё. ПРОЕХАЛИ. Мы тя тут на реальные действия разводили, и... развели по ходу. МОЛОДЦА. Добрым и смелым челом оказался. Так держать! Только все деньги конечно же не разбазаривай. Самому пригодятся, небось. Есть одно правило энергодостаточности: В ПОМОЩЬ ВЫДЕЛЯЙ НЕ БОЛЬШЕ 20% СОБСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ. И БУДЕТ ТЕБЕ ХОРОШО А что до сердца, то, если хочешь его пожертвовать КУЛЬТУ ВУДУ, то, разумееца, помой его, прежде чем отдавать. В приличных домах ЛондОна грязные сердца не едят. Так и знай!

ASMIRALDA: Ну вот уже одного ДЕДА МОРОЗА (в виде деда) повстречала - значит уже часть жизни прожила не зря. Так что не за чем продолжать ныть и дальше (принцип сказки о "золотой рыбке" заел? Очнись ) "Жалким быть очень легко быть, счастливым - сложнее и круче" Том Йорк Тот самый Том Йорк во плоти



полная версия страницы