Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

ждэх: admin milapres, А если организм имеет десятки лет привычки делать именно это? А если делать это его уже давным-давно зависимость? А если он и "помыслить" не знает как не гоняться внутри себя за опознаванием "вкусов-чувств" тогда как? Не знаю, у меня, например, некоторые воспоминания вызывают сильные эмоции, например злость или обиду (правда не всегда, завист от обстоятельств). Значит ли это, что я не опознал, или не назвал эти чувства внутри себя? В прозрение я видела, как "цепочка" памяти побежала назад в прошлое вспоминать заказанное, добежала до вспоминаемого события и... НАТКНУЛАСЬ на название чувства. И... хотела было привычно притащить мне "ощущения", а я заловила её на том, что она в ощущения не прошла, она их не переощутила... Заловила типа "иди дальше: перепрочувствуй"...чтобы "зацепить образец"... Но нет, она не смогла преодолеть название, хотя я и перенаправила принести горсточку ощущения (вкуса). В прозрении я ПЫТАЛАСЬ зачувствовать, но там как крышка... Это мне напоминает проработки по системе Лёушкина "Турбо-суслик". Он говорит об эмоциональных зарядах, связанных с какими-то непрятными событями из прошлого. Если исходить из его модели - то ваше отсутствие эмоций от того, что била мама, может быть связано с тем, что просто на этом событии нет заряда, или он очень слабый. А подсознание вернуло те события, на которых есть заряд обиды. Наверное, это надо специально тренироватся, щобы искусствено вызывать в себе те или другие ощущения с помощью мыслей (ну и памяти в часности), имею в виду - интенсивные и сильные ощущения. А так просто, если вспоминать каки-то события и связанные с ними чувства (названные или не названные) - то эмоций сильных не ощутишь, если на событиях нету заряда (ну или если спецом не тренироваться)

admin milapres: ждэх Не знаю, у меня, например, некоторые воспоминания вызывают сильные эмоции, например злость или обиду (правда не всегда, завист от обстоятельств). Значит ли это, что я не опознал, или не назвал эти чувства внутри себя? Не берите в голову. То, что я записала - слишком-слишком глубокое... Оно вам пока не касается. Работать с эмоциями по-Лёушкину - это значит ослаблять напряжения и улучшать свою жизнь. Вникать в мою запись - чисто любопытство для "понять", оно не принесёт пользы. Это всего лишь когда-то в будущем, возможно, но необязательно... но вот мне открылось. А вообще не думаю, что кто-то уже открыл и узнаёт об чём это... Мне сколько лет указывали на более поверхностное - вредоносное - желание разбирать всё по косточкам? И сколько лет понадобилось чтобы "взять" барьер? Так вот: ЭТО - более глубинное, оно из базы причин... Пока человечеству неведом даже результат = собственноручно наносимый вред = обдумывания событий, бесполезно загружаться более глубинным: причинами вреда. Да это и невозможно - в силу недостаточной чувствительности, чтобы ощутить настолько тонкие операции в системе. Не ощущает же человек, как бегут волны информации к головному мозгу? И через какие пороги (или узлы) проходят? А меж тем есть приборы, которые засекают... Названо ли чувство (или эмоция), двигающее сегодня кому-то что-то сказать, как думаете? Всякое-всякое? Если бы так, это была бы осознанность в том, что происходит. Но как правило человек не осознаёт огроменную часть бытия. Вот у нас была Оли, например... Сколько раз она называла свои чувства ни разу не соответственно? Да без конца. Не говоря уж о чужих... А сколько раз Натаха с Лотоса отказывалась посмотреть правде в лицо на свои чувства? Да постоянно! А если посмареть на меня, я чо мало чего не осознавала от начала общения на форуме? Да дофигища... И так каждый... Благодарение Богу мне удалось прозреть, что даже то, что я имею в памяти - ни разу не факт... При таком раскладе мой организм постепенно перестроится и перестанет верить в базу данных своих "чувств". Оказывается это тоже была всего лишь вера. А раз перстанет верить в нужность базы (прошлого для будущего) - перестанет гоняться за называниями и распознаваниями. И начнёт жить в Сейчас. Так постепенно уже не теория заставляет-руководит мною, а осознанность - повышаясь - перестаёт позволять руководить многим-многим верованиям и фантазиям. В "здесь и сейчас" не приходят лишь усилием знаний. Это необратимость-следствие повышения осознанности. Что касаемо прямого вопроса, распознаёт ли человек свои эмоции? Как правило он ощущает эмоции, но не распознаёт. Ощущение слишком сильно, чтобы оставлять силы на наблюдение. А назвать эмоцию - нужно быть хотя бы отчасти сторонним наблюдателем. Возможно мне удалось проникнуть глубже и опознать причину почему эмоции сохраняются неизжитыми. Потому что они никогда не были осознанны, а значит не попали под луч света прощения. ваше отсутствие эмоций от того, что била мама, может быть связано с тем, что просто на этом событии нет заряда, или он очень слабый. Разумеется. Но ПОЧЕМУ он на некоторых событиях сохраняется сильным даже переходя из воплощения в следующее? Пральный ответ: он не прощён. Событие не получило прощения (отпущения греха - по христианскому названию). А как оно может быть прощено, если даже не замечено = не имеет названия? Вот Лёушкин и предложил: вызывайте все подряд ощущения соответствующие названиям (по алфавиту) - они все перепроживутся и простятся. В результате = потеряют накал и перестанут управлять всей машиной-организмом. Там, где записана "ссылка" на подсознание Лёушкина - там есть запись, что делать с поступающими эмоциями. Всех и себя (участвующих в событиях) следует прощать. Вот он ларчик-то и открывается. А так просто, если вспоминать каки-то события и связанные с ними чувства (названные или не названные) - то эмоций сильных не ощутишь, если на событиях нету заряда (ну или если спецом не тренироваться) В частности я, вероятно нуждаясь в эмоциях как писатель, не стала заниматься по-Лёушкину. Очень вероятно по этой причине я стопудово прочувствовав, что система Лёушкина работает - сама не пошла дальше порога. Но продолжаю поддерживать всякого кто хочет улучшить жизнь - следовать его системе. Сохраняясь в памяти сильными эмоции от прожитого тормозят и обесточивают машину-человека. Чем больше их очистятся от заряда, тем реальнее и независимее будет путь машины к желаемому-цели жизни.

admin milapres: например, некоторые воспоминания вызывают сильные эмоции, например злость или обиду (правда не всегда, завист от обстоятельств). Значит ли это, что я не опознал, или не назвал эти чувства внутри себя? Вот счас подытожу... Поскольку как верю уже собаку съела на проработках - вероятно смогу разобрать суть дела... Вот вы же назвали "злость и обида" становится сейчас из прошлых событий? Нельзч же не признать, что вы НАЗВАЛИ эмоции? Почему же они не закупорились, а продолжают подниматься на поверхность? Я предположила, что поднимаются они потому, что во время событий не были названы. А если бы были названы - сами уже не ощущались бы, а только припоминалось название эмоций "я исрытывал злость и обиду" (но восстановить ощущений не удалось бы). А что происходит в проработках? Мы вызываем "день события" (не называя чего в нём ищем) и тогда приходящие эмоции все являются как есть неназванные - в ощущениях (или - возможно - названные в картинках, как дополнение. А может картинки рисует воображение или сегодняшний мозг). Та вот - наша задача в проработке переощутить событие и... осознать эмоции = назвать их, после чего - всех участников и причины - простить. Оно потому "закроется" в ощущениях, что станет РАСПОЗНАННО благодаря одновременному ощущению и называнию-опознаванию. А в тех случаях, когда мы называем чувства (прожитые вчера) - сегодня - они не "закрываются" (не меняются в накале). Потому что не переощущаются одновременно. И получается - мозг самоуговаривается, мол, давай простим свою "обиду", давай "простим обидчика", а чего именно предлагаем простить - не ощущаем. Вот оно и не срабатывает. Переощутить и опознать, и простить - вот оно и обесточится...


jkm: Очень интересно. Одно и то же событие можно интерпритировать по разному, и когда я его стараюсь обозначить - сегодня так, а завтра эдак, то просто стараюсь представить в выгодном для себя свете, при этом "приписывая" себе ощущение тех или иных эмоций. Вообще, считается, что само запоминание происходит чуть ли не благодаря лишь эмоциям, что без них события не отпечатываются в памяти надолго. А теперь представим две ситуации - давнее событие запомнилось и эмоции не были "названы", оно запомнилось само по себе и всплывает в памяти, будто было вчера, с сопутствующими ощущениями и чувствами. Или же вызывается в памяти "официальная версия". Это похоже на попытку перезапомнить, вытеснить "ошибочное" поведение. Во всяком случае, среди методик запоминания встречала метод искусственного вызывания у себя эмоций. admin milapres пишет: Та вот - наша задача в проработке переощутить событие и... осознать эмоции = назвать их, А я думала нейтрализовать, как бы "приравнять" эмоцию с ее противоположностью... хотя тут, возможно, речь как раз о навязанных, т.е. названных эмоциях, которые "не дают" вспомнить все как есть. Т.е. исходя из этого, как раз на те моменты мне нужно обратить пристальное внимание, которые я постоянно сусолю в памяти. За "официальными версиями" там скрываются важные вещи.

admin milapres: jkm стараюсь представить в выгодном для себя свете, при этом "приписывая" себе ощущение тех или иных эмоций. В выгодном - это основа. Но есть и оттенки. Зависит от настроения - раз. От того качества, которое на данный момент довлеет-побеждает. Например, у кого есть желание виноватиться - тот представляет не так уж и в "выгодном" свете. А очень даже в болезненном для себя. Например, ему даже на улицах кажется будто все как сговорились и замечают, что (например) у него... брюки не глажены (или пятнышко на подоле и т п.). И уже в ситуации не обязательно "приписывать" ощущения стыда или самозащиты или ещё чего - они реально появляются. В самой реальности - уже - нет правды. Потому что её - ТВОРИТ - дурная голова. И человек запоминает не то, что было. Например, в памяти останется как ужасно он провёл день, все на него оборачивались и позорили (из-за брюк). Если он озабочен попозорить себя, то... ясно дело делает это везде где найдёт зацепку. И в памяти остаётся много-много пережитого позора. При том как в реальности он как не был никогда замечен существованием и никто его не позорил, так и нахрен продолжает быть незамеченным. А я думала нейтрализовать, как бы "приравнять" эмоцию с ее противоположностью... Это адепты так стараются. Убрать что-то неприглядное. Тогда этого уже не переощутить: оно как бэ образно говоря не рискнёт показатьсо, если чует настрой хозяина (если тот не собирается признавать и прощать, а собирается вытеснить - припечатать другим чувством типа...) И в памяти человек даже не раскопает неприглядное. Вот я уверена что на исповеди невозможно припомнить грехи (в ощущениях) - они как бы прячутся на это время... Зато так сказать "официальную версию" заранее заготовленную - как раз и высказывают. А там правды в ощущениях с гулькин нос. Потому и раскаяния на исповеди практически нет - только масочка "виноватенького". За "официальными версиями" там скрываются важные вещи. Вот их-то и хрен раскопаешь! Потому что запечатаны "официальной версией"! Вчера у сына наблюдала. Ох его и бесит, когда я обращаю его внимание внутрь - под его официальную версию! У него для своего пользования есть названия моим качествам, которые, якобы его бесят. Я уже чортову тучу лет пытаюсь достучаться, чтобы он "пересмотрел" и "переоценил" потому что не там лежит причина его бешенства, где он "записал в версию" а совсем в иной плоскости, но увы - он даже говорить на эту тему не может (бешенство не даёт) - не то что туда смотреть. А мне стоит чортову тучу энергии, чтобы нейтрализовать воздействие всей этой лавины... Я даже в собственных ощущениях уже чувствую как ему хреново, а поделать ничего не могу. ************** А вообще у меня чуточку новостей... Во-первых понемногу завертелась программа с моей руно-картиной. .... я записалась наконец в ассациацию художников по текстилю. И наметила первую выставку. Много лет я собиралась начать зарабатывать имя. Если начать побеждать в международных выставках-конкурсах - это вполне реально сделать. Поручу это дело ангелам. А ещё вчера наконец ответили из организации, которая помогает пострадавшим от потопа Санди. ...... Впервые за жизнь мне удалось навариться на незапланированном бедствии. Вот же чо деется! Сынко вчерась притащил типа дринк для "отметить" событие, ан... я не смогла. Дело в том, что несколько недель назад (не помню как давно) я напоролась на ссылку Алголыча об алкоголе - кому-то он её давал, а я с какого-то перепугу вдруг зашла по ссылке... Оказалось, что там статья (на самом деле несколько). А в них суть состава алкогольных напитков. Я прочла. И... услышала внутри "завершающий сигнал". Я уже лет наверно 10 не меньше - предполагала, что "однажды откажусь от алкоголя и шоколада". Одно оставалось непонятно: да как такое вообще возможно?! Как же общаться в обществе, где "не принимаешь средств общения"? Ведь это значит? Зафигом тогда ресторан? Зафигом Новый год? Зафигом романтическое свидание? Зафигом вообще встречаться с друганами, если без этого? По-сути без алкоголя человек должен ощутить себя уродом на фоне культурного общества. Вот это я конкретно понимаю. Но началось задолго... Несколько месяцев назад я уже не смогла себя убедить в очередной раз, что мол "показалось". Я ощутила (окончательно прочувствовав), что мне мешает состояние наличия в организме алкоголя. Выпивая одну всего рюмку для повышения активности я начинаю ощущать "отравление" (выражается в дизориентации тела и понижении как бы частотности излучений. вроде мой организм тупеет-грубеет в ощущении окружения, и это мешает, а не радует, как было когда-то). А статья дала объяснение таким ощущениям. И теперь внутри прозвучало констатация: организм сказал алкоголю нет. Я всё ещё смогла осторожненько выпить на Новый год вина с гостями, но... не смогла вчера выпить рюмку Баккарди (за подарок от правительства). И не могу больше ни с кем встречаться, с кем обычно всегда сопровождается этим делом, без этого там совершенно нехрен делать. Короче, я превращаюсь, превращаюсь, превращаюсь... Сильно поразило обстоятельство, как спиртное оказалось наравне с религией: яд возведён человечеством в ранг Бога. И человечество поверило. И теперь много веков продолжается мировой молебен отраве. Два Бога на Земле: Религия и Спирт. Вот чо со мной содеялось. Организм сначала развенчал Религию, а теперь он отверг Спирт. Буду ждать когда он отвергнет сладости. С шоколадом у меня уже было прозрение и теперь я не могу есть шоколад так, как раньше. Но вот остаются пироженки и конфеты... Вот так примерно обстоят дела...

admin milapres: Сдала экзамен на гражданство. Обратно возвращалась и пробовала почувствовать, где теперь мой "дом". Припомнила, как обрадовалась (чуть не расплакалась) в аэропорту по возвращению из Питера, когда офицер произнёс Welcome home! Я ведь после Индии, где прозрела, что никогда не жила в США как "дома", а все годы, как "на заработках" или "в путешествии" - после прозрения я в Москве больше не была. А в 2005 году была очень плохо. Как если "между небом и землёй", мне тогда так и не удалось поймать чувство "родства" или "дома". А сегодня в метро так и отметила: пусть хотя бы у меня вообще ничего здесь своего не было - всё равно мне здесь роднее. Есть тут всё же какая-то внутренняя доброжелательность (может от пофигизма, потому что никому ни до кого нет дела, а может из-за отсутствия столько-накопленной-агрессивности из-за исторически-сформировавшейся конкурентности. В России ведь исторически всего не хватало, и каждый каждому по-сути дела конкурент. Как говорил Жванецкий: Нас много, а продуктов мало, нас много, а хороших мест мало, нас много, а наград мало - на всех не хватает... нужно чтобы нас меньше было... А здесь всю историю переизбыток продуктов и нехватка покупателей. Вот люди исторически обоснованно не обозлены на "лишних". Ведь любой из соседей по сути - возможный потребитель результатов труда, а значит = помогает зарабатывать. Когда ещё это осознается в российском народе? Сначала ещё конкуренто-неприязнь изжить потребуется. Ну да ладно... Чего-то уже пару дней кумекается насчёт того, как человечество живёт путём зарабатывания на жизнь, для чего создано тысячи институтов и организаций. И как умилительно верит, будто организации созданы для помощи кому-то там, офигительно забывая что в любой организации люди просто РАБОТАЮТ, а значит = зарабатывают на жизнь. На самом деле некоторые работающие просто сами верят, будто не деньги зарабатывают при помощи клиентов, а якобы "помогают людям" и потому - важные в своей машине винты, типа и не винты уже, а "важного полёта птицы". И поверив в собственно-важность начинают быть такими типа виртуозами в своём деле - то есть мастерски играют роль, прямо сродни артистам кино. Вот поглянуть вокруг: каждый на своём месте не просто работает, но... мать его - такой вид поддерживает, будто... вот именно он - важное звено на континенте (странно забывая, что всего лишь винт в машине за зарплату). Особенно жаль дураков, которые идут к доктору ЛЕЧИТЬСЯ. Тоже нахрен полностью позабыв что доктор всего лишь высказывает всякое-разное (о чём выучился) ЗА ДЕНЬГИ. И его забота - поддерживать приток денег, а не чьё-то там здоровье - чужого мужика или незнакомой бабы. Люди конкретно слепые котята, живущие опираясь на множественные костыли веры в лучшее идеальное исключительное для себя. Вот в библиотеку идут, чтобы раздобыть информацию, а к доктору (который тоже самое только в узкой специализации = информатор по-сути) - к доктору идут лечиться. Типа веруя будто доктор вот счас вота прямо волшебной мазью ткнёт в нужное место и там вместо законного воспаления хренась - райское наслаждение подсадит... Это же мало кто вообще даже догадывается, что доктора всего лишь, как библиотека - информаторы и обработчики данных, которые получают из тушки пациента. Но вот сами данные продуцирует строго тушка, а не доктор. И ему до той тушки и дела нет, лишь бы она приходила в назначенное время да выполняла положенную роль, да платила за предоставленную информацию. А уж будет кто пользоваться информацией или нет, вылечится или нет - никакому институту до этого и дела нет. И так точно повсюду: сдаю ли я экзамен, обращаюсь ли в полицию - повсюду на рабочих местах сидят винты, которые вертятся за деньги в положенную им по роли сторону. И дурак тот, кто воображает будто где-то кто-то и он сам в том числе вертится не за деньги, а типа за ради кого-то. Если бы винты побольше осознавали свою роль винта - поменьше бы травмировали друг друга, и стало быть меньше бы отдавали энергии за ту же зарплату и деятельность, а больше энергии оставалось бы на ощущение счастья. Именно из-за слепой веры в свою "самоотдачу" - человеки получают тонны стрессов и депрессий. И даже теряя просто рабочую деятельность впадают в жестокие разочарования и т п. И ещё... Недавно убедилась в одной штуке. Оказывается ссорам и нарушению отношений всенепременно предшествуют некие неосознаваемые действия. В частности: высказывание своего мнения. Вроде бы безобидное поначалу дело, ага? Чего такого неправильного в том, чтобы высказать партнёру или члену семьи своё отношение к какому-то вопросу? Это же вроде прально, чтобы не накапливать а высказывать - с целью дать понять, что партнёр-соратник-член семьи делает неправильно? И каково же моё удивление, когда обнаружилось не всё так "безобидно" и "прально". Вот например: двое начинают жить вместе, а посуду привык мыть кто-то один. Второй привык её мыть только раз в месяц. Казалось бы, чего сложного: всего и делов - сказать, мол, "мой посуду каждый день, потому что я не согласный мыть один весь месяц и жить без чистой посуды тоже не согласен"? Но... Человек ведь ведёт себя в соответствии с привычками, а не с тем, "кому чего не нравится"? Поэтому сказать, что мол "не согласен" - это всегда всего лишь "пук в воду". Это никак не поможет иметь чистую посуду. Налицо будет "раскол отношений". Но что же делать? Вот у меня было чёткое отношение: высказать вслух (в уши портнёру, чтобы "дошло") претензию (типа ноту протеста). Иначе невысказываемая претензия портит собственную печень. А кто же себе враг? Значит высказаться необходимо. И тут... (как я обнаружила) подкрадывается неожиданный совсем пипец В чём же подстава? Оказывается высказывая вслух претензию, она как бы оформляется в "официальную правду" - это раз. Во-вторых она наконец полностью доходит до самого говорящего, а значит с момента первого высказывания получает статус типа "документа о несправедливости", освещающего непральное отношение одного к другому. А дальше... - подстава уже в пути, уже запалился шнурочеГ для скорого взрыва в отношениях. Я обнаружила, что высказывание претензии воспринимается высказавшим как некое "соглашение" некий "договор об обязанностях". И после этого, когда партнёр как обычно снова не помоет посуду (а он обязательно не помоет, потому что мытьё не входило и не входит в круг его привычек/преоритетов)... Так вот после однажды (или дважды) повторённой вслух "ноты претензий" - человек уже не просто выскажет в чётвёртый или пятый раз, а конкретно взорвётся обвинением (с криком и ощущением жестоких эмоций, типа как если бы почувствовал личное предательство, не меньше). Вот так, высказывая вслух даже малую претензию - человек сам себе роет яму, в которую вскоре упадут его отношения с партнёром. Сколько раз они поднимутся из таких "эмоциональных ям"? Прежде чем окончательно отвалиться? - Это уже зависит от силы нужности партнёров друг другу.... Но одно ясно: если кто-то конкретно не хочет потерять партнёра - ему нужно каждый раз держать себя в ежовых рукавицах, чтобы даже единожды не высказывать вслух каких-либо претензий. И только тогда открывать рот, когда готов к длительным переговорам "за круглым столом" с целью заключения реального соглашения. Чтобы вторая сторона не просто услышала, но и САМА ВЫСКАЗАЛА ПРИНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Ну и вообще... При таком раскладе придётся во многом менять свои привычки: вплоть до таких, чтобы мыть посуду за двоих стало нормой, убирать за обнаглевшим вконец грязнулей - тоже возвести в норму. Ну и тд. Не забывая однако, что сохраняя такие "добрые отношения" - развращаем партнёра, а это не только грех, но и всем аукнется в будущем. Вот и получается: посуда это мелочи... а сколько ещё подобных расколов существует в отношениях прежде чем они терпят окончательный крах?

admin milapres: Есть у человеков иллюзия, вроде раз он растёт и достигает вещей - значит изменяется, то есть = движется куда-то там. Отсюда и название жизни, как символической Дороги, типа как если бы: из точки "низ" или "маленький" - в точку "верх" или "большой-достигший высот". И вот эта самая иллюзия руководит его жизнью. Уже ему не просто хочется "чего-то достичь", а кровь из носа необходимо, иначе что же за "дорога" такая, если умирать таким же "маленьким" и безвестным-невкусившим (неназванным), каким родился? Практически любой, хотя бы чему-то учившийся там именно и полагает, что "жизнь прожить = пройти дорогу". И несмотря что тыщи мудрецов сообщают, что "никуда человек не идёт" - население всё равно твёрдо "держит курс" и уверено, будто идёт. Ведь он же МОЖЕТ? А раз может измениться, значит - не вешайте ему опускалово, будто он "слабак и не может". Он не только может, но и обязан. А вот если допустить, что ничего с человеком не меняется от жизни к жизни, а только лишь всего и делов, что он занимается РАЗНЫМИ деятельностями и ПОСЕЩАЕТ (тушкой) разные уголки своего жилища (земли), сам всегда оставаясь лишь человком - муравейкой, ползающей по земной поверхности - может это бы человека так расслабило, что сохранило ему тонны энергий на радость от деятельности, вкушения и посещения? А вот с какого боку-припёку человечеку кажется, будто он МЕНЯЕТСЯ сам, когда он всего лишь передвигает тушку по шахматной доске жизни? А кажется это из-за того, что человечек ассоциирует себя с вещами, то есть не различает где начинается он, и где кончаются окружающие вещи. Например, человек не способен даже различить где он сам, а где его говорение: к примеру, говорит ли сам, или говорят из него вещи - например, очень часто говорит сущность или алкоголь, а не сам человек, в то время как сам он на это время устраняется. И если убрать алкоголь - может создаться впечатление, будто изменился человек, хотя на самом деле человек остался как и был, а исчезло только внешнее: влияющий на человека объект. Так точно с человеком происходят метаморфозы: внутри его оказываются внешние по отношению к человеку вещи - например, его качесства: жадность, примитивность, благородство, несговорчивость и многое-многое другое... И по мере освобождения от вещей, которые внутри, но не являются самим человеком поведение его меняется. Это и создаёт со стороны иллюзию, будто чел меняется. А вот когда человеки пытаются освободиться от чего-то мешающего - они типа как маленькие детки верят в чудо, будто МОГУТ по своей воле насадить что-то желаемое, или изменить нежелаемое. А того и не догадываются, что "изменение"-то - и не изменение вовсе, а всего-то - осознание вещей: внешних по отношению в себе и внутренних, ставших "второй натурой". И нет в том никакой проблемы, что внутри живут себе качества, как в лесах живут себе зверушки и птички. Беда только если некие зверушки вдруг начинают палить сам лес. А лес настолько дремучий, что даже не догадывается, что сам себе хозяин и мог бы всех домочадцев быстро приструнить. А убивать их для этого и не нужно вовсе. К тому же всех и не перебить... И по-факту получается: живёт человечег круг за кругом и нет у него никакого такого "пути", но дурное дело "поиска пути" занимает всё его внимание, а на чувствование жизни да передвижений в нужную сторону и сил-то не остаётся.

jkm: admin milapres пишет: А сегодня в метро так и отметила: пусть хотя бы у меня вообще ничего здесь своего не было - всё равно мне здесь роднее. Есть тут всё же какая-то внутренняя доброжелательность (может от пофигизма, потому что никому ни до кого нет дела, а может из-за отсутствия столько-накопленной-агрессивности из-за исторически-сформировавшейся конкурентности. В России ведь исторически всего не хватало, и каждый каждому по-сути дела конкурент. Как говорил Жванецкий: Нас много, а продуктов мало, нас много, а хороших мест мало, нас много, а наград мало - на всех не хватает... нужно чтобы нас меньше было... А здесь всю историю переизбыток продуктов и нехватка покупателей. Вот люди исторически обоснованно не обозлены на "лишних". Ведь любой из соседей по сути - возможный потребитель результатов труда, а значит = помогает зарабатывать. Когда ещё это осознается в российском народе? Сначала ещё конкуренто-неприязнь изжить потребуется. А и в самом деле, почему так? Ведь Россия всегда была богатейшей страной, с точки зрения ресурсов. Выходит так что в России (и Украине) люди нацелены на то, чтобы захапать побольше ресурсов и таким образом жить хорошо, а в Америке на то чтобы продавать, производить и так достигать хорошей жизни? Ведь у нас (и в Украине в большей степени, т.к. в России больший порядок засчет того что президент по сути все эти годы был один) каждый кто дорывается до власти использует незаконно свое положение чтобы урвать, захапать, получить в свое пользование огромные излишки, и потому столько богатых домов с одной стороны (часто пустующих - люди просто вкладывают "лишние" деньги) и столько нищих людей с другой. Всем и не может хватать, если вся прибыль оседает у небольшой части населения. Однако, Америка начала свою историю с грабежа индейцев, с использования рабского труда, как же она дошла до такой жизни как сейчас? Вот что непонятно. admin milapres пишет: Особенно жаль дураков, которые идут к доктору ЛЕЧИТЬСЯ. Тоже нахрен полностью позабыв что доктор всего лишь высказывает всякое-разное (о чём выучился) ЗА ДЕНЬГИ. И его забота - поддерживать приток денег, а не чьё-то там здоровье - чужого мужика или незнакомой бабы. Вот поэтому я не доверяю докторам. Меня просто удивляет, когда говорят что, вот пойду к доктору, пусть он мне что то назначит. Они же сейчас из лекарств назначают те что дороже, а в интернете всегда можно найти более дешевый аналог, чаще просто деньги берутся за бренд. И лечат от того что им захотелось а не от того что в действительности нужно лечить. Потом из за низкой зарплаты (не более 5 % от прибыли предприятия) люди недовольны и ищут другие способы заработать используя служебное положение. Ну если на работу устроиться учительницей стоит 500 баксов взятки, то как то же эти учительницы потом "отбивают" эти деньги. И никогда я не поверю что при этом эта учительница думает о своей важной мисии а не о зарабатывании денег, вымогая с родителей по всяким разным поводам. Нет, каждый может думать что он важное звено, просто потому что внушает это клиентам, чтоб платили взятки, а так, за идею, может работать только тот, кто имеет независимый доход. Так что эту мысль можно применить только к тем кто действительно зарабатывает деньги admin milapres пишет: На самом деле некоторые работающие просто сами верят, будто не деньги зарабатывают при помощи клиентов, а якобы "помогают людям" и потому - важные в своей машине винты, типа и не винты уже, а "важного полёта птицы". И поверив в собственно-важность начинают быть такими типа виртуозами в своём деле - то есть мастерски играют роль, прямо сродни артистам кино. а не "среднюю зарплату". admin milapres пишет: Но одно ясно: если кто-то конкретно не хочет потерять партнёра - ему нужно каждый раз держать себя в ежовых рукавицах, чтобы даже единожды не высказывать вслух каких-либо претензий. И только тогда открывать рот, когда готов к длительным переговорам "за круглым столом" с целью заключения реального соглашения. Чтобы вторая сторона не просто услышала, но и САМА ВЫСКАЗАЛА ПРИНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Ну и вообще... При таком раскладе придётся во многом менять свои привычки: вплоть до таких, чтобы мыть посуду за двоих стало нормой, убирать за обнаглевшим вконец грязнулей - тоже возвести в норму. Ну и тд. Не забывая однако, что сохраняя такие "добрые отношения" - развращаем партнёра, а это не только грех, но и всем аукнется в будущем. Ну ведь так не всегда, а только если у партнеров разные ценности и приоритеты, а значит они и не партнеры вовсе, а просто люди которых жизнь свела в силу каких то обстоятельств. Речь идет в общем то о манипуляциях, причем не в отрицательном смысле типа интриги, а в прямом, как вроде кружку с места на место переставить, включить машинку чтоб стирала, отдать команду служебной собаке, побудить партнера выполнить определенное действие. Одушевленные объекты в отличии от неживых должны быть мотивированны для выполнения действия. Если ценности одни, то моя мотивация - твоя мотивация, т.е. человеку легко объяснить в чем его выгода помыть посуду за собой. Если ценности разные, то моющего посуду очень удивляет, что немоющий не внушается его мотивацией. И вот уже моющий за немоющего решил в чем его польза (мыть посуду) и в чем вред, развращение (позволять чтоб за него кто то делал другой). И так будет в каждой мелочи, между людьми с разными ценностями. В партнерских отношениях так не бывает.

jkm: admin milapres пишет: если кто-то конкретно не хочет потерять партнёра - ему нужно каждый раз держать себя в ежовых рукавицах, чтобы даже единожды не высказывать вслух каких-либо претензий. И только тогда открывать рот, когда готов к длительным переговорам "за круглым столом" с целью заключения реального соглашения. Чтобы вторая сторона не просто услышала, но и САМА ВЫСКАЗАЛА ПРИНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. А чего терять то, если оно изначально не принадлежит? То есть изначально фоном идет мысль что ... ну если что то могу "потерять" значит сейчас оно мое, часть меня. А значит теоретически могу своей частью манипулировать, а на практике не выходит, вот и конфликт. Раз не могу "партнера" взять в ежовые рукавицы, тогда возьму себя, ведь что то же с этим надо делать, типа. Ну, с тем что тандем не слаженный. А зачем вообще такие отношения делать партнерскими (связанными), вот в чем вопрос?

admin milapres: jkm А и в самом деле, почему так? Ведь Россия всегда была богатейшей страной, с точки зрения ресурсов. А как насчёт революций начала 20 века? Разве эти опыты не раскололи людей? Когда из-за мировоззрения брат шёл на брата? Разве это не в крови населения? Раскол был посеян и дал плоды, а как бы он не дал? Передел собственности разве может не вызвать месть? И стал человек человеку враг и волк. Времена ушли, а привычка-опыт передались деткам. А голод 30-х годов? Нарочно вызванный, кстати... В политических целях. Урожай-то был нормальным, а колликтивизация обворовала людей и пустила умирать с голоду... А сталинский период, когда закладывали соседей, чтобы захапать жён или квартиры? Разве у такого народа может не остаться последствий такого предательского и подлого опыта? Между прочим, именно сталинские установки "кругом враги, каждый может заложить" - разве оно не дало последствий? Русские ведь и здесь "человек человеку волк", а не только дома. Знаешь, как было удивительно поначалу обнаруживать, что встречая русскую тётку в крупных универмагах - мы одновременно испытываем чувство острого неприятия? Мы обе "прячемся", стараясь не показывать виду что русская. И так повсюду в америке: если армяне встречаются - они раскидывают руки для объятий, если русские: делают вид, будто "не знакомы со всякими проходимцами". Это наше национальное, а не человеческое. И особенно заметно, когда на чужой земле: кучкуются только с близко-знакомыми, а вне зон проживания своих "не замечают", как "зачумлённых конкурентов". Выходит так что в России (и Украине) люди нацелены на то, чтобы захапать побольше ресурсов и таким образом жить хорошо, а в Америке на то чтобы продавать, производить и так достигать хорошей жизни? Вот если будешь в сша - сама почувствуешь нечто иное... А уж почему так сталось - мы можем строить догадок ряды, возы и тележки... Поди знай - правильных догадок, или нет. Я вообще в истории не сильна. Вот только впервые для экзамена прочла про причины войны между севером и югом в сша. А раньше воще про эту войну и не знала ничо. Оказывается из-за рабства воевали, типа часть штатов сбросила рабовладельческий строй, а другая - нет. Вот там получилось что-то типа войнушки... Всем и не может хватать, если вся прибыль оседает у небольшой части населения. Здесь тоже такие дома и цены на них, что кажется "такого не бывает" и "небольшая часть населения" тоже так само есть и есть. Но... народ в целом не расколот. Здесь основа сплочённости в том, что с молоком матери народ всосал, что "приехал сюда, чтобы хорошо жить" и теперь мы - новые рабы (привычное для америки положение между прочим), которые едем сюда в добровольное рабство, чтобы продаться за хорошую жизнь. У нас ВСЕХ одна идея - общая на всё население: достичь хорошей жизни. Такой идеи у России нет. Там была идея "руссской души" и Бога, а теперь и её выкорчевали. А американская идея пока что не прижилась. Оно и понятно: сюда МЫ ПРИЕХАЛИ. Это значит мы ВЫБРАЛИ цель "хорошую жизнь" и мы СТРОИМ в своём доме хорошую жизнь. Мы тут все "пчёлки", которые нашли поляну с мёдом. А как русские на своей древней земле, никуда не выезжая и испокон веков не имея ЦЕЛИ с никакого фига начнут чего-то достигать? У нас разве есть опыт достижения? У нас был опыт "высунешься - пойдёшь в лагеря и сгинешь". Отсюда у русских другие привычки. И в подсознанке нации не стыкуется бедное положение которое наступило при том, что "богатая русская душа" якобы "не виноватая" итак много страдала а теперь хочет награды и покоя, а не вкалывальню. Однако, Америка начала свою историю с грабежа индейцев, с использования рабского труда, как же она дошла до такой жизни как сейчас? Вот что непонятно. Вот оно и получилось: захапали "начальный капиталл" и дофига "ничейной" землищи, навезли дармовые руки и стали всем этим УПРАВЛЯТЬ. У нации есть опыт УПРАВЛЕНИЯ, а работают здесь как и прежде рабы, только теперь не чёрные а цветные. И поскольку у них только и есть умение (и привычки), что работать - они имеют своё щасте. А поскольку первые колониаторы (а дальше их детки) имеют опыт управления всей этой землищей с работягами - они и управляют так, чтобы все были сыты и работоспособны и продолжают подпитку страны новыми рабами, например оставаясь верными принципу предоставления своей земли для работы, лишь бы собирать налоги. Вот он и характер населения сложился благодаря историческиму прошлому опыту и привычкам. Поэтому я и понимаю: время работать и создавать кариеру? Лучшее место США. Время отдыхать и пожинать плоды? Лучше выбрать что-то поспокойнее. Благо, теперь мир открыт и есть возможности выбора.

admin milapres: jkm Вот поэтому я не доверяю докторам. Меня просто удивляет, когда говорят что, вот пойду к доктору, пусть он мне что то назначит. Они же сейчас ... ... лечат от того что им захотелось а не от того что в действительности нужно лечить. Вот тут меж нами и разница. Ты полагаешь, что "они лечат", а я полагаю, что они лишь информируют об том, что смогут увидеть при помощи обрудования. А лечить им меня нафиг не нужно, да оно и невозможно по причине, что ЛЕЧИТ СЕБЯ МОЙ ОРГАНИЗМ, а не врачи. Если мне нужна информация, то иду ко врачу, но получив информацию - ни разу не надеюсь, что ПОМОГУТ ЛЕКАРСТВА (ну разве что от инфекции тогда помогают лекарства), а вот от памяти я лекарств принимать не стала. Удовлетворилась информацией, что это не Альцгеймер и успокоилась. Хотя мне и предлагали лечить память. И даже таблетки давали бесплатно хоть и дорогие. И ещё, когда обнаружила что после массажа, которым меня тоже лечили - становилось хуже, сразу же перестала "лечиться у врача" - всё это только потому что ответственность за свой организм давно уже не отдаётся врачам. Но как информационную базу я врачей очь уважаю и ни разу не доношу до них, что таблеток не пью (если не уверена что оно надо) и лечусь строго так, как сама себе кумекаю. Ну то есть разница в том, что я ни разу не обвиняю "отдельных не идеальных" врачей. Я обвиняю систему, в которой врач не имеет возможности помогать пациенту, а только лишь может информировать в том, чему научился. Ну если на работу устроиться учительницей стоит 500 баксов взятки, то как то же эти учительницы потом "отбивают" эти деньги. За сданный экзамен берут плату (мне так рассказывали), за поступление в вуз берут вообще много (так слышала), за частные уроки офигеть как дорого. И никогда я не поверю что при этом эта учительница думает о своей важной мисии а не о зарабатывании денег, вымогая с родителей по всяким разным поводам. Она потому и вымогает, что полагает себя ВАЖНОЙ миссией, без которой им не обойтись. Типа мзду за важность собирает. Нет, каждый может думать что он важное звено, просто потому что внушает это клиентам, чтоб платили взятки, а так, за идею, может работать только тот, кто имеет независимый доход. Не потому что внушает, а потому что внутри себя верит в важность его работы, а уж после этого "справедливо" выманивает дополнительные суммы. Причём совсем не обязательно нуждаясь в деньгах. Просто по причине, что "хорошее всегда дорого стоит". Ну ведь так не всегда, а только если у партнеров разные ценности и приоритеты, а значит они и не партнеры вовсе, а просто люди которых жизнь свела в силу каких то обстоятельств. Типа "меня жизнь свела с мужем в силу каких-то неведомых обстоятельств, мы и не партнёры вовсе потому что приоритеты у нас разные: он любит крошить арбузные корочки по полу на кухне, а я вообще вида арбузных корочек не выношу, особенно на полу кухни и потому... теперь лежу в психушке не зная чо делать"? Так что ли? Если я с мужем трахаюсь ночами, то уж точно мы партнёры как минимум по траху. Если кушаем за одним столом, то партнёры по вкушению пищи. А если строим щасте в отдельно взятом доме, то уж точно самые партнёрские партнёры, независимо от того, какие сумасшедшие разницы меж нашими ценностями и преоритетами. Речь идет в общем то о манипуляциях, причем не в отрицательном смысле типа интриги, а в прямом, как вроде кружку с места на место переставить, включить машинку чтоб стирала, отдать команду служебной собаке, побудить партнера выполнить определенное действие. Ничо так я буду выглядеть, когда начну "побуждать партнёра" в домашних условиях... Например: внимание - манипулирую! Внушаю манипуляцию: встать, пойти на кухню, достать моющее средство, налить на губку и... чувствовать важность мытья посуды! Почувствуйте, ваша рука наслаждается губкой, которая пропитана моющим средством, ваши глаза закатываются от удовольствия, ваше сердце считает удары, записывая в памяти радость испытываемого момента - вы наконец проникаетесь ощущением как счастливы пока моете посуду! Так что ли? Одушевленные объекты в отличии от неживых должны быть мотивированны для выполнения действия. С сегодняшнего дня начну! Буду мотивировать сына, сообщая ему, что он ЖИВОЙ ОБЪЕКТ, а значит обязан быть мотивирован, а потому теперь написанные специально для него мотивации будут ему стоить денег. И пусть готовит кошелёк... А без мотивации теперь ему нужно только лежать и не рыпаться. Хочет жить - пусть платит за мотивацию! т.е. человеку легко объяснить в чем его выгода помыть посуду за собой. Объяснить-то легко, вот получить вымытую посуду практически невозможно. Для тех кто любит объяснять - это прекрасная правда. Для тех кто любит вымытую посуду - ужасное бедствие. Если ценности разные, то моющего посуду очень удивляет, что немоющий не внушается его мотивацией. Если бы ценности были одинаковые меж ними вообще не возникло бы и темы (для внушения или разговоров хотя бы). Это из разряда "если бы баклажану да крылышки был бы не бакложан а ласточка" И вот уже моющий за немоющего решил в чем его польза Мой сынку тоже уверен, будто мне есть дело (до усёра прямо) до его "решений" или "чего он думает" (в частности типа как ты гришь, мне важно внушить ему мысль, как он будет щазлив, если будет мыть посуду). А меж тем... речь-то не о вмешательстве в его щасте (до которого мне вообще недосуг, мне бы своё обустроить)... Речь-то обо мне, которая борется за свои права в своём доме, и на крайняк готова врезать сковородой по балде, если приходя на кухню чтобы заварить чайку - будет натыкаться на горы немытой посуда, из-за которой и до крана-то не достать и воды не налить. Я вот не далее чем вчерась в очередной раз обнаружила, что в юности (на примере моего юного сынки) человечеки с чего-то воюют за свою свободу проявлений, совершенно даже не догадываясь, что партнёр-то по проживанию всего-то и борется (не за запрет чьих-то проявлений), а за свои права. Не хочет (вот ведь странно, с чего бы это? ) взрослый платить за то, что ему не нужно. А по факту: проживая в квартире с грязной посудой (как пример) человек платит ведь за комфортное жильё, а не мусорную яму? А скажем партнёр по семейным отношениям имеет другие приоритеты: ему как раз нравится проживание в яме? И он (непонятно с какого перепугу) полагает, что партнёр вмешивается в его ценности - типа хотит проманипулировать, чтобы "мыл посуду как угорелый". А на самом деле - не факт. На самом деле чаще частого человек просто не согласен САМ проживать в яме только лишь на том основании, что партнёр обожает ямы. То есть: там, где юный организм видит вмешательство в его личную натуру, манипуляцию и внушение чуждых ценностей - там на самом деле всего лишь защита СОБСТВЕННЫХ прав и потребностей, и ни в каком разе не вмешательство в чужие пристрастия. Это я потому на таком циклюсь, что как оказалось - человек даже защититься не в силах, если так не повезло, что "приоритеты не совпали". А они постоянно хотя бы в чём-то не совпадают. развращение (позволять чтоб за него кто то делал другой). То есть в данном случае ты полагаешь, будто когда я говорю о развращении - типа "забочусь о душе ближнего", хочу "его щастя"? И если не выполню прального внушения, то "помогу ему развратиться"? На самом деле это не совсем то, о чём я пишу. Дело в том, что до поры до времени человек полагает, что ВЛИЯЕТ на другого = непосредственно своим внушением (обсуждением, призывами) и тп. То есть СКАЗАТЬ вредно поступающему, в чём его вред самому себе и есть моя миссия. Типа "помощь ближнему"? Но однажды на следующем этапе самопознания открывается истина, что такое влияние это та самая дорога "в ад, которая вымощена благими намерениями". То есть - влиять на человека сознательно, помогать ему, манипулируя его поведением - это как раз те намерения, которые приводят душу помогающего в ад. И тогда... Тогда открывается иной смысл (который до поры невидим и не осознаётся)... Благодаря высказыванию своих мыслей, отношений (пусть они например высказываются ближнему, ну или дальнему в текстах), но... когда человек чего-то "доносит" до "кого-то", то это не совсем его диалог с ближним. На более осознанном уровне это начинает быть отношением-разговариванием скажем с существованием (богом). Если я умолчала о недовольстве, чтобы сохранить свою кормушку - значит "отлично сделала для друга", но... я СОВРАЛА перед существованием. А значит: вполне для меня приемлемо жить среди немытой посуды. Значит не время ещё существованию заметить моё несогласие и подогнать перемену. Когда мою юный сынко воображает, будто я воспитываю его, манипулирую его типа "в нахрен ненужное ему фуфло" - на самом деле я общаюсь с существованием, которое принимает или не принимает мои запросы (и чтобы оно относилось ко мне нормально - следует и ему кое-что сообщать). Когда я якобы (со стороны) помогаю ближнему - на самом деле я всего лишь общаюсь с личными своими качествами, которым даю ПРАВО действовать и жить. Это дело глубоко личное, ни разу оно не есть вмешательство в чужую жизнь со своей указкой. Уважать своё существо - вот что является причиной для уважения всех живых существ.

jkm: admin milapres пишет: А как насчёт революций начала 20 века? Разве эти опыты не раскололи людей? Когда из-за мировоззрения брат шёл на брата? Разве это не в крови населения? Раскол был посеян и дал плоды, а как бы он не дал? Передел собственности разве может не вызвать месть? И стал человек человеку враг и волк. Времена ушли, а привычка-опыт передались деткам. Я тоже в истории не сильна, но похоже что это в крови населения испокон веков - взять хотя бы опричнину - тот же передел собственности, т.е. все повторяется. Быть может богатейшие ресурсы развращают "верхушку". А кроме того, богатые европейские страны пришли к такому состоянию благодаря колониям. Америка тоже сейчас захватывает богатые нефтью территории под видом наведения демократии, а в России и Украине захватывают ресурсы рядовых жителей. Т.е. без использования чужого ресурса нация не может жить хорошо. Хорошо можно жить только за счет другого - к такому неутешительному выводу приводят факты. admin milapres пишет: Отсюда у русских другие привычки. И в подсознанке нации не стыкуется бедное положение которое наступило при том, что "богатая русская душа" якобы "не виноватая" итак много страдала а теперь хочет награды и покоя, а не вкалывальню. Отчего же не повкалывать, если на этом можно заработать? За хорошую зарплату ктож не захочет работать? admin milapres пишет: А поскольку первые колониаторы (а дальше их детки) имеют опыт управления всей этой землищей с работягами - они и управляют так, чтобы все были сыты и работоспособны и продолжают подпитку страны новыми рабами, например оставаясь верными принципу предоставления своей земли для работы, лишь бы собирать налоги. Все работяги сыты, потому что у страны имеются иные источники дохода, вот и не надо грабить своих же работяг. А у нас работать не выгодно - ходишь на работу а получаешь копейки. Хорошую заплату платят не за хорошую работу. Вот нет у нас такого: хорошо поработал - хорошо заработал. Заработать можно только нечестным путем - коррупция. Перепродавать еще выгодно - на китайских сайтах товар стоит не больше доллара в закупке, а продают у нас в 4-5 раз дороже. Вот так - работать не надо, производить что то невыгодно, выгодно цену накрутить и впаривать. Т.е. население грабит само себя, т.к. у страны нет иного источника доходов, от захвата других территорий, например.

jkm: admin milapres пишет: Она потому и вымогает, что полагает себя ВАЖНОЙ миссией, без которой им не обойтись. Типа мзду за важность собирает. А я думаю не за важность, а потому что денег хочет, хочет жить хорошо - а честным путем за голую зарплату жить хорошо не получится. admin milapres пишет: Ты полагаешь, что "они лечат", а я полагаю, что они лишь информируют об том, что смогут увидеть при помощи обрудования. Это может быть на западе информируют )) а у нас именно лечат, ну т.е. так и говорят - давайте вас сейчас пролечим вот от этого и от этого и назначают курс на энную сумму. Ну а дальше уж... кто доверяет врачу, а кто и организму и сам принимает решение, вот как ты говоришь. Но и я не говорю что отдельные врачи плохие, тоже система - при которой врач не может заработать честным путем, хорошо делая свою работу за зарплату. Только взятки, впаривание ненужного дорогого лечения. В дорогих стоматологиях ставят дорогущие некачественные пломбы, чтоб пациент почаще возвращался и т.п. А каждый хочет жить хорошо. admin milapres пишет: Причём совсем не обязательно нуждаясь в деньгах. Просто по причине, что "хорошее всегда дорого стоит" Опять таки - у работника есть дети, внуки которых нужно "поднять". Деньги всегда нужны, опять же по причине что везде и всюду вымогательство. admin milapres пишет: Если я с мужем трахаюсь ночами, то уж точно мы партнёры как минимум по траху. Если кушаем за одним столом, то партнёры по вкушению пищи. А если строим щасте в отдельно взятом доме, то уж точно самые партнёрские партнёры, независимо от того, какие сумасшедшие разницы меж нашими ценностями и преоритетами. Нет нет и нет - не построится счастье без взаимопонимания, без общих ценностей. Ну сколько историй про то как "нам хорошо в постели, но совместная жизнь ужасна, он не понимает меня и т.п." admin milapres пишет: Ничо так я буду выглядеть, когда начну "побуждать партнёра" в домашних условиях... Например: внимание - манипулирую! Внушаю манипуляцию: встать, пойти на кухню, достать моющее средство, налить на губку и... чувствовать важность мытья посуды! Почувствуйте, ваша рука наслаждается губкой, которая пропитана моющим средством, ваши глаза закатываются от удовольствия, ваше сердце считает удары, записывая в памяти радость испытываемого момента - вы наконец проникаетесь ощущением как счастливы пока моете посуду! Так что ли? Ну ты же не просто так моешь посуду. У тебя есть мотивация, пусть даже неосознаваемая, ну типа это само собой разумеющееся. Мыть посуду правильно с твоей точки зрения. а другой человек ее мыть не хочет, считает необязательным и может быть мотивирован... но для этого нужно признать за ним право не мыть посуду (а это трудно, находять в полной уверенности в своей правоте, что вот в своем доме имею право на чистоту и т.п.) так вот он может быть мотивирован извне, за отдельную, так сказать, "плату" 1) А если помоешь посуду буду тебе очень благодарна (за хорошее отношение, за "я молодец и помогаю") Или давление на совесть. Или описание в красках как неприятно и неудобно находить грязную посуду. 2) Вся невымытая посуда через сутки отправится в мусорное ведро без предупреждения. Ну и вообще любой шантаж. 3) Логически аргументировать необходимость мыть посуду 4) Эмоциональное давление Вот это мотивация. Мне же симпатичнее методы которые не затрагивают свободу личности (хотеть или не хотеть чего либо), т.е. 1 и 2 пункты. admin milapres пишет: типа хотит проманипулировать, чтобы "мыл посуду как угорелый". Да хорошо если просто проманипулировать, а то ведь просто возмущение и искреннее негодование что типа он сам должен хотеть мыть посуду. admin milapres пишет: А меж тем... речь-то не о вмешательстве в его щасте (до которого мне вообще недосуг, мне бы своё обустроить)... Речь-то обо мне, которая борется за свои права в своём доме, и на крайняк готова врезать сковородой по балде, если приходя на кухню чтобы заварить чайку - будет натыкаться на горы немытой посуда, из-за которой и до крана-то не достать и воды не налить. Вот это - не отказ от манипуляций, это ты так делаешь внушение, и есть на Земле наверняка человек который бы этим внушился и не оставлял горы посуды. Т.е. понял бы тебя, т.к. имел бы схожие ценности. Ну представил бы как это неудобно, тем более раз ты платишь за квартиру, то справедливо если он не будет создавать беспорядка который тебе крайне неприятен. А если человек не внушается на твои доводы, значит у вас разные ценности. admin milapres пишет: Дело в том, что до поры до времени человек полагает, что ВЛИЯЕТ на другого = непосредственно своим внушением (обсуждением, призывами) и тп. То есть СКАЗАТЬ вредно поступающему, в чём его вред самому себе и есть моя миссия. Типа "помощь ближнему"? Но однажды на следующем этапе самопознания открывается истина, что такое влияние это та самая дорога "в ад, которая вымощена благими намерениями". То есть - влиять на человека сознательно, помогать ему, манипулируя его поведением - это как раз те намерения, которые приводят душу помогающего в ад. Так а если не на другого нужно повлиять, а всего то на наличие грязной посуды. Самоцель не доказать другому что он не правильный, не влиять на него, а влиять на уровень грязной посуды в раковине. "В мусорку" по моему самый интересный вариант, для жадных людей самое то.

admin milapres: jkm к такому неутешительному выводу приводят факты. По-мне дык к любому "факту" можно неутешительно придти, если использовать из общей базы только те данные, которые приводят к данному выводу. А если всё жже не приводят - запросто "притянуть за уши". Кто помешает? Было бы притяжение к "неутешительным выводам", а уж выводов моно наловить в богатой вселенной, что мальков в болотце. Отчего же не повкалывать, если на этом можно заработать? За хорошую зарплату ктож не захочет работать? Если бы колонисты америки сделали ставку на индейцев, чтобы они работали, то потерпели бы крах. Индейцы вымерли бы, но не покорились чтобы продаваться. Всё обусловлено. Кто-то станет работать и за малую плату, кто-то только за большую, а кто-то лучше воровать пойдёт или убивать, но работать не будет. Дело не в плате, а в исторических корнях нации. А после нации в исторических корнях семьи. Все работяги сыты, потому что у страны имеются иные источники дохода, вот и не надо грабить своих же работяг. Ну уж нет! В России я сроду налогов таких не платила. Так что ГРАБЯТ тут похлеще, уж будь спок. Вот столетия практики управления даёт им возможности чуять балланс: и не перегибать палку. Здешние тоже умеют злиться, если чо - пойдут громить мало не покажется. Другое дело, что благодаря начальному капиталлу (индейцев) и умелому благодаря опыту управлению они постоянно поддерживают "рабочий настрой" успешно кодируя граждан на поведение винтов в бальшой и важной машине. Ну и захватывать чужие территории? Не было бы излишних средств - небось сидели бы дома. А так да: продолжают ту политику, которая приносит дивиденты, чо ж они чай не дураки. А у нас работать не выгодно - ходишь на работу а получаешь копейки. Когда первые поселенцы поплыли в америку они ведь тоже не хотели работать за копейки? Но те, кто просто не хотел - всё же остались. А те кто не оказался согласен с риском для жизни окупипровали корабли, перевозившие на новую землю. Люди изначально разные. Кто-то не хочет тихо, но... терпит. Другие рискуя жизнями добиваются целей. Вот от таких - потомки т- еперь и орудуют в америце.

jkm: admin milapres пишет: Ну уж нет! В России я сроду налогов таких не платила. Так что ГРАБЯТ тут похлеще, уж будь спок. С налогами сложно, я не понимаю как они высчитываются. С ужасом думаю о том, если бы пришлось заполнять налоговую, просто запуталась бы в ней, но в Америке можно заработать, значит не похлеще грабят. admin milapres пишет: Когда первые поселенцы поплыли в америку они ведь тоже не хотели работать за копейки? Но те, кто просто не хотел - всё же остались. А те кто не оказался согласен с риском для жизни окупипровали корабли, перевозившие на новую землю. Люди изначально разные. Кто-то не хочет тихо, но... терпит Да понятно, и сейчас кто действительно хочет (хотя я не уверена что это от хотения зависит)... ну в общем часть населения на заработках за границей, да и бизнесом люди занимаются, крутятся как то - машин полно дорогих в городе и т.п. У одних так ситуация сложилась - у других по другому.

admin milapres: jkm Вчера написала ответ, подробненько так... да он пропал... Она потому и вымогает, что полагает себя ВАЖНОЙ миссией, без которой им не обойтись. Типа мзду за важность собирает. ****** А я думаю не за важность, а потому что денег хочет, хочет жить хорошо - а честным путем за голую зарплату жить хорошо не получится. Во-первых неплохо бы отдать отчёт, что ежели бы оно не было собственной "соль на ранах" - дык и хрен бы с ними, это дело и не колыхало бы. А значиццо полезнее ремонттировать собственное положение, а не выискивать "оправданий" = мол, "не получится неча и рыпаться, терпи". А во-вторых: касательно что первично, вымогание взятки или ощущение важности своей позиции: сначала ощущают важность, на этой основе и вымогают. Кто не ощущает важности вымогать не способен. Даже если хочет жить хорошо. "Важность" (ощущение) можно заработать или "получить" по праву рождения. Если кто-то хотит (имеет приориттет) тот корячится смолоду. А каждый хочет жить хорошо. Вот и посчитай сама, сколько раз в день ты это заклинаешь. А сколько-то ведь и не высказываешь? (Излучаешь не высказанное). Ну и как это сказывается на "соседях по коммуналке", не думала? Хорошо им с того? Причём совсем не обязательно нуждаясь в деньгах. Просто по причине, что "хорошее всегда дорого стоит" ******** Опять таки - у работника есть дети, внуки которых нужно "поднять". Деньги всегда нужны, опять же по причине что везде и всюду вымогательство. Наивная чукотская девочко... В мире есть тонны людей, которым принадлежат такие суммы, что уже не только на внуков, но и на несколько поколений обеспечены. Однако их это не останавливает продолжать накапливать капиталец. Нет нет и нет - не построится счастье без взаимопонимания, без общих ценностей. Вот это вот убеждение - оно гвоздь в кришке гроба счастливого будущего. Взаимопонимание - вещь преходящая, вчера не было, сегодня есть. А завтра опять нетути. Постепенно меж всем этим проходит жисть. Счастливая она по большому счёту? У кого-то да, у кого-то нет. Понимание не обязательно. Хотела вот щаз прямо кое-что рассказать, недавно высмотрела, ну да погожу. Больно на поучалово будет похоже. Ну сколько историй про то как "нам хорошо в постели, но совместная жизнь ужасна, он не понимает меня и т.п." А чего ещё говорить, если в постели хорошо, а в других местах нет, но уйти очко дрожит? Приходится прикрывать жопу словами. Не над собой же работать? Обычно средь этих разговоров умалчивается о своих подленьких сторонках, не надо забывать... Он "не понимает", а она - типа - понимает? Ну ты же не просто так моешь посуду. У тебя есть мотивация, пусть даже неосознаваемая, ну типа это само собой разумеющееся. Мыть посуду правильно с твоей точки зрения. Вовсе нет. Мыть - совсем не правильно. Вот кушать с немытой - неприятно, это да. А мыть - чего же такого правильного? Сын, кстати, тоже ест с чистой. Так что "разные приоритеты" - это всего лишь иное название привычной родной лени и безалаберности (точ таким качествам, как и мои). Разная только осознанность. Я уже вкурила, что улучшает мой статус жизни, он пока нет. Проритеты: есть с чистой посуды - одинаковые у обоих. Вот был у меня бойфренд - тот никогда не мыл посуду, но зато он её и не использовал, а ел с бумажных разовых тарелок, которые сам же и покупал. Это мне ни разу не мешало. И чай пил исключительно заказанный из кафе, в их бумажном стаканчике. нужно признать за ним право не мыть посуду (а это трудно, находять в полной уверенности в своей правоте Да ни разу это не трудно. Мне воще похрен, кто прав, кто виноват. Мне важно удобство жизни, а не права, которые не приносят пользы. Ну и... если можно иметь больше благ за ту же цену, тогда я иногда их подрабатываю. Например, можно не убирать комнату совсем. Но за квартиру цена сохраняется прежней. И тогда получается, что я плачу за говённое жильё. А если содержу в порядке - за хорошее. Вот и делайте выводы... И так повсюду. Мне кажется, что жалею себя, холю и лелею, а на самом деле само-УЦЕНИВАЮ в "третий сорт". 1) А если помоешь посуду буду тебе очень благодарна (за хорошее отношение, за "я молодец и помогаю") Или давление на совесть. Или описание в красках как неприятно и неудобно находить грязную посуду. 2) Вся невымытая посуда через сутки отправится в мусорное ведро без предупреждения. Ну и вообще любой шантаж. 3) Логически аргументировать необходимость мыть посуду 4) Эмоциональное давление Вот это мотивация. Это всё варианты манипуляции. А манипуляция - РАБОТА. А работать без необходимости помимо зарабатывания денег - неосознаваемые траты энергии и зло. хорошо если просто проманипулировать, а то ведь просто возмущение и искреннее негодование что типа он сам должен хотеть мыть посуду. Безопасное и безобидное - это просто попросить или грозно попросить. А манипулировать - это скрыто заставить. Это всегда аукнется в будущем. А меж тем... речь-то не о вмешательстве в его щасте (до которого мне вообще недосуг, мне бы своё обустроить)... Речь-то обо мне, которая борется за свои права в своём доме, и на крайняк готова врезать сковородой по балде, если приходя на кухню чтобы заварить чайку - будет натыкаться на горы немытой посуда, из-за которой и до крана-то не достать и воды не налить. *** Вот это - не отказ от манипуляций, это ты так делаешь внушение Это объяснение своей позиции. Внушением это назовёт тот, кто не хочет чтобы ему мешали жить как ему нравится. Для такого - любая информация давящая на здравый смысл является "внушением". Его защита себя заставляет в просто информации видеть "внушение". Т.е. понял бы тебя, т.к. имел бы схожие ценности. Ну представил бы как это неудобно, тем более раз ты платишь за квартиру, то справедливо если он не будет создавать беспорядка который тебе крайне неприятен. И опять ты поворачиваешь, будто мне нужно его понимание. Будто поняв меня он сделает одолжение и пойдёт МНЕ навстречу, а типа... ведь если сделает, то всенепременно будет ждать отдачи - вот при таком подходе и зарождяются отношения "отцов и детей" которые всяк в свою сторону качают права. А я категорически не согласна на одолжение. Потому мне не нужно никакое понимание моих трудностей. Я говорю о них с целью информирования, а не "чтобы пожалели и не издевались". И не нужно мне, чтобы кто-то жалел, что я мою три горы посуды вместо одной. Мне это всё конкретно мешает жить (и посуда и жаление). Я хочу чтобы у меня на кухне не появлялось (как бы изниоткуда) "пришельцев", с которыми нельзя договориться. А всяк живой член семьи почему-то считает себя ВАЖНОЙ птицей, которой вот прямо по определению ПОЛОЖЕНО отдавать труд и время. То есть даже понимая (хотя ты и говоришь будто понимания нет, оно на самом деле очень даже есть, если уделить внимание то всяк увидит, ест ли он с грязного или нет)... то есть понимания чужих трудностей вовсе не отменяет собственной лени и пофигизма. Вот под этим пофигизмом и притаилось чувство собственной важности. То есть - мы опять возвращаемся к свои баранам: каждый человек играет роль очень искренне, свято веруя в свою необходимость для "общества". А раз так... то и тащит на себя одеяла, где только может. На рабочем ли это месте, в семье ли, на круизном лайнере и т.д. и тп. Так а если не на другого нужно повлиять, а всего то на наличие грязной посуды. Самоцель не доказать другому что он не правильный, не влиять на него, а влиять на уровень грязной посуды в раковине. "В мусорку" по моему самый интересный вариант, для жадных людей самое то. Если бы посуда росла на подоконнике, можно бы грязную выбрасывать. Но если каждый день бегать за ней в магазин, то неудобство выше чем просто помыть.

admin milapres: Вот щаз записала интересное дело У Лотоса Вот я толлько что вдруг как-то "переосмыслила" в чём причины конфликтов между людями. В большинстве своём мы свято веруем, будто "идти коротким путём правильно и желательно", что "жить безболезненно это всяко лучше чем болеть", "вести себя разумно всякому желательно", "иметь успех всяко лучше чем не иметь" - мол, это все знают и разделяют убеждения. Мол это у нас у всех общие приоритеты такие. И само собой, что ближний стремится именно к этому. А раз так - мы и стараемсо со всей дури помогать родным человечкам (чем можем, в частности - старательно открываем глаза или доносим инфу). В результате чего рушатся многия отношения. А есть такие человечки, которым "многое дано" и тогда они - ещё более дурее остальных - старательно со всей душой "доносят информацию" до тех, которым менее дано. Типа - выполняют равновесие в природе. А тут вдруг фигасе пришло: да с чего это ИЗВЕСТНО, будто "коротким путём лучшее"? Безболезненно - желательнее? Ведь на самом деле это всего лишь дело ЛИЧНОГО выбора. И выбор этот намного-много глубже чем человеки полагают. Это выбор делается на такой глубине, к которой доводы рассудка попросту не имеют доступа. А значит - призывать к логике и рассудку, если человеки живут себе во вред - конкретно тупое дело (и совершенно неоправданные надежды). А следом за этим открытием пришла как пример "формула в математике жисти": Если до рождения эмбриона вместо человека признаём 0, то обозначим уравнение жисти Иван Петровича: 0 = ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... = 0 Или Ахмеджана Карлыча: 0 =... ... +X +1 000 000+... ... +Y +... ... -Z+ $9,000.00 +... - ... ...+... + XY : 2-...= 0 И по-факту надо же признать, что конечный итог нас всё равно всех равняет? Ну и какая мне нахрен разница тогда кто как живёт своё отпущенное время? Ведь это всего лишь моя слепая вера в ВАЖНУЮ РАЗНИЦУ, в чего-то "лучшее" или "худшее", которое РАВНО ДОСТИЖИМО для каждого - именно ВЕРА руководит моими "лучшими побуждениями". А меж тем: выборы делаются ещё до того, как под них СПЕЦИАЛЬНО разовьются нужные для исполнения качества. И если уж человек оказался в плачевном положении, дык... это его глобальный выбор создал ему неумение "выплывать" и значиццо таков его выбор "идти долгой дорогой". Вот и вся мудрость жисти. Всяк волен жить кривым и косым, в рябую клеточку и с граблями вместо рук, тыквой на плечах и куском мыла в груди! Почему нет? Деревья вон принимают порой такие формы, что закачаешься! Это даже привлекает порой... Индивидуальность! И нет в том ничего плохого или хорошего. Это просто материализованные образы сделанных когда-то личных выборов. И это совсем не значит, что им очень нада куда-то где "светло и сухо". По всем закоулкам вселенная наполнена жизнью. Вот она и живёт себя как умеет - от точки 0 до точки 0. А то, что от точек 0 - в минус/в непроявленном - вовсе не довод, чтобы на него опираться в мотивировании кого-то куда-то на что-то. Сначала я это вот приблизительно поняла, потом хотела было записать, но припомнила, что записыванием "закрою ощущения" и возможно не вкурю. Тогда мне пришло на память сначала замедитировать и впустить это дело для вурения методом "молитвы", что я и выполнила. А теперь вот вдогонку ещё и записала. Если вкурила, то по-моим соображениям исчезла ещё одна причина для конфликтования в отношениях.

Гость: admin milapres пишет: А то, что от точек 0 - в минус/в непроявленном - вовсе не довод, чтобы на него опираться в мотивировании кого-то куда-то на что-то. Раскроой мысль, пожалуйста, в плане отношенений.

admin milapres: А то, что от точек 0 - в минус/в непроявленном - вовсе не довод, чтобы на него опираться в мотивировании кого-то куда-то на что-то. Раскроой мысль, пожалуйста, в плане отношенений. Например, некий молодой человек уверяет некую персону, что жить - вообще бессмысленно и напряжно. И нет ни одной уважительной для этого причины. Покончить с этим не только хорошо, но и единственно верное дело. Не кончают только потому что страшно или дураки. И скажем говорит такое близкий человек, которому желаем добра. У меня, скажем, на такие заявы всегда имелось и имеется мнение: мол напротив - покончить глупо, бесполезно и велит увеличенное эго. И покончить может только тот, кто хочет кому-то что-то доказать (а не тот, кто якобы пришёл к выводу о бессмысленности - те только для того и говорят, что слишком на себе и своём пупе зацикленны и попросту качают права) Так вот... до сего дня (прозрения) я ни разу не могла оставить такие речи без ответа. И всенепременно старалась "открыть глаза на реальность" или "упомянуть о будущих воплощениях, в которых всё будет как встарь, а именно: - так само хреново,но добавится ещё и самоубийство в памяти души, и чувство безысходности как результат - повысится". А теперь, после прозрения - я вообще не стану тратиться словами на какие бы то ни было диалоги навроде таких, пусть бы не только мнений, но даже и намерения. Теперь мне настолько очевидна причина подобных речей (и насколько это только для поболтать за ради привлечения внимания), что попросту я не смогу даже чего-то пробуробить на данную тему. Это произошло из-за одновременного осознавания "выборов" которые уже сделаны к моменту обсуждения, а значит обсуждение ни на что не повлияет. А во вторых от осознавания, ЗАЧЕМ поднимают данную тему (чтобы лишний раз пожалеть себя офуительно крутого умного но не заценённого человечеством). И если раньше я видела "будущее вопрощение" очень уважительной причиной, чтобы не совершать ухудшающих будущее положение вещей. То сейчас вижу что опелировать к тому, о чём люди не знают, не помнят и не могут помнить в силу законных природных явлений - апелировать к такому (типа мотивировать) глупо. Так что буду наблюдать, как теперь будет себя вести в разговорах мой организм. На сегодня уже обнаружена перемена: организм больше не поддерживает пустых тем, которые всего-то закинутые крючки дабы вытянуть сусоление-мусоление дабы поболтать.

admin milapres: Вчера дошила новую куртец и сегодня уже опробовала. Поскольку толстая то не имеется больше приличной курточки, а готовые я не ношу (кроме как для местного значения, где мне без разницы как выглядеть). Вот и подумала, типа "сшить нада и очень быстро". Благо ткань от хозяйки есть. И вот... в свете моих изменившихся качеств я приступила: на второй день после пришедшей на ум мыслишке. И с чего начала? Лень было искать и видоизменять готовые выкройки. И... я просто от руки нафиг отмерила сантиметром, вычертила на глазок пройму, головку рукава и горловину. Вырезала наложила на ткань (которая наверно долларов по 50-60 за ярд) и нафиг просто вырезала как есть наугад. Всё заняло часа 2-3. Раньше на изготовление выкройки моего стиля и крой ткани уходило дня два-три (подготовки, осмысления, вычерчивания выкройки). Уже в первый же день сострочила первые швы. На второй вечер нашла и вырезала подкладку и заодно вспомнила, что напрочь позабыла правило №1: перед пиджачков всегда дублируется клеевой тканью для поддержания формы. Вспомнила и даже удивилась, как быстро оно решилось оставить как есть, не распарывать и не переделывать. И по факту: во второй вечер было сшито и подкладка и придумана форма воротника и даже вырезано и сшито (кстати очень даже быстро в шитье и приятственно-нестандартно с виду). В третий вечер закончила, включая полностью сшитые ботфортики (из кусочков, которые ещё и подогнать пришлось). Весь комплект сделала за три вечера полностью даже с петлёй для вешалки. Без единой практически поправки, что само по себе может и не чудо, но только не для меня. Более того, рукав придуманный наглазок оказался вообще стопудова лучше, чем на прежних пальто, хотя там на рассчёт и вычерчивание затрачивался день. А вообще, если я шью пальтецо или пиджак в домашних условиях то как минимум тружусь неделю, всегда придумывая какой-то специальный только для меня дизайн (далеко не всегда удачный) И вот дошивая данный проект поняла. Оказывается тот факт, что я всё ещё не крутая дизайнерша и не известная художница - всё это имело свои очень-очень-очень веские причины. Я думала они в характере, но... они были ещё и в стиле работы. НИКОГДА я не начинала работу с кондачка, с первой мыслишки и "между прочим". Всегда недельное как минимум приготовление в виде "обдумывания" (В народе это называется "выпустить пар в гудок") с разложенными по всей квартире тканями, которые типа будут смешиваться в творении и тп. А после - сто раз примерься, приложи, убедись, снова посмотри, снова приложи, снова убедись, но лучше попробуй все варианты, а только потом... ещё раз убедись, ещё раз приложи, ещё раз взвесь и... отдохни немножко - завтра можно начать... Чтобы резать из дорогой ткани на глазок - такого не было ни разу. Чтобы сшить из ткани, которая годится быть совмещённой с другой - без совмещения - не было ни разу. Хотя бы пару кантиков, но обязательно совмещалось (что всегда требовало дополнительного времени и технических умений). Ну, в общем... я обалдеваю. Как я между прочим начала и ЗАКОНЧИЛА картину (вторую вообще-то в новом рабочем ритме), так точно сшилось и пальтецо. Легко, быстро, полностью доделано без откладывания на потом даже на пару дней. Я снова ОБНАРУЖИВАЮ, как теперь ИНАЧЕ ведёт себя организм в творчестве. И от этого балдею! Блин.н..н мне никакими уговорами было бы этого не достичь. Я даже не подозревала, будто работаю как-то типа "излишне" (а это было не вдвое-втрое, а наверно вдесятеро излишне) И что уж совсем невероятно: с теми качествами у меня попросту не было шанса. Я не состоялась в силу личных качеств: слишком дотошливого исполнения, слишком серьёзного отношения, чрезмерной бережливости, бездумной расточительности времени исполнения. Ясно, что так тяжко дающиеся труды не позволяют продавать работы. Ясно, что не изыскивая способы продать - невозможно засветиться. И ясно, что трудно работая - наживаем страх перед новыми работами. Я сама себя же и обокрала, вот что происходит, когда человек неосознан и не обладает нужными качествами (или нужными связями в общественных инстанциях). Короче, опять открываются тайны... Вдруг вспомнила, что ещё до пальтеца сострочила две блузочки (тоже влёгкую без переделок и полностью законченных), всё вместе за 4 дня вечернего времени. Я почему повторяюсь? Потому что десятилетиями ношу не дошитые вещи (Например, пиджак без петли, но с пуговкой). А ещё больше не дошитых не ношу, потому что устарели так никогда и не законченные. То, как я теперь сделала как минимум три последних работы вообще для меня невероятно. И ещё это новое чувство: как будто я не работаю, а исполняю... вот если бы на пляже строить из песка замок - это же не работа? Вот такое примерно новое ощущение появилось. И так к середине работы удивляет, что дело-то ДВИЖЕТСЯ, а я вроде и не начинала ещё... ************** Сегодня сдали мою Меркури на металлолом. Тоже интересно. Я вызвонила кучу телефонов, кто предложит большую сумму. Нашла максимально 400 баксов. Но документы на сына, так что ему и забирать нужно (она же числилась на городской стоянке для пострадавших бесхозных машин, о чем сынке подтвердили из городской службы). И хотя мы вроде накануне договорились поехать вместе, вечером я чего-то вроде передумала, и сынко согласился забирать один. А после - дождаться трак, чтобы сдать за 400 баксов - тоже сам. Но вот утром... я чего-то вдруг поняла, что нет - хотя по логике вроде не обязательно, но "поехать все же НУЖНО". Хотя у меня было на утро другое дела, и на вечер тоже, так что времени особо не было. Тогда утром передоговорилась с сыном, что он заберёт с городской стоянки, а сама подъеду попозже, чтобы дождаться трак на металлолом (раз сама договаривалась о цене). На том и порешили. Каково же было моё удивление, когда я приехала на стоянку в положенное время, а сынко как раз закончил поиск машины, и уже его отправляют восвояси, мол "ваша машина к нам не поступала, по документам не проходила". Подавайте, мол, в розыск в полицию: "Возможно её случайно отогнали за город (далеко), куда теперь отгоняют бесхозные машины, чтобы оттуда позже продать, если хозяева не объявятся". Тамо прям шатлами ездят траки и увозят машины одну за другой. Уже завтра будет пусто. Мы-то и думать такое не предполагали. Просто вчера мне резко клюнуло, что "нужно забирать машину, больше откладывать не нужно". И сразу я прозвонилась к ранее выбранной компании и подписала заявку на трак. Ну короче, распрощались мы с работником стоянки, поняв что 400 баксов накрылись медным тазом, машину не отыскать. Ну и пошли к автобусу, чтобы ехать домой. И только всего пару шагов пройдя, я вдруг захотела самовольно зайти на соседнюю стоянку и там посмотреть, хотя сына уверили, что это "НЕ ИХ СТОЯНКА, туда машины не привозили". Нужно ли говорить, что мой Меркури стоял как раз там? Заваленный грязью и помятый, но нашёлся. Вот значиццо из-за чего мне утром стало понятно "надо ехать самой". Сын не стал бы никуда заходить и никогда не узнал бы, что машина была рядом, а вовсе не утеряна, как ему сообщил работник (по какой-то причине вероятно не знавший что она по-соседству, може ошибкой туда попала поди знай). Меня же просто втянуло туда, куда было не положено самовольно заходить. Так я нашла Меркури, когда мы уже поняли, что попали... И кстати, если бы ещё пару дней выждали, то уже нас послали бы на другую стоянку - за город, а это ужос как далеко (но там её и не было). Но может мы и не поехали бы (по городской базе данных она туда не проходила, а числилась на этой стоянке. А по базе данных стоянки - она не поступала). Вот и не верь теперь в повысившуюся "чувствительность"!

admin milapres: Продали Ауди. И похоже едем покупать чего-то ещё. Без механика, без знакомых, без понятия, чего собственно и где собираемся прикупить. Но изначально едем до Огайо. Чистый дзен... Покупать буду так: если какая-то машина выберет меня сама. Буду слушать внутренние сигналы, а там что Бог пошлёт. В голове нет ничего: ни ожиданий, ни опасений, ни желаний. Серьёзности момента не чувствую совсем. Счас в ночь сядем в автобус и поутру бум уже брать машину в рент и искать покупку по стоянкам. Сын ощущает сильненное беспокойство. Сама себе пожелаю удачи и... авось куда-нить вырулит.

Гость: admin milapres пишет: И скажем говорит такое близкий человек, которому желаем добра. — Привет, как дела? — Привет. Плохо, последнее время какой-то упадок сил, суицидальные мысли. Вчера даже пытался повеситься. — Ясно. ------------------------------- Чаще коробит включение шланга близкими при немытой посуде, разбросанными вещами, пьянстве и блядскими наклонностями. Попросить, грозно попросить, договориться, увещевать пробовала - безрезультатно (в грозном варианте - временно)) admin milapres пишет: ну просто... это же - это же такое какое-то чудесно-сформированное образование: само ходит, само чувствует, само выражается... Любовь это? Да я его знаю как облупленного: все его закидоны и дефекты, всю гомнистую суть, всё мерзопакостное существо - в мельчайших деталях... Разве такое можно любить? А вот удовольствие от чудесного образования прямо так и захлёстывает. И нежность так и щемит... Нужно ли мне было этого "достигать"? Да зафигом оно мне? Что с него взять? Но... оно есть и мне радует, радует и всё тут И ничего тут, похоже, с отношениями не поделаешь)))

Санька: admin milapres пишет: от точки 0 до точки 0 У В.М. об этом хорошо [url=http://kargopolov.spb.ru/book/volume1/part2/33-book-1-2-5.html]написано[/url]: Поэтому о духовном развитии лучше всего говорить не в абсолютных категориях, а с точки зрения общих его закономерностей. Одна из таких закономерностей заключается в том, что чем ниже уровень развития сознания, чем хуже состояние тонкого тела, чем больше на нём блокировок, то есть кармической отягощённости - тем более жёстко запрограммирован человек, тем чётче и определённее контуры его судьбы, тем более он предсказуем. Такой человек ещё не созрел до той стадии, когда становится возможным осознанное и целенаправленное духовное развитие. Он с большим трудом поддаётся благотворному корректирующему воздействию. Духовному учителю нет никакого смысла тратить на него время по той же причине, по которой бесполезно засевать бесплодную каменистую почву: всё равно там ничего не вырастет. Путь этого человека - не йога сознания, не духовное самосовершенствование через энергомедитативную практику, а претерпевание жизни, вмешиваться в которое столь же неразумно, как совать руку между молотом и наковальней. Жизнь с нами обходится точно так же, как мужик у пивного ларька с жёсткой воблой: он её как следует лупит о деревянную столешницу до тех пор, пока она не станет мягкой и готовой к употреблению. ... Таким образом, васаны вызывают поведение, которое производит определённые самскары. Скрытая карма переходит в явную. Это и есть то, что мы называем нарабатыванием новой кармы. На самом деле это всего лишь процесс перехода кармы из обобщённой и непроявленной формы (васаны - металлические острые спицы) - к проявленной конкретной (самксары, то есть всё то, что в процессе жизни цепляется, накалывается на эти спицы). Только после такого перехода становится возможной завершающая фаза процесса духовной эволюции - отработка кармы. Она происходит при определённых ситуациях, благоприятствующих осознанию блокировок (точнее, их проекций на физическое тело и на психику), иначе говоря, благоприятствующих встрече сознания (осознающего внимания) с этими блокировками. При обычных условиях мы стараемся избежать контакта сознания с блокировками, ибо этот контакт означает не что иное, как встречу с болью и страданием. Отработка кармы происходит тогда, когда груз накопившейся кармы становится настолько большим, что при данных жизненных обстоятельствах уже невозможно уклониться от встречи с неприятным опытом. Я полагаю, что такие представления о механизме духовного развития исключают возможность духовной деградации и воплощение в физические тела более низкого эволюционного уровня. Развитие индивидуального духовного начала может происходить только по восходящей, прогрессивной линии. Какой бы ни была жизнь человека, она никогда не имеет безысходности. Через дурное поведение выявляется скрытая неразвитость нашей души. Это приводит к накоплению проявленной кармы и затем её отработке, её пережиганию в огне страдания. Такое понимание сочетает в себе как справедливость (неотвратимость кармического воздаяния), так и оптимизм (даже самый отъявленный негодяй и мерзавец в конечном счёте должен будет, ценой тяжких страданий, стать достойным и благородным человеком). Кроме того, такое мировоззрение способствует духовному, зрелому пониманию, терпимости и сострадательности по отношению к тем, кто находится на столь низкой стадии духовного развития, что творит ужасные вещи и при этом не ведает, что творит. В таких людях духовно зрелая личность видит самого себя на предыдущих стадиях развития, себя в прошлом. И это отрезвляет, снимает агрессивную воспалённость и делает нас более терпимыми и милосердными. Т.е. движение, может, с твоего масштаба, и нулевое, но все-таки идет. Не мытьем, так катаньем, все там будем :) Я сама себя же и обокрала, вот что происходит, когда человек неосознан и не обладает нужными качествами (или нужными связями в общественных инстанциях). Связи - это следствие. Следствие отношения своего и к людям и к существующей системе. Будешь рогом упираться что все у вас (хоть в системе хоть лично у кого-то) тут неправильно - только на конфликт нарвешься, а примешь данность без претензий и будешь действовать исходя из того что есть - и впишешься в систему и связями постепенно обрастешь, и получишь возможность постепенно влиять в нужную тебе сторону. Что-то я, похоже, упрощаю. Словом "отношение" назвал слишком большой комплекс. Это не то, что можно просто взять и развернуть по желанию. ЗЫ. Сорри за большое цитирование, очень уж мне эта книжка нравится :)

Санька: С лотоса еще высказаться захотелось, а регистрироваться там не хочу. Загвоздка-то в том, что человеки не осознают ни расчётов, ни выгод, ни чужих намерений, ни даже своих. Для них всё случается неожиданно когда "на такое я не расчитывал".Называется "хотелось как лучше, а получилось как всегда". Это такая то ли иллюзия, то ли просто глупость, что одного желания и действия в нужном вроде бы направлении достаточно для достижения нужного результата. А фактически на механизм, как оно работает, чел даже и не думал глядеть, настолько все это для него очевидно и неверно (понимание) по факту результата. Я пытался пару раз втолковать - недостаточно просто делать, надо немного еще и думать (а лучше знать :) в каком направлении действовать и почему именно такое действие должно привести к тому результату а не этому - бесполезно. Тупо обида, что вроде и хотели добиться и усилия приложили, а получилась фигня - кто-то, значит, виноват, на кого бы обидеться, жизнь наверное такая.

jkm: admin milapres пишет: Продали Ауди Ну это хорошо, а то я поискала, поискала, но ничего не нашла как продать, а наоборот - сайты где предлагают купить машину из Америки. admin milapres пишет: Сын, кстати, тоже ест с чистой. Так что "разные приоритеты" - это всего лишь иное название привычной родной лени и безалаберности Ну конфликт не в том что один ест с грязной а другой с чистой. просто один моет сразу, а другой откладывает это действо. admin milapres пишет: Вот под этим пофигизмом и притаилось чувство собственной важности. Как средство самоутверждения, например: "помою когда сам захочу" admin milapres пишет: Но если каждый день бегать за ней в магазин, то неудобство выше чем просто помыть. Так спрятать же можно. admin milapres пишет: И опять ты поворачиваешь, будто мне нужно его понимание. Будто поняв меня он сделает одолжение и пойдёт МНЕ навстречу, а типа... ведь если сделает, то всенепременно будет ждать отдачи - вот при таком подходе и зарождяются отношения "отцов и детей" которые всяк в свою сторону качают права. Мне как раз наоборот кажется, что если заставить или вынудить человека что то сделать отдача придет от него. Другое дело, если он сам, по своему желанию (сам почувствует внутреннюю необходимость, а не будет вынужден ее изображать)

admin milapres: Вчера ночью вернулись. Купили только сыну. BMW, не новую, но вроде в хорошем состоянии. Сбылась мечта глупенького мальчика, он несколько лет хотел эту модель. Со спортивным уклоном вроде. И уже заценили прекрасность данного выбора. Всю дорогу голубка шла оченно отлично, пока не столкнулась с нашенской нью-йоркской дорогой: не доезжая Веррезано-моста на Бруклин (то есть совсем рядом с домом, но в другом штате) колесо жутко долбанулось в колдобине и... приказало долго жить. Мы оказались в 11 ночи в незнакомой местности на погибшем колесе - с запаской, которая точно с таким дефектом и не пригодна чтобы быть использованной по назначению, и еще - без насоса, при помощи которого можно было все это понять. Мне опять было совершенно спокойно, без каких-то потрясений или неврозов. В соседнем домике, куда пробовала стучать в 5 дверей, где горел свет - открыла только одна (оказалась русская молодая) тетка, но увы - насоса у нее не оказалось, что весьма странно, потому как для машины вроде нужен (у нас в багажнике раньше всегда был насосик работающий от батареи). По-любому делать было нечего и сынко отправился весьма недальновидно искать заправку, где можно найти и прикупить насос. А я быстренько высмотрела готовую отъезжать машину, куда и ломанулась пока они не тронулись. Опять там оказалась милая русская девочка с америкозом-парнем. Вот тот парень отвез девочку домой и вернулся нянчиться с нами. Сынко далеко уйти не успел и мы его догнали. Сгоняли на заправку, она не работала но колесо-запаску проверили и убедились что оно не держит воздух. Вернулись, сняли пострадавшее, убедились что оно тоже загублено, но шина не пробита. Нацепили запаску и на ободах тихим ходом вернулись домой. Так началась сынкина любовь с вновь приобретенной BMW. Утром он вычитал, что родное колесо стоит вроде 1200 баксов (на нашей скорее всего были не родные), но возможно он сумеет найти как выкрутиться подешевле. В сервисе диллера ему еще нашли несколько необходимых работ, на все нужны дополнительные средства. Но он не унывал, поскольку так и предполагал. А вот насчет колес (насколько они хлипкие для наших городских дорог) - даже не догадывался. А сама я за последний день окончательно поняла, что купить следует машину с увеличенным багажничком. Может поэтому мне не далась покупка в этот раз (не было чувства нужности рассматриваемой модели). Не исключено, а может будущее покажет еще что-то. Но по-любому вчера утром уже была уверенность, что все хорошо и не нужно гнуть ситуацию через колено, а принять данность. Так что у меня как был мир на душе, так и осталось. Недельная типа поездка-приключение... Маркет мне подкинул чуточку средств, чтобы не горевать сильно за материальные потери. Но страдает на самом деле сынко, вероятно он получает то, что нужно. Ведь он нашел машину своей мечты. А я как никогда не хотела люксового класса авто, так и продолжаю быть безразличной к трудностям по уходу за такого рода машинами. Так что уверенно можно сказать, что от меня сынко добился не малой степени свободы: я не укоряю ни за глупый выбор (даже не мало помогла торговаться), ни за потери (сам же зарабатывает, чего и вмешиваться), ни за ошибки (которые есть правомерность характера). Но и не сочувствую как раньше. Меня постоянно устраивает, как бы оно не повернулось. По дороге домой на ободах вместе шутили о выгодном ночном времени для такого рода передвижению по городу, ведь дороги ночью свободны, а могли бы быть пробки. Вот такая вот незадача... А вообще я несколько раз предлагала повести (все же 12 часов за рулем одному человеку, когда есть смена - сама бы при схожем положении всенепременно отдала бы руль), кто знает может моя удача и уберегла бы сынкины средства, поди знай...

admin milapres: Гость — Привет, как дела? — Привет. Плохо, последнее время какой-то упадок сил, суицидальные мысли. Вчера даже пытался повеситься. — Ясно. Скорее всего я бы заинтересовалась феноменом, как это выглядело "пытаться повеситься". Типа, должно же наверно что-то помешать? Веревка порвалась, не сумел стул откинуть, тк. привинтил его к полу или что-то еще... По-мне можно или повеситься или нет. Но "пытаться" - означает некие другие действия, а не повешивание. И ничего тут, похоже, с отношениями не поделаешь))) В дороге высмотрела еще интересный момент в отношениях, когда они есть (удовлетворительные или нет). Как происходит словесное общение и что за ним на энергетическом уровне. Санька ...одного желания и действия в нужном вроде бы направлении достаточно для достижения нужного результата. А фактически на механизм, как оно работает, чел даже и не думал глядеть... Да, глупо - даже порой более чем. Вплоть до паталогии... Я пытался пару раз втолковать - недостаточно просто делать, надо немного еще и думать (а лучше знать :) в каком направлении действовать и почему именно такое действие должно привести к тому результату а не этому - бесполезно. А вы втолковывали то, что невозможно к выполнению, потому и "бесполезно". Каждая задача, которую вы обозначили (их вроде нужно совмещать для достижения?) - она даже сама по себе невыполнима, а вы втолковываете, что мол, нужно все учитывать. Вроде решения уравнения: Чтобы добиться 999 = нужно= икс + икс + икс + икс. Не удивительно, что искомая цифра никак не получается (кроме как в фантазии). Тупо обида, что вроде и хотели добиться и усилия приложили, а получилась фигня - кто-то, значит, виноват, на кого бы обидеться, жизнь наверное такая. Когда нужного результата НЕТ, а обида ЕСТЬ - полезно рассмотреть внутри обиду (свою разумеется). Она хотя бы ЕСТЬ. А несуществующий результат и беспокоить глупо: мысли вокруг него результата не изменят. jkm Ну это хорошо, а то я поискала, поискала, но ничего не нашла как продать, а наоборот - сайты где предлагают купить машину из Америки. С данными сынкиной авто, она в Москве по сайту (сын вычитал, сама не верю) стоит 20 тысч зеленых денег. А здесь 6. Но растаможка (тоже не верю) стоит те самые 20 тыщ. Как такое возможно - даже думать не могу. Мы продали за 2, мужичок хотел ее восстанавливать. Тоже интересно вышло. Объявление висело почти неделю, звонили, но не брали. В последний день я сидела в машине более часа, чтобы не получить штраф за парковку, если полиция будет (во время чистки улиц) и за это время заобщалась с машиной и... приняла ее на себя - прочувствовала что ее МОЖНО восстановить и если не хотят покупать, то я САМА беру за нее ответственность, выкуплю у сына и восстановлю. С этим решением и вернулась домой. И... в этот же день она продалась - вечером мужичок оставил депазит (ровно за ту сумму, которую мы заранее хотели). Существование не захотело для меня проблемы-заботы. Может совпадение, но - может ведь и нет? просто один моет сразу, а другой откладывает это действо. Имеет право! Если живет один... Вот под этим пофигизмом и притаилось чувство собственной важности. Как средство самоутверждения, например: "помою когда сам захочу" Возможно. Но так же очень вероятно, что глубже - под самоутверждением - неосознанная детская хитрость "авось рассосется само, а мне не хочется мыть". В итоге кто-то хочет оставаться дитем до седой жопы, а я страдаю от повышенной нагрузки. Так спрятать же можно. Мне как раз наоборот кажется, что если заставить или вынудить человека что то сделать отдача придет от него. Вот: одной стороной "спрятать можно" (и не замечаем что прятание это скрытая манипуляция: "увидит что чистой посуды нет и поймет"), а другой стороной умственное знание "если вынудить человека, придет отдача", то есть декларирование, что "манипуляция это плохо". Меня вообще не устраивает, что кто-то влияет на мой образ жизни так, что я должна изворачиваться и придумывать себе заботы на ровном месте, чтобы было удобно жить. Я полагаю что удобство зарабатывается и никто не вправе на мною заработанное покушаться. Особенно, что покушение это как раз манипулирование моею свободой. То есть по факту: дите делает РОВНО ТО, ЗА ЧТО УПРЕКАЕТ РОДИТЕЛЯ. С одной лишь разницей: не осознает своего нападения на права родителя, а как раз активно фантазирует нападение родителя на свои. Другое дело, если он сам, по своему желанию (сам почувствует внутреннюю необходимость, а не будет вынужден ее изображать) Вот так, пробуя разными способами открыть его глаза (на необходимость) - я защищаю свою свободу и ЗАРАБАТЫВАЮ удобство в будущем. Если он уйдет жить отдельно и перестанет мыть посуду - меня это совсем не колышет. Люди живут как хотят - имеют право (когда одни и никому не мешают).

admin milapres: Санька Будешь рогом упираться что все у вас (хоть в системе хоть лично у кого-то) тут неправильно - только на конфликт нарвешься, а примешь данность без претензий и будешь действовать исходя из того что есть - и впишешься в систему Вы верите, что имеете выбор "упираться рогом" или "принять данность" и отсюда имеете массу беспокойств за якобы чтобы "сделать пральный выбор". А по моим данным разведки - выбора у человека НЕТ. Он всегда сделает только то, на что созрел - в силу уровня осознанности. Уровень этот диктует поведение, а не умное "выбирание" (которое есть суть-рассуждение на почве регулярных нежелательных результатов). Сами нежелательные результаты активизируют рассуждения ("как надо было", или "как можно в будущем"). Но наступает очередное время выбора и он снова незаметно проворонивается и случается наше привычное до слез "как всегда". От нежелательных результатов только та польза, что ОДНАЖДЫ НАДОЕДАЕТ РАССУЖДАТЬ и... организм (отказавшись от струи рассуждений, куда уходила вся сила недовольства = Экстра-энергия) вдруг оказывается способен ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ НЕДОВОЛЬСТВА НА ДЕЙСТВИЕ ПО УСТРАНЕНИЮ НЕДОВОЛЬСТВА. Так малыми недовольствами человек ИМЕЕТ ШАНС прозреть большую потерю, которую получает каждый раз, когда РАССУЖДАЕТ по поводу потери (ВМЕСТО ДЕЙСТВИЯ). (если вы это поймете, то упустите шанс в очередной раз. Это не нужно понимать, но... очень полезно осознать при помощи медитации. Мы называем это - вкурить чакрами). П.С. Уже забыла...

admin milapres: Подработала утром на маркете. И так прямо организм стремится посожалеть-поругать себя за то, что "могла бы" и побольше стаков прикупить, раз была уверена что вырастут... И вот же интересно: одной стороной сожаление старается проникнуть в привычном ключе, а в другой стороне - внимание стоит на страже - не пропускает сожаление. И радуется одновременно, чуя остаточное явление. Это по инерции пока еще начинается привычное угрызение себя, но очевидно что постепенно (не пропускаемое стражником - перестанет зарождаться, раз его более не жалуют. А меж тем... покупается-продается однозначно легче и проще. Это внушает хорошие такие надежды... Уже несколько раз получались сделки, где не было вообще напряга и прибыль приходила за один день. А главное - не образовывалась жадность схватить сразу же повторно (из-за чего я многократно немеряно теряла). Блин..н.н это же как сильненно оказывается работает вот такое простенькое устройство, как непреодолимая тяга к лучшему взамен хорошему! Именно по ней ударило осознавание нескончаемого недовольства, когда все по большому счету и так недурно. Это гребаное недовольство, движимое критикой себя не идеально отработавшего - оно же всю жисть отравляет отвратительной жвачкой неперевариваемого горько-желчного сожаления о недополученном! Я думала это жадность, оказалось - критика себя. А ведь я - это же тоже существование, критикуя себя я проявляю вовне несогласие с боженькой-существованием. Это ж какая гордыня-то! Критикуя себя я по-сути - критикую Бога. Злюсь на себя - бросаю вызов Богу. До чего же человеки глупы! Думают, что чем сильнее критикуют себя, тем более заслуживают награды! Вот же дурни-то! Сегодня съездили в мастерскую (опять тихим ходом на спущенном колесе, оказывается ничего там не ухудшилось более чем было). И ничо так не катастрофично. Обещали запаять и колесо и запаску, типа будут служить себе дальше - до следующей колдобины. А сломаются или нет - зависит от глубины колдобины, а не от ремонта. Пока нет большого резона ставить новые. Зато сынка будет познавать жизнь не по учебнику. Короче, самое сильное впечатление от прошедшего дня в изменившемся отношении с маркетом. Зарабатывать легко - это вообще одно из самых классных удовольствий.

admin milapres: *PRIVAT*

Сережа: admin milapres, последний твой пост не виден нихуя. Сними галочку с "показывать только модерам". И что за выебоны с "ой, я написала пост, а он пропал" - тебе за посл 7 лет советовали сто раз установить пунто свитчер с punto.ru - он бля ведет дневник всего что ты печатала.

admin milapres: Сережа Да там стихо, чего-то не дописался. А сохранять негде, тк. я на чужом компе несколько дней. А вообще... може я нарочно хотела тебя из засады выманить? И выманила. Оно ведь завсегда ясно: если никто не замечает непорядка, то всенепременно заметит товарищ Сережа. Это единственная галочка - специальная. А у Алгола я специально никогда не ставила, так что там все галочки были случайны. установить пунто свитчер с punto.ru Попрошу сынку, може установит, сама я не умею.

Санька: admin milapres пишет: имеете массу беспокойств за якобы чтобы "сделать пральный выбор"Это про конкретно меня или исходя из общего понимания? Так-то я вроде давно бросил беспокоиться о прошедшем. Или это поверхностное суждение (мое о себе же) исходя из недостатка чувствительности и/или подавленности эмоций?

admin milapres: Санька Будешь рогом упираться что все у вас (хоть в системе хоть лично у кого-то) тут неправильно - только на конфликт нарвешься, а примешь данность без претензий и будешь действовать исходя из того что есть - и впишешься в систему Вы верите, что имеете выбор "упираться рогом" или "принять данность" и отсюда имеете массу беспокойств за якобы чтобы "сделать пральный выбор". А по моим данным разведки - выбора у человека НЕТ. Это про конкретно меня или исходя из общего понимания? Так-то я вроде давно бросил беспокоиться о прошедшем. Или это поверхностное суждение (мое о себе же) исходя из недостатка чувствительности и/или подавленности эмоций? Вообще-то вы ведь выразили, будто можно "упираться рогом" или "принять данность"? Значиццо разумеется речь о вас. Так-то я вроде давно бросил беспокоиться о прошедшем. Беспокойства они всего лишь беспокойства (они всегда о будущем), даже когда о прошедшем - это только видимость, а на самом деле - о будущем, потому что беспокоимся о том, как откликнется прошлое в будущем (или откликается за спиной, пока мы не видим, може обо мне чортте что подумали и теперь будут плохо относиться). Или это поверхностное суждение (мое о себе же) Это желательное принимается за действительное. исходя из недостатка чувствительности и/или подавленности эмоций Беспокойства это естественное для людей явление. Оно уходит ПОСЛЕ осознавания естественности поведения, которое не выбирается, а осуществляется (ровно такое, какое естественно для данного индивидуума). Пока нет осознанности данной стороны природы человека - вместо осознанности есть и будут беспокойства. А уж вытесненные или открытые - не так важно. Открытые даже лучше, потому что открытое на поверхности всегда легче проще осознать.

admin milapres: Получила вчера гражданство. Три часа заняло в суде. Жалко было времени, но видимо там такое устройство, чтобы нагонять серьезности момента. Люди приходят с родственниками, типа "группа поддержки"... А мне даже в голову не приходило. По-любому, теперь нужно оформить паспорт и больше не париться о визах, на случай путешествий. Третий день однако организм парится о дизайне новой картинки, чего-то не выбирается никак. Вот же не кричи гоп пока не перепрыгнешь. Посмотрела на Лотосе очередную волну выступлений против модераторов. Резюме: Когда заниматься по-сути нечем, но хочется - люди находят внешнюю раздражающую сторону и начинают объединяться в "борьбе с объективной помехой". Старая-старая телега отношений по движению в никуда. Когда-то и я сидела в ней. Хотела съязвить, типа "приходите к нам, тут можно ругаться и усирать друг дружку по самое некуда", я даже выделю спец-площадку, как когда-то предлагала Лотосу. Но однако организм не сел снова в тележку. Люди потому и привязаны к Лотосу, что там есть с кем ругатьсо и усиратьсо. От такого удовольствия по-добру не уходят. А у нас тут тишь, не даром самая ругачливая дама форума хозяйко. А вообще форум теперь выглядит совсем иначе, чем в былые годы. Чем больше были вскрыты причины своего поведения, тем более видны причины в людях. Мне, как и прежде, есть что сказать почти каждому в разборках, но нет порыва. Как говорил Алголыч - енергии не идут. Чем более прозревает человек, тем более ему есть, чего сказать. Только вот незадача: этого становится настолько много, что выбрать не предстваляется возможным. И на деле - получается молчание. То есть с виду то же самое, что глупенькому - якобы он "незадет" потому что "не видит-не понимает ничего". К тому же постоянным фоном подобных картин-разборок видится любовь людей ко всей этой возне. Такая сладкая тяга к взаимодействию энергиями (доказать, показать, научить, восстановить справедливость). Вселенский трах через рот и уши. И никого более прозревшего, чем средний уровень (по больнице - все же юмор дело житейское ) Однажды я прозрела такую штуку, что "если хочется сказать, значит... не хочется делать то, что нужно". Организм всегда в курсе о том, что ему "пришло время сделать". И если ему невмочь, то на подмогу приходит говорение. Оно принимает энергию, которая могла бы пойти на нужное. И этим сохраняет тело в бездвижности. Эдакое самосохранение, чтобы не было мучительно больно за себя немощного. Но и одновременный усиленный нажим на тормоза готовности к движению. Внутри бродит готовность начать новую работу, но вероятно вызревает... потому что организм тянет время...

admin milapres: Прочитала короткую заметку о современной литературе и кино, что происходит. И спустя несколько минут началось... Несмотря что без особого заказа на прозрение или проработку, однако наехало неслабо. ......................... ............................. Отчетливо так открылось о причинах, почему кто-то легко самореализуется, а у некоторых "со скрипом", да и то "не благодаря, а вопреки". Печально это все, а ничо не попишешь... все же дурой я уродилась беспросветной. А причины-то в прошлых воплощаловах. Некоторые родятся такие, чтобы попасть "снова в свой век", а время-то уже ушло. А вместе со временем ушло безвозвратно и стиль работы и мысль, и цена, и ценность. Ушли в прошлое уникальные люди, уникально работающие над единственной возможно целью жизни. И вот такой человек родится (уже с целью) = продолжить то, что "начал" (или уразуметь то, что недоразумел), а среда-то уже ИНАЯ, уже нет ни подхода прошлого, ни модели работы - время ушло и все переменилось. А душа... она разве может уразуметь, что "время кончилось"? Она все страется "найти", догнать, обнаружить"... А уже народилось новое поколение, у них все иначе. А человек-то этого нового не только "не принимает", но и не понимает даже. И уже неважно кто он и зачем (в новом поколении оно и не было важно ни про кого), в новом времени важен ПОТОК... Тиражи - вот достоинство. Одна с гулькин нос идея (в духе времени: строго об женщинах и мущинах как они меж собой ладят), выпущенная охренительными тиражами. И счасте тому, кто умеет тиражироваться с куражом и адреналином. Остальное - добавят со стороны (раскрутят, чтобы заработать). Или про войну, типа - как нисправедливо... для женщин и мущин (нет меж ними лада). Куда ни ткнись, если тиражи - значит про то, как мущина ладил с женщиной (и как ей или ему тяжко давалось). И не устают ведь читать? Более того - хотят знать продолжение. Поколение сериалов стартовало всерьез. И назад уже не будет. И с этим надо как-то... Вот такая засадо. Очень грустно. Оказывается я всю жизнь прожила "не в своем веке" и только сейчас догадалась. И нас таких вообще-то много. На всех налет неприкаянности и определенная доля самоизоляции.

СЕРЁГА: admin milapres, привет! Слушай, когда я буду президентом России, то думаю своей правой рукой сделать Кунгурова - во всяком случае он единственный знает как сделать, чтобы всем жителям России хорошо жилось. Можешь глянуть чувака? Может он не очень хороший человек? [url=http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%ED%E3%F3%F0%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7]фотка в википедии[/url] http://lib.rus.ec/a/14094 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Alexey_Kungurov.jpg/682px-Alexey_Kungurov.jpg

jkm: admin milapres пишет: Получила вчера гражданство Отлично! Поздравляю! А почему то я думала что оно уже у тебя есть. А у сына есть гражданство? .. все собиралась ответить на один пост, там было про "давить на здравый смысл", теперь уже не нахожу его... но да! этот здравый смысл есть, он объективная реальность для обоих ( к примеру) участников конфликта, но как часто выбор делается не в пользу него, несмотря на страдания испытываемые от того что кто то на него "давит", и даже не кто то, а сам в себе, чувствуя что делаешь неправду. Но раз уж выбрана какая то линия поведения, стараешься защитить ее из гордости или из чего то еще.

admin milapres: СЕРЁГА admin milapres, привет! Привет, пропащий. Ну давай рассказывай, чего ты такое выполнял? Не иначе, чего-то задумал типа "преодолеть зависимость"? И за ради галочки терпел, ага? Слушай, когда я буду президентом России, то думаю своей правой рукой сделать Кунгурова Правой рукой сделать Кургурова? Типа отдрочить чтоле? Ты чо теперь на профессиональную основу хошь это дело поставить? А я... я тож коро на Луну полечу. Думаю там статую президента установить. Наверно твою. - во всяком случае он единственный знает как сделать, чтобы всем жителям России хорошо жилось. Типа мушкетер что ли? Или фантазер? Можешь глянуть чувака? Может он не очень хороший человек? Поглянула. Может не очень, может очень, а может он воще не человек... Ну если нуждается в твоей правой руке? Сам-то прикинь? А воще, чего на него смотреть, мне что с того медаль на грудя повесят? Тебе его "правой рукой делать", сам и смотри... jkm Отлично! Поздравляю! А почему то я думала что оно уже у тебя есть. А у сына есть гражданство? Спасибо. У нас можно жить без гражданства. Продлевать гринкарту. На гражданство надо экзамен сдавать (три дня ответы учила, думала так серьезно), еще анкету отправлять - гимморойно... Сын в первый год получил гражданство (в армии это быстро), и меня подталкивал, как и с машиной - самой было лениво, но он вынудил сдать экзамен и учиться водить. да! этот здравый смысл есть, он объективная реальность для обоих ( к примеру) участников конфликта, но как часто выбор делается не в пользу него.... Такое официальное отвечалово? Типа "для порядку", ага? и даже не кто то, а сам в себе, чувствуя что делаешь неправду. Но раз уж выбрана какая то линия поведения, стараешься защитить ее из гордости или из чего то еще. Раз уж выбрана линия поведения... Раз уж начали спорить... Раз уж меня не любят... Раз уж никто не понимает... Раз уж все равно толстая... Раз уж начала, то чего уж теперь... Раз уж посуду не моет... Раз уж меня все равно не ценят... Стараешься "защитить" - это рулез неосознанность... А как "нужно" я не знаю. У меня вчерась тож показательное продолжается. Смарю, в коридоре на полу песок мелкими кучками - ясно, что с ботинок. Повернула сынкины кроссовки подошвой вверх: да, с сынкиных. И чего деладь? Брать совочек и выметать? Или ругацца? Вымести не трудно, но... нисправедлива. Особенно, что он рядом стоит, смотрит. Ну ясно - пришлось работать попугаем: разъяснять. Дык он принес щетку и ну давай, из ботинок щеткой выметать. Прикинь? Не пол вычищать, а БОТИНКИ. Они же свои - ближе к телу, а пол - чужой. Я это от своей матери тыщи раз слышала, но то была "форма речи". А теперь - существо дела. А для сынки - форма моего недовольства. Он же не догадывается, что начал ботинки чистить, потому что свое эго велит ухаживать только за личными вещами? Он решил, что "убирает за собой, а мать все равно не довольна". А у меня волосы дыбом: как можно не понимать, что дом - это не асфальт, и не пляж, где моно выковыривать песок наземь. И вот было: конкретно мне дурно делается, а все равно не понимает. А на подоконнике пятно тоже... кофе вылилось фиг знает когда уже, наверно теперь подоконник уже не отмыть (он чашку взял, а подоконник подтереть "не догодался"). Теперь перекрашивать нужно, а я ненавижу такую деятельность. И смарю я на себя: худо мне от всего этого, так худо, что "нож по сердцу". Хоть плач... А помочь ничем низя... А человек-то хороший... Только спит и не знает что творит. Ну и чего - будить его сковородой по балде или чего? И вдруг подумала: ну нахуй, подумаешь песок на полу... не пляж все таки пока, на зубах не скрипит... подмел, а на том спасибо. А объяснить ему, в чем вред - это не предстввляется возможным. Вот соседи-парни никогда такого себе не позволяли. Не представляю, чтобы Иван например не увидел, что принес гору песка на ботинках... (и не вымыл за собой, если что...) Мы все разные. Потому некоторым не подходит жить с кем-то. А потом удивляемся, что "одиночество"... И подоконник - тоже нахуй. Пусть уже все засирается "раз уж началось"...

СЕРЁГА: milapres "Тебе его "правой рукой делать", сам и смотри..." Мог бы сам, тебя не просил бы.

jkm: admin milapres пишет: Дык он принес щетку и ну давай, из ботинок щеткой выметать. Прикинь? Не пол вычищать, а БОТИНКИ. Они же свои - ближе к телу, а пол - чужой. Ну правильно, сначала очистить источник грязи, затем очистить пол, иначе какой смысл - при следующем одевании ботинок все опять на пол высыпется. А кое кто :) мог бы при этом и подсказать что удобней вычищать в мусорный пакет, например или на улице, ну не знаю как там у вас принято. admin milapres пишет: а подоконник подтереть "не догодался" Если человек ни разу не чистил за собой кофейные пятна, то откуда ему догадаться что они не очищаются. Не знаю, мое мнение что все запоминается из практики, когда человек что то делает руками это автоматически попадает в зону внимания, человек начинает ЭТО учитывать. А до этих пор подобные вещи просто не учитываются, выпадают из внимания как неважные.

admin milapres: СЕРЁГА Мог бы сам, тебя не просил бы. Надеюсь не обиделся? Нет, мне не интересно было смотреть ничем не известного чувачка. Немного похож на давнего знакомого физтеха украинского происхождения. К чему эти финты о "буду президентом" не беру в голову. Может юмор, может обычная форма чтобы привлечь внимание - вроде эпатировать публику. Но мне больше не колышет. Рассматривать от чего и почему у вас данный вывих в пространстве - больше не идет. jkm Ну правильно, сначала очистить источник грязи, затем очистить пол, иначе какой смысл - при следующем одевании ботинок все опять на пол высыпется. Это и ежу понятно. И сынко именно так мыслил - вне сомнений, будто "делает как прально". Разве в такой ситуации мыслят иначе, чем привычно? Привычно: ужаснуться, что свои личные ботики оказывается "в опасности" = грязенькие (а ведь в них кто-то будет выглядеть на людях не благородно?) И конечно броситься спасать их (свое личное благородство значиццо). Это уж потом притянуто за уши, мол - для удобства... (И незаметно ведь, что для удобства ботики нужно помыть - влажной тряпочкой или под краном, и никак иначе? А не трясти сухой щеткой в коридоре, где воще-то для дыхания пыль и песок не нужны вовсе? Но ведь то не видимое? Значиццо "вреда и нету". Вот оно - детское понимание. А мне дико - ведь вдобавок к уже нанесенному ущербу моему жилищу, теперь наносится вред лично мне? Я-то отлично отдаю отчет, как выглядит воздух, в котором машут сухой щеткой непосредственно по грязи с ботинок. Вот оно и вышло на поверхность: наплевательское отношение к здоровью - своему и чужому, но при этом лелеемая любовь к иммиджу на людях, за ради которой притянуто за уши якобы "пральное поведение". А кое кто :) мог бы при этом и подсказать что удобней вычищать в мусорный пакет, например или на улице, ну не знаю как там у вас принято. Ну то есть, развести бодягу объяснений пока он вычищает как умеет? Типа "для очистки совести", ага? Я было начала... но быстро осеклась, видя как быстро растет гора песка пока я чего-то долдоню... В таких случаях реагировать нужно очень быстро: либо уйти поскорее, чтобы хотя бы не дышать пока он наводит "порядок", либо просто отобрать ботинки и... может выбросить? Вот я не сообразила, куда их девать-то такие грязные. У нас редко обувь бывает грязная. Не так как в Росии. Раковина ведь тоже засорится. Вот же умеют некоторые создать проблему на ровном месте. Лично у меня такой проблемы не возникает: я даже из пылесоса выбросывала в пакет. Хорошо бы я выглядела, если вычищала из него щеткой... Но для сына это естественно: щеткой с пальто, поднять брюки с пола и вытрясти прямо в комнате, щеткой же с ботинок и т.д. Унаследовал от отца и ничо не попишешь. Вот тут точняк разница приоритетов. Если человек ни разу не чистил за собой кофейные пятна, то откуда ему догадаться что они не очищаются. Вот и мне приходит в голову мысля о туповатости некоторых граждан. Как им удается столько лет пить кофе, разливать регулярно и ни разу не заметить, что "пятна не отмываются". Это наводит на мысль о немалой невменяемости и очь трудно примириться, что воспитала невменяемого. Т.О. это больная мозоль сигналит о себе - окромя конечно попадаловы на перекраску подоконника и много других постоянных попадалов. И в то же время я специально наблюдала, как он такими "руками-крюками" (не умеющими ни подтереть, ни вымыть) разбирал лаптоп, досконально вычищая там все закоулки и таки сумел вытащить крохотульный винт, а потом завернуть обратно. И вообще починил и комп и много всякого другого. То есть странность его неумения строго избирательна. И это не дает мне покоя: как же так устроен организм, что не замечает очевидного, но зато умеет делать совершенно не стандартное.

jkm: admin milapres пишет: Это и ежу понятно. И сынко именно так мыслил - вне сомнений, будто "делает как прально". Разве в такой ситуации мыслят иначе, чем привычно? admin milapres, как то все сложно получается... ты так все описываешь, словно сторонний наблюдатель, не имеющий возможности влиять на ситуацию. Ну и понятно же что хорошо человек будет что то делать только за бонусы, интерес. И что менять привычный способ действия будет за выгоду. И разбирать сложный механизм - "почетно", а правильно вымыть ботинки, переучиваться, думать и все ради чего? Чтоб сказали "а так и надо было, что тут особенного..."? У него тут роль неумехи, а у тебя осудителя, ну даже если ты ничего не говоришь, чувствуется же ведь недовольство. Ну вот ты же знала уже как он будет их чистить, но не дала ему правильных инструкций - а зачем, сам догадаться должен. Зная, что не догадается, будет пылить и всячески злостно проявлять наплевательское отношение :) В дальнейшем все это может перейти в соревнование критиканов - кто кого на чем поймает чтоб раскритиковать. Мне так кажется. Да и мужчины, они вообще редко умеют мыть там всякое, вытирать, по моему такие поползновения достойны похвалы, чтоб вообще охоту не отбить. Ну и кто замечает что пятна не отмываются? Тот кто пробовал их отмыть. Тот кто красил подоконник своими руками, почувствовал удовлетворение от этой работы, тот и будет знать что нужно подкладывать блюдце под чашку, а остальным надо говорить прямым текстом, просить помощи в покраске, дать возможность исправить оплошность своим трудом, ну не знаю, мне кажется это такие мелочи жизни...

admin milapres: jkm мне кажется это такие мелочи жизни... Мелочи жизни - это такие замечательные картинки бытия. Можно ставить их во главу угла. И тогда они уже и не мелочи вовсе. Тогда они закроют размером всю картину жизни. Это легко. И как правило происходит незаметно. Можно всегда оставлять им только свое место - в мелких деталях большого целого. Вот только одна незадача, где оно то БОЛЬШОЕ и важное, среди которого мелочи? И как часто это бывает, когда большое не прозревается - на важное место выходят мелочи. Знает ли кто-то, как мыл ботинки Эйнштейн? Пылесосил ли квартиру Сахаров? Зато известно, что Паганини был жестоко то ли жаден, то ли экономен (ел подгнившие продукты). И потомкам теперь можно запросто соотносить себя с ним - лузером по части умения жить красиво. Я уже настолько все потеряла, что будто не различаю, что мелочи, а что важно. Мне в одну минуту важно это, а в другую то. Во всяком случае вчера он чинил протечку из крана, а мне было опять без разницы. Хотя когда он таки сумел (дважды вытащив меня в магазины за инструментом) починить смеситель - мне это очень даже понравилось. Сама же (пока он что-то крутил в ванной) ловила себя на том, что бросит он, раз не получается сразу, или нет - мне было не интересно. Я удивительно доверяю сыну самому решать, нужно там исправлять или пусть себе вода так и капает струйками. А вообще я такая не была... Если кто-то ремонтировал, то всегда сопереживала в виде группы поддержки, даже если мастера вызывала. До всего мне было дело и мнение. Теперь редко до чего есть дело.

admin milapres: Продолжаю осмысливать то, что открылось насчет сегоднящнего писательского дела в современности. Вскрылся пласт не только в поэзии, но и проза - судьи за писательство держат умение наводить транс. Если писатель наводит морок - его принимают за современного. Если нет - типа "таких много". Выходит, общество требует развлечения и отвлечения от реала - многими путями. Алкоголь, наркотик, поэзия - все что угодно, лишь бы оттащить себя за уши от привычного и болящего. Или пустоты, которая сегодня мать родная. Никогда в жизни я не знала скуки. А с недавнего времени вдруг... окунулась (по уши, надо признать). Не знаю по какой причине, может сын влияет (отражаю его ощущения, как свои). Но я склоняюсь, что мы просто "поём в унисон", и со мной в частности (тоже) что-то неладно. Что-то где-то разладилось (как я раньше выяснила - куда-то я заблудилось и не могу вернуться, вот и скука сразу тут как тут нарисовалась). Зато... бля буду - теперь я в курсе, как многие люди живут. Раньше я только видела скуку (со стороны), но сама не знала что это за продукт распада такой. А теперь вот... прочувствовала. Это до одури похоже на депрессию. Но все же не она, конечно... Что-то неуловимо ДРУГОЕ в принципе, в основе. В депрессии всегда есть ценности, они не пропадают. Ни разу нет. В скуке - их практически нет. Ясно, что в таком случае будешь рад, если удастся заинтересоваться любым говном. Если кто-то со стороны поможет - ощутишь как подарок бытия... Как же я ненавижу вот это дерьмовое качество человечества! Прямо ощущаю как склизкое отвратительное месиво. В депрессии хотя бы есть отвага, есть человек, который не погиб. Депрессия - это живая душа, которая сцуко страдает, но не сдаётся. А скука - это паутина, в которой ждут только морока и паука! Сам человек в скуке - почти труп. Я считаю, что такой человек = СДАЛСЯ! Скурвился. Зассал... Но увы - человечеству грубо говоря пох кто как считает. Ему нужен морок, как дым, как марихуана - чтобы переждать время между "службой" (рабство, которое только и держит на плаву). Для того, чтобы отдаться в рабство и "жить интересно" люди идут в сообщества себе подобных и начинают там деятельность - строго соблюдая правила сообщества и трудясь там правельными винтами. Перечитывала свои вирши (стихотворные) - тоже дерьмо (не всё конечно, но было-было). Нашла те позиции, которые всегда "ложились в текст", но увы - дурным вполне делом. Плюнуть бы на них, но дело они всё же делали, так что - плевать не стала. Заинтересовалась, могу ли (и смогу ли, не задыхаясь от скуки) - писать стилем поэтов. Во всяком случае читать я редко кого могу. Даже среди международных победителей, что весьма не порадовало. Оказалось, что многие поэты единственно, что делают - это старательно наводят морок. И судьи выдают им высшие баллы. Но есть редкие, кто "пишет, как дышит". И если морока в стихо нет - их даже редко замечают. То есть, на сегодня это необходимое условие. Счас попробую написать с мороком... може чо придёт... закажу морок... Мысли, мысли, мысли - режут пространство времени Гулко стучат по темени - Мыслей поток - цветок в петлице Суть-вода отражает лица, В вёдрах несу металл В вечности я устал! Мысли, как крошки под одеялом Им до меня и дела мало Им бы достать свинца, В спину для беглеца Или поджечь запал Стряхивать их устал... Мысли крошат меня на мякоть Их бы верёвкой вить и плакать В петлю связать у потолка Давно уж просится рука И если бы не болтал - На стул бы не сел, а - встал... Однако, слова-слова - В петле моя голова... 02. 23. 13. Ну не знаю... Вроде бы есть немного, но не достаточно. Но зато так скучно писать, что убица ап стену. Ща, попробую ещё...

admin milapres: На самом деле я натолкнулась на персональную точку характера. Не зря же меня так задело... Вот же незадача-то какая... Ведь и картина последняя не удалась вот... Вроде бы уже могло бы идти как по маслу? Ан... оно как с начала не заспорилось, так всю дорогу и злило, мешало, не шло и не нравилось. Сейчас почти закончила, но любовь так и не пришла и ни разу её всю работу не было. Удивительно, но факт. Отработала механически. А всё чего? Да как раз вот это вот самое: я хотела сделать что-то "за любовь" безидейно. Сначала безидейно вообще никакой дизайн не придумывался, потом взяла минимальную идею: сделать руну Кеназ (типа лицо компании). Но ведь в руне чего? Ни тебе страстей, ни движения, ни мысли. А об чём делать искусство, если сказать нечего? Вот оно и результат: всю дорогу нервировало так что мама не горюй - совершенно неоднозначно намекая (а вернее вопя что есть мочи) - такая работа не нужна, не трать время. Если бы не была маленькая, то не смогла бы закончить, а теперь вот... скрепя нервы заканчиваю совсем уж неважный фон и жалко себя до одури (из-за насилия над собой). Так же само и с текстами: красивые тексты - это изящество ради изящных движений. А мне... в натуре стыдно заниматься мозгодрочем. Или эмоции, или ничего - вот мой девиз. Есть что-то не горит - мне туда не нужно. Моё творчество - это таблетки от горя, а никак не поэзия. И фишка таких таблеток в том, что они ПОМОГАЮТ. Вот ради чего есть смысл тусовать слова и низать бисер на нитки (хотя при этом они и могут стать украшением, но могут и не стать). И когда я выбирала стихи для конкурса, то хотела разместить самые сильные таблетки. А теперь вот доперла, люди-то хотят не лечиться стихами, а меряться органом. То есть чего делают поэты наших дней? Они наваляют вокруг себя стеклянных кубиков и шариков слов, сложат их в пирамидки, чтобы что-то напоминало - типа иллюстрации из когда-то позабытых сказок (или снов и надежд) и ну давай ими меряться: - Смари, у меня какой рисунок? - А вот смари, какой у меня! - О, да ты припомнил пустые полки в СэСэСэРэ? Похвально, похвально! Бальшой рэпект! - Я я зато... прикинь - вот чего нарыл, серде у меня такое вот бальшое и чистое, видал? - А я, а я - превращаюсь в воробья! - Какая милая, и стишок замечательный, нужно принять её в наше общество поэтов, кто за? - Я я дорогие дамы и господа хотел бы напомнить о войне, что-то вы совсем забыли о серьёзных темах... - Да, да - так проникновенно! ПрЭкрасно! Душевно! Так держать! Ещё бы про еврейскую тему почаще... холокост и всё такое - Ну, про еврейство у нас всегда господин Н пишет, попросим на сцену! - О, я так много страдал, у меня ноздри все засыпаны кокаином, потому что евреем я жить устал и всё мимо! - Замечательно и так тонко подмечено! - Да, всё же нужно побольше серьёзной поэзии - А у меня недавно вот... - Стих. Роса созвездьями мерцала, покой меж твоих белых ног терпеть не мог, свирепо скипетр вонзил, ты застонала, и вскорости ручей потёк - О браво! Какие образы, какие сравнения! - А у меня тоже, тоже сравнения: ты мужеством меня поймал сетьми, как будто высек плетьми, пойми и обойми, я так устала ждать и молча губы кусать. - Необычно, и так откровенно... Чуточку бы над рифмами потрудиться и можно прямиком в сборник поэтов. Ну вот примерно - срез интересов поэзии как она есть. Метель, сирень, вдогонку по перепонкам, в глухом закоулке без капельки пива ко мне подошла ты ступая игриво... и мрак нагнул деревьев кроны, и разлохматил ей корону... Ну и всё в таком духе... И чего мне делать со своими таблетками? Поэтическое общество это ж не аптека? Туда за лекарством не идут... Такие дела... Вот значиццо болезненно переживается отсутствие ниши в которой можно было бы контачить с братьями-муравьями. Поскольку мы уже выяснили, что контачить - это неотчуждаемая человеческая необходимость - врождённый инстинкт, то и получаем на выходе - томление по сообществу собратьев. И когда вместо собратьев обнаруживаем очередных пузочёсов - ясно дело начинаем злиться. Вот значиццо какая поганочка тут под кустиком притаилась. Я значиццо за поэзию принимаю только таблетки, а всё иное - мозгодроч. И когда некто (пусть даже дюже именитый) на моих глазах начинает очередное дрочилово, мне сразу скучно и совсем неохота стоять свидетелем. Оно и понятно: сытый голодного не разумеет. Сытому от безделья лишь бы скуку разогнать, а нашему брату то там болит, то тут свербит - нашему брату смареть, как разбазаривают семя - ни к чорту никакие нервы не выдержаТъ! Но вот нагонять марево и морок? Пожалуй возьму на заметку... И ещё возьму на заметку (если не только для себя таблетку составляю) - нужно иметь в виду посыл на узнаваемость (охренеть как народ цепляет когда проступает что-то знакомое - блин... это прямо как словить на живца, вообще по-мне просто стыдно, но... блин.н. чего не сделает мастер, чтобы таблетка помогла, если болит - не до жиру) Ещё отметила, что когда составляешь таблетку - рифмы приходят самые простые (избитые, потому что лежат на поверхности для частого использования). И это никак не пройдёт для современной "поэзии". Ещё бы, если они читают тонны макулатуры - не мудрено если остопиздит читать одни и те же обороты! Я вот не читала тыщу лет, мне всё внове. А интеллектуалу, да ещё с хорошей памятью чего делать? Оно же задолбает даже и к бабке не ходи... Но вот незадача: если создаётся таблетка, которую кушают отнюдь не умом, то? Слишком много зауми - стопудово включит ум (чтобы хоть как-то заценить, а как иначе?) И уже включённый ум - стопудово закроет возможность излечения! Вот в чём тайна. Стих-таблетко всегда прост и не содержит слишком заковыристых оборотов речи. И конечно - такой никогда не пройдёт на призовые роли. Вот такая мораль: либо пишем для себя и болящих душ, либо... - мечем бисером (и позже найдём перед бисером свиней... Это всенепременно. Потому что... за труд хочется награду, и когда её не дадут... сами понимаем чего нарисуется вместо неё). Но, однако - без бисера - напротив вообще никого не окажется. Т. О. грани тонки как лезвия. А передо мной дилемма. И поскольку нынче высветилось, что такая штуко со мной не только в писательстве, но и в художестве, то нужно записат красным шрифтом, что у меня ПРОБЛЕМА. Самоидентификация однако не решает некоторых жизненных задач. Попробую сочинить таблетку... ПС Более часа промучилась - задрочилась вусмерть, но стиха не выловила. Нормальный стих рождается за 10-30 минут. А эстетическое говорилово мало что задолбало сочинять, так ещё и нифига не кончила. Вот так вота... Для говориловы тоже нужно хоть какие-то эмоции надыбать.

СЕРЁГА: milapres, вы в марте 2011 года, после удаления Антарычем темы, говорили что HuHa на 2 года пропадет. А теперь чего думаете? Может Хухачка поняла, что система Алгола безрезультативна?

admin milapres: СЕРЁГА Может Хухачка поняла, что система Алгола безрезультативна? Какая такая система? Препараты что ли? Или карточки? По карточкам ты сам спец, вот и ответь нам - результативны они или нет? (хотя их не алголыч придумал) Что ХухаЧка разочаруется в Алголе - это будет. Не знаю как скоро, но всенепременно. Но когда она разочаровывается, то как-то себе это объясняет, то есь притягивает за уши уважительную причину, чтобы типа "не печалиться". У неё на подкорочном уровне зарубка, что "печаль это яд". Так что каждое разочарование она заталкивает поглубжее и "живёт радостно" типа, не замечая... А вообще Хухачка с двойным дном человек (встречаются такие люди, в которых как будто два: один напоказ, а другой для личного пользования). Мы вообще все немножко напоказ, но есть такие, которые непроизвольно, а другие для прикрытия. Вот она из второго ряда. Так сильно не принимает в себе, что прячет очень даже старательно. Что касаемо "пропадёт на 2 года" - нет, теперь я так не думаю. Я думаю, она привыкла пропадать поболее нем на 2 года, или даже 5 лет. Потому что с мужеством нет содружества. Даже когда уже понимает - всё равно переступить черту не может. Слишком силён контроль над тем, как выглядит. Если бы я стояла на месте и не прозревала более глубоко, чем прежде - она бы со временем догнала и снова объявилась. Но так как я ухожу всё дальше - не успеет... Просто при таком черепашьем темпе мы умрём раньше, чем до неё что-то дойдёт. И это постоянно. За спиной хвосты связей, которые тащатся как канаты от каждого, в ком разочаровалась. А она всё старается, старается, делает лицо... играет роль "успешно проживаемой жизни". Про Хухачку много можно рассказать, такие люди (с двойным дном) всегда интересны, а это значиццо что содержат много-много скрытого, то есть богаты капиталлом души... От неё выходит на поверхность такое сожаление, что... наверно не зря играет роли... наверно чтобы не смыло нахрен опасается. Оно может и прально: говорят же чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Ничего ведь случайно не бывает. Есть причина, по которой выбирается такое поведение жисти, а не иное. А Антарыч пропал чего-то. Не иначе всё же сумел влюбиться? Може женится, взрослый всё таки... Я бы порадовалась.

СЕРЁГА: "Какая такая система?" Я имел ввиду, что Алголыч дает всем ссылку на свои упражнения. И Антарыч например создает тему: http://ariom.ru/forum/t43241.html "Може женится, взрослый всё таки... Я бы порадовалась" Чему тут радоваться? Бытовухе?

admin milapres: имел ввиду, что Алголыч дает всем ссылку на свои упражнения По моим данным разведки, упражнения делаются очень недолгое время. Если всё нормально, то человек схватывает суть дела и далее выходит из детских штанишек упражнений, а начинает использовать навык упражнений в реальной жизне для своих бытовых нужд. Как бы кто-то не ненавидел бытовуху, это по недоумию - ничего кроме бытовухи нету. Налаживать отношения тоже бытовуха. Зато есть единицы, которые в бытовуху привносят дух и медитацию. И тогда уже не разобрать, где одно, а где другое. А если некто делает упражнение не один год и всё продолжает и продолжает, значит он что-то делает не то. Нормально такого быть не может. Человеческое тело умное, оно схватывает суть быстро. Если кто-то не схватил, значит у него на то есть причина: оно ему НЕ НУЖНО. Тогда он обманывается на свой счёт потому что это приятно и клёво считать себя служителем пральной идеи. Если на форуме Аинов никто не рассказывает о прозрениях и переменах жисти, благодаря упражнениям - значит их нетути. Просто верят, что однажды... и тогда... И всё ждут, когда им Аин какую-то новую тайну откроет. Но всё это вовсе не от того, что упражнения какие-то неработающие. У Аинов есть черта: они ничего не подталкивают и не рассказывают, если не спросят. А спрашивать можно только тогда, когда уже есть подвижки. Иначе вопросы не возникают. Может они там кушают важные лекарства и теперь все бессмертные и не болеют - не знаю. Не мне теперь чего-то вякать. Я толстая и никак это убрать не могу. Как минимум - все тамо лучшее меня видать и кушают и жисть подвижная. Так что не, я не соглашусь, что "система не работает". ЛюдЯм оно не надо, вот и факт. Я вообще теперь только стала отличать, что пожалуй ни разу в жисти вообще не встречала кого-то, кто бы занимался самопознанием. Прикинь? Люди, более или менее продвинутые есть, а вот тех кто нарочно занимался бы этим делом - нет. Люди всегда заняты чем-то внешним по отношению к себе. Деятельность внутри себя - не известна народу. Кроме думания конечно. Думать теперь супер модно. Воспитывать себя тоже модно. Но это всё наружное. Мне вообще кажется что на меня и ополчились тогда на форуме Аина потому что так и не поняли, чем я занялась. По их мнению я ничего не делала (упражнений и практик), а значит - не имею права чего-то втюхивать. Типа рано ещё. Хотя... может я забыла. Не бум трогать. *********** А я опять эксперимент провела. Села было поутру заканчивать картинку. Смарю, а меня опять злит, нервирует и прямо вот не хочу, хоть убей. Тогда отложила, типа ничо не попишешь: в таком состоянии работать - только портить. И раскрыла свой комп с целью вернуться к рассказу-реквиэму. Так вот потрудившись не так уж много, всего главу написала ну и по мелочи то там, то сям. И вот же чудо - вечером меня картинка уже совсем не нервировала, а вполне даже не трудно доделала фон. Может не такая уж дерьмовая получится. Завтра надеюсь оформить в раму. Резюме: Если какая-то привычная деятельность вдруг не получается, злит и нервирует, это показатель того, что организм конкретно отказывается от данного занятия в данный момент времени. Скорее всего он имеет другое намерение, но человек НЕ ДАЁТ ему возможности заняться тем, что ему НУЖНО. В таких случаях работа всё равно пойдёт на смарку. Или по крайней мере наносит вред здоровью. Организм на самом деле имеет право отказываться, равно как имеет право чего-то хотеть и усиленно намекать об этом (не мыслями только, а конкретно выдавая фортели поведения).

admin milapres: Вчера пробовала читать как Географ глобус пропил. Поначалу присматривалась к стилю. Огрехов вообще не нашла. Стиль письма чист, как попка младенчика. Все предложения стоят в стою, как на параде правды. Потом обнаружила сильно частые вкрапления поэтичности. Позже оказалось, что поэтичности даже больше, чем казалось бы. То есть диагностика пишущего такова, что это однозначно скрытый поэт (а может и открытый - поди знай). Но увы - читать скоро стало скучно. Тема, которую он излагает - мне совсем не интересна. Это настолько узнаваемо, что караул - реальность как она есть, и что мне с того, что ещё раз "выглянуть в окно"? Но понемногу всё равно втянулась, очень уж состояние было никакое, вроде болею что ли - из заложенного носа что-то подтекает, как из крана в ванной - не постоянно, но периодически. К моменту описания похода на Новый год - стало очень нравиться поэтичность, вроде началось-таки удовольствие от текста (эпизодическое). Ну вот на этом и приостановились. Буду ли читать дальше? Наверно буду... Но интерес, как к сериалу - не включился. Вроде оно и так ясно, что вялотекущие будни так и будут тянуться, хотя теперь уже однозначно пора вводить хоть какую-то интригу. Иначе это снова и снова зарисовки, а не полотно. И вот чего я счас подумала? Ведь чего мне не хватает, чтобы влиться в коллективное "прекрасное"? А по-сути, что оно вообще такое - это прекрасное? Что вообще представляет из себя жисть человеческая? Однако, я сама же утверждала, что жизнь - это поиск себя? Всё, что человек думающий делает - он делает, чтобы ответить на вопрос "кто я и зачем". А сейчас - поутряне - я вдруг... приметила, ан не совсем оно точно. Ведь для ЧЕГО человеку важно знать про себя? А ответ таков: для выяснения отношений. Человек воплощается чтобы выяснять отношения. То есть - ни сам по себе он жаждет выяснить, кто я и зачем, а именно в связи с отношением к нему ДРУГИХ людей. Начинается: - Почему мама меня ругала? Я плохой? Продолжается: - Почему учительница не наказала моих обидчиков, всех отпустила, может обвинила меня? Кто из нас плохой? Дальше: - Почему мне не хватает денег, а другим хватает? Я что не могу заработать? Я плохой? Добавление: - Почему Катька меня не замечает, а к дураку Витьке подлизывается? Я что, совсем не годный? Ещё: - Почему же зубы болят, что я сделал не так? Почему у других не болят, за что мне это? - И жена постоянно недовольна, я что не достоин лучшего? И тд. ит.п. Человек потому и начинает мучиться вопросом, зачем он на земле и что из себя представляет - потому что этим ОН ВЫЯСНЯЕТ ОТНОШЕНИЕ с самим собой (ради отношений с людьми) и Богом (ради спокойствия, из-за зависти к другим людям). Вне отношений человек вообще ничего не делает. И огроменную роль среди отношений играет необходимость уважения (и похвалы) от соплеменников (людей). Этот форум глохнет потому, что здесь не получают отношений. То есть здесь их вроде "не принято" строить. А потому - здесь пустыня. Но что касается меня. Похоже, по-факту в организме очень "расслаблено" (или здесь требуется дополнительная осознанность) то место, которое завязывает отношения. А вернее - удерживает. Завязывались они всегда не мало. Но свойство удерживания (видать на тонких планах есть такая "липкость" что ли) - очень слабенькое. Кстати, на многих форумах это происходит. Если не включаются личные поговорилки - форумы глохнут. Это всё к чему собственно? Наверно, требует вкуривания. Ведь на самом деле я тоже нормально выясняю и очень даже это не чуждо. Вероятно, отпущение чего-то там дало на выходе отсутствие интереса к выяснению. Оно наверно теперь будет если сильно достанут. Или что ли начнётся нарочное включение дурака? Нефига не начнётся. Спонтанное оно и так никуда не девалось - включается при необходимости. Просто если выяснение отношений является фундаментальным инстинктом, то его нужно назад культивировать. Простить, выходит... И "возвращаться на круги своя"... Но касаемо текстов... Недавно вкуривала... Нельзя победить в конкурсах, если не стать там "за своего". Конкурсы это тоже сообщества муравеек, где каждый несёт свою роль. Если я даже в предположениях не собираюсь к ним внедряться и играть положенную роль - никогда мне ничто не светит. Для карьеры среди общества необходимо интересоваться соседними муравьями и выяснять-таки (хочется или нет) с ними отношения. И в текстах куда как бОльшую долю нужно отдавать не высказыванию людЯм того, что они не знают, а как раз рисуя для их родственных чувств больше "разладов и объятий" поочерёдно. И тогда - зрители прикуются кандалами интереса к сериалу отношений. А уж... красоту поэтического... а в моём случае - неведомую правду жисти - вталкивают под шумок, как в Географе, например - автор прекрасно сочетает: для критиков и литераторов выдаёт отличную поэтическую литературу, а для населения - узнаваемые будни лохов и лошиц, а так же средней руки обывателей и обывательниц. Типа: всем сестрам по серьгам - угодить всем, участвующим в процессе книгоиздания. И читателям - потому что им проза быта и траха самая есть поэзия души, а издателям и критикам - потому что хер они пропустят, если нет "высокодуховного литературного" жанра. В частности за литературу нынче принято держать описание - на выбор: а) природы б) отношений (и тоске по ним) в) снова природы... Выбор не велик, но поскольку существует много разных слов и много стилей - на выходе великое разнообразие современного искусства. Выходит, что ни о чём кроме отношений и не пишут... Если очень туманно и не в лоб - читателю неинтересно. А если в лоб, тогда нужно разбавлять описанием природы. Иначе примут за "стиль падонков" (хотя и он всенепременно будет содержать сцены траха и природы - никто не обойдёт законы психологии). Забыла обязательное насилие. Без насилия нет драйва. А значит - хоть скрытое, но насилие обязано войти в текст. Манипуляция тоже вид насилия. Так что вот тройка... - мчится, тройка скачет, вьётся пыль из-под копыт: 1) Отношения 2) Природа (Как божественная красота земного существования - или его уродство: не для культурной и конкурсной прессы - то есть описание сцены, на которой человеки страдают выясняя отношения). 3) Насилие одного субъекта над другим (для возбуждения чувств читателя). ************** P.S. Кажется, у меня вчерась зародилась будущая поездка в Перу.

admin milapres: Вот незадача, имею проблему во сне. Алголыч предложил перед сном делать проработку событий дня и событий следующего дня. В первый же раз переколбасило знатно. Минут на 20 затянуло - очь-очь активно. Но и спала после отлично. На следующую ночь тоже проработала, но уже лёжа и без таких переживаний, можно сказать мирно. И тоже спала хорошо. А вчерась уснула во время прочтения пары страниц Географа с его глобусом. Было ещё не поздно и хотела передохнуть, потому что весь день носилась по городу, выполняя грёбаный быт жисти. И вот результат: без проработки голова болела ещё во сне - уже там я чувствовала что день начинается с больной головы. Ну и всё как по списку: межсонье, в котором решаются какие-то важненные задачи. Перемещения - очень отчётливо прочувствовала, что я перемещаюсь в изменении состояния. То есть самовольно что-то такое делаю, и состояние делается ИНОЕ - как будто парение. Приятное. И тогда же во сне отметила - вот это ВЫДЕЛЯЕТСЯ - это какое-то передвижение себя. Во сне я слышу как всхрапываю: вот лежу в межсонье, и вдруг слышу хрррррр - и знаю, что это я призаснула, а хрррррррррр - это мой собственный храп. Где-то расслабляется носовая перегородка и мгновенно получается храп. А точно тютелька в тютельку начинаю за ним наблюдать и сразу - дыхание как у ягнёночка, и ничего никакого хрррр нету. И вроде взяться неоткуда, если не придвинуть подбородок к груди. Тогда можно найти позицию, где дыхание захрапит. В плечах не могу расслабить, может из-за этого? Если стараюсь держать подбородок выше - вот оно и напряжение? Блять... не могу откорректировать грёбаную позицию туши во сне... И ещё эти бесконечные туда-сюда: и не сон и не встаю. И за всем этим колом стоит вопрос "что делать?". Ну чисто Чернышевский подселился! Вчера не купила стаки потому что решила доверять головной боли, которая якобы намекает на падение маркета. Но... падения нет и нет. Зато после контрастного душа и спортзала два вечера продрогла сильненно. И нос заложен, може я болею, а стакмаркет ни при чём? Ну хузнает... горбатого могила исправит, ставлю заниженные заказы, а там что бог пошлёт. Может купится на заниженном и дальше ещё сильнее рухнет. Если голова и дальше не выправится, а так и будет болеть без конца - она меня и выгонит с маркета. Хотела поработать с дополнителной суммой, прежде чем куплю машину, а на деле - всё попродавала на первом же подъёме, а дальше уже фиг знает сколько времени покупать не могу, потому что всё дорого. Вот и поди - заработай: хоть с суммой, хоть без суммы, а я рисковать больше не могу. С горем пополам выкарабкалась из глубокой Ж, и теперь - ни рада, ни не рада. Если бы наварилась - наверно порадовалась, а если только своё вернула да и то частично - сильно не зарадуешься. А машину покупать нужно побыстрее. Скоро лето. Пока езжу иногда на сынкиной. Блин.н..н ну вот чего мне нужно-то было? 1) застолбить проблемы, выявленные во сне Столблю: 1) перемещаюсь, но... зачем? 2) что-то нужно делать с подушкой - хуй знает, блять... наверно придётся шить маленькую подушечку валик. 3) Прорабоать с подкоркой, чтобы она ночью так не усердствовала. Запретить и велеть ОТДЫХАТЬ. 4) Обратить внимание, что она боится позабыть важное и потому трудится, застолбляя - вот ОНо. Да. Проработать! Сейчас. **************** П.С. Проработала путём выпевания чувств. Полегчало. Голова болит периодически. счас мерила кроссовки - не болела. Зашла на маркет и в форум = опять болит. Кроссовок заказала 5 пар, типа по 30 баксов при начальной стоимости в 60, да ещё с дополнительной скидкой за покупку on line... наконец, выброшу разбитые в пух и прах - долго однако служили... но на самом деле мне так много не нужно. Но поскольку без примерки - решила примерять дома, а лишние сдать обратно. Оказалось, что на вид могу определить то, что будет удобно. Но всё равно больше двух не буду оставлять. И так квартира полна вещей. С интеренета выходит покупать выгоднее. *********** ППс Прорабатывала перед сном. Опять не меньше минут 15, опять активно, но не тягостно. "Завтрашний день" прорабатывается иначе. Сразу подключается манипура и "фильтрует", а больше ничего. За "прошедший день" сильненно "шелестят файлы" и состояние задействованности сильное. Посмотрела фильм, назывался X (Икс) и уснула, спала не совсем отлично, но всё же - по божески. Наблюдение всё ещё есть, но "решения задачи" не было. И наутро ощущение радости - такое мирное привычное ликование, вполне безпричинное. Обычно оно сохраняется когда ничего не происходит, то есть между регулярными процессами, которые возникают периодически. Из-за чего - выследить не пробовала. А вообще, предчувствуется, что если и дальше буду прорабатывать перед сном (регулярно), то высыпаясь и наступающий день проходит с хорошим деятельным зарядом. Стопудово есть связь между прошедшим сном и настоящим состоянием. Я никогда не придавала этому значение. И очень зря: сон - это как если бы подошва у башмака дня. Какова подошва - такая и походка. Вчера заобщалась с подкоркой, чтобы она так больше не делала: - ночь для отдыха - сообщила я подкорке, чтобы она знала моё мнение на сей счёт и не рулила так наше корыто, чтобы результат - усталость. В общем, думаю, что я с этим разберусь потихонечку. Хорошо, что вскрылось. На самом деле это со мной с юности - во снах я чего-то пытаюсь "выяснить и запомнить" и потому всю жисть спала больше, чем нужно. Гоняла там "вопросы" и "руководила" хрен знает чем.

admin milapres: Вот, выясняю отношения с переживаемой правдой века: Искусство не делают, на его роль назначают - тех, кто много накропал и помер, а всю жисть верил в миссию и жил, будто "не понятый человечеством гений"... Короче, роль в конечном итоге очень даже может догнать того, кто за неё корячился всю жисть - на полном серьёзе веруя в себя-творца (даже если делал только разноцветные кубики, нахрен никому не нужные, но упорно продолжал "творить" - в силу характера будучи достаточно туповатым, чтобы уметь что-то ещё и перестроить-поменять деятельность). К тому же для того, чтобы на роль посадили и взяли в раскрутку (за ради бизнеса, само-собой разумеется - прикрываясь плакатом, будто радеют за искусство и массы населения) - для этого всю жизню необходимо светиться - с упорствои истинного муравья, конечно: светиться в очередях за званием и признанием. По библии - это действие носит название "стучите и откроют". Некоторые оказывается стучат десятилетиями, а продавать их творения начинают строго после того дня, когда те вконец износившись - вскрывают собственные вены. Это для раскрутки самые лакомые кусочки. За "великое творчество" таких перцев можно брать миллионы, для жалостливости даже присочинив немножечко остроты и уксуса в биографию. Чего стоит немножко переписать, если для дела надо? Даже родственнички не откажут, им же и прибыль и звание. А население будет до усёра гадать часами у каждого "Чёрного квадрата" - почему же он тянет на несколько миллионов, что-же там такое замазано чёрной краской, чтобы его цена так раздулась? И разумеется, чтобы не счесть себя же идиотами - всенепременно поддакнут, выдавая и свой голос, кроме содержимого кошелька - ЗА разнообразие и творческие права личности. Меня колбасит и пучит... И вот - на гребне очередной "фиги в кармане": Житиё на планете суть полное дерьмовладение богатых дядь. Человеки - запрограммированы верить в любое дерьмо, которое им вливают в ухи И живут, будто взаправду являются тем, во что уверовали На верхушке айсберга зорко следят за правельными винтами, сами давно став винтами слежения и уверовав в своё правое дело Главное же - правое дело - управляющих винтов: внушать правельные убеждения для винтов среднего звена, чтобы те свято веруя в миссию обогащаться и выжить - программировали винты пониже. И все винты слаженно трудятся: отслеживая друг друга - подражая, веруя и завидуя... А для списанных в утиль - строят отдельные соты на кладбИщах: для уважаемых - соты побольше, для лохов - общие ямки, в которые позже засунут следующий утиль. А для пущего обогащения и умиления в часы отдыха лохам - лохами же - строятся музеи и цирки. Дополнительные иконы производятся в массовом порядке: чтобы на всякого простака найти свой крючок и словить его за жабры. И раньше или позже но всякий сверчок находит свой сачок: в который прыгает радостно или подневольно и сидит там всю жисть, веруя в необходимость и свободу выбора. Верование - вот общая кормушка, к которой бараны человечества присасываются с первых шагов по суше. А если не находят свободного соска, то - мстят... в русле запрограммированного поведения и в соответствии заданной роли. Глобус давно поделен на квадраты И ты, и я: все испокон веков виноваты Все тащим - иногда по кочкам - положенную роль, В которой всегда: кто-то - король Один проживает в квадрате "осень", Другой - агентом параллелепипета "ноль-ноль-семь" И каждый, каждый - каждый на земле Верит, будто служит важным винтом при короле И славит - славит и славит всякий живой кулик Своё болото, к которому давно привык. А больно и тяжко? - Живётся тем чудакам, Которые не умеют донести до рта стакан! Кто верить вдруг разучился, а королём не стал, Не подают таким - ни бокала, ни пьедестал И ждут они - ждут: и снова, и снова ждут Когда же за ними хорошие роли наконец придут А планета давно поделеНа... Между лишними на ней война Квадратура круга - шара в воздухе - великодушно спит: Тверда, как природа газа, способная взорвать гранит И мечут рыбы - икрой - благородный металл, И борются - за металл: на аренах, - кто пока не устал За оградой: тусклым блеском зрачки фанатов, - выжидает их рать Хоть кого-нибудь - громко, важно им - покарать Эти веруют в святость роли, и верят Те... Даже тот, кто однажды повешен был на Кресте! (Тоже миссию взял взаймы, решил заметным стать) Говорят, родила его нецелованная девственница-мать... Кто проверит? Две тысячи лет уж прошло с того: Ни от матери, ни от мужа её - не осталось уж ничего Зато вера человечества в чудеса и по сей день жива, А так же - в сказанное, будто бы ИМ самим: - в записанные кем-то слова Ещё Жанна была, французская девица - по фамилии Дарк, Так её девичество и вовсе публично проверяли, прежде чем подарок - Чин воительницы вручили с честью, а потом - В костёр её, дуру! - велико-религиозным перстом... Позже передумали: в святые перезаписали, - надо ж выгоду перед толпой стяжать? Иногда кнопки отпускают, чтобы позже снова нажать А человечество? Рукоплещет - убогое - чего ему ни скажи, Даже если задницу голую покажи По квадратам - чёртом глобус расписан - зелёно-голубой шар... Дым стоит коромыслом: среди верениц судеб, Как цветочек - в петлицу - вставляют души пожар... И горят: то леса, то люди - на сцене рекламных буден 03. 08. 13.

admin milapres: Пусть ибётся конём - всё, что только есть на свете! Пусть... - даже бабочки... или маленькие дети Весь этот дерьмовый сад - мне хотелось бы... Хотелось бы... Отправить в ад! Чтобы знать наверняка... Землю вычистить Чтобы нечесть с высока - скребком выскрести Весь этот дерьмовый устав Изолгавшийся в сути своей с паутиной цепких сетей Пусть бы сдох уже - планету завоевав... ********** Чего-то видать задела. А переварить не могу. Хуй бы колом застолбить На хуй Будду насадить А на голову Будде - Дважды по большой пизде И - такое дивам диво - Да в музей снести игриво Пусть бы публика кончала На игривое мочало Да ещё бы по шепотке Соли в каждую пелотку, А для особого эктаза Каждой жопе - по два раза Внутрь - по клизьме! Катаклизьма Уж тогда не избежать Всем перформансам - дрожать! Все - колени преклонили Жрать и квасить прекратили! Смысл жизни постигать! Это вам не в стол рыгать - Это высший пилотаж, Жизни пик! - Какой типаж! За сиё изображенье Автор жаждет уваженья Деньги можно в чемодан, Позже их в детдом отдам. Не волнуйтесь за сохранность Это норма, а не странность Главное: для нас любовь Ну а где любовь - там кровь Вот и Будда на хую С кровью врежется в твою Память! - значит жил не зря: Пригодился для хуя Глядь, и автора хуёчку Удалось достигнуть точку Вечность для него тогда Что открытая...хм... звезда Так да здравствует природа! Так да здравствует мораль: Хуй свой выставь для народа! Даже, если сам лишь сраль... 03. 09. 13.

admin milapres: Своя жизнь кажется какой-то чорте на что похожей, потому что нет ни одной вообще семьи или хотя бы личности, с кем можно было бы сравнить. А такие мыслишки, типа "вот он - индивидуальный заплыв по вечности" совершенно как-то не успокаивает. Где гарантии, что это заплыв, а не потоп? А гарантий - нету! Да и у кого они могли бы в принципе оказаться? Разве только у тех, кто в бассейне - плавает по проторенным, огороженным дорожкам... Ясно, что у них на всё есть образцы, с чем сравниваться. А чего отморозкам? Для них хренушки, а не образец. Ну а раз так, откуда бы им удостовериться, что заплыв нормальный? То-то и оно... Вот и плывём, авось куда волной вынесет. А вокруг - нихуя не видно. И это даже не вопрос страха, хули... Но блять - интересно же, мать его - свой всё таки заплыв-то? Хочется же знать, чо за хрень такая? С утра была убеждена, что пятница. Оказалось - суббота. Ну ладно - пусть, какая хрен разница? Но гоготать по поводу и без повода, может оно и весело, но поди знай, а вдруг это истерика? А я не знаю. Откуда узнать-то? Гоготать завсегда здоровско, не прорабатывать же такое? Но чего-то я такого хохота не припомню, чтобы "плохо, а хохочет". Не фига не припомнить такого. С чего бы организму так подхватыватьсо и ржать по малейшему поводу аки конь? Ладно, это не важно. Просто внезапно пришло: это опасение - организм переживает, потому что нифига не может распознать, чего это со мной происходит. Ну, кроме того, что я переживаю вновь и вновь подкатываемую информацию. Последнюю уже третий день никак не могу адаптировать. По-сути, это переворот. Это развенчивание самой веры в какую-то достоверность информации. Теперь не останется ничего: мифы человечества летят фанерой над Парижем... А я всё смотрю вслед и... матерюсь, матерюсь и снова матерюсь... Летит нафиг всякое мнение о чём бы то ни было... Сиди голая и толстая и жуй сопли. Время от времени заходясь от смеха до истерики... Уже животик болит, но поди - выскажи чо-нить вслух? И сразу зайдёшься хохотом, аки шайтан от щекотки. Всё потому, что ассоциации на всякую высказанную мыслю. И сразу картинки... А мне только завидь внутренним взором картинку - уже пипец, того и гляди описяться от смеха. Сколько уже? Не фига не помню, может неделю, а может и три... Да какая нафиг разница. Ну вобщем... надо бы спать... А тут вдруг вступило: это состояние агрессии - оно из-за того, что хочется залезть в какую-то нишу. Привычно чтобы... Типа причислить себя хоть куда-то, притулить к статусу. А нихуя - больше ничего не выходит. И блять... организм, видать, истерит - не иначе. Пока не придумает, куда спрятаться. Без веры хрен спрячешьсо... Може какой другой орган возьмёт на себя её обязанности? Или може... ну не знаю... пообвыкнусь может, Бог даст...

jkm: admin milapres пишет: Человеки - запрограммированы верить в любое дерьмо, которое им вливают в ухи И живут, будто взаправду являются тем, во что уверовали Вот вчера читала, случайно, коммунистическую газету, там типа "письма от читателей" "...как мы ошиблись в выборе, когда голосовали за независимость... " и т.п. и это так глупо звучит, как будто чей то голос когда то что то решал в таких серьезных вопросах. Т.е. нарочитая такая статья, и поверить в то что в ней правда (вернее, там переплетение правды и идеологии)может или ребенок, или старик, а остальным все равно. Так и верят в то что вливают в ухи жрецы и шарлатаны лишь часть людей, по принципу умный промолчит, дурак не заметит. А жрец - древнейшая проффессия. Как показывает история и археология, жрецы в протоцивилизациях умирали последними, умирали даже позже правителей племени, которых последними и приносили в жертву. admin milapres пишет: Ещё Жанна была, французская девица - по фамилии Дарк, Так её девичество и вовсе публично проверяли, прежде чем подарок - Чин воительницы вручили с честью, а потом - В костёр её, дуру! - велико-религиозным перстом... Позже передумали: в святые перезаписали, - надо ж выгоду перед толпой стяжать? "Иерархия "героев" (система "героических акций"), как и любая пирамида создаётся для "элиты", а не для самих героев. Здесь, как и везде, "сливки" снимает верхушка "пирамиды", а не те, кто находятся у её основания. По замыслу "иерархов" "рабочие единицы" должны и дальше оставаться в нижних слоях пирамиды, а к элитарному рангу должны допускаться только "свои", "нужные", или "полезные" люди - "избранные функционеры". "Хлебными" (элитными) местами в системе можно торговать с определённой выгодой для иерархов (бизнес есть бизнес). А потому и нельзя допустить, чтобы рядовые "герои" надолго засиживались в системе, не переходя в высшие слои иерархии (что само по себе уже настораживает и вызывает недоверие к руководству). Поэтому рядовые герои и должны либо "сгореть на работе", "погибнуть" и уступить место другим; либо быть вытесненными ("вычищенными") из системы как её враги,- "за предательство".

jkm: admin milapres пишет: Своя жизнь кажется какой-то чорте на что похожей, потому что нет ни одной вообще семьи или хотя бы личности, с кем можно было бы сравнить. А такие мыслишки, типа "вот он - индивидуальный заплыв по вечности" совершенно как-то не успокаивает. Где гарантии, что это заплыв, а не потоп? Вот ты, к примеру, харизматична, но не имеешь склонности создать свою секту, и задаешься всякими философскими вопросами, а кто то, по тихому, создает свою нишу, со своими образцами и сам раздает статусы. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь?

admin milapres: jkm А жрец - древнейшая проффессия. Именно! Оттуда и начало. Вот например, овцу - нельзя запугать, чтобы она зарычала волком. И заставить что-то вытворять не свойственное её природе тоже нельзя. Её можно либо насильно перетаскивать с места на место, либо убить. Но ДЕЛАТЬ она всегда будет одно: своё овечье бэээээ. А с человеком можно проделывать манипуляции. И тогда он будет танцевать так, как велят. Мычать, рычать, рвать ногтями мясо, убивать и резать тело. Можно даже... вот прикинь... ошарашить его страхом до ужаса (потому что человек из-за присутствия ума, рисующего ужасы - легко впадает в панику, а это дизориентация и полная потеря воли и заземления конечно)... Так вот сценка: трясущийся человек перед двумя дулами автоматов и ему приказывают выпустить пулю себе в висок. Что думаешь выберет человек? Стандартный человек выберет ПОДЧИНИТЬСЯ! Просто чтобы избавиться от ужаса и паники - выстрелит и всё. И это жрецам известно. Это было известно всем, кто занимался пытками. Человек ВНУШАЕМ, и с этим ничего нельзя поделать. А овца не внушится, хоть режь её ломтями. И обезьяна - вряд ли... И поэтому владение одними людьми над другими неизбежно. Рабство никуда не ушло. Оно просто переместилось в сферу управления деньгами и страхом. А на верхушке пирамиды - всё те же жрецы, которые имеют древний опыт управления. Собственно, я давно уж об этом говорила... Но меня не касалось. А сейчас я ощутила прикосновение - реальности, что называется... вот оно и врезало под дых... А то, что ты полагаешь, будто "умный не заметит и дальше пойдёт" - это частный случай. Разовый. Да и то - внутрь не заглянешь, что там произошо - никто не зафиксирует. Одной волной на берегу может не намочит. Но... когда тысячи лет льёт с неба - вряд ли хоть одна душа останется сухой и невредимой. Это невозможно в принципе. Именно из-за свойств человеческой природы: проникаться всем, что происходит вокруг. Нет человека, который не внушаем и сохранился. И быть не может. Это только статуи неизменны. Но не люди. Вот ты, к примеру, харизматична, но не имеешь склонности создать свою секту, и задаешься всякими философскими вопросами, а кто то, по тихому, создает свою нишу, со своими образцами и сам раздает статусы. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь? И никогда не хотела создать. Ведь даже курсы вести не хотела. А ведь многие начинают зарабатывать тем, что набирают группы? Например, учить мужних жён шить на досуге картинки крестиком, или бусы низать для украшений? Был бы интерес, а худо-бедно набрать группу всегда можно. Но вот же незадача... Нет у меня такого интереса. Я всегда искала партнёра, мне нужен равный человек, а не стадо в секте. Выходит, что-то моей душе не важно. А может она неприемлет, поди знай... К курсам я отношусь нормально, сама в юности усиленно посещала. Но стать вождём почему-то никогда не искала нишу. Насколько я теперь знаю, могу констатировать, что всегда будила, за что и бывала бита немало. Это мне всегда выглядело важно. Со стороны выглядело: врезать правдой-маткой под самый корень, а там - или "проснись, возьми свою постель и иди", или... "проглоти сопли - они твои заслуженные". Но народ выбирал врезать по сусалам: так называемый ответный жест - получи и распишись. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь? Статусы всегда стоят. Потому что людям очень важно ориентироваться. Неизвестность = это мука. Людям нужны созданные кем-то ориентиры. Поэтому, даже статус выданный Розовым Жирафом - всё равно делает своё дело, вызывает уважение окружающих. Я этого никогда не признавала. Потому что дура от рождения. Даже статус (хорошее отношение) от кошки начальницы, и то принесёт прибыль. Вот в чём штука. Дерьмо же заключается в том, что люди верят, будто САМИ к кому-то как-то относятся. Они навешивают на плечи рабство, провозглашая его личным достоинством. А когда укажешь - глотку перегрызут, лишь бы "не потерять достоинство". Статусы нужны, важны и всегда желанны. Вот резюме. Но идиот тот человек, который верит в правду статуса. Потому что статус - это бирка, навешенная одним лохом на другого. И навешивание производится с большой помпой разыгрываемого важного мероприятия - типа "вручения Оскара". И толпа идиотов орёт браво, свято веруя в серьёзные достижения. А толпа других идиотов выпячивают силиконовые бюсты от гордости за "достижения в искусстве", а когда к преклонным годам про них нахрен забывают - воют от тоски, режут вены и прыгают из окон (или в кокаиновые кущи). И всё это всего лишь потому, что ВЕРИЛИ в правду происходящего, когда на самом деле являлись лишь хорошо дрессированными обезьянками, которым на шею повесили золотую цепь, а в зубы - табличку, прославляющую производителя. Но тайна в том, что не поверь они с такой искренностью - идиотов бы просто не выбрали на роль обезьянок. На рынке популярности стоят в виде экспонатов не произведения, а люди-идиоты, которых жрецы избирают на роли клоунов и благодаря которым ворочают по поверхности земли миллиардами... Короче, успех всегда достаётся идиотам (или тем, кто умеет им стать по собственному желанию). Просто по причине, что успех выдают а не зарабатывают. Его нужно долго и усиленно клянчить. Или своровать (для чего нужно быть клоуном от природы). А харизматичность сегодня изображают. Чтобы победить это входит в условия забега. Касаемо меня, я просто непробиваемая бетонная дура. Вот и вся харизма.

jkm: admin milapres пишет: А овца не внушится, хоть режь её ломтями. И обезьяна - вряд ли... Но ведь это только из за трудностей перевода... как в Симпсонах, когда у Барта были бируши в ушах, хулиганы пытались запугать его, но он не понимал чего они от него хотят и не реагировал, поэтому все решили что он смелый и зауважали его. А то что разовый случай, то конечно же да, у каждого свой порог. Когда человек становится особенно внушаем? Это знают все идеологи, имненно поэтому ищут людей растерянных, опечаленных или испуганных. Ну или пугают сами. Это же обычный инстинкт - в моменты опасности искать помощи, союзников и т.п. сбиваться в группы для выживания.

admin milapres: jkm когда у Барта были бируши в ушах, хулиганы пытались запугать его, но он не понимал чего они от него хотят и не реагировал На этот случай существует нож, если им ткнуть в тушку - любой дурак поймёт... И догадается, что чего-то ХОТЯТ. Может и овца так же само... Но вот - связать в цепочку: тычок ножом с тем, что чего-то хотят, да ещё проанализировать чего именно - нужно использовать логику, мышление. А именно это животные вроде бы не могут. Хотя... некоторые могут, и потому поддаются дрессировке - в цирке примеры. А вот - впадает ли животное в панику, это не знаю... Короче, не было бы ума - нельзя было бы манипулировать. Не было бы внушаемости - нельзя было бы запугать. Ум. Вот он и не позволяет оказаться в раю.

jkm: admin milapres пишет: Ум. Вот он и не позволяет оказаться в раю. Да, с одной стороны ум создает и поддерживает иллюзии, а также выполняет другие функции, но так же можно сказать и про остальное тело - что вот не позволяет оказаться в раю. Разве в раю бывают ножи? А раз есть тело, инстинкт самосохранения и угроза - ум выполняет свою функцию как умеет. Моя первая кошка так боялась пылесоса, что подпрыгивала в воздух на полтора метра, хотя он ни разу не причинил ей никакого вреда - что это как не внушение мнимой опасности? Она даже боялась его частей когда он не работал, запах помнила наверное. А те же волки и красные флажки... Не всегда можно реально оценить угрозу, иногда не хватает информации, или она недостоверна. Но для выживания ведь важно оценивать окружающую обстановку, возможные угрозы?

admin milapres: Да, с одной стороны ум создает и поддерживает иллюзии, а также выполняет другие функции, но так же можно сказать и про остальное тело Например, давай скажем, что печень выполняет некие функции, но... с другой стороны - обалденно вредит организму, вызывая в нём опасные для жизни явления? Типа для печени свойственно выполнять не только белое, но и чёрное? (только не приводи в пример больной орган, ага? Болезнь поселяется во всех органах, включая мозг) Или почки? Или ноги? Они не только ходят, как положено, но ещё и... курят например? Или нюхают кокаин? Нет, дорогая, так не получается. И только ум, который очень важен, чтобы решать жизненно-важные для самосохранения и обеспечения задачи - параллельно умеет сочинять стихи, или верить в несуществующее, или руководить человеком, чтобы он уставал, корячился, принимал в жратву непотребное и т.д. и т.п. Это умственная деятельность вызывает чувства зависти, обиды, раздражения, несчастности и много-много иного разрушительного для всей системы органов. Тело не насилует себя, а ум - имеет всё тело нараз (и часто не только своё). А раз есть тело, инстинкт самосохранения и угроза - ум выполняет свою функцию как умеет. Речь не о той естественной деятельности ума, которая разумеется неоценима. Речь идёт о том, что современный ум давно внушил человеку, что ум и есть человек. Так как информация о нём хранится в уме, а без инфы, вроде как человека уже и нет. Человек безоговорочно верит уму, чего бы тот ему ни напел. И принимает это за помошь. Любое насилие над человеком (манипуляция) обязательно призывает на помошь его ум - опелирует к уму, уговаривает именно его, внушает именно уму - не печени, и не кишкам. Моя первая кошка так боялась пылесоса, что подпрыгивала в воздух на полтора метра, хотя он ни разу не причинил ей никакого вреда - что это как не внушение мнимой опасности? То есть кошка подписала обвинялово именно пылесосу за то что пугает? И сама же уверила, что никогда не имела с пылесосом никаких негативных отношений? Это ведь именно твой ум интерпретирует поведение кошки, называя испугом, и уверяя что в памяти кошки "плохого нет". И это именно твоя ВЕРА в ум (как в мудрого рассудителя) повелела высказать интерпретацию, или как? Вот об том я и говорю... Мы не знаем про кошек, не знаем, испуг ли заставляет её подпрыгивать, но... зато имеем ум, чтобы "всё разложить в правдоподобные формулы" и объяснить себе (и другим). А потом - жить так, как будто ЗНАЕМ много-много интересного и т.д Я смотрела научный фильм, где мышы-детки помнили боль и испуг матери, который та испытывала ДО их зачатия. Може у твоей кошки маманьку придавил и втянул пылесос? Это тоже как вариант подсказывает мой ум. А где правда? В тайных дебрях вселенной. Но для выживания ведь важно оценивать окружающую обстановку, возможные угрозы? Во многих боевых искусствах и других практиках самосохранения обращают внимание чтобы в критические минуты именно "выключить ум". Почему? Потому что для наилучшей реакции (и для выживания в том числе) доверяться нужно не уму, а телу. Оно выводит, а не ум. Это как математика доказывает, что тело умнее там, где важны инстинкты выживания. А ум хорош для построения космических кораблей и табуреток. Для расчёта налогов, и много-много другого. Самосохранение в их число не входит. Ум решает задачи. Для этого и существует. Там, где не достаточно рессурсов - применяют ум, чтобы схитрить и вырулить выгоду. Когда люди защищают ум, они полагают будто на ум нападают, а он-то хороший и плохого не хотел. А - никто не нападает (кроме адептов конечно, но это они от недоумия). Например, если толкать речи против лака для ногтей, типа не думайте, что реальные ногти красные - это искусственное наслоение. То защитники ума, по аналогии, будут защищать не краску, они и понятия не имеют, что существует краска. Они будут думать, что защищать нужно НОГТИ - ведь ногти важная часть человека, как же без них и т.д. Так и защитники ума - полагают, что нападение на ум, а не на его искусственное наслоение (типа лака для ногтей, без которого некоторые жизни не мыслят). Ум не может быть отринут - ни разу нет. С ним вообще ничего не случится, как и с ногтями, если с них смыть лак. Они будут так же нести свою нужную функцию. Так само и ум.

СЕРЁГА: milapres, я тут прочитал, что все таки выставила свои работы на выставке. А раньше писала, что участие там стоит 3000$. Нашла ли партнера, и какие вообще результаты и впечатления от выставки?

admin milapres: СЕРЁГА milapres, я тут прочитал, что все таки выставила свои работы на выставке. А раньше писала, что участие там стоит 3000$. Нашла ли партнера, и какие вообще результаты и впечатления от выставки? У нас так: сначала за пол-года - за год - подаёшь заявку на участие, с предоставлением готовых работ и оплатой заранее. Потом рассматривают и... или отказывают, или принимают. На ту, где $3 500 и выше я пока не подавала. А вступила в гильдию текстильщиков, на их выставках цены дешевле. Но кто на них ходит? То-то и оно, что я думала нахрен они кому уписялись. Оказалось - раскрученный бизнес: приз за первое место 20 000 денег. Вот туда я и намылилась. И после - уже прозрела тыщи тонкостей о том, как оно там у них всё работает. Не всё так радужно, как я всю жисть дура наивная думала. Рассказываю: Мне всегда казалось, что нужно создать шедевр и потом уже - суваться... Оказалось дура я наиваня, шедевр ни разу не поможет, а в отдельных случаях ПОМЕШАЕТ. Как так? - спросите? А вот как: приносишь в группу, где намерены разыграть приз. Там есть устроители, есть сливки - верхушка в тусовке, а ниже - быдло, толпа. Если кто принёс шедевр - может создать конкуренцию сливкам, и тогда приз возможно нужно будет отдать на сторону. А этого допустить никак не желательно. И тогда? Работу просто не принимают, потому что приём осуществряется тайно - только устроителями. И от них зависит попадёт работа в поле зрения или нет. Так что чаще всего - по почте приходит ответ, что к сожалению у них уже слишком много творческих работ, и вашу они принять не могут. Почему так происходит? Потому что у них там внутри уже есть сливки, которые всегда берут призы и делятся ясно дело - так или иначе. Если кто-то не отстёгивает напрямую, то можно расплачиваться покупками продаваемого устроителями товара. Например мне постоянно приходят предложения купить журналы, выкройки, дизайн и море всякой продукции от гильдии. Вот тот, кто использует их выкройки и дизайны и ткани - станет со временем своим и войдёт в сливки. А шедевров им и нахрен не надо. Чтобы не сыпать соль на раны. Если общая куча работ - копирование уже существующих где-то, то зафигом им конкуренты да ещё напоминание, что их работы может переплюнуть нараз какой-то выскочка? Так что вот... у меня не брали на конкурс писателей, теперь не берут на конкурс художников. Например, Мадонна им "не приглянулась", потому что у них "уже поступило много творческих работ", как-нить скину ссылку каких. Раньше до меня не доходило такое дело, и не понимала, как могут взять первое место такие скучненные и нахрен позорные работы. Теперь наконец прозрела почему это происходит. Первое место присуждается не работе вовсе, а идейно выбирается лидер, с которым после можно будет контачить и подрядить его на то, чтобы делился услугами и деньгами. В сообществе на видные позиции всегда выбирается такая личность, которая после будет пропагандировать это сообщество и работать на него. Люди, создающие шедевры, как правило - не годятся на подчинённые роли. Они просто кое-что о себе знают, и не идут на чужие поводки. И это всегда ощутимо. Вот почему в сообществах им много труднее, чем любому середнячку. Когда-то я очень остро воспринимала несоответствие наград и качества работ. Теперь рассыпалась моя вера в возможность успешной карьеры. Теперь нужно начинать всё с нуля. А времени-то и нет. И сил нет. Вот в чём моя проблема. Но может посмертно чо-нить заработаю, если хотя бы засветиться успею. Последние месяцы, кажется, не столько работаю, сколько прозреваю всевозможные тонкости общественных успехов. Кажется уже можно бы трактат писать, как заделаться в успешные, если есть к тому желание. Но увы... начинать нужно в 20 и раньше. Потому что это забирает годы. И нужно вовсе не так талант, как дисциплина характера и устремлённость. Не иначе, в следующем воплощении быть мне киноЗвиздой или чо-нить наподобие... Кстати, очень сильную роль в оценке творчества играют личные качества, в частности - пристрастие к стилю. То есть я не просто пишу чего-то там, я так проявляю свою страстность. И если увижу подобное - мне понравится именно это. То есть по факту: мне понравится та работа, в которой мастер делал то же, что делаю в работах сама. Это означает, что у моих стихов поклонников будет с гулькин нос. Я всё хочу провести эксперимент со стихоплётством: наплести их какую-то кучку, чтобы именно их выставить на конкурс и посмотреть что из этого будет. Не стихи выставить, а трудодеятельность на ниве рифмования слов. Оказалось, что это берёт хренову кучу времени. А нужды и нафиг никакой нет. Наверно поэтому поэты так гордятся, ведь это же охренительно тяжкий труд - сочинять эквилибристику текстов. *********** А теперь о гламном... Вчера стояла в очереди чтобы подать на паспорт. Оказывается в Перу не могу лететь, пока за 6 ннедель не сделают паспорт. Ну и... стояла, сидела, расслабилась и... проворонила свой номер, и пришлось пропустить тётку. Потом снова сделала непральный выбор и решила дождаться тут тётку, которая понравилась. А она как на грех взяла ещё одну чёрную дурищу якобы раньше уже стоявшую. И по-факту - сама себе оказалось злобным буратиной и стояла лишний час. За это время успела расстроиться. А раз время было, пошла рядом прикупить марки, когда там кончилась очередь (у нас анкеты принимают на почте, дело было в почтовом отделении). А когда хотела за марки заплатить - дура за окном решила проявить усердие, и... спросила мою кредитку в руки. И вернула, типа... несмотря что она уже прошла через машину оплаты и приняли... типа "без подписи на обратной стороне низя пользоваться кредиткой" (я пользуюсь лет наверно три и никто не возражал). И вот я стою и так уже сама себе злобный буратино, а тут ещё на ровном месте (да усрались бы мне эти марки, у меня ещё одна дома осталась, золото бля...) - смотрю долго так... через стекло на дуру... смотрю на прилавок - ручки нихрена нет (если бы была, то расписалась бы да и делу конец, но... её нет, про свою я конечно забыла, думала нужно в сумке искать, на самом деле она была поблизости в конверте который в руках). Но покая смарела на бабу за окошком - внутри ощущала конкретное нежелание расписываться на карточке... Поверхность на ней скользкая, шариковая ручка по ней очень плохо ложится... Короче: время шло, а я стояла и смотрела на бабу за окном и держала в руках кредитку. А она пялилась на меня довольная своим правильным поведением. Если бы сказала, распишись - я бы нашла ручку... Если бы сама дала ручку, я бы расписалась. Но... простояв пару минут, я повернулась и ушла, оставив ей марки. Когда мне пришлось платить этой же кредиткой за анкету через 20 минут - другая тётка тоже взяла её в руки и вернула, ничего не упомянув, будто "без подписи" (подпись-то дело формальное: любой за секунду подпишет) Ну и короче, стою я дальше в очереди сама себе буратина - продолжаю упорно ждать облюбованную приёмщицу, пропуская возможность пройти к другому окошку. И чувствую: вот оно - страдаю, злюсь - эмоции. Ну и запросила "проработать". Ну оно и началось... Тут и к окошку быстренько подозвали. Пришлось приостановить процесс и сдать анкету... в полу-сознательном состоянии. А после - по горячим следам продолжить... И вот оно и пошло и поехало. ............................ ................................... ............................................. Оказывается: Когда я раньше слышала такое дело, что "жизнь человека ему не принадлежит", то как-то так понимала, будто он сам себе не хозяин и не умеет руководить прально. И потому - не хозяин своей жизни. Но вот... вчера пережила... Это совсем не об том, что "не хозяин". Оказывается совсем другой смысл. И уже раньше я приближалась, было, к тому, что "обидеть всякий может". Но оказалось: понимать - это одно, обижаться - другое, но пережить осознавание - совсем-совсем иное дело... Вобщем, снова переехало... Уже на платформе метро переживала что такое жизнь человека ему не принадлежит. Хотела было описать, но чего-то чувствую: оно бесполезно и прозвучит как избитая истина, которрую все давно знают. А на самом деле её не только не знают, но и постоянно спотыкаются соприкасаясь с фактами, подтверждающими что человек не властен над своей жизнью, но зато любой властен над чужою. И тысячи тысяч раз во мне вставало во весь рост возмущение, гнев, слёзы - если это происходило со мной. Я не только не готова была отдавать кому бы то ни было, не только исходила жестоким возмущением, но если бы имела возможность - сама бы урыла чужую жизнь, чтобы защитить свою (или хотя бы отомстить). Короче, это не осознание - это трагедия... После таких осознаний как правило весь день тянется шлейф горя. Надеюсь, оно прошло в кровь. Во всяком случае я на это выделила время и открыла шлюзы, чтобы вошло и адаптировалось. А на случай, если кто-то захотел бы прозреть тоже: не нужно понимать то, что я не договорила. Достаточно запросить свою подкорку, чтобы она прозрела то, о чём прозрела Репка. Думаю, пока горячо - оно и вам откроется. А мне похоже, нужно ещё разочек окунуться в это море несправедливости, но факта... Ещё я тренируюсь делать из жизни медитацию. Во всяком случае - участки её иногда получаются. Очень хорошо помог снег, когда недавно был. Теперь его призываю на помощь. И ещё подумала, что если полечу в Перу (при случае, если найду билет за 500 баксов, а дороже не полечу - лучше передвину мероприятие)... Так вот - я поставила задачу минимум: буду тренироваться чтобы сделать путешествие-медитацию. П.С. Забыла сказать Серёге, что ответила в технических вопросах, но увы - как оно уже стало традицией - опять запись исчезла в недрах грёбаного компа. Стыдно что до сих пор не установила рекомендуемую программу. Пост написался такой замечательно полный и полезный, что после пропажи испытала "эйфорию потрясения" и пережив - рука не легла продублировать. Может позже переотвечу.

СЕРЁГА: milapres, связана ли твоя поездка в Перу с тем мужичком на фотке, который был "не жилец" - и потом вроде помер? Пропавший текст был про закрытый раздел или про тайм-менеджмент? Когда у Алгола текст пропадал, ты просила его рассказать кратко про что там было. А ты кратко напишешь? Может сейчас прогу установишь? Заходишь на http://punto.yandex.ru/win/ - жмешь на большую красную кнопку "Установить" - скачивается 2мб файлик "puntoSwitchetSetup.exe" - запускаешь его. Следуешь указаниям Установщика - вот он уже установлен! Потом надо зайти в Настройки этой проги - в раздел Дневник - поставить галочку в "Вести дневник" и нажать "ОК". Потом можешь заходить в Дневник - кнопка "Открыть дневник" и скопировать из него пропавший текст! Я 10 лет постоянно этой прогой пользуюсь - вещь! Вот тут тоже про неё писали: http://ain2.borda.ru/?1-0-0-00000035-000-0-0#005

admin milapres: milapres, связана ли твоя поездка в Перу с тем мужичком на фотке, который был "не жилец" - и потом вроде помер? При чём тут мужичок-то? Это был муж тётки, которая со мной работала. Тогда я впервые обнаружила, что могу увидеть "скорую кончину". Но после я ещё раз видела подобную, правда в реале. По рукам... Но тот более двух лет прошло всё ещё жив. Так что может было совпадение поди знай... Нет, никак не связано. Просто повлияла одна внезапная мысль. И сразу за ней услышала "клик". Это значит программа вызревания идеи запустилась. Теперь это дело времени. А у меня установка: если чему быть - не нужно затягивать. Раньше сядешь, раньше выйдешь. Пока нянчилась с прояснением вопроса, как лететь - дешовый билет упустила. Оказывается по нашим законам мне нельзя теперь вернуться в страну с русским паспортом. На границе буду иметь проблему, возможно денежную. А я на это пойтить не могу. Так что подала анкету, теперь или дождусь паспорта или улечу, чтобы по почте сын переслал в Перу.

СЕРЁГА: Извините. Я чего-то думал,что этот муж жил/живет в Перу. Глюк у меня видать.

СЕРЁГА: milapres, когда тебя тот мужичок 8 часов без перерыва трахал. Ты у него спрашивала, принимал ли он виагру? Если не спрашивала - то какое твое мнение?

СЕРЁГА: milapres, установили ли вы Пунто Свичер? Я описывал как установить тремя постами выше.

admin milapres: СЕРЁГА Ты у него спрашивала, принимал ли он виагру? Если не спрашивала - то какое твое мнение? Непонятно про какого мужичка речь, но ответ всё равно "не спрашивала". Мнения не имею. Но зато имею мнение о том, что если какая-то система в организме не работает и нуждается в допинге - значит в организме колом стоит запрет на что-то реально нужное данному человеку. И под прессингом (невидимым и неопознанном) - у него буксует организм, не выполняя РЯДОВЫЕ ЕЖЕДНЕВНЫЕ самые обычные вещи. В этих случаях люди прибегают к различным допингам (полагая о себе, что у них слабость сил). ************* Сейчас получила интересную инфу. Случайно вроде бы, но... утром разговаривала с человечком и меня попросили рассказать то, что знаю, (на случай если знаю, а сам человек не может определить и страдает от отсутствия каких-бы то ни было целей). Я попробовала было ответить то, что пришло навскидку. А потом несколько часов спустя мне пришёл ответ - когда и тему закрыли, и думать забыла. Оказывается, бывает... вот же - неожиданный поворот! Человек этот несколько лет назад когда столкнулся вплотную с возможностью выбора - выбрал жизнь вне дурацких практик, самокопаний, поисков и т п. Но решил сам в себе, что хочет всего лишь ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ жизни, вкушая её прелести и удовольствия. И так он видать серьёзно по-настоящему это выбрал, что... конкретно перестал интересоваться всем, что за рамками внешней жизни. С того времени всё его внимание стало направлено на физические действия и ублажение тушки, если появлялась возможность. Каково же было удивление, когда мне подогнали инфу, что оказывается данному человеку, чего бы он о себе не мечтал-воображал - ничего кроме поиска смысла жизни и не было нужно. Никакие такие удовольствия вовсе не догнали его, как он ни старался их отыскать. И через несколько лет сама жизнь стала в тяжесть. И скука - постоянное и непреходящее состояние. Количество знакомых уменьшилось, количество разговоров - сошло едва ли не к нулю. Из всего списка удовольствий осталось только кино и спиртное. То есть человек по собственному выбору, погнавшись за простым человеческим счастьем - превратился почти в устрицу, варящуюся на медленном огне в собственном соку. Оказывается: не всякий человек имеет выбор. И если умом уговорит себя и настолько вверится выбору, что и впрямь начнёт его претворять в жизнь = она может поставить его раком, а удовольствия и вкусы попросту отнять напрочь. Вот такое потрясение. Человек не властен над своей природой. И если выбор его жизни будет сделан не в соответствии с природой - она его положит на лопатки и отберёт любые вкусовые ощущения. Оставит только скуку. А сколько людей выбрало типа "просветление" или адептизм? Вспоминаю Антарыча. Стопудово точ такая проблема: сдуру однажды сделанный не соответствующий природе выбор. Вот же чего деется!!!

СЕРЁГА: milapres, чего-то не понял. Ты предполагаешь, что Антарычу следует жить чисто внешней жизнью, радости и удовольствия искать в жизни для туловища? Как такое может быть смыслом жизни?

admin milapres: СЕРЁГА А что тебе за дело до Антарыча, чего я о нём предполагаю-предлагаю? За столько лет не научился примеривать тексты на себя, а не на соседа?

СЕРЁГА: milapres, ну раз ты пизданула про Свами Антар Дхана - типо пусть бухает, смотрит кино и женится - то я считаю такое неправильным и вмешиваюсь. Я всегда на себя тексты примеряю. Окстись, дщерь моя!

admin milapres: СЕРЁГА Я всегда на себя тексты примеряю. А про Антарыча спросил для отвода глаз? Типа, щоб мы не догадались о тебе? Да, на мой - ты тоже потерянный. Но ты от бессилия что-либо изменить: нарочно выбрал себе (умом по недоумию), как дети выбирают сказку - интерес к просветлению, которого в реальности нет. Но зато отмазку получил на всю жисть - теперь законно моно ничо никуда и всё равно буш выглядеть уважительно. Имеешь право. Жить-то твоя. Бортануть всех на тебя когда-либо ставивших - чем не обосрать всем праздник жисти? Вы на самом деле два братца-наркоманца у маманьки на шее. Если бы хоть один очухался - на всех троих бы пошла волна перемен. ********* А я вчерась какой-то фильмец смарела развлекательный... Новый способ начала практиковать: лёжа в горяченькой ванне, тыриться в экран. Так вот в фильмишке упомянулось о "привычном мирке" в котором человек рождается и пребывает, никогда не выходя за его круг. Это же самое встречалось в "Шамане" - туннели у людей разные. И вот сегодня пришла мысля: Человек живёт, привычно чего-то куда-то тыркается, и всё у него как всегда. Но вот, если вдруг - случается с ним оказия: вписывается он на время в "другой туннель" проживания, и уже... замечает он или нет, но = даже кратковременное пребывание в "паралллельных туннелях" бытия человеческого = оказывает на него встряхивающее воздействие. Может быть небольшое, а может и земле-фундаменто-трясительное. Это свойство человеческой психики можно использовать нарочно - себе на пользу. Что это значит? Сознательно и регулярно стремиться попасть вне-зону своих привычных: мест, действий, общений, занятий. С прицелом: как только потрясение начнётся - направить все усилия не на борьбу с внешними явлениями, а на спонтанное осознавание множественности и единства вселенной, и своего места в ней. Это сродни как "протягивать щупальцы" чувств в неизведанные точки окрестности. Такое вот "общение с боженькой". На Лотосе затронули тему насыщений. Так вот: исследование собственными чувствами "туннелей", в которых живут человеки - насыщает жажду потребления. Её насыщают не продукты, но... исследование своих чувств во время потребления продуктов.

СЕРЁГА: milapres =А про Антарыча спросил для отвода глаз? Типа, щоб мы не догадались о тебе?= Что спросил, то и имел в виду. А то ты больно хитренькая - рассказала про мужичка отказавшегося от познания себя, и сказала, у Антарыча наоборот. А как наоборот - не сказала! Лихо наебала! Ну не знаю. Интереса к просветлению у меня может и нет. Но зато точно есть интерес к повторениям чувства Единения с миром, которое было 22 июля 2000 г и к чувствованию Бога. Это такие ярчайшие и сильнейшие переживания, что ими не интересоваться не получится. =на мой - ты тоже потерянный.= Что значит потерянный? Живущий без цели? Работающий не на любимой работе? =Бортануть всех на тебя когда-либо ставивших - чем не обосрать всем праздник жисти?= Кто это на меня ставил? Родители что ли? Тебе-то повезло, что твои рано померли и ты не почувствовала всю силу их ожиданий.

admin milapres: СЕРЁГА Родители что ли? Тебе-то повезло, что твои рано померли и ты не почувствовала всю силу их ожиданий. Дурак ты, Серёга, и уши у тебя холодные. Что значит потерянный? Живущий без цели? Работающий не на любимой работе? Потерянный - означает, что сам с собой не в ладу, а хочется быть в ладу. И ищет/ожидает человек тот лад - совсем не в той стороне, где он потерялся. Многие люди находятся в поиске, почти все. Но только некоторые ищут не там, где их счасте. Ты в их числе.

СЕРЁГА: milapres =Но только некоторые ищут не там, где их счасте. = Насколько я помню, по-твоему счастье - это любимая работа. milapres, а чего ты чувакам не ответишь на форуме алгола, в теме "to Ain: Нужен совет"? Или ты категорически отказываешься писать на том форуме?

admin milapres: СЕРЁГА а чего ты чувакам не ответишь на форуме алгола Разве меня там кто-то о чём-то спрашивал? Адепты пребывают в глубокой спячке, им не до вопросов. Насколько я помню, по-твоему счастье - это любимая работа. В том-то и незадача, что я до поры именно понимала строго со своей колокольни. А теперь различаю РАЗНЫЕ счастья. Но что конкретно точно: нелюбимая работа приносит несчастье. Для счастья нужно всего лишь изменять то в собственной жисте, что приносит нечастье. Как грязные наслоения это закрывает свет щастя. То есть, в наших палестинах есть революционное вкурение: Не следует гнаться за счастьем, за красотой, за здоровьем, за приятностями всякого рода. Следует избавляться от всего, что МЕШАЕТ красоте, здоровью, щастю и т д. Всё остальное делается богом

admin milapres: Человеческое тело умное, оно схватывает суть быстро. "Может, вы за себя будете говорить, не прячась за кого-то? Так и говорите - моё тело умное, оно схватывает быстро Суть всех человеческих тел одинакова. Если что-то известно про одно - известно про все. Так же как, например, суть яблока. Если проникся сутью одного - считай познал их все. В частности: если яблоко кусать - оно откусывается, если заморозить - замораживается любое. И тд.

admin milapres: admin milapres писала: Тогда я впервые обнаружила, что могу увидеть "скорую кончину". Но после я ещё раз видела подобную, правда в реале. По рукам... Но тот более двух лет прошло всё ещё жив. Так что может было совпадение поди знай... Сегодня узнала: оказывается Менджерицкий уже умер. Год и полтора месяца назад. Вот так вот. А я не знала. Я видела его руки года два с лишком назад. И именно резануло глаза, что ему скоро умирать. Правда я предположила что год- два ещё есть. Выходит, диагностировала примерно за год с небольшим. Сегодня мельком взлянула на руки ещё одной женщины, ей уж наверно под девяносто... И болела недавно сильно. У неё ничего - живые. Признаков нет. Значит, так и назову эффект "печать смерти". Наверно у тех появляется, кто болеет. Но на самом деле неизвестно.

admin milapres: Недавно высказывалась на Лотосе, что жизнь - это бесконечная вереница страданий. На днях пришло доказательство, которое каждому может быть зримым. Его демонстрируют мысли. Мысли практически всегда "ходют парами". Есть приятные или неприятные. Так вот если в поле сознания вдруг попадает мысль о себе и она не приятная правда, то уже - если эта неприятная правда известна как ладонь глазам - мгновенно за ней прибегат, как хвостик мысль-вера, в составе которой будет уверение себя, что всё это всенепременно "временное, но скоро я это преодолею!" (ит.д.) А если что-то насчёт невозможного преодоления (например нечто неприятное, но физически существующее как данность от рождения до смерти) - тогда хвостик мысли-пары имеет в составе своём нечто ПОХВАЛЬНОЕ о себе. Типа: Залётная мысль №1: вот же суки какие счастливые! Довольные, удачливые... Мысль-хвостик-выручалочка: а я медитирую, им такое вообще неведомо... Залётная мысль №1: девушка стоит - какая красивая... Мысль-хвостик-выручалочка: а мы недавно квартиру купили... Залётная: блять, бежать не могу, одышка Выручалочка: а вот уже - скоро-скоро - возьму себя в руки и... посмотрим ещё кто кого! Залётная: вот же, его мама встречает, любит, а моя умерла, да и не заботилась так уж сильно никогда... Выручалочка: всё самое важное человек делает сам, у меня на работе вон какой прорыв... И тд. и т.п. до бесконечности - весь день от просыпания до сна. Всенепременно за информацией следует мысль, определяющая чужой статус. Если он положительный, следом скачет мысль-сожаление о себе, а за ней, как собачко - спасающая-плацебо-мысль о чём-то своём достойном похвалы. Это с уверенностью математической формулы доказывает, что внутри человек СТРАДАЕТ, страдает и снова страдает. Потому что, если бы не страдание - не производил бы бесконечные самозащищающие мысли и уверения (обещания и убаюкивания). Тысячи раз на одно и то же явление (например, неумение контролировать свою физическую форму) - тысячи и миллионы раз человек как заклинание повторяет внутри себя веру, что "однажды он сделает" (и то, и это, и ещё вот такое, и вот эдакое). И на этой сладкой ноте уверения человек живёт всю жизнь, мирясь со страданием из-за неумения контролировать себя. А меж тем - на эту веру, на поддержание её (а она именно поддерживается каждым очередным повтором однотипной мысли) = на веру уходит энергия. На все верования человек тратит тонны энергетических каллорий. А ведь если бы бросил верования - мог бы начать контролировать себя (сил наверно и хватило бы). И не пришлось страдать. Но увы - человек по природе своей выбирает терпеть и страдать, глотая плацебо обезболивания, но не лечиться. И вера в человечестве выдвинута на достойнейшую роль по степени важности, а вовсе не находится на своей позиции: снотворного под воздействием которого и умирают. Мысли с точностью часовых стрелок доказывают количество человеческих страданий.

admin milapres: Ага, вот значиццо - на поверхность припожаловали мыслишки из прошлых воплощалов. Алголыч уверяет, что кармическое влияние может навевать "прошложизненные мысли" рассусолила на Лотосе Если так, то сколько же их ещё - незасечённых - терзает мою многострадальную головёнку? Если так, то связь с прошлыми воплощаловами - постоянно, как на ладоне - можно прочуСстВоватТь-посочуВствоВать - днём и ночью! И чего-то так сразу стало как-то боязно... Эдак ведь меня прошлое-то - могло бы ведь и в окно выбросить? За жизнь-то - леХко! И в полёте - так и верила бы, будто меня "жисть довела несправедливостью"... И ведь наверно многие - среди полёта - упиваются своей местью человечеству, а того и не знают, что ими карма играет шах и мат.

СЕРЁГА: milapres, если можно, гляньте 33-минутный фильмец "Фаза", и выскажите свое веское мнение? http://ariom.ru/forum/t53528.html

admin milapres: После просмотра первой трети: Все интересы фильма вертятся вокруг "кто чего увидел, кто чего рассказал после того, как увидел", а "видят"-то они в межсонье (фазе), когда очень вероятны (в силу психики человека) миражи. Но увы - в фильме обходятся стороной не чьи-то там видения, а факты наличия на земле ОБЪЕКТОВ неизвестного происхождения. Вряд ли из миражов возможно принести объект. Т.О. в данном случае исследуются всего лишь возможности человеческой психики, а именно - ума (в котором и происходят все эти чудеса). Второе: весь фильм пронизан настроением огорошить человека, сообщив ему - вот "находка века!" И чего этим добиваются авторы? Собственной популярности. Заработка на фильме. Плодят ещё дополнительные фантазии населения. А помощи? Может в конце фильма дадут рецепт? Рубь за сто - ничего не дадут! В таких фильмах главная цель - огорошить! Счас посмарю дальше.

admin milapres: Дальше он втирает, что правительства "НЕ ДАВАЛИ" людям ничего знать о "фазе". Это конечно гон. Не давали информацию. А чего какая-то организация обязана чего-то давать, чтобы себе навредить? Не давали, не дают, и будут не давать. И это нормально. Не нормально - сваливать на правительство то, что сам ни разу не знаешь ничего о себе же. Хотя - с человеческой точки зрения: это как раз норма. Главное найти врага вне себя, и... можно спокойно спать и дальше. Этот автор делает ровно то, что все другие организации: наваривается на гражданах, которые лохи и кормят всякого, кто попросит. Вот я нарыла, что с самого начала веков жрецы ещё обложили всех под себя, установив поголовный налог на жизнь - в свою личную казну. Позже назвали это казной государства, и дураки верят и по сей день, будто "налоги государству". Но что это меняет для меня лично? Я родилась много позже, чем те законы жрецов. И у меня нет той силы, которая позволила бы их победить. Поэтому - продолжаю платить налоги, понимая, что жизнь на земле отнюдь не райское наслаждение, а тюрьма, где управляет сила. И единственное место, куда не может добраться НИКАКАЯ сила, кроме божественной природы - моё самосознание. Вот туда-то я и отправилась. И становлюсь принадлежностью к иным законам. Но на земле - над лохами - всегда найдутся те, кто сильнее и кто заставит платить налог на жизнь. А уж какими "уважительными" причинами из человеков выбьют желание трудиться правельными винтами - не важно. Одна из "двигающих" сил - религия. Другая - реклама. Третья - нераспостранение разрушающих послушность винтов информации. Информацию - да, её необходимо прятать. И прячут испокон веков: нет человека и концы в воду. Есть ещё Армия, прививаемый усердно патриотизм, судебная машина, наёмники, да мало ли средств чтобы подчинить винты в машине? Но... не мешай машине (жрецам на верхушке пирамиды) брать свой налог на жизнь, и никакая машина нахрен тебя не заметит. И доживёшь до старости. Хотя... умереть всё равно придётся. Так что - нет разницы: бороться или сидеть тихо. Самураи помнится это проповедовали: они делали строго то, что считали честью, а исход - пусть бы смерть их не волновал. Но вот перестать прислуживатьсо - это и есть возможная свобода НЕ РОЖДАТЬСЯ в тюрьме. Именно об этой свободе говорят как о возможности перестать воплощаться. Счас ещё погляну я ещё до середины не досмотрела.

СЕРЁГА: milapres, спасибо! Чего, так и не досмотрела?

admin milapres: СЕРЁГА Чего, так и не досмотрела? Даже не знаю. Вроде заснула. Организм не выдерживает: если чего-то неинтересно - сбегает и все дела. Но забыла добавить про первую часть. Там ярко показано то, о чём мы постоянно повторяем: если чего-то нарочно искать - всенепременно найдётся. Это про адептов. Когда они уверяют, что... "доверяют своим чувствам". Я как раз и сто раз уже говорила: зря доверяете, совсем ни разу не нада! Если уж инопланетян можно узреть нараз, если очень хочется, то узреть, как милапрес защищается, ошибается, юлит, выкручивается, обижается и мстит (былым баталиям с адептами посвящается) - воще нефиг делать: нараз - левой пяткой. И главное - искренне так, ведь "чувства показывают", а они "своим чувствам доверяют". Вот почему я не раз упоминала: нельзя чего-то искать во время проработок. Нужно вообще ничего не ожидать, только тогда есть шанс получить прозрение, а не глюк. На случай, если ещё чего-то придёт - допишу позже. Для себя ничего нового или откровения пока не обнаружила. А тебе спасип за ссылку (о питании для похудения). На досуге буду штудировать, а там уж... может организм что-то примет. Вообще для управления людями существуют две вещи: деньги и смерть. Если бы не было смерти, как решающего аргумента для любого соглашения - манипулировать было бы совсем не всегда возможно. А так... - раньше или позже, но дрессируется любой. Например: деньги используются как награда за хорошее поведение. А для дисциплины несогласных придумано убийство. Причём оно имеет офигительно воспитательную роль. Одно-два убийства и оставшиеся в живых уже не дергаются. А самому убиенному тоже радости немного. Например, гордого убьют в одном воплощении, убьют в другом, в третьем, четвёртом, но дальше он-таки свою гордость припрячет поглубже и больше под пули не полезет. А станет жить тихо и послушно.

admin milapres: На Лотосе описала сегодняшнюю новость в отношениях с картинкой. Заактивировала нашу с ней СВЯЗЬ. Всё ещё не уверена, ни шизоид ли часом я становлюсь. Но во время активации, которая и началась-то спонтанно: просто захотелось встать с кресла, сидя на котором планировалось просто сделать проработку. Никакого общения с картиной я не планировала. Но почувствовала желание встать, отбросила его, снова почувствовала - уже "пустоту". И решила, что неправильно игнорировать такое безобидное желание, и уже после этого подняла из кресла свой зад и подошла к картинке. Так и началось. Мелочи конечно, но если в течение года исполнится заказ, то значит не такая уж и мелочь. Сейчас у меня средств (для выполнения желания) нет. И взяться им неоткуда. Вот примерно такая новость. К тому же я продолжаю общаться с человечеством, и на этот раз уже выследила РАЗНИЦУ. В прошлые свои подобного рода общения, я всегда поступала одинаково - самоустранялась. На этот раз чувствовала моменты, когда хотелось это сделать, но... параллельно теперь стоит (как на страже) память о том ощущении, когда узрела что для меня человечество похоронено. И организм... офигеть и не встать! - иначе теперь себя ведёт. Не знаю, куда выведет, потому что по всем канонам меня должны послать. Это даже к бабке не ходи! Я выгляжу в натуре лавиной на чужие бошки! Как стихия, которую непонятно как организовать в мирное русло. Блять! Это похоже на слона, который прибежал порезвиться в песочнице, где детки мирно мерялись куличками. Что удивляет, что внутри я не ощущаю себя так уж лавиной. Я чувствую всего лишь кураж. Вполне мирный. Но когда смотрю на страницы текста (своего за прошедший день) - однозначно ставлю диагноз: вот это да! Это буйствует лавина! Блять, щаз всех раскидает, как снарядом по мирному городу! И по-факту: я офигеваю наблюдая, чего вытворяет мой организм. И не вмешиваюсь. Даю всему "чему быть не миновать". Конкретно в натуре отдаюсь на волю фиг знает чего. Здравый смысл послала нафиг. Ну, короче, открываем ворота: Это я на конкурсе. А вот тут я где-то с середины темы вписалась в песочницу, и меня попёрло. На финал теперь не позовут скорее всего, ну и ладно. Нельзя схавать чужое, а своё не убежит. Я теперь считаю так: если прёт, значит такова моя судьбина - скакать с удовольствием, ни разу ничего не осуждая и не осаживая коней. Если после этого прогонют, значит отлично - мы отправимся в следующие двери. С тех пор, как я наконец допёрла, что успех в обществе всегда было принято клянчить, а не талантом зарабатывать - я теперь так нарисуюсь, что даже слепой увидит, как замечательно не гордо я умею вертеться на одной ножке, и ужом выкручивать кренделя на сковородке. Пусть весь мир катится куда угодно, но я намерена оплошность всей жисти исправить. А вот хватит мне на это сил, или нет - это мы и проверим! Дура я была, ох дура! Захреном же я столько лет гордостью-то питалась? Блять! Меня корову только на мясо... до того тупая прожила. И смех и грех... такие дела...

admin milapres: Сегодня ажиотаж уже опал. Явно просматривается иное чем раньше отношение. Если раньше меня достаточно было послать один раз, чтобы и духу моего там не было, то теперь - не факт. Теперь я так отлично вкурила правила, которые руководят людями, что прощаю посылание ещё до того, как оно случилось. Заранее я уже простившая - даже не шелохнусь, чтобы самоустраниться вообще типа "от нахрен тупого" человечества. Напротив, я больше и прятаться не буду ни разу. Просто быть собой, без прикида, без желания понравиться, без боязни разочарований, без страха "а вдруг наврежу себе". Какая ни есть, а все последствия сама же приму: своё оно всё равно найдёт, а чужого? - Да нахрена мне чужое с чужими людьми делить? Это в юности хотелось попасть на великосветсткий бал (чтобы там меня Золушку обнаружил принц). Всегда одно и то же. А теперь не хочу тереться об чужие бока и чужие роли. Блин... как приятно не хотеть ничего недостижимого! Такое типа блаженство - мелкое, но значимое. На маркете вчера хотела прыгнуть выше головы. Чего это, - думаю, - я мелочусь постоянно, всё копейки выжидаю. Дай, - думаю куплю не на падении, а на росте. То есть после падения я уже выбрала стак и уже прикупила на низкой цене, но решила, что "маловато будет" и... сломала "принцип" - докупилась уже подороже. И конечно он начал сразу падать. Тут я думаю: ну, чего я всё выжидаю да выжидаю, подумаешь, ну потеряю сотню-чуть больше, зато продам "дерьмо" раз оно не растёт (заодно сломаю стереотип, обычно я не продаю, а просто закрываю комп, пока не вернётся на прежнюю цену или выше), и... сломала стереотип леХко - продала половину с убытком. К вечеру они покрыли мою цену покупки, зря продала (без вариантов). А сегодня пошли в рост (я это жопой заранее почуяла, потому и прикупила побольше, очень уж очевидно прочувствовала), остатком покрыв потерю и немного наварив. Зафигом же я "ломала стереотип"? - воще непонятно. Зато выяснила, что мелочёвщица: не могу спокойно заниматься делами, если на руках относительно привычного большая партия, а стаки продолжают падать. вот и думай теперь: ломать стереотип того факта, что я мелочёвщица (и не могу рисковать удерживая большую партию), или ну его нафиг: какая ни есть, а пока в трубу не вылетела. Может мне существование нарочно не даёт навариться? Поди знай. Може у него на меня какие планы? Странно было бы такое подумать, но больно уж жестоко со мной обращается: прямо проверки на вшивость без конца и краю. Да и похоже очень. Так похоже, что если бы кому другому, я уже давно поставила бы именно такой диагноз. А себе не могу поставить. Потому что тогда нужно закрыться с маркетом. А я всё ещё не хочу. ***************** Не успела "глазом моргнуть" пока геркулес заваривала, пришло - ответ... Типа, я-то запрашиваю, чего, мол, я такая мелкотравчатая на маркете, а ответ-то прост до опупения: мы все хотим "быть взрослыми" пока маленькие. А для крупности - всего и делов: нужно вырасти. Опыт, опыт и снова опыт - когда его накопится в соответствии, накопится и сумма для достойных операций. А пока суммы не хватает, и опыт сильненных пролётов всё ещё так замечательно свеж - только наивная дурочко будет укорять себя, чего, мол, я такая дурышко. Госспади! (память после Меламори) Как же всё просто-то! Человек просто СООТВЕТСТВУЕТ своему уровню, каким бы не прикидывался крупной рыбой. Когда дело касается личных денег - все маски и опломбы летят кувырком. А я маленький мотылёчек, орудующий среди акул - не мудрено, что дуюсь от зависти к огроменным пастям и зубастости, но так же не мудрено, но блюду свою малую копеечку, не решаясь рисковать так, как нормально рискуют акулы. Вот заакулею сама (если сумею) - тогда так же естественно, как сегодня прикупить пару сотен акций - буду прикупать пару тысяч. Дело-то (грёбаная тайна!) всего лишь в степени взрослости!

СЕРЁГА: "Не терплю, когда от меня чего-то ждут. У меня сразу же появляется желание сделать всё наоборот". Жан-Поль Сартр "И вот тут меня осенило! Да он просто все это подстроил для того, чтобы родителям, а может, и себе назло сделать! Специально показывает меня как свою жену, самоутверждается и доказывает себе и окружающим, что он взрослый мальчик и может поступать наперекор родителям. Вот это да! В его-то возрасте! Взрослый, состоявшийся дядя и все еще родителям что-то доказывает. Бог ты мой! Впрочем, некоторых это и до старости не отпускает". из книги Наташа Маркович "Я - необитаемый остров" У меня постоянно при общении в реале возникает желание сделать наоборот. А при общении в инете не возникает. milapres, а у вас возникают желания сделать наоборот или назло? В каких ситуациях?

jkm: Почему то когда захожу на литературный форум в глаза бросается "Пушкин и братаны" а там британи... Странное название конечно.

admin milapres: СЕРЁГА Серёго! Выручай! Мы с jkmкой решили открыть блог. Типа, щоб литераторам жопу не лизать - забьём на всех кол! Пусть другие к ним на конкурсы за свой счёт да ещё с таким бляцким снобизмом - прут. А мы замутим, как в Гаятри - дело на десять мильЁнов! Как думаешь, не лучше ли открыть там, где тусуют люди у Гоблина? Давай, Серёга, подключайся - сделаем афёру. У меня адреналин с конкурса привалил. Оказывается я пародии могу нараз тоннами сочинять. А пародии смешат. Будем делать ставку на дискредитирование известных лиц. Буду писать статьи про бляцких уепков, которые нам свободным перцам горизонт застят и лапшу вешают на уши! Как идея? Там-то я тебе на все вопросы так наотвечаю, что мало не покажется - пародиями буду крыть по всем направлениям. Нахрен народу серьёзные темы, им про пиписьки интересно. Лано, я не гордая - расскажу всё, чего вызнала. Как думаешь, вытянем конкуренцию, или сдуюсь? В блогах можно на рекламе зарабатывать?

jkm: В принципе блог можно завести на жж, он хорошо индексируется и для этого не нужно дополнительных затрат.

СЕРЁГА: Согласен с jkm про жж. Там возможно известность получить. Бгг. Нафига вам блог? Все равно на нем не заработать. У Гоблина тусуют его фанаты - "малолетние долбоебы" комментят высеры гуру, а форум закрытый и не посещаемый. Блогов там нет, сам сайт - блог Гоблина. Я не в восторге от вашей новой затеи. Хотя конечно будет интересно почитать не стихи. Зато можно заработать на автономном блоге (свой сайт) - но долго раскручиваться. Блоги в рунете: http://blogs.yandex.ru В жж если стать топовым блогером - то тоже на рекламе заработать нормально. Хотя тот же Сирожа ноунейм недавно за 5000р запостил рекламу телефона.

jkm: СЕРЁГА пишет: Все равно на нем не заработать. Зато позволит хоть как то систематизировать и сделать доступными широкому кругу читателей множество интереснейших вещей, очерков, комментариев, которые то там то сям разбросаны на малочитаемых форумах. Жалко же что добро пропадает!

admin milapres: СЕРЁГА Зато можно заработать на автономном блоге (свой сайт) - но долго раскручиваться. Блоги в рунете: http://blogs.yandex.ru В жж если стать топовым блогером - то тоже на рекламе заработать нормально. Хотя тот же Сирожа ноунейм недавно за 5000р запостил рекламу телефона. Я когда-то сына спрашивала, можно ли на этом форуме, мало ли чего вдруг бы посетители пришли типа, рекламу разместить. Он сказал, что вся реклама будет размещаться без моего согласия в карман хозяев сайта Тогда мне это не понравилось. купи, - говорит, - свой сайт. Мне это было не нужно. Но для картин я всё ещё планирую сайт купить. И по-сути, лучше платить, если когда-то может рекламой окупится. Делиться под полой я никогда не умела. Может оказаться, что это не мой кейс. Раскручиваться - тоже никогда не хотела. Но вот счас резко захотела. И что делать, если совсем ничего не понимаю. Мне дизайн даже не нравится, так там всё непонятно. Стать топовым мне чего-то не кажется, что со мной такое случится. Как-то не ощущается, будто моё. Но вот быть замеченной среди толп блогеров - это не кажется чужим. Почему - не знаю. Так что делать-то? Найти личный сайт или идти в ЖЖ? И сидеть там под колпаком администрации? Куда больше народ ходит? Где они тусуются-то?

СЕРЁГА: В жж! Ну и дублировать записи во вконтакт и фейсбук. В этих местах вроде народ и тусуется. А вариантов дизайна жж - куча. Простенькие конечно. Личный сайт - туда же никто ходить не будет. Но можно писать на своем сайте, а дублировать пост в жж со ссылкой на сайт, тогда из жж можа кто и на личный сайт зайдет. =Но вот счас резко захотела.= Вы же вроде умеете отпускать желания?

admin milapres: СЕРЁГА =Но вот счас резко захотела.= Вы же вроде умеете отпускать желания? Тут видишь Серёга, со временем вырабатывается чуткость. Есть желания "не важные" для жизни, а есть такие, без которых и жизнь - не нужна. Обычный человек НЕ РАЗЛИЧАЕТ. Он чаще частого трётся в желаниях, которые можно нараз снять симороном "исполнением желаний" (за один-два сеанса и жизнь изменится), а люди десятилетиями дрочатся в желаниях ни разу не помогающих их щастю. И вот счас - быстро однако заработало! Помнишь я прозрела недавно, что "человечество похоронила" хрен знает когда? Из-за этого мне и не было никогда желания чего-то в человечестве добиваться и орудовать. Для меня его НЕ существовало всерьёз. Оказывается, охренеть и не встать! и такое бывает! А теперь я намерена вернуться. Если смогу, конечно. А если не успею - в сл. жисти. счас смарела автономные блоги. Оформление мне близко. Но ориентироваться не могу. Значит нада начинать с ЖЖ, такое твоё веское мнение? С дубляжом по всем контактам, твиттерам, фейс букам? Меня нет ни на одном, даже в одноклассниках нету. Вот где моя оторванность сказалась. Я там ни разу не тусовалась за все эти годы. Думаю, что в биографии нужно написать, что я жила в монастыре. Это почти правда.

СЕРЁГА: Да! Ну еще поспрашивайте кого-нибудь, кто в инете шарит. Может чувих, что на Лотосе тусуются - там же есть ветки, где обо всём трут. Антарыч вон, Натарис профессионально сайтами занимаются. В инете может почитать статьи, типо как стать популярным блогером. Если есть интересные тексты - то побольше везде разместить со ссылкой на автора. Вот мне так кажется.

jkm: admin milapres пишет: Мне дизайн даже не нравится, так там всё непонятно. там, в бесплатном аккаунте есть группа оболочек под названием "минималистические", а также много других, есть из чего выбрать. Пожалуй основной плюс жж - хорошая индексация, отсутствие затрат да и в самом то деле записи можно дублировать при желании куда угодно.

СЕРЁГА: Чувихи, только выберите в жж какой-нибудь осмысленный ник, а не тот что сейчас: чо это за millopres, kiskapres или jkm8 - как роботы-спамеры? Например реальную фамилию или имя с фамилией.

admin milapres: СЕРЁГА Например реальную фамилию или имя с фамилией. Именно это мне отчётливо донесли у писателей. Наконец-то через 3 года хоть слово критики. И сынко тож самое убедил. Лина Романова Lina Romanova Liza Lana Lika Star Lia Prem Sarito lyudmila Romanova Кстати, millopres - это наверно Серёга, а не я. Не могла же я такое выбрать?

СЕРЁГА: millopres ты сама создавала. Ну или какую-нибудь девичью или первую-вторую-третью фамилию - ты же дофига раз замужем была. Лучше просто фамилию. А если с именем - то по всякому можно ставить имя: после или перед фамилией, слитно, через дефис. Сейчас придумалось - Мокрощелкина хороший ник.

admin milapres: Мокрощелкина хороший ник. Мы вроде не про ник ведём речь? Позабыл? Опять напился? Прикинь, пора стиль речи менять, а то братва ниасилит скукотищу мудростей. millopres ты сама создавала. Чо-то не верится... Ну или какую-нибудь девичью или первую-вторую-третью фамилию - ты же дофига раз замужем была. Я бы и американскую не получила, если бы сама заполняла документы. Хасбенд записал меня на свою фамилию, а я обнаружила уже после. И переоформлять-тратиться деньгами не стала. Все мои замужества - сюр. Я не из тех, кому оно было по-настоящему нужно. Вольная птица, мне привязанности мешали. А если с именем - то по всякому можно ставить имя: после или перед фамилией, слитно, через дефис. В англицком имя всегда впереди. Если нет, то после фамилии - запятая. Без запятой - они понимают первое за имя, второе за фамилию.

СЕРЁГА: luda-romanova нормально lapandina супер =Чо-то не верится= Вот комменты этой millopres: http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&author=millopres&holdres=mark&full=1

admin milapres: Офигеть, какие я выдавала перлы! Это же прямо - пестня! Насчёт расплаты семью минутами мне понравилось. Чего, значит Лину забраковал. нужно стать снова Людой? Только что сама Ольке так и написала, не читая твоего предложения. Значит: Lyuda Romanova? Эх, Лию-то как жалко отпускать! Такая лапушка... Я уж с ней сроднилась.

admin milapres: Вообще я недавно только задавалась этим вопросом, могла бесплатно поменять имя на любое вообще. Когда гражданство принимала. Но помню, как решила ангелов не травмировать и своим умом в божье устройство не вмешиваться и... теперь у меня в реале двойная фамилия: и русская и американская через чёрточку. Ладно, при таком раскладе стновлюсь Люда Романова. Блин.. непривычно. Людмила всё же как-то более соответствует.

admin milapres: Блять, там людмил как собак нерезанных! Нееее, лучше вернуться к Лия Романова. Людмила Белая? Лия Белая? Белая тоже вроде занята

admin milapres: Your search - людмила преспаре-лапандина - did not match any documents. Вот бля! Я ЕДИНСТВЕННАЯ!

СЕРЁГА: =Блять, там людмил как собак нерезанных!= Где там-то?

admin milapres: Лия Офигеть, мне Лиа сразу легла на душу, как родное имя - в повести имя пишется через "а". Но поскольку все сразу читают через "я", то думала позже исправить. Оказывается оно еврейское. Даже не предполагала близко. Наверно я еврейских кровей, раз так легло в тютельку.

admin milapres: СЕРЁГА Где там-то?Да по гуглу в поиске. Нет ни одного свободного имени. Мне нужно, чтобы по аглицки запоминалось легко Кто бы мог подумать, что Романовых нынче на каждом углу. Людмил воще тонны! Лий тоже дофига. Я не хочу, чтобы меня некозможно было отыскать через гугл Лия Сарито. Lia Sarito ну короче бошку сломала, надо позавтракать, а завтра принять решение. Бля, не зря я себя коровой называю иногда - вот и имечко выбрала "корова" или "овца". А реальное переводится "людям милая". Стопудово в прошлом воплощении была авцой

admin milapres: Запостила последний стихо на конкурсе. Пришёл, пока работала над картинкой. И через пару часиков - уже результат. Интерес иссяк. Это до ужаса похоже на проработку: когда начинается - прёт и чумеешь, и не думаешь, что конец возможен. А потом бабах - последний аккорд и... тишина. Смотрю на всё действо целиком и вижу - первый этап, разгон - результат, второй разгон - результат, третий разгон - бабах, бабах, бабах... Потом пауза. Снова результат. И ещё пауза и уже на спаде, на выходе - хуяк: похоронное. Ни разу без единой мыслишки сценария. Всё чистый экспромт - танец на кураже и мощном приливе энергии. Теперь мне уже не важно, пригласят или нет. Я там внутри ПРОЧУВСТВОВАЛА собственную силу. Взять меня такую они просто не должны, это нарушение самосохранения. И так будет повсюду, куда бы я ни пришла. Будут лететь клочки по закоулочкам от их привычных поведений, вер, и кумиров. Опоздала я по конкурсам шастать. На студентку ни разу не тяну. А уж нравятся им стихи или нет - дело десятое. В тройку выйдет и послабее меня. Да. Это был пипец какой прорыв - на мою мельницу, слова - просто как дрессированные собачки выпрыгивали из ниоткуда. При такой кураже я могла бы закатать стихами красную площадь. Ну да ладно. У меня после "кармической чистки" наблюдается повышение активности очь-очь конкретно. И внутри чувствую себя будто струна или мощный каток нацеленный вперёд. Хочу открыть блог до окончания понедельника, но не могу пока не замедитирую на имя. Видать моя судьба отвела меня от пути конкурсов. Очень похоже. Всё равно конечно что-то выберу для следующего, но тусоваться больше не буду. И так всё вкурила. Во всяком случае - предсказываю так, а как пойдёт - пусть будет. Блин.н. я там внутри прочувствовала самую суть доверия своим порывам. Это оказывается офигенный кайф быть собой и ничего не бояться! Вобщем, такое дело... Оказывается можно не вписаться в канву мероприятия потому что "выпадаешь" из "хора". И никакие таланты и хоть гениальные стихи - ничто не поможет: чужое всегда отторгает инородные тела. Иншалла! Прекрасно быть свободной. p/s/ Учусть СОЧИНЯТЬ стихи. Нужно же опробовать способы, какими люди живут. Гадом буду: нашла бляцкую метОду. Открыть стих признанного гения и... зафигачить на него своё (не знаю что это - помощь, присасывание к его телам-энергиям - понятия не имею, но блин.н.н работает, как часы!) За пару часов насочиняла вообще от балды (несколько штук). И ничо так - выглядит нормалёк. Внутри ощущаю конкретно - перелом. То ли с их форума считываю, то ли ещё откуда - вообще не знаю, но такое внутри ощущение, что я победила что-то. Ну прёт конкретно! Вобщем, я в полётах пипец чо деется. И картина движется нормально так. Может я оживаю, умирая? Во дела! Адреналина - воз и тележко. Но не дыбится, а уверенно так ложится, как будто ... вот оно... наконец - начинаю ВПИСЫВАТЬСЯ в СВОЁ место. Долго же я этого ждала... С Питера зарубила Алголово замечание, что живу, как не на своём месте. Трудно это вкурить. То есть ощущать начала, а чего делать - хрен разберёшь. Больше двух лет не могла уловить: чуяла, вот где-то рядом, а чего и куда лыжи наяривать - нефига не высвечивалось. Мне так и кажется, что сработала связка: та ночная чистка + прозрение о человечестве. Наверно они не случайно в одном моменте сцепились. Я как будто вылупляюсь из кокона. Не по делу, конечно, а по внутреннему ощущению. Я жила, словно дикая-дикая птица, Перьев тронуть чужим не позволяла, Не желал на такой никто жениться, Из горла звуками их пугала Озирала с горы – и равнину, и море, Когтями огонь на скале высекала, С горем эль пила, находясь в дозоре – Нам с ним родственность в духе – позволяла Облетая владений своих природу, Ветер страстно – в дыханье, бывало, рвался, И в клочки... – так любил, чтобы враз с порога, Обычно с кровью – тем и питался Так и юность прошла, поседели перья; Скалы вверх нацелены – в бесконечность, И среди камней открываю дверь я, И лечу! И похоже, как будто – в вечность 04. 13. 13.

jkm: Такого как в последнем варианте даже в соцсетях нет.

admin milapres: Ma Prem Sarito - моё саньясинное имя. И удостоверение имеется. Сын сказал, что выглядит как ник, а не имя. Лея Сарина, Лея Сарита Lea Sarina, Lea Carina, Lea Sarita

admin milapres: Поистине, приготовление завтрака и кофе одна из самых замечательных медитаций! Пока готовила: свершилось! Мы присутствуем на зарождении новой Соньки-Золотой ручки! Я принимаю на себя все последствия данного выбора. Отныне я становлюсь Лея Сарита, что будет аналогом современной Соньки, только поменьшего масштаба. Олька! Помогай! Можешь я на открытом аккаунте сменить имя? Вот оно и Софи, похоже, пригодилось. А я счас попью кофе и приступлю к вступительной статье-биографии (зверский смайл) Иншалла! Аллах Акбар! Храни нас Бог! Да пребудет - с нами! Amen!

jkm: Лия Са'рина - похоже на русское.

admin milapres: У Сони ручка золотая Ей Ангел с неба преподнёс. Когда подали ей поднос, Пред нею в воздуже летая, Сам петушок яичко снёс! И Соня на пороге рая, Желая целовать взасос, Заплакала - балда такая... Ей не позволил малый рост. Но верьте мне, друзья: сгорая - В объятиях небесных сфер Утонет Сонька Золотая По самый неземной манер!

admin milapres: Я выйду на улицы, выйду к народу Я Сонька: рождаюсь - на пепле сомнений И Феникс - сестра из иных воплощений Крылом мне помашет, припомня про роды Я выйду на улицы! Там моё место! Там голый и нищий, стыдясь, жаждет чуда. - Откуда взялась ты, подруга - откуда? - Мне тесно! - Фоме я отвечу: - мне тесно! О! Сколько вас люди?! - Здесь сущее пекло Зачем вам болезни, зачем надрываться? Послушайте сердце - вам с ним расставаться, А вы всё зеваете... выглядя блекло... Скорбеть бы? Но нет - то не Сонькино дело! Скорбеть ей бедняге давно надоело, И скоро - поверьте - меж Сониных крылий Мы вдаль полетим - без особых - усилий... 04. 14. 13. очень похоже на следующий акт. Если я вхожу во второй вираж, всех кто окажется рядом прихватит потоком. Да пребудет с нами Бог!

admin milapres: Появилось на конкурсе ещё ПЯТЬ человек, наверняка самы сильные, а может фуфло. но увы - больше внимание не может удержаться. вот он показатель: организм отчалил и больше конкурсом не интересуется. Даже прочесть не могу. Хотя бы первые стихо, как раньше, тобы составить мнение об уровне и манере зачем и почему написано. Написала первую страницу биографии блога. Писалось легко как песня. Но и эмоционально, что удивило. Хотя это стопудово хороший знак

СЕРЁГА: milapres, кончай шлюховидствовать, вставай на лыжи - здоровьем будешь не обижен! Оказывается, Сарита - это уменьшительно-ласкательное от Сара. И вообще, ваш новый ник похож на марку автомобиля: Kia Cerato или Kia Sorento.

СЕРЁГА: =Гантели не жмут, только штанги.= Жмут: milapres, вы создали блог? Давайте ссылку. Или отказались от этой странноватой затеи? Ведь писать туда вам особенно нечего.

admin milapres: СЕРЁГА А по-мне жать гантели - как-то нелеповато звучит. Гантели тягают. Касательно блога, да открыли. Написала вступление. Я теперь Соня-золотая ручко. Но уже на этом этапе как-то непонятно зачем оно всё. Ясно, что я продолжу, но пока вот не собралась. Вчера перегрелась от трудов и выпала в говорильный осадок. Взялась рассмотреть поэтическое творилово не просто как человек в быту, а как цензор. Оказалось: мало кто выдерживает против цензора. Выбрала тех, кто накануне показался сильным и... фигасе - все рассыпались. Вот оно - вышло моё качество: в быту мне ничто не мешает, и народ такой найс и кьют, и все лапушки. Но стоит мне сесть напротив чело с пером в руке (напротив печатного станка) и всё - отвечаю уже не я. Уже что-то там внутри меня отвечает и высказывает, порой то, что я и не видела и не замечала и думать не имела, чтобы высказать. Теперь припомнила, как мне много высказывали, мол "как же тебе тяжко жить-то". Если бы не это качество, что среди будней меня не касается - наверно повесилась бы. Мудрость так сказать прёт из меня только перед печатающим аппаратом. Организм реагирует, как собака Павлова. Нужно получить от меня диагноз: сажайте против клавиатуры. Без неё меня всё устраивает и даже более - нравится. Я ведь нарочно взяла вчера тех, кто понравился. Кроме одной девчушки, которую или не читала или не запомнила. И ещё очень интересно: рассмотрев Маиловскую ещё раньше и написав на её счёт стихо - организм отказался даже начать что-то печатать на счёт её стихов. Уж наверно и они не идеальны, а вот поди же - я уже сидела напротив стихов и клавиатуры, ан... не пошло. В блоге нужно начать править. Одно место для всех ежедневных записей: типа "ленты новостей". И оттуда записи дублируются: по папкам. Одна папка: стихи 2) тексты рассказов 3) тексты рассказывающие об том, что разведала - ценные наблюдения 4) пародии 5) папка: вопрос - ответ (из неё тоже может дублироваться в "ценные наблюдения" 6) тексты-характеристики кого бы то ни было. Вот как про Псоя. Туда буду рассматривать людей на заказ (пока смогу) 7) ответы про простых пользователей - петю-машу, мелкие ответы типа "скажи что-нить про меня". Возможно по фото или каким-то иным признакам (начнём, сколько смогу) 8) ответы по поводу лично меня: кто я и зачем, как дошла до жисти такой 9) просто зарисовки на полях жисти: о природе мать её, о чём-то не так мудром. Вот навскидку поле деятельности. Может Оля как-то организует пространство, ей есть с чем сравнивать на других блогах. Я то никуда не ходила, не знаю как народ привык, чтобы было удобно. Sonya_Golg_ru Первый пост никогда не уходящий вниз тоже сделаю (как у доктора) предостережение (примерно что-то выберу на общий манер) А Оли просьба: не разговаривай со мной недомолвками типа "ты уверена" - сразу говори инфу, которую подумала. У меня слабовато с додумыванием, могу не распознать и не спросить. Если блог выглядит так, как 100 лет назад - ясен пень, это пролёт. И не важно, что мне нравится - важно, что эту же мысль подумает всякий новенький, а это фуфлово. Значит надо переделать так, чтобы не бросалось в глаза моё невежество в данных мелочах. Кстати, не знаю конечно но найти меня через поисковик ни разу не удаётся.

admin milapres: Значит готовлю запись на верху блога Зачем и о чём этот блог? А) Здесь я буду выгуливать свою потребность в творчестве. Это первое и основное. Б) Ищу общения с интересными перцами, если таковые обнаружатся. Мне общение сильно помогает, даёт стимулы для творчества. В) Поскольку я долго жила в изоляции и работала над собой в сфере самопознания, то накопила много такого, что способно помочь. Спросите кому и в чём? Любому, кто хочет найти причины своих застоев, опасений, депрессий, трудностей на пути к кладбищу, и всевозможных персональных помех для лёгкости на тяжком пути познания. Любой, кто готов (и желает) изменений на данном этапе своей жизни получит здесь непосредственный толчок - заряд для скорости. Таково на сегодня свойство моего персонального тельца. Теперь самое время поставить ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: Если вам изменения не нужны, если вы опасаетесь потерять самолюбование и веру в свою невЪебенную особенность - не вступайте со мной в диалог. Тогда вы в безопасности. Вступая со мной в долгий контакт, вы потеряете иллюзию насчёт свой крутости. А возможно даже или женитесь, или разведётесь, или смените профессию, или помиритесь с матерью и отцом, с которыми не разговаривали лет 30, или попросту начнёте любить жизнь. Имейте в виду, если вам страшны любые перемены - вам будет крайне дискомфортно или даже противно вступать со мной в диалоги. У вас будут подгибаться щупальцы на ногах и руках, выкручиваться шея, чтобы отвернуться побыстрее, вам будет резать глаза и уши, как будто вы слышите визг свиней, бросающихся добровольно в обрыв. В общем, если вы не готовы - это место не для слабонервных, это я почти гарантирую. И не потому что мне так сильна нада и типа буду удовольствие получать на ваших бессловесных страданиях, яко диаволица - вовсе нет, напротив я буду вас холить и лелеять, чтобы вы оставались в нашей компании. Но увы - всё это уже много раз было, и далее стопудова будет. И не в моей воле что-то исправить. Будьте готовы, если начнётся. Для начала попридержу коней, и не буду более распугивать. Welcome to the Club! Наслаждайтесь, пока мы все ещё живы! Иншалла! Слоган: человеку, который устремлён в вечность - нечего терять, окромя своих цепей.

СЕРЁГА: milapres, вы чего, открыли филиал своего форума в блоге? Ну, может изотерикам (1% блогеров) и будет интересно. Таким образом точно знаменитой не станете. Хе-хе.

admin milapres: СЕРЁГА Вы можете думать и высказывать что угодно. Но я вас уверяю, сделать карьеру можно только одним путём: быть самим собой на всю катушку. Как у Х. Мураками - танцуй на всю катушку, танцуй так, как будто это единственное чего тебе нужно выполнить перед тем как умереть! У меня есть талант художника и писателя, а так же возможность "прихватывать людей" в своём потоке. Всё это и будет элементами моего танца. Если это не принесёт мне "карьеру", то ничего другого тем более не принесёт. А как ты назовёшь: эзотерикой, истерикой - это мне должно быть паралельно, чтобы не забирало силы у танца. Я намерена войти в чистый эксперимент. Убеждена, что люди слышат не только ушами, но и жопами и хуями и всеми иными органами. Если танец полон натуры и природной экспрессии - неважно о чём он, он всё равно привлечёт пчёл.

СЕРЁГА: milapres, может в аватарку вставите эротическую фотку? Почитал вашу запись-биографию, чуть не заплакал от жалости. А чего в жж не взяли ник sonya_gold - нафига еще "ru" добавили? И чего не взяли "_romanova" или "_romanova_" - они свободны.

admin milapres: Дык, ру - это сокращение от ручка. Золотая ручко, мне же золотое перо вручено, позолотившее ручку. Романовых через Гугл, как в лесу ёлок. Дык тебе удолось через поисковик найти? И чего, там не видно аватары? Уже вставлена.

jkm: СЕРЁГА пишет: _romanova да там запрет на нижнее подчеркивание перед ником, вроде.

jkm: admin milapres пишет: это не недомолвка, а вежливый оборот

СЕРЁГА: jkm, нет такого запрета - во всяком случае зашел в профиль к какому-то топ-блогеру жж - там у него штук 200 френдов с первым знаком - нижнее подчеркивание. p.s. да, действительно, теперь запрещено такое. milapres, через гугл и яндекс не нашел. Напрямую вбил адрес - так и попал. Ваш ник соня-голд-ру смахивает на рекламу сайта. Тогда уж не ru, а hand или pen. Есть инет-магазин http://sonia-gold.ru - бижутерию продает. Его владелец вам благодарен. Ну да ладно, просто длинный ник труднее запомнить.

jkm: СЕРЁГА пишет: штук 200 френдов с первым знаком - нижнее подчеркивание. это старые аккаунты, попробуй зарегистрировать такой, но может и ошибаюсь конечно. а все, не увидела приписку. а то что не находится, так он еще не проиндексирован, насколько я понимаю.

jkm: СЕРЁГА, а почему в твоем журнале нет ни одной метки (из которых формируется облако тегов) ?

СЕРЁГА: Jkm, потому что журнал - это всего лишь дубликат дневниковых записей, чтобы не потерялись, если оригинал будет уничтожен. Поэтому нет смысла в украшательствах.

jkm: Вот нашла почему жж еще не проиндексирован http://profit-kun.livejournal.com/1446.html Т.е. поиск по имени появится только после некоторой популярности.

СЕРЁГА: Милапресыч - блоггерша. :))))))) Ща кончу от смеха. Ну и конечно пипец какое уебанское вот это соня-голд-ру. Блять, ебануццо. Надо немедленно сменить на lapandina или r_o_m_a_n_o_v_a

admin milapres: СЕРЁГА Опять нажрался... Серёго, ты ж цироЗ заработаешь! Кто тебя хоронить-то будет? Скажи, не будешь заходить? Кстати хоть раз от смеха кончи, а то дроч да дроч, уже мозоли поди натёр? Не боись, Серёго! Мы с твоёй помочью скоро на самом верху бум, рейтинг только зарабатываДь нада. Это те не пыской в воздухе побрызгать.

Ася: admin milapres пишет: Sonya_Golg_ru Нашла, наконец. С почином! Буду придумывать себе имечко.

СЕРЁГА: milapres, я хотел чтобы ты другую фотку в аватарку вставила. Неужели у тебя единственная эротическая? =Опять нажрался...= Нет, уже дней 5 назад кончилось бухло, но лень идти в магазинчик и далеко. =Скажи, не будешь заходить?= Заходить наверное буду, но писать вряд ли. Ну может летом, если ты не охладеешь к блоггерству. Чтобы стать популярным, надо писать в блог каждый день. Желательно писать в сообщества, например "один-мой-день". И чтоб побольше френдов было. Некоторые добавляют активных юзеров в друзья, а если им не ответили взаимным добавлением через 3 дня - то отфренживают. =Кстати хоть раз от смеха кончи, а то дроч да дроч, уже мозоли поди натёр?= На руках только от турника мозоли. Или ты про мозоли на перце? Не, если несколько часов дрочить - то перец только распухает немного и через пару дней приходит в норму.

admin milapres: Ладно, фотку сменю.

СЕРЁГА: milapres =Отныне я становлюсь Лея Сарита, что будет аналогом современной Соньки, только поменьшего масштаба. Олька! Помогай! Можешь я на открытом аккаунте сменить имя? Вот оно и Софи, похоже, пригодилось.= Так и не понял, откуда Сонька взялась? Еще и золотая рука. Была же только Лея Срита. И какое начальное имя было? То, которое Олька поменяла? Очень интересно!

СЕРЁГА: Чего-то мне не ответили. А почему в блоге сделали 10 постов на страницу? Ведь по умолчанию стоит 20 постов. Я лично за 50 постов на страницу. Ну и счетчик посещений в профиль или в журнал было бы пиздато: http://wildmale.livejournal.com/99543.html Еще хочу спросить у Оли: почему вместо обычного старого Ката (нажимая на который - открывался полный пост на новой странице), вы делаете нажатийный Кат (прямо в посте открывается полностью). Так люди увидят во френдленте милкин пост и не перейдут в её журнал - меньше посещений блога. К тому же у меня на Опере мини вообще не раскрывается этот нажатийный кат. Приходится копировать ссылку на пост и открывать её в другом инет-браузере, более медленном (опера мобайл, дельфин). После такого сразу хочется удалить автора из френдов.

admin milapres: Все технические стороны полезностей летят мимо меня как будто "война на экране", и остаётся только восклицать: где моя Оля, может она что-то понимает? Вчера у поэтов мне открыли глаза на стиль моего... как бы назвать... резюмирования что ли? Оказывается я разговариваю афоризмами, наподобие как пукать после гороха. Я смеялась как сумасошедшая, чуть не задохнулась от хохота. И уже теперь несколько раз ловила себя "за руку", когда оно снова возникает. Думала, больше не будет, раз опознала. Оказалось - нефига: всё на месте, всё пучком. Это так получается из-за внутренней экономии слов, бумаги и ресурсов в сетях. Чтобы не говорить лишних слов - внутри идёт отбор и нахождение наиболее ёмкого названия, а необязательное - опускается. И на поверхности экрана появляется афоризм. Всем кто меня знает это уже привычно. Слушают только мысль, а не форму. А для новеньких и внимательных получается, что "можно писять кипятком". Просили не вдумываться и не трогать такую особенность русской души, ибо она приносит много весёлого и радостного окружающим. Счас открою ветку уже имеющихся афоризмов, и буду туда заносить постфактум будущие. Смех - дело здоровое, всегда здоровско, когда есть повод посмеяться от души.

Ася: milapres пишет: Смех - дело здоровое, всегда здоровско, когда есть повод посмеяться от души. Не то слово. Просили не вдумываться и не трогать такую особенность русской души, ибо она приносит много весёлого и радостного окружающим. Поэтам - наверное, а мне ни за что твоё резюмирование не увидеть с такой стороны, именно по той причине о которой ты сказала (вслушивание в смысл). Но вот твои комментарии о чьих-то высказываниях часто дают такой повод - посмеяться от души. Последний раз хохотала во весь голос, когда ты Алгольчику сказала что-то... у тебя все кто не Гаутама... Вспомнила - опять смеюсь.

admin milapres: Ася Поэтам - наверное, а мне ни за что твоё резюмирование не увидеть с такой стороны, именно по той причине о которой ты сказала (вслушивание в смысл). А мне теперь немножко беда. Пока перечитывала статью о дрессировке детей, не знала куда внимание деть: одной строной вроде надо бы проверять как смысл доношу (то есть понимать текст), а второй невольно уже вылавливаю вот то самое, и... ну просто караул - или ржать, или всерьёз относиться. И что самое смешное - ржётся в таких случаях так замечательно до слёз, что просто уму непостижимо. Переделывать я статьи конечно не буду, но вообще-то я же не цирковые выступления вроде собиралась устраивать? В текстах хгде литературный язык этого вроде нету (или не бросается так явно, и не заметила), но там, где я философствую или доношу критику - там просто ложись и отпалзай.

Ася: admin milapres Пока перечитывала статью о дрессировке детей Пошла тоже перечитала. Всё то же впечатление: замечательная статья, целиком и полностью. Обратила внимание на резюме, и единственное, что подумалось: вот если читатель читает внимательно (чувствует то, о чём написано), то это резюме у него автоматом по ходу чтения само складывается. Тогда получается, что в нём как будто нет необходимости. Потому что невнимательный читатель и из резюме ничего не возьмёт, а внимательный уже по ходу чтения извлёк смысл.

admin milapres: Нет, Асечка - они мне на иное открыли глаза. Ты помнишь за что Черномырдин стал знаменит? За фразы. которые говорил на полном серьёзе. Например: хотели "как лучше", а получилось "как всегда". Изначально это был не юмор, это просто смысл. (Но одновременно - это подмена одного термина на родственный - оба отвечают на вопрос как) И подмена эта настолько же закономерна, глубока и совершенна, что лучше и короче сказать невозможно. Но именно от того, что и сказать нечего, и изменить невозможно, и ничего вообще не остаётся - народ выпадает в осадок-в смех. И всё: афоризм полетел в народ, а Черномырдин в знаменитости (потому что первый указал на истину в конечной инстанции - без философий или особых изысков, а простенько в чём мать родила - выложил народу правду). Когда я просекла вот это дело, то обнаружила у себя тонны подобных "афоризмов" (точно как черномырдин я даже не догадываюсь будто говорю чего-то "не то", по-мне это самое то - просто и коротко и ничего иного и не скажешь). Но вот нашёлся человек, умеющий выцеплять главное из общей кассы сказанного и... ржал, как конь. И сама я - следом - ржала так что чуть не задохнулась. Это не значит, что текст неправильный (он и не оценивал правильность), это всего лишь, что он насыщен вот такими оборотами по самое немогу. И за это меня вызвали в Лондон, а не за стихи. Можно было про такое догадаться? Я бы вовек не догадалась! Никогда вообще. Потому что я - не шутила, а просто так мыслю.

admin milapres: Вот оно: афоризм полетел в народ, а Черномырдин в знаменитости

Ася: admin milapres Нет, Асечка - они мне на иное открыли глаза. А-а! Понятно. надо было мне самих поэтов почитать, что они тебе сказали, а то получилось, что я без контекста не въехала. Почитала. Теперь поняла - речь шла о твоём таланте виртуозного обращения со смысло-словом. Но вот нашёлся человек, умеющий выцеплять главное из общей кассы сказанного и... ржал, как конь. Он это же и увидел, по-моему, - твоё собственное "умение выцепить главное из общей кассы сказанного" плюс - именно талант, как и сказал Юрий - это выцепленное так уложить в несколько слов, что смысл становится удивительно нагляден.

admin milapres: Ася А вот скажи, как виртуозно "Поля" отыграла спектакль. (непонятно только ради чего). Похоже, что Поля - какой-то мужичок. Во всяком случае в сети есть его ник "Уета Ует" не совсем так девичий (особливо если пройти по коммам) И вот думаю, интересно - неужели я так прокололась на отлично отыгранном образе (сын считает что прокололась), а я (ну типа чтобы защититься наверно) выдвинула версию, что общалась с дочкой, а стихи папины. Так привычно натурально выглядела "Поля". И какое-то неестественное отсутствие той Поли в стихах (хотя я не до конца их прочла, но всё же). И вот чувствую, как внутри встала ищёйка и хочет взять след: всё возвращаюсь в памяти к первому впечатлению и хочу отыскать необычность, была ли она хотя бы в чём-то в ощущениях. ******** Вчера заказала билет. Не хотелось, но раз "рука легла" значит нужно лететь. И вечером зашла на лит.тусовку - там оказывается конкурсов теперь тонны. И везде одни и те же перцы. Нашла и фотку Бердана. Он был с той, на которую я клюнула сразу признав в ней "своего брата" (Н. Резник из Колорадо). Из-за неё меня и вывело на этот конкурс. А туда на лит.тусовку, где они стихи читали - сама бы не поехала, но новенький мужичок и позвонили напомнить, и из дома забрали на авто, и привезли обратно. Так похоже Ангелы выстраивают дорожку - передавая из одних рук в другие. Бердан меня конечно не приметил и не знает. Но сама отметила, что "этот" из своих - умный, с юмором и "в авторитетах". Поеду, чего остаётся. Теперь всё выглядит иначе, и непонятно почему столько лет не начиналось. Но вот поди же: стоит снова припомнить ответ подкорки (про человечество, которое "похоронено") и всё становится ясно, яко божий день. Сколько же теперь сил-то нужно, чтобы вернуться-возродить его заново? А оно уже никак не получается. Я приямо жопой чую отторжение. Такое дело... Неужели ангелы чего-то придумают? Ну вот, собственно, такие мыслишки...

jkm: СЕРЁГА пишет: Еще хочу спросить у Оли: почему вместо обычного старого Ката Ты знаешь, не работал почему то старый добрый кат у меня в опере, вот и ... Спасибо за совет, попробуем переделать.

jkm: СЕРЁГА пишет: почему вместо обычного старого Ката (нажимая на который - открывался полный пост на новой странице), вы делаете нажатийный Кат (прямо в посте открывается полностью). там вообщето есть кат и спойлер. Поставила в некоторых кат, все работает, но открывается все равно в ленте а не отдельным постом. Напиши пожалуйста какие ты теги используешь для "старого ката" ?

admin milapres: jkm Похоже кинул нас Серёга-то? Ни теперь малюсенькой подсказочки, ни ответа-ни привета. Вот так - сам нажил зависимость, а нам жопу кверху показал. Как будто таким образом что-то лечится. Если внутри нет стержня, нет собственных ценностей, ясно что зависимость образуется нараз. Отказался от компа = значит та же зависимость, только в профиль - со знаком минус. И через месяц вернётся на круги своя. Хотя если втянется в спорт-нагрузку, может и сдвинется с мёртвой точки. И муравейку в спортзале бросил, - вот же мудила! И нас, когда нужна тех-поддержка. ************** А я подала подборку в следующий конкурс. (45 калибр) На этот раз легко отобрала тексты, можно сказать левым мизинцем, сумела и PayPal аккаунт реанимировать, обновить там всю инфу и использовать, чтобу уплатить сумму взноса. Теперь я вкурила, чего им моя подборка не показалась, и следующая уже куда как напористей. Всё дело в грёбаных рифмах. Акробатики мало. Нужно изгибы и повороты дрессировать. Теперь просыпаюсь, и первое что приходит на ум - рифмы каких-то смыслов. Ничего не запоминается, но сам факт озабоченности конкретно на поверхности. Но однако, если взялся за гуж, не говори что не дюж. Как же меня воротит от этого самолюбования именитых поэтов, блин.н.н - особенно "благородные маски", когда они на этом в полном серьёзе как на игле. Это что-то умопомрачительное. Наверно в Лондоне буду букой и "горда так в одиночестве". Вот же чортово качество: пока не вижу собеседника - всё ему прямо как на духу, но стоит встать напротив и всё... сразу "это ему не нужно, это вообще молчи смари не проговорись, вишь как зыркает - того и гляди счас выплеснет кислотой в харю, ничего не отвечай - это не твоего ума дело" - и так далее всё в одном русле. И по большей части: на морду сразу нападает жестокое выражение осуждения, смертной скуки и... конечно превосходства (святости пока не нажила). Ну а за глаза сразу будут шептаться, мол "зазнайка, ебанашка, старая галоша, с сиськами не повезло, вот и дуется". Ну чего ж я так не люблю-то их?!! (это я плачу, а не смеюсь) Лано, буду полюблять... Потренируюсь во всяком случае. Как когда-то полюбила качку, когда другие блевали. Вот на это и попробую вырулить. ************** П.С. Сегодня в межсонье заметила, что лицо нехорошо "кривится". Это удивило, потому что обычно присутствует внутренняя радость. Прислушалась, радость вроде есть (не яркая. но всё же "на задворках" есть). И одновременно "нехорошее лицо" на поверхности. Счас вижу, что на маркете всё дерьмо опять сдало вчерашние позиции под нуль. Лицо отражает отношение. На будущее делаю заметку: если вновь обнаружу такое лицо в межсонье, то по-утру - продавать всё, ни разу больше не надеясь на лучший исход (типа "авось пронесёт"). Какие бы ни были убытки, они всё равно много меньше, чем окажутся к концу дня. Такие дела. И с этим лучше считаться.

Ася: admin milapres А вот скажи, как виртуозно "Поля" отыграла спектакль.Пару дней у меня интернета не было, так я уже и позабыла впечатления от тамошнего общества. Ну чего ж я так не люблю-то их?!! Как любить самовлюблённое эго? Даже если у него есть для самовлюблённости основания (талант) - то странно видеть личную гордость - это ж не сам себе родил, наверное Боженька дал? Ну правда, вот вдохновение, вот что-то получилось выразить - откуда это берётся? Разве какой гений лично прикладывает к этому свою "руку"? Наверное, если и есть у него личная заслуга - так она в том, когда он не мешает. А уж когда у "крутого" для его крутости мало оснований - так и вовсе смешно. Тут не полюбишь, тут разве что не возражать... Но думаю, твоё "полюблять" как раз о невозражении. Тоже сейчас одну свою нелюбовь наблюдаю.

admin milapres: Ася Да, о невозражении. Если чувствую нелюбовь (или когда морда невольно суровеет), это и есть неприятие. Все с этим живут, пока чувствительность невысока - оно не мешает (а со стороны считают, что просто "лицо такое"). На самом деле оно всегда разное, меняется в зависимости от того, что попало в зону внимания. Например, если что-то не презентабельное (даже на экране, не говоря уж если по-соседству) - большинство дамочек сразу скроят такую физиономию, что только держись. Это принято держать за хороший тон интеллигентного воспитания. И поскольку я чувствую конкретное неприятие - даже представить трудно, с какой миной я там среди них буду зыркать. К тому же я теперь не пью, так что задружиться при помощи такого прекрасного метода тоже вряд ли получится. Ладно, буду работать с этим, может чего и вырулю пользы. Если смогла полюбить штормовую качку, то уж наверно сумею и баб полюбить. Главное в этой метОде зацепиться хоть за что-то трогательное в каждой дуриле. Кстати, в Индии я после полюбления "стада ворон" (индусов значицо) - обнаружила мгновенную перемену в их поведении. Выходит, они может сразу чувствуют перемену. Буду во все глаза наблюдать, как оно сложится в обществе культурных обрезков. Даже если у него есть для самовлюблённости основания (талант) - то странно видеть личную гордость - это ж не сам себе родил, наверное Боженька дал? Ну правда, вот вдохновение, вот что-то получилось выразить - откуда это берётся? Разве какой гений лично прикладывает к этому свою "руку"? Наверное, если и есть у него личная заслуга - так она в том, когда он не мешает. Нет, Асечка. Большинство Боженьку вообще не задействуют. Большинство работают ЗНАНИЯми из учебников, и своим УМОМ накручивая нарочно выстраиваемые образы. Боженьке и воткнуться некуда: там всё пространство занимает УМ. Есть и такие, кто с сущностями тонкого мира сотрудничает. У таких стихи загадочнее и необычнее. Но самое огромное большинство занимается сочинительством, а не стихами. Но поскольку их гигантское количество, они затопчут любого, кто хоть что-то вякнет против. Они и побеждают (поскольку в начальствах тоже сидят образованные, а не самородки от Бога) Ясно, что у меня есть уважительная причина их не любить (они же мне горизонт застят), к тому же плодятся как тараканы - конкуренция всё таки. Но уважительность причины ещё не повод зарабатывать себе болезни и тяжести переживаний. И потому - буду работать, но морду строить не хочу. Лучше быть естественно угрюмой. А те, у кого талант от Боженьки - у них такого раздутого эго нету. Они-то знают, что не сами... Потому и не пыжатся доказать. С такими мне легко. Да мы и узнаём друг друга...

Ася: admin milapres Боженьке и воткнуться некуда: там всё пространство занимает УМ. Да. Оличка бы тут сказала, что я как всегда согласна с учительницей (или как там она выразилась). Она пока не знает, что это никакое не согласие, а стыковка картинок в моём "пазле", когда понимаю.

admin milapres: Оличка как кровосос отлично чует, куда воткнуть жало. Раз тебе в этом месте больно (а она полагает именно так), значит она именно туда и ткнёт (она на сей счёт себя не стесняет - особливо же: после того, как попадаешь в точку, которую защищает) (а обидно бывает за полную херню. И всё лишь потому, что не видно сути её "общения"). Когда ты не умозрительно, а реально увидишь природу её "общения" - то будешь заранее знать, куда присосётся в сл. раз. А пока ты ещё всё на свой счёт пишешь. Знаешь, до поры кажется, что во всём прямо кровь из носа нужно винить себя, а потом однажды прозреется: вовсе винить никого не надо, а просто реально относиться к реальному. Если шакал, дык не обязательно воображать будто игрушечный и "плохого не желает". И нет ничего постыдного двинуть такому в зубы. Это естественно. Даже и привычно ему. Это как в сообщении с дикими животными: они не понимают языка культуры. Они понимают только силу. За неё и уважают. И побаиваются. Но это всё до того, а когда прозреется - они уже сами подходить боятся. Тогда уже треснуть не трэба.

Ася: Хорошо помню свои впечатления от Оли, когда я пришла в тему Алгола. Мне тогда казалось, что я никогда ничего не буду ей говорить. Сейчас такое ощущение вернулось, но с другим оттенком. Вот ведь. Казалось бы - на одном поле находимся, наблюдение там, и т.п. Но впечатление от человека, что он мне как инопланетянин. Отнюдь не потому, что какой-то непонятный или загадочный. А потому что... другой. С другого поля.

jkm: Ася пишет: Она пока не знает, что это никакое не согласие, а стыковка картинок в моём "пазле", когда понимаю. Да это разве важно - понимает или нет? На самом деле это просто обмен фразами, как в игре в мяч, например. Они ничего не значат, абсолютно, и несут лишь прикладную цель - особого рода воздействие: заведешься - не заведешься. Ну просто вызов реакции, например, как потыкать палочкой или подуть в носик и посмотреть что объект будет делать - зашевелится или нет )))

admin milapres: что объект будет делать - зашевелится или нет ))) А потом подуть посильнее, и злорадно наблюдать, осмелится ли укусить или нет. Вот такая вот суть "общения"... Кстати, вчера чего-то вспомнила... Однажды ОлиЧка с гордостью так рассказывала, как привычно присосалась в метро к мужичку, а он не будь дураком или рохлей (как обычное большинство недотёп), да и двинул ей энергетический поддых. Она быстро щупальцы втянула. И сразу ЗАУВАЖАЛА. Из-за уважения и нам рассказала, мол, во "какие люди" бывают - в транспорте ездют. Это вот то самое, про что я говорила - бывает среди диких собак (как-то замечтательную статью я читала от собаковода - о человеческой ошибке, которая часто плохо кончается. Когда люди не различают одомашненное животное от диких уличных собак: мол, знакомую её тётку загрызли, потому что она перестала уличной стае жрачку носить). Дикие понимают, что носила жрачку потому, что они хозяева. И когда обеднела и перестала, они подстерегли вечерком и... оголили клычки... Существа низшего порядка уважают СИЛУ, а не правила поведения или любые договоры и ограничения. Со стороны (людям) это видится как предательство (из-за угла и т п.), а на самом деле - природа низших существ. Это их норма, а не "особое зло". И таких низших существ бывает в людях, как блох на собаке.

admin milapres: Офигеть, как мысли следуют за ситуацией! Просто как дрессированные собачки. На примере на маркете (уже тыщу раз отмечала, но всё равно каждый очередной раз всё повторяется, с точностью швейцарских часов). Вот продала часть стаков, и когда продавала за счастье держала, что удалось на самой высокой позиции. И мысли - так и толкали: продавай, а то завтра упадут. Назавтра они фигасе - вырасли ещё значительно. Открываю - растут. Следом мысль: о, хорошо что не всё продала, Ура! У меня ещё есть, надо бы прикупить снова, только боязно, лучше бы снова упали. (и куда подевалось вчерашнее желание продать? смыло как в унитаз) И вдруг - фигасе - они падают. Следом мысль: блин... может не докупать нужно, а ещё партию хотя бы продать? И уже счастья нету, ни продать ни купить - организм уже болтается не спущенным в унитазе) Отлучилась на кухню, вернулась - бля - сильно вырасли! Сделали зигзаг и обогнали утренний показатель. И сразу мысль: зачем я не вышла за короля Дроздоборода! Чего же я не купила утром-то! О! Какая я дура! И т.д. Уже мысли о продаже снова - ни единой ноткой не шевелятся! Более того: стоит плач Ярославны, зачем я продала вчера и чего не докупилась утром проданную партию. Но как только стаки сделают очередной зигзаг наверху и покатятся вниз: мыслишки, в секунду позабыв плач Ярославны - схватятся за идею "докупиться" и буду выжидать момент. И конеЧЧЧЧно - пропущу возможность продать, намного высшую возможность, чем вчера когда уже начала скидывать по более низкой цене. То есть: не важно что хорошо, не важно, где объективность - мысль как заколдованная постоянно в связке: Если стаки - наверх (мысль ждать, не продавая и ругать себя за недостаток умения прикупиться заранее) Если стаки - вниз (мысль ждать, когда вернётся назад и ругать себя, что не продала) И никогда не зарождается (не отдаётся дань): "вчерашних чувств" - всегда чувства обалдеть какие искренние, но совершенно противоположные вчерашним. Вызываются передвижением линии на графике. И поскольку поведение часто следует в соответствии чувствам, то - на линию ладони ложится одно и то же. Жизнь имеет, и человек изгибается ровно туда, куда его поимели, НАПРОЧЬ ЗАБЫВАЯ о планах, намерениях, желаниях, целях (которые точ с такой же искренной уверенностью ещё вчера были за счастье)

admin milapres: кстати, вот незадача... если я опережаю время (по природе так уж вышло), то на маркете это оказывает мне медвежью услугу Блин.н.н вот же засадо! Сколько раз уже я обнаруживала (сын уже смеётся: как только ты купишь стаки - они сразу падают, но стоит продать - взлетают, как облегчившийся воздушный шар, мать - ты балласт! - смеётся мой сынок) А ведь это кое-что говорит, но блин.н.н я же не слышу, и кто виноват? Я покупаю РАНЬШЕ (потому что чувствую завтра и принимаю сегодня за него) Так само я продаю (учуяв рост, который будет завтра - принимаю начало роста сегодня за рост, и конечно - продаю. Часто на самом высоком пике, но... СЕГОДНЯ, а настоящий рост ещё ее пришёл - он только в пути, я и услышала его "запах". И закупаюсь не на падении, а на начальной его стадии. Всё потому что чувствую падение заранее и... делаю сегодня то, что делать законно, но... - завтра. Я живу (вернее ощущаю) завтра. Блять, и поэтому на маркете я лечу фанерой (как законный лузер, только лишь потому что НЕ РАЗЛИЧАЮ сегодня и завтра) По мне - запах если есть, то сегодня. А что его из будущего навеевает, откуда же мне в такое было догадатьсо-то! Точно, как с прошлым - мысли веют из кармы, а я удивляюсь, чего это мне без причины думается всякое. Общаюсь с человеками, и удивляюсь, чего это они не замечают очевидного. А оно сегодня-то и не очевидно, видать, вовсе... Но откуда я-то знала? Думала, что всё сейчас - вот оно. Кстати, про мысли: особенно милое такое обычное припоминание, мол "вчера так точно ведь правильно подумала было сделать, чего же не сделала-то, вот же дура!" Память тоже хитроватая такая милашко: она вспоминает только то, что ПОДТВЕРДИЛОСЬ сегодня - постфактум. А то, что НЕ подтвердилось - оно просто самым таким примитивным манером - НЕ ВСПОМИНАЕТСЯ вовсе, как будто его и не бУлО. И ни в жисть не догадаешьсо, что мыслишки-то были ОБЕ - рядом сидели, как воробушки на ветке. Да вот припомниться выскочила только та, которая постфактум жизнью подтвердилась (такая человеческая природа - нацеленная на выживание и само-похвалу). А которая не подтвердилась - канула в темноту прошлого, ни разу не заценённая и не припомнившаяся до поры. И когда придёт в жизни другая полоса, то и затерявшаяся мыслишка - обретёт силу и важность, якобы "о, а ведь я так и подумала, чего же не прислушалась-то, дура!" Вот такая тайна человеческой психики. Поддерживает выживание на планете, чтобы можно было себя хвалить и продолжать жить, не вешаясь. Особенно жалко адептов, когда они надрочиваются так, чтобы свято уверовать в свою "невъебенную предсказательную силу". Хвала Аллаху, мне удалось не спрыгнуть в эту западню (а могла бы). Не мало людей туда упадает, и сидят в воронке до морковкиной заводи, даже близко не догадываясь, как их собственный умишко глумится над наивняшками. Такие дела... Такие тайны...

admin milapres: Вчера навещали другана. Который после инсульта. И сегодня опознала то, что увидела вчера: печать смерти. В четвёртый раз я встречаю данный признак. Двое умерли, судьбу третьего не знаю. И теперь это было заметно на моём давнишнем другане. Который намеревался жить не менее чем до ста. Верил, что если он всё делает правильно, то проживёт ещё много-много. Одно незадача - что такое "правильно" он видел очень-очень однобоко. Ни разу не заглядывая под полу обложки событий. И теперь вот - очевидно, что если бы он сумел вырваться из лап привычки-пониманий, отпустить обиду и найти иной смысл, чем тот, который привёл к краху - выкарабкался бы. Но скорее всего тогда не появился бы этот признак. В больнице его ещё не было. И даже в прошлый раз - пару месяцев назад не заметила. Хотела было жене его внушить, чтобы хотя б она (волевым решением) "отделила" его от зоны, где у него ежедневный стресс, но... так очевидно, что никто ничего менять не будет. Все предпочитают жить, как раньше, свято веруя, что "авось само рассосётся". Никакие доводы рассудка не помогают людям прозреть тенденции и просчитать, куда они ведут. Тяжко наблюдать. ************** П.С. Сегодня пришло

admin milapres: Ася рассуждает про общение Люблю ли я общение? И да, и нет. Да, очень. Оно бывает очень и очень радостное. Нет, терпеть не могу. Потому что - очень мало кого хочется слушать. Очень радостное общение? У меня такие определения может и могли бы возникнуть, но только если ответить нужно, а ответа нет. Для меня общение было наиважнейшей потребностью. А какой вкус у него - приходилось брать ЛЮБОЙ, хотя бы он был как гной из ран. Оценивался вкус всегда ПОТОМ, а не "перед"... А "радостное" - это тоже из разряда оценок: когда уже всё выпито - можно было и так назвать. Но только не во время питья. Даже если от хохота слёзы - всё равно даже мыслишки не возникло бы... Как-то странно это для меня. Как если пьёшь воду из колонки от жажды всем своим существом, еле дух переводя - со всею страстью, но даже при этом совсем "не радостно", а просто взахлёб. А что касаемо, "хочется слушать" - тоже (для меня) выглядит как гербарий умствования. Было так: найти живое место в человеке. Когда оно не показывалось, то усиленно интуитивное прощупывание таки доставало "местечко" (если в ответ не били по роже, за "не в своё дело не суйся" - испытывала контакт и удовлетворение). Когда это было видано, чтобы кого-то хотелось слушать? Бывало, что приходилось, если рассказчик офигенно интересный. Это да. Но главное чего хотелось - найти "родственную душу", найти элементарное понимание (не понимая себя, мне найти его практически не удавалось). А иногда - бывало и так: человек фигасе, возьми да и скажи (может случайно, поди знай, а может это было кому-то и видно) - как гвоздик бросит: чисто правду обо мне. И сразу внутри - ступор, и невесомость, будто хлыстом по морде... И тогда нужно сразу промолчать, как будто не заметила... И желательно поскорее пошевелиться: чего-то куда-то передвинуть тушку, и... перевести тему на что-то внешнее. И только внутри мутность сохраняется, и царапает, царапает, царапает - годами... Типа, увидел он или сказал случайно... Вот что такое было моё общение... А значит, я люблю одиночество. Мой день длится в ожидании моментов одиночества. Поэтому я люблю ночь. Когда в Москве жила, тоже обожала ночь. Никто не трогает, не задевает, не просют - можно долго-долго оставаться наедине с единственной любовью: шить и думать. Тогда я обнаружила, что злюсь, если отвлекают по причине того, что держу страсть к думанию за ПОЛЕЗНОСТЬ для жизни. Мыслями я уносилась в такие дали, что туда "простым смертным не долететь". Теперь-то мне повезло, и уже знаю, что думания всегда ВМЕСТО и больше их на пьедестале не содержу. Образ жизни поменялся: ночами теперь не думаю, не работаю, а сплю. А вместо думания (если очень хочется) сажусь в медиталову (потому что знаю, если появилась мыслительная активность - значит ко мне стучится откровение. И если использовать "метод Молитвы" в медитации, то возможно - откровение пройдёт внутрь, совсем даже минуя и размышления и ум. То есть раньше мне ХОТЕЛОСЬ размышлений, для этого важно было опознать событие, что волнует и тревожит. На сегодня тот факт, что часто не запрашиваю подкорку "объяснить или показать", но запрашиваю "проработать и принять то, что вокруг" - факт такого поведения говорит, что размышления потеряли былую ценность). Я упускаю возможности. Я терплю людей, а могла бы смотреть - почему я против, почему терплю и "строю морду". Что мне от них нужно, что я плачу такую цену. Помню, как несколько лет назад была на вечеринке у своего другана (который счас после инсульта). И была там одна тётка - Люда: долговязая нескладуха. Так вот она учительница музыки в школе. Ну я тогда и бросила фразочку: мол, кто сам не может ничего сделать для музыки - останавливаются в учителях. Это касалось и Люды, и моего другана. Он тоже не талантлив ни разу, но имел умственный настрой "играть музыку", а сам зарабатывал уроками. Потому что по природе был ужос как терпелив и безразличен к людям, какие бы они не допускали ляпсусы. И вот Люда возьми да и взвилась на дыбы, напала на меня типа... И много лет я так и думала, будто Люда нескладуха, зануда и бездарь. А недавно опять были у другана и Люду тоже прихватили. И вот чудо - я искренне радовалась, какое у неё то ли чувство юмора, то ли дар рассказчицы, то ли просто она не парится ни о чём особо и это удивительно классно! Я сидела и ловила себя на том, что любуюсь Людой. А впаривать ей (или кому-то) "смысл жизни" больше мой организм даже попытки не делал. Это потому я прежде всем пыталась открыть глаза и всё ждала, когда "начнём говорить о главном" - потому что моя ЛИЧНАЯ УСТАНОВКА на рост души ВЕЛЕЛА только те общения держать за правильные, которые "об этом". А за всё остальное - неведомо для себя - людей осуждать. Они это осуждение вынужденно жопой чуяли, и чувствовали от меня тяжесть и упрёк. А я - ответные обиды (потому что зла не желала, а только добра). Уверена, что Люда теперь тоже удивляется, чего это она меня так "неправильно" запомнила. А всему виной оказалось расслабление того в себе, что ЖАЖДАЛО "идти вверх". Прощение собственной неидеальности дало на выходе прощение людей. Может, кому другому это было от рождения дано, только не мне. Так что вот - констатирую теперь: Я любила ночи потому что ночами думание наслаждает. Думание наслаждало потому, что я верила в его полезную действенную силу. Действенная сила была в почёте потому, что натура была от рождения с таким потенциалом, чтобы ВЫРВАТЬСЯ ИЗ РУТИНЫ и выйти "в дамки". Теперь я наблюдаю, как вместо думания: - действенной силой являются поступки = которые прежде не делала, потому что вся энергия творчества уходила в трубу размышлений, а на поступки энергии не оставалось. После размышлений, особенно после ХОРОШИХ/наполненных визуализацией - наступает удовлетворённость и какое-то время организм больше не хочет шевелиться. А когда придёт следующая волна активности организма, то... - можно истратить на очередное обдумывание проблемы. И так белка скачет по кругу... Я не хочу их слушать - и не надо. Но я не слушаю себя! А ведь только тут и есть возможность освободиться от вранья и терпения и "морды"... Нельзя освободиться от "морды" - она есть естественное продолжение внутреннего устройства. Можно освободиться от обязанностей, наложенных (как крест) на себя когда-то...

Ася: admin milapres пишет: Очень радостное общение? Да, конечно, это только постфактум такая оценка. Из воспоминаний и сравнения. Коряво, конечно, выглядит. А что касаемо, "хочется слушать" - тоже (для меня) выглядит как гербарий умствования. Это тоже - такое моё корявое выражение. Ты верно поправила. Не так, что "хочется", а так, что с родственной душой - легко (когда нашёлся общий вектор). Почему тяжело с "неродственной"? Вот почему: Можно освободиться от обязанностей, наложенных (как крест) на себя когда-то... Да. У меня есть такая установка, что - должна. И за это (кроме думания) я и люблю ночь - что хоть ночью я никому ничего не должна. А ведь от меня никто - ничего - не требует. Это именно наложенный собою крест. Вот сила точно найденных слов... И опять я удивляюсь: думание - это совсем не помощник (на которого я всё ещё рассчитываю). Думание не помогает освободиться от страстей, оно, похоже, само - страсть.

admin milapres: Ася Да, конечно, это только постфактум такая оценка. Из воспоминаний и сравнения. Коряво, конечно, выглядит. Дело не в том, что "коряво" (чего-то подозрительно часто ты на себя самопроизвольно "корявость" навешиваешь). Дело в другом. В том, что если начинать чего-то искать, в самом фундаменте имея оценку-бирку, то "из воспоминаний" уже не получится. Потому что воспоминания не идут дальше/глубже чем "заголовок-оценка". А значит в фундаменте нет правды, а есть лишь "фантик названия". Отсюда и в результате размышления будет лишь фантик - иного - названия: из фантиков человек слагает узоры фантиков. Такое проделывают десятилетиями. Общение не является проблемой. Проблема в ОЖИДАНИЯХ. А следовательно полезно зырить в то, чего ХОЧУ (того и ожидаю ясен пень). Неожиданным же оказывается тот факт, что хочет человек от себя, а ожидает от других (вернее ему так чувствуется будто он ждёт от других, и на этом основании "они не оправдывают ожиданий") Тут дело в чувствительности которая посерёдке: ожидание уже ощущается, а вот по отношению к кому - ещё нет. И тогда кажется, что ожидание направлено наружу. И начинает гнобить себя за "неправильность". Когда произойдёт скачок и опознается, что ожидание-то было ощутимо от собственной души к собственному телу - вот тогда "проблема общения" кончится. А пока этого не произошло, принимаем свои удовольствия-неудовольствия, не парясь особенно, правильные они или нет. От парения только пот, а толку кот наплакал. Нету ничего "правильного" или "неправильного". Есть естественное проявление содержания. И, кстати, очень даже естественно, если чужаки клюют не родственного. Недавно фильм смотрела. Вполне себе дурной, типа "чужую беду рукой разведу". Там мужичка, который "не от мира сего" в мелком городишке обвинили в домогательстве к маленькой девочке (так подвели опрос девочки, что она ответила как взрослые сами захотели: отвечала или "не помню" или "да". И в итоге получилось, что всё самое главное сказал следователь, а девочка всего и делов, ничего не понимая - кивала головой. Тоже такая странноватенькая слегонца). Так вот мужичок весь фильм бился за свои права человека быть тем, кто есть. Искренне не понимая норм городишки. И вот смотреть такой фильм неприятно: потому что так и хочется дураку подсказать, как нужно было общаться с дебилами и скотами. Но именно потому, что "не от мира сего" - он не мог. И получалось, что единственное для него возможное, чтобы не убили - уехать в другой город. Самоустраниться. Вот мне это близко. Зачем тратить жизнь на доказывание, что не дятел, если можно уехать и все дела? Оно, понятно, что куда бы не приехал - везде найдётся "кто-то". Но... я вот приметила, что "десять лет не находился никто", а потом - вдруг: нашлись... Может, таким образом существование даёт "заряд бодрости" для передвижения по глобусу? Что если мы боремся с собой частенько не различая, что можно изменить. То есть в молитве нужно просить силы на то, чтобы поднять жопу и уйти, а я молюсь, чтобы дал "терпение" пережить? Я счас шью картину-заказ на покупку дома. Чувствую дискомфорт находиться в кругу управления нашим домом чуждыми мне бабами. Вот и "вопросы общения". И поди отличи: нужно ли себя переделывать под баб, или полезнее (хотя и однозначно труднее) поднять ресурсы со дна души, да и затеять глобальное изменение жисти? Это я к тому, что пока "общение" напрягает умеренно (не поехала в гости да и ладушки) - это одно, а когда чувствительность повысится - напрягать может начать так, что мама не горюй! Вот мужичок в кино только было расслабился, решив, что "помирился с городком" (оправдали его в суде и обвинители признали, что погорячились, и стали "как прежде" дружить), ан... у него херась - пуля у виска - фьюить!.. Типа, он-то, может и помирился и простил всех, но вот - простили ли они - это ещё вопрос на засыпку... А свидетеля своего греха всегда хотят отстрелить. Ну и как жить свидетелю в комьюнити, если каждый мечтает уничтожить?

Ася: admin milapres Отсюда и в результате размышления будет лишь фантик - иного - названия: из фантиков человек слагает узоры фантиков. Сейчас вот подумала: Когда вместо думания - начать чувствовать - человек начнёт и жить и видеть по-другому. И с этого начинает расти пропасть в общении между ним и тем, кто остался жить в думании. Они пользуются словами одного и того же языка - но думающий не понимает обращённых к нему слов, и даже не догадывается об этом. Это не преодолевается никакими объяснениями - до тех пор, пока думающий не увидит разницу. И поди отличи: нужно ли себя переделывать под баб, или полезнее (хотя и однозначно труднее) поднять ресурсы со дна души, да и затеять глобальное изменение жисти? У меня часто подобный вопрос встаёт. Вроде того: куда "приложить" приятие - на ситуацию или на желание перемен? Однозначно на перемены, если только они не есть бегство (и вот тут мне трудно на себе отличить - это потребность моей души в чём-то или желание избавиться от труднопереносимого).

admin milapres: Ася Это не преодолевается никакими объяснениями - до тех пор, пока думающий не увидит разницу. А как ему увидеть разницу? Если он знает ТОЛЬКО ОДНО состояние? Другое всегда рядом, всегда тут, но - НЕ РАСПОЗНАННОЕ ни разу - равно, что не существует. Это и есть жизнь в уме. Думающий обо всём думает. Он и на ответы отвечает думанием. И вопросы его - думание. И например жена захочет разводиться - он продолжает думанием с ней "разговаривать". Пока его не ставят перед фактом подписи на разводном документе человек как правило продолжает оставаться в уме, общаясь исключительно с мыслями обо всё на свете. Думающий даже не догадывается наблюдать приметы событий. Он вообще не мыслит категориями событий. Он живёт отдавая время и силы наведению порядка в ПОНЯТИЯХ. А вокруг него может всё быть кувырком - такие этого не замечают. Лишь бы в понятиях всё стояло смирно и не высовывалось-не свербило. Ясно дело, что ориентируется такой человек только на багаж мыслей, а не опыт телодвижений. Поэтому и стучат человеку по балде нескончаемые грабли. Не было бы жизни в уме - грабли обходил бы. Они обычно видны на подходе. В то время, как в понятиях - естественно - грабель нет. Однозначно на перемены, если только они не есть бегство (и вот тут мне трудно на себе отличить - это потребность моей души в чём-то или желание избавиться от труднопереносимого). А чем плохо бегство?

Ася: admin milapres А чем плохо бегство? Всё равно догонит. Только к этому ещё добавятся сожаления. Из прошлого - я не сожалею ни о чем НЕсделанном. О сделанном - да, не то чтобы так уж сожалею, но теперь бы не сделала.

admin milapres: Ася Из прошлого - я не сожалею ни о чем НЕсделанном. Обалдеть! Вот где отыскалось различие! А я как раз сожалею о тоннах несделанного! Об огромных невыкошенных полях, требовавших моего участия... Да... Или ты опять что-то умозрительное имела в виду, поди знай... Всё равно догонит. Почему же тогда не сделать что-то, если оно всё равно "догонит"? Почему эта фразочка припоминается только в одну сторону, когда нет сил чего-то предпринять, а очень хочется и тогда припоминается типа "ладно перетерплю, своё всё равно догонит"? Вот ты критику сдерживаешь, а зачем, если "всё равно догонит"? А у меня вопрос, а что такое может "догонит", если я поселюсь в частном владении, без какого бы то ни было управленца надо мной? В Москве такой проблемы не было. Там всегда жила обособленно, и отвечала только перед властями (кстати, не платила квартплату что-то лет 10 наверно, из протеста, а потом бывшему понадобилась справка из Жек-а и он оплатил задолженность, которая к тому времени набежала... внимание! - 100 долларов ) А вот дяде своему втыривала тыщу лет (мол, "не плати пока ТакОе в стране"), дык он не мог не платить - первым делом бежал в сберкассу - нёс в клювике, а уж потом - умер от голода. Поэтому он святой, а я - умная Маша. Не знаю пока, что лучше. Пока я решила идти дальше методом тыка. Сошью картину, сделаю, что смогу чтобы предотвратить бабское тупое решение о погибельном очередном заёме у банка, и если они всё же примут погибельное решение - квартиру брошу с потерей 25 тысяч (она теперь стоит на 15 тысяч меньше, чем мой долг за неё банку - из-за управления домом, которое доводит кооп до разорения), объявлю банкротство и попробую получить государственное жильё. А дом можно купить где-то подальше в глубинке, там не так дорого. Если не работать, то вроде без разницы, где жить. Но опять же... нужно чтобы организм ПОДТВЕРДИЛ задумку. Дом на сына, жить самой. Квартира на меня - жить отдать сыну. И время от времени гонять машину меж городами. Чем не жисть? В общем тут всё дело в том, как поведёт себя организм, когда начнётся... а я уже чую как надвигается. Я уже от шумов в подъезде шарахаюсь. Злюсь, прорабатываю, но увы - ничего не помогает... Меня как будто выгоняет. А так жалко, вроде обустроилась. Шкафчиками обставилась... так нет сил куда-то двигать, что караул! Одно дело умозрительность - другое готовность к переменам. Умозрительность завсегда намного раньше...

Ася: admin milapres Вот где отыскалось различие! А я как раз сожалею о тоннах несделанного! Да, похоже на различие. Мне действительно ни о чём несделанном ни капли не жаль. А о сделанном - жаль. Я так понимаю, что сожаления длятся столько, сколько длится какое-нибудь удержание. На своём примере скажу. Когда мне случается увидеть в себе что-то нехорошее, какое-то поведение которого я раньше не замечала, то сначала мне становится очень тяжело. В такие моменты я чувствую себя плохим человеком и тяжело это переживаю. Почему мне тяжело? Мне жаль, что я была такая, ещё не знаю, что в то время я не могла быть другой. Так вот теперь именно это сожаление ждёт своего часа расслабления. Ну то есть так: могла ли ты сделать в прошлом то, чего не сделала? Если могла - то почему не сделала? А если не могла - то чего жалеть? Но будем жалеть, пока не сумеем расслабить сожаление = принять. Точно так же я сожалею о сделанном. И как раз тут, по-моему, меж нами различия нет. В самом наличии сожаления.

admin milapres: Ася когда читаю то, что ты пишешь о сожалении - вспоминается какой-то год, когда меня вот так точно изматывало сожаление. То есть - помню, где-то я об этом писала. Как будто в самолёте даже... Тоже хотела "отпустить" само сожаление... (менялось тогда всё-менялось, а оно сохранялось неизменным). Не помню только куда и при каких обстоятельствах оно ушло. Но отлично помню, что изматывало именно оно - сожаление обо всём-всём, что "не смогла исправить". Типа "нужно было так, а было иначе"... Но сейчас я его не чувствую вообще. Мне нечего отпускать. Это не тревожит. Значит мы говорим о разном. Потому что я узнаю, но в прошлом. Сам вкус. Но обстоятельств уже не помню. То, что есть сейчас, это напоминает... ну вот случайно схватила сковородку, а ручка... ш-ш-ш--ш-ш... горячая и руку-то и обожгла... Сожалею ли? Конечно сожалею. Но меня это ни разу не тревожит. Вспомнила если разговора коснулось, а иначе не вспоминается. А то, про которое записывала - то держалось перманентное и высовывалось постоянно, чего бы я ни сделала. Странно, куда оно подевалось и когда... Оно было похоже на температуру тела: как ни взять градусник - всегда повышенная. Нет, сейчас я точно про что-то совсем другое. Хотя называется вроде так же, но вкус у этого совсем иной. Вот примерно такой, как в примере со сковородкой. Вроде, дураку понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И мне совсем не понятно, если кто-то скажет иначе. А ты вроде как раз это и говоришь... Как можно не сожалеть, что не играешь на пианино? Что не имеешь квартиру о пяти комнатах? Не получила выигрыш в лотерею? Не похудела, хотя стараешься? Не сумела во время приехать к маме а она и умерла, так и не покушав суп? Что тут отпускать-то? Время, которое и так ушло? Чего можно отпустить, если звонишь в Москву, а на том конце дядя, чтобы не повесила трубку - срочна свалился и умер? Отпустить такое сожаление никак нельзя. Как нельзя отпустить события. Значит по-сути: то, что было и принимала за сожаление - было-таки не оно. Потому что куда-то оно делось. Заинтересовало... Может припомнится (позже), чего на это повлияло. Ну то есть так: могла ли ты сделать в прошлом то, чего не сделала? Конечно могла. Например, я несколько раз не забирала деньги - последнюю зарплату. Некогда было съездить, всё откладывала, пока стало уже "поздно" спрашивать. Ясно дело, что это не совсем из области невыполнимого, но было же? Могла вернуть первый кожаный плащ, когда мама купила дорогущий, а я даже не померила дома повторно. А когда померила - сразу поняла, что носить не буду (через неделю, возвращать было уже поздно). Тогда я открыла в себе сильнейшую подверженность на уговоры и желание окружающих. Если бы две взрослые тётки: продавщица и мама - не давили на меня ожиданием ответа (выбора, покупаю или нет) - я бы его сама не купила. Но они обе хотели, и я приняла это за своё желание. А носить не стала, потому что чуждое моему стилю. Так само я не носила лисью шубу. Купила, а носить было не комфортно. Разве что на рынок, по магазинам... Конечно, жалею, что не померила сразу как принесла домой. Много было вещей, которые нужно было сделать. Разве возможно, что человек ни о чём не сделанном не сожалеет? Нет, это исключено. Может стоять блок и потому не помнить, но не жалеть невозможно. Если могла - то почему не сделала? Как почему? Потамучта! Почему вчера в магазин пошла, а неделю "собиралась"? А если не могла - то чего жалеть? Но будем жалеть, пока не сумеем расслабить сожаление = принять. Формулы это всё. Умственные вопросы. Отвечать на такое, значит уводить себя от реально тревожащего. Качества в человеке: живут, проявляют себя - дышат так, как им свойственно. Это было есть и будет. Отпускать тут нечего. И "принять" тоже как-то странновато... Хотя пока умственное понятие - по-понятиям наверно... я уж позабыла... Сегодня я бы сказала, что какое-то качество в прошлом дышало вот такой озабоченностью. Но какое именно не помню. Отпускала ли я его? Ни разу. Расслабляла ли сожаление? Да, оно достало и чего только не пробовала. Но ничего не помогло. Оно куда-то подевалось само, не помню после чего. У меня вот вроде всё позабылось, а вернулось как-то "понарошечно" (с сыном поругиваюсь, как когда-то jkm рассказывала, мол, она "играет", а они думают будто всерьёз). Только когда я поругиваюсь, то не могу долго удерживать внимание на поругалке (потому что это такая "формула общения", я напоминаю говорящего попку, которому всё равно чего он произносит. Любая шутка сразу же останавливает и мы вместе хохочем до упаду). И при этом я НЕ принимаю его беспорядка, поведения и много-много всего. Не принимаю, порой злюсь, но... это данность. А данность неизменна. А раньше - понятия данности не было. Всё вокруг было полем моей личной заботы и полем моей личной деятельности (которую необходимо было ДЕЛАТЬ). Ясно, что оно не получалось и следствием было злость на неподчиняющееся пространство. Может так держалось сожаление? Может оно следствие ДЕЛАТЕЛЯ? Ведь, если всё-всё = делать, то ведь ясен пень, что = придётся снова и снова сожалеть? Ведь сколько ни делай, а пространство - это данность, а не поле творчества? И ничего там не изменяется от моих потуг? Делать перестала, сожаления отвалились. Да, это возможно. Похоже на то. Вот наверно куда оно подевалось: оно отпало за неимением делателя. А делатель кончился (тоже не помню когда и от чего). (Но зато его энергия пошла на прямое непосредственное творчество: на картины. Но в картинах и "сожаление" снова на месте. Если уже 4 раза перепорола, а оно снова не удовлетворительно, то тут уже не только - сожалением попахивает, а - трёхэтажным матом. Вчера в очередной раз спорола то, что вылезало как негармоничность, и сразу успокоилась).

Ася: admin milapres Как можно не сожалеть, что не играешь на пианино? Что не имеешь квартиру о пяти комнатах? Не получила выигрыш в лотерею? Не похудела, хотя стараешься? А вот как-то так - не жалеется. Помнится, в школьном возрасте у меня было желание играть на пианино. А возможности не было. Во взрослые годы взяла несколько уроков, немного занималась, да и бросила. Поняла, что мне одинаково - играю я или нет. Ровно то же самое с большинством опробованных занятий - мне одинаково, делаю я их или нет. Нет, не одинаково: предпочитаю большинство занятий - как раз НЕ делать. Поэтому и не жалею. Может быть, это просто от сильной усталости так. Да, пожалуй.

admin milapres: Может быть, это просто от сильной усталости так. Да, пожалуй. Помнится Алголыч говорил, что сны снятся ВСЕМ, но те, у кого по жизни дефицит энергий - их НЕ ПОМНЯТ. Так и с сожалением. Сожалеют все, только - очень вероятно - как в случае со сном: не все это помнят. Я сожалею, что не научилась играть на муз.инструменте. Ты - о том, что не Жанна Гийон. Чьё сожаление сожалеистей? Вот аналогия: сожаление сродни сну - оно ежедневно присутствует. Но если его "помним постоянно" - это уже признак патологии: просыпаясь мы продолжаем ощущать себя во сне.

Ася: admin milapres Вот ты критику сдерживаешь, а зачем, если "всё равно догонит"? Поисследовала себя на этот предмет. Пришла к выводу, что критику я не то чтобы сдерживаю (это моя естественная часть, мне естественно какие-то проявления людей не нравятся), а скорее я не до всех её доношу. Доношу в двух случаях: во-первых, когда МНЕ важно, чтоб моё отношение было услышано. И во-вторых, когда кому-то интересно моё отношение. Получается, в эту категорию (критикуемых вслух) попадает только близкое окружение. В остальных случаях меня ничто не мотивирует озвучивать то, о чём не спрашивают. Тем более что в таких случаях чаще всего два варианта - либо обида (не хочу быть по собственной инициативе - зачем мне? - поводом для напрасной боли. Только если спросят), либо стена защиты (и тогда критикуемый не слышит, и тогда опять - зачем мне? Разве что если спросит).

jkm: admin milapres пишет: А я как раз сожалею о тоннах несделанного! Об огромных невыкошенных полях, требовавших моего участия... А я сожалею о том что "аукается", в основном о сделанном. То что не сделала, оно ведь не понятно как было бы, да и могла ли сделать - тоже сомнительно. Да и то что несделанно - имеет в своем начале какое то действие - вещь ненужную купила, а уж потом не вернула. Пошла на какое то празднество и чувствовала там себя не в своей тарелке, выглядела глупо - и спустя годы об этом стыдно вспоминать, но как представишь что можно отказаться от подобных мероприятий в будущем, даже ценой прослыть букой - и сразу легчает. Лучше не сделать и оставить чистый лист, чем сделать и всю жизнь жалеть и мучиться. Для этого надо быть стратегом, чтоб знать от чего будет хорошо, а от чего плохо - заранее, а так... кто не делает ничего, тот не делает ошибок.

admin milapres: jkm кто не делает ничего, тот не делает ошибок. Недавно об этом писала. Серёга помнится заценил. Это только с виду так думается. Ошибки делают все. Если действий мало, то половина из них ошибки. Если много - половина ошибки. Но... если действий много, то и удачного и хорошего - больше, чем когда действий мало. А туннель пробивают только действуя. Если кто-то хочет к свету - нужно как можно больше просто движений. Это я вам говорю потому что всю жисть высчитывала до миллиметра, чтобы действие было без ошибки. Это и было одна глобальная самая сильная ошибка. Все остальные забылись, а эта - памятник навечно. Вот об этом сожалею. А вообще чего-то до ужасти странное. Как так удивительно, что вы обе сожалеете о сделанном, а я большей частью о несделанном? О сделанном как-то всё позабыто и вроде бы не о чем... Если нарочно начать копаться, наверно и там нарою. Но о не сделанном копаться не нужно: его много-много. Ася Вчера пока бельё полоскала вдруг чего-то подумалось: А какие у тебя отношения с родителями? Ты родилась в семье желанный ребёнок? Неожиданно как-то такое примерещилось... С вытекающим выводом, что "ничего не делать и сожалеть о сделанном" могут дети, которых не хотели рожать. Вроде самозащиты, чтобы казаться более неприметными... Не знаю, почему такое вылезло. Никакая логика это не пропускает. Но стопудово между зачатием и рождением ребёнок проходит изначальное формирование характера. И только личные качества вырулят: подчиниться и соответствовать или напротив - сделать наоборот (из вредности, из желания доказать, из жажды справедливости и т.п.) jkm и спустя годы об этом стыдно вспоминать, но как представишь что можно отказаться от подобных мероприятий в будущем, даже ценой прослыть букой - и сразу легчает. Ты ещё не выследила, как за любым сожалением - тут же хвостиком прибегает спасительная мысля? Оно вот ты как раз об этом упоминаешь. Обезболивание... ----------- Нет, у меня такого нету (может было, поди теперь вспоминай прошлогодный снег). Хотя отношений ко мне было такого, что мама-не-горюй! Одно только то, что несколько раз слышала как парни обо мне меж собой тёрли (пока курили) - откровенно так, и примитивно как только молодые самцы могут... Даже то, что пукнула в детстве громко - лет 30 помнила и стыдно было, но тоже счас умиляюсь, всё простила. И то, что на мужичка посмотрела, а он сразу сбежал, а вроде понравился... А посмотрела дома, во время медиталовы... Нет, ничего не жалею. Значит не моё, чего же держать-то? Или встала (в электричке), а меж ног по лосинам ручьи месячные текут, протиснулась в туалет, выстиралась, вышла в мокром и - ничего. Может когда слишком много всего было, о котором можно бы сожалеть - может тогда наступает приятие несовершенства? Я вот множественные самые-наижесточайшие по сути и форме проработки (когда прощала за всё требующее сожаления) - это помню. Этого было по самое немогу. А самих сожалений... может тогда я их сбросила? Наверно тогда...

Ася: admin milapres А какие у тебя отношения с родителями? Ты родилась в семье желанный ребёнок? Вряд ли желанный, Милапресик. Сиротское детство. Которого я даже не могу вспомнить. Представляешь, до 4-го класса (когда я попала в интернат) только какие-то обрывки. Так странно. Некоторые свою жизнь уже с двух лет помнят, а у меня такие провалы.

admin milapres: Ну тогда нужно рыть там... Меня удивило такое предположение. Потому что я как бы даже и вопроса не имея, полагала что ты из хорошей семьи с любящими интеллигентными родителями, которые до сих пор живы и вы постоянно общаетесь. Это я к тому, что никоим образом надумать своим умом на твой счёт никак не могла. А раз так... значит "тонкие тела" где-то надыбали и принесли "в клювике"... обычно это случается, если меня что-то заинтересовало и подспудно стоит вопрос на опознание непонятного объекта. И ответ приходит неожиданно когда занимаюсь делами по хозяйству.

admin milapres: Ожидание как образ жизни

Ася: Про ожидание - точно про меня. Попозже хочу написать там немного подробнее.

Ася: admin milapres полагала что ты из хорошей семьи с любящими интеллигентными родителями, которые до сих пор живы и вы постоянно общаетесь. может быть, такое "излучение" - от уже моей теперешней семьи (в которой я сама мама), от мужа. Он действительно такой.

admin milapres: готовлюсь лететь

admin milapres: Значит, в четверг я вылетаю. Все эти дни искала друзей на каучсерфинге. Посылала запросы, рассматривала фотки прежде чем... Сегодня похоже испытала пиковое состояние. На первые 6 городов нашла, на Амстердам - ничего. Есть ещё неплохой Utrecht - тоже никто не заявился. Решила забронировать хостели, но нашёлся паренёк недалеко в соседнем городке. По ходу я хотела ездить с медитативными целями, а оказалось что меня поджидают тонны новых незнакомых людей, а я позабыла как общаться. А главное - зачем. И вот сегодня в спортзале ощутила сильненное отчуждение. Смотрела на людей вокруг, как на формы жизни до которой мне нет никакого дела. Жизнь повсюду шевелится, что-то хочет, а главное - они все меж собой для того и качаются чтобы нравиться, значит - семейка такая: всё на свете, любые занятия, чтобы в конечном итоге понравиться. То ли я из-за толщины ничего не хочу, то ли ещё какая причина, но лично я хочу покоя, а не тусовку с чорть-те кем. Хотя своих я всех отсканировала, но всё равно очень умеренно, иначе вообще ни к кому не поеду. Как представлю, вот счас Амстердам вечером... И на хрена он мне? Есть нельзя, пить не пью, толстая стареющая тётко - фигасе мне там делать-то? То ли дело - на кладбИще! Рай! Можно на траве полежать, на памятники позыркать... Но ведь нет же - еду в гнездо разврата! И всё чего? Да хочу закрыть многолетнее желание. Когда-то ведь хотела же? Вот и еду, чтобы выполнить затею. Но сегодня решила на Амстердам выделить один день. Лучше в мелком городишке на природе отдохну. Если конечно паренёк не передумает. Мало, что печальный, так ещё и молодой. Не понимаю я таких, чего-то не догоняю однозначно. Хотя я конечно тоже ещё та штучко, фотки-то свои выставила тоже ведь не сегодняшние. Но нарочно очень домашние включила. Без марафета. Пару новых маечек всё равно сшила и никак не доделаю рунескрипт-украшение. Не заладился, намного хужее выглядит, чем уже имеющиеся украшения. Короче, прежде чем я доеду до Лондона и конкурса, наверно устану как собака. Но зато получу впечатлений, не знаю только или оно мне надо. Вроде я всегда не любила с кем-то проводить время, одной куда удобнее и ненапряжней. Как угораздило сама не знаю. Обычно мне люди мешают отдыхать. Ну то есть случайные мешают. Или я не помню ничего. Недавно рассматривала, как бы так объяснить, чтобы понятно было, что такое прожить среди похороненного человечества. Сын говорит, типа, однако - дитятко, мол, родилось. Значит, не так уж "вне человечества" жила. Так вот, когда я жила (вот до последнего прозрения) - я была настоящая только сама в себе, мой дом был моей жизнью. А всё, что за стенами - туда делалась вылазка. Это похоже, как "заснуть" (за стены дома), а "проснуться" - это уже я одна без никого: дома (ну или где бы то ни было, но главное чтобы - дома, в каморке или где там я останавливалась в поездках). То есть я помню и знаю то, что происходит на стенами, но... там всё как если понарошечное, как во сне - после понарошечного обязательно нужно вернуться и "прийти в себя" и пожить - до следующей вылазки. Это значит, что человечество для меня всегда было "по ту сторону экрана", там, где меня нет. Если я встречалась, жила с кем-то, трахалась, работала, общалась - всё это было "понарошечно" = ни к чему не вело, а настоящее всегда ждало меня ДОМА. Даже с мужем - когда он уходил, а пока был дома - всё был "сон", и приходилось ждать, чтобы наконец "пожить для себя". В общем, самая близкая ассоциация вот эта: дома - реальность, всё что не дома, среди людей - понарошечный сон, который скоро кончится. Во сне мы ведь тоже не знаем, что спим? Мы общаемся натурально. Но только проснувшись понимаем, насколько далеки те, с кем близко общались во время сна. Может такое не только со мной? Может и другие так само живут? Может обнаружить "оторванность" от человечества - это просто прозрение о естественном положении всех людей? Но в медитации мне пришло именно о ПОХОРОНИЛА. Это значит, я САМА выбрала. И стало быть могла бы "не хоронить". Пока не знаю, почему так получилось. Но, блин... поведение-то как поменялось? Прям на ровном месте. Во чего деется! Ну, собственно: продолжаю эксперимент. Общаться буду путём только правды и ничего кроме правды. Обычно люди безмолвно умоляют соврать им что-нибудь красивенькое. Ясно дело, что тогда лучше врать. Но... хочу попробовать не врать и всё, пусть хоть потоп. На худой конец, меня просто пошлют куда подальше, а хуже ведь ничего не будет. Спорт-зал опять придётся остановить. Но мне кажется, что и так чуточку худею. Теперь вот чего надо выяснить: насколько я "вживаюсь" в энергию другого человека, насколько пропитываюсь его чувствами и могу ли отличать, с какого перепугу настроение - моё или копирую. Вот мне так и кажется, что в спорт-зале я таки обвесилась чужой энергией и потому "перегрелась" и захотела отчуждиться. Не было же такого, но вдруг внезапно, неожиданно... Блин.. если мне не дадут заземляться и отходить от них всех, я запросто окочурюсь от перенапряга, пока буду усваивать (очищать и отпускать) чужую энергию. Нужно припомнить Парижский опыт, когда пришлось спать прямо на скамейке посреди дня. Да. Именно так и будет. Из благодарности я там костьми лягу. Может мне нельзя это всё вообще? Нужно сразу предупреждать, что мне нужно не менее 5-6 часов в день быть наедине с собой. Да, это хороший ход. Точно, нужно предупреждать об особенностях русской дамочки. Пойду у Алголыча спрошу, может чего посоветует.

Ася: admin milapres Вроде я всегда не любила с кем-то проводить время, одной куда удобнее и ненапряжней. Как угораздило сама не знаю. Обычно мне люди мешают отдыхать. Ну то есть случайные мешают. Милапресик, тут у нас похоже сходство. Ну то есть по тому, что я поняла из описания, - у меня такая же наклонность. Потому что кривляния раздражают и утомляют, бытовая болтовня не интересна совсем, а в этих двух штуках в основном и заключается так называемое общение. Вспомнила, как однажды мне сказали наблюдение обо мне после какой-то тусовки типа гостей: когда все веселятся - ты как будто не живёшь, а ждёшь когда всё это кончится и тогда ты начнёшь жить. Вот именно. Так и есть.

admin milapres: Ася а ждёшь когда всё это кончится и тогда ты начнёшь жить. Так мы с сыном ждали автобуса, чтобы ехать в Огайо за машиной. Тихо сидели в небольшом зальчике, а рядом молодые девушки (с подушечками под мышкой: любят чтобы удобно спать в автобусе, - отметила себе). Так вот вскоре к ним присоеденились ещё две девушки (которые просто встали рядом, тоже ожидающие автобуса) и беседа их была такой, будто в университете близкие подруги рассказывают как провели лето. Сын отметил: вишь, как оно общаются? Вот и в универе всё точно так. А потом расходятся, как никогда друг друга не встечали. У них так заведено. Вот я перед глазами таких девушек вижу, когда предполагаю оперативных кауч-сёрферов. Как они рассказывают что угодно незнакомым, при этом испытывают иллюзию общения-понимания и удовлетворяются якобы своей нужностью в мире. Общение важно чтобы чувствовать нужность воплощения. Мой тип общается редко, но глубоко. Их тип общается поверхностно, но много и часто. Если я буду лезть к таким с глубоким общением, они испугаются, будто к ним "в трусы" заглядывают и скорее всего устранятся. Да мне и самой неинтересно. Пока они чего-то поверхностное трут: душа-то крепко спит. Мне это скучно. Вот, помню индуса в трейне. Тот хотел было потарахтеть, а я не поддержала, и у него оказалось достаточно чувствительности и понимания, чтобы не лезть. Потом я копнула у него поглубже - оказалось под тарахтелкой душа: нормально живёт, чувствует, готова общаться. В итоге он принял мой стиль и стал отвечать строго то, что спросила и замолкать, чтобы мы дальше ехали в тишине и могли чувствовать друг друга и дорогу. Вот он мне помог: позвал к себе остановиться, днём свозил на мопеде в какой-то форд на горе. Такой и не забудется. И всегда я к нему засылаю лучик доброго отношения и благодарности. Вот и получается что меж нами на земле добро. Значит, существуют разные общительные люди. Какие мне попадутся - скоро увидим. Но я намерена строго сохранять спокойствие и естественность. А вообще я впадаю в эмоции, когда кто-то чего-то трёт и нужно соответствовать ожиданиям. У меня организм сам автопилотом приспосабливается. Счастливая черта для путешествий. Поэтому мне всю жизнь чужие люди так помогали, как свои никогда. Но посмотрю, не изменилось ли всё-всё... Раньше я была привлекательна и часто задруживались прямо на улицах. А теперь наверно буду шугаться от всех и вся...

admin milapres: Вчера был первый день когда я наконец впервые пребывала с собой. Вроде как бы вернулась к себе. Первые 2 дня оказались "вступлением". Брюссель для меня не город. Ощущение будто в дыре где пусто. Организм не проявил к Брюсселю ни интереса - вообще- ни сочувствия, ни участия. Как чужая земля с чужими движущимися фигурами. Как если внутри компьютерной игры. Только один мужичок тоже оказался на площади из наших - арабский какой- то бедолага. Сразу почувствовалось, что вот - этот из наших и тоже в пустыне. Выживает, чтобы получить документы, ищет место под солнцем. Пришлось найти живое в городе - дерево. Ближе оказалось моей природе чем мимо передвигающиеся люди. После выполнила суфийские кружения, замедитировала на восстановление связи с городом и отправилась на вокзал уехать оттуда. Позже размещу запись о первом дне и впечатлении от перелета и встретившего товарища. Когда приехала в Намюр здесь уже совсем иной коленкор. Здесь русская Ирина с бельгийским мужем и дитем. Неожиданно нетипичные люди. Сегодня до меня дошло почему я оказываюсь задета некоторыми людьми, когда происходят контакты. Оказывается (мы же помним что я перестала читать книги?) Так вот оказывается, я теперь читаю людей, как книги. Если попадаются такие, которые вызвали интерес после открывания. Так раньше выбирала книгу в библиотеке: открыла на любой странице и если привлекло, то дальше начинала читать с начала. Так теперь выходит я читаю жизнь. Ведь по сути книги рассказывают о жизни? И рассказывает какой-то человек? Если можно узнавать о жизни из самой жизни, то зачем тогда чужие мнения о жизни, если она сама себя показывает? Оказалась в городе, если привлек - интересуюсь, куда бы пойти чего посмотреть и тд. А если не заинтересовал, то лишь наугад побродила и прочь оттуда, время там не трачу. Так на сегодня меня заинтересовали 4 контакта, а 2 оказались понятными и не вызвали интереса чтобы вникать. А вчера контактировала с крепостью. Там и поняла... Оказывается я чувствую в пустых городах ожидание. Люди и магазины ожидают покупателей. И атмосфера ожидания меня угнетает. Потому я не люблю туристических центров городов. Еще открылось в соборе Пространство имеет свою энергетическую структуру. Иногда структура некоторых мест имеет в себе гармоничную скажем природу. И тогда попадая в эту природу - более слабая человеческая природа проникается более сильной энергией скажем храма. И человеческие энергии невольно как бы распрямляются и гармонизируются. Отсюда: это можно использовать. Если в плохом внутреннем состоянии привести себя в гармоничное место, то само собой энергии выпрямятся (хотя на время, потому что потому они и искривляются что человек их сам кривит и разумеется сделает это снова). Так же само работает прислониться к дереву и попросить его заземлить и гармонизировать. Дерево если сильное - тоже может помочь и поправить энергии человека. Ну и по аналогии - любое гармоничное место имеет ту же особенность и может помогать, так же невольно влияют гармоничные люди: распрямляют и выравнивают энергетические перекосы тех, кто с ними соприкасается. Разумеется если человек хотя бы отчасти заинтересован в таким выправлении энергий. Сегодня случайно наткнулась около маленького озерка в парке на грот. И началась спонтанная медиталова. Не могу быть точно уверена но очень уж похоже что я расплатилась за теплый прием с хозяином принявшей меня семьи. Завтра попрошу разрешения сделать фото. Я обнаружила человека для нашей коллекции интересных людей, которая пока что не пополняется (после Норы туда до сих пор никто не попал) Так вот повстречался по- настоящему нетипичный человек с личной особенностью, которого было бы очень желательно поместить в будущую галерею необычных людей. В гроте со мной сделалась какая- то медитативная то ли чистка то ли еще какая акция. Не знаю что это. Началось спонтанно и пришлось стоять под мелким дождиком не менее получаса, прежде чем отпустило. Там внутри я вроде чувствовала детали того что происходит, а сейчас спустя время чего- то вроде и записать нечего. Если не буду записывать по горячим следам, все уйдет. И после я уже не восстановлю. Это я тоже сегодня вкурила. У организма есть время воспринимать инфу, потом приходит время ее ассимилировать (осознавать), а потом если сразу не записать - она уйдет вглубь и на поверхности в памяти ничего не будет, записывать энергия не вернется. Поэтому я не поеду наверно в запланированный мелкий городок, а потрачу день на записи. Вечером мои хозяева ожидают французских гостей. Забыла еще один контакт: у них уже был гость молодой парень с которым я тоже законтачила, но интереса не вызвал. Хотя замечательно отличный парень. Значит 4 человека вызвали интерес (один такого рода что хотелось бы продолжить знакомство), а 3 не вызвали. Еще резануло как глупо многие люди посещают "туристические" места. Например старинную крепость. Там ведь тоже своя очень- очень глубокая (давняя) энергия. Туристы что по улицам города орут и скачут с полоумными дитями что в крепости - точно так не присутствуют, а проходят через... То есть пока они идут по уникальному месту - ни разу его не слушают, а продолжают тереть свои беседы или делиться какими- то мыслями и болтая - не соединяются с энергие места ни одним боком. Хорошо, если место широкое и не злопамятное, а то при таком поведении можно и схлопотать. Во всяком случае я даже бумажку бросить не смогла, чтобы не пренебрегать гостеприимством и отношением крепости. Почувствовала неестественость чуждых бумажек на древней земле крепости. Вообще очень похоже что я вкурила зачем хотела поехать по европе. Чтобы читать людей к которым захотела вернуться. И чтобы пообщаться с землей, на которой вознаменилась стать писателем. Я хочу ее образно говоря обнять. Чтобы мы задружились и могли общаться. Она предположительно услышав мой запрос может отозваться. И тогда будет помогать (например информацией). Конечно это предположения. Но как минимум удалось уловить, потому что тело проснулось вчера.

admin milapres: Живая. Посетила 4 города. Люди попадаются замечательные. Кроме первого в Брюсселе. Но все равно каждый раз страшновато, вдруг опять попадется кто-то не пришей кобыле хвост. Завтра наверно двинусь дальше, меня заманили 3 человечека не русского происхождения и побаиваюсь, потому что общаться мне совсем не горит. Но до сего дня все равно оченно отлично общаюсь. Странно, но ни разу не напрягаясь испытываю интерес и теплые чувства ко всем, у кого гостила. К тому же у каждого появляются гости, и общаюсь с гостями тоже. Короче, я в полете. Куда лечу пока не знаю. Сегодняшний город Утрехт не просто замечательный, но офигенно здоровский. Днем иногда записываю впечатления, думаю позже размещу. У меня с собой не комп, а ай пэд сынко дал. Ну и чего-то моск пока не хочет сильно трудиться, так пока пишу странно, как телеграфным методом.

admin milapres: Travel notes День первый Испытываю Трудность перехода языков. Частично продолжаю думать на английском. Ночью в самолете почти не спала, потому что трепалась с соседом по месту. Мой тип из человеческого сообщества попался. До чего странно, стараемся найти компанию, а встретить можно спонтанно и внепланово. Но по-любому, я уже сбежала. Нельзя же выйти из самолета под ручку с подцепленным прямо в дороге мужичком И получилось, что я из одних рук плавно перешла в следующие. Но следующие оказались уже не так свои в доску. Немедленно организм отреагировал недоумением. Типа " это что ко мне обращаются?" Оказалось ко мне. И пришлось продефилировать на глазах ожидающего продолжения банкета мужичка к совсем другому. У другого студия звукозаписи. Мое спальное место прямо в студии. И уже успела немножко поспать и после обозреть череду приходящих в студию людей и почувствовать европейский стиль жизни, совсем мягко говоря не родственный. Много-много движений вокруг. Сейчас по поскрипывающему полу ходит вперед-назад худой великовозрастный "актер". Он читает вслух какой- то монолог. Вполне по-идиотски, надо отметить. Вот где приходит на ум понимание о кривлянии, какое оно бывает. А сама его нервозная манера слоняться с пристастием вообще может легко вызвать психоз. Теперь наверху какая- то бабца тренькает на гитаре, наверно ждет очереди, когда ее запишут. А внизу передо мной хозяин стоит напротив актера и " принимает" тренировочную читку актера. Пипец какая херня. Чтец строит выражение голоса - актер, чего с него взять. Старается присучить эмоции на ровном месте. И сразу ясно, что ебнуться среди такой обстановки вполне не трудно. Теперь он еще и подвывает, изображая пение. Ладно, он уже успел сообщить, что крейзи... Видно придется мне прибегать к освоенной в Индии методе впадения в транс. При таких сумасшедших тусовщиках это самое верное дело. А хозяин наверно позабыл, что я жду пароля для подключения к интернету. И похоже, что надо сваливать, не дождавшись. Найду наверно в городе. Хотела зайти на почту... Намюр это город - красивое слово Красивые дома, бельгийские люди Путешествие по земле совсем не ново Всего и важности - за собой следи Следи и заметишь, что меж барьеров В безмолвном пространстве стекленеют глаза Между стен изящных из разговоров Не вспорхнет ни бабочка, ни стрекоза Чувства словно в коконе, их порядок Быть в строю, в галерее для гостей чужих Чтобы даже лучика неполадок Не заметил чужак на подмостках их Театральная сцена - бельгийский пудинг Театральный Buon Giorno, улыбки крем И брожу словно тень респектабельных буден В театральной культуре язык мой нем 05. 20. 13. Utrecht - вот это город! Вчера приехала к вечеру на электричке. Если покупать билет, то в поезде можно наслаждаться на всю катушку. А когда без билета, то все время на стреме, и конечно наслаждаться не приходится, а только ждать, когда же доедем. После русской Иры с ее замечательным мужем из Намюра я проехала в Лиеж (тоже ничего себе город, живой), и к вечеру меня уже встречал на вокзале в Аахене русский Юра. Юра экскурсовод и прекрасно любит гостей. Одновременно он принял молодую пару из Горького из России. И получилась у нас обалденно здоровская пирушка. За бутылочкой вина просидели до двух ночи. Юрка имеет внутри вампирическую сущность, которая заставляет его экскурсоводить профессионально поставленным голосом в любой мало-мальски возможной ситуации. А в промежутках он ждет, когда ситуация случится. То есть бдит, чтобы начать вещать с радиостанции "голос Юры-экскурсовода". Но уж не знаю как оно теперь во мне откликается, только мне искренне нравилось, несмотря на вампирического юркиного хозяина. Нужно только сразу поставить крест на желании чего-то кому-то рассказать. И если это условие принять заранее и даже не ожидать, чтобы удалось поговорить, то можно вполне расслаблено или слушать или не слушать (в зависимости от степени усталости). А сам Юра там где еще жив за подавляющей его сущностью - очень добрейшей души человечег и очень даже здоровский и не обидчивый, если заметит, что его продинамили и внимания не дали. Хозяин его кормится вниманием, и Юре приходится нон стоп напрягать голосовые связки, чтобы привлечь внимание слушателя и подкормить хозяина. У меня получалось слушать то, что интересно, но внимание юркиному "кровососу" непосредственно не выделять. Оказывается можно и так. Так я пробыла у Юры 2 ночи и теперь уже в Утрехте, Нидерланды. Здесь меня приняла тоже замечательная София и вечером подтянулся ее бывший муж и мы опять распивали вино. Одну на нас двоих до мужа, я пропускала и выпила много меньше. В выпивании удовольствие больше так и не вернулось. За время посещения всех этих туристических городков ни разу не купила пива и в рестораны не захожу, хотя надо признать, что в Утрехте это такое местечко, где только мертвый не зайдет в ресторанец чтобы посидеть с пивом на берегу речушки. Я сейчас пишу сидя на бордюре у речки, а мимо плывут то кораблики с туристами, то лодочки с маленькими группами, то каное тоже с туристами же. Если не дорого- тоже хочу взять каное и проплыть по каналу города. А пиво покупать не хочу. И так в каждом городке угощают. София очень современная и где-то занимается медитацией на курсах. Общаться вчера было замечательно. Меня перло вероятно от ее искреннего приема. А муж тоже душко, но европеец скучающий по природе. Оба шмалили чего-то, мне не предлагали. Может лишь табак свернули в сигаретки, но вряд ли... Сам город настолько живой и обалдеть какой людный и полон кафешек и архитектурных прелестей, что совершенно непонятно, почему все время говорят об Амстердаме и молчат об Утрехте. Кажется он если не лучше, то и не хуже. Дождя днем нет. Не тепло, но после недели промозглости - очаровательно радует. Повсюду ржут из-за столиков туристы. Разговаривают здесь громко, особенно из ресторанов и постоянно гогочут. Наверно это культурное наслоение в Европе. Мы тоже вчера много-много гоготали и жестикулировали немеряно и эмоционально-образно. Короче, если и дальше будет так замечательно, то уж не знаю как оценивать, очень трогает. Только первый был обсос и французски организованный мудила. В целом я прохожу уроки общения в человеческом сообществе и абсолютное большинство из них откровенно радует. Вот пока на данном этапе. София - легкий мотылек: оптимистична, организованна София - пушинкой порхает между друзей и дней земных Здоровая, молодая и замечательно образованна Смотри на Софию, она летит над городом, над Европой летит ее свежий дух Открой глаза и уши и сердцу вели молчать София, я бы любила тебя, только мне недосуг Нету горя в тебе Научилась ты горе не привечать И смотрю на Софию, и сердце таит покой И не хочет ни в чем ее укорить Я и сама, может, хотела бы быть такой Но мы разные, И мне скоро уже уходить

Гость: "...и сердцу вели молчать София, я бы любила тебя, только мне недосуг Нету горя в тебе Научилась ты горе не привечать И смотрю на Софию, и сердце таит покой И не хочет ни в чем ее укорить Я и сама, может, хотела бы быть такой Но мы разные, И мне скоро уже уходить" Мила, Мила. Мила..., Солныщко в тумане), так понятно, но зачем уходить?( Ты нужна здесь!!! Очень! Спасибо, что ты есть!

admin milapres: Гость Спасибо. Всегда помогает знать, если оно кому-нибудь нужно. А я продолжаю. Вчера приехала в Амстердам. В поезде впервые проверили билет, когда у меня его не было. Хотела было я свалить от объяснялов, вышла было в другой вагон, ан - глядь, добропорядочные гражданки начали суетиться около моего чемоданчика... Вот думаю, счас они контролеру и как раз на отсутствующую хозяйку и укажут. Вернулась, они типа волнуются, не забыла ли... И тягают его непонятно куда. Смешно, но пришлось сесть на место, зная что контролер идет из соседнего вагона. Но на сердце было так тихо и спокойно, что дожидаться было совсем не трудно. И на самом деле я лишь сказала, что кредитка не работает, как он покачал головой и пошел дальше. Так я проверила, можно ли ехать на большие расстояния где переезд довольно дорогой. Здесь, хотя хотела было взять хостель, вдруг подтвердила приглашение Симона. И когда к восьми я подтянулась, то Симона рассматривала меня так, как через видоискатель рассматривают дичь, годится ли для отстрела. Правда глаза ее лучились при этом чем-то забавно-приятным. Симона лесбиянка. А вечером (вернее перед ночью) она была чуточку другая. И опасения мои улетучились. Ясно дело, что она выкурила здоровенный косяк. Утром сегодня дождит. В город тащить уставшие стопы совершенно не тянет. Счас размещу впечатление от вчерашнего героя и еще не помню чего я записала.

admin milapres: Когда я встречаю новых людей, то невольно впечатляюсь. Это похоже на открытие книги и начало чтения. Некоторые люди обычны, но много таких, читать которых сродни чтению детектива. И когда после общения я намереваюсь смотреть город и достопримечательности, то они не захватывают внимания. Почему? Да потому что интерес к детективу не дает отвлечься. И уже в который раз я заметила, что собираясь медитировать в соборе или на природе, получаются совсем не так медитации обо мне и для меня, как получение нот о людях, с которыми общалась накануне. Получается, что организм не может отбросить человека, которого начал читать, да не успел прочесть до полной понятности. Так точно, как не может успокоиться, пока не дочитает, кто прав кто виноват в детективе. Вот же чего деется. Я сажусь чтобы объять город и что-то свое природное, а получаю чтение-продолжение встреченных людей. И пока этого не произойдет - ношу в себе задетость новым человечком. Разумеется, в случае, если задетость случилась. Она не на каждого случается. Значит я полагала, будто больше не читаю, а оказывается еще как читаю! Можно сказать запойно. :))))))))) Сейчас сидела у реки и хотела подключиться к городу и его информационной базе, а пришли ноты насчет сексуальных отношений между молодой парой, заходивших вчера к нам в гости. После этой ноты сделалось чего-то совсем весело из-за того, как голубка ведет себя с ним в постели и как он реагирует. Такая душечка, а он с ней почти болванчик. Весело. У них уже есть дитя почти полутора лет возраста или больше, но они так и не решили, когда бы им пожениться. Уже даже купили общую собственность, но жениться не торопятся. Вот такие тут нравы. :)))))))) Или это река течет, а может просто канал Берег кирпичиками выложен Утки снуют то там, то здесь Не почувствует тот, кто у речки этой не бывал Жизнь такую, какая в Утрехте она есть. Этот мир и спокойствие - будто девственность у ручья На дворе детских ног движение без начала Я бы стала жить здесь, спокойная и ничья Пела поутру напротив реки, а потом молчала Каждый день здесь улыбка, скулы держат ее заряд Умиление душу так немыслимо преклоняет И сижу вся нездешняя, но с другими туристами в ряд И незримо удачей день - город ласково озаряет. Опять бродила по Утрехту. Самое первое впечатление от города: легкий, жизнерадостный, приветливый (дружественный). Ничего вычурного, нарочитого, толкающего туриста делать то или это. Город настолько естественно прост и одновременно занят, при том, что каждый угол тут эстетически настолько мил и приятен, что обалдеваю от почти экстаза. Несколько раз в день одновременно перезваниваются колокольни с городских соборов. Говорят, это городской закон так принят. Сегодня первый день тепло по-летнему. Я опять сижу у речки и ощущаю в груди счастье, стараясь растянуть удовольствие. Улыба здесь вообще не сходит с лица, на скулах постоянное ощущение удерживающейся улыбки. Уже третий день я тут постоянно чувствую, что не могу насытиться и жалко уезжать не насытившись. В предыдущих городах этого ощущения ни разу не случилось. У меня прям расширение в груди и давит изнутри пока смотрю н это все. Люди тут как будто вообще никогда не знали проблем, похожи на летний лагерь детского сада. При этом они интересуются приезжими, а не хвалятся как например во Франции или других туристических городах. Будто им невдомек, что бывает совсем-совсем иначе. Сегодня вечем отъезжаю в Амерсфорд. Там меня давно дожидается какой-то местный паренек. Побаиваюсь его дотошной пунктуальности. А уж как он боится (а я чувствую) то даже не смогу ничем помочь. Вчера в соборе меня полюбил немножко местный священник. Я сидела и пробовала замедитировать, но ничего не шло. Пока не пришла вдруг картинка короны. Тогда я открыла глаза и увидела, что символическая корона прямо передо мной - над местом с которого читают проповедь. И вдруг подумала, а может мне нужно помолиться и выйти замуж? Можно ведь находясь в храме? А корона - потому, что если я вдруг захотела выйти замуж, то всенепременно нужно бы обвенчаться. И так меня эта идея вдохновила, что стала рассматривать, смогу ли вообще ужиться-то с кем-то или все же нет. Потому что если венчаться, то уже насовсем, и никогда я на такое не была согласна. А сейчас пожалуй смогла бы. Ну и пока я прикидывала, каким мог бы оказаться так называемый жених, то как раз примерно такой и заговорил слева от меня. Благообразный, высокий, верующий, говорил по аглицки. Конечно при таких обстоятельствах я замечательно откликнулась и поддержала беседу, а через минуту уже присоединился их батюшка и... К моему изумлению мы разговорились о том, как я общаюсь с Богом без слов и молитвенных действий. Я рассказала что началось это давным давно с одной книжки, после которой вдруг прозрела, что все люди равнодалеки от Бога. И единственное что им доступно для понимания друг друга и отношений, это общаться ЧЕРЕЗ Бога, то есть обращение должно быть "вверх", там оно принимается и передается "вниз" к другому человеку. Тогда возможно понимание и помощь. В других случаях общение - это иллюзорное мечтание. Ему мое объяснение очень понравилось. Дальше я рассказала как можно молиться в гармоничных местах, таких как храмы например. Рассказала об поездке по монастырям и открытии метода молитвы. Непонятно откуда, он спросил не в Греческом ли это случилось монастыре. - Да, именно в греческом ортодоксальном, - очень удивилась я. А потом он напомнил, что нужно держать открытым сердце для всех людей и я припомнила опыт с состоянием "Крест". Тут мы вообще очень порадовались оба, потому что он признал, что крест и есть истинное состояние верующего. Выходит, он об этом знает. И сказал, что очень редко кто знает, типа это благодать меня коснулась, если это открылось. А пока мы все это обсуждали, сбоку пристроился какой-то чувачок, якобы его коснулась дева Мария и был такой блаженный переживание, а мы оба сразу уставились на него весьма уныло. Я мгновенно отметила, что мужичок привирает про свой глюк, а батюшка сразу изменил лицо - значит тоже не признал в нем своего. Вот же как бывает-то! Не признал правды в прихожанине, говорящем все правильно! Значит, мы друг друга не по словам узнали, а по считыванию внутреннего мира души. Когда я рассказала, что в состоянии молитвы нет слов, желаний, недостатка, и нет времени, которое мгновенно пропадает - отчетливо видела, что он удивлен и счастлив соглашаться и свидетельствовать об этом самом. Вот в этом соглашении и принадлежности мы и побыли счастливы тем, что коснулись друг друга. Ну и мне порадовало почувствовать немножко любовь. Они звали меня на утреннюю службу, но разве я могу прийти к 9 утра? Пообещала, но не пришла. У меня большой передых и вышла из дома после часу дня. София оставляет мне ключ и не контролирует чего я делаю и когда ухожу-прихожу. И дома у нее свободно и чисто, и кошка, с которой у меня уже тоже любофь. Так что вот, пока я не знаю, где и как и с кем буду дальше - передохнула пару дней сама - без компании в течение дня. Душ, туалет, чай, даже небольшая зарядочко - это ли не счастье? Самая дурная проблема в путешествиях такого рода - это постоянный поиск туалета. Ну и интернета, конечно. Если все это было здесь, потому что дом в самой центральной точке города - дык это просто кайф! Солнышко, тепло, утки крякают... Я сижу рядом с утками. В самом центре, но совершенное уединение. Только вот сейчас недалеко еще уселась парочка, кормят уток - вот они и расшумелись, даже кажись подрались чуточку за хлеб. Вот фотка моего места привала (все фоты размещу когда вернусь домой). Наверно надо бы пойти взять байдарку напрокат... Пойду поищу где их дают. ************** Не только нашла, но и рулила каное час с небольшим. Тщательно припоминала, чувствовала ли подобное в каком-то ином городе раньше, ведь я посетила не мало за жисть. Пришла к выводу, что подобное было на канале в Керала, Индии. Моя бы воля поселилась тут до полного изживания удовольствия. Счас сижу на ступеньках около собора на площади по соседству с здешними молодыми и чувствую себя среди людей очень комфортно. Напротив мужичок играет на гитаре и недурно поет. Трогательно так. Солнышко не жаркое. На каное испытала тонны кайфа. Теперь еще сбоку пробуют гитару . И дудочку. А ведь сегодня понедельник. Ни разу не отличается от выходного дня. Людей много, все расслаблены, улыбаются изнутри, да еще счас начнут играть музыку. Не бренчать вовсе, а в союзе с дудочкой - мать их... Как же уезжать-то! Организм прям жопой чует, что такого больше не будет дальше. Но хотя бы повязанность рекой вроде удовлетворила. На каное в самом центре обалденно многолюдного городка можно пребывать в абсолютном полном уединении. Только утки соседствовали да голуби под мостами. Ни одна лодка меня не обгоняла. И за сколько это удовольствие? За... Пять гребаных евро!!! Пять евро. Да у нас сделали бы... - в центре города без конкуренции? 20 баксов и ни уступили бы ни копейки! А здесь попросила, чтобы за четверть часа дополнительно не брали, мордочку скроила, мол пожалста, я поторапливалась, и - не взяли. Опять колокола вызванивают прямо мелодии... Если бы я жила тут, каждый день можно брать каное и плыть, плыть, плыть... Остро ощутила как замечательно получать удовольствие от всего чего делаешь. Здесь наверно так и получалось бы от всего-всего. А может я чувствую их кайф? Запах курева долетает. Может я ощущаю ощущения рядом живущих людей? Ведь тут повсюду курят траву (или чего они там вкуривают, не знаю) не понятно тогда только, что же ломки нет у них что ли, не бывает? Ну и с работой проблемы, в семьях, в самоопределении? Выходит, что в городе население только курит и ржет и улыбается, а расплачиваются тогда как? Загадко! Здесь у них профсоюзы боролись за права творческих личностей. Так вот - добились. Если доказать, что работаешь над книгой или картиной или чем-то вроде того, то государство платит пособие на время творческого периода. Блиннн.. Я тоже хочу такое пособие! Мне бы тут пристроиться и на фига бы мне тогда сдалась моя Америка! Женщины ходят в платишках. Туфли носят. В кроссовках очень редко замечаю. Сапожки или туфли. Даже на велосипедах в юбочках... В общем, это маленький рай в центре Европы. Все, пойду наслаждаться последний час... Конец дня. Амерсфорд. Доехала хорошо, билеты не проверяли. Еще на подходе стало ясно, что товарищ еще похлеще первого Брюссельского. Неприязнью от него шандарахнуло-прошпарило сразу. Ищет видать невесту, а я не вписываюсь в возрастную категорию. Приехал на машине, разговаривать затруднительно было еще в машине. Сколько раз спросил, хочу ли я есть (несколько раз по переписке и в кафе, прежде чем стало понятно, что он рассчитывает я буду сама заказывать и сама расплачиваться). На этот вопрос я ответила конкретно, мол, нет - самой мне ничего не надо. В итоге вышли из кафе ничего не заказав, он оплатил свою воду (успел заказать прежде чем понял, что платить придется и за меня тоже) и пошел заказать пиццу домой. Меня оставил ждать у машины. И когда доехали домой - показал комнату и предложил принять душ, пока он будет кушать. Вот так вота! Знай мол наших, губы не раскатывай. Неделю заманивал, по три раза за день получала послания с просьбой изложить пожелания заранее, чтобы он мог "встретить достойно". Короче, уже договорились, что уеду утром. На просьбу провести на машине через старый город, через центр - воскликнул: у меня же пиццЦа! И сразу стало понятно, что я дурила картонная приехала только лишь для того, чтобы пройти смотрины. Ну и не прошла ясен пень. А город даже глазком посмотреть не смогу, потому что утром отвалю отседа, а поскольку с чемоданчиком - не смогу даже по городку пройти. Интернет похоже тоже не даст. В точности как с первым. Если смотрины не проходишь, то ни тебе интернета, ни жрачки - типа "здесь вам не гостиница". Первый успел дать полотенце и спальное белье. Этот уже в полотенце отказал, а спать наверно на старом положит. После меня постирает. Смеюсь. Типа, а чего ты хотела, мамо? Ирина русская первая избаловала, ужином кормила, кофе угощали, белье чистое и все такое. Юрка русский вообще и завтрак и ужин с вином и еще обед у мамы в гостях, компьютер свой отдавал - пользуйся. Там русские были каучсерферы рассказывали, что везде принимали их так что обалдеешь. Люди и ключи дают, и угощают и заботятся, как будто о родных. Но вот оно бывает и иначе. Хотела голову помыть, ну нафиг. У такого лучше ничего не делать. Если не даст интернет, придется на вокзале завтра (там есть вай фай) связываться с Амстердамскими, чтобы к кому-то зарулиться. Вот же мудила как подставил. Не предупредив хотя бы за день, как можно теперь состыковаться даже не представляю. Не зря я опасалась. Такие дела... Уже темнеет, сижу в выделенной комнате. У него квартира из двух этажей. Спускаться спрашивать интернет не хочу. Один раз спросила, сказал жди пока я покушаю... Наверно нужно просто принять душ и спать. Хорошо хоть воды ему не жалко что ли... А София оставляла и дольше, завтра от нее бы и поехала дальше... Второй прокол. Еду к тем, кому обещала, хотя уже чувствую, что ошибаюсь. Значицо, нужно усвоить урок. Посрать на все обещалова, а строго выполнять только те визиты, которые не выглядят хоть сколько-то сомнительно. Утро. Интернет все же дал. И подключиться помог. Спала очень плохо, сначала никак не могла уснуть, то всхрапывала и сразу просыпалась, то от звуков, пока не дала подкорке задание не рыскать тонкими телами, а спать несмотря хоть пусть буду храпеть как боров. Очень похоже, что организм испытывая общее напряжение от неизвестности и дискомфорта в помещении (или ситуации) не может спать нормально, а выслеживает обстановку и от напряга где-то в районе шеи и затылка храпит. Помню брат храпел только сильненно уставшим, а в другие ночи нет. Потом сон какой-то приснился слишком уж натуральный. С участием этого мужичка, но не запомнила точно. Короче, он проснулся в семь с хвостиком, через час собрался и спросил вслух не проснулась ли я. И доложил, что можем позавтракать и потом он подбросит куда мне нужно. В 9 я была уже готова и сумку упаковала и в интернете проверила (ждут двое в Лилле, но никто не подтвердился с адресом за Амстердам). Решила взять хостель и не морочиться. И спустилась с сумкой вниз (мое спальное место было на втором этаже, его на первом) Голубчик бодро спросил, не хочу ли я кофе или чай (вероятно он забывает, что успел позвать на завтрак). Спросил примерно так: - хочешь чего-то? Может чай? Или кофе? (Я выжидаю несколько секунд прежде чем ответить, вероятно даю ему возможность выбрать самому). Или ничего не хочешь, не хочешь, да? Совсем ничего? Это тоже можно. Да, это ОК. Сейчас я быстро оденусь, носки одену, минуточку! - И радостно побежал взять носки. Утром был довольный, разговорчивый, даже как бэ так сказать - радостный (боялся, видать, что не избавится так легко. А тут такое счастье: и оставаться не просила, и от кофе отказалась! И душ принимала быстро - вечером он успел сообщить, чтобы я не заботилась о расходе воды, это все типа ничего страшного). Ну в общем довез до станции весьма приемлемо, много лучше чем вчера. Пожали руки и я наконец обрела свободу. Приконнектилась к интеренету, засейвила план чтобы дойти до нужного хостеля в Амстердаме, сдала сумку в хранение, теперь уже побродила по городку. Погода внезапно сделалась летняя. Курточку таскаю в руках. Колокола перезваниваются красиво и часто. А больше ничего такого в городке нетути. Канал есть, но и в сравнение не идет с Утрехтским. Атмосфера городка скучненная. Все заполнено магазинами и столиками от кафе. Цены высокие. Скучно и примитивно. Уже за полчаса-час ясно, что такой городок не полюбить, сколь не старайся. За вход в церковь запросили 8 евро (совершено ничего из себя не предоставляющую внутри). Я отвернулась и пошла на выход даже не ответив. Потом сообразила, что не люблю музеев в церковных помещениях. Планировала провести тут весь день, но нет резона. Лучше в хостеле выспаться. Заходила в большой супермаркет. Выбор огроменный, но дорого. Популярные продукты упакованы в мизерные коробочки, как будто для птичек. Чтобы не пугать ценой вероятно. Такая дурная тенденция. Фарш по 100 грамм, куриная ножка - одна, колбаса по 120 грамм упаковка, помидоры - по два малюсеньких в упаковке. Так и видится, что при перепроизводстве нарочно пакуют в крошечные дозы. Не успевая продавать все что произвели, остальное вероятно регулярно выбрасывается. Юрка говорил, что в Германии (в Аахене) есть места, куда ездят вечерами забирать бесплатные продукты. То ли карточка у него есть, то ли там всем дают, не поняла точно. Во всяком случае хлеба у Юрки было полно бесплатного и вполне доброкачественного (натурального). Наверно где-то должны быть свалки продуктов. Очевидно же, что невозможно распродавать все что у них нафасовано и короткого срока хранения. Вобщем, резюмируя: эта европейская система мне конкретно не нравится. А люди напоминают на отлично выдрессированных блошек. К городу держится скучнотища и неприятие. Пойду на вокзал. Идею Проплыть вдоль городка по каналу на лодке организм не поддержал.

admin milapres: Пока все записываю, потом размещу. Как токо будет возможность.

admin milapres: Сегодня интересно встала. Нужно было встать пораньше, чтобы успеть на трейн в сторону Gent. А у меня давняя привычка проснувшись едва-едва я лежу с закрытыми глаза и сканирую все вокруг, чего где происходит, ну и распознаю где я и когда. Так и лежу в межсонье, жду информации, какая придет. Иногда приходит о маркете или еще о чем-то. Ну и дремлю между делом и часто сноа засыпаю на время. И сегодня так: открыла глаза - небо синее, значит утро. И лежу себе в полудреме, наверно призаснула, а тут фигасе - тело как дрогнет и закачалось как лодка вправо-влево, ну то есть без моего ведома! Ясен пень, это пробудило и мысль: вставай, дремать не сегодня. И так ясно-ясно прямо! Сон сразу улетучился. Вот значит тушка-то... Может сама орудовать, если надо. Никогда такого не было, в натуре будто меня толкнули сбоку. *********** Ну, короче все по порядку, чего там записано счас запощу.

admin milapres: Когда-то я читала у Гурджиева, будто земля - жизнь здесь это большая тюрьма. И как- то так поняла метафорично. А теперь с каких-то пор ловлю себя на мысли, что постоянно отмечаю, как все ловко устроено в нашей тюрьме. Большинство ни разу не подозревают даже что родились и проживают в тюрьме. Я полагала, что тюрьма в том числе определение внутренней несвободы. Но ни разу я не думала в направлении, что это не о внутреннем, а о реальном положении в том числе. А теперь вот без конца и края вижу виды жизни внутри тюрьмы. С чего все начинается, спросите? С правил. С правил, которые почему-то обязаны выполняться всеми, кто в обществе. А кто подписывал соглашение? Не я. И не каждый из вас тоже. С какого же перепугу они взялись? То-то и оно. Мы рождаемся на якобы уже кем-то занятой земле. Уже до нас кто-то силой захватил, установил порядок и... Собирает дань с новорождающихся рабов. И даже поощряют рожающих мам. Типо, рабочая сила пребывает, поди плохо? Нужно бы рассказец написать. Европа очень напоминает лагерь, где свирепствуют законы для стимулирования рабов напрягаться день и ночь.

admin milapres: Тут было пропущено. На самом деле пока я не выехала из Амерсфорда, меня пригласила женщина (по фотке ни в жисть не скажешь) остановиться у нее (в Амстердаме). Так что затея с хостелем отодвинулась и я приехала к Симоне (стопудовой лесбиянке по виду). Где-то я записывала... Может отыщу. *********** Ну что ж, Симона меня тоже забраковала. Пришлось выехать в 9.30 утра, якобы у нее назначен апойнтмент. На самом деле, хотя она оповестила что спит по 8 часов, нет - спит она как положено нереализованному человеку до полудня. Так что проводив меня продолжила спать. Дело выглядит так. Меня встречают, нацепив масочку (благородную конечно) , а я как на грех - смотрю вглубь под маску. И вот же незадача - улыбаюсь со всей дури тому, кто под маской. Мне-то оно до лампочки благородство там или еще какая пакость. Мне нравится живого человека приветствовать. И вот в этом случае, если человек не прячется от самого себя - общение тогда нормальное, и меж нами мир и любовь. А если прячется, то на ровном месте грустнеет (как минимум) или злится, как максимум. Ну и в таком случае нужно сразу быть готовой отчаливать после одного ночлега, и все время испытывать обращенную на себя неприязнь. Симона на самом деле ни разу не вписана в жизнь так, как могла бы. И кроме курева еще чем-то наркоманит (или курево на ней дурно сказывается, поди знай). Но утром она несчастлива и вообще часто в дурном расположении духа. Ясно, что я мгновенно страдаю. И устанавливается связь такого рода, что я жалею, она чувствует, яснее выявляется ее несуразная жисть, и все - моя вина сразу за все это. Вот такая примерно схема в соприкосновениях с людьми. Виной моя манера видеть внутри и обращаться к тому, кого вижу, игнорируя маску, которую человек подает - на блюде можно сказать с голубой каемкой. А я неблагодарная свинина не заценила. Касаемо общения, а чего это я будто позабыла как замечательно можно общаться в хостелях. В Париже дык совсем классно было в хостеле (до того как ушла встречаться с друганом). Про Амстердам напишу наверно позже. А вообще-то я счас ошиблась. Зачем-то разложила по полочкам и сразу-сразу успокоилась. И больше нет эмоций, а могла бы кто знает может выгоду выловить, если бы не раскладывала а взяла да по горячим следам проработала. Чего ж я позабыла-то! Вот же балда стоеросовая! А теперь уже все назвала названиями, наверно не проработается ничего. Фу, как досадно! Но попробую все же. **************************** Ну что сказать, сделала проработку. Зевания шли такие глубоченные, горло скребло ( что показатель не здешнего, а кармиического). Впервые за поездку зевала как дома, громко и протяжно. Длилось это довольно долго, потом сидела и релаксно отдыхала. Мимо проходили (время от времени) русские - вероятно в Гостиницу рядышком. А теперь я впервые за всю поездку второй раз в Амстердаме пила пиво. Вероятно все же достало меня основательно. Но еще рыбу купила такую, которая сразу вкусом велела вспомнить пиво. Чуточку теплеет. Задолбавший вчерашний дождь, который так и норовил продолжаться вечно, все же видать расслабился. Так чем же мне не понравился Амстердам? А чем не нравятся некоторые люди? Излучением, мать их! Говногород! А что еще? А больше ничего: город как город. Мир тупого оголтелого гоняния за деньгами туристов. Такое количество жрачных мест и жрачно-усилий - это блять нужно очень-очень раскочегариться! Вчера стояла около витрины с шоколадными изделиями. Не хотите ли прикупить картину Ван Гога в шоколаде? То есть купите за 100 евро, похвалитесь, а потом - скотски сожрете на пару с подружкой (или друганом вероятно) иммитацию убогого дурачка Ван Гога. Хуй ли, - ему уже все равно, а кому-то денюжки на прокорм в ошалевшей от поисков прибыли городище. Рама из шоколада, подсолнухи "как живые" из шоколадных красителей... Меня тошнит. А люди фоткали витрину. Я бы тоже зафоткала, только стыдно, ведь тогда я невольно соглашаюсь. А я ни разу нет, не согласна и все тут! Мера-то должна же быть хоть самую малость? А вот вам для страстности - туфля - из шоколада в натуральный рост. А бабу можно в рост? Сколько будет сожрать шоколадную бабу? Нет, бабы в витрине пока не было. Но будет, не сомневайтесь! Скоро! Пока бабы крутят жопками и сиськами на уличках красных фонарей. Случайно вчера наткнулась. Пошла на купола, и оказалась среди толп, блуждающих среди девиц в витринах. Это вовсе не одна улица, а целый район с пересекающимися улицами. Над каждым окном горизонтальный красный как бы линейный "штрих". Через окно можно видеть и постель и сугубо спесияльные принадлежности садо-мазо на стенах, ну и другие игрушки. Толпа интересующихся больше чем на рынке в воскресный день. Стадом движутся, корчатся перед окнами. Девицам нужно иметь железные нервы, когда она стоит почти голая, а парни начинают изображать напротив нее "и в рот и в зад", однозначно не собираясь вовсе заходить и раскошеливаться. То есть платить за весь род недоделанных уродов будет тот, кто зайдет типа "по человечески". О чем можно вообще говорить в таком случае? Снаружи уроды, но внутрь зайдет еще больший урод что ли? И она должна этого нефига не заметить, и все за что? Чтобы заработать на жрачку? Я между прочим прошла случайно попавшийся рынок. Улица целая из палаток... И что? А то, что жрачка собирает вокруг палатки народу не мало вообще, а палатки с одежкой, сувенирами, постельным бельем, занавесками - все пустует. Народ закупает жрач! По цене золота. Сколько стоит рыба? 28-40 евро за киллограмм. Лобстер 42 евро за кг, но весит больше одного кг эт точно! Сколько стоит одежка? Если больше 5 евро, на нее и смотреть не будут. Это значицо, что на фабриках сидят дуры и строчут, строчут, строчут - строчут сумасшедшее количество маек и штанцов, чтобы купить пол-кило рыбы и пожрать, ощущая счастье. Орехи по цене за 100 грамм, на рыбу тоже ценник за 100 грамм. Как можно измерять жрачку в 100 граммах? Человек ест 3 раза в день, даже если ходить в магазин ежедневно и то 100 грамм - мало. Но кто ходит ежедневна? Лично я выбираюсь раз в пару недель. Хороша бы была мне жисть, если бы закупалась в количестве одной морковки, одной луковички, 100 грамм рыбки и тд Это же пипец как надрессирован народ, что не бунтует. Короче, высоченный собор весь окружен окнами с красными фонарями. И захреном же мне сдалося посещать такой собор? Ни в один не заходила, но может они закрыты или превращены в музейные экспонаты. Желания заходить не возникло ни разу. А касательно баб в витринах? Прямо полоснуло - это ж особенность города, достопримечательность, привлекающая туристов! Ясно, что они это дело холют и лелеют. Жадность до прибылей тут что называется видна, как под увеличительным стеклом. .............. Присела на скамейку, блять - жди, с минуты на минуту выскочит кто-то сообщить, что скамейка частная, для тех кто покупает жрачку в их месте. И укажут место, куда идти платить. А городских скамеек нету нарочно. Вообще (в центре). Чтобы не упустить прибыль! А то поди не все захотят по 10 раз за день чего-то жрать и пить? Недополучит городишко, как жеж можно-то! Хочешь поссать? А не тут-то было! Даже в мак доналдсе занеси в кассу денег! В трамвае при входе сидят за стеклом в будках и норовят взыскать 2 евро 80 центов за проезд. Я чего ебнулась за пару остановок столько платить? У нас тоже не дешево, но все же поменьше, и к тому же в щадящем режиме - вылавливать не будут. Короче, дело не в том, наверно... Ведь в Утрехте я даже не узнала сколько там чего стоит. Но там была возможность не узнать, а тут - фигу! Тут приходится. Так устроено, что на каждом углу приходится что-то узнавать. И оно до жопы все говно. Например, кредитки не берут, токо кеш. И когда отстояв очередь, понимаешь, что не берут и даешь кеш - вдруг оказывается что и кеш тоже не берут, а надо в другую кассу идти. Ну ладно типа - подхожу к другой: хер там! тоже не все так просто - оказывается кассирша мне объясняет правило, мол, спроси у всех и каждого в очереди, согласны ли они меня " пропустить". Это они меня имеют во все дыры, а я еще и одолжение должна просить у граждан? Чтобы заплатить после того как уже отстояла в очереди? А чего, кассирша, типа слепая глухая неместная - сама не понимает, что если уж кто-то отстоял очередь, так его нужно ведь отпустить с благодарностью? Нетушки! Не тут! Тут любая кассирша обязана научить правильному поведению. Зашла - возьми тележку (меня выловили без тележки) Не знаешь цену и спрашиваешь? - не скажут вовсе, объяснив что им не положено отвечать, а цену можно сосканировать если найти аппаратик в зале. А чего, спрашиваю, ты сама цену не знаешь что ли? (Этого стопудово быть не могет, если она в хлебном отделе работает, а я покупаю самый расхожий тип багетика). Но нет - она врет как образованная на все копыта, мол, не знаю. И так само на каждом шагу. Пиздец, насколько отвращает. И вся атмосфера такая, что вот сижу на лавке, а куда-то идти чего-то смотреть - вообще не хочется ни разу. Так что счас сажусь в поезд и отчаливаю в Антверпен. Надоело мне это все, сегодня уже отвечаю на каучсерфинге так, что заметно отбрыкиваюсь. Принимаю уроки что называется. Ладно пойду наверно потихоньку двигаться...

admin milapres: Сегодня опять проснулась нетипично. Кто-то тихонько постучался в дверь. Я сразу открыла глаза и прислушалась. Было вообще раннее утро. Полежала, никого за дверью нет. Потом еще полежала. Сообразила посмотреть время по ай педу, было без десяти семь. А легла в полночь, вернее стала спать. Так что выходит опять кто-то "толкнул" чтобы встать. Помыла голову, без суеты приняла душ и теперь вот завтракаю. Сегодня понедельник. Днем еще похожу по городу, а к вечеру переберусь в Брюгге. Здешний Хент (Gent) опишу позже в общем порядке. А пока размещаю уже пережитое.

admin milapres: День очередной. Счет, похоже, я потеряла... Вчера была уверена, что пятница 31, а когда купила билет, обнаружила на нем дату 30 мая - выходило, что я сообщила о прибытии 31, а на трейн садилась на день раньше - 30 мая. Оставалась надежда, что новый благодетель сообразит из письма, где сообщается увидимся вечером. Он так и сообразил, что возможно что-то поменялось. Ехала на редкость неудачно. Мало что купленный билет не проверяли, так мне нужно было после еще на малюсенькое расстояние местным продвинуться, с него высадили (хотел сначала штраф выписать, потом решил ссадить за пять минут до конечной). Пришлось куковать на станции час. Потом ждать полтора часа до следующего нужного поезда, и приехала к конечной станции в 11. 15 ночи Город пустой, только немного арабских мужичков у некоторых то ли баров, то ли чего-то еще. А у меня сынкин ай пэд в руках, иду с включенным стараясь поймать вай фай. А маковкий айпедец дорогой, люди смотрят с уважением. И вот иди по пустой улице ночью со светящимся экранчиком, а открытого доступа нет наглухо. Блин, мне опять подфартило: зашла прямо в пустую кафешку, где сидели 4 арабских мужичка типо толковали чего-то, я подумала что хозяева может. Спросила есть ли интеренет. Да, мол, есть (оказался есть на его личном лаптопе). Зашла и принялась объяснять, что нужно открыть каучсерфинг, там найти мой аккаунт, зайти и открыть письмо с адресом и карту, как найти. Зайти по их лап топу не удалось, но зато приконнектиться своим айпедиком удалось, открылся вожделенный адрес, потом они за меня позвонили к местному пареньку, и он уже заполночь пришел меня встретить. А после дошли до дома и болтали да 3 с половиной ночи. Свои люди находят общий язык как нефиг делать. А с чужими - хоть башкой об стену, все без толку. Счас полдень, уже позавтракали, приняла душ и сижу отдыхаю-кайфую, потому что и парень нормальный оставил меня дома, и скоро вернется и пойдем смотреть город, вечером вроде пирушка с местными каучсерферами. Блин, они живут как в своей комьюнити: приглашают всех на пирушку, два раза в месяц собираются на общую посиделку, болтают, выпивают, приводят своих гостей. Ну не прелесть? Иногда захочешь куда-то выбраться, а куда? Где найти людей со схожими интересами? А и некуда. А тут - иди сразу к каучукам (буду так называть) - они всенепременно выделяются нетрадиционным характером. С ними не скучно. Сколько я посетила, поняла: есть реально любящие такую атмосферу содружества, но попадаются такие, кто хотят пригласить чтобы использовать для своих нужд. Тогда конечно они скучные. Потому как несчастные всегда занудны. Ну вобщем, путешествие продолжается. В Лилле нашлось аж 3 контакта, но в ближайшие дни в Брюгге нуль приглашений. Хостели в субботу как правило заняты. Особенно, что в Брюгге вроде всего один был с приемлемой ценой. Понятия не имею, чего буду делать завтра. Наверно разумно остаться у этого паренька до воскресенья. Ясно дело он не местный, а иранец. С первого взгляда на улице - стало ясно, что контакт верный. Значит, нужно следить за собой в первые минуты. Организм распознает в секунды. Если первым слышно оценку "хорошо, что..." (далее не важно что хорошо) - значит дело отлично. В случае с Амерсфордским отморозком первым вырвалось "а я думала ты (не такой)" - последнюю фразу не сказала, заменив на "постарше". Значит, если непроизвольно рвется "а я-то думала... "- значит дело не гуд. Одна беда у моего хозяина нет интернета, только неделю как переехал, пока не установил. Как буду сообщаться и находить контакт в Брюгге воще пока не ясно. Даже хостель тоже нужно ведь искать не две минутки в интернет-кафе? Ну да ладно, авось рассосется как-то. Вчера опять припомнила не прошедшую в подкорку истину: если уж делаешь что-то, то делай на полную катушку. Ведь почему так неудачно получилось? Потому что изменила ранее принятое решение. Хотела сесть на дорогой скоростной поезд, а там что Бог пошлет: или штраф, или пусть высадят (там следующая остановка уже пол-пути сделано). А что мне европейский штраф? Полагаю ничего. Но скоро наверно узнаю. А что сделала я? Передумала и решила купить билет, а как раз кредитки-то не берут, а налички с собой мало. Ну и купила на основную часть пути. А зафигом же так дурно делать? И вот пока я на платформе ссаженная в тьме таракани сиживала - мимо один за другим мчались скоростные. Даже если с такого ссадят, то вероятно уже там, где мне и было нужно. Вот так я осваиваю гребаную Европу, так и хочется сказать - ебись она в жо.. Амстердам так и не сумела принять: говногород с говнолюдями. Из-за атмосферы, а сам город стенами ясен пень красивенный. Только по мне не красна изба углами... В общем, конкурс приближается, а я продолжаю выживать в условиях экстремальной неизвестности в чужих краях. Где это вообще видано, что в Европе перестали принимать американские кредитки? Об этом ведь должно же быть известно заранее? Не было же такого? И по английски на вокзалах не написано вовсе (только на своем местечковом, у нас аж на четырех языках пишут общую информацию). То есть понимать нужно как-то измудряться догадываясь. И вообще Европа выглядит как надушенная духами простая деревенская курица. Такая самодовольная тупая дура. Которая носится со своими порядками и правилами поведения, как курица с яйцом, в то время как мир отовсюду уже пинает ее пинает. Так нет же - укрепляет позиции, автоматизирует все и вся, лишь бы ее не обокрали приезжие. Повсюду автоматы: в пивном баре например... Представляем, сколько раз нужно отлить, если вознамерился провести за пивком вечерок? Так вот: перед туалетом - автомат, как в метро! Опусти 50 центов, тогда турникет откроется и сможешь поссать, а не хочешь ссать, сиди так у ж и быть напивайся больше, пока все же не захочешь. Ну и как принять такое блядство? Как вообще такое возможно? Типа пей у нас, а ссать не моги? На самом деле это скрытое под приличную форму дополнительное принудительное обиралово. И так повсюду. Такая сраная мелочность. Уже в таком случае повысили бы цену на пиво да и делу конец. В трамвае (на входе, при том открывается на вход только одна дверь) - стеклянная будка с бабцой которая следит за входящими, чтоб оне показали билет. А на выход из трамвая (дополнительная проверка мать их - не хухры-мухры - опять турникеты у каждой двери: приложи билетик, дверки турникета откроются. Ну натурально как для баранов: чтобы каждый был просчитан. А за порядком все та же баба из будки зырит, что тот надзиратель. Ясно что за всю эту махину автоматизации нужно платить. 2.80 евро за поездку с лица. Или например, сижу таки на скамейке у кафешки ( предложат или заказать или отчалить через минут 20 - щадящий режим попался), смотрю напротив холл за стеклом: все стерильно как в дорогущем магазине для продажи бриллиантов. В витринных окнах вылоэено белыми подушечками, наверно шелковыми - не распознала. Весь интерьер в черно-белом дизайне, полы будто мраморные, столики белые на черном в количестве двух штук - круглые, на стульях все те же белые подушечки. И мужичок за стойкой чего то трет, смарю: за спиной его на стеклянных полках машины какие-то металлические, разные. Само помещение как холл небольшого кинотеатра размером. И что же он там продает? Может медицинские препараты и операционное оборудование? Или действительно ювелирку? Нет, он продает сок! Стаканчик свежевыжатого сока. У дверей лоток с апельсинами и яблоками и травой, и уже легче догадаться для чего за его спиной все эти машины - это соковыжималки! Сияющее серебряным медицинским блеском на стеклянных полках царство неземных форм машин! Можно представить сколько он берет за стакан сока? Это же всем своим видом магазин как бы говорит покупателю, какую он продает ювелирную красоту! Один рассказывал, что наткнулся на туалет, выглядящий как магазин с обалденным дизайном. Зашел глянуть, а то туалет, где встречает швейцар. Два евро за поссать. В некоторых хостелях: скрыта цена на постельное белье (а может и на туалет, поди знай), она не включена в стоимость. По-мне: в стране, где натуральное право человека поссать когда приспичило - поставлено под сомнение и нуждается в дополнительной оплате - не может быть и речи о свободе выбора. После такого зверства мне город понравиться вряд ли сможет. Даже смотреть на него неприятно. Прибавим сюда полнейшее отсутствие свободных от многолюдия зон (например, кустиков, или закутков) и отсутствие скамеек, и картина ясна: в городе принудительно вынуждают платить за просто посещение, типа они великолепный кус золота, а мы черви - обязаны уважать и преклоняться. Вот такое резюме. Не мудрено, что свободолюбивой Репке это нахрен не сдалось. (Скривила улыбающееся табло и дала зарок: хер они с меня чего-то заработают!)

admin milapres: Завтра или сегодня ночью отбываю из Антверпена. Девочка какая-то с отличным русским пригласила. Так что нужно признать, ангелы не дремлют. Подгоняют в нужный момент удачу. После Хента и Брюгге в Лилле давно уже ждут двое, а после в Лондоне на первые пару дней. Антверпен отличный городок. Правда пока не нашла церквушки, чтобы замедитировать, но зато туалеты есть, на трамвае и автобусе можно бесплатно. Одна досада сейчас резко похолодало и сразу уже не важно красиво тут или нет. Но на самом деле отлично, хотя не так как в малюсеньких городах. Зато кредитки берут запросто. Встретил меня парень из Ирана. Вчера выпили с ним на случай припасенную бутылку вина. Поболтали. С ним не напряжно. А чего еще сказать о городе и не знаю. Были в парке на празднике какой-то военной исторической победы. Там на поляне игра в историческую войнушку с костюмами и пушками. Типа солдаты воюют в центре, а зрители вокруг поляны. Весело. В костюмах бельгийцы и впрямь выглядят как в кино в стародавние времена. Зафоткала. Морда моя сияла радостью во все часа два пока бродила меж их палаточного лагеря и вокруг военной поляны. Атмосфера замечательная. Био туалеты повсюду, бесплатные и чистые. Кстати я зафоткала и в глубинке города тоже био туалеты и тоже бесплатные. Здесь в обиралове не заинтересованы выходит. Разумеется потому и атмосфера совсем иная. Опять сидела у чужого интернета около кафе на их стульчике, не прогнали. И вчера не прогнали. А на Амстердам осталась неприязнь. ********************** Итак, девочка пригласила в Хент. Еще вечером почти в девять я получила наконец адрес. А когда пришла домой, мой паренек сообщил, что какая-то девушка еще и звонила. Вот же не зря я написала ей его номер телефона! - подумала я. Утром уехала в отличном настроении, на поезде получила первый штраф (потеряла таки невинность) непосредственно перед выходом, после пересадки доехала замечательно и дом нашла легко, но... Оказалось, что меня и не ждут вовсе. Типа она оказывается сообщила звонком моему другану, что изменила план и принять меня не может. Странно, что мне в это же время по е-майлу она сообщила адрес. Ясен пень, когда уже у дверей - узнать об этом не обрадовало, особенно что домишко был отнюдь не в центре города, и как искать хостель было непонятно. Она суетилась, я воспользовалась и попросила приконнектиться к ее интернету. Она повела к какому-то бельгийскому с понтом другану и... пфессионально почти по цыгански раскрутила его на то, чтобы открыл интернет и нашел адрес хостеля, а потом еще и отвез нас на машине. Когда она вытягивала то, что он не горел желанием отдавать, я только следила за беспардонностью, с какой она умела просить прямо. Сама я никогда не прошу, а только намекаю (без жесткой нужды ясен пень, а когда нужда заставит танцую как миленькая!) Поэтому наблюдение меня порадовало. Типа, вот оно - и это хорошо! Он же и доволен остался. Так я впервые за путешествие попала в хостель. И рада. Отдохнула. Здесь чисто и спокойно. Счас сижу за завтраком и заряжаю комп. Город замечательный. Уже сейчас знаю, лучше Брюгге. Опять по той же причине, не раскрученный пока. Поэтому я останусь тут до вечера, а ночевать поеду в Брюгге, проведу там завтрашний день до вечера, и отправлюсь на ночь в Лилль. Заходила на форум поэтов, там оказывается меня поджидают, вернее одна дама поджидает. Хочет померяться красноречием. Надеюсь не сиськами. Про городок напишу позже.

admin milapres: Здесь все как всегда: тишина и мертвые с косами стоят... А я уже пролетела над парижом аки фанера летучая. Вот же, вроде заранее известно, но когда сбывается - все равно такой энергетический вихрь возник, чито мама не горюй! Странно, что эта тишина наверно не пускает писать. Организм написать хочет, а как форум открою - сразу всё улетучивается, будто и не было. И вообще несколько раз ловила предчувствие, говорившее что во мне продолжается малыми шагами отрицание желания чего-то кому-то втыривать или вешать на уши. Какая то херня, типа рассказываешь, а кому? Зафигом без запроса тереть в ступе перец, типа в надежде что загорится что ли? Прям затык за затыком. Будто на тормоз натыкаюсь.

admin milapres: Записала резюме от так называемого конкурса. Там же на форуме Пушкин в Британии, и на Лея Сарита в ЖЖ. Домой вернусь завтра, возможно запишу итоги поездки. Вчера была до офигения удивлена, когда во время посещения музея - того, где когда-то едва не плакала от восхищения, созерцая старинные вышивки и другие декоративные чудеса - то есть когда-то я испытывала жесточайшую тоску по красоте, которую созерцала в музеях (и в данном музее в частности, я там была в прошлое посещение Лондона). Так вот, каково же было удивление: на этот раз - ни-че-го! Организм спокойно смотрел на офигительные ценности, не испытывая ни жадности, ни жалости, ни сожалений - ничего смущающего покой. Причем, отчетливо выделялось отношение: это всего лишь вещи, однажды они погибнут, так или иначе их выбрали на роль экспонатов, но население их не видит. Нет никакой разницы, висят они тут или нет: народ ходит по музею, выполняя роль зрителей, никак не задеваясь творениями. Это всего лишь формальные объекты, собранные когда-то во имя создания музея, для удорожания стоимости государства. А куда же подевалась жестокая, изматывающая душу жадность и страстное желание обладания ценностями? Куда подевалось щемление в груди от созерцания антиквариата? Куда подевалось страдание от невозможности попасть в создатели музейного экспоната? Антиквариат - всегда сколько себя помню вызывал мечту, когда-то окружить себя предметами старины. И жить среди античных греющих душу предметов. Короче, страдания всегда были сильненными, сродни наслаждению, от которого придется оторвать себя насильно. Это было не описать словами. А теперь... Бродила по музею и отчетливо ощущала спокойствие. Даже более того: эстетическое чувство было отстраненно, и не терзало голодом, жаждая наслаждения. Выходит я переросла жажду обладания. И преодолела зависть к создавшим шедевры. Вот уж никак не могла предположить такого! Смотреть картины еще могу, но тоже куда как более отстраненно, чем когда-то. Наслаждаться деталями организм отказался. Встречая картину, детали которой были настолько ошеломительно возбуждающи эстетическое чувство, что могли бы задеть - организм уводил от таких картин. Я вообще не была задета в национальной галерее ничем. За три с лишним часа. Сохранялось отстраненное состояние. Блин! Я готовлюсь умирать и становится не жалко оставлять все это! Это же надо! Офигеть и не встать! А сама, однако, тружусь с удовольствием, не странно ли? Не было досадно в том числе за то, что не задружилась ни с кем из приехавших. Хотя изначально хотела. Ну в общем, никто и ничто моего равновесия не затронули. Как была в хорошем расположении духа, так и остаюсь. И как ни странно (всегда не любившая возвращаться домой, а желающая продолжения банкета) - прекрасно ровно отношусь к скорому отъезду, не сожалея ни о чем, чего не видела и не посетила.

jkm: Трындец! Этот конкурс сплошная клоунада... и лица у всех такие характерные.

admin milapres: Да, таки глупо было туда ехать. И еще эта трехнедельная кочевая роль, непонятно зачем таки была. Никакого такого кончалова, как в Индийской поездке - в Европейской не сложилось. Похудение отчасти случилось потому, что фоном шел постоянный стресс от неизвестности завтрашнего ночлега. В поездках такого рода, где все соглашения на словах - невозможно быть уверенной, и это вызывает отток энергии на беспокойство, в итоге - усталость куда сильнее, чем могла бы быть. Медитативно бродить по городу пробовала, но... ничего не испытала. Не знаю, было или нет. Знаю, что организм не хотел никаких дополнительных нагрузок, а медитация почему-то казалась нагрузкой. Принять поездку за ценность для будущего сегодня не получается. В Европе живут тяжело. В смысле: вся жизнь вертится вокруг получить денег и развлечься. Две чаши весов занимающие мысли и устремления. Может позже еще напишу... P.s. http://sonya-gold-ru.livejournal.com/ - пишу пока на ЖЖ.

jkm: Почему глупо? Ты пережила приключение на которое мало кто решился бы, получила массу впечатлений, увидела евре писательский конкурс изнутри и поняла чего оно стоит.

admin milapres: jkm Если бы не была такая наивная, все это про конкурс шито белыми нитками: могла бы и не поехав - прочухать. Я ж дурилка картонная не девочка уж, а так прокололась! Но конечно ты права, с учетом моего персонального характера: я фома неверующий, пока сама щупальцами не прощупаю так и буду верить в идеалы, типа "а как же иначе-то?" Но для сраведливости ради... ясно дело - я не горем побитая сижу. Во-первых: я ж сама домогалась недецки? Мне как только стало ясно, что меня не выберут - энергии откуда привалило? Нарочно ведь такую бурю в себе не поднять. Я весь их местечковый рай едва не выпотрошила? Борушко так и сказал, мол: ну вот - вблизи-то не так уж страшно оказывается! Про меня. Это в первый день при знакомстве. Я в натуре не постеснялась удостовериться окончательно, мол, а чего - меня боялись? - Да, боялись, - ответил вождь. Так что я не могу сказать, что попала так уж случайно. Нет, меня туда образно говоря - заслали. Я думала, что-то где-то приобрету, а иначе зачем засылать? На сегодня я убедилась, что конкурсы я прошляпила. Больше я не гожусь в силу возрастной категории. И одновременно в силу, что по опыту я вровень а то и выше, чем сами устроители конкурса. Так что более чем глупо суваться лично и бить поклоны. Узрела я с недавних пор, что титулы надо клянчить. И даже смирилась с участью, типа "расслаблю гордынюшку", раз надо - чо я типа... особенная - все клянчут и я авось сумею. Но нет: не сумею. Я видать потому раньше и не клянчила, что не из того теста сделана. Лучше бы денег переводчику заплатить, да печататься на здешней земле. Авось после русские издательства сами нарисуются. Так что эта поездка во-первых дает отбой уже начатому было походу по русским поэтическим конкурсам. Мне на них теперь с прибором, что называется. Одного достаточно, чтобы ощутить вкус остальных. А это значит - энергия соберется опять привычным путем: путем очищения от ложных надежд и стало быть от лишних энергозатрат. Во мне опять энергия встала во весь рост, хотя пока еще болею. Я обожаю такой вот заряд бодрости. Все достижения у меня всегда выполнялись вот на таком абсолютно беспрецедентном отказе. В других случаях я аморфна и не активна. Кстати, мне вот какая мысля вчерась привалила: суровая такая правда... Ведь по-сути сказать, если мне конкретно подтвердили в глаза, что меня боятся? Я ж не грабительством занимаюсь на большой дороге? Я разговариваю. То есть: я просто говорю, а - боятся? Это ж чего такого может вызвать страх? То-то и оно: единственное, что может вызвать необоснованный страх - это сила слова. То есть у меня есть сила, которая ложится где-то меж строк. И что, они мне своим местечковым решением перекроют кислород? Да я левой пяткой еще не шевельнула толком. (- ну то есть это я самоуговариваюсь, ясно дело... Типа утешительного приза лузеру) На самом деле, если принять закон игнора - то и Гитлера с его ораторским талантищем можно было заморить. Просто нужно отдавать отчет, перед кем ораторствовать. Перед моралистами завязываю. Пусть сами себя имеют в моск. Я кстати, последнюю речь подписала всеми своими именами, чего доселе никогда не делала, включая милапрес. Это говорит о том, что я жгу мосты. Хорошо, что однажды я приняла к сведению закон первого камня. Закон звучит так, что после тщательной подготовки нужно сделать первый шаг навстречу - не умозрительный, а связанный с перемещением в физическом пространстве. Если направление верное - судьба пошлет выигрыш, если нет - ничего не произойдет. И тогда уже не следует париться в заданном направлении. Так я получила эмиграцию: на второй день пребывания в США. Так поступила в институт при конкурсе 10 человек на место. Так всегда находила работу. Даже маркет меня поощрил и дал 12 тысяч за два месяца - значит был нужен. Так что я продолжу придерживаться хорошей привычки, хотя и не планировала. Хотела пойти по пути большинства. Но нет, поздно мне уже - лучше вобще ничего, чем такие сопли. Вот такое резюме. Не слишком похоже на расстройство, ага? Отказ от затеянного - это да. А за то, что слопала за чистую монету туфту - получила инфекцию пищеварения и температуру, вот она и символика: не ешь всего, чего не приемлет организм - авось и не заболеешь! А коли изволили слакать с блюдечка - вот теперь: получите и распишитесь, авось унитаз все стерпит! Такте дела...

jkm: admin milapres пишет: Узрела я с недавних пор, что титулы надо клянчить Погоди, а реально те титулы на конкурсе что нибудь значат? Мне кажется, кроме отмывания бабла они вообще никакой такой роли важной не несут. Что, к победителям тут же прибежало десятки издательств с предложениями миллионных контрактов или что?

admin milapres: jkm К одной во всяком случае "прибежали". Именно когда я узрела ее на нашей здешней тусовке мне и проклюнуло проследить за ней через поисковик. Там и выплыло ее начало карьеры. Теперь она как член жюри ездит по бесконечным конкурсам и судит, судит, судит. Правда на собраниях читает все тот же самый стих, который помог ей выиграть когда-то, а это никак не есть хороший знак, но тем не менее - широкоизвестна в узком кругу и кочует отнюдь не забесплатно. Я ее видела вблизи, а потом с фоты специально смотрела - иньересно было прочухать, откуда она берет образы. Увидела, что образы посылает ей некая ее не совсем чистая деятельность из прошлых воплощалов. Она как бы открывает канал, и приходят образы. Сама она не знает ясен пень с какого привета дровишки... Я вобще-то немало насмотрелась чего в поэтах. От некоторых сразу глаза убирай, а то наткнешься прямо в рожу нечисти. У многих внутри дрянь правит. В этих случаях я вообще не общаюсь, мне чужого говна нахренн не надо. И смотреть тоже. Это когда впервые увидела, давно еще - разглядывала с интересом. Теперь - только в глаза зыркнула: ага нечисть, в жопу надо... И сразу свои окуляры в сторону! Оно ведь, откуда-то должен человек черпать упоение стихом? Оно ж ведь запросто с ничего ничего не бывает. Вот и привечают в себе гостя-нахлебника, как когда-то чтобы быть худыми и бледными дамы нарочно заражались глистами. Глистам жрачку - дамам желанную бледность. Так сегодня заражаются подселенцем: ему энергию, он в ответ "шепчет стишки" под видом ручной музы. Я вообще-то была верна своим методам: с самого начала, пока еще ничего не началось толком - на стадии первого знакомста как маленький смерч пробежалась по всем, кого нашла в зале, чтобы само-собой организм отсканировал каждого. Первого вечера хватило, чтобы больше уже ничего излишнего ни от кого не ожидать. Поведение уже второго дня сильненно отличалось. Так что уж я позыркала на всякого, кто мне хоть парой слов да ответил. И даже на тех, к кому организм вообще подходить не стал изначально. Блин... Там у некоторых такое попадалово, что мама не горюй! Люди слепы. Они порой недопонимают, чего их жисть долбит то там то сям, все по одному месту. А там высосано этими внутренними "глистами" в пробоину и долбит, а как они себе хотели? Чисто халяву? Нетушки. У каждого носителя хозяин его глист, а не сам человек-контейнер. Ну вот. И возвращаясь к подвигшей меня на этот жест с конкурсом даме... Мне вообще-то много дела нет, чего у ней там внутри. Так что на сей счет я не присматривалсь, только прошлые колдушкины штучки узрела и больше не интересовалась сильно. Но ее теперь издают, на передачу типа какую-то в телевизор типа приглашали. Зато я сегодня обнаружила обалденное сходство своих собственных текстов с текстами Владимира Сорокина, а это посильнее будет, чем с соседкой по конкурсу меряться. Он, правда, раз в сто сильнее шпарит, но сама метОда - одинакова. Вот в чем фишка. А ведь я его когда-то читать не смогла, хотя ясно дело запомнила и даже усиленно смотрела на его лицо, изначально предполагая что найду дефект психики. Нет, не нашла. Лицо, мягко говоря- конкретно, как у хорошего священника. Вот так вота! Сегодня прочитала его Сердца четырех. Это охуеть и не встать. Опизденеть взахлеб! В тексте постоянно встречала то же самое, что пищется мне на автопилоте. Только у меня темы иные и размах крыла все же много меньше. А так - почти двойняшки. Может мне как-то у него рецензию выпросить? Недурная идея вообще-то... Только не похоже, что он из тех, кто дает рецензии. Ему вся тусовка эта по барабану. Он своим занимается... Но короче, можно бы пообдумать... Нифигасе я себе братца обнаружила! Вот примерно такие дела

jkm: admin milapres пишет: Это ж чего такого может вызвать страх? Ты по натуре лидер, не ищешь в тусовке лидера, тебе не нужен ориентир, с которым ты бы конформистски соглашалась, ты самодостаточна и ориентируешься на себя, а значит можешь запросто сказать что король то голый. Попав на какое то мероприятие ты безо всяких задних мыслей ожидаешь увидеть то что декларируется его устроителями и участниками и увиденное не пытаешься "подогнать" под желаемое, тебе это даже в голову не приходит. Тогда то и становится очевидным весь тот пшик что скрывается под всей затеей и причастные лица не могут не чувствовать угрозы. Повлиять то на тебя они никак не могут. Так что тот кто говорит о независимости от мнения жюри, сам очень зависим от тусовки, раз хочет участвовать в ней неважно в какой роли. Он предлагает молчать в тряпочку, путая это с независимостью. Как раз твоя незавасимость и позволяет говорить правду когда этого хочется.

jkm: admin milapres пишет: Сегодня прочитала его Сердца четырех. Это охуеть и не встать. Опизденеть взахлеб! Стало интересно почитать, но не буду, еще до сих пор аукаются впечатления от какого то его рассказа что я легкомысленно и доверчиво начала читать. Начиналось там все хорошо а потом такой пиздец начался, что до сих пор у меня эта картина перед глазами встает. Хочется сказать ептвою мать чтож за пиздец то такой! Даже жаль что не могу почитать. А фото его и вправду приятное вот феномен то! Разве что эти губы, которые любят смаковать... всякие подробности. Ну а в общем ничего. Ну в стилистике не разбираюсь, но иной раз ты в произведении тоже как закрутишь что нибудь этакое маньяческое, хладнокровно так, спокойно, что поневоле удивление приходит, а откуда такое глубокое проникновение в психику маньяка? ))

admin milapres: Ну да, это очень похоже. Люди кишками чуюют, что со мной каши не сваришь, как не пихай свою туфту. В таком случае - я всегда потенциальная угроза раскрытию сфабрикованного имиджа. Поэтому со мной не многие смогли контачить. Только те, кто отвечает за себя. Был забавный парень из Израиля, так тот давно принял за привычку: очаровать по очереди всех и каждого из встречающихся. Ну дык он об этом знает: умственное решение виртуозно претворяет в жизнь, имеет право. Был раскушен на уровне первой попытки, но при этом я вообще не ощутила его обиды, когда дала понять, что надо мной трудиться не обязательно. я уже типа в курсе. И хоть такая Молчалинская роль лично у меня уважения не вызывает, само его спокойствие на сей счет уважение как раз вызвало. То есть по факту он покорил и меня тоже, потому что искренне отдала ему голос, и он просто чудом не выиграл дополнительный приз. Но я-то отдала голос не слепо, а за соответствие стихов уровню конкурса и публики. А не за личное обаяние, которое прекрасно выполняемая роль. Человек играет как актер, а когда его заловили - лицо не спрятал, а лишь улыбнулся в очередной раз, и стало ясно - он давно в курсе на свой счет. И это прекрасно: чего бы человек ни избрал своей деятельностью. Я не могу критиковать за любую деятельность, лишь бы она была не враньем самому себе. А врунов с лицом справедливости я всегда выделяла и далее вероятно буду, ежели конечно буду встречать на пути.

admin milapres: Сердца четырех это пиздец всем пиздецам. Тут нужно изначально отстраниться, чтобы читать не пытаясь понять чего куда и зачем, а понимать что тут где-то неведомо откуда и зачем автор описывает символические действия актеров сцены, но описывает единственно трогающим за живое людей - языком сексуальных надругательств. Когда я пишу, то помещаюсь в тело и мысли героя и пишу его мыслями. Какие приходят, те и записываю. То же делает он: когда он пишет прямую речь офигенного ругательства, он сам находится в образе, внутри. Выйдя из образа он СВОБОДЕН. И его литература работает с ним, как инструмент очищения автора от всевозможной нечисти в его печонках - ведомой и неведомой. Вот почему он описывает так подробно. Это не смакование - это работа по очищению своих тонких тел. Которые вероятно совсем не так чисты достались ему при рождении, и он имел мужество начать это все публиковать. Блять, я бы сдохла от стыда! Как та мартышка, когда "была бы на него хоть чуточку похожа". Уж у меня психика закаленная, но где-то в первой четверти рассказа я так явно ощущала протест внутри при чтении. К концу уже более менее начала посмеиваться. Ты если надумаешь читать - не забудь, что это форма выражения действий на тонких планах, выраженная словами толстых планов. Но все равно лучше не пытаться ничего понимать, оно и без того впечатление останется не другое, чем "охуеть и не встать"! Да, мне с моей "чернухой-парнухой" до него, как до Киева раком.

admin milapres: Значицо продолжу путевые заметки, которые прервала постить кажется в Хенте. Когда закончу постить записи, подведу итог европейского кочевья, что дало типа, чем удивило, чем порадовало и тд ---------------- Позади и Gent и Брюгге и даже Лилль, я нахожусь на финишной прямой и двигаюсь в сторону Лондона. Все эти дни были отданы передвижениям по Европе и никаких не было волнений или ожиданий о конкурсе. Оказывается я живу (может только в путешествии?) одним днем. Забочусь и помню строго то, что важно для текущего дня. Например, только в Брюгге я узнала, что в Лондон можно попасть только из Лиля, Парижа или Брюсселя. Сама себе я полагала, что поезда ходют из многих городов. Оказывается нет. Или только в Лилле узнала, что автобусов тоже всего 2 компании, на одну из которых показало якобы билеты проданы, а более поздний автобус уже не годится потому что приезжает поздно. О! Мы подъехали к границе. Счас будут наверно проверять паспорта. Думала после Ла Манша, ан нет... Я еду на автобусе. Нет, не проверяли, ага - это потому что мы меж странами. Несколько метров... А теперь просят приготовить паспорта. Въезжаем в загончик на стоянку, просят достать багаж из хранилки... Все вышли с багажом, стоим в очередь на контроль, как бы не предложили писать декларацию, так лениво обалдеть... В автобусе нас примерно 15-20 человек, едем очь свободно. Мне вообще очень нравится передвигаться на автобусах, такое расслабленное блаженство. Дороги ровные, скорость наверно на круиз-контроле ровная, практически неотличимо от того когда едешь на трейне. Короче, кайф. Все по скорому прошли контроль и отправляемся. Значит, вот сейчас узнала, что контроль до Ла Манша, и тд. Организм отказывается высчитывать что-то заранее. Даже адреса не проверяю, например сейчас не знаю адреса, по которому нужно прибыть в Лондоне к 5 часам. Адрес только на сайте, значит мне будет нужен интернет. Хотя вроде бы опыт Антверпена мог бы повлиять? Чего-то не ощущаю перемен. Там мне считай повезло просто. Ночью найти помощь с интернетом? Когда там и днем-то все закрыто под ключ. Интернета в свободном доступе нет. Еще раз проверили паспорта, опять выходили в загончик. Обстановка на границе такая серьезная, что невольно нервничаешь. Всю очередь стояла зевая. И как будто блуждающая боль между затылком и висками... Спрашивали адрес где буду жить, будто я хоть один знаю, ответила что все адреса в компьютере. Но хоть декларацию не писали и то хлеб. Все в автобусе дружно начали жрать, многие шоколад. Значицо на всех влияет серьезность атмосферы. Нервная напряженность. Ну дык продолжу... Чего замечаю нового? Больше не могу опаздывать. Например, сегодня... Легла спать в почти два (искала адрес, где садиться на автобус. Гугл показывал два адреса, в информации на вокзале послали совсем далеко, гугл туда не посылал. И чего делать? Автобус в 9.45 утра. Решила оставить до утра, мол найду наверно или попрошу другана-хозяина. Так вот проснулась я что-то около шести, хозяин говорил по телефону. В былые времена я продолжила бы спать, но не сейчас. Почувствовала что лежу с ожиданием, а раз так - чего лежать? Встала в итоге раньше хозяина, умылась собрала постель, и уселась искать адрес. И нашла довольно быстро, не там куда посылали. В итоге оказалось, что один адрес для офиса где билеты, открывается в 9 утра, другой - где отправляется автобус, расстояние меж ними 10-15мин пешком. В офисе спросила, можно ли оплатить в автобусе (именно так я рассчитывала сделать, но после того, как офис не откроют вовремя, что вполне могло быть, тк там спят на ходу), но оказалось что я интуитивно выбрала единственно возможный вариант: в автобусе билеты не продаются. Значит, подитоживаю поездку: 1) общаться было очень здоровско (кроме тех, с кем нельзя вовсе, в силу их закрытости по всем позициям). 2) жадности до общения на улицах или чтобы кто-то куда-то позвал, типа заодно и пообщаемся не было (кроме одного всего момента, когда Симона выставила меня в 9 утра в Амстердаме и было холодно и тоскливо. Там мимо один за другим шли к гостинице русские, покачивая пакетами с жрачкой, из магазинчика видать топали. Захотелось посидеть в тепле и потрепаться. Но чего-то не смогла я навязаться кому-то. Пока сообразила, уже они "кончились". Я тогда проработала Симону и совсем не хотелось никуда идти с чемоданчиком, в итоге купила пива и принялась завтракать пивом с рыбой. (Почему на этом заостряюсь? Потому что всегда раньше это было постоянное желание в путешествиях) 3) выпивку покупать вообще ни разу не хотелось. Хотя бутылку вина все же прикупила, из-за дешевизны позарилась. Потом три дня катала ее в сумке, пока нашлось с кем распить. Счас в дьюти-фрее не купила ничего. А много лет я имела традицию покупать что-то особенное на границах. Типа сувенира из красивой бутылочки спиртного. Сейчас подумала было прикупить кальвадос, но организм удивительно даже руку убрал за спину (типа брожу вокруг витрин, а рука легла за спину!) Сразу стало ясно - не хочет. (Кстати, сейчас я узнала как едут под Ла Маншем: наш автобус стоит внутри вагона. Едем - чувствуется, а ничего в окна не видно. Только стены вагона. Сказали мол туалетом не пользуйтесь, а если надо - выйдите, там впереди туалеты. А я думала есть шоссе в туннеле). За окном уже прошли несколько человек, только вставать лениво. Уши закладывает, значит меняем "высоту". И тяжко ощущается, неприятно. Типа может мы стоим в межпланетном корабле? Все же пойду гляну... Ну блин... Впечатляет! Впереди вагон с автобусом, сзади два рафика и две легковушки, дальше микроавтобус и три легковушки. У всех открыты окна, душно тут стало быть. В рафиках водители спят типа, в легковушках типа журналы листают. В окошках мелькают фонарики, больше ничего - темень! Голова тяжелая. И точно такое впечатление, как если нас всех поместили внутри кино. Все звездолеты наверно списаны с этого туннеля. Между вагонами створки дверей, очень тугие, в самих вагонах совершенно пусто: только разметка для места стоянки на полу. О! Вышли на поверхность, в окошке внизу показались гравий и соседний рельс. Недолго... Чего-то объясняют: голос из микрофона, но кажется что "в небе" говорят - типа инопланетяне дают инструкции. Ладно, счас будем выезжать из вагона, как-то я не приметила, когда заезжали. Ну все - вырулили! Сначала поднимаются вверх серединные металлические перегородки меж вагонами, потом боковые стеклянные открываются как дверки шкафа, и проезжаем вдоль всего поезда наружу и сразу на шоссе. А теперь нас перегоняют застоявшиеся легковушки. Ладно, продолжу итожить: ... Чего-то Организм заскучал... Не иначе хочет зырить в окно. ......................... ..........................

admin milapres: Ну оказывается, больше заготовленных записей нет. А неописанного еще полным полно. Даже. Не знаю, осилю ли записать. Хотя бы о главном - чем отличались города и приютившие хозяева и что общего было в их квартирах. Здоровечко пошло на поправку, встала рано и привела себя в божеский вид, и вообще - замечательно чувствую себя. Хочу написать подробно про "В. Сорокина, глазами Лю Ив", на днях точно запишу. Странно, но обычного чувства "невозвращения" какое постоянно бывало у меня после поездок, даже недельных, не говоря уж о более долгих - сейчас нет. Ни мутности, ни ощущения вдруг остановки на бегу, ни такого привычного подспудного вопроса "ну и что дальше?" - всегда это ощущение-состояние вырубало на неделю и более. А теперь такая мятная бодрость! Короче, приходится выбирать между готовностью писать немедленно и разумным желанием насладиться удовольствием отдыха.

admin milapres: Приснился сон: Приехала в свою квартиру, в которой обычно отсутствую (наверно московскую). А там типа вечерухи, молодые девчонки типа тусуются, в количестве трех. Заловила их в одной комнате, что за дела-то говорю, давно вы тут хозяйничаете? Одна взялась отвечать. Я ей в лицо смарю и считываю, чего, говорю: уже не в первый раз тут? Она кивает. Тебя что арестовывали? Кивает. За что? Голая перед окном и в окно вылезала, типа... И гостей сюда приглашаете? Кивает. (Но на самом деле вижу, что не блядсих, а молодежь просто - так отрываются). А как дверь открываете? Она показала типа заколку для волос, как если ее согнуть легко открыть (- так просто и примитивно, а у меня там картины хранятся, - думаю про себя. Но почему-то не злюсь и не ужасаюсь, а предполагаю, что все на месте, потому что они нифига не смыслят и просто не догадались, что можно продать). - А кто еще про эту квартиру знает, что она пустует? - спрашиваю, - Здесь ведь не только вы побывали? - Да пол города! - отвечает... И сматрю на них, а они уже спокойно чувствуют, видят что я не свирепствую и ничего их сдавать никуда не буду. И так подумала, типа пока я там с сыном - здесь приходит кто угодно, адрес наверно друг другу передают, и ничего с этим не сделать... Еще удивило, что так легко оказывается открыть замок, а соседи типа, выходит - не вмешиваются, когда в квартире без хозяев и свет и гулянки... Утром вдруг вспомнила, что регулярно вижу подобные сны...

admin milapres: Ну однако... Поехала вчерась ко врачу, типа кровь сдать, все же определив, что самой не вылечиться. Даже повезло, несмотря что их по прежнему адресу больше нету, после урагана, отыскала на карточке телефон, позвонила и срочна погнала по новому адресу (далековато), чтобы до конца дня успеть. Не хотела за руль, чувствуя что мне нельзя. Но то ж я чувствую, не сынко. Дурачок, если бы знал насколько это опасно... И оказалось чего? Оказалось, что когда я чувствовала что температуры уже нет, она была - 38. Значиццо, когда я чувствовала очень высокой и лилось с меня струями - там было за сорок... Сдала все чо можно анализов, получила рецепт, и ночью начала пить антибиотики. На обратном пути мудила чуть не подставился мне в бок. Блин... Как мне удалось в миллиметре затормозить и сзади мне не вьехали - просто повезло! Впервые увидела лицо, когда человек чуть не устроил аварию и смотрит, не соображая еще что это былО. Наверно у меня такое же было, когда на Меркури делала такое сама. Специфическое выражение... Отметила, как по-водительски повернулась и начала было облаивать, потом лицо увидела, а на кого там гавкать - он сам в прострации, чуть объехала и поперла дальше. Наверно и сама не без греха, раз не приметила что он выруливает мне под колеса. Вот и выходит, пусть ничего не болит, но больной человек все равно и на дороге опасен и дома неполноценен.

admin milapres: http://www.pushkininbritain.com/forum/viewtopic.php?t=1744 Очень разъяснилось вокруг закончившегося конкурса, когда вдруг пришла аналогия всей этой тусовки с комсомольским движением. Замечательно бодро прошло общение с Акс. Я ее видела на сцене. А теперь перекинулась парой слов, и все так прекрасно скликнулось. В итоге чувствую свободу от общественных партий. Похоже, как если переросла, лишь слегка коснувшись. Вчера начала было заканчивать описание всей поездки, но на самом деле оказалось, что пишу для галочки - типа отчитаться, а сама уже давным-давно не там, и все случившееся уже кануло в прошлое: если были уроки, так ушли в кровь. А если не было, то нечего и заостряться. Ездила в спортзал. Сильную нагрузку для начала не давала. И то - дрожь была и тошнота. Буду восстанавливаться. А в остальном... все хорошо как никогда, ни одного печального сюрприза, за исключеньем пустяка...

jkm: admin milapres Что то ты подозрительно молчишь... Как самочувствие? Вроде бы не рекомендуются физические нагрузки недельку две после болезни...

admin milapres: jkm Что то ты подозрительно молчишь... Как самочувствие? Поправляюсь. Сегодня вышла работать. Хозяйка звонила перед Европой, а когда я вернулась - со слепу не глядя ответила телефон, а там голубка меня подкараулила. Пришлось пообещать что выйду на работу. Не могу отказать, хоть тресни! А работать тоже не смогу: очень уж скучно стало. А в выходные братец приехал - "праноед" (обалдеть и не встать!) Две недели не жрамший, ходячий Освенцим завалился - хоть плач! Ездили на пляж - лежит, глаза закрыл, щеки ввалились, щетина, рот приоткрылся, нос заостренный, ребра как у трупа торчат, а мне мысли: не помер ли он часом... Жуть... В последний день все же сломался и уже опять ужос: смарю, у него контроль выключился типа, говорю: "не ешь столько, окочуришься!" Но куда там! Зато хоть голос вернулся. А то от "праноедения" уж и говорить начал шепотом. Организм видать энергию экономил: так и просидел пару дней - то молча, то чего-то не расслышать чего повествуя... Как больная собачко. Во так люди на идеи ведутся, ничем не пронять, если уж чего вбили в головенку... Еще ездили смареть место, где Тесла свою башню для беспроводной передачи электричества строил. Башню успели разобрать, но место, якобы "место силы" поросшее травкой осталось. Пролезли под воротами и лежали там на траве, чтобы прочувствовать. Я не прочувствовала ни-че-го! ------ А вообще я чувствую отчуждение. Если начинаю, что-то писать - очень быстро состояние меняется, и писать для никого становится неестественно. Организм начинает скучать. Потому до сих пор не смогла даже закончить записывать впечатления от поездки. В организме установилась странная пауза. Рассказывать не идет. Даже на ЖЖ (Л.Сарите) не могу себя заставить.

admin milapres: Столько лет я отдала форуму Лотоса. Сейчас дискутируют о его закрытии, переносе и тп, а мне все равно. Так же самое будет и здесь. Чего-то изменилось после поездки. Осмысливается наверно... Да, я не могу писать. Это так нелепо... Кстати, пока три утра ездила на работу - не медитировалось ни разу. А ведь это должно было бы случиться, по инерции прошлых лет. Но нет. Организму просто нет никаких тем, чтобы был какой-то вопрос. Сегодня не поеду, хочу закончить картину. Она на последней стадии доведения до ума. По возвращению отменила ранее придуманную конструкцию оформления (частично уже приготовленную). Непонятно зачем было так громоздить... Вчера решила не ездить на работу по четвергам кроме выходных. Как ни худо пошло первое платишко, но зато второе быстро. И по факту я смогу делать два за 4 дня, а не за пять. Расчитываю продержаться 4 недели. Мне просто больше не интересно, не вижу красоты, не уверена хорошо ли работаю. И отметила что очень уж наобум вывожу выкройку. Три раза наобум - попадают тютелька в тютельку в одну линию, тогда эту линию оставляю. Но это не чертеж выкройки, а интуитивный рисунок. Если бы меня спросили, почему - я бы сконфузилась и не смогла бы объяснить. Выходит, я буду получать деньги, а хороша ли выкройка - не знаю. Одной стороной это профессионализм, но вот незадача - не конструктивный в конструкции. Вчера смотрела на рукав (нестандартный вообще ни разу) и видела, что "это хорошо". Короче, это не описать. Серьезная работа делается как бог на душу положит, и на пол-сантиметра изменить "бог" отказывается. Надеюсь на авось сойдется...

admin milapres: Еще зашла в Алголу на его форум, а там - Алголыч молчит, отвечает все больше в направлении какое лекарство купить. А что годами покупают, да толку нуль - молчит. И выглядит так, будто Алголыч на всех болт забил, только сетевыми продажами теперь орудует. А все чего? Да то, что если человеки столько лет задавали вопросы, да так ничо и не поняли - что проку продолжать им втирать? Вот пусть купят таблеток, попьют пару лет - авось оно как-то "само рассосется"... На самом деле, если кто-то не готов что-то сделать (вот хоть самое простое - купить матрицы здоровья), значит он и вопрошает абы поболтать, не более того. Ну дык и чего на такого энергию тратить? Пусть расплатится, покупая продукцию, тогда можно и заплатить ему парой строк для поболтать. А вообще существует разный уровень здоровья. Один уровень нездоровья лечится таблетками и пилюлями или массажером. Другой - осознанием проблемы. Третий - постоянным приобретенным образом жизни (образ жизни: один лечит, другой - калечит. Какой выбираем, то и получаем). Потому у некоторых потребность вылечиться, и они тащат мощи к Алголу. А Алголыч им: - купите таблетки и будет вам щасте. А все чего? Да то, что некоторых заранее видно: не донастрадались они еще, чтобы начать лечиться на ином уровне. Дожились только до поболтать на тему здоровечка, а на деле взяться настолько, чтобы образ жизни менять - не готовы. Вот он и предлагает: пока будете дозревать - кушайте таблетки и коктейли. Ну и конечно, когда пожарная тревого - не до осознаний: нужно тушить нажитый пожар, тогда таблетки... Жалко смотреть на людей, которые задают вопросы, якобы ожидая ответов для одного вида оздоровления, а получают ответ для иного вида. Но с другой стороны: дураки всегда и везде обслуга всех и вся. Дурак платит больше. Потому что дурость должна оплачиваться самим дураком. Это законно и хорошо. Всяк работающий расчитывает, что дураки раскупят, иначе нельзя было бы изготавливать продукцию в массовом порядке. Не дурак всегда ИНДИВИДУАЛЕН, его нельзя кормить-одевать массовым продуктом. И получается: всякие курсы, уроки, течения, моды, устройства - все-все производится в расчете на массового дурака. И поскольку это работает: можно констатировать "дураки вечны и законны". Но так же верно: на фоне дураков орудуют единицы индивидуалов. И если у кого-то потенциал побольше, чем у рядового дурака - он без подсказок САМ выходит в индивидуальные слои и более не нуждается в курсах, уроках, учителях и тп. Такой человек берет ответственность заранее готовый оплачивать собственные ошибки. Ведь так или иначе, будучи дураками, все платят? Индивидуал просто соглашается платить добровольно на СВОИ ошибки (или вольности движений).

omni: admin milapres пишет: А неописанного еще полным полно. Даже. Не знаю, осилю ли записать. Хотя бы о главном - чем отличались города и приютившие хозяева и что общего было в их квартирах. Очень интересно читать ваши наблюдения. Как будто сам путешествуешь.

admin milapres: Вчера подумала, может мне поехать вокруг света? Хотя наверно не выдержать... Если даже месяц дает усталость, то как же можно устать за год? ********************************** Отработала неделю, притащила кусочков тряпочек. Картину почти закончила. Однозначно расту творчески. Хотела описать последнее дознание (через картину пришло) о том, что делает искусство успешным. Но вот же опять не идет. Это ж нада! Есть такое дело, как эстетическое наслаждение. Это когда хочется смотреть не переставая. Почему же некоторые вещи наслаждают? Потому что детали содержат образно выражаясь "прицеп". Что за прицеп? Как бы ссылку для подкорки. Глядя на некоторые детали, если глаз попадает на такую ссылку - подкорка быстренько мчится памятью туда, где уже встречала нечто подобное. И если в воспоминании было хорошо - наслаждает именно то хорошее, что сохранено в подкорке. Ясно дело, что в ум это все не попадает, и человек не знает причин, почему ему искусство понравилось. Так же само нравятся города, виды, люди, лица, одежда, книги и т д и т п. Вводить "ссылку" на доброе из прошлого - вот залог успеха творчества. Тогда какая-то категория людей, знакомая с искусством прошлого - всенепременно будет наслаждаться, встретив "намек" в новом искусстве. Так мне случайно пришла идея оформления картины. И теперь от нее глаз не отвести. Для меня конечно. Но кажется получилось так, что рама будет вызывать "намек". При том, что картина - нефига подобного. Доселе я никогда не отдавала себе отчет, почему одна картина получается хорошо, а другая нет. Чего не достает для "общественного признания" типа... Ну и конечно я опять придумала новую технику. А вообще после длительных путешествий человек меняется невольно. Чего-то внутри как бы перешагивает на ступень выше - НАД прежним своим положением. Люди, которые много ездят по миру становятся как бы надстроенными. Трудно объяснить. Путешествия вымывают местечковость задач и интересов. Не знаю, почему так получается. Наверно это вот чувство сподвигло призадуматься над идеей проехать вокруг света. Что за нужда в произведении новых и новых картин? Может пообщаться с землей топая по ней ногами - важнее? Кстати, у меня стопы болят, как будто натрудила в спортзале. Или не прошли после поездки, или уже заново устали, потому что работаю стоя. Наверно буду смареть атлас мира, чтобы выбрать страны, куда отправить взор... Недавно сынко закачал программу для наблюдения за стакмаркетом. Оказывается офигенно растет отрасль заботы о здоровье. Вот оно - мафия! С докризисного года рост 130%. То есть еще до падения все было недурно совсем. Но теперь на 130% дороже. Пи том, что другие отрасли вырасли на 30-40%. Мне повезло заинтересоваться в день, когда маркет падал и выбрать несколько аптечных компаний чтобы прикупить. Они мне покрыли дерьмо, которое принесла компания золота. Золото похоже сильно падало, а не только мои стаки. Так вот теперь я буду присматриваться к фармакологии. Блин, это один из китов, на которых опирается мировой монстр прибыли. Это ж нада, как работает!!! Запускают мифы о болезнях, потом выпускают мифические таблетки, и блин - средства из кошельков на поле дураков - прут валом прямо в руки! Ведь если можно было запустить миф о полете на Луну, о спиде и подобное, то чего стоит запустить любой миф, если под него выделить средства и организовать научный институт? Блин, не только в искусстве народ дурят... Фармакология - вот где настоящий поток прибылей! Короче, теперь я думаю мне хватит не на одно кругосветное путешествие. Утречком (всю неделю) пару часиков орудовала над "таблетками" для щастя, потом уже на работу... ******** Ладно, 8 утра, пойду завтракать. Сегодня хочу разместить фотки и написать референсы всем у кого гостила.

admin milapres: Опять за выходные не сделала референсы и фотки. Вчера полностью дооформила картину. Засунула под стекло и сзади закрыла. И даже убрала по окончанию рабочее место. Когда-то поставила за правило после окончания работы полностью чистить стол, рассовывая все вытащенное по местам. Учитывая, что "вытащенное" это многия коробочки с перемешенными миллиметровыми и побольше бисеринами, то ощущение после уборки и рассовывания смешанного бисера по родным баночкам очень офигительное. Напоминает бальзам на ранах. Картина большенная, фиг знает куда вешать. У меня уж места нет на стенах. Надо бы провести эксперимент. Утром спросонья придумался. Зафоткать картину сначала до активации рун, а потом после и смотреть с фоток отличу ли, учую ли разницу. ****** Во сне опять куда-то пробиралась типа в старом туннеле метро, искала (кто-то еще за мной шли несколько человек, одна бабусик, но зассыха эгоистичная - как только я нашла проход, сразу побегла не ожидая остальных и поминай как звали). На самом деле нужно было найти вход в здание музея или чего-то подобное. А после оказалось, что выбираю то ли маршрут (из нескольких на рекламных буклетах). И возмущаюсь типа "там ничего нет, а пишут будто проход". Потом догадалась, что под первой фоткой каждого "буклета" можно открыть следующие фоты (как в папке фотографий на компе), и пока они не видны может оказаться, что там что-то неизвестное... Но параллельно показалось, что одно "направление" все же можно выбрать. А главное - догадалась что там закамуфлировано под буклет. На самом деле издатели и сами не знали, что это возможный проход. Почему я не нашла вход в музей так и осталось непонятным. Через туннель все оказалось замуровано и входа в здание мы не нашли. И продолжали блуждать то ли по лестницам, то ли вокруг да около... И тогда вышли эти "буклеты", как будто уже не для музея, а для "переправы" куда-то. Проснулась сразу как догадалась, что есть смысл выбрать одно направление, смысл в поиске ВНУТРИ направлений. Ясно что такие (или подобные) сны я вижу всю жисть. Только обычно одна бываю. Здесь необычно было то, что я оказалась типа "озабочена" показать проход и даже поджидала чтобы бабка убежавшая и не заметившая его вернулась (иначе если бы мы все пролезли, она опять пробежала бы мимо дырки). Это было похоже, как влезть в трубу туннеля метро, нужно было обнаружить пролом в трубе. Почему они все пробежали мимо и не заметили большую дыру непонятно. ********* Ну да ладно. Опять забыла чего хотела записать. А вообще я тоже некоторым образом живу в ожидании. Иногда ощущение ожидания обостряется. А сейчас оно как-то трансформировалось и выглядит так, будто живу в пути и "ожидание" это состояние между остановками. Появилось чувство (не знаю надолго ли, наверно оно регулярно появляется, а потом исчезает и забываю), будто впереди вдруг оказалось огроменное поле - целая целина деятельности. И идти мне по тому полю еще столько, как если начать и кончить. Будто я нахожусь в точке, где жизнь начинается, при том что вроде бы "ничего больше не будет". Такое непередаваемое впечатление одновременного соглашения идти аж за горизонт и умирать каждый день, засыпая. Вроде жить одним днем: кончится и отлично, и так уже зажилась. И при этом где-то за мозжечком принимается что так и будет теперь, может даже долгие годы. Такая двойственность положения. Вчера случайно наткнулась на корень чувства одиночества. Вот человек делает нечто, вживается в своем деле, что-то создает-осваивает-испытывает... И пока он занят - одиночества нет. Потом наступает период отдыха, он поднимает глаза и... ищет того, с кем бы поделиться: кто заметит или заинтересуется (тем его делом, в котором тот пребывал). А глаза поднял: все вокруг вооще даже и не заметили, что он там "сделал", "пережил", "отсутствовал". У них все идет в том же русле: никто ничем кроме себя не заинтересован вовсе. И пусть хоть шедевр им покажи - глаза пусты, и просто выжидают, а нет в них никакого интереса. И сразу наваливается одиночество. Вроде: делал-делал и одиночества не было, а оглянулся по сторонам, оно нахрен всем до жопы, и сразу понял "ах, как я одинок, никто меня не понимает!" А присмотришься к себе, как сам реагируешь: интересно ли проникнуться чем-то там, чего другой твой типа ближний ощущает? А не фига не интересно - ни разу нет. Ближний всегда какую-то ненужную херь делает. Зачем бы оно надо вникать в его ощущения? Свои-то вот они - сильные, живые, а его - просто дурью мается. Вот я создам кое-что и покажу... Тогда-то он проникнется... И в итоге люди живут бок о бок, но - одиноки, потому что им друг до друга до лампочки. Самое большее, чего ощущаем: осуждение или похвалить. Но всегда за содеянное, никогда мы не проникаемся чувством сопереживания тому, чем он там занимался. А меж тем - это его занятие единственное, что сохраняет его от чувства непереносимого одиночества. Как только он отрывается - сразу остается один, хотя в компании людей. И тогда все начинают много-много болтать: о вещах, о мнении, об идеях. И болтая они опять каждый в своем и вроде бы заняты делом и одиночество уже не так сильно. И создается иллюзия, будто оно улетучилось в компании людей. А на самом деле - человек начал другое дело БОЛТАТЬ - вот оно и улетучилось. А попробуй не болтать (маскируясь) и сразу ощутишь... Никому до твоих занятий нет никакого дела. Если замолчите - каждый углубится в воспоминания о СВОИХ занятиях или в оценку чужих действий. Одиночество зиждется на том, что чужой мир переживаний не является зоной интереса даже для близких людей. А это единственное, что человек имеет. Получается: самое важное остается похрен - не только вне зоны доступа, но и вне зоны просто интереса. Напомню, что действия других людей интересуют (чего это он сделал?) - это всегда хочется распознать. Но "что он переживает, когда делает?" - это вообще пофиг... Всегда мимо внимания... А раз так - родственность чувств - всего лишь выдавание желательного за действительное. Человекам оно неведомо. И потому в большинстве своем человек одинок. p.s. Лекарство: по чайной ложке три раза в день - смотреть и вживаться в ощущение ощущений ближнего, когда он занят чем-то своим: "что он чувствует, пока занят?" (не умственно задаваться вопросом, а пробовать ОЩУТИТЬ, сопережить его ощущения/жизнь которая действует)

admin milapres: Я тут подумала, очень вероятно, что потому не идет описывать прошлое, что раньше было важно прийти к выводу, заключению - типа "извлечь урок". А сегодня наверно меня догнало, что уроков не извлекают - они по ходу пьесы сами впиваются под кожу. А раз уже все что можно "впилось", то чего ворошить дополнительно? Человек ничего не волен с собой поделать, ничему научить себя (в области где не физические действия) - оно все учится само, по мере проживания всевозможных пьес. И по-факту расслабления не достигают: оно случается, когда осознается ненужность более удерживаемых вещей. Я люблю описывать, самовольно не отказалась бы. Но... раз оно низачем, чего тратиться? (Мало ль я чего люблю... мороженое, например, но не ем же?) Вот оно и отпадает. А время и силы используется на живые телодвижения. Экономия ресурсов рулит. Правда и проработок не идет тоже. Но видать такой момент - отдыхаю. Ни разу организм не прорабатывал в метро пока начала на работу ездить, дома тоже все ровно. Такое дело...

jkm: admin milapres пишет: А вообще я чувствую отчуждение. Если начинаю, что-то писать - очень быстро состояние меняется, и писать для никого становится неестественно. Организм начинает скучать. Потому до сих пор не смогла даже закончить записывать впечатления от поездки. В организме установилась странная пауза. Рассказывать не идет. Даже на ЖЖ (Л.Сарите) не могу себя заставить. Мне тоже что то "не пишется". Читать - читаю, а пообщаться, написать что то в ответ - никак.

jkm: admin milapres пишет: Организм видать энергию экономил: так и просидел пару дней - то молча, то чего-то не расслышать чего повествуя... Как больная собачко. Во так люди на идеи ведутся, ничем не пронять, если уж чего вбили в головенку... Это ужасно. Меня вообще бесят эти люди, которые придумывают всякую фигню типа праноедения. Нету, выходит, в человеческом организме защиты от таких внушений. А еще я все время думала о твоих словах про то что в Европе дешевая одежда, и что кто то сидит и за копейки шьет ее целымы днями. Не могла понять как это может быть (ну откуда же тогда взяться европейской зарплате в 1,5к евро). А потом вспомнила - одежда шьется в Китае, Вьетнаме и прочих отсталых странах (отсталых в смысле зарплат). Поэтому она действительно недорога. У нас многие заказывают из Европы, выходит в 2-3 раза дешевле чем здесь некачественную турцию покупать.

jkm: admin milapres пишет: Напомню, что действия других людей интересуют (чего это он сделал?) - это всегда хочется распознать. Но "что он переживает, когда делает?" - это вообще пофиг... Всегда мимо внимания... А раз так - родственность чувств - всего лишь выдавание желательного за действительное. Человекам оно неведомо. И потому в большинстве своем человек одинок. А я всегда знаю что человек чувствует, и часто эта информация излишня, избыточна, хочется отгородиться. Особенно если это какая то печаль или тоска. Часто я внутренне "отворачиваюсь" и делаю вид что не слышала или не заметила.

admin milapres: jkm А потом вспомнила - одежда шьется в Китае, Вьетнаме и прочих отсталых странах (отсталых в смысле зарплат). Поэтому она действительно недорога. У нас многие заказывают из Европы, выходит в 2-3 раза дешевле чем здесь некачественную турцию покупать. В сша у нас не измеряют вещи тем в какой стране производится. Это помню я москвичка так тоже смотрела в давние годы, типа хочу кроссовки не китайского производства. Друган меня тогда по магазинам возил, да так и не нашла кроме китая и кореи ничего. Даже продавцов опрашивала. Они мне в один голос объясняли, что не важно где стоят заводы - они американские, только в китае на них китайцы работают, но стандарты американские, как и технологии. Другое дело, что в магазинах появляются неизвестные компании и цены их много ниже. Например, пока я у врачихи сидела - сестра уходя натянула на ноги новые резиновые типа босоножки, а лямка меж пальцами и треснула в одну минуту. Та на них только глянула и тут же в урну опустила, а на ноги прежние натянула. Даже не ругалась сильно, типа "говно оно и есть говно" - так сказала (русская). А ведь они с этикеткой, могла бы вернуть. Но стоят наверно долларов пять, потому возвращать не выгодно. Метро стоит 2.50 в одну сторону. И время нужно... Вот так на рынок входят некачественные вещички. Сдать их можно нараз, но - никто не сдает, просто выбрасывают и все. И так повсюду... А кто в какой стране сделал у нас вообще не колышет. Внимания этому не придаем совсем. Во всех странах есть нормальные компании, и есть мелкие халтурщики, подделывающиеся под известных неплохим дизайном. Только материал используют дерьмовый, вот оно и разваливается. Это теперь называется переходом на одноразовые товары. В дождь зонты на улице валяются, как грибы: куплены и пережили только одно использование, а на втором уже хозяин прямо на улице бросает. я внутренне "отворачиваюсь" Это потому что или не важно, или мешает. Но к себе всенепременно ожидаем совсем иного отношения.

jkm: admin milapres пишет: но стандарты американские, Стандарты стандартами, а стоимость производства ниже и зарплаты ниже. admin milapres пишет: Но к себе всенепременно ожидаем совсем иного отношения. Не знаю, обычно хочется чтоб оценили результаты труда, а зачем кому то знать что я чувствую, тем более это не всегда позитивные эмоции.

admin milapres: jkm Но к себе всенепременно ожидаем совсем иного отношения. Не знаю, обычно хочется чтоб оценили результаты труда, а зачем кому то знать что я чувствую, тем более это не всегда позитивные эмоции. Запись была сделана на основе прозрения о причинах чувства одиночества. Известно же, что ощущение одиночества у одних людей сильнее, чем у других. К тому же даже у одного человека оно обостряется или утихает. Вот я и записала то, что обнаружила. Зачем кому-то чувство одиночества я не разбирала. Зачем эмоции - тоже. Зачем не хочется знать, что чувствует другой человек - даже ближний, это как раз и вопрос. Я ответила, что нет интереса. Оно низачем, оно данность. Был бы интерес, у ближнего убавилось бы ощущение одиночества. Если нам на всех (и ближних) начхать, то разумеется мы все хором его (чувство одиночества) УКРЕПЛЯЕМ (но так же хором полагаем, что делаем это не сами, а кто-то виноват). Это все я записала низачем, это заметки на полях: чего увидел - о том и пропел. К тому же привязанность к позитивным эмоциям тоже дурная эмоция. Близость людей всегда увеличивается именно в те минуты или годы, когда испытываются самые тяжелые эмоции. Лишь бы они были вызваны не друг другом, а внешними обстоятельствами и накрывали всех разом. Ну и вообще: самые тяжкие эмоции с годами становятся очень дороги и сопровождаются уже желательными эмоциями. Например, воспоминания о путешествиях и трудностях.

jkm: admin milapres пишет: Ну и вообще: самые тяжкие эмоции с годами становятся очень дороги и сопровождаются уже желательными эмоциями. Например, воспоминания о путешествиях и трудностях. Так ведь действительно, ничто не вызывает такого взаимопонимания как переживаемые вместе трудности - люди гарантированно находятся в одних и тех же условиях и понимают друг друга и наоборот, чем больше разрыв между жизненной ситуацией, тем меньше понимания, что там чувствует другой в своей шкурке.

admin milapres: jkm ничто не вызывает такого взаимопонимания как переживаемые вместе трудности - люди гарантированно находятся в одних и тех же условиях и понимают друг друга Секс - это совместное одновременное чувствование друг друга. Если бы люди умели чувствовать друг друга постоянно, а не только касаясь телами - наверно было бы куда как лучше с точки зрения близости и родственности в ощущениях. Хотя сказать по правде, мне теперь кажется, что я слишком много чувствую не своих чувств. На меня влияет совсем не сахарно. И тоже - из-за этого даже попросить чего-то редко когда удается. Потому что если хочу попросить, чувствую что чувствует близкий и ощущаю несвоевременность просьбы. То есть - неестественность ее выполнения на момент, когда хотела бы, чтобы сделал. Получается, ношу самые простые просьбы неделями, прежде чем застану момент, когда можно получить желаемое. В другие часы и дни бессмысленно просить (из-за внутренненго состояния не сможет быть выполнено). Это конечно ни к чорту... Но с другой стороны: нет повода для ругалок. Всегда чувствуя то, что чувствует близкий - приходится признавать, что иначе он не может. А раз так - чего нападать, если у человека нет возможности?

jkm: admin milapres пишет: Получается, ношу самые простые просьбы неделями, прежде чем застану момент, когда можно получить желаемое. В другие часы и дни бессмысленно просить (из-за внутренненго состояния не сможет быть выполнено). Это здорово! Если бы все люди были такими деликатными!

admin milapres: Чего-то я не догоняю. Вместо Лотоса теперь запись, будто там в России форум стал нелегальным? Типа, мало бараны платят - нужно, чтобы платили не только за сервис интернета, но и ничего там не могли прочесть и бежали платить по магазинам дополнительно. Вроде мы у страны из кошелька прибыль уворовываем. Может шутка какая?

jkm: У меня нормально открылся форум, не знаю.

admin milapres: Утром открыла: там траурный черный фон и большенная запись, мол, объединяйтесь - голосуйте против антипиратского закона, который скоро заблокирует множество площадок и Лотос конечно тоже. Голосовать нужно на сайте, специально для того открытом государственном с повеления Путина, чтобы народ мог собирать подписи и способствовать отменению античеловеческих законов. Но чтобы зарегиниться на гос.сайте нужен номер пенсионного страхования. Не знаю где брать. И трудно, почти месяц займет, чтобы получить спец-номер обычной почтой. Зато потом на этом сайте моно против других законов выступать. Счас там муссируют запрет на мигалки и кричалки частных авто. И много другого интересенького. Для каждой темы нужно собрать 100 тысяч подписей, тогда обязаны пересматривать закон. Против антипиратского собрали что-то около 20-30 тысяч, пока маловато... Если народ не активируется - останемся все без форумов, книг и фильмов. Сын сказал, что только за счет русского инета держимся, если перекроют кислород - фильмы брать будет негде. *********** На Лотосе запостила новое за последние два дня из случайно разведанного. здесь Сегодня поутру еще интересное дело оформилось в слова. Оказывается: Когда человек себе полагает, будто им движет "доброе начало" и вроде он нарочно "тянется к свету" (вот как многие на форуме полагают, что нарочно хотят достичь приятия или типа "нирваны" и делают нечто светлое, потому что движимы "светом внутренним" и т.п. Так вот - во всех этих случаях (не глядя) нужно принять, что движет ими свое глубоко упрятанное черненькое начало. А отнюдь не белое стремление. Это оно запрятанное трансформирует мысли таким образом, чтобы человек верил, что нарочно достигает света (о чем говорят его поступки - он их расценивает, как добрые бескорыстные для роста в сторону добра). В частности - есть здесь один из наших страдальцев - все муссирует тему доверия... И так ему кажется, будто он доверия существованию хочет достигнуть. А на деле - внутренняя потребность преклоняться и препадать перед женщиной-вамп, (в таких случаях еще рекомендуют поиграть ролевые отношения )... (что само по себе совсем не так уж и белое, а как раз грязноватенькое слегонца... Так вот - запрет на некую деятельность (из причин опять же не так уж белых, может из трусости или слабости?) - вобщем такого рода запреты не остаются в стороне: в организме устанавливается режим ПОДМЕНЫ черненького запретного на белое - декларируемое. Нереализованное желание дает проекцию: претворяется желанием чего-то белого и пушистого. Вот так вота! Ежели кто-то спит и видит, как бы ему достичь чего-нить поднебесного - может спокойно себе запостить на подкорку, что враль самому себе. По недоумию и не знанию человеческой природы. Хоть и искренний (обычно все такие - искренние - верят в себя в натуре), но враль. Полезно порыскать, чего там внутрях черненькое притаилось под кустиком, аки с понтом под зонтом. А реально движимые белыми силами - те даже и не знают этого, не распознают, не называют светлым - у них вообще мысли в этой части оценки себя = отсутствуют. Значит: если мысли - значит черненькое из глубин правит. Если нет мыслей, то и темы для обсуждалов и вопросов нет в том числе. И это очень часто: со стороны другим - видно, а сам не знает. ****** Вспомнила, чего важное записала в пропавшем посте! Про то, что обнаружила, что не вышла "из роли" (и потому пребывала несколько выходных к несчастью дней в бездеятельности и прострации, напоминающей скуку). Оказывается художник может точно так же закончив картину - "не выйти из роли" (как актер). Меня звала картина с неактивированными рунами, звала, чтобы быть законченной и повешенной на стену. И откуда было знать? Впервые вообще до такого доперла! В метро вдруг пришло... Вчера сразу же после, как записала - взялась, вытащила из-под стекла, сфоткала, закончила оформлять задник. И после провела сеанс активирования рун. Каждой по отдельности. Устала очень. Хотела Алголыча спросить, почему устала - нормально ли это, да он все равно не отвечает (типа тамбовский волк-практика тебе ответит). Полежала передохнула и закончила. В картину меня так же точно сильно тянуло внутрь, как в музее в картины мастеров. Трудность в том, что первые руны активировала в полную силу, а на последние уже сил не осталось и не знаю, может не сделала дело (не закончила, что легко может быть). Но по-любому сегодня она уже не тянет так к себе. А то прямо магнитом взгляд притягивала. Как-то даже сразу жалко, вроде она ценности потеряла. Вот такие дела...

jkm: admin milapres пишет: Но чтобы зарегиниться на гос.сайте нужен номер пенсионного страхования. Не знаю где брать. а это не аферисты какие нибудь? У нас номер пенсионного страхования совпадает с ИНН (налоговым номером) admin milapres пишет: останемся все без форумов, книг и фильмов Зато представь как будет хорошо - никакой фигни не будет чтоб голову забивать себе )) А если серьезно, то не думаю чтоб что то изменилось существенно. Книг и сейчас кстати многих не найти бесплатно - для этого спец. люди есть, которые просматривают сайты и контролируют чтоб пиратских копий выложено не было. admin milapres пишет: Когда человек себе полагает, будто им движет "доброе начало" и вроде он нарочно "тянется к свету" О да! Вот эти самые злобные, кто про "духовность и добро" говорит. У них и отмазка всегда есть на случай какой нибудь фигни - типа "демон искушает самых духовных". Вспоминаю знакомого, типа режиссер-оператор фильмов духовной направленности. Все по монастырям ездил. Его злобные маленькие глазки, его манеру напиваться, то как он поколачивал жену, и в пьяном угаре побил пожилую хозяйку дома в котором бухали. И то как высокомерно он рассуждал о духовности и т.п. и т.д. От таких надо подальше держаться, это точно. admin milapres пишет: да он все равно не отвечает У него свои рамки какие то. Иногда он рассуждает про мир невидимого, но редко. В основном придерживается образа здравомыслящего практичного человека. У него бизнес - кушать то надо что то. admin milapres пишет: Трудность в том, что первые руны активировала в полную силу, а на последние уже сил не осталось и не знаю, может не сделала дело (не закончила, что легко может быть Читаю и пытаюсь представить - что значит активировала, и не понимаю :) Это какой то мир невидимого, мне недоступного. А как ты понимаешь что активировала а не просто психологически "представляла" что это происходит?

jkm: admin milapres ты как иностранный гражданин можешь зарегистрироваться, это быстрее насколько я поняла https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/fn/registration/lp/Index.spr

admin milapres: jkm Читаю и пытаюсь представить - что значит активировала, и не понимаю :) Это какой то мир невидимого, мне недоступного. А как ты понимаешь что активировала а не просто психологически "представляла" что это происходит? В самом начале процесса как раз подумала, что в былые времена захотела бы запомнить и описать то, что чувствовала. И вдруг теперь... так отчетливо прошла мысль: никому не рассказывай, это не нужно высвечивать. Для любопытствующих ведь, и только. Ну и внимание ощущениям особого не одавала. Только сильные запомнила. Кстати, я полностью позабыла, как и чего делала, когда активировала первую картину. И даже не помню, когда её закончила. Вроде бы в начале этого года. А результат уже очень заметен. Центр тяжести жизненных инересов явно переместился в сторону картин. Тут можно как угодно объяснять о типа совпадении и т.п., но мне был нужен результат: чтобы сдвинуть махину своей пассивности - она сдвинулась. А уж "совпадением" или руны помогли - мне без разницы. Я сейчас заказываю дом-мастерскую, может физический дом, а может метафорический, где внутреннее состояние "возвращения домой" - не знаю. И пусть оно снова "совпадёт" - мне же не нужно доказывать, что колдую - мне нужно получить желаемое в жизнь. А как оно придёт, пусть хоть через выигрыш денег на маркете - мне не важно. Ясно, что не с неба упадёт: кто-то чего-то наверно сделает. Вчера на работе с ай педа показывала картины (Магнолии, уборщице, закройщице). Да разве можно было такое в прошлом? Все же муравьи, ни хрена же не понимают в тонком искусстве! Захером им моё творчество, только чтобы головой покачали, мол дура - на что жизнь тратит? Да я 10 лет а то и больше... да больше - первую картину я сделала беременная - значит 27 лет я никому их не показывала. Из-за гордыни и отчуждения от человечества. А сейчас довольна. И не за похвалы вовсе. Я и не ждала, чтобы поняли (даже более поняли, чем можно было предположить), но... ткани-то мне отдают или как? То-то и оно... Нужна мне тюль? Иди, Мила, в фабрик рум - поищи. Ну и ясно дело - сивилизованно, с разрешения (притащила 4-5 видов впрок). И теперь весь бизнес знает, что остатки интересных тканей не нужно опускать в помойку, а нужно отдавать Миле. И дальше молва пойдёт. И стопудова подгонит мне нужного человечка (может заказ, а может влияние). А тот факт, что никто не понимает - он мне лично теперь не мешает. А раньше был барьером, который не могла преодолеть. Из-за него и не могла двигаться к карьере. Вчера когда работала на активацию рун - сомнений не было никаких. Энергетические потоки орудуют. Если это "психологически" вызывается - пусть. Бох вон тоже - сказал "да будет свет", и стал свет. Лишь бы достичь результат. А уж если он "психологически" вызовется - мне что за беда? Одни делают дело, другие будут дело обсуждать (как оно достигнуто). Когда-то и я там была - обсуждала... jkm Касаемо сайта, после долгой спячки мы возобновили и уже значительно сдвинулись с мертвой точки. Сын орудует. Нет, мы с тобой вдвоём не справились бы. Тут сидим напротив монитора вместе и то говорим на разных языках - он не понимает чего я хочу. Каждую мелкую часть нужно утвердить пропорцию и цвет. Я задолбалась ждать когда он примерит все заведомо негодные варианты. Он играется с возможностями, я сижу и выжидаю часами, иногда ухожу, и всё остаётся неоконченным. Теперь он и вовсе уже почти сделанное отбросил и нашёл изначально другой дизайн на другой системе. Теперь там картинка плавно поворачивается. Тексты все переписала, сильно сократила. Картины перефотографировали, половина из них жёлтые при искусственном освещении не годятся. Короче, от начального варианта остались рожки да ножки. И все ещё неизвестно когда он закончит. Ему лень ломает и свои заморочки. А я чего? Я жду. *********** В четверг закончила активацию, а в пятницу вечером уже зародилась идея следующей картины. Вот и думать: случайность это, или законный результат. Все выходные (4 дня) как вычистило - пыталась хоть малюсенькую идею надумать, да только - фигу там! Как будто в бошке идей ни в жисть не бывало! Так было дико и пустынно. Чтобы начать новое - должна из ниоткуда родиться любовь. Чтобы ЗВАЛА её "вырастить". Иначе руки не поднимаются. Вчера вечером "забеременела". И что характерно - совершенно не тем, чего ожидала. Такого ещё никогда не делала. Хотя может всё же как-то организуется в уже привычную форму, поди знай...

admin milapres: Вчера вдруг чего-то всё искала-искала выставки, их вроде тонны, и хотела было подать заявку на подходящую, но решила адрес погуглить. На гугле мне показало дорогу и лес, и вроде бы то ли строительное место, а может где-то за дорогой и был домишко, но никакой вообще даже не город. Там вроде бы будущий получатель картин для выставки. Сразу начала поиск фотографий их "выставочного зала". Но увы - нашла только говорительные 20 минутные ролики на Ю-тубе, а если фото зала, дык... непонятно чей это и без единого человека, эдак можно и чужой сфоткать. Участие стоит 35 баксов. Но можно ведь собирать деньги, а каждому участнику потом сообщить, что он "не прошёл" в финал? Сразу засылать апликейшен передумала. Стала проверять другие подобные конкурсы-выставки, но... почти не нашла нормальной информационной поддержки (чтобы были сайты с фотографиями, только тексты о художниках и выставках, которые якобы прошли). Чего-то странно, если выставка прошла, почему бы нет роликов? Выходит, не годится такой путь... Нужно только тех искать, которые уже очень раскручены и достаточно известны. Там нужно платить сотни или тысячи. А после припомнила о художнике с которым познакомилась на выставке несколько лет назад, и достала его визитку. Позвонила, но не застала. И открыла его картины через гугл. И теперь мне пиздос. А говорила, что организм больше прорабатывать не хочет, якобы нечего. А вот и привалило. За вечер так хреново сделалось, а утром вот сижу - чувствую продолжение. То ли иллюзии отдираются с кровью, то ли чего это со мной не знаю. Я когда-то выдвигала тогда ещё теорию, что от встречи с гением должно начаться его разрушающее влияние, в частности должно быть или прозрение или потеря каких-то иллюзий. Но я рассчитывала встретиться вживую, а накрыло только лишь от просмотра картин - не с близкого расстояния даже. В целях самосохранения я их не увеличивала. Значит вот - я наткнулась на гения. Чего делать - не знаю. Слёзы мать их лезут и всё тут... Геннадий Спирин

admin milapres: Блин.. сделала проработку (со Спириным или его картинами - так и не поняла, наверно и то и другое). И... начала новую картину. То есть идею, которую на днях словила - начала рисовать, и похоже таки... не поверить... начинаешь крутить карандашом по поверхности блокнота, сама не зная как бы исхириться... А в итоге - передо мной готовый эскиз. Увеличивай и начинай рисовать лицо, нарезать картонки, подбирать ткани. Адреналин уже встал. Никаких рун пока не предусмотрено, только украшательная картинка. Блять для потенциальных покупателей нужны только романтические ничего не значащие узнаваемые фигурки. А мне нужны показательные образцы. ************* У людей есть какой-то "центр тяжести" интереса жизни. Информация, которая соприкасается - примечается и выделяется, сопровождаясь вниманием. Посторонняя - не выделяет адреналина для внимания и интереса. Похоже, мой центр тяжести очень заметно перешёл на узко-профессиональную художественную платформу. Меня занимают вопросы творчества, и скоро ежели кто-то сюда заглядывает - будут читать лишь технические подробности рабочих буден художника. Наверно лучше разместить накоротко фотку последней работы. Раз уж ей было посвящено столько описаний. [img][/img]

СЕРЁГА: admin milapres, ёптать, да вы прямо Сальвадор Дали! Признайтесь, скопировали его манеру рисовать? Правда он писал от руки на бумаге, а вы вышиваете швейной машинкой. Мне не понравился внешний контур - за белой рамкой. От дивана что ли обивку отодрали? Ну и вообще на мой взгляд в картине засилье мерзотных фиолетово-розовых оттенков.

admin milapres: СЕРЁГА Ну как одохнул от интернет зависимости? Небось дни считал до окончания срока? Зарубки на стене делал? "Сердца четырёх" Сорокина прочитал? Сегодня подумала зачем ты вообще читаешь, если не фига не понимаешь... Ну да ладно... ************** Лучше мыслю запощу. Вот же диво. Смотрим на картину и... - мысль: зафигом человек столько времени убивает на всякую мутотень? Встретили учёного: он рассказывает, как всю жизнь только одним и занимается - ищет "микроб" отвечающий за, скажем, цирроз печени. И где-то подспудненько уже зашевелилась мыслишко: нахрена надо всю жизнь за каким-о сраным микробом гоняться? Или друг готов днём и ночью конструировать детские машинки - вот же дурак-то, зафигом надо? Или читаем: Генадий Пупкин победил на фестивале - стих написал зашибись какой. Читаем стих и мыслишко: захером же он такое говно-то написал, чо он этим хотел сказать? Вот же сам дурень и в комиссии все дурни - сусолят чего-то бессмысленное годами! И так - про любую деятельность, которая не входит в круг наших личных интересов: зафигом же тратить жизнь на такое фуфловище. И только один вид деятельности вызывает стойкую похвалу и зависть: зарабатывание сумасшедших тонн бабла. И тогда уже не важно, на какую "муть" человек "всю жисть тратит" - это уже сразу уходит в тень, а на поверхность выходит блеск воображаемых денег. Другими словами: пока некто сидит в каморке и чего-то мудит - он для нас дятел-недотепа. Когда его мудила вдруг признаются достижениями и оплачиваются баблом - он сразу уже не дятел, а... "расскажите, как вы этого добились?" А всё из-за чего он вдруг перестаёт быть дятлом? Потому что ему "с неба посыпалось бабло"! ******** Вчера в метро прорабатывала. Из кармана за 2 часа выплыло 3 тонны бабла - и сразу организм забурлил говнецом. Не ак уж все волны и на поверхности, как хотелось думать. Внутри увидела аналогию с "зыбучими песками" или "болотом", которые засасывают (бурление говна до стадии потери пульса и есть оно самое). Так вот - во время такого бурления, а оно может быть не один день, а и поболее. Как я приметила, стоит чему-то долбануть по башке, как зыбкое равновесие общей неустроенности жисти мгновенно нарушается и резко вилами во все бока начинают торчать углы (например: немыая посуда, пыль в углах, опять грязная раковина в ванной, кучи одежды на всех поверхностях, отсутсвие жрачки в холодильнике и конфет, жара, шумы с улицы, ненавистные соседские собачки, люди-бляди, ебаное метро с его лязгом колёс, муха которая сука просочилась сквозь сетку, помойка из которой воняет, крошки на ковре и... попец - все несётся кувырком - организм ищет, кого бы укусить и бля... не находит, и приходит мысля взять электро пилу... Или найти общество экстремистов и податься в террористы. Как прекрасно было бы всю это говённую помойку взорвать к чотровой матери. Чтобы после долго-долго с неба продолжали падать обломки... Ну и всё в таком духе. На счастье это точно не тянет. И даже на серые будни не тянет. И если продолжать, наслаждаясь хотя бы видом или воображением всего дерьма, которое хочется сокрушить, разнести вдребезги пусть бы хоть ценой собственной жисти - это и есть зыбучие пески... Короче, я увидела, что спасение не в том, чтобы затихнуть и "не шевелиться" - это не помогает, рано или позже все равно шевельнется. Спасение, это когда СНАРУЖИ, там где нет такого зыбучего песка - протягивается шест (спасительная верёвочка, скажем). Что это значит? Это значит: перестать шевелиться внутри злоебучести, а как раз протянуться так чтобы связаться с устойчивым миром - туда, где стабильность: совершить вылазку именно в стабильность - образно говоря - заземлиться в бетонную деятельность. Если стресс в квартире - выйти наружу и делать что-то снаружи, прицепиться к стабильному действию. Ну вобщем наверно это все знают. Но когда вдруг видна картина этого всего - вдруг схлопывается кубик-рубик. И ощущение такое, что я-губка впитывает знание. Да хранит нас Бог от таких потрясений!

СЕРЁГА: admin milapres Ну как одохнул от интернет зависимости? Небось дни считал до окончания срока? Зарубки на стене делал? "Сердца четырёх" Сорокина прочитал?Да, отдохнул - все время книжки читал. Не, когда срок закончился, я остался жить - читать книжки. Я там обещал 1-2 месяца, а сам вернулся через 2.5 мес - и то только потому что маме оч захотелось инет, а мобильный инет её не устраивал. Когда вернулся, блииин, тут прямо всё чужое. Люди, с которыми общался какие-то чужие. Я бывает родственников по нескольку лет не вижу, но они не ощущаются чужими. Наверное из-за того, что с родственниками вместе переживали сильные эмоции - бухали хотя бы за столом. Сорокина только "Голубое сало" давно читал - там вроде землю в поле трахают, обряд такой.

admin milapres: СЕРЁГА Когда вернулся, блииин, тут прямо всё чужое. Люди, с которыми общался какие-то чужие. Да, есть такое дело. Какое-то отчуждение очень ощутимо. Так бывает, откроешь чужой какой-нить форум, а писать в него ничего не идет. И даже читать скучно. Думаю что этот форум стал такой же... Ничего не задевает и читают, как чужое для галочки (или по привычке). И Лотос увял. Очень ощутимо как другие позапрошлый снег все никак не растолкут, чего-то буробят никчемушное. Здесь народ вкурил, что ежели беседы беседовать, то надо и потрудиться, дабы тема пошла. А раз так - то и беседовать перестали. Трудиться-то кому надо? Насчет того, что зарубки не делал - не привирай, ага? Высчитал с точностью до дня поди, а якобы "не считал". Ты постоянно ставишь себе задачки и скрупулезно выполняешь. А если перевыполнил - то тоже засчитал. Ты же всюду для галочек трудишься, скажешь нет? А дневник для записи галочек завел? когда срок закончился, я остался жить - читать книжки Серега? А с чего ты взял будто читая книжки, ты "живешь"? Только лишь на основании того, что тебе читать нравится? Ты ж в интернете тоже тем же занимался - читал. И продолжил это же самое. В чем же был смысл отказа от интернета? Ничего ж не поменялось. Когда читаешь - твое тельце лежит на диване в совершенном бездействии (кроме ума, который занят распознаванием читаемого). Занят только ум. А что такое жить? Жить - это когда все органы даденые Боженькой - работают, то есть используются по назначению: ноги ходят, руки работают, глаза получают впечатления и вкушают свет Божий, уши - слушают (получают информацию и впечатления), волосы чувствуют ветерок, сердце любит или ненавидит, голос разговаривает или поет, желудок получает работу, легкие - свежий воздух, мышцы - нагрузку, чтобы работали так как природой предусмотрено. Вот что такое жить. А ты из всех органов выбрал любимчика - мозг, и дрочишь его не покладая рук. Потому что приятно. А над мышами эксперименты помнишь, они описаны где-то? Мышей научили давить на кнопку, чтобы получить зарядец на участок, ответственный за удовольствие. Так вот те мыши даже спать вроде почти перестали: таки давили на кнопку удовольствия и давили. И вскоре отощали, шерстка повылезла, обессилели так что мама родная не узнает, вроде дошли до предельной черты чтобы помереть. Но от удовольствия отказаться не смогли. Вот так и ты: воображаешь будто живешь, пока читая мозгодрочишь, а на самом деле чахнешь и забиваешь болт на Боженькин подарок жизнь. Типа, тебе как тем мышам жизнь нахрен не нужна - только бы удовольствие давали. Вот такое приветствие: с возвращеницем!

hotness: admin milapres пишет: Лишь бы достичь результат. А уж если он "психологически" вызовется - мне что за беда? Одни делают дело, другие будут дело обсуждать (как оно достигнуто). Когда-то и я там была - обсуждала... это я, jkm (жесткий диск полетел, загружаю теперь с флешки убунту портативную, ну и как обычно не смогла вспомнить пароль) Я просто поймала себя на том что читая про активацию "киваю" так внутренне головой с умным видом, а сама же ничегошеньки даже не представляю что это за процесс и о чем речь (это к тому как сложно почувствовать то что чувствует другой во время своей деятельности). admin milapres пишет: Тут сидим напротив монитора вместе и то говорим на разных языках - он не понимает чего я хочу Да, это самая сложная часть - определиться с внешним видом, а особенно когда есть куча вариантов и возсможностей так и вообще голова кругом идет. admin milapres пишет: Сразу засылать апликейшен передумала. Стала проверять другие подобные конкурсы-выставки, но... почти не нашла нормальной информационной поддержки (чтобы были сайты с фотографиями, только тексты о художниках и выставках, которые якобы прошли). Чего-то странно, если выставка прошла, почему бы нет роликов? А в городе в котором ты живешь должны же быть выставочные залы, галереи вроде (город то немаленький :) )? Может если зайти туда можно найти какие то контакты реальных выставок и оставить свои?

hotness: admin milapres пишет: Значит вот - я наткнулась на гения. Ага красивые, уютные такие, сказочные.

hotness: admin milapres пишет: Наверно лучше разместить накоротко фотку последней работы Красиво, напоминает дом, над ним луна, холмы, пруд и всякие интересные штучки.

hotness: admin milapres пишет: Другими словами: пока некто сидит в каморке и чего-то мудит - он для нас дятел-недотепа. Когда его мудила вдруг признаются достижениями и оплачиваются баблом - он сразу уже не дятел, а... "расскажите, как вы этого добились?" Ну это наверное с доисторических времен. Кто то гонялся за мамонтом, убивал его, кормил себя и семью, род процветал. Кто то гонялся за бабочкой, бабочка не питательная, он умирал с голода и его семья тоже. Да, это несвобода. Все и вся на Земле обречены ежедневно искать себе пропитание. Не может живая клетка замереть и не жизнедеятельнствовать, отключить долбанный обмен веществ и замереть в одном состоянии. Или умереть и разлагаться, или жить и питаться, запихивать в себя внешнюю материю словно дождевой червь, пропускаяя ее сквозь себя и выцепляя ценные части для ассимиляции. admin milapres пишет: Внутри увидела аналогию с "зыбучими песками" или "болотом", которые засасывают (бурление говна до стадии потери пульса и есть оно самое). Так вот - во время такого бурления, а оно может быть не один день, а и поболее. Как я приметила, стоит чему-то долбануть по башке, как зыбкое равновесие общей неустроенности жисти мгновенно нарушается и резко вилами во все бока начинают торчать углы (например: немыая посуда, пыль в углах, опять грязная раковина в ванной, кучи одежды на всех поверхностях, отсутсвие жрачки в холодильнике и конфет, жара, шумы с улицы, ненавистные соседские собачки, люди-бляди, ебаное метро с его лязгом колёс, муха которая сука просочилась сквозь сетку, помойка из которой воняет, крошки на ковре и... попец - все несётся кувырком - организм ищет, кого бы укусить и бля... не находит, и приходит мысля взять электро пилу... Или найти общество экстремистов и податься в террористы. Как прекрасно было бы всю это говённую помойку взорвать к чотровой матери. Чтобы после долго-долго с неба продолжали падать обломки... Ну и всё в таком духе. На счастье это точно не тянет. И даже на серые будни не тянет. Как это мне близко... особенно сейчас, когда было столько планов, а тут не то что планы, но и то что вроде бы было в порядке начало разваливаться и вдруг пиздык и понимаешь что ничего сделать не можешь и не сможешь и теряется смысл делать что либо вообще, появляется возмущение и раздражение и развал и т.п. Я даже написала такой пост про трубу времени. В последнее время депрессивные настроения все больше и больше овладевают мной. Жизнь ассоциируется с некоей трубой (не буду уточнять с какой). Вот как будто бы лечу я в этой трубе сквозь время, и время это постоянно уносит с собой что то. Если в материальном пространстве я могу остановиться на одном месте, то в трубе времени так не получится. Цветы завянут, хлеб пропадет, компьютер сломается, деньги закончатся, сорняки вырастут, а помидоры наоборот, одежда износится, не говоря уже о том что происходит с людьми. Время несется как вышедший из под контроля поезд на ядерном топливе, оно утекает сквозь пальцы как песок. Когда бездарно проходит очередной день я думаю - почему нельзя остановить время, например создать мешок времени в какой либо из дней. Хочешь отдохнуть или сделать что нибудь но не успеваешь? Мешок времени помог бы - для всех прошло 5 минут, но для тебя это был месяц. Ну или что то в этом духе... На что мне дали совет заняться делом, что мол это отвлекает. Звучит как издевательство, однако поостыв я вспомнила статью про то что есть участок в мозгу, который отвечает за просчитывание будущих событий. последствий того что мы делаем и т.п. И когда мы решаем сделать что то или нет (например съесть кусочек торта - сейчас будет вкусно, но лишние калории в будущем) у нас внутри идет как бы спор между собой просчитывающим будущее и сиюминутным. И если вот этот участок мозга создает панику что в будущем меня ждет масса пиздецов, можно отвлечься, забить на него делая сиюминутные дела, ну все равно что, неважно, это дает ощущение счастья. Так вот и те люди кто сидит в каморке и погружен в малопонятную обществу но интересную ему деятельность - счастлив. Пока он делает он счастлив. Стоит ему остановиться и задуматься, и все пропало. В любом случае, лучше делать чем не делать.

admin milapres: hotness сама же ничегошеньки даже не представляю что это за процесс и о чем речьНапример, сделала некую розетку или антенну - физически выполнила все по чертежу. А потом нужно "подключить к электричеству" (оно идёт из космоса). Это тоже ДЕЛО, без подключения чертёж мертв - на него не идёт ток. Подключить - это личная сила (автора), которая обращается к космосу: один на один. Зовёт образно говоря энергию на свой созданный приёмник. Или приманивает, можно и так назвать. Когда личная сила поднимается - создаётся убеждение (невольно вдруг озаряет) в ВОЗМОЖНОСТИ личного обращения. Тогда интуитивно ищется способ "приманивания". Он индивидуален, спонтанен, напоминает шаманские движения (они делают то же самое). в городе в котором ты живешь должны же быть выставочные залы, галереи вроде пару раз в год. А множество других текстильных арт выставок в основном в других штатах и даже в других странах (англия. европа и япония в основном) имеют значение (для карьеры) любые, лишь бы в резюме было записано, какая и где. Ну и занятие первых мест важно. Для цены на будущее в том числе. Оказывается на крупных выставках приз за лучший quilt - 20 000 баксов (но наверно уже всё перекуплено, может так себе же выписывают по своим человечкам). На что мне дали совет заняться делом, что мол это отвлекает. Это примерно то же что я сказала. Дело - это заземлённая рядовая деятельность, она статична, всегда под рукой, она - не рушится, потому что можно достичь результата и поддержать себя утопающую. (когда всё ускользает и уже не видно никаких смыслов и пиздец вовсю нагоняет поганые мыслишки типа "послать всё к чорту" или "взорвать бомбу, чтобы все сдохли" и всё в таком роде - нужно хоть что-то сделать, что не сыпется, хоть что-то что даст видимый положительный результат. Это спасёт от "трубы" - пусть бы и на время). Потому что мысли - во-первых бесполезны, когда в трубе несёт, то ничто не может помочь, а мысли - как раз тяговая сила потока. Именно их и нужно остановить, а как? Делать дело, они обязаны будут соображать о деле и поток прекратится. А во-вторых: будущее оно всё равно будет ровно такое, каков характер - хоть усрись на ровном месте. Но есть и хорошая новость: на кладбище все равны - никто не просрал больше чем другой. Если мерять будущее через призму кладбища - примириться с чем угодно не трудно. Если через призму желаний - пиздец обеспечен. Если мерить через желание сдохнуть немедленно - можно просто "сдохнуть" для забот и тревог. А дальше пусть будет что угодно, так же как если бы сдохла немедленно. участок мозга создает панику что в будущем меня ждет масса пиздецов Там такая интересная многослойность в этих паниках. Лично я вчера отлично отдавала отчёт, что всё нормализуется, никакого пиздеца хуже чем есть не будет. Но меня не устраивал именно весь текущий пиздец. А именно - жара. И уже на фоне жары - не устраивал беспорядок и бессмысленность (на текущем моменте её было очень уж видно). А почему текуший момент вдруг так засиял неожиданно? Да потому что обвал на маркете выташил из кармана охуенную тонну денег. И тот факт, что вечером уже почти всё вернулось, а вскоре может и прибавится - не фига не имело значения. Вчера было очевидно, что пипец психологический и всё будет пучком. Но... организм весь в целом мгновенно изменил "ориентацию" (и засияла бессмысленность, бардак, жара и "несправедливость" на работе - там я тоже психанула на хозяйку за то, что не прислушалась и заставила делать то, что было излишне - это снова сказало, что наше с ней время контактов вышло. Я больше не могу: мешает ощущение её образа мыслей. Теперь я не гожусь в наёмные работницы. Вообще). Я к чему? К тому, что знать будто в будущем будет пипец или знать, что не будет ничего сильно проблемного - не важно. Организм сам оценивает ситуацию = ЗА МЫСЛЯМИ в дебрях неизвестных глубин. И оценив - впрыскивает в кровь какое-то дерьмецо, от него-то и наваливаются мыслишки и психозы. А чего там мы думаем, чего домысливаем - это как раз второстепенно: кто во что горазд. Общее одно: если за пределами в глубине организм почуял "опасность" - он впрыскивает в кровь какую-то херь. И это отменить нельзя. Это чисто физиология. Остаётся выбор: на что пустить повысившуюся озабоченность? По инерции мы пускаем на психозы и ругачки. Но можно выйти на пробежку, например. Или начать драить полы. А как минимум - осознавать, что в организме режим тревоги и оно жрёт печень: лучше куда-то выплеснуть озабоченность. Например петь или кричать. Или кружиться... Короче, чего бы дитя не делало в таком случае - лишь бы закрутило тушкой (а значит перестало думать), чтобы не повеситься.

hotness: Да, выставляться в Нью Йорке еще и дорого, судя по тому что здесь пишут: http://www.life-coach.org.ua/consult6.html Самая крутая выставка, как я поняла это арт Майами http://www.art-miami.com/ но попасть туда без арт дилера нереально скорее всего судя по тому что пишут тут http://www.snob.ru/profile/24560/blog/47859 а вот еще пишут про какие то гранты http://www.life-coach.org.ua/bib6.html

hotness: admin milapres пишет: Потому что мысли - во-первых бесполезны, когда в трубе несёт, то ничто не может помочь, а мысли - как раз тяговая сила потока. Именно их и нужно остановить, а как? Делать дело, они обязаны будут соображать о деле и поток прекратится. А еще, если верить фильму "Адреналин", когда двигаешься, вырабатывается электричество. И можно представлять что внутри такая батарейка и нужно ее все время заряжать... Ну не знаю зачем я это сказала, наверное влияние книжки "Бриджит Джонс" admin milapres пишет: А во-вторых: будущее оно всё равно будет ровно такое, каков характер - хоть усрись на ровном месте. Но есть и хорошая новость: на кладбище все равны - никто не просрал больше чем другой. Если мерять будущее через призму кладбища - примириться с чем угодно не трудно. Если через призму желаний - пиздец обеспечен. Если мерить через желание сдохнуть немедленно - можно просто "сдохнуть" для забот и тревог. А дальше пусть будет что угодно, так же как если бы сдохла немедленно. Логично. Вернее логикой и размышлением тут не понимается, но заставляя себя что то делать - успокаиваешься, даже маленькие результаты повседневных дел умиротворяют, как ни странно. Я так все время себе сейчас говорю "не все получается так как хочется, чего зря переживать" и успокаиваюсь, переживаю конечно но без мучений, пик прошел и снова возвращаюсь к тому что уже было (например практика делать все наилучшим образом, типа чтоб стать богатой - нифига богатства не дает, но может стать образом жизни) Так и выходит - страдания от желаний, планов и мечтаний (и несоответствия им реальности) admin milapres пишет: И тот факт, что вечером уже почти всё вернулось, а вскоре может и прибавится - не фига не имело значения. Вчера было очевидно, что пипец психологический и всё будет пучком. Но... организм весь в целом мгновенно изменил "ориентацию" Мне кажется еще, что человеку свойственно цепляться за улучшения, присваивать их и страдать когда хоть в чем то уменьшается ценность "присвоенного", или не увеличивается так как ожидалось. Скорее всего поэтому в любой прослойке общества примерно одинаковый уровень счастья и недовольства, проблемы разные, а чувства одни и те же.

СЕРЁГА: admin milapres, прочитал за последние годы оч много постов, где вы выслеживаете зависимость падения/повышения акций на маркете от ваших телесных ощущений. И хочу спросить - вы систематизируете полученную инфу? Есть какая-то таблица (если с телом произошло то-то - акции вырастут)?

admin milapres: hotness Кто то гонялся за бабочкой, бабочка не питательная, он умирал с голода и его семья тоже. Что-то ты как маленькая... Кто ж с такими жить станет? Чтобы вместе с голоду помирать? Испокон веков от таких сбегают, хоть от мужичков, хоть от баб-с... Тож не секта по совместному самоубивству: кто хочет загибаться среди бабочек - завсегда остаётся один. Вот когда он тех бабочек продавать соберётся и бабло к нему потечёт - тогда... "мир да любофь" - такова грубая правда жисти. например создать мешок времени в какой либо из дней. Хочешь отдохнуть или сделать что нибудь но не успеваешь? Мешок времени помог бы - для всех прошло 5 минут, но для тебя это был месяц. Ну или что то в этом духе... Фишка в том, что такой "мешок" уже существует. Вот в чём сермяжная правда. Только человеки или не знают, или нарочно не хотят "отдыхать" (если осознанны о жизни в трубе). Чистая медитация, которую я назвала "метод молитвы" - там времени не существует. И вместе с ним забот, тревог или чего-то ещё. Самое близкое название, которое я подобрала чтобы описать чего же там существует - блаженство. Но люди, опять же не зная о чём речь - когда представляют блаженство - предстваляют совсем другое. Известное человеческое блаженство - это когда чего-то "наелся" и временная успокоенность от сытости называется блаженством. И в человеческом блаженстве время присутствует - не пропадает (а значит и труба на месте, просто внимание с неё снято). А то, про которое чтобы "мешок" и отдых - то не достижение, не насыщенность, а как бы выход за пределы желаний. Фишка опять в том, что если начать пробовать "выходить за пределы" - ничего не получится. Если "останавливать время" - ничего не получится и так всё по порядку: если чего-то ДЕЛАТЬ - достигать, то ничего (попасть в мешок) не получится. Туда можно попасть (в первый раз) случайно, если - ничего не делать (сидя в удобной для ничегонеделания позе, для кого-то это лотос, но не для европейца). Если ничего не делать, то остаётся дыхание - его нельзя не делать: оно само делается. Вот когда в позе сидит дыхание - для человека наступает блаженство. Если он начнёт наслаждаться - наступит делание, а значит "выпадание из мешка" и окончание блаженства вместо которого начнётся воображение блаженства). Для меня "попасть в мешок" случилось случайно, но... я точно знаю, что кое-что перед этим предпринимала: например, я пробовала открыть все чакры и "расшириться" изнутри так чтобы "пропасть", смешавшись с надземным пространством. А "метод молитвы" это так назвала, потому что ВМЕСТО человеческой молитвы случилось это в храме, а "исчезнуть" захотела, как если бы "раствориться в Боге", чтобы он и сам меня почувствовал внутри, без просьб, и "поправил" то, что сам приметит. То есть изначально это молитва натуральная - выполняется с целью получить помощь. Но как только "открываем запоры" (чакры или чего там получится) - наступает тот самый "мешок" и в нём больше ничего нет, то есть ни желаний, ни соответственно времени, ни диалогов, ни просьб. По-факту сколько минут проходит снаружи - неизвестно, но когда возвращаемся обратно - прихватываем (приносим в памяти) кусочек блаженства. И одновременно ощущается что отдохнула. Так вот и те люди кто сидит в каморке и погружен в малопонятную обществу но интересную ему деятельность - счастлив. Пока он делает он счастлив. Стоит ему остановиться и задуматься, и все пропало. В любом случае, лучше делать чем не делать. Сейчас такая мысля пришла... Вот я всю жизнь официальную работу за ДЕЛО не держала. То есть получается: кто-то приходит с работы и начинает "заслуженно отдыхать", а я нет. Я не заслужила отдых, потому что ничего НЕ сделала. Так же я не считала за дело уборку квартиры, мытьё окон, поход по магазинам (включая базовые покупки), сходить на море, читать и ещё наверно чего-то не вспомню сразу... А что я считала за работу? Сшить что-то, хотя бы штанцы, блузонец, занавески - однозначно важное дело. Картины - само собой. Надыбать информацию - да. Написать письма. Отправить анкеты, сходить ко врачу, отремонтировать что-то, проплатить по счетам вовремя, съэкономить - дело... Вот когда я ищу работу - это ДЕЛО, когда работаю - уже нет. Наверно кто-то так же само за дело держит только уборку квартиры. Кто-то ремонт, кто-то только чтение. А кто-тот может только пока пирожки печёт - делает важное? Напёк - смело награждает себя: кушает и пьет. Наверняка у разных людей смысл "делать дело" - совсем разный. И чего-то подумалось мне... вот вроде незаметно, вроде мы все одинаковые? А ведь кто-то садовник: выращивает, кто-то ремонтник - ремонтирует и исправляет, кто-то создатель - придумывает новые формы, кто-то уборщик: всё время тратит на поиск беспорядка и устраняет. И... не зная себя - все мы завидуем тем, кто делает совершенно иную роль - чуждую нам по сути. На том лишь основании, что нам самим именно того, что есть у него - не хватает. Но ведь и не хватает именно потому, что каждый имеет только одну главную задачу жизни. У уборщика полно чистоты, но мало например денег (или пирожков). У драг диллера полно денег и наркоты, но не хватает например здоровья, "честной жены" или "уютного гнёздышка и сшитых занавесок"? У качка полно здоровья, но нет интересов и как следствие - скучает по жизни. У покупателя полна квартира вещей, но постоянно нет денег и нет порядка в доме. У создателя нет чистоты или тоже пуст холодильник и давно нет ремонта. И так у каждого! Так не лучше ли распознать пораньше, кем родился - тогда хотя бы есть надежда на мир в доме, чтобы не гоняться за чужим и всем сразу, не поймав в итоге ничего. Мне кажется еще, что человеку свойственно цепляться за улучшения, присваивать их и страдать когда хоть в чем то уменьшается ценность "присвоенного" Особенно на стакмаркете это приходится снова и снова "проходить"! Теперь уже не так гордо за "нарощенное". А раньше-то - блин.н.н такая наивность! Как только в какой-то день привалит - сразу: "вот же я умница-то какая - я, я, я... Ловко так заработала, я, я заработала!!!" От же дурилка-то картонная! Но потихоньку отпускает... Если приваливает, то не потому что я что-то там сверх-ловко-умница-словила, а просто - повезло. Вот если сумела скинуть, не зажлобилась - прежде чем оно обратно соскочит - тут чуточку... тоже повезло (хотела написать постаралась, да нет - не легло). Больше ни в какие способности не верю. Знаю, что на всякую жопу найдётся свой БОЛТ. Хочу теперь плыть как все. Сидеть и ждать, когда все хором сядут в лужу, и когда заверещат, мол все упали, мы тонем - тогда только закупаться. В таких случаях чего ни купить - на любом можно гарантированно подняться. Но мало ль я чего хочу: важно выполнит ли эти задачи тушка. Спасиб тебе за ссылки насчёт выставок. Кое-что очень даже полезное вынесла.

admin milapres: СЕРЁГА admin milapres, прочитал за последние годы оч много постов, где вы выслеживаете зависимость падения/повышения акций на маркете от ваших телесных ощущений. И хочу спросить - вы систематизируете полученную инфу? Есть какая-то таблица (если с телом произошло то-то - акции вырастут)? Именно этим я занималась несколько думаю месяцев, но может меньше (по ощущению долго, но возможно потому что было полное погружение - опыт извлекла, как за месяцы, а на самом деле меньше заняло). Да, записывала поминутно, где и как прижигало, где появлялись ощущение холодка на коже. Работала с подкоркой - по договорённости, что называется. Чтобы посылала мне информацию о стаках. И поскольку поминутно записывала, а вечером изучала графики, сравнивая с записями ощущений, то выводила закономерности. Получалось, что прижигания на коже происходили перед ростом, холодки перед резким сильным падением. На пальцах ног, если весь день цена качалась - то вверх, то вниз равномерно (это не часто бывает). Прижигания на икрах ног - к росту, около колена, на щиколотках - значит близко поворот графика вверх-вниз ит.д. Очень много различных ощущений. А ведь ещё внезапная головная боль, невесомость, сны - среди всей этой массы информации очень сложно принимать решение. Но оказалось, что организм не слушается. И на решение продавать реагирует строго наоборот - выжидает (за время выжидания акции успевают рухнуть). Так что по факту - знать, основываясь на телесных ощущениях, оказалось почти бесполезно, потому что организм отказывался выполнять функции. И только после каждого разового прозрения (бесконечных проработок) начинал менять поведение. Строго в том, чего касалось прозрение. А когда позже у меня уже почти сложилась таблица ощущений, по которой можно было бы ориентироваться, когда покупать и когда продавать - тогда и вовсе хрястнуло по балде открытием: организм научился ВРАТЬ. Чувствуя моё желание закупиться - он посылал ощущения, будто "будет рост" (а на самом деле могло быть и падение). То есть мне ясно показало, что желание ПЕРВЕЕ, чем ощущения. При сильном желании - тушка пошлёт нужные подкрепляющие ощущения. Вот тогда открылась бессмысленность создавания таблицы ощущений. Сначала нужно было устранить желание выиграть. А это невозможно. Потому что когда оно устранится - интерес к маркету пропадёт. Интерес только и держится потому что существует живое желание навариться. Если бы желания не искажали видимое и чувствуемое - ясновидцы могли бы захапать все сумасшедшие тыщи денег. Но именно потому что желание и видение не совместимы - этого не происходит. **************** PS Забыла упомянуть, что после открытия о том, как тушка умеет врать - посылать нужные, подтверждающие желание ощущения - сложилось осознавание природы стигматов. Если у меня на ровном месте были по телу такие офигительные явления, то у шизиков по собственному желанию и не такое бывает. Ещё не упомянула главное ощущение: если организм сигналил, что "пора немедленно действовать" (продавать или покупать) - в ладонях появлялось сильненное покалывание-жжение - в общем энергетическая наполненность. Этот признак (практику) я взяла с собой в бытовую область жизни. Если на какие-то размышления вдруг появляется "эн.наполненность" - я уже знаю: то сигналит голос за то, чтобы "взять" то, о чём раздумываю. Так я когда-то полетела в Питер. Из-за сигнала на ладонях.

admin milapres: Счастье - это когда не холодно, не жарко. У нас наконец-то не видно синего неба и опостылевшего до злобной одури бляцкого солнышка! Недавно сын гостил у родственника (вернее отца) знакомого, в глубинке, чуть ли не в лесу домишко на озере. И рассказывал, как они с друганами провели выходные. Одновременно всего в гости приехало ещё... 6 машин. И это не специальный какой-то типа сбор - не вечеринка вовсе. Рядовой конец недели, и заехали друзья-соседи. Досидели у мангалов до ночи, а после - мужики поехали по домам, а бабы всем скопом в казино. Позабавило его то, как хозяин "разбирался с дикообразом", который вдруг забрёл на частную территорию. Сосед сообщил: вон, видишь - там в кустах... ну-ка... дикообраз, стреляй его, а то уйдёт! И папанька сначала вроде нехотя... потом вроде лениво, а потом уже - прицеливаясь как в фильмах о полицейских: вытянув обе руки вперёд, согнув ноги в коленях - из нагана... Потом, встав в стойку и облокотившись локтями на машину... - В общем обойму извёл! И это в 50 метрах от соседнего домишки: палил себе без зазрения совести. А вообще у него наган ежедневно с самого утра на поясе в кобуре (видать ковбой в прошлой жисти). Вот так вот живёт америка. А дикообраза не нашли, якобы он "раненный" ушёл. Но вообще к ним скунсы постоянно приходят или медведи. Только медведей они мерят не ростом, а почему-то в паундах. На вопрос, большой ли был медведь (типа к озеру выходил, пока они там лодку снаряжали, чтобы рыбачить), тётка ответила: - Примерно паундов на 700. Сын решил, что "звучит, как большой". Такая особенность в глубинке, если спрашиваешь "далеко ли находится нужная улица" - меряют далёкость в светофорах. Например: да нет, не очень - 4 светофора в ту сторону (и показывают рукой). - Большую ли рыбу поймал? - Примерно на 10 паундов! Нам как-то непривычно. Хотя переспрашивать чего-то не всегда хочется. Ещё он впервые видел машину-амфибию. Небольшая вся из себя блестящая будто полированная (такая ухоженная была) - красная, с открытым верхом кабриолет - подъехала к озеру, мужичок оставил малышку детку в спец-сиденьице (с ребёнком был), а сам вышел, чего-то где-то открыл, подкрутил, снова сел за руль и... поехал в воду... У сына и тётки, которая рядом собачку дрессировала - округлились шары! А машина заехала в воду и - поплыла - как моторная лодка, мать её... С винтом сзади. Выхлопная труба возвышалась над водой, сам корпус погрузился примерно наполовину - до середины дверцы. Пока свидетели застыли с отвешенной челюстью, мужичок проплыл мимо с непробиваемым табло. Фары ещё торчали из воды на "ножках". Сделал несколько кругов по озеру и так же выехал обратно. Развлекаются в стране... Через день - на основе описанного сыном - меня клюнуло прозрение о том, что означает "что наша жизнь? Игра!" Хотела описать, да чо-то... На самом деле мы все примерно понимаем, что означает такое выражение, но понимаем фигуральными множественными значениями, метафорично. А прямой смысл не замечаем. Мне открылся прямой. Так странно, как вроде я это уже много раз описывала - про роли, на сцене, перед внутренним зрителем и всё такое. Но - вдруг случился "тот самый клик". И уже пошло следствие: я вдруг узнала "это самое" в давно знакомой Стаскиной жене. И внезапно припомнила, как когда-то мечтала "жить красиво" - это и была мечта "войти в желательную роль" (что наша жизнь-игру). Многия-многия люди и семьи, которым мы искренне завидуем, полагая будто вот она - картина истинного счастя жисти - на самом деле несчастная игра на публику. Театрализованное действо запущенное в оптовую продажу, причём сам играющий так вжился-сжился, что давно полагает это не ролью, а "умением жить красиво и правильно". Ржачно однако... Блин.н.н.н а сколько завидочных сопель было проглочено только лишь потому, что не осознавалась правда бытия? Многие даже не врут, они просто когда-то выбрали роль, да так и остались в ней на годы (или жизни) и постепенно уверовали будто это найденная ценность. Приятное такое освобождение от пелены на глазах...

admin milapres: Чего-то хочется запечатлеть. После прозрения о форме жисти людей как игре на публику (образом жисти). Недавно в спортзале наблюдала сценку: мужичок чего-то втирал тётке, а она в ответ так взглядывала ему в рот, удивляясь с понтом, что... прямо глаз не оторвать, как здоровско у неё это выходило. И пока смарела - так и думала: вот он счас ей втирает и сам наслаждается её реакцией, и так она ему сразу симпатична шо пипец. Они оба в годах уже, но тётка таки кокетничала недецки. И именно вот этим своим якобы искренним (но на самом деле поставленном по жизни на поток) вниманием и изображением удивления (так замечательно вытаращивала глазки и губки складывала и всем видом превращалась в соглашательское внимание). Такие женские штучки, мы все ими владеем интуитивно. И мужички на такое внимание ведутся, как баранчики на верёвочках. А меж тем - никакое это не внимание, а игра по понятиям: женщина кокетничает на притягивание симпатии. А мужичок - наслаждается в натуре эстетическим удовольствием, потому что так замечательно играющая женщина - это пипецкое зрелище. И поскольку никто не осознаёт чего делает, то мужичок делается околдован её излучающейся силой желания нравиться. И околдованный сам почти не контролирует, а получает истинное наслаждение от "разговора". Ясно, что он такую женщину себе отметит и попробует обменяться телефонами (это было их случайное знакомство). Короче, если раньше я не отдавала отчёт, что это всего лишь замечательно играемая роль - я бы подумала, вот же мол кокетничает со всей дури. А теперь, видя отличную игру (поставленную на поток когда-то тыщи лет назад) - отдавая должное тётке: я внутренне получала кайф, наблюдая её игру. Точно как я получаю кайф, если смотрю кино с любимым актёром. Это похоже на эстетическое удовольствие. А чего она там говорит, что искусственно втыривает выпукляя глазки - всё не важно. Важно, что в это момент она делается красавица. Не мудрено, что все мы ведёмся на людей, которые умеют так залихватски играть "на сцене жизни". И что весело: это делают практически все. В том или ином общении, но кокетничают все. Точно так делают коты, когда всем видом показывают, что играют. И становятся такие у них мордочки, что так и хочется вмиг бежать за камерой, чтобы зафиксировать мгновение, которое хочется чтобы не кончалось. Но вот котик наиграется и взгляд становится безразличный и сразу скучно. Так и с людьми, играющими на сцене жисти: когда они выпадают из роли в отдых - сразу становится пусто и скучно, и начинаешь думать "ах, он меня разлюбил!" И уже готова чо угодно сделать, чтобы опять получить то самое внимание - его вожделенный взгляд (прекрасную актёрскую роль).

hotness: admin milapres пишет: Наверно кто-то так же само за дело держит только уборку квартиры А мне за дело кажется то что приносит полезный результат которым можно полюбоваться, ощутить его. Поэтому если я что то ищу или делаю нечто не дающее увидеть сразу результат или то, в чем не вижу смысла, то за полезное дело и не считаю. И есть такой неполезный для меня момент - похвалу получить важнее, чем деньги (конечно, все зависит еще и от количества денег и пр. и пр.) И вот приходится бороться с собой чтоб делать вещи за которые мне априори не скажут спасибо - обыденная бытовая или монотонная работа. А сделаешь - и приятно, провела время с пользой. Грустно, но в то же время видится какой то выход в жизни, словно основательная дорожка которую нащупываешь сантиметр за сантиметром, вместо того чтоб мучиться мыслями о холодном и негостеприимном будущем. Т.е. если думать глобально, то теряется смысл, а если локально, то он вроде бы и не нужен. admin milapres пишет: Позабавило его то, как хозяин "разбирался с дикообразом", который вдруг забрёл на частную территорию. Сосед сообщил: вон, видишь - там в кустах... ну-ка... дикообраз, стреляй его, а то уйдёт! Чокнутые какие то - можно же было камешек кинуть или водой полить, ну если дикобраз действительно приносит вред на частной территории. Он наверное побольше наших ежиков, (которых мы всегда ловили чтоб посмотреть на мордочку - тоже животине мало приятного) но вряд ли на людей кидается. admin milapres пишет: Ещё он впервые видел машину-амфибию. Небольшая вся из себя блестящая будто полированная (такая ухоженная была) - красная, с открытым верхом кабриолет - подъехала к озеру, мужичок оставил малышку детку в спец-сиденьице (с ребёнком был), а сам вышел, чего-то где-то открыл, подкрутил, снова сел за руль и... поехал в воду... Круто...

admin milapres: Отцвели уж давно хризантемы в саду И отплакала скрипка прощальные ноты В память вписана строчка: в каком-то году Жизнь, позвав на ковёр, вдруг спросила: так кто ты? - Кто я? - мать её! - Спросит же? - Я человек... А других важных званий пока не имею Не оценен из круга по вечности бег И погоны носить - не умею... Так о ком же ты плачешь? - спросила она, - Кто нуждается в звании - школьник иль мастер? Из-под ног уходила земля, и волна, Что Цунами - смывала порочные страсти... - Кто я? - мать её... Мастер? Иль школа - Мне на смертном пути: в седину - как цветочек? Стыдно вспомнить внезапность под рёбра укола И ручьем вытекающих сукровиц-строчек... Не ответила я. Нет ответа до смерти, Пока жив человек - он не знает о главной Тайной роли людской, что в земной круговерти - Лишь мечтает об участи славной... В память вписана строчка: не важно, что было, Важен только остаток нетленных явлений Так в незримых слоях жизни сердце открыло Тайну роли людских предпочтений... Пока жив человек - он не знает о главной Тайной роли людской, что в земной круговерти - Копит мусор, мечтая об участи славной, И под тяжестью грузов - все движемся к смерти... 07. 28. 13.

admin milapres: Угадаем с трёх раз: сделаны эти фоты в разном настроении, или это две половины одного портрЭта?

СЕРЁГА: Мне кажется, в разном настроении. admin milapres, тебе уже пора сделать пост в сообщество http://odin-moy-den.livejournal.com !

СЕРЁГА: admin milapres, почему вы в отношении своих кулаков употребляете слово "кулачок"? Ни разу не написали кулак, всегда кулачок. Как-то это неправильно. Типо заранее вся такая маленькая, ласковая, белая и пушистая. Фу, гадость.

admin milapres: СЕРЁГА В сообществе уже затусовалась, спасип! Насчёт кулачка пофиг. Насчёт фотки, погодим может ещё кто-то мнение имеет?

omni: admin milapres пишет: это две половины одного портрЭта? Очень похоже что одного. картинка что-то не загружается. адрес: http://shot.qip.ru/00dF0t-4unNhZKuD/

admin milapres: omni Очень похоже что одного. Но не соеденив не подумаешь, ага? Сын сказал, что половинки с разных фоток. А я ещё удивлялась, когда обнаружила на Випассане, что смеюсь и плачу одновременно! Не смогла внутри себя определить эмоции - плакала или смеялась. По мне это было ОДНОВРЕМЕННО. А вчера глядя в этот портрет я как раз и увидела: да оно в лице выражено на разных половинах - разное. Не мудрено что проявляясь и то и другое одновременно - выдало мне такой вот феномен. Оно, конечно, взгляд далеко не всегда такой, но... я же не придумала? Это было сделано во время одной из фотосессий, по которым я рассматриваю изменения на лице или другие какие загвоздки. С фоток видно много такого, чего о себе не знаю.

СЕРЁГА: admin milapres, я прочитал, что ты брала с собой в поездку по Европе планшет-айпэд сына. Как вообще впечатления от планшета? По сравнению с ноутбуком? Удобно ли печатать и что бы взяла с собой в следующий раз, ноут или планшет? В сообществе уже затусовалась, спасип!Я хотел, чтобы ты свой пост в сообщество сделала с фотками. А не просто комментила.

admin milapres: СЕРЁГА А я очь активно вчера затусовалась в теме об усыновлении чёрной девочки. Сегодня тему уже стёрли. Со всеми моими комментами. Вот же дерьмо-то какое! Нельзя нигде писать - всё стирают. И чего тогда время там тратить? Немножко друганов ко мне набежало правда... Касательно Айпеда. Да, я теперь фанат. В тыщу раз лучше для поездки. Легче. Батарею держит долго. В использовании удобный. Аппеловский. Прошла два урока обучения и необходимое усвоила. Но вот фигня в Европе, там нельзя с чужого компа зайти на собственную почту. А Айпед невозможно подключить в интернет кафе, потому что джакетов нужных нет. Немалую получила трудность. Если есть свой телефон, то легко устранить. Но я оставила телефон дома. Похоже сынку айпедец мне подарит, чтобы себе прикупить более новую модель.

СЕРЁГА: Ха-ха, действительно удалили: http://odin-moy-den.livejournal.com/1303655.html А печатать на айпеде нормально? Или оч медленно? И что за модель (их же там несколько)?

admin milapres: Да, печатать вполне недурно. Даже есть плюс: программа исправляет - ставит заглавные буквы и чего то ещё. Минус: нет буквы ё, для запятых нужно менять страницу.

жирная жопа: буква "ё" - держи "е" вылезет "ё" запятая - держи иконку с символами и веди не отрывая палец до запятой

СЕРЁГА: Отсюда Вот был парень такой Виктор Цой. Цой был настоящим: он не играл кого-то там. Цой был звездой. Был ли гением? Нет. Но светлой звездой был. После исполнения песен Цоя публика надолго оставалась потрясённая. А после концерта Псоя что происходит? Почему радостные есть, а потрясённых чего-то не видно? Чего же так? А Цой и вполовину не был таким умным. А секрет-то прост: Цой не врал. Он был един: в творчестве и жизни.admin milapres, а откуда ты знаешь, что публика надолго оставалась потрясённая? Была на концерте Цоя что ли?

hotness: admin milapres пишет: Угадаем с трёх раз на одной скептическое выражение, даже некоторое отвращение, другая игриво улыбается, словно говоря " я про тебя все знаю, не отпирайся, все мы люди..." невидимому собеседнику. Одна половинка осуждает, другая понимает и оправдывает типа. Какая там часть мозга за что отвечает у людей? одно полушарие вроде рациональное, а другое иррац... я сразу подумала что это одна и та же фота, потому что уже читала статью про половинки лица, к тому же фон тоже подтверждал эту версию :).

hotness: вообще, по логике, у правшей, правая часть более контролируема. у меня например правая часть более подвижна и улыбчива, левая мрачна и статична. в обществе принято быть толерантным, скрывать свои чувства под маской любезности, но левая часть (у правшей) менее контролируема и выдает истинные чувства - такова моя версия. admin milapres, интересно, а какая половина у тебя на фото какая? Та что левая и в жизни левая, или оно зеркальное?

hotness: спойлер по правде говоря, на правой (той что повеселей) мне видится некая то ли фальшь, то ли насильственность... ну или что то близкое к чему то неприличному что ли...ну не совсем это, ну что то близкое, ну в общем что то там скрывается - это чисто по моим ощущениям, и я бы никогда не стала это говорить человеку, но мне интересно твое мнение - считаешь ли ты что мне почудилось или тоже что то видишь эдакое?

omni: admin milapres пишет: С фоток видно много такого, чего о себе не знаю. admin milapres , а мне что-то кажется, что это можно отпустить. Со стороны мы себя редко видим и порою сильно удивляемся. Вроде и не я вовсе, а какой-то незнакомый человек. К примеру, тащишь что-нибудь тяжёлое высунув язык от напряжения. Думаешь, а не смешно ли выгляжу со стороны? Не слишком ли скорчил рожу? Все эти мысли отбросил. Конечно в моменты неприятного разговора выгляжу иначе, да и по-фигу. Для этого ведь нужно специально учиться или иметь природную способность, чтобы как радио - выдавать проверенные слова с правильной интонацией и с доброй улыбкой на лице. У вас, как я понял, речь идет о внутреннем состоянии и его взаимосвязи с внешними проявлениями в чертах лица. А я что-то сильно на это не обращаю внимание. Ну лысею, седею, мешки под глазами. Пройдёт. А зубы новые вырастут. Такое у меня внутреннее состояние. Главное двигаться и не переживать. Мне 57, ещё детский возраст. Ну и мысли соответствуют. А фотка (мне показалось) подходит по светотеням, по одежде, но естественно нарушена пропорция (из-за разного возможно наклона головы). Самое удивительное, на фотке можно уловить различные внутренние состояния. И улыбка и грусть и безмятежность. Всё есть. Да и у всех похоже так же.

admin milapres: hotness Я не могу разбирать подетально, чего там офигительно видно. То ж всё таки моя фотка. Но вот недавно сканировала на Сарите-ЖЖ женщину, так вот - мой портрЭт (в сравнении) в тыщу раз тяжелее по наличию качеств и разочарований. Со своего я читаю более чем Шекспировкие трагедии. А эта фотка и вообще пипец беспредельный. Но вот ты называешь "фальш", "насильственность" - это же оценки чего-то неизвестно чего, или как? Я вижу качества, а оценивать - не стараюсь. Ведь одно и то же качество (например дотошность) - оно в одном деле хорошо, а в другом - мешает. Так что одно и то же качество (любое) может быть неприятно, когда не нравится зрителю (из-за оценочности мышления). При этом оно может быть необходимо для того образа жисти, который человек выбрал. Чего ты увидела в лице, я проверять не буду. Там букет такой что мама не горюй: чего только нет. Но есть ещё пойнт, про который мало упоминается. Лицо не изменится за одно воплощение, чего бы человек не пережил. Оно меняется очень-очень постепенно. Например, безумной гордыни, которая светила из него в юности - сейчас в нём нет. Легкомысленности, самодовольства... Много чего там когда-то было, да сплыло. Но однако и остаток ужасает. По всей видимости прежде чем я допёрла до чего-то нестандартного - мне пришлось пережить столько, что мало не показалось. Вот оно всё ещё на лице. интересно, а какая половина у тебя на фото какая? Так как на фоте: "улыбается" левая часть. А вот чего интересно оказалось, я и не знала... Внутренне я ощущаю "приподнятый уголок рта" совсем не левый, а как раз очень отчётливо - правый. Так и думала, что правый выше. Оказалось наоборот. Даже предположить не могу, чо бы это значило. Мне чувствуется, что правая часть вообще - живее что ли. А левая как бы "позабытая". Странно всё это очень даже.

admin milapres: omni У вас, как я понял, речь идет о внутреннем состоянии и его взаимосвязи с внешними проявлениями в чертах лица. А я что-то сильно на это не обращаю Нет, я не про черты лица интересуюсь. Черты они хоть заботься, хоть нет - остаются что и были. Стареем только, складки увеличиваются и т.д. А вот черты ХАРАКТЕРА - на них и смотрю, они за лицом - изглубока просматриваются. Они от настроения не меняются, присутствуют в любом настроении. Увеличивается их сила сигналов - это да. От эмоций увеличивается. А вот например была у меня какая-то черта, которая делала на переносице вторую складочку - в юности началась тенденция к увеличению второй бороздки меж бровями на лбу. Так вот она как раз против всякой логики с возрастом рассосалась. Нижняя часть лица изменилась, была заметно сильнее "изрыта страстями". Так что вот... Лицо выражает качества души: если расслабляется качество - распрямляется лицо.

hotness: admin milapres пишет: Но вот ты называешь "фальш", "насильственность" - это же оценки чего-то неизвестно чего, или как? не знаю. обычно я смотрю на человека и мне приходит в голову несколько ассоциаций, иногда странных, но совершенно очевидных, при этом я с одной стороны совершенно не уверена в себе, что не выдаю желаемое за действительное, а с другой стороны у меня такое чувство словно я углубляюсь в человека и чувствую его "форму", испытываемые им эмоции и чувства, отпечаток их на лице, но не знаю как описать то что вижу и пользуюсь теми словами что пришли прежде всего, как ассоциации и т.д. и т.п. На лице близких людей я вижу и называю, про себя, такие штуки, что скажи я их вслух это могло бы быть воспринято как негативное отношение, хотя это не имеет никакого отношения к моим отношениям к человеку и к тем чувствам что я испытываю к нему.. на лице всех людей я отслеживаю всякие разные вещи, но никогда не говорю об этом вслух - это всего лишь эмоции чаще всего испытываемые накладывают отпечаток. А вот к каким качествам приводят эти эмоции я знать не знаю. Поэтому это как бы внутренняя информация. Причем если смотреть на лицо в целом - это одно, это будет то впечатление какое человек хочет о себе оставить, а вот по отдельности - такие вещи в которые трудно поверить. Это конечно может быть тем эффектом, который используется в картинках по типу - "что вы видите вазу или два профиля?"

admin milapres: hotness если смотреть на лицо в целом - это одно, это будет то впечатление какое человек хочет о себе оставить Можно хотеть сколько угодно, но увы - от желания и даже от того, как человек "строит позу лица" - ничего сильно не меняется. Я уже несколько лет делаю эксперименты. Например можно выражать какие угодно эмоции - по очереди и фоткаться. А когда откроешь сессию из скажем 30 фоток - оказывается, что на них на всех ОДНО фундаментальное состояние. И оно очень узнаваемо, видно, ощутимо. Через месяц (неделю, год) делаю следующцю сессию (из тонны выстроенных физиономий), но увы - опять вся серия несёт ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО. Хотя от предыдущей серии отличается. Это говорит о том, что сколько бы ни желать изобразить из себя что-то такое эдакое - это бесполезно. Изображается только то, что сегодня "на повестке дня". Поэтому довольно глупо выглядят те, кто старается нравиться или строить культурную морду. Морду всё равно видно какая она есть. Хотя конечно далеко не всем и не всегда.

hotness: admin milapres пишет: ОДНО фундаментальное состояние одно. но если смотреть сначала в целом а потом каждую часть лица по отдельности возникает совершенно разная картина. Мышцы лица "тренируются" той эмоцией которая (или которые) испытываются чаще всего, поэтому сколь не пытайся изобразить разнообразие, будет проступать единая привычная маска.

admin milapres: hotness Ты возьми камеру, отщёлкай 30 или 50 фоток, стараясь выглядеть привлекательно, но чтобы без маски. А потом глядя на эти фоты и рассказывай чего и как получилось в "частях лица" и в "целом". А то получается ты про идею, я про наблюдения фактов - типа кто в лес кто по дрова... С точки зрения идеи всё так - всё похоже. Но хули толку-то? С точки зрения практики - помню, как подошла на работе к зеркалу, посмотрела чуть дольше чем привычно и... поняла, что в бешенстве я на хозяйку, а на самом деле не права сама. А всё чего? Безо всякой идеи я узрела такую брезгливую упёртость при которой вряд вообще можно чего-то замечать беспристрастно. И как только упёртость и брезгливая обиженность в зеркале меня шандарахнула - сразу и открылась правда на "сама дура - нужно было открыть тот патерн который она велела использовать (а я поленилась), тогда бы неминуемо открылось, что платье нужно было делать короткое". Я-то истратила день и задрейпила длинное (на рисунке не было видно какое нужно). А когда мне на это указали - едва не лишилась самоконтроля, потому что всё пришлось переделывать (в коротком все пропорции деталей иные). Никакая идея так по голове не шандарахнет как просто наблюдение фактов, как оне есть. Касательно лиц с их разными половинками. Кажись я тогда делала запись. Если бы та брезгливость и упёртость не сидели ТОЛЬКО в одной половинке лица, уравновешиваясь прощением всех и вся и другими пригожими качествами НА ВТОРОЙ половинке лица - то мы просто не смогли бы выносить друг друга. Потому что вдвое усиленные некоторые качества просто убивали бы наповал я так думаю... А так - одна часть лица содержит одни, другая противоположные или какие там кроме нежелательных. И в целом лицо человека более-менее приемлемое. И только когда негативных качеств много так, что они повсюду заполнили весь портрэт - от таких шарахаемся, типа "ох, какое жуткое". Но на самом деле "жуткое" бывает только тогда, когда гадкие качества светят. А если просто пропорции лица не правильные - тогда не жуткое, а некрасивое. Если болезнь - уродливое. Но это моя такая трактовка. На самом деле не важно. В Лондоне в музее меня приклеило к одному потртету, совершенно уникальному (как будто не человеческому). Называлось Ugly woman. Моя воля - забрала бы домой и рассматривала часами. Так она меня "приковала". Сфоткать не дали, сразу секьюрити прискакала. Вот там лицо! Мама родная - не говорите что такое бывает! Вот бы знать, реальный портрет или нет. И при этом "женщина" потрясающе спокойна. И офигительно умна. Вообще я обнаружила громадное число очень завидных положительных качеств. Как это может сочетаться с уродством - воще не имею мнения. А про мышцы лица, мол тренируются... Тогда как ты объяснишь, что новорождённые совершенно разные? Ведь они не натренированы вовсе? Чего-то уж навЕрно - тренируется, но есть фундамент, с которым рождаемся - уже с записями на жёстком диске (это качества души - они-то и "обрастают" соответствующей формой при формировании тела). Вот тут "она": портрет

admin milapres: А вобще, вот я поскидывала многие печали - расслабила узлов желаний и страстей десять тонн. И наверно в сл. вопрощалове уже будет лицо более гладкое, без отличительных признаков. Интересно, может так вот = когда повышается осознанность и начинаем себя сознавать "где, что и почему" - может тогда память в сл. воплощении будет "внезапно вспоминать" более, чем сейчас? Ведь запоминается (если в сознании) только то, на что было обращено внимание? И если сейчас моё внимание уже "занимается" вопросами прошлых и будущих воплощалов - значит всенепременно что-то узреет в момент смерти и нового рождения. А раз так - в сл.жисти будет знать чего-то такое, что происходит сейчас (а может даже за пределами рождений?). Интересно всё же... Наверно выберу образ жисти более подвижный, чтобы носиться колесом по планете.

admin milapres: omni admin milapres , а мне что-то кажется, что это можно отпустить. Со стороны мы себя редко видим и порою сильно удивляемся. Вроде и не я вовсе, а какой-то незнакомый человек. К примеру, тащишь что-нибудь тяжёлое высунув язык от напряжения. Думаешь, а не смешно ли выгляжу со стороны? Не слишком ли скорчил рожу? Ты себе обо всём думаешь. Подумал плохо, тут же покрыл примиряющей мыслью. И типа "отпустил". Это мне так в монастыре батюшка сказал, когда я пожалилась на то, что осуждаю постоянно. Он мне и посоветовал, а ты после осуждения раскаивайся, что осудила. Ничо так совет: осуждай - раскаивайся, снова осуждай - раскаивайся, а жизнь-то когда будет? А по его мнению это и есть жизнь. А я ищу местечко под солнцем, где удалось бы не осуждать вообще. Чтобы мир на сердце. Но такого местечка батюшка не знал. Вот и получилось: я приехала за советом, а была готова сама давать совет. Потому что его совет уже давным давно выполняется - уже оскомина и сил моих нет, а всё конца края не видно. К примеру, тащишь что-нибудь тяжёлое высунув язык от напряжения. Думаешь, а не смешно ли выгляжу со стороны? Не слишком ли скорчил рожу? Мне запомнилось осуждение китайских тёток в метро. Когда вагон открывается, чтобы занять место - они бегут наперегонки. Их конечно можно понять - 50 минут стоять в переполненном вагоне или сесть пока ещё есть места? Ясно дело, что все мы хотим сесть. Но китайки совершенно не делают "прилично" - они бегут (и конечно пока я дефилировала прилично - меня всегда успевали обогнать). И вызывало это злость, неприятие, осуждение - это слишком мягко. Они животные даже не прикрывались маской типа "ох, а тут свободно, тогда я пожалуй присяду". Европейские дамы всегда прикрываются такой масочкой. И если сегодня я не надеваю маски, а сажусь сразу и быстро, то часто могу наблюдать осуждение за то что "обогнала некультурно". И всегда помню китаек. Только теперь я их простила и могу наконец позволить себе не напяливать культурную маску. А иногда уже плюхнувшись (бывает потеснив немало соседей развалившихся) - бывает поверну голову и... улыбнусь - специально так - во всю харю, чтобы соседка или сосед убрали своё недовольство с рожи... Обычно сразу вся спесь с соседей спадает. И объяснять ничего не приходится. Понимают, что тут их поучающая рожа не сработает - извинений они не услышат. Так что вот - уверяю: если меняется отношение к окружающим, если уходит какое-то собственное обвинение их, то своя рожа, как она выглядит - уже волнует куда как меньше. СЕРЁГА а откуда ты знаешь, что публика надолго оставалась потрясённая? Была на концерте Цоя что ли? Видно с записей. И своё чувствую. *************************** вот тут я описала впечатление от одной девушки на ЖЖ

omni: admin milapres Ничо так совет: осуждай - раскаивайся, снова осуждай - раскаивайся, а жизнь-то когда будет? Вот-вот! Я один такой всё замечающий "критик"или просто нарушаю гармонию в окружающем мире своими наблюдениями? Не такой как многие, ведь они ничего такого не замечают или не задумываются, живут согласно своим устремлениям. Ощущение такое что прибыл сюда из другого мира. Окружение как будто показывает тебе пример: Не парься, будь как все. Ты себе обо всём думаешь. Подумал плохо, тут же покрыл примиряющей мыслью. И типа "отпустил". Как бы не осуждаю и спокойно отношусь к увиденному, услышанному, прочитанному. Меньше думаю о плохом. Вот сейчас я как бы не осуждаю, но немного удивлён ответом батюшки на вашу просьбу. Он же должно быть практик и видит при общении какой человек перед ним. Если человек подготовленный, то ему можно рассказать, допустим, как он сам отпустил подобную проблему. А так- да, кайся и надейся на лучшее. Я вот точно не знаю как правильно, но для себя понял, что осуждение мало что даёт и отпустил.они бегут (и конечно пока я дефилировала прилично - меня всегда успевали обогнать).Я вот тоже в таких случаях не тороплюсь, пропускаю всех вперёд. Наблюдение полезное, таких "китайцев" спокойно воспринимаю. Стремятся быстрее занять удобное место под солнцем. Так почти во всём.Так что вот - уверяю: если меняется отношение к окружающим, если уходит какое-то собственное обвинение их, то своя рожа, как она выглядит - уже волнует куда как меньше. Это точно!

hotness: admin milapres пишет: А то получается ты про идею, я про наблюдения фактов - типа кто в лес кто по дрова... Не, я со всем согласна. Просто я совсем не уверена в том что вижу нечто реальное а не придуманное мной же, поэтому мне хочется узнать видит ли еще кто нибудь такое же.

hotness: admin milapres пишет: Вот там лицо! Мама родная - не говорите что такое бывает! Вот бы знать, реальный портрет или нет. реально мужик. мне кажется художник взял мужское лицо за основу. admin milapres пишет: А про мышцы лица, мол тренируются... Тогда как ты объяснишь, что новорождённые совершенно разные? Ведь они не натренированы вовсе? Чего-то уж навЕрно - тренируется, но есть фундамент, с которым рождаемся - уже с записями на жёстком диске (это качества души - они-то и "обрастают" соответствующей формой при формировании тела). Я говорю тренируются в том смысле что... ну что такое эмоциональное состояние? это индивидуальный коктейль гормонов, и иллюминация определенных частей мозга вызывающие активность либо подавление активности определенных мышц всего тела. Те что используются чаще всего накладывают отпечаток, видны. Та эмоция что испытывается чаще всего составляет качество характера. каждый маленький участок лица выражает что то свое, в то время как человек может с помощью самоконтроля придать лицу нужное выражение, некоторые отдельные его участки будут все равно передавать истинные эмоции. Интерпретируют чужие эмоции люди по разному, особенно большие различия у представителей разных культурных групп. Вот я и задумалась, о верности своей интерпретации, а не о правомерности испытываемых индивидом чувств, конечно же.

hotness: admin milapres пишет: Это мне так в монастыре батюшка сказал, когда я пожалилась на то, что осуждаю постоянно. Он мне и посоветовал, а ты после осуждения раскаивайся, что осудила. Ничо так совет: осуждай - раскаивайся, снова осуждай - раскаивайся, а жизнь-то когда будет? А по его мнению это и есть жизнь. А я ищу местечко под солнцем, где удалось бы не осуждать вообще. Он бы еще мог сказать в духе Алгола "Дык не осуждай... " Церковь - институт для организации защиты людей от неприятностей всякого рода вызванных уязвимостью того самого участка мозга (или мышления) отвечающего за адептизм. Закрывает эти дыры в мозгу собой. И не решает таких "проблем" типа как из человека превратиться в идеального человека и пр. Собственно, а может ли кто то сказать о факте когда церковь помогла человеку попасть в "рай" при жизни?

hotness: admin milapres пишет: Мне запомнилось осуждение китайских тёток в метро. Когда вагон открывается, чтобы занять место - они бегут наперегонки. omni пишет: Я вот точно не знаю как правильно, но для себя понял, что осуждение мало что даёт и отпустил. Осуждение - инструмент, который пускается в ход, когда иным образом нельзя воспрепятствовать явлению приносящему прямой или косвенный (иногда даже мнимый) ущерб. Как то в жж было обсуждение морали, нравственности, де она закладывается с рождением и пр. На самом деле мораль - инструмент влияния и регулирования поведения человека и общества в целом. Применяется в виде дрессировки к человеку с рождения. При этом кто то более чувствителен, кто то менее. Чем более действенен в отношении человека какой то инструмент, тем чаще он применяет его к другим (тут не уверена).

admin milapres: hotness Я говорю тренируются в том смысле что... ну что такое эмоциональное состояние? А я толкую, что у рождающихся нет ещё никаких разных эмоциональных состояний, чтобы натренировать черты лица, но они заранее разные. Чего же дети не похожи как близнецы? это индивидуальный коктейль гормонов, и иллюминация определенных частей мозга вызывающие активность либо подавление активности определенных мышц всего тела. Те что используются чаще всего накладывают отпечаток, видны. Это я поняла, но это к середине жисти чего-то там уже вызовется. А человеки разные по характерам от рождения. Причём бывает что при одинаковом воспитании у одних родитетей. Та эмоция что испытывается чаще всего составляет качество характера. Сдаётся мне что ты телегу ставишь впереди лошади. А с чего, на какой основе испытывается одна и та же эмоция? Чего ж она на ровном месте что ли? То-то и оно, что сначала имеется ОСНОВА - ЧЕРТА ХАРАКТЕРА, которая рождается, а уж потом... эта черта вызывает определённую эмоцию, которая повторяется и повторяется и т.о. начинает деформировать лицо и фигуру. А разные дети рождаются потому, что они до рождения уже - души с характером, в котором ЧЕРТЫ. По-сути именно факт, что рождаемся разные - ПОДТВЕРЖДАЕТ - множество воплощений. Иначе, для разности слишком мало основы, и все хотя бы братья должны бы быть близнецами. каждый маленький участок лица выражает что то свое, в то время как человек может с помощью самоконтроля придать лицу нужное выражение, некоторые отдельные его участки будут все равно передавать истинные эмоции. Если бы человек МОГ выражать, то нельзя было бы вообще ничего распознать и воще девушки были бы похожи все как одна Мерилины Монро (или другой идеал). Можно придать лицу только старательность, то есть не будет видно, чего изображает (кроме театра, но там же грим и костюмы), но видно что "чего-то строит из себя". А то, что внутри мы изображаем и полагаем, что так оно и видно как изобразил, то такое дело - да, оно естественно. И так именно и думается, что раз я изобразил, то оно значит "теперь так есть". Интерпретируют чужие эмоции люди по разному, особенно большие различия у представителей разных культурных групп. Чего то ты вроде многовато важности придаёшь эмоциям. А меж тем именно эмоции распознаются легче всего. И они одинаковы у всех народов. Или позабыла "Обмани меня"? Они ж неконтролируются и прут и воняют и орут - так что через вопли эмоций отлично распознаётся, чего именно происходит с человеком. То есть видны его ЖЕЛАНИЯ и ОТНОШЕНИЯ. А сами эмоции очень легко распознавать. Например, если кто-то орёт, то эмоцию гнева даже собаки понимают нараз. и т.л. Вот я и задумалась, о верности своей интерпретации, а не о правомерности испытываемых индивидом чувств, конечно же. Сдаётся мне что ты всё подряд называешь эмоциями. Хочешь распознать качество, а ищешь выражение эмоций. Например, та же жадность - она ведь не исчезает, если не выражается? Ни разу не выраженная она отлично видна на лице. Так же вот был случай, что я увидела с лица и фигуры сильненную доминирующую черту лень. Ника помнится удивилась, как мол "догадалась". А там догадываться было не нужно. Никому же не нужно догадываться, если у женщины губы накрашены - оно видно да и всё. Без логических каких-то цепочек. Так вот, если ты будешь видеть черты характера непосредственно (это будет по мере усиления чувствительности, а не знаний), то не нужно будет подтверждаться - прально ли интерпретируешь. А так это вроде представления и любопытства - совпадает ли представление с реальностью. Типа, если совпадает - значит "вижу". Ум так играет. Хочет достигать. Старается типа "помогать". Но ум на самом деле вторичен, он перерабатывает то, что ему пришлёт тушка. Чувствительность живёт в тушке (в глазах, ушах, коже, носу, языке и т.д.)

admin milapres: hotness Церковь - институт для организации защиты людей от неприятностей всякого рода вызванных уязвимостью того самого участка мозга (или мышления) отвечающего за адептизм. Закрывает эти дыры в мозгу собой. И не решает таких "проблем" типа как из человека превратиться в идеального человека и пр. Собственно, а может ли кто то сказать о факте когда церковь помогла человеку попасть в "рай" при жизни? А я вообще пришла к выводу, что не для защиты людей, а образовалась как ВОЗМОЖНОСТЬ стать хозяином для огромной массы населения (и недурно кормиться, изображая роль наследника Бога) То есть распознав фундаментальную основу человека - потребность в родителе, который научит жить (накормит, поможет, укажет как действовать и т.д.) - то есть врождённую тягу к адептизму - церковники предложили на роль "отца небесного" именно себя. А народу только и нужно было именно кроме царя на земле - отца на небе (из-за вечного страха смерти, якобы "отец небесный защитит"). Не было бы страха смерти - не смогла бы удержаться церковь. В ней отпала бы надобность. Так что "рай при жизни" не является целью церкви. Она его никогда не обещала. Она живёт за счёт того, что вселяет веру в загробный рай. Но ещё сильнее - наращивает страх смерти (как основу для своего процветания) для чего уверяет в ад загробный.

admin milapres: hotness Осуждение - инструмент, который пускается в ход, когда иным образом нельзя воспрепятствовать явлению приносящему прямой или косвенный (иногда даже мнимый) ущерб. Именно, что инструмент. Не было бы нужды создавать этим инструментом своё удобство - не держали бы и инструмента. Отсюда: пока себя жаль, как отдельную единицу, пока существует разделение на "я" и "они" никуда не пропадёт осуждение. Оно нужно, чтобы "восстанавливать справедливость" по отношению к себе. Но если когда-то вдруг прозрелось бы, что "я" это всего лишь волосик на теле Земли, как и все другие. То неминуемо осозналось бы что нет разницы для планеты - плохо ли мне или хорошо. А так же мне, как её части очевидно без разницы, кто плавает в океане и наслаждается жизнью - я или кто-то ещё. Важно что любой наслаждаясь жизнью наслаждает планету. А когда страдает - плохо планете, а не её "волосику", про который и заботиться-то сильно нет смысла. Даже если его вырвать - ничего сильно не убудет. То есть если пропадёт выделенность себя-важности - неминуемо перестанет быть нужен инструмент защиты себя, и осуждение испарится. Не ранее. А в нашем случае мы его прячем от себя, или претворяемся, мол, отпустил осуждение. Как воще можно додрессироваться, чтобы полагать будто желание самоулучшаться увеличивается, а осуждение уменьшается? Они же на одной стороне медали: где одно растёт - там растёт и второе.

hotness: admin milapres пишет: А я вообще пришла к выводу, что не для защиты людей, а образовалась как ВОЗМОЖНОСТЬ стать хозяином для огромной массы населения (и недурно кормиться, изображая роль наследника Бога) Ну это я деликатно выразилась, т.к. считаю что лучше официальная церковь чем всякие секты. admin milapres пишет: А я толкую, что у рождающихся нет ещё никаких разных эмоциональных состояний, чтобы натренировать черты лица, но они заранее разные. Чего же дети не похожи как близнецы? Мутация генов ))) сочетание генов, влияние состояния матери во время внутриутробного развития. Не могу ничего сказать ни в защиту ни против прошлых жизней, может их и нет вовсе, а может и есть... admin milapres пишет: А человеки разные по характерам от рождения. Причём бывает что при одинаковом воспитании у одних родитетей. Даже два соседних листочка на дереве разные, может из за сочетания генов? admin milapres пишет: Сдаётся мне что ты телегу ставишь впереди лошади. А с чего, на какой основе испытывается одна и та же эмоция? Чего ж она на ровном месте что ли? То-то и оно, что сначала имеется ОСНОВА - ЧЕРТА ХАРАКТЕРА, которая рождается, а уж потом... эта черта вызывает определённую эмоцию, которая повторяется и повторяется и т.о. начинает деформировать лицо и фигуру. А что если все дело в опыте и его закреплении? У собаки Павлова выделялась слюна при намеке на еду, так и у человека активируются определенные участки мозга при намеке на раздражитель. Т.е. человек действует так как ему привычно и этим нарабатывает черты характера. Как бы вырабатывается условный рефлекс. admin milapres пишет: Если бы человек МОГ выражать Ну как же, человек может улыбаться и говорить как ему приятна встреча, но глаза при этом будут говорить об обратном, однако не слишком взыскательный наблюдатель примет за чистую монету. А актеры, разве не изображают, и разве мы не верим им смотря фильм? Однако, действительно не исчезает с лица отпечаток того что чаще всего на нем находилось. admin milapres пишет: То есть распознав фундаментальную основу человека - потребность в родителе, который научит жить (накормит, поможет, укажет как действовать и т.д.) - то есть врождённую тягу к адептизму - церковники предложили на роль "отца небесного" именно себя. Вообще удивительная штука жизнь. Некая система где все ее элементы для своего (временного) существования нуждаются в потреблении ресурсов и сами при этом являются потребляемыми ресурсами. При этом запас ресурсов и доступ к ним ограничен. Сами собой образуются иерархические общества, где идет конкуренция как внутри обществ так и между ними. И развиваются методы управления особями ( у людей). Например, люди готовы бескорыстно делать что то (делиться своим ресурсом) если испытывают чувство вины. Церковь ненасильственный институт управления. Управляет через страхи, чувство вины и т.п. Государство управляет с помощью насилия. Цель управления - чтобы особь тихонько тянула свою лямку принося прибыль тем кто наверху. При этом у людей адептизм возникает от большого ума и развитого воображения или же это так развился инстинкт подчинения вожаку стаи, интересно? А в чем смысл существования такой системы? зачем она?

hotness: admin milapres пишет: Отсюда: пока себя жаль, как отдельную единицу, пока существует разделение на "я" и "они" никуда не пропадёт осуждение. Оно нужно, чтобы "восстанавливать справедливость" по отношению к себе. Интересно, зачем вообще люди разделены на отдельные конкурирующие между собой единицы? Нельзя же вот так взять и махнуть на себя рукой и сказать да и фиг со мной, пускай все места разберут, что за ерунда в масштабах всей планеты... admin milapres пишет: Важно что любой наслаждаясь жизнью наслаждает планету. А когда страдает - плохо планете, а не её "волосику", про который и заботиться-то сильно нет смысла. А как с той ситуацией, когда лев съедает косулю. Он, значит, наслаждает планету, а косуля заставляет ее страдать своими страданиями ? :) Меня например злит когда я сижу в транспорте а кто то нависает надо мной, как будто нельзя пойти над тем парнем понависать, всем известно - уступать должны парни. И главное прямо никогда не скажут "уступите место" а будут пытаться навязать чувство вины своим возмущенным пыхтеньем. К парню, понятное дело, они бояться подойти. И как бы то ни было, но большинство устремлений человека - как получше устроиться в жизни ему самому, т.к. такие условия системы жизни, кнута и пряника.

admin milapres: hotness Даже два соседних листочка на дереве разные, может из за сочетания генов? Но ПОЧЕМУ (на какой основе) они сочетаются разно? С чего это вдруг? Т.е. человек действует так как ему привычно и этим нарабатывает черты характера. Но почему ему привычно? Почему он ПОВТОРЯЕТ одинаковые вещи, а другой - ДРУГИЕ, но тоже одинаково? А актеры, разве не изображают, и разве мы не верим им смотря фильм? Актёра учат, что буде он изображать - ничо не получится. Он учится ПЕРЕЖИВАТЬ то, что положено по роли. А уж переживание само изобразится на морде лица. В этом и "секрет" мастерства актёра. Одни изображают и трутся в третьесортном кино, а другие умеют на заказ вызвать настоящие чувства (поскольку качества - основа для чувств имеются у каждого). Цель управления - чтобы особь тихонько тянула свою лямку принося прибыль тем кто наверху. Именно. При этом у людей адептизм возникает от большого ума и развитого воображения или же это так развился инстинкт подчинения вожаку стаи, интересно? Это врождённая основа вида животного человека. Ему нужен "поводырь". Животные тоже выбирают вожака. Чтобы вся стая жила слаженно. А люди ещё достигают чего-то там. У них важен смысл жизни. А где узнать как достигнуть цели? И тут на помощь приходят идеалы-отцы-учителя. Чтобы по ним ориентироваться за ради движения к цели. А в чем смысл существования такой системы? зачем она? Одни сильнее, и взымают дань с тех кто слабее. Животные просто едят слабых, а люди больше: одних едят, на других ездят, а перед третьими хвалятся. А чтобы стадо самоорганизовывалось, жило и плодилось - придумываются законы

admin milapres: hotness Интересно, зачем вообще люди разделены на отдельные конкурирующие между собой единицы? Нельзя же вот так взять и махнуть на себя рукой и сказать да и фиг со мной, пускай все места разберут, что за ерунда в масштабах всей планеты... Реально разделения нету. Но... Прежде чем родиться - существует эго. Это образно говоря - желание жить, есть, размножаться. У всех оно одинаковое. Но именно, что одинаково важное=СЕБЕ. Иначе не могло бы быть жизни. Ведь если бы я пропускала свою очередь рождения - уступала бы кому-то свою часть еды - так и другой уступал бы, кто тогда родился то? Кто будет жить, если каждому всё равно и себе не захватывает? Поэтому встроенная часть -= для жизни - Эго. Оно заставляет рождаться, отбирать еду у соседа, убивать конкурента и т.д. По мере того, как желания насыщаются и удовлетворённые больше не зудят - человек не стремится рождаться и "пропускает" более резвых. Не потому что "убил эго", а потому что оно насытилось и больше не интересуется. Взрослеет типа, потом надоедает гоняться за жрачкой... А как с той ситуацией, когда лев съедает косулю. Он, значит, наслаждает планету, а косуля заставляет ее страдать своими страданиями ? :) По мне это говорит, что планете нравятся оба состояния - ей нравится когда всё в ней шевелится и живёт (но может и не всегда нравится, и тогда она может пошевелить "левой пяткой", и Цунами сметает с лица помешавших?). А чтобы жить одним - нужно умирать другим. Но поскольку много рождается, то ясно что от умирания нет беды. А ещё планета слышит, когда к ней обращаются. Это отлично используют шаманы. Меня например злит когда я сижу в транспорте а кто то нависает надо мной, как будто нельзя пойти над тем парнем понависать, всем известно - уступать должны парни. Смеялась! Спасип, повеселила... И главное прямо никогда не скажут "уступите место" а будут пытаться навязать чувство вины своим возмущенным пыхтеньем. Ты так и скажи в сл.раз: - Чего пыхтишь, на кладбище места не дают? И как бы то ни было, но большинство устремлений человека - как получше устроиться в жизни ему самому, т.к. такие условия системы жизни, кнута и пряника. Поэтому осуждение так же постоянно, как и желание устроиться получше. У него законные основания.

hotness: admin milapres пишет: По мере того, как желания насыщаются и удовлетворённые больше не зудят - человек не стремится рождаться и "пропускает" более резвых. Не потому что "убил эго", а потому что оно насытилось и больше не интересуется. Взрослеет типа, потом надоедает гоняться за жрачкой... Ну допустим в старости люди становятся более апатичными, меньше хотят для себя, но не потому ли что имеют меньше возможностей и из за постоянных мутаций (считается что несмотря на то что все клетки постоянно обновляются, из за мутаций организм стареет) их тело одряхлело и не подстегивается как раньше внутренними веществами... а при зачатии, насколько резвым будет сперматозоид зависит только от здоровья отца. Желание родиться - это желание маленького сперматозоида прибежать первым. Перерождение можно понимать как цепочку труп-почва-растение-человек. Ну если допустить что есть души путешественники, которые ищут где бы родиться, то значит ли это что родиться они могут и травинкой, и червячком и кошечкой, а может быть даже бактерией? :) Или их притягивают только человеческие тела (но и в таком случае можно по ошибке в обезьяну вселиться) Почему только в новорожденных? Когда происходит заселение души, во время зачатия или позже? admin milapres пишет: По мне это говорит, что планете нравятся оба состояния - ей нравится когда всё в ней шевелится и живёт (но может и не всегда нравится, и тогда она может пошевелить "левой пяткой", и Цунами сметает с лица помешавших?). А чтобы жить одним - нужно умирать другим. Но поскольку много рождается, то ясно что от умирания нет беды. А ещё планета слышит, когда к ней обращаются. Это отлично используют шаманы. А может быть все происходит случайно по теории вероятности? А шаманы это же те же церковники, только древние... Загадка..

admin milapres: hotness а при зачатии, насколько резвым будет сперматозоид зависит только от здоровья отца. Странно, что ты не замечаешь... столько раз делаю упор, но всё равно ты не отвечаешь... Почему из нескольких тысяч сперматозоидов одного отца (с единым здоровьем) - побеждает какой-то ОДИН сперматозоид? Какова причина "соревнования" и гонки к цели? есть души путешественники, которые ищут где бы родиться, то значит ли это что родиться они могут и травинкой, и червячком и кошечкой, а может быть даже бактерией?Сама я ничо об этом не знаю, но тексты и Алголыч уверяют, что "обратно не родятся". Из растения в животное, из животного в человека, но обратно не бывает. душа, это же вроде энергии. Она желает проявляться, для этого и "рождается". Для этого якобы "нашёптывает родителям" заняться этим делом, чтобы как только так сразу нырнуть в оплодотворённую цель. Может она "пришпоривает" сперматозоид, чтобы мчался быстрее других? Кто знает... Потому что цели, которые преследует "повзрослевшая" душа могут быть достигнуты только в человеческом теле. Цели, которые достигаются в теле животного ею уже достигнуты и более не интересны. Взрослея, души движутся по цепочке от минералов к человеку. А далее (судя по эзотерическим текстам) - в ангелы. Когда происходит заселение души, во время зачатия или позже? Я думаю, что душа витает над будущими родителями ещё "до того". И выжидает, чтобы выполнить цель - свести их в нужный момент и нырнуть "третьим" в процесс. (ясно что это откуда-то вычитано и понято, а не из памяти) А может быть все происходит случайно по теории вероятности? Как это по теории что-то выходит? Это чего по-твоему: человек своей волей изобрёл теорию, а потом земля закрутилась согласено его изобретённой теории? Это земля крутится-вертится, а уж мы стараясь чего-то понять - выдумываем теории. А потом сами же стараемся теорию "доказать". А как доказываем? Выбираем, чо подтверждает теорию и громко кричим: вот видите, я же говорил! А то, что теорию ОПРОВЕРГАЕТ мы не замечаем, чтобы не ударить лицом в грязь. А если кто-то спросит, то в лучшем случае оправдываем, мол, есть исключения... И вскоре уже верим, что раз теория доказана - значит так оно и есть, и земля просто обязана крутиться по теории. И когда однажды получаем по лбу - очень удивляемся, ведь в теории всё не так - за что ж меня по лбу ударили? Но в силу тупизны - продолжаем верить теории, а не правде жисти. Потому - получаем по лбу снова. И вскоре уже появляется поверх старых теорий - новая: теория непонятно с чего наступания на одни и те же грабли. А всему причина? Дурная вера в кем-то придуманную теорию.

СЕРЁГА: admin milapres, прочитал тут про твою поездку в Амстердам. И как ты назвала его "говногородом". Отличное название! С вашего позволения буду иногда использовать такое в своей речи. Например, говноmilapres - чувиха реально хочет превратить подсознание в своего раба! Даже назвала это "медитацией". Всем известно, что человек - раб Божий, ну или раб подсознания. А говноmilapres, наоборот, круглые сутки раздаёт всевозможные приказы подсознанию! Ебануццо. Или говноантарыч - чувак в 35 лет (http://antardhan.livejournal.com/110688.html) нашел себе какую-то шлюховидную барышню и теперь забил на самопознание большой и толстый хуй!

СЕРЁГА: admin milapres, а чего ты в свой блог не запостишь путешествие по Голландии-Франции-Англии с фотками? А то размещаешь там ебануццо какие серьезные тексты, а нормальные с картинками нифига. И собираешься ли в Перу? http://tema.ru/travel/peru-1 milapres, в Амстердаме вот таких бесплатных туалетов мало что ли? Отсюда: http://sergeydolya.livejournal.com/285742.html Ну а вообще, всем читать Легендарный рассказ про поездку в Амстердам: http://ariom.ru/forum/p1274171.html#1274171

admin milapres: СЕРЁГА А говноmilapres, наоборот, круглые сутки раздаёт всевозможные приказы подсознанию! Ебануццо. Дружу с подсознанием. Мы как бы напарники. Разговариваю с ним, прошу помощи, даю задания или ставлю задачи, чтобы оно помогло достигать. Недавно (в пятницу или субботу) утром в предпроснувшемся состоянии уловила какой-то "вопрос", который решался так: 64, нужно прибавить 4. Но чего-то... ну-ка, ну-ка посмотрим назад, а там - 70. Странно, потому что 64+4 будет.... тут и проснулась. И сразу подумала, чего это я там решала? И вдруг - ага, если цыфры, значит стакмаркет! И быстро записала увиденные цифры. На другой день мой стак был 64 доллара (против 62-63 накануне). И закрылся на 64. А на следующий торговый день смарю - перед открытием упал: открываю страницу: 63.70. Ну, думаю - вот откуда 70 взялось - я её не среди долларов, а в центах увидела (но не рассмотрела где именно), потому и удивилась. А сегодня (три дня после того утра) пошёл вверх. Сначала я не могла поверить и продала чуточку на 2 с половиной росте. А потом, когда продолжил расти - высчитала ровно 4 доллара и выставила продажу на 48.07 Пока что его максимум 48.40 и пошёл вниз. Но блин... я довольна: раз сказано 4 - не стала рисковать. Теперь остаётся ещё самая малость, на случай если пойдёт к 70. А если нет, закуплюсь на падении, а там видно будет. Вообще рост или падение на 4 бакса за день это редкость. Именно на таких падениях меня имеют. И всегда заранее болит голова (перед просыпанием). Но как правило я продолжаю удерживать стаки (потому что они и так в падении на такие моменты), и конечно - ловлю зачем-то так нужные мне потери. вот график XONE на последние 5 дней. Сейчас уже ушёл далеко вниз. Вот, значит - нужно было продать всё подчистую. По-сути, теперь я продолжаю делать ставку на подсознание и чувствительность, только использую информацию, приходящую во сне или перед пробуждением. Потому что там нет личной заинтересованности и тушка не может нарочно подгонять мне желаемые ощущения. А сканирования, как я делала в былые годы больше не делаю.

omni: hotness пишет: Осуждение - инструмент, который пускается в ход, когда иным образом нельзя воспрепятствовать явлению приносящему прямой или косвенный (иногда даже мнимый) ущерб. Как то в жж было обсуждение морали, нравственности, де она закладывается с рождением и пр. На самом деле мораль - инструмент влияния и регулирования поведения человека и общества в целом. Применяется в виде дрессировки к человеку с рождения. При этом кто то более чувствителен, кто то менее. Чем более действенен в отношении человека какой то инструмент, тем чаще он применяет его к другим (тут не уверена). Я тут случайно увидел ролик об осуждении. Стал интересоваться: как церковь помогает в этом вопросе. Так вот, если отбросить все религиозные идеи, все нагромождения сущностей и страхов с помощью которых нами манипулируют, то оказывается объясняется осуждение просто. Мне близка позиция admin milapres по вопросу реинкарнации и бесконечного развития души в совершенство. Ролик про осуждение: http://www.youtube.com/watch?v=eEC5C5d7neo



полная версия страницы