Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

СЕРЁГА: Отсюда Вот был парень такой Виктор Цой. Цой был настоящим: он не играл кого-то там. Цой был звездой. Был ли гением? Нет. Но светлой звездой был. После исполнения песен Цоя публика надолго оставалась потрясённая. А после концерта Псоя что происходит? Почему радостные есть, а потрясённых чего-то не видно? Чего же так? А Цой и вполовину не был таким умным. А секрет-то прост: Цой не врал. Он был един: в творчестве и жизни.admin milapres, а откуда ты знаешь, что публика надолго оставалась потрясённая? Была на концерте Цоя что ли?

omni: admin milapres пишет: С фоток видно много такого, чего о себе не знаю. admin milapres , а мне что-то кажется, что это можно отпустить. Со стороны мы себя редко видим и порою сильно удивляемся. Вроде и не я вовсе, а какой-то незнакомый человек. К примеру, тащишь что-нибудь тяжёлое высунув язык от напряжения. Думаешь, а не смешно ли выгляжу со стороны? Не слишком ли скорчил рожу? Все эти мысли отбросил. Конечно в моменты неприятного разговора выгляжу иначе, да и по-фигу. Для этого ведь нужно специально учиться или иметь природную способность, чтобы как радио - выдавать проверенные слова с правильной интонацией и с доброй улыбкой на лице. У вас, как я понял, речь идет о внутреннем состоянии и его взаимосвязи с внешними проявлениями в чертах лица. А я что-то сильно на это не обращаю внимание. Ну лысею, седею, мешки под глазами. Пройдёт. А зубы новые вырастут. Такое у меня внутреннее состояние. Главное двигаться и не переживать. Мне 57, ещё детский возраст. Ну и мысли соответствуют. А фотка (мне показалось) подходит по светотеням, по одежде, но естественно нарушена пропорция (из-за разного возможно наклона головы). Самое удивительное, на фотке можно уловить различные внутренние состояния. И улыбка и грусть и безмятежность. Всё есть. Да и у всех похоже так же.

admin milapres: omni У вас, как я понял, речь идет о внутреннем состоянии и его взаимосвязи с внешними проявлениями в чертах лица. А я что-то сильно на это не обращаю Нет, я не про черты лица интересуюсь. Черты они хоть заботься, хоть нет - остаются что и были. Стареем только, складки увеличиваются и т.д. А вот черты ХАРАКТЕРА - на них и смотрю, они за лицом - изглубока просматриваются. Они от настроения не меняются, присутствуют в любом настроении. Увеличивается их сила сигналов - это да. От эмоций увеличивается. А вот например была у меня какая-то черта, которая делала на переносице вторую складочку - в юности началась тенденция к увеличению второй бороздки меж бровями на лбу. Так вот она как раз против всякой логики с возрастом рассосалась. Нижняя часть лица изменилась, была заметно сильнее "изрыта страстями". Так что вот... Лицо выражает качества души: если расслабляется качество - распрямляется лицо.

admin milapres: omni admin milapres , а мне что-то кажется, что это можно отпустить. Со стороны мы себя редко видим и порою сильно удивляемся. Вроде и не я вовсе, а какой-то незнакомый человек. К примеру, тащишь что-нибудь тяжёлое высунув язык от напряжения. Думаешь, а не смешно ли выгляжу со стороны? Не слишком ли скорчил рожу? Ты себе обо всём думаешь. Подумал плохо, тут же покрыл примиряющей мыслью. И типа "отпустил". Это мне так в монастыре батюшка сказал, когда я пожалилась на то, что осуждаю постоянно. Он мне и посоветовал, а ты после осуждения раскаивайся, что осудила. Ничо так совет: осуждай - раскаивайся, снова осуждай - раскаивайся, а жизнь-то когда будет? А по его мнению это и есть жизнь. А я ищу местечко под солнцем, где удалось бы не осуждать вообще. Чтобы мир на сердце. Но такого местечка батюшка не знал. Вот и получилось: я приехала за советом, а была готова сама давать совет. Потому что его совет уже давным давно выполняется - уже оскомина и сил моих нет, а всё конца края не видно. К примеру, тащишь что-нибудь тяжёлое высунув язык от напряжения. Думаешь, а не смешно ли выгляжу со стороны? Не слишком ли скорчил рожу? Мне запомнилось осуждение китайских тёток в метро. Когда вагон открывается, чтобы занять место - они бегут наперегонки. Их конечно можно понять - 50 минут стоять в переполненном вагоне или сесть пока ещё есть места? Ясно дело, что все мы хотим сесть. Но китайки совершенно не делают "прилично" - они бегут (и конечно пока я дефилировала прилично - меня всегда успевали обогнать). И вызывало это злость, неприятие, осуждение - это слишком мягко. Они животные даже не прикрывались маской типа "ох, а тут свободно, тогда я пожалуй присяду". Европейские дамы всегда прикрываются такой масочкой. И если сегодня я не надеваю маски, а сажусь сразу и быстро, то часто могу наблюдать осуждение за то что "обогнала некультурно". И всегда помню китаек. Только теперь я их простила и могу наконец позволить себе не напяливать культурную маску. А иногда уже плюхнувшись (бывает потеснив немало соседей развалившихся) - бывает поверну голову и... улыбнусь - специально так - во всю харю, чтобы соседка или сосед убрали своё недовольство с рожи... Обычно сразу вся спесь с соседей спадает. И объяснять ничего не приходится. Понимают, что тут их поучающая рожа не сработает - извинений они не услышат. Так что вот - уверяю: если меняется отношение к окружающим, если уходит какое-то собственное обвинение их, то своя рожа, как она выглядит - уже волнует куда как меньше. СЕРЁГА а откуда ты знаешь, что публика надолго оставалась потрясённая? Была на концерте Цоя что ли? Видно с записей. И своё чувствую. *************************** вот тут я описала впечатление от одной девушки на ЖЖ

omni: admin milapres Ничо так совет: осуждай - раскаивайся, снова осуждай - раскаивайся, а жизнь-то когда будет? Вот-вот! Я один такой всё замечающий "критик"или просто нарушаю гармонию в окружающем мире своими наблюдениями? Не такой как многие, ведь они ничего такого не замечают или не задумываются, живут согласно своим устремлениям. Ощущение такое что прибыл сюда из другого мира. Окружение как будто показывает тебе пример: Не парься, будь как все. Ты себе обо всём думаешь. Подумал плохо, тут же покрыл примиряющей мыслью. И типа "отпустил". Как бы не осуждаю и спокойно отношусь к увиденному, услышанному, прочитанному. Меньше думаю о плохом. Вот сейчас я как бы не осуждаю, но немного удивлён ответом батюшки на вашу просьбу. Он же должно быть практик и видит при общении какой человек перед ним. Если человек подготовленный, то ему можно рассказать, допустим, как он сам отпустил подобную проблему. А так- да, кайся и надейся на лучшее. Я вот точно не знаю как правильно, но для себя понял, что осуждение мало что даёт и отпустил.они бегут (и конечно пока я дефилировала прилично - меня всегда успевали обогнать).Я вот тоже в таких случаях не тороплюсь, пропускаю всех вперёд. Наблюдение полезное, таких "китайцев" спокойно воспринимаю. Стремятся быстрее занять удобное место под солнцем. Так почти во всём.Так что вот - уверяю: если меняется отношение к окружающим, если уходит какое-то собственное обвинение их, то своя рожа, как она выглядит - уже волнует куда как меньше. Это точно!

hotness: admin milapres пишет: Мне запомнилось осуждение китайских тёток в метро. Когда вагон открывается, чтобы занять место - они бегут наперегонки. omni пишет: Я вот точно не знаю как правильно, но для себя понял, что осуждение мало что даёт и отпустил. Осуждение - инструмент, который пускается в ход, когда иным образом нельзя воспрепятствовать явлению приносящему прямой или косвенный (иногда даже мнимый) ущерб. Как то в жж было обсуждение морали, нравственности, де она закладывается с рождением и пр. На самом деле мораль - инструмент влияния и регулирования поведения человека и общества в целом. Применяется в виде дрессировки к человеку с рождения. При этом кто то более чувствителен, кто то менее. Чем более действенен в отношении человека какой то инструмент, тем чаще он применяет его к другим (тут не уверена).

admin milapres: hotness Осуждение - инструмент, который пускается в ход, когда иным образом нельзя воспрепятствовать явлению приносящему прямой или косвенный (иногда даже мнимый) ущерб. Именно, что инструмент. Не было бы нужды создавать этим инструментом своё удобство - не держали бы и инструмента. Отсюда: пока себя жаль, как отдельную единицу, пока существует разделение на "я" и "они" никуда не пропадёт осуждение. Оно нужно, чтобы "восстанавливать справедливость" по отношению к себе. Но если когда-то вдруг прозрелось бы, что "я" это всего лишь волосик на теле Земли, как и все другие. То неминуемо осозналось бы что нет разницы для планеты - плохо ли мне или хорошо. А так же мне, как её части очевидно без разницы, кто плавает в океане и наслаждается жизнью - я или кто-то ещё. Важно что любой наслаждаясь жизнью наслаждает планету. А когда страдает - плохо планете, а не её "волосику", про который и заботиться-то сильно нет смысла. Даже если его вырвать - ничего сильно не убудет. То есть если пропадёт выделенность себя-важности - неминуемо перестанет быть нужен инструмент защиты себя, и осуждение испарится. Не ранее. А в нашем случае мы его прячем от себя, или претворяемся, мол, отпустил осуждение. Как воще можно додрессироваться, чтобы полагать будто желание самоулучшаться увеличивается, а осуждение уменьшается? Они же на одной стороне медали: где одно растёт - там растёт и второе.

hotness: admin milapres пишет: Отсюда: пока себя жаль, как отдельную единицу, пока существует разделение на "я" и "они" никуда не пропадёт осуждение. Оно нужно, чтобы "восстанавливать справедливость" по отношению к себе. Интересно, зачем вообще люди разделены на отдельные конкурирующие между собой единицы? Нельзя же вот так взять и махнуть на себя рукой и сказать да и фиг со мной, пускай все места разберут, что за ерунда в масштабах всей планеты... admin milapres пишет: Важно что любой наслаждаясь жизнью наслаждает планету. А когда страдает - плохо планете, а не её "волосику", про который и заботиться-то сильно нет смысла. А как с той ситуацией, когда лев съедает косулю. Он, значит, наслаждает планету, а косуля заставляет ее страдать своими страданиями ? :) Меня например злит когда я сижу в транспорте а кто то нависает надо мной, как будто нельзя пойти над тем парнем понависать, всем известно - уступать должны парни. И главное прямо никогда не скажут "уступите место" а будут пытаться навязать чувство вины своим возмущенным пыхтеньем. К парню, понятное дело, они бояться подойти. И как бы то ни было, но большинство устремлений человека - как получше устроиться в жизни ему самому, т.к. такие условия системы жизни, кнута и пряника.

admin milapres: hotness Интересно, зачем вообще люди разделены на отдельные конкурирующие между собой единицы? Нельзя же вот так взять и махнуть на себя рукой и сказать да и фиг со мной, пускай все места разберут, что за ерунда в масштабах всей планеты... Реально разделения нету. Но... Прежде чем родиться - существует эго. Это образно говоря - желание жить, есть, размножаться. У всех оно одинаковое. Но именно, что одинаково важное=СЕБЕ. Иначе не могло бы быть жизни. Ведь если бы я пропускала свою очередь рождения - уступала бы кому-то свою часть еды - так и другой уступал бы, кто тогда родился то? Кто будет жить, если каждому всё равно и себе не захватывает? Поэтому встроенная часть -= для жизни - Эго. Оно заставляет рождаться, отбирать еду у соседа, убивать конкурента и т.д. По мере того, как желания насыщаются и удовлетворённые больше не зудят - человек не стремится рождаться и "пропускает" более резвых. Не потому что "убил эго", а потому что оно насытилось и больше не интересуется. Взрослеет типа, потом надоедает гоняться за жрачкой... А как с той ситуацией, когда лев съедает косулю. Он, значит, наслаждает планету, а косуля заставляет ее страдать своими страданиями ? :) По мне это говорит, что планете нравятся оба состояния - ей нравится когда всё в ней шевелится и живёт (но может и не всегда нравится, и тогда она может пошевелить "левой пяткой", и Цунами сметает с лица помешавших?). А чтобы жить одним - нужно умирать другим. Но поскольку много рождается, то ясно что от умирания нет беды. А ещё планета слышит, когда к ней обращаются. Это отлично используют шаманы. Меня например злит когда я сижу в транспорте а кто то нависает надо мной, как будто нельзя пойти над тем парнем понависать, всем известно - уступать должны парни. Смеялась! Спасип, повеселила... И главное прямо никогда не скажут "уступите место" а будут пытаться навязать чувство вины своим возмущенным пыхтеньем. Ты так и скажи в сл.раз: - Чего пыхтишь, на кладбище места не дают? И как бы то ни было, но большинство устремлений человека - как получше устроиться в жизни ему самому, т.к. такие условия системы жизни, кнута и пряника. Поэтому осуждение так же постоянно, как и желание устроиться получше. У него законные основания.

hotness: admin milapres пишет: По мере того, как желания насыщаются и удовлетворённые больше не зудят - человек не стремится рождаться и "пропускает" более резвых. Не потому что "убил эго", а потому что оно насытилось и больше не интересуется. Взрослеет типа, потом надоедает гоняться за жрачкой... Ну допустим в старости люди становятся более апатичными, меньше хотят для себя, но не потому ли что имеют меньше возможностей и из за постоянных мутаций (считается что несмотря на то что все клетки постоянно обновляются, из за мутаций организм стареет) их тело одряхлело и не подстегивается как раньше внутренними веществами... а при зачатии, насколько резвым будет сперматозоид зависит только от здоровья отца. Желание родиться - это желание маленького сперматозоида прибежать первым. Перерождение можно понимать как цепочку труп-почва-растение-человек. Ну если допустить что есть души путешественники, которые ищут где бы родиться, то значит ли это что родиться они могут и травинкой, и червячком и кошечкой, а может быть даже бактерией? :) Или их притягивают только человеческие тела (но и в таком случае можно по ошибке в обезьяну вселиться) Почему только в новорожденных? Когда происходит заселение души, во время зачатия или позже? admin milapres пишет: По мне это говорит, что планете нравятся оба состояния - ей нравится когда всё в ней шевелится и живёт (но может и не всегда нравится, и тогда она может пошевелить "левой пяткой", и Цунами сметает с лица помешавших?). А чтобы жить одним - нужно умирать другим. Но поскольку много рождается, то ясно что от умирания нет беды. А ещё планета слышит, когда к ней обращаются. Это отлично используют шаманы. А может быть все происходит случайно по теории вероятности? А шаманы это же те же церковники, только древние... Загадка..



полная версия страницы