Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Сережа: admin milapres, последний твой пост не виден нихуя. Сними галочку с "показывать только модерам". И что за выебоны с "ой, я написала пост, а он пропал" - тебе за посл 7 лет советовали сто раз установить пунто свитчер с punto.ru - он бля ведет дневник всего что ты печатала.

admin milapres: Сережа Да там стихо, чего-то не дописался. А сохранять негде, тк. я на чужом компе несколько дней. А вообще... може я нарочно хотела тебя из засады выманить? И выманила. Оно ведь завсегда ясно: если никто не замечает непорядка, то всенепременно заметит товарищ Сережа. Это единственная галочка - специальная. А у Алгола я специально никогда не ставила, так что там все галочки были случайны. установить пунто свитчер с punto.ru Попрошу сынку, може установит, сама я не умею.

Санька: admin milapres пишет: имеете массу беспокойств за якобы чтобы "сделать пральный выбор"Это про конкретно меня или исходя из общего понимания? Так-то я вроде давно бросил беспокоиться о прошедшем. Или это поверхностное суждение (мое о себе же) исходя из недостатка чувствительности и/или подавленности эмоций?


admin milapres: Санька Будешь рогом упираться что все у вас (хоть в системе хоть лично у кого-то) тут неправильно - только на конфликт нарвешься, а примешь данность без претензий и будешь действовать исходя из того что есть - и впишешься в систему Вы верите, что имеете выбор "упираться рогом" или "принять данность" и отсюда имеете массу беспокойств за якобы чтобы "сделать пральный выбор". А по моим данным разведки - выбора у человека НЕТ. Это про конкретно меня или исходя из общего понимания? Так-то я вроде давно бросил беспокоиться о прошедшем. Или это поверхностное суждение (мое о себе же) исходя из недостатка чувствительности и/или подавленности эмоций? Вообще-то вы ведь выразили, будто можно "упираться рогом" или "принять данность"? Значиццо разумеется речь о вас. Так-то я вроде давно бросил беспокоиться о прошедшем. Беспокойства они всего лишь беспокойства (они всегда о будущем), даже когда о прошедшем - это только видимость, а на самом деле - о будущем, потому что беспокоимся о том, как откликнется прошлое в будущем (или откликается за спиной, пока мы не видим, може обо мне чортте что подумали и теперь будут плохо относиться). Или это поверхностное суждение (мое о себе же) Это желательное принимается за действительное. исходя из недостатка чувствительности и/или подавленности эмоций Беспокойства это естественное для людей явление. Оно уходит ПОСЛЕ осознавания естественности поведения, которое не выбирается, а осуществляется (ровно такое, какое естественно для данного индивидуума). Пока нет осознанности данной стороны природы человека - вместо осознанности есть и будут беспокойства. А уж вытесненные или открытые - не так важно. Открытые даже лучше, потому что открытое на поверхности всегда легче проще осознать.

admin milapres: Получила вчера гражданство. Три часа заняло в суде. Жалко было времени, но видимо там такое устройство, чтобы нагонять серьезности момента. Люди приходят с родственниками, типа "группа поддержки"... А мне даже в голову не приходило. По-любому, теперь нужно оформить паспорт и больше не париться о визах, на случай путешествий. Третий день однако организм парится о дизайне новой картинки, чего-то не выбирается никак. Вот же не кричи гоп пока не перепрыгнешь. Посмотрела на Лотосе очередную волну выступлений против модераторов. Резюме: Когда заниматься по-сути нечем, но хочется - люди находят внешнюю раздражающую сторону и начинают объединяться в "борьбе с объективной помехой". Старая-старая телега отношений по движению в никуда. Когда-то и я сидела в ней. Хотела съязвить, типа "приходите к нам, тут можно ругаться и усирать друг дружку по самое некуда", я даже выделю спец-площадку, как когда-то предлагала Лотосу. Но однако организм не сел снова в тележку. Люди потому и привязаны к Лотосу, что там есть с кем ругатьсо и усиратьсо. От такого удовольствия по-добру не уходят. А у нас тут тишь, не даром самая ругачливая дама форума хозяйко. А вообще форум теперь выглядит совсем иначе, чем в былые годы. Чем больше были вскрыты причины своего поведения, тем более видны причины в людях. Мне, как и прежде, есть что сказать почти каждому в разборках, но нет порыва. Как говорил Алголыч - енергии не идут. Чем более прозревает человек, тем более ему есть, чего сказать. Только вот незадача: этого становится настолько много, что выбрать не предстваляется возможным. И на деле - получается молчание. То есть с виду то же самое, что глупенькому - якобы он "незадет" потому что "не видит-не понимает ничего". К тому же постоянным фоном подобных картин-разборок видится любовь людей ко всей этой возне. Такая сладкая тяга к взаимодействию энергиями (доказать, показать, научить, восстановить справедливость). Вселенский трах через рот и уши. И никого более прозревшего, чем средний уровень (по больнице - все же юмор дело житейское ) Однажды я прозрела такую штуку, что "если хочется сказать, значит... не хочется делать то, что нужно". Организм всегда в курсе о том, что ему "пришло время сделать". И если ему невмочь, то на подмогу приходит говорение. Оно принимает энергию, которая могла бы пойти на нужное. И этим сохраняет тело в бездвижности. Эдакое самосохранение, чтобы не было мучительно больно за себя немощного. Но и одновременный усиленный нажим на тормоза готовности к движению. Внутри бродит готовность начать новую работу, но вероятно вызревает... потому что организм тянет время...

admin milapres: Прочитала короткую заметку о современной литературе и кино, что происходит. И спустя несколько минут началось... Несмотря что без особого заказа на прозрение или проработку, однако наехало неслабо. ......................... ............................. Отчетливо так открылось о причинах, почему кто-то легко самореализуется, а у некоторых "со скрипом", да и то "не благодаря, а вопреки". Печально это все, а ничо не попишешь... все же дурой я уродилась беспросветной. А причины-то в прошлых воплощаловах. Некоторые родятся такие, чтобы попасть "снова в свой век", а время-то уже ушло. А вместе со временем ушло безвозвратно и стиль работы и мысль, и цена, и ценность. Ушли в прошлое уникальные люди, уникально работающие над единственной возможно целью жизни. И вот такой человек родится (уже с целью) = продолжить то, что "начал" (или уразуметь то, что недоразумел), а среда-то уже ИНАЯ, уже нет ни подхода прошлого, ни модели работы - время ушло и все переменилось. А душа... она разве может уразуметь, что "время кончилось"? Она все страется "найти", догнать, обнаружить"... А уже народилось новое поколение, у них все иначе. А человек-то этого нового не только "не принимает", но и не понимает даже. И уже неважно кто он и зачем (в новом поколении оно и не было важно ни про кого), в новом времени важен ПОТОК... Тиражи - вот достоинство. Одна с гулькин нос идея (в духе времени: строго об женщинах и мущинах как они меж собой ладят), выпущенная охренительными тиражами. И счасте тому, кто умеет тиражироваться с куражом и адреналином. Остальное - добавят со стороны (раскрутят, чтобы заработать). Или про войну, типа - как нисправедливо... для женщин и мущин (нет меж ними лада). Куда ни ткнись, если тиражи - значит про то, как мущина ладил с женщиной (и как ей или ему тяжко давалось). И не устают ведь читать? Более того - хотят знать продолжение. Поколение сериалов стартовало всерьез. И назад уже не будет. И с этим надо как-то... Вот такая засадо. Очень грустно. Оказывается я всю жизнь прожила "не в своем веке" и только сейчас догадалась. И нас таких вообще-то много. На всех налет неприкаянности и определенная доля самоизоляции.

СЕРЁГА: admin milapres, привет! Слушай, когда я буду президентом России, то думаю своей правой рукой сделать Кунгурова - во всяком случае он единственный знает как сделать, чтобы всем жителям России хорошо жилось. Можешь глянуть чувака? Может он не очень хороший человек? [url=http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%ED%E3%F3%F0%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7]фотка в википедии[/url] http://lib.rus.ec/a/14094 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Alexey_Kungurov.jpg/682px-Alexey_Kungurov.jpg

jkm: admin milapres пишет: Получила вчера гражданство Отлично! Поздравляю! А почему то я думала что оно уже у тебя есть. А у сына есть гражданство? .. все собиралась ответить на один пост, там было про "давить на здравый смысл", теперь уже не нахожу его... но да! этот здравый смысл есть, он объективная реальность для обоих ( к примеру) участников конфликта, но как часто выбор делается не в пользу него, несмотря на страдания испытываемые от того что кто то на него "давит", и даже не кто то, а сам в себе, чувствуя что делаешь неправду. Но раз уж выбрана какая то линия поведения, стараешься защитить ее из гордости или из чего то еще.

admin milapres: СЕРЁГА admin milapres, привет! Привет, пропащий. Ну давай рассказывай, чего ты такое выполнял? Не иначе, чего-то задумал типа "преодолеть зависимость"? И за ради галочки терпел, ага? Слушай, когда я буду президентом России, то думаю своей правой рукой сделать Кунгурова Правой рукой сделать Кургурова? Типа отдрочить чтоле? Ты чо теперь на профессиональную основу хошь это дело поставить? А я... я тож коро на Луну полечу. Думаю там статую президента установить. Наверно твою. - во всяком случае он единственный знает как сделать, чтобы всем жителям России хорошо жилось. Типа мушкетер что ли? Или фантазер? Можешь глянуть чувака? Может он не очень хороший человек? Поглянула. Может не очень, может очень, а может он воще не человек... Ну если нуждается в твоей правой руке? Сам-то прикинь? А воще, чего на него смотреть, мне что с того медаль на грудя повесят? Тебе его "правой рукой делать", сам и смотри... jkm Отлично! Поздравляю! А почему то я думала что оно уже у тебя есть. А у сына есть гражданство? Спасибо. У нас можно жить без гражданства. Продлевать гринкарту. На гражданство надо экзамен сдавать (три дня ответы учила, думала так серьезно), еще анкету отправлять - гимморойно... Сын в первый год получил гражданство (в армии это быстро), и меня подталкивал, как и с машиной - самой было лениво, но он вынудил сдать экзамен и учиться водить. да! этот здравый смысл есть, он объективная реальность для обоих ( к примеру) участников конфликта, но как часто выбор делается не в пользу него.... Такое официальное отвечалово? Типа "для порядку", ага? и даже не кто то, а сам в себе, чувствуя что делаешь неправду. Но раз уж выбрана какая то линия поведения, стараешься защитить ее из гордости или из чего то еще. Раз уж выбрана линия поведения... Раз уж начали спорить... Раз уж меня не любят... Раз уж никто не понимает... Раз уж все равно толстая... Раз уж начала, то чего уж теперь... Раз уж посуду не моет... Раз уж меня все равно не ценят... Стараешься "защитить" - это рулез неосознанность... А как "нужно" я не знаю. У меня вчерась тож показательное продолжается. Смарю, в коридоре на полу песок мелкими кучками - ясно, что с ботинок. Повернула сынкины кроссовки подошвой вверх: да, с сынкиных. И чего деладь? Брать совочек и выметать? Или ругацца? Вымести не трудно, но... нисправедлива. Особенно, что он рядом стоит, смотрит. Ну ясно - пришлось работать попугаем: разъяснять. Дык он принес щетку и ну давай, из ботинок щеткой выметать. Прикинь? Не пол вычищать, а БОТИНКИ. Они же свои - ближе к телу, а пол - чужой. Я это от своей матери тыщи раз слышала, но то была "форма речи". А теперь - существо дела. А для сынки - форма моего недовольства. Он же не догадывается, что начал ботинки чистить, потому что свое эго велит ухаживать только за личными вещами? Он решил, что "убирает за собой, а мать все равно не довольна". А у меня волосы дыбом: как можно не понимать, что дом - это не асфальт, и не пляж, где моно выковыривать песок наземь. И вот было: конкретно мне дурно делается, а все равно не понимает. А на подоконнике пятно тоже... кофе вылилось фиг знает когда уже, наверно теперь подоконник уже не отмыть (он чашку взял, а подоконник подтереть "не догодался"). Теперь перекрашивать нужно, а я ненавижу такую деятельность. И смарю я на себя: худо мне от всего этого, так худо, что "нож по сердцу". Хоть плач... А помочь ничем низя... А человек-то хороший... Только спит и не знает что творит. Ну и чего - будить его сковородой по балде или чего? И вдруг подумала: ну нахуй, подумаешь песок на полу... не пляж все таки пока, на зубах не скрипит... подмел, а на том спасибо. А объяснить ему, в чем вред - это не предстввляется возможным. Вот соседи-парни никогда такого себе не позволяли. Не представляю, чтобы Иван например не увидел, что принес гору песка на ботинках... (и не вымыл за собой, если что...) Мы все разные. Потому некоторым не подходит жить с кем-то. А потом удивляемся, что "одиночество"... И подоконник - тоже нахуй. Пусть уже все засирается "раз уж началось"...

СЕРЁГА: milapres "Тебе его "правой рукой делать", сам и смотри..." Мог бы сам, тебя не просил бы.

jkm: admin milapres пишет: Дык он принес щетку и ну давай, из ботинок щеткой выметать. Прикинь? Не пол вычищать, а БОТИНКИ. Они же свои - ближе к телу, а пол - чужой. Ну правильно, сначала очистить источник грязи, затем очистить пол, иначе какой смысл - при следующем одевании ботинок все опять на пол высыпется. А кое кто :) мог бы при этом и подсказать что удобней вычищать в мусорный пакет, например или на улице, ну не знаю как там у вас принято. admin milapres пишет: а подоконник подтереть "не догодался" Если человек ни разу не чистил за собой кофейные пятна, то откуда ему догадаться что они не очищаются. Не знаю, мое мнение что все запоминается из практики, когда человек что то делает руками это автоматически попадает в зону внимания, человек начинает ЭТО учитывать. А до этих пор подобные вещи просто не учитываются, выпадают из внимания как неважные.

admin milapres: СЕРЁГА Мог бы сам, тебя не просил бы. Надеюсь не обиделся? Нет, мне не интересно было смотреть ничем не известного чувачка. Немного похож на давнего знакомого физтеха украинского происхождения. К чему эти финты о "буду президентом" не беру в голову. Может юмор, может обычная форма чтобы привлечь внимание - вроде эпатировать публику. Но мне больше не колышет. Рассматривать от чего и почему у вас данный вывих в пространстве - больше не идет. jkm Ну правильно, сначала очистить источник грязи, затем очистить пол, иначе какой смысл - при следующем одевании ботинок все опять на пол высыпется. Это и ежу понятно. И сынко именно так мыслил - вне сомнений, будто "делает как прально". Разве в такой ситуации мыслят иначе, чем привычно? Привычно: ужаснуться, что свои личные ботики оказывается "в опасности" = грязенькие (а ведь в них кто-то будет выглядеть на людях не благородно?) И конечно броситься спасать их (свое личное благородство значиццо). Это уж потом притянуто за уши, мол - для удобства... (И незаметно ведь, что для удобства ботики нужно помыть - влажной тряпочкой или под краном, и никак иначе? А не трясти сухой щеткой в коридоре, где воще-то для дыхания пыль и песок не нужны вовсе? Но ведь то не видимое? Значиццо "вреда и нету". Вот оно - детское понимание. А мне дико - ведь вдобавок к уже нанесенному ущербу моему жилищу, теперь наносится вред лично мне? Я-то отлично отдаю отчет, как выглядит воздух, в котором машут сухой щеткой непосредственно по грязи с ботинок. Вот оно и вышло на поверхность: наплевательское отношение к здоровью - своему и чужому, но при этом лелеемая любовь к иммиджу на людях, за ради которой притянуто за уши якобы "пральное поведение". А кое кто :) мог бы при этом и подсказать что удобней вычищать в мусорный пакет, например или на улице, ну не знаю как там у вас принято. Ну то есть, развести бодягу объяснений пока он вычищает как умеет? Типа "для очистки совести", ага? Я было начала... но быстро осеклась, видя как быстро растет гора песка пока я чего-то долдоню... В таких случаях реагировать нужно очень быстро: либо уйти поскорее, чтобы хотя бы не дышать пока он наводит "порядок", либо просто отобрать ботинки и... может выбросить? Вот я не сообразила, куда их девать-то такие грязные. У нас редко обувь бывает грязная. Не так как в Росии. Раковина ведь тоже засорится. Вот же умеют некоторые создать проблему на ровном месте. Лично у меня такой проблемы не возникает: я даже из пылесоса выбросывала в пакет. Хорошо бы я выглядела, если вычищала из него щеткой... Но для сына это естественно: щеткой с пальто, поднять брюки с пола и вытрясти прямо в комнате, щеткой же с ботинок и т.д. Унаследовал от отца и ничо не попишешь. Вот тут точняк разница приоритетов. Если человек ни разу не чистил за собой кофейные пятна, то откуда ему догадаться что они не очищаются. Вот и мне приходит в голову мысля о туповатости некоторых граждан. Как им удается столько лет пить кофе, разливать регулярно и ни разу не заметить, что "пятна не отмываются". Это наводит на мысль о немалой невменяемости и очь трудно примириться, что воспитала невменяемого. Т.О. это больная мозоль сигналит о себе - окромя конечно попадаловы на перекраску подоконника и много других постоянных попадалов. И в то же время я специально наблюдала, как он такими "руками-крюками" (не умеющими ни подтереть, ни вымыть) разбирал лаптоп, досконально вычищая там все закоулки и таки сумел вытащить крохотульный винт, а потом завернуть обратно. И вообще починил и комп и много всякого другого. То есть странность его неумения строго избирательна. И это не дает мне покоя: как же так устроен организм, что не замечает очевидного, но зато умеет делать совершенно не стандартное.

jkm: admin milapres пишет: Это и ежу понятно. И сынко именно так мыслил - вне сомнений, будто "делает как прально". Разве в такой ситуации мыслят иначе, чем привычно? admin milapres, как то все сложно получается... ты так все описываешь, словно сторонний наблюдатель, не имеющий возможности влиять на ситуацию. Ну и понятно же что хорошо человек будет что то делать только за бонусы, интерес. И что менять привычный способ действия будет за выгоду. И разбирать сложный механизм - "почетно", а правильно вымыть ботинки, переучиваться, думать и все ради чего? Чтоб сказали "а так и надо было, что тут особенного..."? У него тут роль неумехи, а у тебя осудителя, ну даже если ты ничего не говоришь, чувствуется же ведь недовольство. Ну вот ты же знала уже как он будет их чистить, но не дала ему правильных инструкций - а зачем, сам догадаться должен. Зная, что не догадается, будет пылить и всячески злостно проявлять наплевательское отношение :) В дальнейшем все это может перейти в соревнование критиканов - кто кого на чем поймает чтоб раскритиковать. Мне так кажется. Да и мужчины, они вообще редко умеют мыть там всякое, вытирать, по моему такие поползновения достойны похвалы, чтоб вообще охоту не отбить. Ну и кто замечает что пятна не отмываются? Тот кто пробовал их отмыть. Тот кто красил подоконник своими руками, почувствовал удовлетворение от этой работы, тот и будет знать что нужно подкладывать блюдце под чашку, а остальным надо говорить прямым текстом, просить помощи в покраске, дать возможность исправить оплошность своим трудом, ну не знаю, мне кажется это такие мелочи жизни...

admin milapres: jkm мне кажется это такие мелочи жизни... Мелочи жизни - это такие замечательные картинки бытия. Можно ставить их во главу угла. И тогда они уже и не мелочи вовсе. Тогда они закроют размером всю картину жизни. Это легко. И как правило происходит незаметно. Можно всегда оставлять им только свое место - в мелких деталях большого целого. Вот только одна незадача, где оно то БОЛЬШОЕ и важное, среди которого мелочи? И как часто это бывает, когда большое не прозревается - на важное место выходят мелочи. Знает ли кто-то, как мыл ботинки Эйнштейн? Пылесосил ли квартиру Сахаров? Зато известно, что Паганини был жестоко то ли жаден, то ли экономен (ел подгнившие продукты). И потомкам теперь можно запросто соотносить себя с ним - лузером по части умения жить красиво. Я уже настолько все потеряла, что будто не различаю, что мелочи, а что важно. Мне в одну минуту важно это, а в другую то. Во всяком случае вчера он чинил протечку из крана, а мне было опять без разницы. Хотя когда он таки сумел (дважды вытащив меня в магазины за инструментом) починить смеситель - мне это очень даже понравилось. Сама же (пока он что-то крутил в ванной) ловила себя на том, что бросит он, раз не получается сразу, или нет - мне было не интересно. Я удивительно доверяю сыну самому решать, нужно там исправлять или пусть себе вода так и капает струйками. А вообще я такая не была... Если кто-то ремонтировал, то всегда сопереживала в виде группы поддержки, даже если мастера вызывала. До всего мне было дело и мнение. Теперь редко до чего есть дело.

admin milapres: Продолжаю осмысливать то, что открылось насчет сегоднящнего писательского дела в современности. Вскрылся пласт не только в поэзии, но и проза - судьи за писательство держат умение наводить транс. Если писатель наводит морок - его принимают за современного. Если нет - типа "таких много". Выходит, общество требует развлечения и отвлечения от реала - многими путями. Алкоголь, наркотик, поэзия - все что угодно, лишь бы оттащить себя за уши от привычного и болящего. Или пустоты, которая сегодня мать родная. Никогда в жизни я не знала скуки. А с недавнего времени вдруг... окунулась (по уши, надо признать). Не знаю по какой причине, может сын влияет (отражаю его ощущения, как свои). Но я склоняюсь, что мы просто "поём в унисон", и со мной в частности (тоже) что-то неладно. Что-то где-то разладилось (как я раньше выяснила - куда-то я заблудилось и не могу вернуться, вот и скука сразу тут как тут нарисовалась). Зато... бля буду - теперь я в курсе, как многие люди живут. Раньше я только видела скуку (со стороны), но сама не знала что это за продукт распада такой. А теперь вот... прочувствовала. Это до одури похоже на депрессию. Но все же не она, конечно... Что-то неуловимо ДРУГОЕ в принципе, в основе. В депрессии всегда есть ценности, они не пропадают. Ни разу нет. В скуке - их практически нет. Ясно, что в таком случае будешь рад, если удастся заинтересоваться любым говном. Если кто-то со стороны поможет - ощутишь как подарок бытия... Как же я ненавижу вот это дерьмовое качество человечества! Прямо ощущаю как склизкое отвратительное месиво. В депрессии хотя бы есть отвага, есть человек, который не погиб. Депрессия - это живая душа, которая сцуко страдает, но не сдаётся. А скука - это паутина, в которой ждут только морока и паука! Сам человек в скуке - почти труп. Я считаю, что такой человек = СДАЛСЯ! Скурвился. Зассал... Но увы - человечеству грубо говоря пох кто как считает. Ему нужен морок, как дым, как марихуана - чтобы переждать время между "службой" (рабство, которое только и держит на плаву). Для того, чтобы отдаться в рабство и "жить интересно" люди идут в сообщества себе подобных и начинают там деятельность - строго соблюдая правила сообщества и трудясь там правельными винтами. Перечитывала свои вирши (стихотворные) - тоже дерьмо (не всё конечно, но было-было). Нашла те позиции, которые всегда "ложились в текст", но увы - дурным вполне делом. Плюнуть бы на них, но дело они всё же делали, так что - плевать не стала. Заинтересовалась, могу ли (и смогу ли, не задыхаясь от скуки) - писать стилем поэтов. Во всяком случае читать я редко кого могу. Даже среди международных победителей, что весьма не порадовало. Оказалось, что многие поэты единственно, что делают - это старательно наводят морок. И судьи выдают им высшие баллы. Но есть редкие, кто "пишет, как дышит". И если морока в стихо нет - их даже редко замечают. То есть, на сегодня это необходимое условие. Счас попробую написать с мороком... може чо придёт... закажу морок... Мысли, мысли, мысли - режут пространство времени Гулко стучат по темени - Мыслей поток - цветок в петлице Суть-вода отражает лица, В вёдрах несу металл В вечности я устал! Мысли, как крошки под одеялом Им до меня и дела мало Им бы достать свинца, В спину для беглеца Или поджечь запал Стряхивать их устал... Мысли крошат меня на мякоть Их бы верёвкой вить и плакать В петлю связать у потолка Давно уж просится рука И если бы не болтал - На стул бы не сел, а - встал... Однако, слова-слова - В петле моя голова... 02. 23. 13. Ну не знаю... Вроде бы есть немного, но не достаточно. Но зато так скучно писать, что убица ап стену. Ща, попробую ещё...



полная версия страницы