Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

jkm: admin milapres пишет: Дык он принес щетку и ну давай, из ботинок щеткой выметать. Прикинь? Не пол вычищать, а БОТИНКИ. Они же свои - ближе к телу, а пол - чужой. Ну правильно, сначала очистить источник грязи, затем очистить пол, иначе какой смысл - при следующем одевании ботинок все опять на пол высыпется. А кое кто :) мог бы при этом и подсказать что удобней вычищать в мусорный пакет, например или на улице, ну не знаю как там у вас принято. admin milapres пишет: а подоконник подтереть "не догодался" Если человек ни разу не чистил за собой кофейные пятна, то откуда ему догадаться что они не очищаются. Не знаю, мое мнение что все запоминается из практики, когда человек что то делает руками это автоматически попадает в зону внимания, человек начинает ЭТО учитывать. А до этих пор подобные вещи просто не учитываются, выпадают из внимания как неважные.

admin milapres: СЕРЁГА Мог бы сам, тебя не просил бы. Надеюсь не обиделся? Нет, мне не интересно было смотреть ничем не известного чувачка. Немного похож на давнего знакомого физтеха украинского происхождения. К чему эти финты о "буду президентом" не беру в голову. Может юмор, может обычная форма чтобы привлечь внимание - вроде эпатировать публику. Но мне больше не колышет. Рассматривать от чего и почему у вас данный вывих в пространстве - больше не идет. jkm Ну правильно, сначала очистить источник грязи, затем очистить пол, иначе какой смысл - при следующем одевании ботинок все опять на пол высыпется. Это и ежу понятно. И сынко именно так мыслил - вне сомнений, будто "делает как прально". Разве в такой ситуации мыслят иначе, чем привычно? Привычно: ужаснуться, что свои личные ботики оказывается "в опасности" = грязенькие (а ведь в них кто-то будет выглядеть на людях не благородно?) И конечно броситься спасать их (свое личное благородство значиццо). Это уж потом притянуто за уши, мол - для удобства... (И незаметно ведь, что для удобства ботики нужно помыть - влажной тряпочкой или под краном, и никак иначе? А не трясти сухой щеткой в коридоре, где воще-то для дыхания пыль и песок не нужны вовсе? Но ведь то не видимое? Значиццо "вреда и нету". Вот оно - детское понимание. А мне дико - ведь вдобавок к уже нанесенному ущербу моему жилищу, теперь наносится вред лично мне? Я-то отлично отдаю отчет, как выглядит воздух, в котором машут сухой щеткой непосредственно по грязи с ботинок. Вот оно и вышло на поверхность: наплевательское отношение к здоровью - своему и чужому, но при этом лелеемая любовь к иммиджу на людях, за ради которой притянуто за уши якобы "пральное поведение". А кое кто :) мог бы при этом и подсказать что удобней вычищать в мусорный пакет, например или на улице, ну не знаю как там у вас принято. Ну то есть, развести бодягу объяснений пока он вычищает как умеет? Типа "для очистки совести", ага? Я было начала... но быстро осеклась, видя как быстро растет гора песка пока я чего-то долдоню... В таких случаях реагировать нужно очень быстро: либо уйти поскорее, чтобы хотя бы не дышать пока он наводит "порядок", либо просто отобрать ботинки и... может выбросить? Вот я не сообразила, куда их девать-то такие грязные. У нас редко обувь бывает грязная. Не так как в Росии. Раковина ведь тоже засорится. Вот же умеют некоторые создать проблему на ровном месте. Лично у меня такой проблемы не возникает: я даже из пылесоса выбросывала в пакет. Хорошо бы я выглядела, если вычищала из него щеткой... Но для сына это естественно: щеткой с пальто, поднять брюки с пола и вытрясти прямо в комнате, щеткой же с ботинок и т.д. Унаследовал от отца и ничо не попишешь. Вот тут точняк разница приоритетов. Если человек ни разу не чистил за собой кофейные пятна, то откуда ему догадаться что они не очищаются. Вот и мне приходит в голову мысля о туповатости некоторых граждан. Как им удается столько лет пить кофе, разливать регулярно и ни разу не заметить, что "пятна не отмываются". Это наводит на мысль о немалой невменяемости и очь трудно примириться, что воспитала невменяемого. Т.О. это больная мозоль сигналит о себе - окромя конечно попадаловы на перекраску подоконника и много других постоянных попадалов. И в то же время я специально наблюдала, как он такими "руками-крюками" (не умеющими ни подтереть, ни вымыть) разбирал лаптоп, досконально вычищая там все закоулки и таки сумел вытащить крохотульный винт, а потом завернуть обратно. И вообще починил и комп и много всякого другого. То есть странность его неумения строго избирательна. И это не дает мне покоя: как же так устроен организм, что не замечает очевидного, но зато умеет делать совершенно не стандартное.

jkm: admin milapres пишет: Это и ежу понятно. И сынко именно так мыслил - вне сомнений, будто "делает как прально". Разве в такой ситуации мыслят иначе, чем привычно? admin milapres, как то все сложно получается... ты так все описываешь, словно сторонний наблюдатель, не имеющий возможности влиять на ситуацию. Ну и понятно же что хорошо человек будет что то делать только за бонусы, интерес. И что менять привычный способ действия будет за выгоду. И разбирать сложный механизм - "почетно", а правильно вымыть ботинки, переучиваться, думать и все ради чего? Чтоб сказали "а так и надо было, что тут особенного..."? У него тут роль неумехи, а у тебя осудителя, ну даже если ты ничего не говоришь, чувствуется же ведь недовольство. Ну вот ты же знала уже как он будет их чистить, но не дала ему правильных инструкций - а зачем, сам догадаться должен. Зная, что не догадается, будет пылить и всячески злостно проявлять наплевательское отношение :) В дальнейшем все это может перейти в соревнование критиканов - кто кого на чем поймает чтоб раскритиковать. Мне так кажется. Да и мужчины, они вообще редко умеют мыть там всякое, вытирать, по моему такие поползновения достойны похвалы, чтоб вообще охоту не отбить. Ну и кто замечает что пятна не отмываются? Тот кто пробовал их отмыть. Тот кто красил подоконник своими руками, почувствовал удовлетворение от этой работы, тот и будет знать что нужно подкладывать блюдце под чашку, а остальным надо говорить прямым текстом, просить помощи в покраске, дать возможность исправить оплошность своим трудом, ну не знаю, мне кажется это такие мелочи жизни...


admin milapres: jkm мне кажется это такие мелочи жизни... Мелочи жизни - это такие замечательные картинки бытия. Можно ставить их во главу угла. И тогда они уже и не мелочи вовсе. Тогда они закроют размером всю картину жизни. Это легко. И как правило происходит незаметно. Можно всегда оставлять им только свое место - в мелких деталях большого целого. Вот только одна незадача, где оно то БОЛЬШОЕ и важное, среди которого мелочи? И как часто это бывает, когда большое не прозревается - на важное место выходят мелочи. Знает ли кто-то, как мыл ботинки Эйнштейн? Пылесосил ли квартиру Сахаров? Зато известно, что Паганини был жестоко то ли жаден, то ли экономен (ел подгнившие продукты). И потомкам теперь можно запросто соотносить себя с ним - лузером по части умения жить красиво. Я уже настолько все потеряла, что будто не различаю, что мелочи, а что важно. Мне в одну минуту важно это, а в другую то. Во всяком случае вчера он чинил протечку из крана, а мне было опять без разницы. Хотя когда он таки сумел (дважды вытащив меня в магазины за инструментом) починить смеситель - мне это очень даже понравилось. Сама же (пока он что-то крутил в ванной) ловила себя на том, что бросит он, раз не получается сразу, или нет - мне было не интересно. Я удивительно доверяю сыну самому решать, нужно там исправлять или пусть себе вода так и капает струйками. А вообще я такая не была... Если кто-то ремонтировал, то всегда сопереживала в виде группы поддержки, даже если мастера вызывала. До всего мне было дело и мнение. Теперь редко до чего есть дело.

admin milapres: Продолжаю осмысливать то, что открылось насчет сегоднящнего писательского дела в современности. Вскрылся пласт не только в поэзии, но и проза - судьи за писательство держат умение наводить транс. Если писатель наводит морок - его принимают за современного. Если нет - типа "таких много". Выходит, общество требует развлечения и отвлечения от реала - многими путями. Алкоголь, наркотик, поэзия - все что угодно, лишь бы оттащить себя за уши от привычного и болящего. Или пустоты, которая сегодня мать родная. Никогда в жизни я не знала скуки. А с недавнего времени вдруг... окунулась (по уши, надо признать). Не знаю по какой причине, может сын влияет (отражаю его ощущения, как свои). Но я склоняюсь, что мы просто "поём в унисон", и со мной в частности (тоже) что-то неладно. Что-то где-то разладилось (как я раньше выяснила - куда-то я заблудилось и не могу вернуться, вот и скука сразу тут как тут нарисовалась). Зато... бля буду - теперь я в курсе, как многие люди живут. Раньше я только видела скуку (со стороны), но сама не знала что это за продукт распада такой. А теперь вот... прочувствовала. Это до одури похоже на депрессию. Но все же не она, конечно... Что-то неуловимо ДРУГОЕ в принципе, в основе. В депрессии всегда есть ценности, они не пропадают. Ни разу нет. В скуке - их практически нет. Ясно, что в таком случае будешь рад, если удастся заинтересоваться любым говном. Если кто-то со стороны поможет - ощутишь как подарок бытия... Как же я ненавижу вот это дерьмовое качество человечества! Прямо ощущаю как склизкое отвратительное месиво. В депрессии хотя бы есть отвага, есть человек, который не погиб. Депрессия - это живая душа, которая сцуко страдает, но не сдаётся. А скука - это паутина, в которой ждут только морока и паука! Сам человек в скуке - почти труп. Я считаю, что такой человек = СДАЛСЯ! Скурвился. Зассал... Но увы - человечеству грубо говоря пох кто как считает. Ему нужен морок, как дым, как марихуана - чтобы переждать время между "службой" (рабство, которое только и держит на плаву). Для того, чтобы отдаться в рабство и "жить интересно" люди идут в сообщества себе подобных и начинают там деятельность - строго соблюдая правила сообщества и трудясь там правельными винтами. Перечитывала свои вирши (стихотворные) - тоже дерьмо (не всё конечно, но было-было). Нашла те позиции, которые всегда "ложились в текст", но увы - дурным вполне делом. Плюнуть бы на них, но дело они всё же делали, так что - плевать не стала. Заинтересовалась, могу ли (и смогу ли, не задыхаясь от скуки) - писать стилем поэтов. Во всяком случае читать я редко кого могу. Даже среди международных победителей, что весьма не порадовало. Оказалось, что многие поэты единственно, что делают - это старательно наводят морок. И судьи выдают им высшие баллы. Но есть редкие, кто "пишет, как дышит". И если морока в стихо нет - их даже редко замечают. То есть, на сегодня это необходимое условие. Счас попробую написать с мороком... може чо придёт... закажу морок... Мысли, мысли, мысли - режут пространство времени Гулко стучат по темени - Мыслей поток - цветок в петлице Суть-вода отражает лица, В вёдрах несу металл В вечности я устал! Мысли, как крошки под одеялом Им до меня и дела мало Им бы достать свинца, В спину для беглеца Или поджечь запал Стряхивать их устал... Мысли крошат меня на мякоть Их бы верёвкой вить и плакать В петлю связать у потолка Давно уж просится рука И если бы не болтал - На стул бы не сел, а - встал... Однако, слова-слова - В петле моя голова... 02. 23. 13. Ну не знаю... Вроде бы есть немного, но не достаточно. Но зато так скучно писать, что убица ап стену. Ща, попробую ещё...

admin milapres: На самом деле я натолкнулась на персональную точку характера. Не зря же меня так задело... Вот же незадача-то какая... Ведь и картина последняя не удалась вот... Вроде бы уже могло бы идти как по маслу? Ан... оно как с начала не заспорилось, так всю дорогу и злило, мешало, не шло и не нравилось. Сейчас почти закончила, но любовь так и не пришла и ни разу её всю работу не было. Удивительно, но факт. Отработала механически. А всё чего? Да как раз вот это вот самое: я хотела сделать что-то "за любовь" безидейно. Сначала безидейно вообще никакой дизайн не придумывался, потом взяла минимальную идею: сделать руну Кеназ (типа лицо компании). Но ведь в руне чего? Ни тебе страстей, ни движения, ни мысли. А об чём делать искусство, если сказать нечего? Вот оно и результат: всю дорогу нервировало так что мама не горюй - совершенно неоднозначно намекая (а вернее вопя что есть мочи) - такая работа не нужна, не трать время. Если бы не была маленькая, то не смогла бы закончить, а теперь вот... скрепя нервы заканчиваю совсем уж неважный фон и жалко себя до одури (из-за насилия над собой). Так же само и с текстами: красивые тексты - это изящество ради изящных движений. А мне... в натуре стыдно заниматься мозгодрочем. Или эмоции, или ничего - вот мой девиз. Есть что-то не горит - мне туда не нужно. Моё творчество - это таблетки от горя, а никак не поэзия. И фишка таких таблеток в том, что они ПОМОГАЮТ. Вот ради чего есть смысл тусовать слова и низать бисер на нитки (хотя при этом они и могут стать украшением, но могут и не стать). И когда я выбирала стихи для конкурса, то хотела разместить самые сильные таблетки. А теперь вот доперла, люди-то хотят не лечиться стихами, а меряться органом. То есть чего делают поэты наших дней? Они наваляют вокруг себя стеклянных кубиков и шариков слов, сложат их в пирамидки, чтобы что-то напоминало - типа иллюстрации из когда-то позабытых сказок (или снов и надежд) и ну давай ими меряться: - Смари, у меня какой рисунок? - А вот смари, какой у меня! - О, да ты припомнил пустые полки в СэСэСэРэ? Похвально, похвально! Бальшой рэпект! - Я я зато... прикинь - вот чего нарыл, серде у меня такое вот бальшое и чистое, видал? - А я, а я - превращаюсь в воробья! - Какая милая, и стишок замечательный, нужно принять её в наше общество поэтов, кто за? - Я я дорогие дамы и господа хотел бы напомнить о войне, что-то вы совсем забыли о серьёзных темах... - Да, да - так проникновенно! ПрЭкрасно! Душевно! Так держать! Ещё бы про еврейскую тему почаще... холокост и всё такое - Ну, про еврейство у нас всегда господин Н пишет, попросим на сцену! - О, я так много страдал, у меня ноздри все засыпаны кокаином, потому что евреем я жить устал и всё мимо! - Замечательно и так тонко подмечено! - Да, всё же нужно побольше серьёзной поэзии - А у меня недавно вот... - Стих. Роса созвездьями мерцала, покой меж твоих белых ног терпеть не мог, свирепо скипетр вонзил, ты застонала, и вскорости ручей потёк - О браво! Какие образы, какие сравнения! - А у меня тоже, тоже сравнения: ты мужеством меня поймал сетьми, как будто высек плетьми, пойми и обойми, я так устала ждать и молча губы кусать. - Необычно, и так откровенно... Чуточку бы над рифмами потрудиться и можно прямиком в сборник поэтов. Ну вот примерно - срез интересов поэзии как она есть. Метель, сирень, вдогонку по перепонкам, в глухом закоулке без капельки пива ко мне подошла ты ступая игриво... и мрак нагнул деревьев кроны, и разлохматил ей корону... Ну и всё в таком духе... И чего мне делать со своими таблетками? Поэтическое общество это ж не аптека? Туда за лекарством не идут... Такие дела... Вот значиццо болезненно переживается отсутствие ниши в которой можно было бы контачить с братьями-муравьями. Поскольку мы уже выяснили, что контачить - это неотчуждаемая человеческая необходимость - врождённый инстинкт, то и получаем на выходе - томление по сообществу собратьев. И когда вместо собратьев обнаруживаем очередных пузочёсов - ясно дело начинаем злиться. Вот значиццо какая поганочка тут под кустиком притаилась. Я значиццо за поэзию принимаю только таблетки, а всё иное - мозгодроч. И когда некто (пусть даже дюже именитый) на моих глазах начинает очередное дрочилово, мне сразу скучно и совсем неохота стоять свидетелем. Оно и понятно: сытый голодного не разумеет. Сытому от безделья лишь бы скуку разогнать, а нашему брату то там болит, то тут свербит - нашему брату смареть, как разбазаривают семя - ни к чорту никакие нервы не выдержаТъ! Но вот нагонять марево и морок? Пожалуй возьму на заметку... И ещё возьму на заметку (если не только для себя таблетку составляю) - нужно иметь в виду посыл на узнаваемость (охренеть как народ цепляет когда проступает что-то знакомое - блин... это прямо как словить на живца, вообще по-мне просто стыдно, но... блин.н. чего не сделает мастер, чтобы таблетка помогла, если болит - не до жиру) Ещё отметила, что когда составляешь таблетку - рифмы приходят самые простые (избитые, потому что лежат на поверхности для частого использования). И это никак не пройдёт для современной "поэзии". Ещё бы, если они читают тонны макулатуры - не мудрено если остопиздит читать одни и те же обороты! Я вот не читала тыщу лет, мне всё внове. А интеллектуалу, да ещё с хорошей памятью чего делать? Оно же задолбает даже и к бабке не ходи... Но вот незадача: если создаётся таблетка, которую кушают отнюдь не умом, то? Слишком много зауми - стопудово включит ум (чтобы хоть как-то заценить, а как иначе?) И уже включённый ум - стопудово закроет возможность излечения! Вот в чём тайна. Стих-таблетко всегда прост и не содержит слишком заковыристых оборотов речи. И конечно - такой никогда не пройдёт на призовые роли. Вот такая мораль: либо пишем для себя и болящих душ, либо... - мечем бисером (и позже найдём перед бисером свиней... Это всенепременно. Потому что... за труд хочется награду, и когда её не дадут... сами понимаем чего нарисуется вместо неё). Но, однако - без бисера - напротив вообще никого не окажется. Т. О. грани тонки как лезвия. А передо мной дилемма. И поскольку нынче высветилось, что такая штуко со мной не только в писательстве, но и в художестве, то нужно записат красным шрифтом, что у меня ПРОБЛЕМА. Самоидентификация однако не решает некоторых жизненных задач. Попробую сочинить таблетку... ПС Более часа промучилась - задрочилась вусмерть, но стиха не выловила. Нормальный стих рождается за 10-30 минут. А эстетическое говорилово мало что задолбало сочинять, так ещё и нифига не кончила. Вот так вота... Для говориловы тоже нужно хоть какие-то эмоции надыбать.

СЕРЁГА: milapres, вы в марте 2011 года, после удаления Антарычем темы, говорили что HuHa на 2 года пропадет. А теперь чего думаете? Может Хухачка поняла, что система Алгола безрезультативна?

admin milapres: СЕРЁГА Может Хухачка поняла, что система Алгола безрезультативна? Какая такая система? Препараты что ли? Или карточки? По карточкам ты сам спец, вот и ответь нам - результативны они или нет? (хотя их не алголыч придумал) Что ХухаЧка разочаруется в Алголе - это будет. Не знаю как скоро, но всенепременно. Но когда она разочаровывается, то как-то себе это объясняет, то есь притягивает за уши уважительную причину, чтобы типа "не печалиться". У неё на подкорочном уровне зарубка, что "печаль это яд". Так что каждое разочарование она заталкивает поглубжее и "живёт радостно" типа, не замечая... А вообще Хухачка с двойным дном человек (встречаются такие люди, в которых как будто два: один напоказ, а другой для личного пользования). Мы вообще все немножко напоказ, но есть такие, которые непроизвольно, а другие для прикрытия. Вот она из второго ряда. Так сильно не принимает в себе, что прячет очень даже старательно. Что касаемо "пропадёт на 2 года" - нет, теперь я так не думаю. Я думаю, она привыкла пропадать поболее нем на 2 года, или даже 5 лет. Потому что с мужеством нет содружества. Даже когда уже понимает - всё равно переступить черту не может. Слишком силён контроль над тем, как выглядит. Если бы я стояла на месте и не прозревала более глубоко, чем прежде - она бы со временем догнала и снова объявилась. Но так как я ухожу всё дальше - не успеет... Просто при таком черепашьем темпе мы умрём раньше, чем до неё что-то дойдёт. И это постоянно. За спиной хвосты связей, которые тащатся как канаты от каждого, в ком разочаровалась. А она всё старается, старается, делает лицо... играет роль "успешно проживаемой жизни". Про Хухачку много можно рассказать, такие люди (с двойным дном) всегда интересны, а это значиццо что содержат много-много скрытого, то есть богаты капиталлом души... От неё выходит на поверхность такое сожаление, что... наверно не зря играет роли... наверно чтобы не смыло нахрен опасается. Оно может и прально: говорят же чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Ничего ведь случайно не бывает. Есть причина, по которой выбирается такое поведение жисти, а не иное. А Антарыч пропал чего-то. Не иначе всё же сумел влюбиться? Може женится, взрослый всё таки... Я бы порадовалась.

СЕРЁГА: "Какая такая система?" Я имел ввиду, что Алголыч дает всем ссылку на свои упражнения. И Антарыч например создает тему: http://ariom.ru/forum/t43241.html "Може женится, взрослый всё таки... Я бы порадовалась" Чему тут радоваться? Бытовухе?

admin milapres: имел ввиду, что Алголыч дает всем ссылку на свои упражнения По моим данным разведки, упражнения делаются очень недолгое время. Если всё нормально, то человек схватывает суть дела и далее выходит из детских штанишек упражнений, а начинает использовать навык упражнений в реальной жизне для своих бытовых нужд. Как бы кто-то не ненавидел бытовуху, это по недоумию - ничего кроме бытовухи нету. Налаживать отношения тоже бытовуха. Зато есть единицы, которые в бытовуху привносят дух и медитацию. И тогда уже не разобрать, где одно, а где другое. А если некто делает упражнение не один год и всё продолжает и продолжает, значит он что-то делает не то. Нормально такого быть не может. Человеческое тело умное, оно схватывает суть быстро. Если кто-то не схватил, значит у него на то есть причина: оно ему НЕ НУЖНО. Тогда он обманывается на свой счёт потому что это приятно и клёво считать себя служителем пральной идеи. Если на форуме Аинов никто не рассказывает о прозрениях и переменах жисти, благодаря упражнениям - значит их нетути. Просто верят, что однажды... и тогда... И всё ждут, когда им Аин какую-то новую тайну откроет. Но всё это вовсе не от того, что упражнения какие-то неработающие. У Аинов есть черта: они ничего не подталкивают и не рассказывают, если не спросят. А спрашивать можно только тогда, когда уже есть подвижки. Иначе вопросы не возникают. Может они там кушают важные лекарства и теперь все бессмертные и не болеют - не знаю. Не мне теперь чего-то вякать. Я толстая и никак это убрать не могу. Как минимум - все тамо лучшее меня видать и кушают и жисть подвижная. Так что не, я не соглашусь, что "система не работает". ЛюдЯм оно не надо, вот и факт. Я вообще теперь только стала отличать, что пожалуй ни разу в жисти вообще не встречала кого-то, кто бы занимался самопознанием. Прикинь? Люди, более или менее продвинутые есть, а вот тех кто нарочно занимался бы этим делом - нет. Люди всегда заняты чем-то внешним по отношению к себе. Деятельность внутри себя - не известна народу. Кроме думания конечно. Думать теперь супер модно. Воспитывать себя тоже модно. Но это всё наружное. Мне вообще кажется что на меня и ополчились тогда на форуме Аина потому что так и не поняли, чем я занялась. По их мнению я ничего не делала (упражнений и практик), а значит - не имею права чего-то втюхивать. Типа рано ещё. Хотя... может я забыла. Не бум трогать. *********** А я опять эксперимент провела. Села было поутру заканчивать картинку. Смарю, а меня опять злит, нервирует и прямо вот не хочу, хоть убей. Тогда отложила, типа ничо не попишешь: в таком состоянии работать - только портить. И раскрыла свой комп с целью вернуться к рассказу-реквиэму. Так вот потрудившись не так уж много, всего главу написала ну и по мелочи то там, то сям. И вот же чудо - вечером меня картинка уже совсем не нервировала, а вполне даже не трудно доделала фон. Может не такая уж дерьмовая получится. Завтра надеюсь оформить в раму. Резюме: Если какая-то привычная деятельность вдруг не получается, злит и нервирует, это показатель того, что организм конкретно отказывается от данного занятия в данный момент времени. Скорее всего он имеет другое намерение, но человек НЕ ДАЁТ ему возможности заняться тем, что ему НУЖНО. В таких случаях работа всё равно пойдёт на смарку. Или по крайней мере наносит вред здоровью. Организм на самом деле имеет право отказываться, равно как имеет право чего-то хотеть и усиленно намекать об этом (не мыслями только, а конкретно выдавая фортели поведения).



полная версия страницы