Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

admin milapres: Вчера пробовала читать как Географ глобус пропил. Поначалу присматривалась к стилю. Огрехов вообще не нашла. Стиль письма чист, как попка младенчика. Все предложения стоят в стою, как на параде правды. Потом обнаружила сильно частые вкрапления поэтичности. Позже оказалось, что поэтичности даже больше, чем казалось бы. То есть диагностика пишущего такова, что это однозначно скрытый поэт (а может и открытый - поди знай). Но увы - читать скоро стало скучно. Тема, которую он излагает - мне совсем не интересна. Это настолько узнаваемо, что караул - реальность как она есть, и что мне с того, что ещё раз "выглянуть в окно"? Но понемногу всё равно втянулась, очень уж состояние было никакое, вроде болею что ли - из заложенного носа что-то подтекает, как из крана в ванной - не постоянно, но периодически. К моменту описания похода на Новый год - стало очень нравиться поэтичность, вроде началось-таки удовольствие от текста (эпизодическое). Ну вот на этом и приостановились. Буду ли читать дальше? Наверно буду... Но интерес, как к сериалу - не включился. Вроде оно и так ясно, что вялотекущие будни так и будут тянуться, хотя теперь уже однозначно пора вводить хоть какую-то интригу. Иначе это снова и снова зарисовки, а не полотно. И вот чего я счас подумала? Ведь чего мне не хватает, чтобы влиться в коллективное "прекрасное"? А по-сути, что оно вообще такое - это прекрасное? Что вообще представляет из себя жисть человеческая? Однако, я сама же утверждала, что жизнь - это поиск себя? Всё, что человек думающий делает - он делает, чтобы ответить на вопрос "кто я и зачем". А сейчас - поутряне - я вдруг... приметила, ан не совсем оно точно. Ведь для ЧЕГО человеку важно знать про себя? А ответ таков: для выяснения отношений. Человек воплощается чтобы выяснять отношения. То есть - ни сам по себе он жаждет выяснить, кто я и зачем, а именно в связи с отношением к нему ДРУГИХ людей. Начинается: - Почему мама меня ругала? Я плохой? Продолжается: - Почему учительница не наказала моих обидчиков, всех отпустила, может обвинила меня? Кто из нас плохой? Дальше: - Почему мне не хватает денег, а другим хватает? Я что не могу заработать? Я плохой? Добавление: - Почему Катька меня не замечает, а к дураку Витьке подлизывается? Я что, совсем не годный? Ещё: - Почему же зубы болят, что я сделал не так? Почему у других не болят, за что мне это? - И жена постоянно недовольна, я что не достоин лучшего? И тд. ит.п. Человек потому и начинает мучиться вопросом, зачем он на земле и что из себя представляет - потому что этим ОН ВЫЯСНЯЕТ ОТНОШЕНИЕ с самим собой (ради отношений с людьми) и Богом (ради спокойствия, из-за зависти к другим людям). Вне отношений человек вообще ничего не делает. И огроменную роль среди отношений играет необходимость уважения (и похвалы) от соплеменников (людей). Этот форум глохнет потому, что здесь не получают отношений. То есть здесь их вроде "не принято" строить. А потому - здесь пустыня. Но что касается меня. Похоже, по-факту в организме очень "расслаблено" (или здесь требуется дополнительная осознанность) то место, которое завязывает отношения. А вернее - удерживает. Завязывались они всегда не мало. Но свойство удерживания (видать на тонких планах есть такая "липкость" что ли) - очень слабенькое. Кстати, на многих форумах это происходит. Если не включаются личные поговорилки - форумы глохнут. Это всё к чему собственно? Наверно, требует вкуривания. Ведь на самом деле я тоже нормально выясняю и очень даже это не чуждо. Вероятно, отпущение чего-то там дало на выходе отсутствие интереса к выяснению. Оно наверно теперь будет если сильно достанут. Или что ли начнётся нарочное включение дурака? Нефига не начнётся. Спонтанное оно и так никуда не девалось - включается при необходимости. Просто если выяснение отношений является фундаментальным инстинктом, то его нужно назад культивировать. Простить, выходит... И "возвращаться на круги своя"... Но касаемо текстов... Недавно вкуривала... Нельзя победить в конкурсах, если не стать там "за своего". Конкурсы это тоже сообщества муравеек, где каждый несёт свою роль. Если я даже в предположениях не собираюсь к ним внедряться и играть положенную роль - никогда мне ничто не светит. Для карьеры среди общества необходимо интересоваться соседними муравьями и выяснять-таки (хочется или нет) с ними отношения. И в текстах куда как бОльшую долю нужно отдавать не высказыванию людЯм того, что они не знают, а как раз рисуя для их родственных чувств больше "разладов и объятий" поочерёдно. И тогда - зрители прикуются кандалами интереса к сериалу отношений. А уж... красоту поэтического... а в моём случае - неведомую правду жисти - вталкивают под шумок, как в Географе, например - автор прекрасно сочетает: для критиков и литераторов выдаёт отличную поэтическую литературу, а для населения - узнаваемые будни лохов и лошиц, а так же средней руки обывателей и обывательниц. Типа: всем сестрам по серьгам - угодить всем, участвующим в процессе книгоиздания. И читателям - потому что им проза быта и траха самая есть поэзия души, а издателям и критикам - потому что хер они пропустят, если нет "высокодуховного литературного" жанра. В частности за литературу нынче принято держать описание - на выбор: а) природы б) отношений (и тоске по ним) в) снова природы... Выбор не велик, но поскольку существует много разных слов и много стилей - на выходе великое разнообразие современного искусства. Выходит, что ни о чём кроме отношений и не пишут... Если очень туманно и не в лоб - читателю неинтересно. А если в лоб, тогда нужно разбавлять описанием природы. Иначе примут за "стиль падонков" (хотя и он всенепременно будет содержать сцены траха и природы - никто не обойдёт законы психологии). Забыла обязательное насилие. Без насилия нет драйва. А значит - хоть скрытое, но насилие обязано войти в текст. Манипуляция тоже вид насилия. Так что вот тройка... - мчится, тройка скачет, вьётся пыль из-под копыт: 1) Отношения 2) Природа (Как божественная красота земного существования - или его уродство: не для культурной и конкурсной прессы - то есть описание сцены, на которой человеки страдают выясняя отношения). 3) Насилие одного субъекта над другим (для возбуждения чувств читателя). ************** P.S. Кажется, у меня вчерась зародилась будущая поездка в Перу.

admin milapres: Вот незадача, имею проблему во сне. Алголыч предложил перед сном делать проработку событий дня и событий следующего дня. В первый же раз переколбасило знатно. Минут на 20 затянуло - очь-очь активно. Но и спала после отлично. На следующую ночь тоже проработала, но уже лёжа и без таких переживаний, можно сказать мирно. И тоже спала хорошо. А вчерась уснула во время прочтения пары страниц Географа с его глобусом. Было ещё не поздно и хотела передохнуть, потому что весь день носилась по городу, выполняя грёбаный быт жисти. И вот результат: без проработки голова болела ещё во сне - уже там я чувствовала что день начинается с больной головы. Ну и всё как по списку: межсонье, в котором решаются какие-то важненные задачи. Перемещения - очень отчётливо прочувствовала, что я перемещаюсь в изменении состояния. То есть самовольно что-то такое делаю, и состояние делается ИНОЕ - как будто парение. Приятное. И тогда же во сне отметила - вот это ВЫДЕЛЯЕТСЯ - это какое-то передвижение себя. Во сне я слышу как всхрапываю: вот лежу в межсонье, и вдруг слышу хрррррр - и знаю, что это я призаснула, а хрррррррррр - это мой собственный храп. Где-то расслабляется носовая перегородка и мгновенно получается храп. А точно тютелька в тютельку начинаю за ним наблюдать и сразу - дыхание как у ягнёночка, и ничего никакого хрррр нету. И вроде взяться неоткуда, если не придвинуть подбородок к груди. Тогда можно найти позицию, где дыхание захрапит. В плечах не могу расслабить, может из-за этого? Если стараюсь держать подбородок выше - вот оно и напряжение? Блять... не могу откорректировать грёбаную позицию туши во сне... И ещё эти бесконечные туда-сюда: и не сон и не встаю. И за всем этим колом стоит вопрос "что делать?". Ну чисто Чернышевский подселился! Вчера не купила стаки потому что решила доверять головной боли, которая якобы намекает на падение маркета. Но... падения нет и нет. Зато после контрастного душа и спортзала два вечера продрогла сильненно. И нос заложен, може я болею, а стакмаркет ни при чём? Ну хузнает... горбатого могила исправит, ставлю заниженные заказы, а там что бог пошлёт. Может купится на заниженном и дальше ещё сильнее рухнет. Если голова и дальше не выправится, а так и будет болеть без конца - она меня и выгонит с маркета. Хотела поработать с дополнителной суммой, прежде чем куплю машину, а на деле - всё попродавала на первом же подъёме, а дальше уже фиг знает сколько времени покупать не могу, потому что всё дорого. Вот и поди - заработай: хоть с суммой, хоть без суммы, а я рисковать больше не могу. С горем пополам выкарабкалась из глубокой Ж, и теперь - ни рада, ни не рада. Если бы наварилась - наверно порадовалась, а если только своё вернула да и то частично - сильно не зарадуешься. А машину покупать нужно побыстрее. Скоро лето. Пока езжу иногда на сынкиной. Блин.н..н ну вот чего мне нужно-то было? 1) застолбить проблемы, выявленные во сне Столблю: 1) перемещаюсь, но... зачем? 2) что-то нужно делать с подушкой - хуй знает, блять... наверно придётся шить маленькую подушечку валик. 3) Прорабоать с подкоркой, чтобы она ночью так не усердствовала. Запретить и велеть ОТДЫХАТЬ. 4) Обратить внимание, что она боится позабыть важное и потому трудится, застолбляя - вот ОНо. Да. Проработать! Сейчас. **************** П.С. Проработала путём выпевания чувств. Полегчало. Голова болит периодически. счас мерила кроссовки - не болела. Зашла на маркет и в форум = опять болит. Кроссовок заказала 5 пар, типа по 30 баксов при начальной стоимости в 60, да ещё с дополнительной скидкой за покупку on line... наконец, выброшу разбитые в пух и прах - долго однако служили... но на самом деле мне так много не нужно. Но поскольку без примерки - решила примерять дома, а лишние сдать обратно. Оказалось, что на вид могу определить то, что будет удобно. Но всё равно больше двух не буду оставлять. И так квартира полна вещей. С интеренета выходит покупать выгоднее. *********** ППс Прорабатывала перед сном. Опять не меньше минут 15, опять активно, но не тягостно. "Завтрашний день" прорабатывается иначе. Сразу подключается манипура и "фильтрует", а больше ничего. За "прошедший день" сильненно "шелестят файлы" и состояние задействованности сильное. Посмотрела фильм, назывался X (Икс) и уснула, спала не совсем отлично, но всё же - по божески. Наблюдение всё ещё есть, но "решения задачи" не было. И наутро ощущение радости - такое мирное привычное ликование, вполне безпричинное. Обычно оно сохраняется когда ничего не происходит, то есть между регулярными процессами, которые возникают периодически. Из-за чего - выследить не пробовала. А вообще, предчувствуется, что если и дальше буду прорабатывать перед сном (регулярно), то высыпаясь и наступающий день проходит с хорошим деятельным зарядом. Стопудово есть связь между прошедшим сном и настоящим состоянием. Я никогда не придавала этому значение. И очень зря: сон - это как если бы подошва у башмака дня. Какова подошва - такая и походка. Вчера заобщалась с подкоркой, чтобы она так больше не делала: - ночь для отдыха - сообщила я подкорке, чтобы она знала моё мнение на сей счёт и не рулила так наше корыто, чтобы результат - усталость. В общем, думаю, что я с этим разберусь потихонечку. Хорошо, что вскрылось. На самом деле это со мной с юности - во снах я чего-то пытаюсь "выяснить и запомнить" и потому всю жисть спала больше, чем нужно. Гоняла там "вопросы" и "руководила" хрен знает чем.

admin milapres: Вот, выясняю отношения с переживаемой правдой века: Искусство не делают, на его роль назначают - тех, кто много накропал и помер, а всю жисть верил в миссию и жил, будто "не понятый человечеством гений"... Короче, роль в конечном итоге очень даже может догнать того, кто за неё корячился всю жисть - на полном серьёзе веруя в себя-творца (даже если делал только разноцветные кубики, нахрен никому не нужные, но упорно продолжал "творить" - в силу характера будучи достаточно туповатым, чтобы уметь что-то ещё и перестроить-поменять деятельность). К тому же для того, чтобы на роль посадили и взяли в раскрутку (за ради бизнеса, само-собой разумеется - прикрываясь плакатом, будто радеют за искусство и массы населения) - для этого всю жизню необходимо светиться - с упорствои истинного муравья, конечно: светиться в очередях за званием и признанием. По библии - это действие носит название "стучите и откроют". Некоторые оказывается стучат десятилетиями, а продавать их творения начинают строго после того дня, когда те вконец износившись - вскрывают собственные вены. Это для раскрутки самые лакомые кусочки. За "великое творчество" таких перцев можно брать миллионы, для жалостливости даже присочинив немножечко остроты и уксуса в биографию. Чего стоит немножко переписать, если для дела надо? Даже родственнички не откажут, им же и прибыль и звание. А население будет до усёра гадать часами у каждого "Чёрного квадрата" - почему же он тянет на несколько миллионов, что-же там такое замазано чёрной краской, чтобы его цена так раздулась? И разумеется, чтобы не счесть себя же идиотами - всенепременно поддакнут, выдавая и свой голос, кроме содержимого кошелька - ЗА разнообразие и творческие права личности. Меня колбасит и пучит... И вот - на гребне очередной "фиги в кармане": Житиё на планете суть полное дерьмовладение богатых дядь. Человеки - запрограммированы верить в любое дерьмо, которое им вливают в ухи И живут, будто взаправду являются тем, во что уверовали На верхушке айсберга зорко следят за правельными винтами, сами давно став винтами слежения и уверовав в своё правое дело Главное же - правое дело - управляющих винтов: внушать правельные убеждения для винтов среднего звена, чтобы те свято веруя в миссию обогащаться и выжить - программировали винты пониже. И все винты слаженно трудятся: отслеживая друг друга - подражая, веруя и завидуя... А для списанных в утиль - строят отдельные соты на кладбИщах: для уважаемых - соты побольше, для лохов - общие ямки, в которые позже засунут следующий утиль. А для пущего обогащения и умиления в часы отдыха лохам - лохами же - строятся музеи и цирки. Дополнительные иконы производятся в массовом порядке: чтобы на всякого простака найти свой крючок и словить его за жабры. И раньше или позже но всякий сверчок находит свой сачок: в который прыгает радостно или подневольно и сидит там всю жисть, веруя в необходимость и свободу выбора. Верование - вот общая кормушка, к которой бараны человечества присасываются с первых шагов по суше. А если не находят свободного соска, то - мстят... в русле запрограммированного поведения и в соответствии заданной роли. Глобус давно поделен на квадраты И ты, и я: все испокон веков виноваты Все тащим - иногда по кочкам - положенную роль, В которой всегда: кто-то - король Один проживает в квадрате "осень", Другой - агентом параллелепипета "ноль-ноль-семь" И каждый, каждый - каждый на земле Верит, будто служит важным винтом при короле И славит - славит и славит всякий живой кулик Своё болото, к которому давно привык. А больно и тяжко? - Живётся тем чудакам, Которые не умеют донести до рта стакан! Кто верить вдруг разучился, а королём не стал, Не подают таким - ни бокала, ни пьедестал И ждут они - ждут: и снова, и снова ждут Когда же за ними хорошие роли наконец придут А планета давно поделеНа... Между лишними на ней война Квадратура круга - шара в воздухе - великодушно спит: Тверда, как природа газа, способная взорвать гранит И мечут рыбы - икрой - благородный металл, И борются - за металл: на аренах, - кто пока не устал За оградой: тусклым блеском зрачки фанатов, - выжидает их рать Хоть кого-нибудь - громко, важно им - покарать Эти веруют в святость роли, и верят Те... Даже тот, кто однажды повешен был на Кресте! (Тоже миссию взял взаймы, решил заметным стать) Говорят, родила его нецелованная девственница-мать... Кто проверит? Две тысячи лет уж прошло с того: Ни от матери, ни от мужа её - не осталось уж ничего Зато вера человечества в чудеса и по сей день жива, А так же - в сказанное, будто бы ИМ самим: - в записанные кем-то слова Ещё Жанна была, французская девица - по фамилии Дарк, Так её девичество и вовсе публично проверяли, прежде чем подарок - Чин воительницы вручили с честью, а потом - В костёр её, дуру! - велико-религиозным перстом... Позже передумали: в святые перезаписали, - надо ж выгоду перед толпой стяжать? Иногда кнопки отпускают, чтобы позже снова нажать А человечество? Рукоплещет - убогое - чего ему ни скажи, Даже если задницу голую покажи По квадратам - чёртом глобус расписан - зелёно-голубой шар... Дым стоит коромыслом: среди верениц судеб, Как цветочек - в петлицу - вставляют души пожар... И горят: то леса, то люди - на сцене рекламных буден 03. 08. 13.


admin milapres: Пусть ибётся конём - всё, что только есть на свете! Пусть... - даже бабочки... или маленькие дети Весь этот дерьмовый сад - мне хотелось бы... Хотелось бы... Отправить в ад! Чтобы знать наверняка... Землю вычистить Чтобы нечесть с высока - скребком выскрести Весь этот дерьмовый устав Изолгавшийся в сути своей с паутиной цепких сетей Пусть бы сдох уже - планету завоевав... ********** Чего-то видать задела. А переварить не могу. Хуй бы колом застолбить На хуй Будду насадить А на голову Будде - Дважды по большой пизде И - такое дивам диво - Да в музей снести игриво Пусть бы публика кончала На игривое мочало Да ещё бы по шепотке Соли в каждую пелотку, А для особого эктаза Каждой жопе - по два раза Внутрь - по клизьме! Катаклизьма Уж тогда не избежать Всем перформансам - дрожать! Все - колени преклонили Жрать и квасить прекратили! Смысл жизни постигать! Это вам не в стол рыгать - Это высший пилотаж, Жизни пик! - Какой типаж! За сиё изображенье Автор жаждет уваженья Деньги можно в чемодан, Позже их в детдом отдам. Не волнуйтесь за сохранность Это норма, а не странность Главное: для нас любовь Ну а где любовь - там кровь Вот и Будда на хую С кровью врежется в твою Память! - значит жил не зря: Пригодился для хуя Глядь, и автора хуёчку Удалось достигнуть точку Вечность для него тогда Что открытая...хм... звезда Так да здравствует природа! Так да здравствует мораль: Хуй свой выставь для народа! Даже, если сам лишь сраль... 03. 09. 13.

admin milapres: Своя жизнь кажется какой-то чорте на что похожей, потому что нет ни одной вообще семьи или хотя бы личности, с кем можно было бы сравнить. А такие мыслишки, типа "вот он - индивидуальный заплыв по вечности" совершенно как-то не успокаивает. Где гарантии, что это заплыв, а не потоп? А гарантий - нету! Да и у кого они могли бы в принципе оказаться? Разве только у тех, кто в бассейне - плавает по проторенным, огороженным дорожкам... Ясно, что у них на всё есть образцы, с чем сравниваться. А чего отморозкам? Для них хренушки, а не образец. Ну а раз так, откуда бы им удостовериться, что заплыв нормальный? То-то и оно... Вот и плывём, авось куда волной вынесет. А вокруг - нихуя не видно. И это даже не вопрос страха, хули... Но блять - интересно же, мать его - свой всё таки заплыв-то? Хочется же знать, чо за хрень такая? С утра была убеждена, что пятница. Оказалось - суббота. Ну ладно - пусть, какая хрен разница? Но гоготать по поводу и без повода, может оно и весело, но поди знай, а вдруг это истерика? А я не знаю. Откуда узнать-то? Гоготать завсегда здоровско, не прорабатывать же такое? Но чего-то я такого хохота не припомню, чтобы "плохо, а хохочет". Не фига не припомнить такого. С чего бы организму так подхватыватьсо и ржать по малейшему поводу аки конь? Ладно, это не важно. Просто внезапно пришло: это опасение - организм переживает, потому что нифига не может распознать, чего это со мной происходит. Ну, кроме того, что я переживаю вновь и вновь подкатываемую информацию. Последнюю уже третий день никак не могу адаптировать. По-сути, это переворот. Это развенчивание самой веры в какую-то достоверность информации. Теперь не останется ничего: мифы человечества летят фанерой над Парижем... А я всё смотрю вслед и... матерюсь, матерюсь и снова матерюсь... Летит нафиг всякое мнение о чём бы то ни было... Сиди голая и толстая и жуй сопли. Время от времени заходясь от смеха до истерики... Уже животик болит, но поди - выскажи чо-нить вслух? И сразу зайдёшься хохотом, аки шайтан от щекотки. Всё потому, что ассоциации на всякую высказанную мыслю. И сразу картинки... А мне только завидь внутренним взором картинку - уже пипец, того и гляди описяться от смеха. Сколько уже? Не фига не помню, может неделю, а может и три... Да какая нафиг разница. Ну вобщем... надо бы спать... А тут вдруг вступило: это состояние агрессии - оно из-за того, что хочется залезть в какую-то нишу. Привычно чтобы... Типа причислить себя хоть куда-то, притулить к статусу. А нихуя - больше ничего не выходит. И блять... организм, видать, истерит - не иначе. Пока не придумает, куда спрятаться. Без веры хрен спрячешьсо... Може какой другой орган возьмёт на себя её обязанности? Или може... ну не знаю... пообвыкнусь может, Бог даст...

jkm: admin milapres пишет: Человеки - запрограммированы верить в любое дерьмо, которое им вливают в ухи И живут, будто взаправду являются тем, во что уверовали Вот вчера читала, случайно, коммунистическую газету, там типа "письма от читателей" "...как мы ошиблись в выборе, когда голосовали за независимость... " и т.п. и это так глупо звучит, как будто чей то голос когда то что то решал в таких серьезных вопросах. Т.е. нарочитая такая статья, и поверить в то что в ней правда (вернее, там переплетение правды и идеологии)может или ребенок, или старик, а остальным все равно. Так и верят в то что вливают в ухи жрецы и шарлатаны лишь часть людей, по принципу умный промолчит, дурак не заметит. А жрец - древнейшая проффессия. Как показывает история и археология, жрецы в протоцивилизациях умирали последними, умирали даже позже правителей племени, которых последними и приносили в жертву. admin milapres пишет: Ещё Жанна была, французская девица - по фамилии Дарк, Так её девичество и вовсе публично проверяли, прежде чем подарок - Чин воительницы вручили с честью, а потом - В костёр её, дуру! - велико-религиозным перстом... Позже передумали: в святые перезаписали, - надо ж выгоду перед толпой стяжать? "Иерархия "героев" (система "героических акций"), как и любая пирамида создаётся для "элиты", а не для самих героев. Здесь, как и везде, "сливки" снимает верхушка "пирамиды", а не те, кто находятся у её основания. По замыслу "иерархов" "рабочие единицы" должны и дальше оставаться в нижних слоях пирамиды, а к элитарному рангу должны допускаться только "свои", "нужные", или "полезные" люди - "избранные функционеры". "Хлебными" (элитными) местами в системе можно торговать с определённой выгодой для иерархов (бизнес есть бизнес). А потому и нельзя допустить, чтобы рядовые "герои" надолго засиживались в системе, не переходя в высшие слои иерархии (что само по себе уже настораживает и вызывает недоверие к руководству). Поэтому рядовые герои и должны либо "сгореть на работе", "погибнуть" и уступить место другим; либо быть вытесненными ("вычищенными") из системы как её враги,- "за предательство".

jkm: admin milapres пишет: Своя жизнь кажется какой-то чорте на что похожей, потому что нет ни одной вообще семьи или хотя бы личности, с кем можно было бы сравнить. А такие мыслишки, типа "вот он - индивидуальный заплыв по вечности" совершенно как-то не успокаивает. Где гарантии, что это заплыв, а не потоп? Вот ты, к примеру, харизматична, но не имеешь склонности создать свою секту, и задаешься всякими философскими вопросами, а кто то, по тихому, создает свою нишу, со своими образцами и сам раздает статусы. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь?

admin milapres: jkm А жрец - древнейшая проффессия. Именно! Оттуда и начало. Вот например, овцу - нельзя запугать, чтобы она зарычала волком. И заставить что-то вытворять не свойственное её природе тоже нельзя. Её можно либо насильно перетаскивать с места на место, либо убить. Но ДЕЛАТЬ она всегда будет одно: своё овечье бэээээ. А с человеком можно проделывать манипуляции. И тогда он будет танцевать так, как велят. Мычать, рычать, рвать ногтями мясо, убивать и резать тело. Можно даже... вот прикинь... ошарашить его страхом до ужаса (потому что человек из-за присутствия ума, рисующего ужасы - легко впадает в панику, а это дизориентация и полная потеря воли и заземления конечно)... Так вот сценка: трясущийся человек перед двумя дулами автоматов и ему приказывают выпустить пулю себе в висок. Что думаешь выберет человек? Стандартный человек выберет ПОДЧИНИТЬСЯ! Просто чтобы избавиться от ужаса и паники - выстрелит и всё. И это жрецам известно. Это было известно всем, кто занимался пытками. Человек ВНУШАЕМ, и с этим ничего нельзя поделать. А овца не внушится, хоть режь её ломтями. И обезьяна - вряд ли... И поэтому владение одними людьми над другими неизбежно. Рабство никуда не ушло. Оно просто переместилось в сферу управления деньгами и страхом. А на верхушке пирамиды - всё те же жрецы, которые имеют древний опыт управления. Собственно, я давно уж об этом говорила... Но меня не касалось. А сейчас я ощутила прикосновение - реальности, что называется... вот оно и врезало под дых... А то, что ты полагаешь, будто "умный не заметит и дальше пойдёт" - это частный случай. Разовый. Да и то - внутрь не заглянешь, что там произошо - никто не зафиксирует. Одной волной на берегу может не намочит. Но... когда тысячи лет льёт с неба - вряд ли хоть одна душа останется сухой и невредимой. Это невозможно в принципе. Именно из-за свойств человеческой природы: проникаться всем, что происходит вокруг. Нет человека, который не внушаем и сохранился. И быть не может. Это только статуи неизменны. Но не люди. Вот ты, к примеру, харизматична, но не имеешь склонности создать свою секту, и задаешься всякими философскими вопросами, а кто то, по тихому, создает свою нишу, со своими образцами и сам раздает статусы. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь? И никогда не хотела создать. Ведь даже курсы вести не хотела. А ведь многие начинают зарабатывать тем, что набирают группы? Например, учить мужних жён шить на досуге картинки крестиком, или бусы низать для украшений? Был бы интерес, а худо-бедно набрать группу всегда можно. Но вот же незадача... Нет у меня такого интереса. Я всегда искала партнёра, мне нужен равный человек, а не стадо в секте. Выходит, что-то моей душе не важно. А может она неприемлет, поди знай... К курсам я отношусь нормально, сама в юности усиленно посещала. Но стать вождём почему-то никогда не искала нишу. Насколько я теперь знаю, могу констатировать, что всегда будила, за что и бывала бита немало. Это мне всегда выглядело важно. Со стороны выглядело: врезать правдой-маткой под самый корень, а там - или "проснись, возьми свою постель и иди", или... "проглоти сопли - они твои заслуженные". Но народ выбирал врезать по сусалам: так называемый ответный жест - получи и распишись. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь? Статусы всегда стоят. Потому что людям очень важно ориентироваться. Неизвестность = это мука. Людям нужны созданные кем-то ориентиры. Поэтому, даже статус выданный Розовым Жирафом - всё равно делает своё дело, вызывает уважение окружающих. Я этого никогда не признавала. Потому что дура от рождения. Даже статус (хорошее отношение) от кошки начальницы, и то принесёт прибыль. Вот в чём штука. Дерьмо же заключается в том, что люди верят, будто САМИ к кому-то как-то относятся. Они навешивают на плечи рабство, провозглашая его личным достоинством. А когда укажешь - глотку перегрызут, лишь бы "не потерять достоинство". Статусы нужны, важны и всегда желанны. Вот резюме. Но идиот тот человек, который верит в правду статуса. Потому что статус - это бирка, навешенная одним лохом на другого. И навешивание производится с большой помпой разыгрываемого важного мероприятия - типа "вручения Оскара". И толпа идиотов орёт браво, свято веруя в серьёзные достижения. А толпа других идиотов выпячивают силиконовые бюсты от гордости за "достижения в искусстве", а когда к преклонным годам про них нахрен забывают - воют от тоски, режут вены и прыгают из окон (или в кокаиновые кущи). И всё это всего лишь потому, что ВЕРИЛИ в правду происходящего, когда на самом деле являлись лишь хорошо дрессированными обезьянками, которым на шею повесили золотую цепь, а в зубы - табличку, прославляющую производителя. Но тайна в том, что не поверь они с такой искренностью - идиотов бы просто не выбрали на роль обезьянок. На рынке популярности стоят в виде экспонатов не произведения, а люди-идиоты, которых жрецы избирают на роли клоунов и благодаря которым ворочают по поверхности земли миллиардами... Короче, успех всегда достаётся идиотам (или тем, кто умеет им стать по собственному желанию). Просто по причине, что успех выдают а не зарабатывают. Его нужно долго и усиленно клянчить. Или своровать (для чего нужно быть клоуном от природы). А харизматичность сегодня изображают. Чтобы победить это входит в условия забега. Касаемо меня, я просто непробиваемая бетонная дура. Вот и вся харизма.

jkm: admin milapres пишет: А овца не внушится, хоть режь её ломтями. И обезьяна - вряд ли... Но ведь это только из за трудностей перевода... как в Симпсонах, когда у Барта были бируши в ушах, хулиганы пытались запугать его, но он не понимал чего они от него хотят и не реагировал, поэтому все решили что он смелый и зауважали его. А то что разовый случай, то конечно же да, у каждого свой порог. Когда человек становится особенно внушаем? Это знают все идеологи, имненно поэтому ищут людей растерянных, опечаленных или испуганных. Ну или пугают сами. Это же обычный инстинкт - в моменты опасности искать помощи, союзников и т.п. сбиваться в группы для выживания.

admin milapres: jkm когда у Барта были бируши в ушах, хулиганы пытались запугать его, но он не понимал чего они от него хотят и не реагировал На этот случай существует нож, если им ткнуть в тушку - любой дурак поймёт... И догадается, что чего-то ХОТЯТ. Может и овца так же само... Но вот - связать в цепочку: тычок ножом с тем, что чего-то хотят, да ещё проанализировать чего именно - нужно использовать логику, мышление. А именно это животные вроде бы не могут. Хотя... некоторые могут, и потому поддаются дрессировке - в цирке примеры. А вот - впадает ли животное в панику, это не знаю... Короче, не было бы ума - нельзя было бы манипулировать. Не было бы внушаемости - нельзя было бы запугать. Ум. Вот он и не позволяет оказаться в раю.



полная версия страницы