Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

admin milapres: Вчера пробовала читать как Географ глобус пропил. Поначалу присматривалась к стилю. Огрехов вообще не нашла. Стиль письма чист, как попка младенчика. Все предложения стоят в стою, как на параде правды. Потом обнаружила сильно частые вкрапления поэтичности. Позже оказалось, что поэтичности даже больше, чем казалось бы. То есть диагностика пишущего такова, что это однозначно скрытый поэт (а может и открытый - поди знай). Но увы - читать скоро стало скучно. Тема, которую он излагает - мне совсем не интересна. Это настолько узнаваемо, что караул - реальность как она есть, и что мне с того, что ещё раз "выглянуть в окно"? Но понемногу всё равно втянулась, очень уж состояние было никакое, вроде болею что ли - из заложенного носа что-то подтекает, как из крана в ванной - не постоянно, но периодически. К моменту описания похода на Новый год - стало очень нравиться поэтичность, вроде началось-таки удовольствие от текста (эпизодическое). Ну вот на этом и приостановились. Буду ли читать дальше? Наверно буду... Но интерес, как к сериалу - не включился. Вроде оно и так ясно, что вялотекущие будни так и будут тянуться, хотя теперь уже однозначно пора вводить хоть какую-то интригу. Иначе это снова и снова зарисовки, а не полотно. И вот чего я счас подумала? Ведь чего мне не хватает, чтобы влиться в коллективное "прекрасное"? А по-сути, что оно вообще такое - это прекрасное? Что вообще представляет из себя жисть человеческая? Однако, я сама же утверждала, что жизнь - это поиск себя? Всё, что человек думающий делает - он делает, чтобы ответить на вопрос "кто я и зачем". А сейчас - поутряне - я вдруг... приметила, ан не совсем оно точно. Ведь для ЧЕГО человеку важно знать про себя? А ответ таков: для выяснения отношений. Человек воплощается чтобы выяснять отношения. То есть - ни сам по себе он жаждет выяснить, кто я и зачем, а именно в связи с отношением к нему ДРУГИХ людей. Начинается: - Почему мама меня ругала? Я плохой? Продолжается: - Почему учительница не наказала моих обидчиков, всех отпустила, может обвинила меня? Кто из нас плохой? Дальше: - Почему мне не хватает денег, а другим хватает? Я что не могу заработать? Я плохой? Добавление: - Почему Катька меня не замечает, а к дураку Витьке подлизывается? Я что, совсем не годный? Ещё: - Почему же зубы болят, что я сделал не так? Почему у других не болят, за что мне это? - И жена постоянно недовольна, я что не достоин лучшего? И тд. ит.п. Человек потому и начинает мучиться вопросом, зачем он на земле и что из себя представляет - потому что этим ОН ВЫЯСНЯЕТ ОТНОШЕНИЕ с самим собой (ради отношений с людьми) и Богом (ради спокойствия, из-за зависти к другим людям). Вне отношений человек вообще ничего не делает. И огроменную роль среди отношений играет необходимость уважения (и похвалы) от соплеменников (людей). Этот форум глохнет потому, что здесь не получают отношений. То есть здесь их вроде "не принято" строить. А потому - здесь пустыня. Но что касается меня. Похоже, по-факту в организме очень "расслаблено" (или здесь требуется дополнительная осознанность) то место, которое завязывает отношения. А вернее - удерживает. Завязывались они всегда не мало. Но свойство удерживания (видать на тонких планах есть такая "липкость" что ли) - очень слабенькое. Кстати, на многих форумах это происходит. Если не включаются личные поговорилки - форумы глохнут. Это всё к чему собственно? Наверно, требует вкуривания. Ведь на самом деле я тоже нормально выясняю и очень даже это не чуждо. Вероятно, отпущение чего-то там дало на выходе отсутствие интереса к выяснению. Оно наверно теперь будет если сильно достанут. Или что ли начнётся нарочное включение дурака? Нефига не начнётся. Спонтанное оно и так никуда не девалось - включается при необходимости. Просто если выяснение отношений является фундаментальным инстинктом, то его нужно назад культивировать. Простить, выходит... И "возвращаться на круги своя"... Но касаемо текстов... Недавно вкуривала... Нельзя победить в конкурсах, если не стать там "за своего". Конкурсы это тоже сообщества муравеек, где каждый несёт свою роль. Если я даже в предположениях не собираюсь к ним внедряться и играть положенную роль - никогда мне ничто не светит. Для карьеры среди общества необходимо интересоваться соседними муравьями и выяснять-таки (хочется или нет) с ними отношения. И в текстах куда как бОльшую долю нужно отдавать не высказыванию людЯм того, что они не знают, а как раз рисуя для их родственных чувств больше "разладов и объятий" поочерёдно. И тогда - зрители прикуются кандалами интереса к сериалу отношений. А уж... красоту поэтического... а в моём случае - неведомую правду жисти - вталкивают под шумок, как в Географе, например - автор прекрасно сочетает: для критиков и литераторов выдаёт отличную поэтическую литературу, а для населения - узнаваемые будни лохов и лошиц, а так же средней руки обывателей и обывательниц. Типа: всем сестрам по серьгам - угодить всем, участвующим в процессе книгоиздания. И читателям - потому что им проза быта и траха самая есть поэзия души, а издателям и критикам - потому что хер они пропустят, если нет "высокодуховного литературного" жанра. В частности за литературу нынче принято держать описание - на выбор: а) природы б) отношений (и тоске по ним) в) снова природы... Выбор не велик, но поскольку существует много разных слов и много стилей - на выходе великое разнообразие современного искусства. Выходит, что ни о чём кроме отношений и не пишут... Если очень туманно и не в лоб - читателю неинтересно. А если в лоб, тогда нужно разбавлять описанием природы. Иначе примут за "стиль падонков" (хотя и он всенепременно будет содержать сцены траха и природы - никто не обойдёт законы психологии). Забыла обязательное насилие. Без насилия нет драйва. А значит - хоть скрытое, но насилие обязано войти в текст. Манипуляция тоже вид насилия. Так что вот тройка... - мчится, тройка скачет, вьётся пыль из-под копыт: 1) Отношения 2) Природа (Как божественная красота земного существования - или его уродство: не для культурной и конкурсной прессы - то есть описание сцены, на которой человеки страдают выясняя отношения). 3) Насилие одного субъекта над другим (для возбуждения чувств читателя). ************** P.S. Кажется, у меня вчерась зародилась будущая поездка в Перу.

admin milapres: Вот незадача, имею проблему во сне. Алголыч предложил перед сном делать проработку событий дня и событий следующего дня. В первый же раз переколбасило знатно. Минут на 20 затянуло - очь-очь активно. Но и спала после отлично. На следующую ночь тоже проработала, но уже лёжа и без таких переживаний, можно сказать мирно. И тоже спала хорошо. А вчерась уснула во время прочтения пары страниц Географа с его глобусом. Было ещё не поздно и хотела передохнуть, потому что весь день носилась по городу, выполняя грёбаный быт жисти. И вот результат: без проработки голова болела ещё во сне - уже там я чувствовала что день начинается с больной головы. Ну и всё как по списку: межсонье, в котором решаются какие-то важненные задачи. Перемещения - очень отчётливо прочувствовала, что я перемещаюсь в изменении состояния. То есть самовольно что-то такое делаю, и состояние делается ИНОЕ - как будто парение. Приятное. И тогда же во сне отметила - вот это ВЫДЕЛЯЕТСЯ - это какое-то передвижение себя. Во сне я слышу как всхрапываю: вот лежу в межсонье, и вдруг слышу хрррррр - и знаю, что это я призаснула, а хрррррррррр - это мой собственный храп. Где-то расслабляется носовая перегородка и мгновенно получается храп. А точно тютелька в тютельку начинаю за ним наблюдать и сразу - дыхание как у ягнёночка, и ничего никакого хрррр нету. И вроде взяться неоткуда, если не придвинуть подбородок к груди. Тогда можно найти позицию, где дыхание захрапит. В плечах не могу расслабить, может из-за этого? Если стараюсь держать подбородок выше - вот оно и напряжение? Блять... не могу откорректировать грёбаную позицию туши во сне... И ещё эти бесконечные туда-сюда: и не сон и не встаю. И за всем этим колом стоит вопрос "что делать?". Ну чисто Чернышевский подселился! Вчера не купила стаки потому что решила доверять головной боли, которая якобы намекает на падение маркета. Но... падения нет и нет. Зато после контрастного душа и спортзала два вечера продрогла сильненно. И нос заложен, може я болею, а стакмаркет ни при чём? Ну хузнает... горбатого могила исправит, ставлю заниженные заказы, а там что бог пошлёт. Может купится на заниженном и дальше ещё сильнее рухнет. Если голова и дальше не выправится, а так и будет болеть без конца - она меня и выгонит с маркета. Хотела поработать с дополнителной суммой, прежде чем куплю машину, а на деле - всё попродавала на первом же подъёме, а дальше уже фиг знает сколько времени покупать не могу, потому что всё дорого. Вот и поди - заработай: хоть с суммой, хоть без суммы, а я рисковать больше не могу. С горем пополам выкарабкалась из глубокой Ж, и теперь - ни рада, ни не рада. Если бы наварилась - наверно порадовалась, а если только своё вернула да и то частично - сильно не зарадуешься. А машину покупать нужно побыстрее. Скоро лето. Пока езжу иногда на сынкиной. Блин.н..н ну вот чего мне нужно-то было? 1) застолбить проблемы, выявленные во сне Столблю: 1) перемещаюсь, но... зачем? 2) что-то нужно делать с подушкой - хуй знает, блять... наверно придётся шить маленькую подушечку валик. 3) Прорабоать с подкоркой, чтобы она ночью так не усердствовала. Запретить и велеть ОТДЫХАТЬ. 4) Обратить внимание, что она боится позабыть важное и потому трудится, застолбляя - вот ОНо. Да. Проработать! Сейчас. **************** П.С. Проработала путём выпевания чувств. Полегчало. Голова болит периодически. счас мерила кроссовки - не болела. Зашла на маркет и в форум = опять болит. Кроссовок заказала 5 пар, типа по 30 баксов при начальной стоимости в 60, да ещё с дополнительной скидкой за покупку on line... наконец, выброшу разбитые в пух и прах - долго однако служили... но на самом деле мне так много не нужно. Но поскольку без примерки - решила примерять дома, а лишние сдать обратно. Оказалось, что на вид могу определить то, что будет удобно. Но всё равно больше двух не буду оставлять. И так квартира полна вещей. С интеренета выходит покупать выгоднее. *********** ППс Прорабатывала перед сном. Опять не меньше минут 15, опять активно, но не тягостно. "Завтрашний день" прорабатывается иначе. Сразу подключается манипура и "фильтрует", а больше ничего. За "прошедший день" сильненно "шелестят файлы" и состояние задействованности сильное. Посмотрела фильм, назывался X (Икс) и уснула, спала не совсем отлично, но всё же - по божески. Наблюдение всё ещё есть, но "решения задачи" не было. И наутро ощущение радости - такое мирное привычное ликование, вполне безпричинное. Обычно оно сохраняется когда ничего не происходит, то есть между регулярными процессами, которые возникают периодически. Из-за чего - выследить не пробовала. А вообще, предчувствуется, что если и дальше буду прорабатывать перед сном (регулярно), то высыпаясь и наступающий день проходит с хорошим деятельным зарядом. Стопудово есть связь между прошедшим сном и настоящим состоянием. Я никогда не придавала этому значение. И очень зря: сон - это как если бы подошва у башмака дня. Какова подошва - такая и походка. Вчера заобщалась с подкоркой, чтобы она так больше не делала: - ночь для отдыха - сообщила я подкорке, чтобы она знала моё мнение на сей счёт и не рулила так наше корыто, чтобы результат - усталость. В общем, думаю, что я с этим разберусь потихонечку. Хорошо, что вскрылось. На самом деле это со мной с юности - во снах я чего-то пытаюсь "выяснить и запомнить" и потому всю жисть спала больше, чем нужно. Гоняла там "вопросы" и "руководила" хрен знает чем.

admin milapres: Вот, выясняю отношения с переживаемой правдой века: Искусство не делают, на его роль назначают - тех, кто много накропал и помер, а всю жисть верил в миссию и жил, будто "не понятый человечеством гений"... Короче, роль в конечном итоге очень даже может догнать того, кто за неё корячился всю жисть - на полном серьёзе веруя в себя-творца (даже если делал только разноцветные кубики, нахрен никому не нужные, но упорно продолжал "творить" - в силу характера будучи достаточно туповатым, чтобы уметь что-то ещё и перестроить-поменять деятельность). К тому же для того, чтобы на роль посадили и взяли в раскрутку (за ради бизнеса, само-собой разумеется - прикрываясь плакатом, будто радеют за искусство и массы населения) - для этого всю жизню необходимо светиться - с упорствои истинного муравья, конечно: светиться в очередях за званием и признанием. По библии - это действие носит название "стучите и откроют". Некоторые оказывается стучат десятилетиями, а продавать их творения начинают строго после того дня, когда те вконец износившись - вскрывают собственные вены. Это для раскрутки самые лакомые кусочки. За "великое творчество" таких перцев можно брать миллионы, для жалостливости даже присочинив немножечко остроты и уксуса в биографию. Чего стоит немножко переписать, если для дела надо? Даже родственнички не откажут, им же и прибыль и звание. А население будет до усёра гадать часами у каждого "Чёрного квадрата" - почему же он тянет на несколько миллионов, что-же там такое замазано чёрной краской, чтобы его цена так раздулась? И разумеется, чтобы не счесть себя же идиотами - всенепременно поддакнут, выдавая и свой голос, кроме содержимого кошелька - ЗА разнообразие и творческие права личности. Меня колбасит и пучит... И вот - на гребне очередной "фиги в кармане": Житиё на планете суть полное дерьмовладение богатых дядь. Человеки - запрограммированы верить в любое дерьмо, которое им вливают в ухи И живут, будто взаправду являются тем, во что уверовали На верхушке айсберга зорко следят за правельными винтами, сами давно став винтами слежения и уверовав в своё правое дело Главное же - правое дело - управляющих винтов: внушать правельные убеждения для винтов среднего звена, чтобы те свято веруя в миссию обогащаться и выжить - программировали винты пониже. И все винты слаженно трудятся: отслеживая друг друга - подражая, веруя и завидуя... А для списанных в утиль - строят отдельные соты на кладбИщах: для уважаемых - соты побольше, для лохов - общие ямки, в которые позже засунут следующий утиль. А для пущего обогащения и умиления в часы отдыха лохам - лохами же - строятся музеи и цирки. Дополнительные иконы производятся в массовом порядке: чтобы на всякого простака найти свой крючок и словить его за жабры. И раньше или позже но всякий сверчок находит свой сачок: в который прыгает радостно или подневольно и сидит там всю жисть, веруя в необходимость и свободу выбора. Верование - вот общая кормушка, к которой бараны человечества присасываются с первых шагов по суше. А если не находят свободного соска, то - мстят... в русле запрограммированного поведения и в соответствии заданной роли. Глобус давно поделен на квадраты И ты, и я: все испокон веков виноваты Все тащим - иногда по кочкам - положенную роль, В которой всегда: кто-то - король Один проживает в квадрате "осень", Другой - агентом параллелепипета "ноль-ноль-семь" И каждый, каждый - каждый на земле Верит, будто служит важным винтом при короле И славит - славит и славит всякий живой кулик Своё болото, к которому давно привык. А больно и тяжко? - Живётся тем чудакам, Которые не умеют донести до рта стакан! Кто верить вдруг разучился, а королём не стал, Не подают таким - ни бокала, ни пьедестал И ждут они - ждут: и снова, и снова ждут Когда же за ними хорошие роли наконец придут А планета давно поделеНа... Между лишними на ней война Квадратура круга - шара в воздухе - великодушно спит: Тверда, как природа газа, способная взорвать гранит И мечут рыбы - икрой - благородный металл, И борются - за металл: на аренах, - кто пока не устал За оградой: тусклым блеском зрачки фанатов, - выжидает их рать Хоть кого-нибудь - громко, важно им - покарать Эти веруют в святость роли, и верят Те... Даже тот, кто однажды повешен был на Кресте! (Тоже миссию взял взаймы, решил заметным стать) Говорят, родила его нецелованная девственница-мать... Кто проверит? Две тысячи лет уж прошло с того: Ни от матери, ни от мужа её - не осталось уж ничего Зато вера человечества в чудеса и по сей день жива, А так же - в сказанное, будто бы ИМ самим: - в записанные кем-то слова Ещё Жанна была, французская девица - по фамилии Дарк, Так её девичество и вовсе публично проверяли, прежде чем подарок - Чин воительницы вручили с честью, а потом - В костёр её, дуру! - велико-религиозным перстом... Позже передумали: в святые перезаписали, - надо ж выгоду перед толпой стяжать? Иногда кнопки отпускают, чтобы позже снова нажать А человечество? Рукоплещет - убогое - чего ему ни скажи, Даже если задницу голую покажи По квадратам - чёртом глобус расписан - зелёно-голубой шар... Дым стоит коромыслом: среди верениц судеб, Как цветочек - в петлицу - вставляют души пожар... И горят: то леса, то люди - на сцене рекламных буден 03. 08. 13.


admin milapres: Пусть ибётся конём - всё, что только есть на свете! Пусть... - даже бабочки... или маленькие дети Весь этот дерьмовый сад - мне хотелось бы... Хотелось бы... Отправить в ад! Чтобы знать наверняка... Землю вычистить Чтобы нечесть с высока - скребком выскрести Весь этот дерьмовый устав Изолгавшийся в сути своей с паутиной цепких сетей Пусть бы сдох уже - планету завоевав... ********** Чего-то видать задела. А переварить не могу. Хуй бы колом застолбить На хуй Будду насадить А на голову Будде - Дважды по большой пизде И - такое дивам диво - Да в музей снести игриво Пусть бы публика кончала На игривое мочало Да ещё бы по шепотке Соли в каждую пелотку, А для особого эктаза Каждой жопе - по два раза Внутрь - по клизьме! Катаклизьма Уж тогда не избежать Всем перформансам - дрожать! Все - колени преклонили Жрать и квасить прекратили! Смысл жизни постигать! Это вам не в стол рыгать - Это высший пилотаж, Жизни пик! - Какой типаж! За сиё изображенье Автор жаждет уваженья Деньги можно в чемодан, Позже их в детдом отдам. Не волнуйтесь за сохранность Это норма, а не странность Главное: для нас любовь Ну а где любовь - там кровь Вот и Будда на хую С кровью врежется в твою Память! - значит жил не зря: Пригодился для хуя Глядь, и автора хуёчку Удалось достигнуть точку Вечность для него тогда Что открытая...хм... звезда Так да здравствует природа! Так да здравствует мораль: Хуй свой выставь для народа! Даже, если сам лишь сраль... 03. 09. 13.

admin milapres: Своя жизнь кажется какой-то чорте на что похожей, потому что нет ни одной вообще семьи или хотя бы личности, с кем можно было бы сравнить. А такие мыслишки, типа "вот он - индивидуальный заплыв по вечности" совершенно как-то не успокаивает. Где гарантии, что это заплыв, а не потоп? А гарантий - нету! Да и у кого они могли бы в принципе оказаться? Разве только у тех, кто в бассейне - плавает по проторенным, огороженным дорожкам... Ясно, что у них на всё есть образцы, с чем сравниваться. А чего отморозкам? Для них хренушки, а не образец. Ну а раз так, откуда бы им удостовериться, что заплыв нормальный? То-то и оно... Вот и плывём, авось куда волной вынесет. А вокруг - нихуя не видно. И это даже не вопрос страха, хули... Но блять - интересно же, мать его - свой всё таки заплыв-то? Хочется же знать, чо за хрень такая? С утра была убеждена, что пятница. Оказалось - суббота. Ну ладно - пусть, какая хрен разница? Но гоготать по поводу и без повода, может оно и весело, но поди знай, а вдруг это истерика? А я не знаю. Откуда узнать-то? Гоготать завсегда здоровско, не прорабатывать же такое? Но чего-то я такого хохота не припомню, чтобы "плохо, а хохочет". Не фига не припомнить такого. С чего бы организму так подхватыватьсо и ржать по малейшему поводу аки конь? Ладно, это не важно. Просто внезапно пришло: это опасение - организм переживает, потому что нифига не может распознать, чего это со мной происходит. Ну, кроме того, что я переживаю вновь и вновь подкатываемую информацию. Последнюю уже третий день никак не могу адаптировать. По-сути, это переворот. Это развенчивание самой веры в какую-то достоверность информации. Теперь не останется ничего: мифы человечества летят фанерой над Парижем... А я всё смотрю вслед и... матерюсь, матерюсь и снова матерюсь... Летит нафиг всякое мнение о чём бы то ни было... Сиди голая и толстая и жуй сопли. Время от времени заходясь от смеха до истерики... Уже животик болит, но поди - выскажи чо-нить вслух? И сразу зайдёшься хохотом, аки шайтан от щекотки. Всё потому, что ассоциации на всякую высказанную мыслю. И сразу картинки... А мне только завидь внутренним взором картинку - уже пипец, того и гляди описяться от смеха. Сколько уже? Не фига не помню, может неделю, а может и три... Да какая нафиг разница. Ну вобщем... надо бы спать... А тут вдруг вступило: это состояние агрессии - оно из-за того, что хочется залезть в какую-то нишу. Привычно чтобы... Типа причислить себя хоть куда-то, притулить к статусу. А нихуя - больше ничего не выходит. И блять... организм, видать, истерит - не иначе. Пока не придумает, куда спрятаться. Без веры хрен спрячешьсо... Може какой другой орган возьмёт на себя её обязанности? Или може... ну не знаю... пообвыкнусь может, Бог даст...

jkm: admin milapres пишет: Человеки - запрограммированы верить в любое дерьмо, которое им вливают в ухи И живут, будто взаправду являются тем, во что уверовали Вот вчера читала, случайно, коммунистическую газету, там типа "письма от читателей" "...как мы ошиблись в выборе, когда голосовали за независимость... " и т.п. и это так глупо звучит, как будто чей то голос когда то что то решал в таких серьезных вопросах. Т.е. нарочитая такая статья, и поверить в то что в ней правда (вернее, там переплетение правды и идеологии)может или ребенок, или старик, а остальным все равно. Так и верят в то что вливают в ухи жрецы и шарлатаны лишь часть людей, по принципу умный промолчит, дурак не заметит. А жрец - древнейшая проффессия. Как показывает история и археология, жрецы в протоцивилизациях умирали последними, умирали даже позже правителей племени, которых последними и приносили в жертву. admin milapres пишет: Ещё Жанна была, французская девица - по фамилии Дарк, Так её девичество и вовсе публично проверяли, прежде чем подарок - Чин воительницы вручили с честью, а потом - В костёр её, дуру! - велико-религиозным перстом... Позже передумали: в святые перезаписали, - надо ж выгоду перед толпой стяжать? "Иерархия "героев" (система "героических акций"), как и любая пирамида создаётся для "элиты", а не для самих героев. Здесь, как и везде, "сливки" снимает верхушка "пирамиды", а не те, кто находятся у её основания. По замыслу "иерархов" "рабочие единицы" должны и дальше оставаться в нижних слоях пирамиды, а к элитарному рангу должны допускаться только "свои", "нужные", или "полезные" люди - "избранные функционеры". "Хлебными" (элитными) местами в системе можно торговать с определённой выгодой для иерархов (бизнес есть бизнес). А потому и нельзя допустить, чтобы рядовые "герои" надолго засиживались в системе, не переходя в высшие слои иерархии (что само по себе уже настораживает и вызывает недоверие к руководству). Поэтому рядовые герои и должны либо "сгореть на работе", "погибнуть" и уступить место другим; либо быть вытесненными ("вычищенными") из системы как её враги,- "за предательство".

jkm: admin milapres пишет: Своя жизнь кажется какой-то чорте на что похожей, потому что нет ни одной вообще семьи или хотя бы личности, с кем можно было бы сравнить. А такие мыслишки, типа "вот он - индивидуальный заплыв по вечности" совершенно как-то не успокаивает. Где гарантии, что это заплыв, а не потоп? Вот ты, к примеру, харизматична, но не имеешь склонности создать свою секту, и задаешься всякими философскими вопросами, а кто то, по тихому, создает свою нишу, со своими образцами и сам раздает статусы. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь?

admin milapres: jkm А жрец - древнейшая проффессия. Именно! Оттуда и начало. Вот например, овцу - нельзя запугать, чтобы она зарычала волком. И заставить что-то вытворять не свойственное её природе тоже нельзя. Её можно либо насильно перетаскивать с места на место, либо убить. Но ДЕЛАТЬ она всегда будет одно: своё овечье бэээээ. А с человеком можно проделывать манипуляции. И тогда он будет танцевать так, как велят. Мычать, рычать, рвать ногтями мясо, убивать и резать тело. Можно даже... вот прикинь... ошарашить его страхом до ужаса (потому что человек из-за присутствия ума, рисующего ужасы - легко впадает в панику, а это дизориентация и полная потеря воли и заземления конечно)... Так вот сценка: трясущийся человек перед двумя дулами автоматов и ему приказывают выпустить пулю себе в висок. Что думаешь выберет человек? Стандартный человек выберет ПОДЧИНИТЬСЯ! Просто чтобы избавиться от ужаса и паники - выстрелит и всё. И это жрецам известно. Это было известно всем, кто занимался пытками. Человек ВНУШАЕМ, и с этим ничего нельзя поделать. А овца не внушится, хоть режь её ломтями. И обезьяна - вряд ли... И поэтому владение одними людьми над другими неизбежно. Рабство никуда не ушло. Оно просто переместилось в сферу управления деньгами и страхом. А на верхушке пирамиды - всё те же жрецы, которые имеют древний опыт управления. Собственно, я давно уж об этом говорила... Но меня не касалось. А сейчас я ощутила прикосновение - реальности, что называется... вот оно и врезало под дых... А то, что ты полагаешь, будто "умный не заметит и дальше пойдёт" - это частный случай. Разовый. Да и то - внутрь не заглянешь, что там произошо - никто не зафиксирует. Одной волной на берегу может не намочит. Но... когда тысячи лет льёт с неба - вряд ли хоть одна душа останется сухой и невредимой. Это невозможно в принципе. Именно из-за свойств человеческой природы: проникаться всем, что происходит вокруг. Нет человека, который не внушаем и сохранился. И быть не может. Это только статуи неизменны. Но не люди. Вот ты, к примеру, харизматична, но не имеешь склонности создать свою секту, и задаешься всякими философскими вопросами, а кто то, по тихому, создает свою нишу, со своими образцами и сам раздает статусы. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь? И никогда не хотела создать. Ведь даже курсы вести не хотела. А ведь многие начинают зарабатывать тем, что набирают группы? Например, учить мужних жён шить на досуге картинки крестиком, или бусы низать для украшений? Был бы интерес, а худо-бедно набрать группу всегда можно. Но вот же незадача... Нет у меня такого интереса. Я всегда искала партнёра, мне нужен равный человек, а не стадо в секте. Выходит, что-то моей душе не важно. А может она неприемлет, поди знай... К курсам я отношусь нормально, сама в юности усиленно посещала. Но стать вождём почему-то никогда не искала нишу. Насколько я теперь знаю, могу констатировать, что всегда будила, за что и бывала бита немало. Это мне всегда выглядело важно. Со стороны выглядело: врезать правдой-маткой под самый корень, а там - или "проснись, возьми свою постель и иди", или... "проглоти сопли - они твои заслуженные". Но народ выбирал врезать по сусалам: так называемый ответный жест - получи и распишись. Выходит эти все статусы ничего не стоят, так ведь? Статусы всегда стоят. Потому что людям очень важно ориентироваться. Неизвестность = это мука. Людям нужны созданные кем-то ориентиры. Поэтому, даже статус выданный Розовым Жирафом - всё равно делает своё дело, вызывает уважение окружающих. Я этого никогда не признавала. Потому что дура от рождения. Даже статус (хорошее отношение) от кошки начальницы, и то принесёт прибыль. Вот в чём штука. Дерьмо же заключается в том, что люди верят, будто САМИ к кому-то как-то относятся. Они навешивают на плечи рабство, провозглашая его личным достоинством. А когда укажешь - глотку перегрызут, лишь бы "не потерять достоинство". Статусы нужны, важны и всегда желанны. Вот резюме. Но идиот тот человек, который верит в правду статуса. Потому что статус - это бирка, навешенная одним лохом на другого. И навешивание производится с большой помпой разыгрываемого важного мероприятия - типа "вручения Оскара". И толпа идиотов орёт браво, свято веруя в серьёзные достижения. А толпа других идиотов выпячивают силиконовые бюсты от гордости за "достижения в искусстве", а когда к преклонным годам про них нахрен забывают - воют от тоски, режут вены и прыгают из окон (или в кокаиновые кущи). И всё это всего лишь потому, что ВЕРИЛИ в правду происходящего, когда на самом деле являлись лишь хорошо дрессированными обезьянками, которым на шею повесили золотую цепь, а в зубы - табличку, прославляющую производителя. Но тайна в том, что не поверь они с такой искренностью - идиотов бы просто не выбрали на роль обезьянок. На рынке популярности стоят в виде экспонатов не произведения, а люди-идиоты, которых жрецы избирают на роли клоунов и благодаря которым ворочают по поверхности земли миллиардами... Короче, успех всегда достаётся идиотам (или тем, кто умеет им стать по собственному желанию). Просто по причине, что успех выдают а не зарабатывают. Его нужно долго и усиленно клянчить. Или своровать (для чего нужно быть клоуном от природы). А харизматичность сегодня изображают. Чтобы победить это входит в условия забега. Касаемо меня, я просто непробиваемая бетонная дура. Вот и вся харизма.

jkm: admin milapres пишет: А овца не внушится, хоть режь её ломтями. И обезьяна - вряд ли... Но ведь это только из за трудностей перевода... как в Симпсонах, когда у Барта были бируши в ушах, хулиганы пытались запугать его, но он не понимал чего они от него хотят и не реагировал, поэтому все решили что он смелый и зауважали его. А то что разовый случай, то конечно же да, у каждого свой порог. Когда человек становится особенно внушаем? Это знают все идеологи, имненно поэтому ищут людей растерянных, опечаленных или испуганных. Ну или пугают сами. Это же обычный инстинкт - в моменты опасности искать помощи, союзников и т.п. сбиваться в группы для выживания.

admin milapres: jkm когда у Барта были бируши в ушах, хулиганы пытались запугать его, но он не понимал чего они от него хотят и не реагировал На этот случай существует нож, если им ткнуть в тушку - любой дурак поймёт... И догадается, что чего-то ХОТЯТ. Может и овца так же само... Но вот - связать в цепочку: тычок ножом с тем, что чего-то хотят, да ещё проанализировать чего именно - нужно использовать логику, мышление. А именно это животные вроде бы не могут. Хотя... некоторые могут, и потому поддаются дрессировке - в цирке примеры. А вот - впадает ли животное в панику, это не знаю... Короче, не было бы ума - нельзя было бы манипулировать. Не было бы внушаемости - нельзя было бы запугать. Ум. Вот он и не позволяет оказаться в раю.

jkm: admin milapres пишет: Ум. Вот он и не позволяет оказаться в раю. Да, с одной стороны ум создает и поддерживает иллюзии, а также выполняет другие функции, но так же можно сказать и про остальное тело - что вот не позволяет оказаться в раю. Разве в раю бывают ножи? А раз есть тело, инстинкт самосохранения и угроза - ум выполняет свою функцию как умеет. Моя первая кошка так боялась пылесоса, что подпрыгивала в воздух на полтора метра, хотя он ни разу не причинил ей никакого вреда - что это как не внушение мнимой опасности? Она даже боялась его частей когда он не работал, запах помнила наверное. А те же волки и красные флажки... Не всегда можно реально оценить угрозу, иногда не хватает информации, или она недостоверна. Но для выживания ведь важно оценивать окружающую обстановку, возможные угрозы?

admin milapres: Да, с одной стороны ум создает и поддерживает иллюзии, а также выполняет другие функции, но так же можно сказать и про остальное тело Например, давай скажем, что печень выполняет некие функции, но... с другой стороны - обалденно вредит организму, вызывая в нём опасные для жизни явления? Типа для печени свойственно выполнять не только белое, но и чёрное? (только не приводи в пример больной орган, ага? Болезнь поселяется во всех органах, включая мозг) Или почки? Или ноги? Они не только ходят, как положено, но ещё и... курят например? Или нюхают кокаин? Нет, дорогая, так не получается. И только ум, который очень важен, чтобы решать жизненно-важные для самосохранения и обеспечения задачи - параллельно умеет сочинять стихи, или верить в несуществующее, или руководить человеком, чтобы он уставал, корячился, принимал в жратву непотребное и т.д. и т.п. Это умственная деятельность вызывает чувства зависти, обиды, раздражения, несчастности и много-много иного разрушительного для всей системы органов. Тело не насилует себя, а ум - имеет всё тело нараз (и часто не только своё). А раз есть тело, инстинкт самосохранения и угроза - ум выполняет свою функцию как умеет. Речь не о той естественной деятельности ума, которая разумеется неоценима. Речь идёт о том, что современный ум давно внушил человеку, что ум и есть человек. Так как информация о нём хранится в уме, а без инфы, вроде как человека уже и нет. Человек безоговорочно верит уму, чего бы тот ему ни напел. И принимает это за помошь. Любое насилие над человеком (манипуляция) обязательно призывает на помошь его ум - опелирует к уму, уговаривает именно его, внушает именно уму - не печени, и не кишкам. Моя первая кошка так боялась пылесоса, что подпрыгивала в воздух на полтора метра, хотя он ни разу не причинил ей никакого вреда - что это как не внушение мнимой опасности? То есть кошка подписала обвинялово именно пылесосу за то что пугает? И сама же уверила, что никогда не имела с пылесосом никаких негативных отношений? Это ведь именно твой ум интерпретирует поведение кошки, называя испугом, и уверяя что в памяти кошки "плохого нет". И это именно твоя ВЕРА в ум (как в мудрого рассудителя) повелела высказать интерпретацию, или как? Вот об том я и говорю... Мы не знаем про кошек, не знаем, испуг ли заставляет её подпрыгивать, но... зато имеем ум, чтобы "всё разложить в правдоподобные формулы" и объяснить себе (и другим). А потом - жить так, как будто ЗНАЕМ много-много интересного и т.д Я смотрела научный фильм, где мышы-детки помнили боль и испуг матери, который та испытывала ДО их зачатия. Може у твоей кошки маманьку придавил и втянул пылесос? Это тоже как вариант подсказывает мой ум. А где правда? В тайных дебрях вселенной. Но для выживания ведь важно оценивать окружающую обстановку, возможные угрозы? Во многих боевых искусствах и других практиках самосохранения обращают внимание чтобы в критические минуты именно "выключить ум". Почему? Потому что для наилучшей реакции (и для выживания в том числе) доверяться нужно не уму, а телу. Оно выводит, а не ум. Это как математика доказывает, что тело умнее там, где важны инстинкты выживания. А ум хорош для построения космических кораблей и табуреток. Для расчёта налогов, и много-много другого. Самосохранение в их число не входит. Ум решает задачи. Для этого и существует. Там, где не достаточно рессурсов - применяют ум, чтобы схитрить и вырулить выгоду. Когда люди защищают ум, они полагают будто на ум нападают, а он-то хороший и плохого не хотел. А - никто не нападает (кроме адептов конечно, но это они от недоумия). Например, если толкать речи против лака для ногтей, типа не думайте, что реальные ногти красные - это искусственное наслоение. То защитники ума, по аналогии, будут защищать не краску, они и понятия не имеют, что существует краска. Они будут думать, что защищать нужно НОГТИ - ведь ногти важная часть человека, как же без них и т.д. Так и защитники ума - полагают, что нападение на ум, а не на его искусственное наслоение (типа лака для ногтей, без которого некоторые жизни не мыслят). Ум не может быть отринут - ни разу нет. С ним вообще ничего не случится, как и с ногтями, если с них смыть лак. Они будут так же нести свою нужную функцию. Так само и ум.

СЕРЁГА: milapres, я тут прочитал, что все таки выставила свои работы на выставке. А раньше писала, что участие там стоит 3000$. Нашла ли партнера, и какие вообще результаты и впечатления от выставки?

admin milapres: СЕРЁГА milapres, я тут прочитал, что все таки выставила свои работы на выставке. А раньше писала, что участие там стоит 3000$. Нашла ли партнера, и какие вообще результаты и впечатления от выставки? У нас так: сначала за пол-года - за год - подаёшь заявку на участие, с предоставлением готовых работ и оплатой заранее. Потом рассматривают и... или отказывают, или принимают. На ту, где $3 500 и выше я пока не подавала. А вступила в гильдию текстильщиков, на их выставках цены дешевле. Но кто на них ходит? То-то и оно, что я думала нахрен они кому уписялись. Оказалось - раскрученный бизнес: приз за первое место 20 000 денег. Вот туда я и намылилась. И после - уже прозрела тыщи тонкостей о том, как оно там у них всё работает. Не всё так радужно, как я всю жисть дура наивная думала. Рассказываю: Мне всегда казалось, что нужно создать шедевр и потом уже - суваться... Оказалось дура я наиваня, шедевр ни разу не поможет, а в отдельных случаях ПОМЕШАЕТ. Как так? - спросите? А вот как: приносишь в группу, где намерены разыграть приз. Там есть устроители, есть сливки - верхушка в тусовке, а ниже - быдло, толпа. Если кто принёс шедевр - может создать конкуренцию сливкам, и тогда приз возможно нужно будет отдать на сторону. А этого допустить никак не желательно. И тогда? Работу просто не принимают, потому что приём осуществряется тайно - только устроителями. И от них зависит попадёт работа в поле зрения или нет. Так что чаще всего - по почте приходит ответ, что к сожалению у них уже слишком много творческих работ, и вашу они принять не могут. Почему так происходит? Потому что у них там внутри уже есть сливки, которые всегда берут призы и делятся ясно дело - так или иначе. Если кто-то не отстёгивает напрямую, то можно расплачиваться покупками продаваемого устроителями товара. Например мне постоянно приходят предложения купить журналы, выкройки, дизайн и море всякой продукции от гильдии. Вот тот, кто использует их выкройки и дизайны и ткани - станет со временем своим и войдёт в сливки. А шедевров им и нахрен не надо. Чтобы не сыпать соль на раны. Если общая куча работ - копирование уже существующих где-то, то зафигом им конкуренты да ещё напоминание, что их работы может переплюнуть нараз какой-то выскочка? Так что вот... у меня не брали на конкурс писателей, теперь не берут на конкурс художников. Например, Мадонна им "не приглянулась", потому что у них "уже поступило много творческих работ", как-нить скину ссылку каких. Раньше до меня не доходило такое дело, и не понимала, как могут взять первое место такие скучненные и нахрен позорные работы. Теперь наконец прозрела почему это происходит. Первое место присуждается не работе вовсе, а идейно выбирается лидер, с которым после можно будет контачить и подрядить его на то, чтобы делился услугами и деньгами. В сообществе на видные позиции всегда выбирается такая личность, которая после будет пропагандировать это сообщество и работать на него. Люди, создающие шедевры, как правило - не годятся на подчинённые роли. Они просто кое-что о себе знают, и не идут на чужие поводки. И это всегда ощутимо. Вот почему в сообществах им много труднее, чем любому середнячку. Когда-то я очень остро воспринимала несоответствие наград и качества работ. Теперь рассыпалась моя вера в возможность успешной карьеры. Теперь нужно начинать всё с нуля. А времени-то и нет. И сил нет. Вот в чём моя проблема. Но может посмертно чо-нить заработаю, если хотя бы засветиться успею. Последние месяцы, кажется, не столько работаю, сколько прозреваю всевозможные тонкости общественных успехов. Кажется уже можно бы трактат писать, как заделаться в успешные, если есть к тому желание. Но увы... начинать нужно в 20 и раньше. Потому что это забирает годы. И нужно вовсе не так талант, как дисциплина характера и устремлённость. Не иначе, в следующем воплощении быть мне киноЗвиздой или чо-нить наподобие... Кстати, очень сильную роль в оценке творчества играют личные качества, в частности - пристрастие к стилю. То есть я не просто пишу чего-то там, я так проявляю свою страстность. И если увижу подобное - мне понравится именно это. То есть по факту: мне понравится та работа, в которой мастер делал то же, что делаю в работах сама. Это означает, что у моих стихов поклонников будет с гулькин нос. Я всё хочу провести эксперимент со стихоплётством: наплести их какую-то кучку, чтобы именно их выставить на конкурс и посмотреть что из этого будет. Не стихи выставить, а трудодеятельность на ниве рифмования слов. Оказалось, что это берёт хренову кучу времени. А нужды и нафиг никакой нет. Наверно поэтому поэты так гордятся, ведь это же охренительно тяжкий труд - сочинять эквилибристику текстов. *********** А теперь о гламном... Вчера стояла в очереди чтобы подать на паспорт. Оказывается в Перу не могу лететь, пока за 6 ннедель не сделают паспорт. Ну и... стояла, сидела, расслабилась и... проворонила свой номер, и пришлось пропустить тётку. Потом снова сделала непральный выбор и решила дождаться тут тётку, которая понравилась. А она как на грех взяла ещё одну чёрную дурищу якобы раньше уже стоявшую. И по-факту - сама себе оказалось злобным буратиной и стояла лишний час. За это время успела расстроиться. А раз время было, пошла рядом прикупить марки, когда там кончилась очередь (у нас анкеты принимают на почте, дело было в почтовом отделении). А когда хотела за марки заплатить - дура за окном решила проявить усердие, и... спросила мою кредитку в руки. И вернула, типа... несмотря что она уже прошла через машину оплаты и приняли... типа "без подписи на обратной стороне низя пользоваться кредиткой" (я пользуюсь лет наверно три и никто не возражал). И вот я стою и так уже сама себе злобный буратино, а тут ещё на ровном месте (да усрались бы мне эти марки, у меня ещё одна дома осталась, золото бля...) - смотрю долго так... через стекло на дуру... смотрю на прилавок - ручки нихрена нет (если бы была, то расписалась бы да и делу конец, но... её нет, про свою я конечно забыла, думала нужно в сумке искать, на самом деле она была поблизости в конверте который в руках). Но покая смарела на бабу за окошком - внутри ощущала конкретное нежелание расписываться на карточке... Поверхность на ней скользкая, шариковая ручка по ней очень плохо ложится... Короче: время шло, а я стояла и смотрела на бабу за окном и держала в руках кредитку. А она пялилась на меня довольная своим правильным поведением. Если бы сказала, распишись - я бы нашла ручку... Если бы сама дала ручку, я бы расписалась. Но... простояв пару минут, я повернулась и ушла, оставив ей марки. Когда мне пришлось платить этой же кредиткой за анкету через 20 минут - другая тётка тоже взяла её в руки и вернула, ничего не упомянув, будто "без подписи" (подпись-то дело формальное: любой за секунду подпишет) Ну и короче, стою я дальше в очереди сама себе буратина - продолжаю упорно ждать облюбованную приёмщицу, пропуская возможность пройти к другому окошку. И чувствую: вот оно - страдаю, злюсь - эмоции. Ну и запросила "проработать". Ну оно и началось... Тут и к окошку быстренько подозвали. Пришлось приостановить процесс и сдать анкету... в полу-сознательном состоянии. А после - по горячим следам продолжить... И вот оно и пошло и поехало. ............................ ................................... ............................................. Оказывается: Когда я раньше слышала такое дело, что "жизнь человека ему не принадлежит", то как-то так понимала, будто он сам себе не хозяин и не умеет руководить прально. И потому - не хозяин своей жизни. Но вот... вчера пережила... Это совсем не об том, что "не хозяин". Оказывается совсем другой смысл. И уже раньше я приближалась, было, к тому, что "обидеть всякий может". Но оказалось: понимать - это одно, обижаться - другое, но пережить осознавание - совсем-совсем иное дело... Вобщем, снова переехало... Уже на платформе метро переживала что такое жизнь человека ему не принадлежит. Хотела было описать, но чего-то чувствую: оно бесполезно и прозвучит как избитая истина, которрую все давно знают. А на самом деле её не только не знают, но и постоянно спотыкаются соприкасаясь с фактами, подтверждающими что человек не властен над своей жизнью, но зато любой властен над чужою. И тысячи тысяч раз во мне вставало во весь рост возмущение, гнев, слёзы - если это происходило со мной. Я не только не готова была отдавать кому бы то ни было, не только исходила жестоким возмущением, но если бы имела возможность - сама бы урыла чужую жизнь, чтобы защитить свою (или хотя бы отомстить). Короче, это не осознание - это трагедия... После таких осознаний как правило весь день тянется шлейф горя. Надеюсь, оно прошло в кровь. Во всяком случае я на это выделила время и открыла шлюзы, чтобы вошло и адаптировалось. А на случай, если кто-то захотел бы прозреть тоже: не нужно понимать то, что я не договорила. Достаточно запросить свою подкорку, чтобы она прозрела то, о чём прозрела Репка. Думаю, пока горячо - оно и вам откроется. А мне похоже, нужно ещё разочек окунуться в это море несправедливости, но факта... Ещё я тренируюсь делать из жизни медитацию. Во всяком случае - участки её иногда получаются. Очень хорошо помог снег, когда недавно был. Теперь его призываю на помощь. И ещё подумала, что если полечу в Перу (при случае, если найду билет за 500 баксов, а дороже не полечу - лучше передвину мероприятие)... Так вот - я поставила задачу минимум: буду тренироваться чтобы сделать путешествие-медитацию. П.С. Забыла сказать Серёге, что ответила в технических вопросах, но увы - как оно уже стало традицией - опять запись исчезла в недрах грёбаного компа. Стыдно что до сих пор не установила рекомендуемую программу. Пост написался такой замечательно полный и полезный, что после пропажи испытала "эйфорию потрясения" и пережив - рука не легла продублировать. Может позже переотвечу.

СЕРЁГА: milapres, связана ли твоя поездка в Перу с тем мужичком на фотке, который был "не жилец" - и потом вроде помер? Пропавший текст был про закрытый раздел или про тайм-менеджмент? Когда у Алгола текст пропадал, ты просила его рассказать кратко про что там было. А ты кратко напишешь? Может сейчас прогу установишь? Заходишь на http://punto.yandex.ru/win/ - жмешь на большую красную кнопку "Установить" - скачивается 2мб файлик "puntoSwitchetSetup.exe" - запускаешь его. Следуешь указаниям Установщика - вот он уже установлен! Потом надо зайти в Настройки этой проги - в раздел Дневник - поставить галочку в "Вести дневник" и нажать "ОК". Потом можешь заходить в Дневник - кнопка "Открыть дневник" и скопировать из него пропавший текст! Я 10 лет постоянно этой прогой пользуюсь - вещь! Вот тут тоже про неё писали: http://ain2.borda.ru/?1-0-0-00000035-000-0-0#005

admin milapres: milapres, связана ли твоя поездка в Перу с тем мужичком на фотке, который был "не жилец" - и потом вроде помер? При чём тут мужичок-то? Это был муж тётки, которая со мной работала. Тогда я впервые обнаружила, что могу увидеть "скорую кончину". Но после я ещё раз видела подобную, правда в реале. По рукам... Но тот более двух лет прошло всё ещё жив. Так что может было совпадение поди знай... Нет, никак не связано. Просто повлияла одна внезапная мысль. И сразу за ней услышала "клик". Это значит программа вызревания идеи запустилась. Теперь это дело времени. А у меня установка: если чему быть - не нужно затягивать. Раньше сядешь, раньше выйдешь. Пока нянчилась с прояснением вопроса, как лететь - дешовый билет упустила. Оказывается по нашим законам мне нельзя теперь вернуться в страну с русским паспортом. На границе буду иметь проблему, возможно денежную. А я на это пойтить не могу. Так что подала анкету, теперь или дождусь паспорта или улечу, чтобы по почте сын переслал в Перу.

СЕРЁГА: Извините. Я чего-то думал,что этот муж жил/живет в Перу. Глюк у меня видать.

СЕРЁГА: milapres, когда тебя тот мужичок 8 часов без перерыва трахал. Ты у него спрашивала, принимал ли он виагру? Если не спрашивала - то какое твое мнение?

СЕРЁГА: milapres, установили ли вы Пунто Свичер? Я описывал как установить тремя постами выше.

admin milapres: СЕРЁГА Ты у него спрашивала, принимал ли он виагру? Если не спрашивала - то какое твое мнение? Непонятно про какого мужичка речь, но ответ всё равно "не спрашивала". Мнения не имею. Но зато имею мнение о том, что если какая-то система в организме не работает и нуждается в допинге - значит в организме колом стоит запрет на что-то реально нужное данному человеку. И под прессингом (невидимым и неопознанном) - у него буксует организм, не выполняя РЯДОВЫЕ ЕЖЕДНЕВНЫЕ самые обычные вещи. В этих случаях люди прибегают к различным допингам (полагая о себе, что у них слабость сил). ************* Сейчас получила интересную инфу. Случайно вроде бы, но... утром разговаривала с человечком и меня попросили рассказать то, что знаю, (на случай если знаю, а сам человек не может определить и страдает от отсутствия каких-бы то ни было целей). Я попробовала было ответить то, что пришло навскидку. А потом несколько часов спустя мне пришёл ответ - когда и тему закрыли, и думать забыла. Оказывается, бывает... вот же - неожиданный поворот! Человек этот несколько лет назад когда столкнулся вплотную с возможностью выбора - выбрал жизнь вне дурацких практик, самокопаний, поисков и т п. Но решил сам в себе, что хочет всего лишь ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ жизни, вкушая её прелести и удовольствия. И так он видать серьёзно по-настоящему это выбрал, что... конкретно перестал интересоваться всем, что за рамками внешней жизни. С того времени всё его внимание стало направлено на физические действия и ублажение тушки, если появлялась возможность. Каково же было удивление, когда мне подогнали инфу, что оказывается данному человеку, чего бы он о себе не мечтал-воображал - ничего кроме поиска смысла жизни и не было нужно. Никакие такие удовольствия вовсе не догнали его, как он ни старался их отыскать. И через несколько лет сама жизнь стала в тяжесть. И скука - постоянное и непреходящее состояние. Количество знакомых уменьшилось, количество разговоров - сошло едва ли не к нулю. Из всего списка удовольствий осталось только кино и спиртное. То есть человек по собственному выбору, погнавшись за простым человеческим счастьем - превратился почти в устрицу, варящуюся на медленном огне в собственном соку. Оказывается: не всякий человек имеет выбор. И если умом уговорит себя и настолько вверится выбору, что и впрямь начнёт его претворять в жизнь = она может поставить его раком, а удовольствия и вкусы попросту отнять напрочь. Вот такое потрясение. Человек не властен над своей природой. И если выбор его жизни будет сделан не в соответствии с природой - она его положит на лопатки и отберёт любые вкусовые ощущения. Оставит только скуку. А сколько людей выбрало типа "просветление" или адептизм? Вспоминаю Антарыча. Стопудово точ такая проблема: сдуру однажды сделанный не соответствующий природе выбор. Вот же чего деется!!!

СЕРЁГА: milapres, чего-то не понял. Ты предполагаешь, что Антарычу следует жить чисто внешней жизнью, радости и удовольствия искать в жизни для туловища? Как такое может быть смыслом жизни?

admin milapres: СЕРЁГА А что тебе за дело до Антарыча, чего я о нём предполагаю-предлагаю? За столько лет не научился примеривать тексты на себя, а не на соседа?

СЕРЁГА: milapres, ну раз ты пизданула про Свами Антар Дхана - типо пусть бухает, смотрит кино и женится - то я считаю такое неправильным и вмешиваюсь. Я всегда на себя тексты примеряю. Окстись, дщерь моя!

admin milapres: СЕРЁГА Я всегда на себя тексты примеряю. А про Антарыча спросил для отвода глаз? Типа, щоб мы не догадались о тебе? Да, на мой - ты тоже потерянный. Но ты от бессилия что-либо изменить: нарочно выбрал себе (умом по недоумию), как дети выбирают сказку - интерес к просветлению, которого в реальности нет. Но зато отмазку получил на всю жисть - теперь законно моно ничо никуда и всё равно буш выглядеть уважительно. Имеешь право. Жить-то твоя. Бортануть всех на тебя когда-либо ставивших - чем не обосрать всем праздник жисти? Вы на самом деле два братца-наркоманца у маманьки на шее. Если бы хоть один очухался - на всех троих бы пошла волна перемен. ********* А я вчерась какой-то фильмец смарела развлекательный... Новый способ начала практиковать: лёжа в горяченькой ванне, тыриться в экран. Так вот в фильмишке упомянулось о "привычном мирке" в котором человек рождается и пребывает, никогда не выходя за его круг. Это же самое встречалось в "Шамане" - туннели у людей разные. И вот сегодня пришла мысля: Человек живёт, привычно чего-то куда-то тыркается, и всё у него как всегда. Но вот, если вдруг - случается с ним оказия: вписывается он на время в "другой туннель" проживания, и уже... замечает он или нет, но = даже кратковременное пребывание в "паралллельных туннелях" бытия человеческого = оказывает на него встряхивающее воздействие. Может быть небольшое, а может и земле-фундаменто-трясительное. Это свойство человеческой психики можно использовать нарочно - себе на пользу. Что это значит? Сознательно и регулярно стремиться попасть вне-зону своих привычных: мест, действий, общений, занятий. С прицелом: как только потрясение начнётся - направить все усилия не на борьбу с внешними явлениями, а на спонтанное осознавание множественности и единства вселенной, и своего места в ней. Это сродни как "протягивать щупальцы" чувств в неизведанные точки окрестности. Такое вот "общение с боженькой". На Лотосе затронули тему насыщений. Так вот: исследование собственными чувствами "туннелей", в которых живут человеки - насыщает жажду потребления. Её насыщают не продукты, но... исследование своих чувств во время потребления продуктов.

СЕРЁГА: milapres =А про Антарыча спросил для отвода глаз? Типа, щоб мы не догадались о тебе?= Что спросил, то и имел в виду. А то ты больно хитренькая - рассказала про мужичка отказавшегося от познания себя, и сказала, у Антарыча наоборот. А как наоборот - не сказала! Лихо наебала! Ну не знаю. Интереса к просветлению у меня может и нет. Но зато точно есть интерес к повторениям чувства Единения с миром, которое было 22 июля 2000 г и к чувствованию Бога. Это такие ярчайшие и сильнейшие переживания, что ими не интересоваться не получится. =на мой - ты тоже потерянный.= Что значит потерянный? Живущий без цели? Работающий не на любимой работе? =Бортануть всех на тебя когда-либо ставивших - чем не обосрать всем праздник жисти?= Кто это на меня ставил? Родители что ли? Тебе-то повезло, что твои рано померли и ты не почувствовала всю силу их ожиданий.

admin milapres: СЕРЁГА Родители что ли? Тебе-то повезло, что твои рано померли и ты не почувствовала всю силу их ожиданий. Дурак ты, Серёга, и уши у тебя холодные. Что значит потерянный? Живущий без цели? Работающий не на любимой работе? Потерянный - означает, что сам с собой не в ладу, а хочется быть в ладу. И ищет/ожидает человек тот лад - совсем не в той стороне, где он потерялся. Многие люди находятся в поиске, почти все. Но только некоторые ищут не там, где их счасте. Ты в их числе.

СЕРЁГА: milapres =Но только некоторые ищут не там, где их счасте. = Насколько я помню, по-твоему счастье - это любимая работа. milapres, а чего ты чувакам не ответишь на форуме алгола, в теме "to Ain: Нужен совет"? Или ты категорически отказываешься писать на том форуме?

admin milapres: СЕРЁГА а чего ты чувакам не ответишь на форуме алгола Разве меня там кто-то о чём-то спрашивал? Адепты пребывают в глубокой спячке, им не до вопросов. Насколько я помню, по-твоему счастье - это любимая работа. В том-то и незадача, что я до поры именно понимала строго со своей колокольни. А теперь различаю РАЗНЫЕ счастья. Но что конкретно точно: нелюбимая работа приносит несчастье. Для счастья нужно всего лишь изменять то в собственной жисте, что приносит нечастье. Как грязные наслоения это закрывает свет щастя. То есть, в наших палестинах есть революционное вкурение: Не следует гнаться за счастьем, за красотой, за здоровьем, за приятностями всякого рода. Следует избавляться от всего, что МЕШАЕТ красоте, здоровью, щастю и т д. Всё остальное делается богом

admin milapres: Человеческое тело умное, оно схватывает суть быстро. "Может, вы за себя будете говорить, не прячась за кого-то? Так и говорите - моё тело умное, оно схватывает быстро Суть всех человеческих тел одинакова. Если что-то известно про одно - известно про все. Так же как, например, суть яблока. Если проникся сутью одного - считай познал их все. В частности: если яблоко кусать - оно откусывается, если заморозить - замораживается любое. И тд.

admin milapres: admin milapres писала: Тогда я впервые обнаружила, что могу увидеть "скорую кончину". Но после я ещё раз видела подобную, правда в реале. По рукам... Но тот более двух лет прошло всё ещё жив. Так что может было совпадение поди знай... Сегодня узнала: оказывается Менджерицкий уже умер. Год и полтора месяца назад. Вот так вот. А я не знала. Я видела его руки года два с лишком назад. И именно резануло глаза, что ему скоро умирать. Правда я предположила что год- два ещё есть. Выходит, диагностировала примерно за год с небольшим. Сегодня мельком взлянула на руки ещё одной женщины, ей уж наверно под девяносто... И болела недавно сильно. У неё ничего - живые. Признаков нет. Значит, так и назову эффект "печать смерти". Наверно у тех появляется, кто болеет. Но на самом деле неизвестно.



полная версия страницы