Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: День оказался очень даже хороший. На работе платье не так уж и плохо пошло, и выглядит приемлемо и сделала быстро, завтра закончу, и тряпочек ещё припасла и теперь чувство удовлетворённости. Со стаком сын позвонили и сообщил, что на этот раз подкорка не подвела. Тесла выросли на 20 с лишним баксов за день. Если бы я не ориентировалась на увиденную цифру 44 - ни за что не выдержала бы и продала много-много раньше. А так - ушли на 144, самое большее поднимались на 144.90. По сути я провела отличную работу. Узрела график спросонья, потом увидела цифру, СООБРАЗИЛА там же почти не просыпаясь - куда можно её пристроить и не смотря на офигенные сомнения поставила завышенную на 10 баксов цену продажи. А самое интересное было перед уходом. Хотелось всенепременно продать сегодня, но они до нужной кондиции не дошли (и могли опуститься в любой момент, к тому же мой график показывал не только резкий рост но и резкое же падение и опасаться был не малый резон). Почему не сбылся - непонятно. Ну и короче - села я обратно в позу, просить подкорку дать решение. А там трудно: организм-то волнуется, убрать волнение не получается и время в обрез, дала задание "замолчать" (оно и послушалось - сразу заметно) и вскоре пришёл ответ. Типа "ты именно этого ждала, чтобы подкорка показывала сама, без слежения за маркетом, и чтобы поясняла куда именно ставить. Вот и получи, чего заказывала - просто доведи до конца эксперимент, дело тут не в деньгах, а в отношениях с подкоркой. Если потеряешь деньги - это не важно. А если будешь не слушать подкорку - никогда не начнётся "иная игра". Возможно это "первый звоночек" и нужно ему дать состояться" После такого ответа я уже запросто закрыла комп и уехала на работу, рассчитывая что само куда-то выведет. Так что у меня очь хороший расклад. А по дороге торопилась в метро, через ступеньку... запыхалась и воще - еле успела. Зато попутно вычислила, что в этот самый момент - заземление не на месте. Охо-хо... Теперь я его выследила! Поймалось-таки в сети! Значиццо, отлетает оно вот в таких точно случаях, когда на кону не хрен с гулькин нос, а настоящие кровные - зависают и в любую минуту уплывут из под-носа. К тому же утреннее "энергия творчества колом" - оно же тоже забирает из внешних событий, к тому же на работу хоть к трём приехать надо? И всё это собирается в одном моменте времени и - пипец... когда бежала к метро чувствовала, что дышу отнюдь не животом, вообще вся вверху, жопы-живота практически нету, плечи нафиг (ктогбы мог подумать!) приподняты, руки напряжены... Ну, короче - в потере заземления есть побочные признаки: их нетрудно ощутить (но никогда не приходит и мыслишки, чтобы это попробовать). Стала пытаться заземлиться. Не так-то просто. Удалось только уже при подъезде к манхеттену. Теперь надеюсь подкорка будет сама следить, и заземлять если буду вылетать Вот так я дружу с моей подкорочкой - подружкой-голубкой и кормилицей. П.С. И кстати, спасибо omni за наводку на Tesla motors. Это одни из самых крезанутых акций на сегодня. Они как кузнечик скачут вверх-вниз. И уж не знаю, но поскольку я видела ролик с хозяином компании, то... вот хоть режь - уверена что они выйдут в самые топовые-дорогущие. Этот парнеь вытащит по-любому. Вот так я про них думаю. Но просрать на таких акциях - нехрен делать, они ж не только растут, они и падают так что зашибись.
admin milapres: Почти закончила первый пробный экземпляр украшения. Какой был взрыв вдохновения, можно было просто часами наслаждаться прикладывая и прикидывая всевозможные варианты. На сейчас уже всё "лицо" сложилось, работала (пробовала) новым методом, с прикидом на продакшен партии. Сделала всё тот же "пулемёт" - художественное изделие, ни разу не продакшен. Пол-недели изобретала красотищу, другую половину - переделывала, чтобы убрать излишества. Удалось только отчасти. В целом - как две капли похоже на то, что уже и раньше было. Но новый элемент вошёл, как нож в масло - отлично. Нужно теперь отработать метОду, чтобы делать разные идеи, но с одинаковыми заготовками, и не изобретать на каждую новую фигушку. Жаль, если столько готовых изделий не сумею пристроить "в правЕльные руки". Но сама я точно заниматься раскруткой бизнеса не хочу. Наверно насычусь и успокоюсь. Но может таки буду искать дизайнера, которому продам. Думаю, что это было бы верным ходом. Нужно лишь сделать ещё хотя бы 3-4 разных, объединённых одной темой. Но если на фигушку тратить неделю - жалко обалдеть как. Но поживу-погляжу, как будут развиваться события. Если меня верно торкнуло в метро - то проведёт и до дизайнера. Нельзя самой выходить на рынок. Слишком уж... Такие идеи стОят... Даже не в деньгах дело. Мне просто нужно застолбить авторство. Хотя мыслишки уже побежали назад, типа "подумаешь!.. это всего лишь очередное украшение!" и т.д. Вот я несостоявшийся Кулибин! На Перу на 1 января офигеть дешовый билет. Но всего на 2 недели, а я хотела на месяц минимум и весной. За 2 недели наверно не смогу сосредоточиться на другой задаче, мне в Перу нужно вроде задачу выполнить (в такой короткий промежуток могу не успеть). К тому же я уже выполняю сейчас другую, если куплю билет, то нужно будет прерываться на пару месяцев, а это не есть гуд... при таком адреналине, какой держится последнее время. Наверно нужно побыстрее замедитировать, пусть подкорка подскажет... У меня в творчестве режим спринта. Вдохновения тонны, и пока держится устойчиво.
СЕРЁГА: admin milapres, пишешь ли стихи в популярном нынче жанре "Порошок" или "Пирожок"? Порошки и пирожки.
admin milapres: СЕРЁГА пишешь ли стихи в популярном нынче жанре "Порошок" или "Пирожок"? Порошки и пирожки. Не пишу, но спасибо за ссылки. Всегда луче иметь представление о том, что происходит в обществах.
admin milapres: Немного переставила мебель, чуточку рассвободила пространство, и ещё кончился холод, и открыла полностью окно. И утром спросонок чувствую тихий блаженный кайф. Когда спишь напротив открытого окна и при этом не холодно не жарко (к тому же я убрала решётку от комаров - возможно она тоже изолирует от "внешнего мира")... Короче, если делать мелкие дела по усовершенствованию жилого пространства - кайф обеспечен. Голова с тех пор как повернула кровать больше не болит (за исключением одного раза, когда спала "наоборот" -головой к стенке (к соседям, значицо). Вероятно у них там за стеной что-то стоит, на что я реагирую головной болью. Недавно пробовала записать все неотложные дела (регулярно это делаю, но редко - мож раз в полгода), так вот... обнаружила значительное уменьшение. Обычно бывало пунктов 12 - 17. На этот раз оказалось около пяти. Может из-за памяти, а может жизнь наконец меняется, потому что меняюсь я. Когда я смотрю кино, то обычно у людей очень мало дел после работы. И все они касаются жрачки-стирки-уборки-оплаты счетов-ремонту поломавшегося. Ясно, что в этом случае будет регулярно пять-шесть дел, но кратковременных. Мои же 12-17 пунктов даже не включали в себя такие мелочи. Они были глобальными, как например: искать издателя, купить машину (найти значит, что для меня занимает месяцы) Может на этот раз я просто не посчитала нужным планировать? Но всегда считала. И это удивило. Высвобождаемое от "планирования" место (энергия) идёт теперь на испытывание кайфа. И кончается он на моменты когда тороплюсь. А вообще - я постоянно чувствую эстетическое удовольствие, если глаз падает на что-то, где хорошо и порядок. Блин.н.н чего я не придавала значение эстетике?.. Вот, вроде художница - должна бы... Ан, в быту мне совершенно было "не до того" (типа, не до жиру - быть бы живу, - вот так и жила...) Причём уверена, что не одна такая. Если ищу чего-то на крег-листе, то там часто фотки квартир. И сразу видно, сколько людей есть, которым до сраки эстетика пространства. А я, видать, сладкое откладывала на "потом" - жила временщиком, типа "потом насладимсо, а сейчас некогда мне". Но странным образом я всегда знала про влияние эстетики и ждала, когда придёт и "мой праздник". Просто ждала, ничего для этого не делая. Вот такая вот незадача. Оно, конечно, мне и счас далеко до исполнения мечты, но... даже мелкие шажки и мелкие перемены в этом направлении уже офигительно наслаждают. Такие перемены.
admin milapres: Внезапно вспомнила, что хотела записать. Привиделось уже давненько, да чего-то всё руки не доходили зафиксировать в описании. Вот ведь всем хочется порой помолиться? Ну, чтобы получить поддержку и помощь в непреодолимых трудностях? Так вот... а как определить что делает человек: молитву или "благими намерениями выстилает дорогу в ад"? Оказывается определить очень даже просто: Если во время просьбы происходит какое-либо (словесное или визуальное) описание желаемого - то есть в просьбе присутствуют любые объекты, которых человек желает получить - названные или иным образом обозначенные - такие просьбы поступают в канцелярию прямиком к диаволу, а не Господу вовсе. Меня от такой новости прямо ошеломило - ведь это же определить - проще не бывает как! А меж тем, человеки сплошь и рядом маются, не зная где заведует Бог, а где дьявол. А это вот как раз и "водораздел" в Небесной канцелярии. Всё, что названо - поступает в кабинет прошений дьявола, а всё что НЕ НАЗВАНО - к Боженьке. Подарки от одного ведут к "расплате в Аду", подарки от другого к "Райскому наслаждению". Спросите, как молиться, ничего не называя, о чём молимся? О чём - типа, как описать ситуацию, где всё болит - это как раз нужно описать. Это как описать "палату, где лежит больной" (чтобы Ангелы знали, куда лететь - образно говоря) - это можно и нужно. А вот результат, который человеку желателен - вот этого заказывать никак НЕЛЬЗЯ. Иначе придёт не тот, кого зовём. Решение, в какой форме будет помощь - решение правильно доверить Ангелам. Они сами увидят куда, как и чего отправить для воспомоществования. Ни в коем случае нельзя называть в молитвах конечного желаемого варианта, будь то вещь, или событие. Ну, кроме очищения, конечно - потому что очищение это не вещь, а ИЗБАВЛЕНИЕ от ВЕЩЕЙ. Так вот - избавления просить можно и нужно: * просить чтобы ЗАБРАЛИ - это к ангелам. * А вот просить, чтобы ДАЛИ, да ещё (не дай Бог) назвать, чего именно - всё это к Бесам, хотя человек и полагает, будто "молится Богу". Вот так люди сами зовут к себе АД - "с доставкой на дом", что называется. Это пришло примерно месяц назад, может чуть больше (или меньше). ********** Ещё вот по-ходу на вопрос "в чём разница, кто именно окажет помощь? (если поможет)" Если помощь от Боженьки - то в конечном результате (к которому приведёт данное решение временной трудности) - облегчение и радость. Если помощь от Дьявола - в конечном результате (к которому приведёт данное решение временной трудности) - увеличение страдания.
admin milapres: Не помню, чего недавно прозрела (что-то связанное с уважением к себе и комфортом что ли - как-то буднично, пока собиралась чистить зубы...) Но с того дня я уже разобрала ВСЕ стенные шкафы и антресоли. То есть годовые завалы, куда "не доходит рука человека"... Наконец поставила шкафчик так как предполагала пару лет назад, присобачив к нему дополнительные полочки чтобы закрыть пустующий проём, повесила на кухне занавески, закрыла занавесками интерсоли в коридоре (года три собиралась), постирала одеяло и чего-то ещё - в целом в квартире чувствуется некая обновлённая свобода (вероятно из-за разборки в дебрях ощущается энергетическая обновлённость). Это ж вековой давности коробки и чемоданы выбрасываются, досочки, которые не пригодились или отслужили, испорченные вентиляторы и соковыжималка (а вдруг можно починить?) - требует усилий чтобы выбросить. Один только огроменный чемодан выбросила, который хранила с 1997 года для того только что с ним удобно переезжать - трудно дался, он жееж не сломанный, все застёжки на месте и тд. И лежал с запасными одеялами типа (не пустой)... Да, его трудно было выбросить, ещё и память... Я тогда в Манхеттене жила, с ним связаны воспоминания скитаний после аварии. Пусть земля ему пухом... Трудно выбрасывать вещи, которые можно починить (или предполагается будто "можно"). Но по-любому, так как в этот раз ещё не было - всегда было в сто раз труднее. Ну и... пока новые занавесочки подшивала - обнаружила насколько "на соплях" сделала предыдущие, которые тоже переделала. Значит организм раньше понимал за приемлемое и нормальное - сегодня воспринимает как отвратительно беспринципно и неприемлемо. Это ж даже непонятно, как я вообще-то могла так привесить занавеску, что она даже не вырезана была нужного размера. Типа, вероятно предполагала, будто "потом пригодится" большего размера, а пока пусть в заколотом виде повисит (излишняя ширина была просто подколота внутрь). Сняла и обалдела: как можно пришпилить и повесить абы как, будто нельзя было отрезать и подшить. Попутно продолжаю эксперимент с картинкой, где фоном выступает принт. Идёт нехотя, большого прорыва не жду, но руны вставила - может будет просто заказ на материальную достаточность. Программирую на денюжки. такие делишки...
admin milapres: Вообще оценочное мышление настолько вьелось в плоть и кровь, что его попросту не замечают. Так, будто это единственно возможное, будто общение и есть оценка всего, о чём говорят, видят или так или иначе получают информацию. Я так полагаю, вероятно, что главным делом после получения информации - чего-то с ней сделать. Иначе, зачем она? Но поскольку информация сегодня такого рода, что сделать с ней совершенно нечего - в человеке сформировалось "подмена" действий - он просто ставит на каждую инфу "печать" с оценкой - типа, проверено - может катиться дальше. Смысла в оценках нуль. Но если разлюбить оценивать - пришлось бы срочно отказаться от самого огромного количества информационных каналов. Всё общение придётся прикрыть - в том числе, не говоря уж о новостях или многих сериалах. Дело-то ведь в том, что человек получая информацию с одним лишь результатом простановки своей оценки на неё - он ведь испытывает "глубокое чувство удовлетворения" - вот в чём суть-то... Чего ему ещё делать, чтобы чувствовать удовлетворение-то? Где и как ощущать само-важность? Это ж, если прекратить оценочное мышление - тогда ведь ДЕЛАТЬ что-то нужно, а делать не мозгами извиватьсо! А это ТРУДНО. А само-чувствие-удовлетворение необходимо как воздух. Вот человеки и имеют эту соску, чтобы не плакать - оценивающее мышление: оценил - почувствовал само-важность, пошёл спать удовлетворённый жизнью, мол "всё у меня так как надо, всё как у людей". В противном случае - просто обязяна будет проснуться ТВОРЧЕСКАЯ энергия. Потому что без удовлетворения никак невозможно. И если канал (пусть и плацебо - на то человек и спит, чтобы не замечать, что сосёт собственный палец, а не все богатства мира) - если канал удовлетворения прикроется - начнётся дикая ломка, и ещё не факт, что её вообще можно пережить (в принципе). Думаю, это фундаментальная потребность человека, которая сродни еде и дыханию. Так что вот... Высвечивается прямая связь между оценочным мышлением и силами на творчество. Где много мышления - там обходятся без творчества. Если творчество невозможно - обостряется жажда выставления оценок (оценочного мышления). Разумеется - стадия, когда начинается творчество - более продвинутая с точки зрения взрослости души. Это говорит об определённой зрелости, когда сбор материала уже достаточно "накоплено", и наступает период осознания, что "материал нужно пустить в дело" = возвращать взятое, отдавать долги. ************** Ну и упомяну... пусть будет... что в большинстве своём - человеки даже не различают, где оценочное мышление, а где нет. И уж конечно редкая птица долетит до середины Днепра догадается, что это всё о нём, а не о ком-то там, в зохолустье - мелком и тупом.
admin milapres: В очереди... Я родился и учился, мне велели успевать Чтобы счастия добиться - не курить, не воровать А трудиться, чтобы пользу - и себе и всем вокруг - Вот тогда и жизнь оценит, каждый станет брат и друг... В очереди... я стою за счастьем - в очереди Много здесь таких - ждут, позади... День тружусь, а вечер помню: скоро очередь дойдёт И удача, как награда, средь толпы меня найдёт Не ко всем нагрянет - точно, но дарует поворот Мне - затем и манит... мучит, тянет и зовёт... В очереди - жду всю жизнь, уже и вера на нуле. Много нас таких - на ожидания игле... 01. 03. 14. В лист ожидания - татуировкою вошла, и сколько жизнь меня ни била, ни толкала - не свела На Белый Лист надежд не трудно татуировку нанести, но даже Боженьке - под кожей - не свести...
СЕРЁГА: Достаточно известный пост про хуйки: http://h0la-kitty.livejournal.com/170075.html admin milapres, как по вашему мнению, вот это утверждение оттуда про негров соответствует реальности? Еще одна странность - у многих черных хуй при эрекции еле растет. Т.е. в расслабленном состоянии он 15 см, во время эрекции - 18. Видимо, это и породило легенду о том что у всех черных огромные члены - они просто часто почти не отличаются по размеру от стоячих самих себя
admin milapres: СЕРЁГА известный пост про хуйки Широко известный в узких кругах? Не читала. И счас читать скучно, прошлась по поверхности... Сын говорит, что мы тут все узнаём всё-всё из форума. Мол нормальные люди узнают из результатов исследований, научных статей и т.д. А мы... типа Вася Пупкин вчера расскзал, что Земля вертится, а олени имеют рога - вот оно ведь как... даже картинку показал, какие оне - рога... Так само ты предлагаешь обсудить хуи у чёрных? Типа, може я зашифрованная сотрудница научного центра изучения отличительных особенностей чёрного хуя? Причём написавшая труд, как та голубка по ссылке - надеюсь ей присудят нобелевку за сей достойный современности труд. Нет, я не сотрудница под прикрытием. Про хуи знаю ровно столько, сколько можно надыбать фоток в интеренете. Причём не я буду их искать. В силу отсутствия интереса. Для меня человеческий хуй - такой же орган, как и всё остальное. А почему у современников такой интерес? Ведь однозначно больший, чем скажем - если бы у чёрных было по 4 пальца на руках? Кого это заинтересовало бы так уж сильно, кроме науки? (Ну разве что с точки зрения - может ли рука с 4 пальцами залезать в зад по локоть...) За 2 000 лет человечество повзрослело от пяти-шести летнего возраста души при Иисусе до возраста полового созревания (12-14 лет) сейчас. Вот почему сейчас самая интересующая тема про хуй, жопу и состыковку половых органов. А на самом деле хуй важен только в одной центральной его части: при содействии хуя (единственно) продолжается род человеческий. То есть на самом деле роль его Божественна не с точки зрения его размера, изгибов или "нежной кожицы" (и даже не в возможности стоять 24 часа в сутки), а в том, что хуй извергает семя, из которого на Планете родятся новые рабы. Так что - важность длины и толщины... Это как на пистолете... вкраплены буковки, изумрудики, золотые наклейки, можно ещё лаком его (для ногтей) - с блестками... (пикантно будет рассматривать, интересно же?) Но пистолет хуй и весь его ствол (- сколько на него ни накрути -) важен только лишь ВЫСТРЕЛОМ. Для планеты хорош тот ствол, который стреляет без промаха а не вхолостую. А какова его длина, "нежная кожица" или набалдашник - совершенно похрен.
СЕРЁГА: admin milapres, эх, а я надеялся, что ты вспомнишь своих знакомых негритосов и подтвердишь, что у них хуек увеличивается на 20% - а не на 200%, как у обычных людей. И напишешь рецензию на кинофильм "Географ пропил глобус", ты его читала.
admin milapres: Я так и не дочитала Географа. Сделала вывод, что ничего кардинального до конца не произойдёт типа... и ждать нечего. Про начавшийся роман с ученицей даже не дошла. Настолько всё типично: ученицы всегда влюбляются в учителей. А этот к тому же ещё и нещасный - сам Бог велел какой-ить сердобольной душечке, мамочке по типу характера, начать заботиться о бедолаге (ну и чтобы вышла типа любофь)... Но может ещё таки дочитаю, кто знает... как у обычных людей Мне чего-то нравится позырить, как у НЕ обычных. А как у обычных мне не интересно. СЕРЁГА я надеялся, что ты вспомнишь своих знакомых негритосов и подтвердишь Когда ты уже поймёшь наконец, что мне не важна физиология. Какая разница от оценивания физиологии? Она как была, так и остаётся. И ни разу не удивляет. Меня интересует всё, с чем можно что-то сотворить. А собирать бесполезную инфу уже период закончился.
admin milapres: Интересно было обнаружить, как сильно изменилось отношение к разговорам о политике с Алголычем. вот ссылка: у Лотоса я удивилась, что совершенно не задеваюсь тем, что Алголыч уже договорился, будто и Сталин делал дело для "народа". Сама я уверена, что он был наисильнейшей бедой для русского народа. И расплачиваться за злодеяния Сталинского времени придётся всему народу ещё долго-долго. Причём - народ как раз "лёг под Сталина", а значит не может быть невиновным. И потому ещё долго просто обязан кушать баланду и отмаливать грехи. Наверно про Сталина и вообще о политическом курсе чуть раньше ссылки, может на пару-тройку постов раньше...
jkm: admin milapres пишет: Причём - народ как раз "лёг под Сталина", а значит не может быть невиновным. И потому ещё долго просто обязан кушать баланду и отмаливать грехи. Ну почему сразу лег? Разве был выбор? Мне кажется что не было. И опять таки народ понятие широкое... Вообще, такое впечатление, что всегда все не по честному, если речь идет об управлениях массами. Ну пришел такой себе Сталин, устранил конкурентов, устроил террор, но как говорят "порядок был". Потом стало меньше террора, но и меньше порядка и коррупции все больше и больше. Хрен редьки не слаще. Не знаю... у меня нет политической позиции в том смысле что бы считать кого то однозначно хорошим и полезным и наоборот (считаю что все не торт).
admin milapres: jkm Ну почему сразу лег? Разве был выбор? ну, вообще-то не своими же руками Сталин расстеливал? Народ и расстреливал. А выбор да, выбор был: если одна часть народа - готовая расстреливать, больше той, которая подлежит расстрелу - значит народ оказался для Сталина подходящим. И он отлично это прочухал. И использовал к своей выгоде. В целом, получается, оставшиеся в живых - стали жить в державе. А что виноватые... дык - победителей не осудили. Другими словами - был выбор у каждого. И большинство его делало в пользу расстрела соседа. И опять таки народ понятие широкое... Ну да, иногда широкое - типа народ где-то там, а у меня дома только я да дети и тёща. И лишь изредка - народ это я и моя семья. И если я молчала, пока расстреливали соседей и врачей, то именно я и поддержала Сталина, как и все остальные. Вообще, такое впечатление, что всегда все не по честному, если речь идет об управлениях массами. Ну пришел такой себе Сталин, устранил конкурентов, устроил террор, но как говорят "порядок был". Потом стало меньше террора, но и меньше порядка и коррупции все больше и больше. Хрен редьки не слаще. Именно. Поэтому нет смысла говорить о каком-то несуществующем "прекрасном". А есть смысл отмечать отдельные факты и устранять недопустимое. А народу - доносить до правительства факты, а не собственное недовольство вообще всем, и в том числе правителями просто потому что "жить стало плохо". Как минимум, теперь разрешили УЕЗЖАТЬ. И тем, кому плохо - ИМЕЮТ ПРАВО не только иметь своё "право", но и выполнить отъезд из страны. Не знаю... у меня нет политической позиции в том смысле что бы считать кого то однозначно хорошим и полезным и наоборот (считаю что все не торт). Как минимум, это не ведёт к нападению на "виноватых".
jkm: admin milapres пишет: А выбор да, выбор был: если одна часть народа - готовая расстреливать, больше той, которая подлежит расстрелу А как же стокгольмский синдром? И простой человеческий страх за жизнь? Идеология, психическое, эмоциональное и физическое насилие шло рука об руку, и если бы по отдельности, то еще не такой силы воздействие, а так... этож целая религия была создана.
jkm: admin milapres пишет: А народу - доносить до правительства факты, а не собственное недовольство вообще всем, и в том числе правителями просто потому что "жить стало плохо". Вот почему то у меня такое чувство что народ вообще не имеет возможности чего то там сам делать, самоорганизовываться и вообще. Для этого нужен лидер с хорошим ресурсом.
admin milapres: jkm А как же стокгольмский синдром? И простой человеческий страх за жизнь? Про синдром извиняюсь ничего не помню. А страх за жизнь - конечно, это и есть причина по которой убивали других, наплевав на их страх за жизнь. Чужие страхи ведь ничто, а свои всё, кто не знает? Но дело-то БЫЛО, а за дела - обратка вернётся же? Причина не важна. Всё равно ведь убивали. Не того, так этого. Выбор ведь делается как? Умри ты, чтобы выжил я. Если бы большинство считало так, как Арабские фанаты, типа "пусть я умру и пребуду с Аллахом, но веру не предам (грех на душу не возьму)" - тогда правление Сталина было бы невозможно. Как и Гитлера. Кто стал бы исполнять приказы-то? Перестреляли бы всех своих же, а народ стрелять было бы некому. Идеология, психическое, эмоциональное и физическое насилие шло рука об руку, и если бы по отдельности, то еще не такой силы воздействие, а так... этож целая религия была создана. Именно! Чтобы управлять так как нужно управителю (поначалу кучке революционеров) - было мастерски оболванено (и запугано) всё население Страны. И в той атмосфере ясно дело мыслилось иначе. Но всё это было с позволения народа. Народ принял условия "мира". Вот почему то у меня такое чувство что народ вообще не имеет возможности чего то там сам делать, самоорганизовываться и вообще. Для этого нужен лидер с хорошим ресурсом. Ясно дело, что для стада нужны вожаки. Тут и вопросов нет. Но стадо не позволит вести себя чужаку. Они всегда соглашаются на того, для кого "созрели". Кто преждевременен - не удержится, кто опоздал - тоже будет отброшен. Массы принимают такого, в которого верят, что он правЕльный. А для этого все умники мира (желающие стать лидерами) учат языки жестов, мимики, психологии и приобретают навыки манипулирования мнением масс. И постоянно ПОДСТРАИВАЮТСЯ под народ: нюхают жопу народа, чтобы вовремя учуять очередной высер и подстелить соломки. И если лидер не найдёт идею, за которую народ готов жопы рвать или чужие глотки - хрен он увлечёт за собой много массы. Вот у Росии при Сталине придумали идею, сплочившую весь народ? Атож! А теперь развенчали всё и вся, а на чём держаться-то? Вот оно и сыпется - народ робщет. Жить-то безидейно оно же дерьмововато? Не наш размерчик - для великодержавного-то народца? Алголыч притащил на Лотосе статью времён Сталина - вставляет аж дух захватывает! Так сразу и замолчишь, вкусив гордости за то, что Русский. А по-правде: русские за рубежом друг от друга отворачиваются, чтобы на чужбине "отгородиться" от "родни по духу". Откреститься типа "я не такой". За рубежом мы все чувствуем стыд, когда видим сородичей (если не в привычном русском районе). Во всяком случае явный дискомфорт. А кавказцы, югославы, поляки, не говоря уж про евреев - кучкуются, помогают друг другу. Другой менталитет: они вроде братья, а мы - типа "волки"...
СЕРЁГА: Во, заебись про Сталина написано: http://kungurov.livejournal.com/45746.html Реальный Сталин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха, как государственного деятеля, заключается в том, что он понимал человеческую природу и умел заставить людей работать.
полная версия страницы