Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

admin milapres: Посмотрела с утра чего там происходит в Одессе и в Славянске. Оказалось именно то, что предрекали аналитики, то есть - началось... Акция эта по словам аналитиков проводит водораздел на ДО и ПОСЛЕ. Почему? Потому что в случае применения армии против мирного собственного народа - правители попадают под международную ответственность. То есть выполнив это они (нынешние управители украины) теперь по международному праву официально преступники. И значит должны либо завершить переворот, с помощью америки, либо их ждёт трибунал. При таком положении они делаются полностью ручные (недаром же говорят, что америка за просто так не платит. Сначала "распишитесь кровью, а потом получите кусок сала"): и теперь должны слепо выполнять указания сша, чтобы та не сняла с них защиту. Собственно, ясно что правительство в Киеве и раньше дирижировалось из-за бугра. Именно из-за указания не трогать "мирное население, они же дети" Беркуту было запрещено отвечать и дать отпор в самом начале (когда можно было всё остановить). Правительство выполняло волю запада и ничего не могло поделать. А теперь воля запада продиктовала как раз использовать армию, хотя никто сегодня на неё в Киеве не нападал и бутылями со смесью вовсе не закидывал. Но... приказ есть приказ. И... - то, что было законно и конституционно: защищаться против восставшего нацизма - они не сделали, а то что антиконституционно: вывести военные силы и артиллерию против мирных городов - они выполнили. Так что сегодня, по-сути, началась необъявленная война. Америкозы напали на Россию с помощью подсадных уток в Киеве. Вот какое дело... Чувствую себя с утра больной. Что хотела отметить... Там в одном из последних роликов прозвучала отличная аналогия того, что постоянно происходит. Поясню. В политике (ну и в частных отношениях) нередко говорят о двойных стандартах. И так, как будто нужно от них как-то отмежеваться. Будто "не хорошо это". - В частности, политика сша и Лондона в отношении колоний, и предписание как им жить правЕльно - совершенно иная, чем для самих себя. То есть - если для колоний насаждается идеалы либерализма и "свободы", то внутри своих стран это ни разу не приветствуется. Если другим насаждается типа "не вмешиваться в дела за пределами своих территорий", то у себя и для себя - вмешиваться считается благим делом. Ну и тд примеров не счесть. Так что мне понравилось? Мне понравилась мысль, что нельзя достичь НЕ двойных стандартов - это в принципе утопия. Это противоречит природе вещей. Как пример: невозможно "объеденить" в одинаковую политику-конституцию жизнь и смысл её для волка, например, и для вола. Что для одного святое, то для другого - поле пропитания, сжирая это "святое". Это норма, и никогда эти две "равные величины" не могут прийти "к консенсусу". Это против всякого здравого смысла. Вот это я вкурила. И сразу-сразу... очевидно это всплывает через наблюдение отношений. Вон там, в теме украины Катюха мне пытается впарить своё насквозь шовинистическое понимание, повсюду вовсю орудуя двойными стандартами. То есть по-сути, воинствуя на ровном месте и понося "Российский триколор" (а заодно всех, кто его уважает) - тем не менее трЭбует прямо уважения своего личного "достоинства". А мы-то... мы же волы - мы не понимаем: а за что такое превосходство, мы же вроде равные величины? Но равные мы строго меж собой. А когда приходит хищник шовинист - он завсегда знает, что равный он на совершенно ином уровне. И потому эти наши телячьи блеяния для такого, что автомату Калашникова - пёрышко воробышка. Он сам отстреливая со всевозможных ракурсов - нас же обвиняет. Такая вот Катюха сегодня это самая что ни на есть неонацистка в юбке. Ясно, что воевать она пошла бы на стороне хунты. Не потому даже, что чего-то там "не понимает", а потому что природа хочет, грубо говоря, жрать. А наше дело пахать и сеять - гусь свинье не товарищ, как говорится. А чего она там декларирует, мол "я пахала" - блин.н.н - кабы волки в человечьем обличье не умели грамотно декларировать, так им ведь и воевать пришлось бы СВОИМИ РУКАМИ, а не руками баранов и овец. А этого они в принципе не делают, так как не царское это дело... на это у них содержатся стада. Так что, по сути дела, когда мы все из одного лагеря животных - объясняем что-то тем, кто из другого лагеря "царей природы" = ничего у нас не получается. Не получается и получиться не может. Как не смогут хищники перестать жрать - так они не могут начать понимать тех, кем питаются. Вот что недавно открылось.

admin milapres: пост о том, зачем на конкурсах побеждают "существа с бородой" Зачем становиться гомосеками? Зачем забирать детей у родной матери, не имеющей средств или не согласной воспитывать гомосека, и отдать в согласную среду и ещё доплачивать туда немалые средства? (при том что родная мать желает только добра - на уровне биологических норм живого мира, и делает это бесплатно) Почему биологические нормы ставятся под сомнение и даётся зелёный свет диктату античеловеческих законов? Это военные действия по превращению "недоразвитых стран" в биомассу.

admin milapres: У меня за окном по шоссе бегут... акция какая-то, или может за здоровьем, поди знай... сын грит - топиться бегут, типа - на берег ведь, вплотную к морю. Потом посмотрел по инету, а оказывается участники марафона платили по 55 баксов за возможность пробежаться. Уже пол-часа или больше не прекращается поток. И даже не редеет. Чувствую как одна часть во мне хочет присоедениться, а другая не хочет. Сынко сказал, что у них тут на берегу конечная точка. Так сразу успокоилось, типа, чего выбегать, когда тут финиш. Наверно счас на берегу их уже тыщи. А я пью кофе и хочу худеть... Вот такие дела. Такие разные люди. Но атмосфера там за окном - офигеть какая приподнятая. Слышно крики поддержки.


СЕРЁГА: admin milapres, так это, фильм же есть про этот марафон: http://kinozal.tv/details.php?id=1144658 - я правда не смотрел, но закачал, так как люди на Лотусе и тут рекомендовали. Опять носки разбрасываешь по всей квартире?

admin milapres: СЕРЁГА Фильм не смотрела. А бежать первые начали задолго до того, как я обнаружила. И закончили вот совсем недавно. Начался марафон где-то в центре Бруклина, в семь, до нас добежали около восьми, а последние аж до 11.40 - 12 тянулись. Прикинь, три часа за окном бегут потоком? Хоть бы плакаты навесили - типа за украину, мол... нефига. Бегут себе, а за что - к чему, не фига не понять. А про носки это ты кого спросил?

admin milapres: Не знаю по какой причине, но сначала меня забанили на СамИздате за то, что проявляла позицию ЗА русских. А теперь, после того как я пожаловалась типа "самому глаМному" - не знаю, попала ли моя жалоба куда-то "не к тому хозяину" (может к рядовому модератору?), но я вообще не могу отрыть сайт Самиздата. Во всяком случае сейчас. Может там технические трудности? Но... может и нет. Может блокирование информации заняло уже такие масштабы, что как в военных условиях - либерасты воюют по всем фронтам. 05. 18. 14. 12:20 pm по НбюЙорку.

admin milapres: После очередной волны тусовки на СИ (оказалось, что весь сайт был вырублен какое-то время). Так вот... после очередного типа общения... тюкнуло. Блин... я выгляжу как собачка, бегающая за гражданами, чтобы им чего-то рассказать. Оно понятно - с одной стороны. Если граждан не дёргать, то рассказывать будет некому. А мне нужно рассказывать, потому как это моя суть. Значит, я в натуре подставляюсь, как лохушка. Типа, с протянутой рукой, но туда же - облагодетельствоаать. Кто поверит? Дураков нетю. И как следствие - по морде, по морде, по морде... А я-то глупышка и не знала, что по морде в чужом монастыре - нормально. Иного и ожидать наивно. А послать-то и не могу, как пошлёшь того, к кому сама пришла? Смешно это однака... Резюме: никакая общая позиция не делает человека человеку братом, кроме общей повышенной осознанности. Только повышенная само-осознанность сближает людей, приближая к состоянию любовь. Глупо бегать "общаться". Тупое крутилово беличьего колеса. Умнее просто разбрасывать ссылки в землю, не вступая в личные дискуссии.

СЕРЁГА: admin milapres, слушай, пару-тройку лет назад же барышни тут на твоем форуме тусовались, а сейчас исчезли. Сменились интересы у них что ли? Они больше не эзотерики? Больше не хотят познать себя? Хотят развлечений?

admin milapres: СЕРЁГА слушай, пару-тройку лет назад же барышни тут на твоем форуме тусовались, а сейчас исчезли. Сменились интересы у них что ли? Они больше не эзотерики? Больше не хотят познать себя? Хотят развлечений? Я об этом много писала. В частности, что со мной не получается вести себя, как получается с другими. Люди ведут себя так, чтобы соответствовать собеседнику - подсознательно так происходит. Соответствовать - это значит ЗЕРКАЛЬНО повторять то, что делает человек напротив. Не обязательно сознавать - это механическое свойство животного мира. Мы все ПОДРАЖАЕМ тому, что видим. Если раньше я чмарила и критиковала, то и меня чмарили и критиковали. И вообще чего-то-не важно чего, но мы вместе сообща зеркально критиковали. И нас было больше. Потому что одно и то же дело делать МОГЛИ. У людей были возможности в какой-то части делать то же самое, что и я. Но по-мере моих опытов расслаблялись мои личные вполне человеческие качества. А теперь рулят, вероятно, те качества, которых не могут повторять читатели. То есть для того, чтобы зеркалить то, что я делаю - вероятно, у людей нет или возможности или интереса. Но зато я отдаляюсь - люди тоже отдаляются. Это закономерно. Одно дело быть царьком на своей ветке, совсем другое засветиться в "большом мире". Но, конечно, все начинают с малого. Думаю, что я отдаляюсь законно. Чтобы уйти в "большой мир". А люди постепенно найдут другого царька, и начнут читать его. Мы присутствуем при закате моей "местечковой карьеры". Форум затихает потому что меняется его автор. Теперь я уже не поднимаю народ на буйные поругалки. Вероятно, потому что больше для них нет внутреннего интереса. Ты бы лучше сам рассказал, что чувствуешь по этому поводу? Всё же ты стоял у истоков всей этой цепочки перемен. А вчера смотрела передачу с Жириновским. И обнаружила, что вместо когда-то активного неприятия, вместо того, что видела ТОЛЬКО клоунаду - теперь я слушаю и постоянно соглашаюсь. И при том отлично примечаю и клоунаду, и деловитость, и самолюбование, но одновременное анализирование, умение выцепить процессы и донести о них "простым языком для ватников". То есть - либо он захрененно вырос в политике, либо я прозрела суть его деятельности. И теперь она меня ни разу не смущает, а напротив радует. Ещё приметила, что отношусь к ватникам с приятным теплом, а раньше презирала. Жиринович прогнозирует затяжную гражданскую войну на Украине. Между америкой и россией, но руками русских-украинцев, а не россиян. Потому как они сами подставились, чтобы запустить к себе америкозов, которые их накукловодили воевать. Правда америкозы хотели, чтобы Россия пошла воевать своими солдатами. Но наши могут отказать америкозам в таком удовольствии. И поставлять только оружие и продукты, а воевать будут сами украинцы, пока у них есть силы. Так вот... пока я это всё слушала - как бы ни нереалистично это выглядело, но это воспринимается весьма убедительно. Война там должна затянуться надолго (по закону жанра, что называется). Так что, похоже, зря мы ждём вторжения Русских войск на Украину. Уж УкроКиев и так провоцируют как могут - выполняют задание америки... Но зачем Кремлю новый Афганистан? Вроде Путин уже озвучивал, что не обязательно воевать своим мясом солдат. Можно типа и другими методами... ************ Насчёт "барышень"... Может я конечно не много помню, но... АсеЧка прозрела причину поиска истины и сразу изменилась. Можно сказать, что она нашла-таки истину. ОлиЧка прозрела, что ей не всегда верят. А часто и вовсе видят насквозь, чего ей отнюдь не понравилось. Асми хотела облагодетельствовать форум, заполонив его исключительно собой невьебенной, но я не дала ей такую возможность. Она перестала вкладывать силы. ЖекеЭм по-своему обиделась, отчасти из-за того, что здесь не поддержали украинских путчистов, отчасти потому что некоторым образом не слишком-то верила всем этим эзотерическим штучкам. Ника никогда и не собиралась здесь тусоваться, приходила строго для того, чтобы найти подтверждение своим прогнозам в том, что Репка не терпит критики и мстит. Катюха на стороне путчистов, ей теперь не сахарно, ведь события повернулись так. что теперь её подружки вынуждены закрывать свои ветки на ФБ и других носителях, потому что их справедливо принимают за пособниц нацистов и грозят судом. Может Катюха в их числе тоже прячется? Вот скажи честно, ты можешь предствить Катю на баррикадах медсестрой? Она ведь была там, как нас уверяла. А потом разливающей по бутылкам горючую смесь? Лира была однажды? Ну дык, Лира вообще хотела поучаствовать в виде Учительницы, а не на равных. Так и получается, что все не прижились, потому что не смогли (или оно им и нафиг не надо) преодолеть препятствие - заглянуть внутрь себя и обнаружить слабое место, которое не позволяет им соучаствовать в самопознании. По итогу - да, самопознаватьсо мало кому надо. Это совершенно уникальная потребность, совершенно мало кому присущая. Вероятно меня жисть долбила куда сильнее, чем других. Вот и вытолкнула случайно...

СЕРЁГА: admin milapresТы бы лучше сам рассказал, что чувствуешь по этому поводу? Всё же ты стоял у истоков всей этой цепочки перемен. Не могу пока ничего сказать, у меня только-только отпуск закончился. Ну типо я энергетически грязный. Мне кажется, чувихи ушли в отношения. А кто-то говорил, что другие - это ад. Вот скажи честно, ты можешь предствить Катю на баррикадах медсестрой? Она ведь была там, как нас уверяла.Не, не могу. Она прям говорила, что была медсестрой на баррикадах? Вроде как-то расплывчато только, что лично участвовала в Майдане? У меня на вкалывальне сегодня тоже были 2 чувака, которые говорили, что идут под танки. В конце смены они признались, что не смогли попасть под танк, так как у них было слишком много гранат. Ну а Ася чего - как и чувиха из рассказа ангола http://angol42.livejournal.com/73643.html была в интернате, наверное поэтому у нее на первом месте приоритеты мужа и детей. Помним же, что в 2010 году на сеансе у Аськи зазвонил смартфон, по разговору все поняли, что проблема с детьми - поэтому всем пришлось срочно завершать сеанс. :) Ну и в 2012 году Асичка отказалась со мной встретиться, без объяснения причин. Вот чего семья с людьми делает! Про Оличку ничего не знаю, но вроде у неё тонкокостное телосложение (эктоморф) - лично я не очень хорошо отношусь к таким худосочным от природы людям. ЖеКэЭм тоже астенический тип телосложения. Помните ведь, что тонкокостные подвержены раку (непрощение), а ширококостные атеросклерозу (внутренняя закрытость). Вообще, как меня почти год назад просветили на вкалывальне, все Оли - стервы. Ну и в общем, после всех воспоминаний, я готов с этим согласиться. Из всех знакомых и родственниц Оль - все поголовно стервы. Да, Асми нормальная чувиха, родиться бы ей в деревне, в Китае - а не в столице. Ника - суперчувиха, лично мне больше всех нравится. Классно одевается. Но не верит в себя, наверное из-за небольшого роста. Про Катьку по имени Чайка ничего не знаю, кроме амбиций, ну и вроде пездит про благосостояние как говорил Плутон, в общем действительно странны её слова про постоянно доступный Кате интернет через спутниковый телефон и основной её лингвистический бизнес, направление которого нет больше в России и Украине (что это такое-то?).



полная версия страницы