Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

admin milapres: Pluto Да в принципе нечего особо рассказывать.. Я люблю когда рассказывают... А когда "нечего" - обычно не верю. Что их могло так поставить, неужели просто природа? Насколько я видела фоток - она и не такое может, а что - легенда рассказывает особые изысканности? Дык, вы сколько за экскурсию платили? А без легенды и вовсе про это место даже не услышали, не то что побывали. Так что всем хорошо: вы побывали в красивом месте, отдохнули, получили впечатлений, люди получили работу. Взаимовыгодный обмен, разве нет? Без легенд и слухов - много нам было бы интересно куда поехать? Я там посидел пару минут.. чувствовал спокойствие и желание там подольше посидеть в одиночестве... Но в рамках экскурсии особо не посидишь... Из-за этого не люблю экскурсии. Когда раньше бывала - испытывала неудобство, теперь выбираю только индивидуальный поход.

СЕРЁГА: Чего-то вчера набухался, писал, но не успел отправить - уснул, проснулся утром с включенным компом и набранным текстом, сейчас только решился его прочитать: По моим наблюдениям, мужики женятся и рожают детей из-за подавления. Хотя Алгол мне отвечал что из-за радости жизни. То есть парень-мужик понял, если он не женится и не родит детей - пипец, сопьётся, снаркоманится, сиграется в компутерные и азартные игры. Он принимает решение навешать на себя долгосрочные обязательства (обеспечивать жильём (ипотека, съем) и пропитанием детей и жену. Вот такая хуйня, женятся, чтобы побороть свои слабости под напором обстоятельств. admin milapres Пищевые гиганты счас что добавляют в еду?Вот мне нравится сметана, продающаяся в супермаркетах - такая вкусненная. Причем я 30 лет ел сметану у разных деревенских родственников, которые держат 2 коровы и из молока сами делают сметану. Ну и не только у них. Так вот эта натуральная сметана не сказать чтобы вкусная, скорее чувствуешь, что заебись - приобщение к природе. А в супермаркетах купил сметану 15-20% жирности и на вкус она прям деликатес, не оторваться, химия бля, но какая песдатая химия! Хотя на упаковке, в составе продукта вроде только натуральные штуки. Самое прикольное, что сыр, творог, сливки, сметана - делаются в домашних условиях из коровьего молока. Когда умрёт? Не, не когда умрет, когда перестанет отвечать на Лотусе и ain-2 (тут уже перестал). Умрет не скоро, наверное, ибо последние 20 лет Алгол принимает оздоравливающие таблетки и препараты. Типо сам реклама своим препаратам, есть такие, что по 1000$ за 100гр сиропа - охуеть как сказываются на ДНК и продолжительности жизни. Хотя и заявлено, что продолжительность жизни важна для пидарасов и системных администраторов, для остальных важно качество жизни ("достойно" прожить). Чего ты будешь больше делать, если совсем перестанет отвечать - радоваться, что освободилась или огорчаться? milapres: Когда умрёт? Ясно, что буду огорчаться.Хватит уже проецировать свои желания на мои вопросы. Понятно же написал, что перестанет отвечать, а не умрет смертью храбрых. Если сейчас Алгол приходит в свой офис к 10 утра и ввиду утреннего отсутствия покупателей песдит в интернете. Представим, что ННПЦТО (по мнению википедии, это типо Гербалайфа (помню в конце 90-х годов ходил на их сборы с фингалом)) обанкротилось. Алгол наверное забьёт хуй на предпринимательство и уйдет на пенсию. Матрицы и карточки здоровья, диетические питание Гарант будут приносить жалкие гроши, также как и сеансы - не окупающие аренду. То есть, Алгол перестанет отвечать на эзотерические темы - ему не интересно. Например, полгода не отвечает - чего ты будешь делать: на тонких планах всячески посылать сигналы или освободишься, отпустишь Алгола. Когда умрёт? Ясно, что буду огорчаться. А что ты будешь делать, когда я умру - радоваться что освободился или огорчаться? Заметь, что средняя продолжительность женщин жизни в Пиндостане 81 год, так что теоритически тебе еще лет 30 хуярить под свежим небом.

admin milapres: СЕРЁГА Чего-то вчера набухался Можно подумать что только вчера... По моим наблюдениям, мужики женятся и рожают детей из-за подавления. Хотя Алгол мне отвечал что из-за радости жизни. То есть парень-мужик понял, если он не женится и не родит детей - пипец, сопьётся, снаркоманится, сиграется в компутерные и азартные игры. Он принимает решение навешать на себя долгосрочные обязательства (обеспечивать жильём (ипотека, съем) и пропитанием детей и жену. Вот такая хуйня, женятся, чтобы побороть свои слабости под напором обстоятельств. Сам интерес к этой теме говорит о ТВОЁМ личном подавлении желания жениться. То есть: желание есть, но подавляется изо всех сил, сознательно полагая что обеспечить, как это положено "настоящему мужику" ты не сможешь. То есть убеждение, что "мужик обязан...(далее список обязанностей)" заставляет тебя не только сторониться баб-с, но и напиваться, потому что ущемлена естественная потребность в любви и ласке. Когда Алголыч отвечает, то он отвечает на одном уровне - образно говоря - космическом, а ты понимаешь (вернее не понимаешь) на другом - строго уровне "плинтуса"=статей Жёлтой прессы. Читая твои комментарии люди уссываются, потому что нелепость перевода позволяет только ржать аки конь, иначе нужно бы плакать горючими слезами. На самом деле это такая полу-маска - писать стилем жёлтой прессы. Нравится тебе это. В ущерб реальному, но зато "звонко звучит". Обрати внимание, как тебя сносит в эту степь, как только хочется высказать чо-нить... Это же автопилотом? Значит не ты руководишь. Тогда кто? Само кончалово внутрь женского лона и есть радость жизни. А дети родятся именно в этом случае. Более того: чем более ПОЛНО слияние обоих до полной потери себя, растворяясь в чувствах - тем более вероятность оплодотворения. Случаи, когда без любви в браке беременность не наступает - вполне часты. Самое прикольное, что сыр, творог, сливки, сметана - делаются в домашних условиях из коровьего молока. Я была в индии у другана на его ферме, где он занимался изготовлением сыра для поставки в дорогие рестораны. Видела как хранятся сыры на полках холодильника - месяцами. Потом он подарил мне одну такую головку сыра. Ни разу в жизни мне не попался такой вкусный сыр. Наверно потому что я не покупаю дороже 6-7 баксов за паунд... Когда умрёт? Не, не когда умрет, когда перестанет отвечать на Лотусе А что мне помешает написать на е-маил? по 1000$ за 100гр сиропа Да кончай ты сплетничать как старуха у подъезда. Хватит уже проецировать свои желания на мои вопросы. Понятно же написал, что перестанет отвечать, а не умрет смертью храбрых. Он не отвечает потому что вопросов нет, а не потому что решил больше не отвечать. То есть, Алгол перестанет отвечать на эзотерические темы - ему не интересно. Например, полгода не отвечает - чего ты будешь делать: на тонких планах всячески посылать сигналы или освободишься, отпустишь Алгола. А если он перестанет есть, что мы все бум делать? Бум ему посылать сигналы, щоб не помер, или "отпустим"? Я вообще-то не занимаюсь посыланием "сигналов", это чего ещё за вид зависимости такой? Что за кандалы без необходимости? Если кто-то нужен, то правильно обращаться к человеку посредством письма. У меня было не раз такое, что написав откровенное письмо я его не посылала, но... больше этот человек мне не мешал, то есть по-факту в процессе письма я отпускала энергетические привязки. А было так, что посылала. Письмо для меня работало как деятельнейшая форма коренного перелома отношений в какую-либо сторону. Причём, независимо было оно послано или нет. Но, конечно, я пишу с наибольшей степенью откровения. А что ты будешь делать, когда я умру - радоваться что освободился или огорчаться? Заметь, что средняя продолжительность женщин жизни в Пиндостане 81 год, так что теоритически тебе еще лет 30 хуярить под свежим небом. А тебе не попадались записи, где говорится что человек ВНЕЗАПНО смертен? Не попадалось случаев, когда умирали отнюдь даже близко не дожив до 80? С чего вообще нужна такая дурная статистика? Ты чего полагаешь что средняя температура по планете - охраняет каждого жителя от воспалений и смертей? Странно, зачем люди нарочно гонят от себя мысли о том, что они могут умереть прямо завтра. Мне кажется разумным постоянно сверяться с такими мыслями, чтобы отпускать из планов то, что придётся отпустить, если смерть вдруг настигнет прямо завтра. А вообще, с тех пор как я прозрела русскую душу у меня начался процесс "возвращения". Сейчас я уже допускаю, что вернусь.

Pluto: admin milapres Насколько я видела фоток - она и не такое может, а что - легенда рассказывает особые изысканности? Дык, вы сколько за экскурсию платили? А без легенды и вовсе про это место даже не услышали, не то что побывали. Так что всем хорошо: вы побывали в красивом месте, отдохнули, получили впечатлений, люди получили работу. Взаимовыгодный обмен, разве нет? Без легенд и слухов - много нам было бы интересно куда поехать? Ну по сути вы правильно все говорите. Я доволен и все довольны. Может оно реально так все и есть. Но это не отменяет того, что это место может быть чем-то особенным.

admin milapres: Pluto Но это не отменяет того, что это место может быть чем-то особенным. Разумеется ни разу не отменяет. Само собой - на земле есть особенные места, равно как на человеке есть чакры или места более чувствительные и вообще все места разные и в чём-то их "особая миссия" для планеты, а как иначе? Но как мы-то можем определить? Вот в чём задача. Можно, конечно, надеяться, что место где мне лично "было хорошо" и есть "земная чакра", но без всякого сомнения: если кто-то авторитетный опровергнет, то и мы... сразу перестанем припоминать про "было хорошо", списав это на всего лишь отдыхновение на природе. Для того, чтобы никто не мог "опровергнуть" могут помочь только какие-то объективные личные ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ как по команде в данном месте события. Да и то... я бы наверно запросто смогла списать на особенность характера реагировать одинаково на одно и то же место. Я как-то читала историю, как три другана решили открыть в своей деревушке "место силы". Нашли в округе некую местность и начали целенаправленно распускать слухи. Они-то типа сначала начали типа шутки, но... дело приняло серьёзный оборот и через несколько лет... вот не помню, но вроде даже не они открыли экскурсионную линию. В том и была обида, что они "раскрутили", а навариваться приехали пришлые умельцы. Парни пробовали опровергать и вывести на чистую воду "обманщиков", но ничего у них не вышло, потому что слухи уже давно ушли далеко-далеко, и в "место силы" давно повалили из других городов и весей. А против туристической конторы бороться у парней уже не было ресурсов. Наверно та книжец засела мне в подкорку, только теперь мне ужос как сложно признавать официальные "места силы", я типа отравленная прочувствованной возможностью...

СЕРЁГА: admin milapres писал: http://ariom.ru/fo/p288787.html#p288787В итоге я вывела, что от хорошо выполненного мозгодроча у зрителей открывается канал по которому долгое время (может быть годы или десятилетия) уходит в потери жизненная энергия (или в заблуждающее русло), и это как раз и есть зло=вред от такого "кино".А могла бы конкретный пример привести, который ты увидела. Например сын твой смотрел фильм "Матрица", что там за мозгодроч и каким образом уходит жизненная энергия? Он же не постоянно думает о ситуации из фильма, а энергия уходит постоянно?

admin milapres: Мы разбирали пример из фильма, где показывают комнату, в которой сидят у телека два "зайца" в костюмах человека, вернее человеки с головой зайцев. Вот фильм идёт: минута, другая, третья, а они сидят на диване и ничего не происходит, потом один ногу на ногу закинул. А позже (сын напомнил) пришла "зайчиха" и начала гладить бельё. Не помню, сколько минут я выдержала, но больше не знаю, или смотрела или нет - ничо не помню. Но было это лет десять назад может больше. И я ДО СИХ ПОР отлично помню эту картинку: зайцев на диване и ничего больше. Вот это голимый мозгодроч. Зачем это кино? Никто не знает. А психика устроена так, что она не принимает "не знаю", чего бы кто ни говорил, но человек по независящим причинам стремится понять всё, что когда-либо видел. И если не понял за 10 лет, то всё равно УДЕРЖИВАЕТ картинку, чтобы "может вдруг удастся понять". Т.о. если человек смотрит много всякого, чего не в силах понять - он сам себе злобный Буратина. Потому что всё это продолжает десятилетиями сидеть в мозгу и... жрёт энергию, как работающий на поддержание заморозки холодильник. Если люди смотрят кино, где какое-то фуфло, но с намёком, что это "класс" и "высокий эпатаж" или подобное, что всякий уважающий чел стремится понимать, потому что это модно/принято/важно для обсуждений/верит, что это круто и т.д. ит.п., но на самом деле автор просто с никакого хуя берёт за жабры и фтыривает сам не знает чего, то всё это будет невольно вращаться в бошке и жрать энергию. А меж тем эта энергия могла бы пойти на радость, счастье, ощущения... Но она теряется из-за вот таких скотских режиссёров, ведь они знают, как зацепить зрителя, чтобы зритель запомнил имя режиссёра, чтобы вызвать обсуждения, протесты, домыслы и многие-многие разговоры вокруг "стиля авторского кина". Мой случай, как пример. Зачем мне усрались эти грёбаные "зайцы", чтобы о них помнить? Что это как может пригодиться в жизни? Я даже не отдыхала, как в случае детектива или любого кина. Расцениваю это как несанкционированное воровство моего внимания и энергии, при том, что автору голимо нечего сказать. А касательно "Матрицы"? Что сделали авторы? Они слышали звон в эзотерике, что человек "спит" ( и зритель слышал Звон, а потому сразу узнает свой личный "интерес"). Но Звона авторы не поняли. И решили изобразить то, что сумели представить под понятием "человек спит". И вот это своё представлялово нарисовали способом кина. Ну а зритель он же лох? Ясен пень - молодые бараны аж пищали от восторга. Им втюхивали фуфло, а бараны и рады блеять подобострастно и верить аки увидели святыню. Ясно, что у некоторых на почве так замечательно снятого кино поехала крыша. Вот и весь результат. Немалая часть любителей мозгодроча слетели с катушек и начали верить в кино, будто это "вполне вероятная реальность". Ясно, что их энергии после такого начали буксовать и завихряться вслед ушам в трубочку. И однозначно мы потеряли адекватных молодых баранчиков, а вместо их получили зомби-блеющих адептов, вообразивших что "поняли сермяжную истину эзотерики". То есть после такого кина - человеки на долгие годы получили ОТТОК ЭНЕРГИИ в параллельное русло сказок и вымыслов. И вернуть эту энергию уже невозможно. А ещё вернее, что даже остановить этот отток люди не умеют, осознать потери не умеют, вернуться вспять по "протоптанному умишкой руслу" не могут. По факту кино нанесло вред, который неизвестно как остановить. Ведь осознать фуфло невозможно. Можно было бы... Если бы узнать реальную правду, но кто и как её узнает? Так что, чем талантливее автор - тем он опаснее для зрителя, если автор служитель Сатаны, или ведомый Дурной зависимостью. Он же не постоянно думает о ситуации из фильма, а энергия уходит постоянно? Если вы какой-то фильм МОЖЕТЕ вспомнить, да к тому же восстановить в памяти его картинку - значит этот фильм варится в вашей жизни. И на варево уходит энергия, независимо знаете об этом или нет. Эти потери энергии очень простительны, если варится нечто доброе - что-то автор открыл и впечатлённый зритель кумекает, как бы он мог этим воспользоваться - что-то где-то изменить. Тогда да - автор делает доброе дело, и зритель переваривает нужную ему пищу, из которой будет создаваться его тело. Но если автор поймал зрителя на фуфло и сколько не думай-не кумекай, а из говна конфетку не соорудить - никакой перемены не извлечь, значит помнить такое кино себе во вред. Но в том и сила автора, что - забить-забыть не получается.

СЕРЁГА: Да уж. Главное получить эмоции от кино!

admin milapres: Читать всегда полезно. Пишет Алголыч на Лотосе А я как раз начала сомневаться. И всё из-за режима в организме, который устанавливается после аудиокниги или ролика. Я его чувствую, как шлейф или "хвост внимания". Забирает же силы... Может касательно рун и ничего плохого, а вот касательно устройства мира (а мне как раз этот интерес припёрся) вообще очень-очень-очень мягко говоря - не слишком здорово. Вчера слушала ролик о подготовке правящей элиты, о закрытых клубах, о денежной системе банкиров. Банкиры в натуре штампуют деньги под обязательства заёмщиков эти деньги принести. То есть выходит так: заёмщик приходит в банк и просит "дай денег", а банкир спрашивает "а ты вернёшь с процентами? И понимаешь, что если не вернёшь - мы отберём твой дом и машину а тебя посадим в тюрьму?" Заёмщик соглашается и подписывает долговые бумаги. После чего банкир выдаёт ему бумажку (продукт печатной промышленности, который будет обеспечен ТРУДОМ заёмщика). Банкир не работал, не добывал руду или золото, чтобы заиметь много бумажек, а просто все банкиры договорились, что бумажки будут означать суммы, на которые население будет трудиться во имя банкиров. И банкирам всего только нужно - поддерживать веру населения в "обеспеченность денег" (чеков печатной промышленности). Таким образом, если бы в банк пришла проверка богатства, то банкир предоставил бы для подтверждения своей состоятельности - кучи долговых обязательств, на которых записано, что население должно банку тонны золота. (И население и впрямь насоздаёт ценностей, чтобы заработать суммы, которые притащит в банк). Но банк не имеет золота, чтобы дать взаймы. Банк является хитрожопым владельцем права печатать бумажки, в которые люди обязаны по закону верить. И дело людей - трудиться не покладая рук, чтобы СОЗДАТЬ то, что будет передано банкиру, как законному инициатору труда. Типа, как если бы некто-умник дал голодному - не удочку даже, а - листок бумаги, который кто-то (третья стороны) обменяет на удочку, а за это = вся рыба, кроме той, которую съест голодный = будет передана тому, кто написал бумажку (с просьбой обеспечить рыбака всем необходимым оборудованием для ловли рыбы). Причём, чем больше голодных придёт к выписывателю бумажек - тем более богатым и влиятельным будет тот, кто их выписывает. И вскоре он уже делается и впрямь владельцем всех трудов человечества (совместно со всеми остальными, купившими право выписывать бумажки- вернее, вступившими в одурачивающий сговор)... И чем больше читаешь, тем плотнее подходишь к барьеру, за которым нужно принять какую-то сторону. Потому что постепенно будет разрушена нормальная работоспособность, а зато готовность воевать с захватчиками как раз сильненно возрастёт. Вот я сколько лет жила себе и не касалось... А всё чего? А убедила себя, что справедливости не существует (и убедить-то не трудно оказалось, чем более проникалась устройством человека и его психических составляющих). Но бля... вдруг - хренасе! - Открылась русская душа! Блин... казалось, нужно радоваться, что принадлежу к доброму началу мирового сообщества! = Что "впереди планеты всей"! Скорее всего, чтобы родиться русским, нужно ещё заслужить. Потому как к этому должно предварительно переболеть множеством человеческих пороков и шалостей (?) Но что я имею на деле? На деле я не только поняла, почему русские так разговаривают во время застолий, что кажется будто оне ругаются на чём свет стоит (всегда было стыдно за неумение русских самоконтролироваться, а теперь очевидна причина, и более ни разу не стыдно), но... = это же меня доконает! = Теперь вернулся вопрос о "справедливости не существует", но... = вернулся как башенный кран на бошку! Я её ощущаю всем существом! Это как же я теперь могу делать вид, что её не существует, когда "несправедливость" бьёт (если не сказать - херачит) меня же по балде? Теперь моя задача стократно усложнилась, потому что справедливости по прежнему нет (и не жди - не будет!), но зато НЕсправедливость как раз очень даже встаёт в полный рост! Теперь меня штырит несправедливость! Мало мне было личных проблем, так теперь добавилось - чувствовать несправедливость? :cray: И если раньше можно было самоуговориться, придумать идею чтобы прикрыть думание о несправедливости и оно как-то не ощущалось, то теперь ничего этого делать не получится, потому что несправедливость ощущается как запах гниющей атмосферы. К этому нужно либо привыкнуть, что займёт силы и время, либо записываться в ряды бойцов (и я реально слышу внутренние силы, которые поднимаются и будоражат, требуя действовать). Вот такая персональная революция: верхи не могут править, как прежде, низы жаждут справедливости. Вот я дожилась... Пласт за пластом открывается устройство человеческого сообщества, волосины шевелятся от ужасти величины и количества обманов, а я шью картинки, одновременно понимая, что после моего ухода всё отправится в помойное ведро. Не мудрено чувствовать себя не слишком-то "на своём месте"...

admin milapres: СЕРЁГА Главное получить эмоции от кино! Эмоции - жизненно важная необходимость человеку для жизни. Это образно говоря - пуповина, соединяющая человека с божественной сутью жизни. В нормальной жизни эмоции сопровождают человека ежедневно (или ежечасно), без них человека нет, а есть био-механика=робот, или овощ вроде больного в коме. Эмоции - это воздух жизни. Так вот... когда образ жизни по каким-то причинам обедняется, и человеку не приходится испытывать эмоции - ни от внешних потрясений, ни от внутренних, тогда на помощь приходит кино. Глядя на картинку на экране человек погружается в атмосферу чужих жизней, переживает их проблемы и... испытывает так необходимые ему эмоции. (Как правило в том спектре эмоций, которого не хватает его душе в личной жизни). Это не трудно заметить, если наблюдать себя. Кино не смотрится часто, если личная жизнь в каком-то периоде делается более насыщенна, чем обычно. И потребность смотреть кино возрастает в дни, когда организм не получает "полноценного питания" жизнью. Т.о. если вдруг начался повышенный интерес к просмотру фильмов - полезно отдавать отчёт, что личная жизнь слишком бедна - организму не хватает "витаминов потрясения", иными словами - событий жизни слишком мало для нормального функционирования организма. Ну, а когда вдруг появляются причины для излишней печальности - можно принимать "лекарственные дозы" кина, это облегчает восстановление жизненных сил. Главное не допускать, чтобы кино ЗАМЕНИЛО жизнь. Потому что в таком случае - лекарство от бессилия, как то золото от Золотой Антилопы - запросто превращается в черепки, под которыми погибает болящий. Лекарство кино лечит, когда применяется в лечебных дозах и... убивает, когда дозы слишком высоки.



полная версия страницы