Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Опять на стакмаркет, а куда ещё? Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес. Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...) Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: Дак он говорит о таком повороте. Многие слушают и им импонирует потому что и сами так близко подумывали, а потом вдруг услышат что-то незнакомое, сразу не согласятся и... накрылся саньясин - сразу отказался... Ошо и не предполагает что вокруг много его соучастников. Он им же рассказывает, из-за чего они его слушают. Вот счас ты рассказал, как было у тебя. А я впервые открыла книжку Ошо в 2005 году, прочла пару страниц и закрыла. Я сразу вкурила, что это о медитациях, которыми я заниматься не буду, а раз так - чего было читать? Потом в каком-то году снова открыла (у меня наверно пара книг есть, подаренные), но прочитала пол-страницы и началось нечто похожее на пробаботку. Я всегда знала, что его книги и тексты магические. Но мне оттуда не было нужно... поэтому никогда не читала. А сейчас всё что он говорит я уже знакома лично. Хотя вот вопрос был, почему любви в мире ужос мало, а ненависти офигеть многа. Понравилось очень короткое и обалдеть доступное объяснение: потому что любви сотни лет учат со всех сторон начиная от религий и повсюду. Поэтому настоящей уже нет, только искусственная видимость. А ненависти никто не учил, дык она первородная - вспыхивает как пожар или факел... И горит аж до углей! И снова возрождается... Не учили бы любви - так и любовь бы зажигалась с пол-оборота и светила аки факел... я давно обнаружила что любви натуральной нету, но так кратко объяснить причину вроде не могла. А Ошо слушаю с целью эксперимента. Чтобы потом задать тонким телам - показать мне то, чем он является. Слушаю фоном пока работаю. Иногда на аглицком понимается лучше чем переведённое, потому что переводчик выбирает порой не совсем точное значение слова. У него язык вполне себе примитивный можно слушать в оригинале.
admin milapres: По ссылке зашла, открыла книгу. Предсловие пишет кто-то вообще-то "от балды" - много зауми, но мало личного осознавания о написанном. Серёге такое лучше не читать. А текст от первой главы получше... Можно читать. Но не понимаю, зачем. Как сказку что ли? Мне не интересно. Наверно людям нравится его "примеры" - предлагают задуматься, но зачем задумываться - чего именно какой центр задевает любопытство? Сдаётся, что ищут услышать нечто новое. А если нового не ожидать, то вроде и читать не за чем. Вобщем, мне читать некогда. Лучше беседу слушать... Там я держу внимание на его шипящих звуках, наблюдаю если появляются эмоции, слежу за внутренней улыбкой или радостью если появляется... Если слушать - интереснее, потому что можно наблюдать его самого.
СЕРЁГА: А вот плохо воспринимаю аудио или видеолекции. Очень уж медленно там всё происходит, а в тексте сразу все быстро видно. Ошотыч тоже чувствуется одинаково, что в роликах, что в книжках. Вот кстати, просветленный чувак отвечает на вопросы. Торопитесь, только до конца сентября: http://ariom.ru/fo/t5222.html
admin milapres: Вот кстати, просветленный чувак отвечает на вопросы. Сегодня людЯми правит мода. Хотя... всегда, а не только сегодня. Таково общественное устройство. А в моде нынче "саморазвитие" и "прогресс" - отсюда полным полно недалёких людей, навешиваюших на себя модную этикетку. Ценник так сказать... Очень уж медленно там всё происходит У Ошотыча да, медленно. Но это не спроста. В этом сермяго сути его выступлений. Я вообще ленюсь без конца искать и переставлять и снова и снова звучит какая-то много раз звучавшая лекция. Кста, если читаешь и торопишьсо - только время теряешь. нужно напротив самому тормозить, чтобы теряться в паузах... Зы Автопилот выделил Я в слове людЯми... Напечатала до конца текст и упёрлась в букву, соображая, чего это я сделала... Оказывается выделение - хоть и автопилот, но - нарочное, со значением, потому что люди и людЯ - это разные категории, людЯ - принадлежат собственному Эго, холят и лелеят своё "я" - такие подвержены моде и вообще влияниям много сильнее просто людей. Там где людЯ - там стадо, каждый из которых верит в свою невъебенную индивидуальность. *********** Вот здесь вишь как оно работает... зашла речь о том, кто как пишет-как отвечает, и хотела было спросить Асечку, как же у ней получается пронаблюдать, что она написала, а потом только писать или нет. Как-то это странновато. Чего же наблюдать, если оно пока не написано? А если уже написано - дык, чего стирается что ли? Тогда тоже странновато, что движет, чтобы стереть? Короче, вопрос образовался, а вот... демонстрация того, как пишу сама - уже тут как тут подоспела. Автопилот выполняет - такое свойство тушки. Не пронаблюдала бы, сначала написав автопилотом - не узнала бы, как работает СВОЙСТВО организма безо всякого контроля или внимания. Про свои свойства - если хотим их ЗНАТЬ, а не придумывать - лучше узнавать снаружи, когда свойства УЖЕ ПРОЯВЛЕНЫ. Обычно человек обо всём думает, а проявлений не замечает. Думает одно, а в проявленном оно порой совсем иное. Так наш последний "просветлённый" гость - говорил и думал про себя такие правильные вещи, и отвечать мог ужос как правильно, но увы - демонстрировал совершенно иное, НЕ СОВМЕСТИМОЕ с декларациями. *************** Кстати (или некстати) замечу: Сдаётся мне, что ОШОвич должен бы время от времени повторять, что НЕ УЧИТ ничему своих учеников. Но, само-собой, ученики стопудово приписывают это замечание качеству скромности, не догадываясь, что это вообще не имеет отношения к скромности. Это прямое НАПОМИНАНИЕ: учителя, рассказывающие как устроен мир и человек НЕ УЧАТ, потому что устройство - данность не требующая коррекции. а значит учиться тут нечему и незачем. Зы №2 Опять же ученики полагают, что учиться и познавать это одно и то же. При том, что это вообще РАЗНЫЕ вещи. Они и выполняются разными методами и орудиями, и служат разным целям. Учителя (в нашем деле) ради познания, а не ради обучения.
admin milapres: Сейчас услышала перед медиталовой, что нужно открыть на ЖЖ тему-сообщество под заголовком "3-я мировая война". Наверно ночью открою. Если заработает, буду просить Плуто подключаться в роли модератора. Там нужно будет проверять хотя бы поверхностно, что будут постить. Все желающие приглашаются в модераторы. Кстати, что я не очень в курсе, как это вообще делается.
admin milapres: Но все-таки я до конца не понимаю, как с темы самопознания вы так вовлеклись в тему политики.. Понятно, что второе не отменяет первое.. Но много сил на это тратите, похоже. Зачем оно вам? На этот вопрос отвечу статьёй, с неё и начну обсуждалово на тему Мировой войны.
Ася: admin milapres пишет: как же у ней получается пронаблюдать, что она написала, а потом только писать или нет. Как-то это странновато. Чего же наблюдать, если оно пока не написано? Прежде чем становится возможно что-то написать, оно сначала всплывает как целый смысл, который мы кладём на слова потом. Сначала должно что-то появиться, чтобы можно было это записать, там хоть малюсенький зазорчик между появлением смысла и движением рук чтобы его записать - всегда есть, хоть в микросекунду (даже у самых спонтанных как Алгольчик). И вот на это всплывшее я и смотрю сразу, чтоб его почувствовать получше, ДО того как начинаю писать. Потому что интересно, ЧТО там. Это не для цензуры, а для исследования. А бывает когда напишу, потом перед отправкой смотрю ошибки, и что-то может тоже зацепить, и если по ходу вопрос снимается или распознается неточность - тогда и удаляю или переформулирую. Про свои свойства - если хотим их ЗНАТЬ, а не придумывать - лучше узнавать снаружи, когда свойства УЖЕ ПРОЯВЛЕНЫ. Вот этот смысл, который появился как реакция (что есть проявление моих свойств), вот это для меня УЖЕ и есть ПРОЯВЛЕННОЕ, еще до написания. А по ходу написания оно проявляется дальше, и когда смотришь - оно как бы раскрывается взгляду (насколько доступно на текущий уровень чувствительности).
Pluto: admin milapres Если заработает, буду просить Плуто подключаться в роли модератора. Договорились :) Правда у меня как-то опыта в этом тоже особо нет, но может что нить и получится :) Троллей отсеим, введем цензуру.. Или не надо?)) На этот вопрос отвечу статьёй Я может уже частично понял, но вы, конечно, ответьте. Понял как вас задели в свое время, как на вашу жизнь повлияли либерасты.. (после прочтения всех комментов к статье на Самиздате допер). Сейчас услышала перед медиталовой, что нужно открыть на ЖЖ тему-сообщество под заголовком "3-я мировая война". Каким образом вы "услышали"? Расскажите...
admin milapres: Ася Сначала должно что-то появиться, чтобы можно было это записать, там хоть малюсенький зазорчик между появлением смысла и движением рук чтобы его записать - всегда есть Ну да, всенепременно. Иногда бывает и большой зазор. У меня иногда не отвеченный вопрос возвращает, когда зазор уже растянулся на пару-тройку дней. И вот на это всплывшее я и смотрю сразу, чтоб его почувствовать получше, ДО того как начинаю писать. Некая проработка вместо ответа? Потому что интересно, ЧТО там. Это не для цензуры, а для исследования. Поняла. А бывает когда напишу, потом перед отправкой смотрю ошибки, и что-то может тоже зацепить, и если по ходу вопрос снимается или распознается неточность - тогда и удаляю или переформулирую. У меня, похоже, стадия "проработки" до написания пропускается. А вот написанное я всегда перечитываю - обязательно. Если что-то попадает и срезонирует - тогда можно и включиться (вернее автопилот включает, и если интересно ощутить потщательней - тогда да... наверно это включает некую возможно "что ли проработку"). Но писать мне нужно начинать сразу. Потому что в прротивном случае форума бы просто не было. И выстраивается ответ НЕ заранее, хотя и имею примерную мысль для ответа, но... как только пальцы упираются в клавиши - ответ приходит часто совершенно иной и неожиданный. Поэтому я и говорю, что я не знаю, что отвечу. По факту происходящего. И если бы я, например, начала обдумывать или "прорабатывать" до того, как начну толкать клавиши - что тогда я обдумывала бы? НЕ факт ведь, что настоящую себя? Настоящая-то частенько вообще не припоминает то, о чём собиралась писать? Наверно интуитивно мне как-то не приходит в голову до ответа медитировать, потому что могут ведь прийти некие подставы? Это я не учу, а как обычно строчу то, что не собиралась. Собиралась-то я сказать, что и у меня всё точ так же. А чего сказала... вроде то, а вроде не то... Но конечно, я стираю всенепременно, если при проверке останавливает неверное слово или даже знак препинания. И даже части уже напечатанные стираю, если... сочту излишними. Pluto Кажись я хотела обратить внимание на то, что вы где-то сказали, о том, что написав ответ - оно ПОСЛЕ вас начинает "изгибать" (вертеться), так это хороший знак. Ради этого и хорошо участвовать в форуме. Это говорит об активации неких процессов. А уж куда такие процессы выводят - это лично ваши достижения. Но сам факт, что они ЕСТЬ - хороший. И для нас и для вас. Я может уже частично понял, но вы, конечно, ответьте. Понял как вас задели в свое время, как на вашу жизнь повлияли либерасты.. (после прочтения всех комментов к статье на Самиздате допер). Дело во мне, постольку поскольку я единица из тысяч. Различие в том, что осознала и говорю. Но это же самое произошло ОС ВСЕМИ в России. На марше "мира" интервью дают люди, которые так же одурачены, но ПРИНЯЛИ сторону, которая их дурачила. Они не враги по личным позициям - они примкнувшие к сильному инстинктивно. Как рыба-прилипала не из соображений борьбы отбирает кусочки у акулы... А вот я сегодня - из соображений, я не примкнувшая - а восставшая против засилья. И восставшая отнюдь не на стороне сильных, как нынешние подпиндосники на марше - подстилаются, как прилипалы. Меня ведь сначала задели "Советы" (раскулачивание и голод в семье), потом - как реагирование - включилось анти-советскость, и я оказалась СРЕДИ пятой колонны, но... опять почувствовала "задевают суки" и уехала. С виду получается "сама дура, ни с кем не уживаешься". Но это только с виду - со стороны Пятой колонны. А всё почему? Потому что находясь среди Пятой колонны я так и НЕ ПРИНЯЛА роль прилипалы. Я не смогла, хотя и понимала, что нужно. Не помню, описывала ли поездку в Прибалтику на конкурс молодых модельеров, но там я жила в одном номере гостиницы с сильными мира - бабами, позже окупировавшими власть в мире моды. Это были сучки, голимо сучки вырвавшиеся из "благородного дома"... Поблядушки, а не дамы высокого света. там за выпивкой и рассказывали от отступных, о заработках, о подковёрной игре в войне за заказы... У меня БЫЛИ шансы подстелиться. И не раз, но - уехала и не жалела. Тут вопрос не в задетости, а в ОТКРЫТИИ ГЛАЗ, что задевали-вооружали на самом деле те, кто оставался всегда в тени, а наши дурищи просто ПРИМКНУВШИЕ прилипалы. Нет смысла бороться с прилипалами, если ими руководит СИЛИЩА УНИЧТОЖАЮЩАЯ ВСЁ НА СВОЁМ ПУТИ. Статью пока не писала...
admin milapres: Похоже у меня перегрев батареи... Вчера задел ролик. Там как-то высветилась та часть реальности, где я пока не бывала. Там, где силы зла нарочно организуют тупые орды молодёжи, натаскивая и науськивая на будущие погромы. Как только прозвучит "фас" - они все одновременно выскочат на площади и начнётся мочилово. В духе как показано в фильмах о тюрьме. Или было на(после) Майдана. Или как до сих пор можно нарыть в ю-тубе о свержениях правительств в тех странах, где через ЭТО САМОЕ уже прошли. Короче, только что написала о "большой крови", для которой созрело положение на планете, а уже тут же и подвалило понимание, как оно подготавливалось и до сих пор продолжает, и как оно вспыхнет по приказу в какой-то момент и полыхнёт (в России, а не Укропии) - вдоль границ и одновременно по множеству городов. И как обычно - никто не станет вмешиваться. ЕС как и положено будет отмалчиваться, и все остальные выжидать, как русские сами себя режут, чтобы после бойни присоедениться - типа "братья, мы с вами" - как они сделали во Вторую мировую. Сначала русские в одиночку воевали и дохли как мухи, а когда уже стало видно, что "не выгорели", а напротив гонят на Европу - сразу повылезли, мол, у нас же соглашение - мы с вами! Подтащили пару отрядов, чтобы зафиксировать для истории, мол, мы тоже "пахали"... Ну, короче, патриотизм поучах... Тут нужно выбирать, либо идти добровльцем на Донбасс, либо и вовсе уезжать куда-то на острова, подальше от этого всего... Заниматься творчеством пока страна воюет мягко говоря не совсем естественно. Вся загвоздка в том, что сегодня население планеты не чувствует, когда колокол звонит по нас. Нам всегда видится, что какие-то дикие племена воюют, какие-то смешные "тутси-пупси" - попуасы, не люди. И сейчас на экранах мира укропы выглядят как очередные попуасы, и Донбасс - есть пляска диких племён. Таких плясок в последние 50 лет было доХуя! Сколько по миру сожрали поп-корна не счесть. Только малая часть жителей планеты - крохотульная - догадывается, что это не "попуасы" а ТЕНДЕНЦИЯ. Причём, НЕИЗБЕЖНАЯ. Против которой вся планета бессильна, бо тенденция руководится из огроменного числа стран на планете. Все кто поглощены и не борются - автоматически платят дань ДЛЯ СИЛЫ тенденции. Вся планета обложена налогом на выживание. Только русский мир понемногу отряхивает с колен поп-корн... Догадываясь мало-помалу - куда направляют пожар кукловоды. Если так пойдёт, то скоро на мировых экранах будут извиваться дикие племена русских медведей. И окажется, что "медведи" тоже "тутси-пупси", потому что орут-плачут-огрызаются-растерзаны на дорогах на мясные обрывки - точно так же, как какие-то африканцы или арабы или какие там ещё "племена", я даже запомнить названия их стран не могу - настолько они никогда не были важны или стоили внимания. Вроде был там какой-то борец Че Гевара = модный такой портретик на майках... то ли хиппи, то ли тоже "тутсей" каких-то. Больше ничо не знаю. А если полезу по ю-тубу искать, чего там с ним связано - получу стресс и на всю оставшуюся запомню - больше никогда не лезть в "чужие разборки," типа, они наверно привыкли, а у нас мясо нежное - нам смареть туда низя... У нас от этого сресс и на новый холодильник зарабатывать не хочется. Такое дело... Мы всё ещё думаем, будто это "горят чужие костры", и совсем не чувствуем, что это издалека загорается наш ночлег. Ковчег русских обкладывают хворостом, готовясь пожигать, а русские смотрят на "дикие племена"... И вполне культурно спорят меж собой, имеют ли право сильные "не показывать на экранах, как они бомбят дикие племена"... И имеет ли право слабый не желать знать об этой всей "дикости", потому что на улице 21 век. Типа, сейчас не модно об этом всём "варварстве", теперь на повестке интеллигентного общества - просветление, самореализация, продвижение собственного я в свете общественной морали (итд.ит.п.) Короче, варварство писец разрастается, как атомный гриб, но... нам положено отстаивать права гомосеков и сексуальное развитие зародышей. А так же хором обсасывать бороду женщины-мужчины, победившей на конкурсе плясок уродов от Европейского Стандарта. Вчера почувствовала, что очень вероятно, что американцам нужно что-то делать немедленно, но на русских нападать всё ещё не созрело, так вроде у них есть "запасной аэродром войнушки", куда отвлекутся силы России и ВНИМАНИЕ с подготовки наступления на Рашку. Похоже они предложат и договорятся попробовать побомбиться на территории арабов. Если встанет вопрос, куда лучше сбросить бомбы - на Россию или арабов, какие мы ни вселюбивые, а выберем бомбить арабов. И всё потому, что... своя рубашка ближе, а во-вторых арабы уже привыкли типа... а мы не готовы принять удар. А пора бы... Но кто станет рисковать с такий дикой силой, если америкозы предложат "перемирие" с целью поразмыслить над очередным планом перегруппировки сил? Негласно конечно - на то они и профессионалы, что говорят не произнося вслух главного. Это и есть политика. Чтобы выгадать время, нужное для оперативной подготовки к военным дейсвиям внутри страны - сейчас запросто перебросят силы на соседние территории, а дальше будь что будет... Короче, я делаю то, против чего выступаю, а именно - рассуждаю (или прикидываю, но может рассказываю о чувствах, только вот не уверена, что чувства мои, а не считанные с ролико-создателей).
omni: admin milapres пишет: типа "братья, мы с вами" - как они сделали во Вторую мировую. Сначала русские в одиночку воевали и дохли как мухи, а когда уже стало видно, что "не выгорели", а напротив гонят на Европу - сразу повылезли, мол, у нас же соглашение - мы с вами! Ленд лиз из Википедии:Три маршрута — тихоокеанский, трансиранский и арктические конвои — обеспечили в сумме 93,5 % общих поставок. Ни один из этих маршрутов не являлся полностью безопасным. М3 «Генерал Грант» Самым быстрым (и самым опасным) маршрутом были арктические конвои. В июле-декабре 1941 года 40 % всех поставок шло именно этим маршрутом, и около 15 % отправленных грузов из-за деятельности Люфтваффе и Кригсмарине оказывалось на дне океана. Морская часть пути от восточного побережья США до Мурманска занимала около 2 недель. Груз с северными конвоями шёл также через Архангельск и Молотовск (ныне Северодвинск), откуда по спешно достроенной ветке железной дороги грузы шли на фронт. Моста через Северную Двину ещё не существовало, и для переброски техники зимой намораживали метровый слой льда из речной воды, так как естественная толщина льда (65 см зимой 1941 года) не позволяла выдержать рельсы с вагонами. Далее груз направлялся по железной дороге на юг, в центральную, тыловую часть СССР[16]. Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились. Морская часть пути от западного побережья США до дальневосточных портов СССР занимала 18-20 суток. Студебеккеры в Иране по пути в СССР Первые поставки в СССР по Трансиранскому маршруту начались в ноябре 1941 года, когда было отправлено 2972 тонн грузов. Чтобы увеличить объёмы поставок, требовалось провести масштабную модернизацию транспортной системы Ирана, в частности, портов в Персидском заливе и трансиранской железной дороги. С этой целью союзники (СССР и Великобритания) в августе 1941 оккупировали Иран. С мая 1942 года поставки составляли в среднем 80—90 тыс. тонн в месяц, а во второй половине 1943 — до 200 тыс. тонн в месяц. Далее доставка грузов осуществлялась судами Каспийской военной флотилии, до конца 1942 года подвергавшимися активным атакам немецкой авиации. Морская часть пути от восточного побережья США до берегов Ирана занимала около 75 дней. Специально для нужд ленд-лиза в Иране было построено несколько автомобильных заводов, которые находились под управлением General Motors. Самые крупные назывались TAP I (Truck Assembly Plant I) в Андимешке и TAP II в Хорремшехре. Всего за годы войны с иранских предприятий в СССР было отправлено 184 112 автомобилей. Автомобили перегонялись по следующим маршрутам: Тегеран — Ашхабад, Тегеран — Астара — Баку, Джульфа — Орджоникидзе. Следует отметить, что в годы войны существовало ещё два воздушных маршрута ленд-лиза. По одному из них самолеты «своим ходом» летали в СССР из США через Южную Атлантику, Африку и Персидский залив, по другому — через Аляску, Чукотку и Сибирь. По второму маршруту, известному под названием «Алсиб» («Аляска — Сибирь»), было переброшено 7925 самолётов[17][18]. Владивосток за годы войны переработал импортных грузов почти в 4 раза больше Мурманска и почти в 5 раз больше Архангельска (имеется ввиду вся группа беломорских портов)[19].Североафриканская кампания, тоже из Википедии: Се́веро-Африка́нская кампа́ния, или Война в Северной Африке (10 июня 1940 года — 13 мая 1943 года) — военные действия между англо-американскими и итало-немецкими войсками в Северной Африке — на территории Египта и Магриба во время Второй мировой войны. Боевые действия в Африке южнее Сахары — в Восточной, Западной и Центральной Африке рассматриваются отдельно в разделе «Африканский театр военных действий». На территории Тропической Африки боевые действия велись отдельно от Североафриканской кампании — войсками союзников против итальянских войск (Эфиопия, Джибути, Эритрея и Сомали), и против французских войск правительства Виши (Габон, Сенегал, Чад, Мадагаскар, Реюньон) В сентябре 1940 года — октябре 1942 года в Северной Африке бои шли с переменным успехом. 23 октября 1942 года 8-я британская армия генерала Монтгомери перешла в наступление, прорвала фронт итало-немецких войск под Эль-Аламейном. Одновременно в Касабланке (Марокко) и Алжире (Алжир) высадились американские войска под командованием генерала Эйзенхауэра. Итало-немецкие войска были отброшены в Тунис и капитулировали на полуострове Бон 13 мая 1943 года.Потсдамская конференция: http://www.youtube.com/watch?v=7y7rpG94XmQ
admin milapres: Не, ниасилила... Да и с чего бы, зная кто пишет историю и под чью дудку можно бы искренне интересоваться, что там избрано за "истинную версию" на википедии? Википедия кода-то запишет, что боинг подбили террористы. Если победят англосы. До сих пор они побеждали, так с чего же верить? Кому принадлежит ресурс Вики, - мы знаем? Я нет. Беру наугад фразу Се́веро-Африка́нская кампа́ния, или Война в Северной Африке (10 июня 1940 года — 13 мая 1943 года) — военные действия между англо-американскими и итало-немецкими войсками в Северной Африке — на территории Египта и Магриба во время Второй мировой войны. И что можно из неё понять? Какого рода была "война или кампания"? Вот была там в европе так называемая "странная война" при Гитлере. И что мы знаем? Ничего. Если бы недавно не услышала у Старикова объяснений, чего именно происходило - думала бы что "война она и есть война", а на деле это было официальное название, а войны в реальности не существовало. Потому что война числилась, но не велась. А был сговор, при котором сдались обе страны под руководство Англии и назвали себя меж собой воюющими. То есть в исторических записях создаётся впечатление, что страна эта противилась Гитлеру и значит - воевала против него, а на деле правительство предоставило Гитлеру плацдарм для подготовки дальнейшего продвижения, и если и воевало этим жестом, то не против Гитлера, в ВМЕСТЕ с ним. В истории записано строго противоположное реальным событиям. Это я к тому, что верю только фотографиям, видео и объяснениям аналитиков (с приведением и сопоставлением документов-речи и последующими событиями), но не историческим названиям, подразумевая там будто бы определённое. Но опять же... это не читая вышеприведённого из Вики. (Читать не хочется). А так да, хорошо наверно бы знать, что числится за реальные события. Хотя бы в противовес моим ни разу ни на чём не обоснованных высказываниям.
Ася: admin milapres Некая проработка вместо ответа? Думаю, нет. Я даже не знаю, честно говоря, что это за процесс такой - проработка, по моим представлениям это должно быть какое-то ощутимое отпускание чего-то, и я такого за собой не знаю. Это как будто я слушаю, ЧТО именно я хочу сказать и почему именно это. Вот например в быту заметила за собой моменты, когда хочу себя защитить. Мне что-то сказали, а у меня моментом поднимается текст для того, чтобы себя оправдать. Раньше, начав это говорить, я могла идти до упора и закончить слезами или ссорой. Сейчас интересно бывает, когда я внутри себя как бы решаю не поддерживать это, и уже даже бывает что могу согласиться (внутренне) с человеком, когда он высказывает какую-нибудь критику. Но порыв самозащиты всё равно возникает как первая реакция. И вот я смотрю - что из меня желает что-то сказать, и тогда могу опознать это - желание защититься, например, и тогда могу как бы не следовать за этим, потому что сейчас мне так легче, приятнее. Интересно, будет ли в этой жизни так, что самозащита даже запускаться не начнет. Вот и когда пишу - тоже так бывает. Смотрю, ЧТО хочет быть через меня сказано, и бывает что я не хочу это поддерживать. И в то же время я согласна, что писать - это правильно, запись без цензуры (или без пауз для какого-то осмысления) может показать то, что я возможно не хочу видеть (или показывать) и потому глушу уже на подступах.
admin milapres: я возможно не хочу видеть (или показывать) и потому глушу уже на подступах. В том и дело, что у организма миллион хитростей, чтобы запрятаться. И это ещё не все дошли до прямого подлога ощущений... Реальных ощущений, которых не было бы, не захоти их человече с целью "доказать себе" то, что хочет дабы было доказано. Отсюда даже желание сделать/получить как лучше и сделать правильно - более чем просто ошибочно, иногда оно губительно (о чём показал мой тренинг на маркете). Единственное, что помогает наблюдателю ничего заранее не хотеть и не предполагать. А это весьма и весьма затруднительно. Опять же потому что нету единого я. Всегда остаётся какая-то часть, которая не включена-не осознанна и рулит куда хотит. Они все так или иначе хотеть не перестанут, потому что хотеть и есть жить... Но осознанность хотя бы собирает всех в ОДНО войско, где есть глава. И происходит это незримо, и заметить можно только после того как случилось - по ощущениям, но никогда не выйдет, если впереди (лошади) телега, а именно: если чего-то очень хотеть - организм пошлёт мираж. Возможно кому-то это очень нескоро, и до поры всё будет отлично срабатывать. Но вот, пройдя через стадию миражей - как после этого доверять всему, что было до них? Короче, меня унесло. Но на деле каждая очередная ступень - есть пробуждение - части сознания. Что после пробуждения человек делает этой частью - он получает выбор - потакать или "перекрыть кислород согласия". При частом перекрывании оно со временем чахнет и больше не зарождается. Не нужно бороться, это не гуманно - ведь это так или иначе выражение живого себя. Но кто станет кормить нечто в себе, которое берёт власть и мешает всему организму? Простите, что говорю о том, чего не спрашивали...
admin milapres: Хочу обратить внимание... в одном из последних роликов кто-то хорошо высветил, как дрессировали укропов медодом "кто не скачет тот москаль" (использована тактическая тренировка американских военных) с привлечением изменения химического состава в крови. Так вот я очень ощущаю такое изменение, когда погружаюсь в чтение или просмотр инфы о войне или исторических подставах и т.п Более того, вряд ли в этом случае я таки "воюю", как положено диванному воину. То есть нельзя тут примазаться, будто это такой мой "долг". И тут встаёт вопрос, а что это тогда? Дело с картиной стопорится, адреналина на картину нет. Попробовала начать для души - что-то незначительное, но чтобы законтачить с камнями и бисером, но организм показал совершенно отсутствие интереса. Я голимо не способна погрузиться нормально в работу. И теперь уже не знаю, может причиной и не мои опасения или задачи, которые якобы "не важны" для меня реальной. Может виной - вот ЭТО самое! Наркотическое опьянение и ломка из-за ПОСТОЯННОЙ ПОТРЕБНОСТИ новых "жертв войны". Или что-то подобное... Никогда до сих пор не интересовавшаяся и не рыскавшая по инету - очень вероятно - может я напала на жилу, где адреналинит и дофаминит со страшной силой, и организм натурально подсел? Блин.н.н. это же пипец какой-то! Ладно бы - прощается вроде, если воевать на диване в полную силу, но если это "ни то ни сё", то почему мне не удаётся вернуться к обычной жисте? Щоб мне окочуриться, счас запытаю тушку! Пусть отыщет подставу. Вчерась уже подкралось: а захреном вообще чего-то создавать, сколько той жисти осталось, какая разница сколько приьбавится ещё картин - по большому счёту уже ничего в жисти это не поменяет, дело не в наличии картин (или рассказов) а в качестве меня самой , а что-то не похоже, что я готова доказывать что не верблюд... И всё в таком роде. А сейчас образовался период, когда меня зовёт куда-то - не могу только вычленить куда именно, и уже пробовала "поехать" мысленно в Индию - хорошо реагирует, готово разрабатывать маршрут. В Новую Зеландию - не слишком... Найти какие-то острова или страну в Южной америке - вполне могу начать поиск, Полететь в Автралию, дабы там зеземлиться? - умеренно, но скорее не сейчас. Бросить все задачи и поехать в путешествие по земному шару на срок, как карта ляжет? - очень даже желательно и начать опять же с Индии... На каньон желание утихло, как-то холодновато вроде стало. Во французскую Луизиану и южное побережье США - скорее хочется, чем нет, но почему-то боязно из-за неустоявшейся по сей день связи с машиной. Это же надо, машина со мной дружественна, а сама к ней продолжаю испытывать недоверие. Ну лана... вот тут пишу - адреналин уже увял. Щас начну чо-нить за войну и русский мир - опять встанет во весь рост... Нужно запытаться насчёт дофамина и прочих прелестей... Помните меня весёлой... 88888888888888 Спасибо - отдельно-индивидуальное - тому, кто подогнал недавний ролик! (с разъяснением как тремя главными дрессировательными методами натаскивали укропов на ненависть к русским: кто не скаче тот москаль) Меня ещё до проработки уже кружит невесомостью...
admin milapres: Короче, до проработки голимо не дошло... Пока лежала на свинг-машине може оно и прорабатывалось без меня (15 минут) - поди знай... Но пришлось прерваться потому как писять захотелось, а возвращаться не стала из-за желания срочно заняться энергетической чисткой комнаты. Славно потрудилась (что может очистительная деятельность, а может и творческая - думаю совместилось). А после привалил адреналин. А пока лежала на свинге - ощущала внутреннюю радость. Это признак... На самом деле всевозможные чувства не обязательно только лишь реакция на прошлое (мол, что-то обидело и стало печально, или что-то понравилось и стало радостно) - хотя организм всенепременно резонирует внутренними чувствами, но в то же время чувства приходят и "из будущего" (не только из прошлого), и радость может появляться как предвкушение будущего, а печаль как заранее расстройство из-за будущих неудач, которые уже в пути. Я бы всем советовала - обращайте самое серьёзное внимание на испытываемые чувства, одновременно понимая, что они относятся к прошлому и будущему в данной точке жизни. Как тут говорили "настроение" - это и есть проекция чувств в виде "широкой тени" (хотя конечно включающая и состояние здоровья или "недосыпа-усталости" и тп.) Ну, в общем я очень-очень-очень довольна тем, что удалось таки споймать, как Алголыч предположил "куда уходит энергия", которая вызывает ощущение голода... Теперь я ощутила... обалдеть и не встать!!! - почему люди не могут "вернуться с войны". Бля... это жетокий голод по жизни на уровне ощущений! Голод по адреналину, дофамину, по ощущениею ЕДИНСТВА и простоты бытия - эти незабываемые ощущения делают жизнь без них не только скучной и бессмысленной, но и кажется, что другие люди "винты в чужой обойме", не достойные чтобы с ними общаться или что-то делать вместе. Я даже скажу наверно жутко-несправедливые вещи, но украинцы тоже не все сумеют "вернуться с этой войны". Даже дети... Тем более это возвращение невозможно для надрессированных молодых укропов, действовавших для Майдана и Одессы. Это пипец - не подлежашие излечению наркоманы... (О Павом секторе и иже с ними) Причём, если привычно это понимают, будто у них проблема в мозгах, то на самом деле - ОТРАВЛЕНО ВСЁ ТЕЛО. Теперь это или ходячие трупы (если не будут уничтожены) или зомби, добывающие внутренний наркотик. Ну и... конечно их нужно куда-то засунуть, чтобы там перемолоть за ради чьи-то интересов. Причём это скорее гуманно по отношению к человеческому роду, чем нет. Вот такие данные с последних территорий разведки... Внутри такое состояние, что я могу писать лекции о том, что происходит внутри человека, который соприкасается с разными проявлениями жизни в сообществе. Вчера осознанность предстала в виде алмаза, рождённого в земле, прошедшего огранку и снова утерявшего её по мере роста осознанности, и превращающегося опять из бриллианта в алмаз-самородок = уходя в просветление. Очень хорошая аналогия... Навеяна наверно, послевкусием от Ошо.
admin milapres: Как же меня прёт!!! Блин.н.н. это что-то!!! Вчера долбануло идеей как можно прямо сейчас начать помогать России, находясь на своём месте - бля, без партии, без реально большого вложения, без ничего такого, что не известно как претворить. Я ведь много лет рассматриваю идею создания линии по изготовлению сувениров. Типа, мой труд только на создание первого образца, остальное - штамповать в Индии и продавать через посреднические точки. Это не трудно организовать. Но нет адреналина на организаторскую деятельность, а партнёров где взять. А сейчас привалила модернизация этой идеи в связи с появившейся потребностью - моей, мне нужны деньги на рент и участие в победе Русского мира, и такой же потребности русских поддержать Русский мир. В этой точки ОБЩЕЙ потребности моя потребность сольётся с массовой, и принесёт делу будущее, а возможно - диктует мне дофаминовый демон - войдёт в историю массового движения за мир. Эту идею мне вчера высветило так (или даже лучше), чем я делала прогноз, что за Тесло-Моторс будущее, что их акции будут среди ведущих дорогих. На сегодня они против прошлых 140 за штуку уже 273 за штуку. (Кстати, если кто-то вдруг знает, какие новые акции выпускаются на рынок - пишите пожалста, может можно как-то заловить. Тесла для меня уже недоступны, слишком дороги) Короче, я жопой чую, что идея - это то, что мне надо! Теперь буду наблюдать, как моя тушка трясётсяя то ли от страха не суметь оседлать вдохновение, то ли от вдохновения, потому что оно такой силы, что пипец. Вчера пришлось начать поиск инфы о законах получения лайсенса, о точках реализации, и даже создать первый эскиз на фотошопе. Буду изготавливать майки-политагитки. Время голосовать деньгами! Блин.... вот уж где "искажение" реальности или её созидание. Счас пришла к выводу, что сначала нужно заказать образцы, а потом пройти по городу и найти реализаторов - точки продажи. Даже лайсенс на этом этапе не обязателен. Думала нужно заниматься с правообладателем, но если брать фоты из сети и перерабатывать (что вчера и было уже опробовано) - сочиняю из них некую композицию вряд ли можно будет прищепиться, что без права чего-то украла. Вобщем, АНШАЛЛА! Да поможет нам Бог! Как минимум нужно проверить, что означает такой силы вдохновение...
СЕРЁГА: admin milapres, чего-то вы мне не ответили, почему русская душа не улыбается. Поэтому напишу про вашу затею. Несколько лет назад ты тоже хотела делать футболки с надписью, типо хочу познакомиться - обещала золотые горы производителю. Принт наносят только на хлопковые футболки. А хлопковые носят в основном дома. Зачем дома недышащая надпись на пузе? На улице носят только летом, то есть максимум 3 месяца в году. К тому же лично я пару последних лет на улице ношу синтетические дышащие термофутболки. И уверен, что дальше хлопка будет меньше и меньше - ибо непрактичен. Хотя обычная футболка стоит ~ в 2 раза дешевле термы. Самую дешевую хлопковую в Питере я видел за 100р, термо за 200р. Да, один раз видел на работе водилу в грязной футболке с надписью "я - русский!"
admin milapres: СЕРЁГА Ну ты не патриот, вряд ли купишь футболку. А вот я никогда ничо не покупаю из жадности, но вот поехала на фестиваль Эхо, там понравилось и за 10 баксов их футболку купила. Даже при моей жадности... берегу теперь, одеваю издедка... чёрная... Их там, кстати, все распродали. И сейчас, если бы попался такой дизайн, как сделаю - тоже купила бы. А воще я пользуюсь майками по доллару или 2.50. Мне пофиг, лишь бы задницу прикрывала. Это ты прислал порнуху в личку? Или ты обзавёлся подражателем? Русская душа нормально улыбается. Она прикидывается меньше, а так нормально всё... Удивляет, что ответ не принимается. Но за мифы готов стоять горой. Завтра закажу пробный принт, вот и посмотрим чо там и какое качество. У нас футболки носят круглый год. Подумываю о том, какой фон использовать. Тёмный дороже. На светлом фоне примерно 6-8 баксов себестоимость на начальной стадии, и будет вдвое дешевле, если заказывать партию. Чёрные на доллар дороже и принтить наверно хужее.
Линия: admin milapres Для футболки. Флаг Новороссии напоминает флаг Конфедерации, американцам должно быть близко: Пост и комментарии На футболку, наверное, не пойдет, просто нравится)) http://shot.qip.ru/00wWmi-512K4cQP2C/ Оригинал здесь.
полная версия страницы