Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

СЕРЁГА: admin milapres В личке пообщался? Или нашёл её ФБ страничку? Да, в личке. Про фейсбук ничего не знаю, сейчас только вспомнил о 5000 друзьях нашей звезды фасебука. А правда, что Катя Чайка более-менее симпатичная? Ты же вроде фотки видела. Она писала в "Знакомимся", что красивая, впрочем как и ты тоже - наверное все женщины так про себя пишут. Вроде я после уже писала, разве нет? Во-всяком случае я на это вопрос отвечала уже не раз (даже если без статьи).Не, не писала и не отвечала. В общем, так и не понял нафига тебе политика.

Линия: - Почему наша jkm, которая живет в Донецкой области, постит антироссийскую фигню в своем ЖЖ? - она как раз могла бы многое рассказать насчёт оплаты такого выгодного наконец найденного дела-Серёг, а ты взялся бы, если бы недурно платили? -Только если с какого-то левого ника в ЖЖ перепосты делать, чтобы мало времени занимало."Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!" В.Ерофеев. "Москва - Петушки" стр.32

СЕРЁГА: Линия (жизни?), ну а чего ты хотела, когда есть нечего и не на то пойдешь. Вот если чел работает и при этом нашел себе такую "вторую работу" - то конечно ему оправданий уже нет.

admin milapres: СЕРЁГА когда есть нечего Это чего, в Африке что ли? В племени Масаи? Работа всегда есть, и только амбиции (повышенные претензии) не позволяют взять работу. Зато у многих - позволяют пойти на "альтернативное обеспечение". Но тут фишка ещё и в том, что Оля и в самом деле верит, что всё зло из России. Проститутки, например, чаще частого ненавидят мужика, которому дают. То есть за деньги прячут отвращение. Лижут того, на кого блевать хочется. Используют технологии "сыграй роль и получишь денежку". А в сети постить заведомые поклёпы - это вроде не так блевотно, скорее воспринимают безобидно, как играть в куколки, где мама ругается с папой. Так что... если бы за похвалы России платили больше, она бы вполне возможно поиграла бы на другой стороне. А при равных условиях - всё же осталась бы на своей позиции - виноватить москалей. И дело даже не в том, что кто-то засудит строго, дело в том, как она себя сама засудит с годами... Суд он такой, он приходит оттуда, откуда не ждут. *************** А я сегодня поутру вдруг так ясно и буднично поняла, что... была у меня типа "мечта" (на самом деле с самой юности стояла перед глазами картинка (как ориентир), и я её регулярно отслеживала - приближаюсь ли я к шансу, что она сбудется). Откуда-то я себе подозревала, что картинка та - может сбыться нежданно-негаданно. И было бы для меня это очень-очень желательно. И вдруг... тихо так - поутряне - мне на ушко: да, картинка-та... - она из кино. Это не мечта, а память о Голлливудской сцене фильма. Вот те, матушка, и Юрьев день! И так тихо, так примитивно, а может даже пошло... Была мечта, а стала - открытка из чужого кино. Причём, даже не так уж и жалко. Это было вообще не моё. Какая-то принятая на себя роль - желательная даже очень, но НЕ моя, а просто позавидованная. Наверно в детстве в кино так потрясла чья-то роль, и начала с годами рулить. И столько лет я даже не замечала, что картинка не обо мне - думала, что просто не могу достигнуть из неумения "достать". Такие дела... ********* Муки творчества приняли вид будничной рядовой работы по обдумыванию картины. Очень неспешно, оттягивая начало, но при этом чётко целенаправленно работают мысли - почти полностью только на тему творчества. Что изобразить - вроде уже заканчивается, вроде найдено, теперь крутятся вокруг КАК, чем, смогу ли, и главное - техническая сторона сооружения. Что сделать, чтобы ткань не обвисала, выполнять ли сразу на основном полотне или отдельно, чтобы потом наложить полуготовое и тд. По размеру это самая большая из всего, что когда-либо делала, и всё равно мучусь пытаясь запихнуть в заранее заданный размер. По замыслу дизайна фона нужно больше, но ломает искать большего размера раму и стекло. Пытаюсь впихнуть невпихуемое в припасённую раму. Как уже повелось - опять идут новые методы. На этот раз буду осваивать принт на органзе или шёлке. Уже заказала листы для принта... Каждая работа несёт освоение чего-то ранее не испробованного. А идеи насчёт очередной приходят много быстрее окончания предыдущей. Жаль только что нельзя работать мысленно, уже теперь было бы работы ставить некуда... Ну в общем - собственно, чего ещё сказать...

СЕРЁГА: admin milapres, вы, как любительница тигровой одежды, в которой выступали на конкурсе Пушкин в Британии, должны прочитать: http://zyalt.livejournal.com/1135165.html

admin milapres: Мой костюм на Пушкине в Британии называется Чингачгук голосует за розовый! Никаких леопардов... Статья мутное фуфло дятла с претензией. Мода это тут:

Линия: СЕРЁГА пишет: Линия (жизни?), ну а чего ты хотела, когда есть нечего и не на то пойдешь. Человек разбирающийся в интернетах, может на хлеб заработать не жертвуя совестью. Если особых талантов нет, есть вечные темы для обывателей. Да хотя бы котики. Не умно, но безобидно и востребованно. А тиражировать укродичь можно или под страхом смерти (СБУ, ПС заставили) или бесплатно, если ты уверен в свой правоте. Это будет хотя бы честно в меру своих пониманий-непониманий происходящего. О линии жизни) Может жить так, чтобы Бог, глядя на нас и наши мысли, хотя бы не морщился? Добровольно встроить в себя камеру постоянного наблюдения Богом и попросить помочь распознавать в себе грязь и очищаться от нее. Включится гигиена дущи, начнет обретаться внутренний стержень, опора. Без этого все заземления и прочие энергетические приседания как... пассеровка ни рыбы ни мяса. admin milapres пишет: Но тут фишка ещё и в том, что Оля и в самом деле верит, что всё зло из России.Не замечала в ее давних постах такого. Наверное пропустила. Украина. Круг замкнулся. Атака на рубль.

СЕРЁГА: Линия пишет: Человек разбирающийся в интернетах, может на хлеб заработать не жертвуя совестью. Если особых талантов нет, есть вечные темы для обывателей. Да хотя бы котики. Не умно, но безобидно и востребованно. И как же заработать в интернете на неких "вечных темах" и котиках? Скажем, 7000 рублей в месяц? То есть для того, чтобы оплачивать квартплату и на еду.

Линия: С твоими талантами в поиске и систематизации информации в инете, мне ли отвечать на этот вопрос?! Я сделала такой вывод, наблюдая жизнь своих знакомых. Там, конечно, не котики, потому что один закончил мат-мех, а другой стратегическое управление на фак-те менеджмента. Первый в 2006г. мне рассказывал, что отказался от работы в 2000$, т.к. уже в свои 26 в инете зарабатывал ~4000$. На мой вопрос "как?" он увлеченно вещал час-полтора, и самыми понятными для меня в этом рассказе были предлоги:) Мне оставалось только восхищенно кивать и говорить: "Какой ты умный!" Если бы он рассказывал про доступные в небольших кол-вах аналоги, напр., дисперсии сополимера винилацетата с этиленом, мой мозг на автомате активизировался бы и впитывал каждое слово. А компьютеры и инет - совсем не моя тема. Но нужно отметить, что помимо ума, этих двух товарищей объединяет: -целеустремленность; -трудолюбимие (2-3 проекта одновременно); -порядочность; -доброжелательность: -приверженность к здоровой семейной жизни; -широкий спектр интересов (танцы, путешествия, водный туризм, велик, горы, фотография, языки...).

СЕРЁГА: Линия, я слышал только об оплачиваемой работе модератором, и то там какие-то копейки. Явно вместо нормальной работы не подойдет. admin milapres, у тебя, как у любвеобильной женщины, случался ли золотой дождь с близкими в сексуальном отношении людьми? Если можно, расскажи поподробнее.



полная версия страницы