Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

admin milapres: Продолжаю ходить на работу. Кроме пятницы и понедельника (и выходных). Похоже меня хотят занять до середины сентября. Уже трудновато. Хотя конфликт с хозяйкой всё ещё не вернулся. И работать продолжаю примерно платье в день (в начале делала одно за 2 дня). Конечно она даёт совсем простые, это тоже как ни верти, а разница. Но на самом деле - сейчас уже без сомнений - работать стало быстрее: примерно (как минимум) на 30%-40%, чем в былые неосознанные времена. А как по максимуму - всё же день на день не приходится. Пока работаю, провожу линии, режу выкройку - постоянно ощущаю сосредоточенное присутствие, в котором работа создаётся в потоке. Примерно 3-5 часов парения и дело сделано. Остальное время тратится на подождать, попить чаю, потрепаться, порыскать чо бы такое попутно захотеть утащить. Организм больше ничего не хочет. Материала накоплено столько, что выбор для каждой картины стал затруднительным: когда слишком много - тоже хуже выбирать. Но всё равно, если отдают - почти всегда соглашаюсь. Картину тоже планирую за выходные доделать. Очень замечательная эстетически получается, но без рун и иных эзотерических изысков. Однако, детскую свою влюблённость в оригинал (с которого делала портрет) похоже изжила - любовь перенаправилась в мою девочку... Вот, значит, как оно бывает... Когда-то что-то человека зацепляет и на душе остаётся "заноза". И когда встретит он что-то ПОХОЖЕЕ - то (не признавая во сне души, что это его "заноза") полюбляет это похожее и начинает с этим строить отношения. И уже вскоре его былая любовь перенаправляется на новый объект, а сам человек так и продолжает не догадываться, что любит в новом всё ту же старую занозу. И стоит ему это обнаружить - новый объект попросту лишится любви, потому что реально никогда её и не имел, а пригодился лишь по причине схожести с первоначально задевшим объектом. Так и живём. Что-то задевает, а потом его начинают вылавливать во всех встреченных объектах и сочетаться с "этим", а на самом деле носиться со своей задетостью - фантазируя это самое во всех встречных-поперечных (жить с этим в уме). Стопудово, каждый понравившийся объект - это такая вот "заноза" восставшая в новом воплощалове, но корни которой - в прошлых. Хорошо ли изжить задетость-занозу? Конечно, хорошо. Это умиротворяет. А мир на душе всяко лучше страстных метаний. В целом, сколько бы я ни работала, но каждый раз на каждой почти не только картине, но и детали её - я вновь открываю какие-то секреты или метОды, совершаю ошибки и корю себя, что не "выучила уроки прошлого". Сколь ни учи уроков - всегда вытаскиваешь не выученный вариант. Хотя, конечно, на самом деле просто выученные и правильно выполненные не забирают внимание, поэтому и создаётся иллюзия, что сколь ни учись - дураком помрёшь. P.s. На самом деле или я не я, или... На днях смотрела на картину критически и вот - хоть режь меня! - картины приобретают такое свойство, что созерцание (в частности этой последней) - наводит такую релаксацию, что мама не горюй. Бошку на кон ставлю, но присутствие таких картин в помещении будет чистить эмоциональный фон помещения (или созерцателя). И фишка тут не в самопохвальстве. Потому что когда я смотрю критически, то мало какой уголок может укрыться от моей черты-критикана. Уж сама перед собой-то я могу раскритиковать в пух и прах, если глаз приметит материал для критики. А глаз как раз примечает прямо таки ностальгическое умиротворение (вернее не глаз подмечает, а внутренний наблюдатель). Не знаю только будет ли сохраняться такой эффект при наблюдении фотографии, а не картины. Картина всё же объёмная, как ни верти, и первый план висит "в воздухе" (потому как на прозрачной сетке, которую не видно). К тому же одно дело смотреть на камень и драгоценности, и совсем другое - на экран или бумагу. Ну и ткань, конечно - замечает кто-то или нет, но имеет куда сильнее излучательную способность, чем краска на бумаге. Так что когда это перед глазами, то напрочь пришпиливает к себе любого - понимает кто-то "как это сделано" или нет. Короче говоря, раз за разом я вижу перед собой пипец и ничем иным заниматься просто не могу... Кроме как впериться во всё это и наслаждаться.

СЕРЁГА: admin milapres Продолжаю ходить на работу. Кроме пятницы и понедельника (и выходных). Ёпт, это называется "подхалтуривать".

admin milapres: СЕРЁГА Ёпт, это называется "подхалтуривать". Да какая разница, как назвать? Я между прочим, чтобы так работать - с ангелами договаривалась! Чтобы взяли на содержание, и позволили только шить картины больше ни о чём не заботясь. Прихожу примерно в 2, ухожу между 5 и 7.30 (когда как) и за это время годовой минимум для квартплаты заработала. А раз так - чего волноваться? При этом я продолжаю верить, что на картинах получала бы больше. При таком раскладе ну да - можно назвать и халтурой. Сегодня ждала много раз и при том в целом всё равно по часам вышло около 5 часов (с двумя часами ожидалова и переделывания). Уже не обижаюсь когда жду. Завтра не выйду, а в понедельник наверно придётся, совесть у меня - ничо не попишешь, слушаюсь...


admin milapres: А я тут надысь прослушала книжец "Меч Ганнибала" и... вот всю жись как над загадкой удивлялась, почему это так много людей воюют - добровольно соглашаясь помирать за чёртте чо... И вот, блин.н..н как - это оказалось просто и одновременно ДАЛЕКО от логики обычного хомячка... Оказывается, люди выбирают образ жизни. Это тоже самое, как выбрать церковь-общину, или клуб по интересам, или профессиональный спорт, мир азартных игр или монастырь - это образ жизни, который регулярно поддерживается государственными структурами. Люди, не желающие работать (или не умеющие) - выбирают жизнь в армии. Они заранее знают, что жизнь эта будет короткой, но зато по уши в адреналине - пока жив, всегда "на коне" и вокруг почитание предназначенное победителю. Никто же не жалеет монахов? Они сделали выбор - имеют право. Так и завоеватель - сделал выбор принадлежать военной машине, дальше ему не нужно ни заботиться о чём-то, ни горевать-сожалеть. И живут они, как пули в обойме пулемёта - в нужный момент их выстрелят и они испытают последние офигительные ощущения полёта. О таких моментах у них слагают легенды и мифы - чем и поддерживают своего рода армейскую религию. А политические взгляды или цели войны - они рядовому солдату глубоко пофиг, их используют как пилюли или перевязочный материал. Стало особенно трудно - получи порцию облегчающего средства: послушай речь генерала. Все это понимают, но это и есть устав, по которому живут. Так что жалуются лишь для того, чтобы получить побольше обезболивающего и поддерживающего материала. Другое дело, когда воевать приходится - самозащитные войны. Это совсем иное дело. Ясно, что там ждут победы, чтобы пойти по домам и вернуться в обычную жись. Но к сожалению, если пожить в армии долго и как следует испробовать внутреннего адреналина - вернуться к нормальной жизни удаётся далеко не всем. Военная религия - не все могут её преодолеть. Вернувшись домой, они остаются как бы без Бога... И это очень серьёзно ломает. Ещё один пазл открытого непонимания наконец получил свой завершающий элемент.

admin milapres: Слушала книгу "Аргентинец". Раззавидовалась. Типа, надо же - тётка, современница - написала такой замечательный роман. Заинтересовалась, порыскала. Оказалось у неё несколько сайтов, сама из глубинки, но эмигрировала в США, довольно молодая. Решила послушать ещё, что нашла в аудио-книгах. Оказались типа короткие рассказики вроде мемуаров. И вот - фигасе! - резануло! В рассказиках это бабская проза. Хорошо сделанная, комар носа не подточит, замечательно лёгкий язык, прекрасный юмор и ирония по отношению к себе любимой. Начала выслеживать, одновременно выслеживая себя - зависть рулит или что-то ещё. Что изначальный интерес вызвала зависть - это и к бабке не ходи, но вот к чему именно зависть - вот вопрос. Технически её тексты явно превосходят мои. Роман однозначно превосходит. Тут как бы и обижаться как-то неустойчиво. Проигрывать можно и без усёра и критики. Но настолько я обнаруживала сходство с собственной личностью... Стало всё же важно пронаблюдать, где же отличия. Тётка-то уже раскрутилась, и рассказы замечательные. Где-то должен быть затаившийся секрет. Ну и... в биографических рассказах выплыло: папа у ней "неплохо получал", рисуя шаржи и карикатуры на СССР. Ну бля... ну как бляцки жить! Опять снова здорова! Если критиковал совок, то и деньжата и признание и образование дочке и т.д. и тп? Ну ясно же, что не совок будет "Неплохо оплачивать" карикатуры на самого себя! Ну блять! Опять в основании успеха - гранты Пятой колонне? Или прямое сотрудничество с госдепией - вредительство ведь? А потом связи "на высоком уровне", эмиграция с евреем-дружком (мужем №1), статус беженки (уж не сомневайтесь!) и т.д и т.п. (пошло-поехало) Дальше-больше... Слушаю биографические рассказы, но... там от первого лица девушко 75 года рождения описывает словечки и нормы поведения (соседок, подружек, учительниц), которые были в совке, но... в 50-60 годы, а то и раньше! Это чо вообще такое? Ну вообще я конечно в курсе, что литература - это не исторические документы, но зачем приписывать 80-м годам то, что было в 40-50-х, а в 80-х его уже и след простыл! Это ж тогда враньё и поклёп, а не литература. Заинтересовало однако... Юмор и ирония к середине книжки ("Женщина с большой буквы Ж") уже приелись. Одинаково, хоть как распрекрасно, а надоедает. И стала слушать в надежде найти чо-нить про Лос Анжелес (Дамочка там обитает). Ну и конечно - про Америку эмигрантскую. Оказалось, что и тут - и недоговаривает, и привирает, и смещает годы - выдавая старые годы за современные. Но что продолжало удивлять - в романе Аргентинец этого бабского налёта вообще не ощущалось. Как будто это не совсем она писала - как минимум. А как максимум - совсем не она. Наконец вчера она рассказала, как получился успех. Оказывается писательница охотница за мужичками. Бля, есть такой тип женщин. Они и есть самые что ни на есть - привлекательные бабы. И "муж №3" оказался голимо миллионером, который якобы нажился на русской нефти и посредничестве во время разграбления СССР в 90-х. Он посоветовал, чтобы стать писательницей "достойной народной любви" (в кавычках уже моя ирония) - открыть агентство по раскрутке начинающих писателей. Ясен пень, что агентство могло не иметь заказов вовсе, ведь у миллионера конечно хватало средств, чтобы содержать красотку-русскую диву. Но красотке (якобы) попался-таки гений (ну чисто Золушке - на парковке у магазина она "случайно погрузила ёлку не в свою машину", а в машину гения, и он, конечно оказался молодой и красивый - с гениальным романом под мышкой), которого она раскрутила, и вместе выпустили бестселлер, а теперь ещё и сериал и продолжение сериала и т.д. И вот на этом месте мне уже хочется чмарить, а не завидовать. Вопрос: почему мне хочется чмарить, потому что завидовать болезненно, или потому что "так жить неправильно" (и это тоже болезненно)? А может потому что сама упустила возможность стать охотничей за мужичками? Но бля... как примитивно-то! Встречашь можно сказать, гениальную бабцу - уже уши развесила, готовая уважать и восхищаться, а оказывается всё дело в том, что душечка ловко ворует чужие истории? Ловко ворует чужих мужичков, использует и красуется на фоне благородных интерьеров? Выдавая себя за душечку-болонку - является грёбаной акулой имперриализма? Бля, ну жить же не хочется в такой бодяге! Похоже меня в очередной раз облапошила чужая сноровка. Очень уж роман понравился. Но справедливости ради, разве не нужно отдавать отчёт, что открывая агентство по раскрутке начинающих - сама агентша сначала читает все тексты этих начинающих "хомячков", а потом уже... - пишет "свои"! К тому же насколько я в курсе (ещё по рассказам студентов в Москве), это вообще-то принято вставлять имя ректора в соавторство, чтобы получить возможность напечататься. Соавторский гонорар, выплачиваемый ректору или издателю, являлся взяткой за право напечататься. И уж конечно - желающих подарить текст романа агенту, чтобы тот после напечатал-раскрутил следующие - таких желающих будет очередь. Вот откуда у душечки неженские романы. Она переписывает, слегка подправляя, чужие. Имеет отличную способность скомпоновать услышанные истории под "свою книгу". Отсюда и словечки, бытовавшие в 50-х... Читает чужие мемуары и расказы и по их мотивам пишет свои, сохраняя атмосферу и даже выражения её поддерживающие. Натурально - американский путь успеха. Они тут все копируют законодателей моды. На курсах их обучают, как можно (и нужно) заинтересовать читателя, чем словить на крючок, что о чём писать, чтобы попасть в струю современности. Недаром она написала "исторический роман" (стопудово это сборники из других авторов-свидетелей того времени). Умный мужичок её миллионщик! Сам раскрутился, обворовав всех вокруг и её поставил на "правильные рельсы" Вот значит почему я ею внезапно заинтересовалась. Опять учуяла ЯВЛЕНИЕ времени. Тётка - лишь предствительница многих подобных "успешных гениев" современного бизнеса. Вот уже... можно жалеть тётку. Типа, я-то "выше низкого" Ну и пофиг. Похрену оценка. Всякая подобная встреча может оказать воздействие на художника. Невольно можно восхититься, позавидовать, начать подражать. Подпасть под влияние очарования очень легко. А тётка и впрямь рисуется очаровательной. А между прочим, очарование скоро наскучит и в моду войдут изгои, и народец начнёт прикидываться озлобленными, непонятыми душами (- вроде меня). Не иначе, я опережаю время... Ведь ей-богу надоели уже эти заученные улыбки, глянцевые рожи довольных баб с их гладкими младенцами, смакующими голимую простоквашу! Солёный огурец каждому в задницу! А младенцу ещё и в пасть, щоб помалкивал. Короче, стопудово скоро зародится новая субкультура, если ещё не зародилась... Пора уже зачмарить этих врунливых дур, мечтающих о народном поклонении, но самих себя обожающих более всего на свете. Даёшь бородавчатое пупырястое лицо на каждую обложку журнала! Но всё же, как ловко претворяются! Прямо какой-то генетический выкрут. Врут так, что очаруешься и сам не заметишь, что давно обокраден, оболванен и осмеян в закромах богемной тусовки. Обсуждаемая дамочко тут: Эльвира Барякина

СЕРЁГА: А чего не разместила эту эпопею на Лотусе? Ты раньше писала, что 30 человек тебя тут постоянно читают, Злата, еще кто-то. А сейчас сколько читают, как думаешь? Какой у вас там ужос творится в ню-йорке: http://varlamov.ru/1407994.html Ну а вообще видать вы очень умная, раз аудиокнижки слушаете. Ведь в аудиокниги, как и фильмы, занимают 80% внимания. Видать вам для жизни хватает всего 20%. Хорошая многозадачность мозга. Единственное, можно послушать радиопостановку, с музыкой - вот это да. А то что уныло начитывают - ужоснах.

admin milapres: Фото: Михаил Гулько Не представляю, как тут вообще можно жить... Все суки брешут! Если фото от Гулько, то от кого надписи? Гулько живёт на Брайтоне уже тыщу лет. В доме по 8 программе, значит почти задарма - равно как те бабки, которые там зафотканы. Я познакомилась с Гулько в первое своё посещение Брайтона - фуеву тучу лет назад. И в гостях у него была. Так что вот эти восклицания - мол, совок, и т.д. - это голимое трепло написало. Русские обожают свой Брайтон! Это только новички и выскочки с чужих слов типа "презирают" (и я так само презирала, когда только приехала). А теперь вот очень сожалею о том, каким его застала = жалею, значит, что того былого - больше нет. Магазины были куда как человечнее. Совок процветал в некоторых - да. Потому что хозяин совок (магазины-то частные, и обслуга точно такая как "Сам"). Такие и продавцов набирали ушлёпков недобитых. В некоторые зареклась даже заходить. Но другие - нормальные. А теперь всё перестраивается - гонимсо за Еврожопой, цены вздымаются, догоняя те ново-возводимые кондоминимумы, в которых односпальная квартирка (крохотульная) от 350-400 тысяч. Ясно, что орехи стали уже по 10 баксов за паунд! (450 гр) Сегодня не купила - пошли нах, куплю у китайцев, или у американцев (всегда в американских было чуть не вдвое дороже, а теперь уже дешевле). А всё чего? Да Брайтон делается американским! А нафига нам оно надо? - спросить. Ну дык нас не спрашивают, выкупают землю и перестраивают, и ничо не поделать. А по-мне в гробу оно надо чтобы по европейским стандартам! Придётся сбегать... На первой Брайтонской фотке - Машкин дом. Мой - через дорогу, в кадр не вошёл. Район стали заселять бедняки. Этот идиот бедняков видать в глаза не видел! На Брайтоне частные дома порядка 700 тысяч - нихуя се - беднячки заселяются! Другое дело, что здесь давали квартиры "беженцам" (= умникам, сбежавшим из Рашки всем еврейским семейством, распродав кооперативы и дома. Приезжали с мешками брюликов). А вернее - одесским евреям, которые миллионы в чулки попрятали, оформили бизнесы на детей, а сами ещё и пособия по бедности получали. Всякая хитрожопая тварь получает не только денег (беженка же, мать её - притесняли мы её, директоршу магазина, продовольственной базы или ломбарда!) Так она теперь кроме денег, бесплатной квартиры, медицины (за ними автобус присылают, чтобы свозить на приём к дохтору - туда автобус и обратно! За деньги налогоплательщика! За мои, значит) Дык им ещё домработницу выдают - от города. И старые грымзы норовят рабочую бабу отослать, мол, давай сговоримся - ты мне половину зарплаты отдай, а работать не приходи. Мне тоже хотели такую подыскать. 400 баксов за 5 дней, 200 отдать. А налоги платить с 400. Я послала нафиг. Это ещё и нелегально, если бабка себе увечье нанесёт - работницу будут судить. А то и проверить могут... А русские в былые годы отсюда чёрных выгнали. О каких "богатых" этот идиот толкует? Этот район был загажен чёрной босотой. Русские с ними воевали, перестрелки были каждый день. В итоге отстояли район - вытеснили чёрных подальше от метро. Они и счас там, а Брайтон окупировали Одесские еврейские старухи. Захапали городские квартиры, научили американцев брать взятки, развратили всех кто попался. Теперь тут хуй найдёшь квартиру, чтобы снять без взятки. Даже суперам взятки дают. А раньше их услуги входили в стоимость жилья. ...и нормальным русским хлебом... Где этот тюфяк увидел "русский хлеб"! Если хлеб пекут тут из местных продуктов, то с какого перепугу он "русский нормальный"? Каждый дофил чо хотит, то и напишет. Хлеба в америке нормального не найти. Нигде. Разве только по 7 долларов (или может уже по 10) по немецким технологиям - микропекарни устанавливают в магазинах, и пекут из замороженного теста из Германии. Продают аж четвертушками, иначе очень дорого - не раскупят. Сама я щаслива до усёра, что нашла магазинчик (езжу на машине), где своя пекарня и есть пара приемлемых сортов по регулярным ценам (2-3 бакса за батон). К тому магазину так и ездят на машинах, он на отшибе... Как во всем этом можно жить в 2015 году? Этот идиот видать по городу никуда дальше своего местечкового сарая не ездил - из деревни, не иначе. Жаль я никогда город не фоткала. Так точно как Брайтон здесь ещё штук 5-6 районов выглядят, все на одно лицо. А если окунуться в Квинс - там воще пипец... Есть районы как из кино о черножопых падонках. У нас крысы в метро - обычное явление (в Манхеттене их особенно много). Постоянно по путям бегают, пока ждём вагона. Мыши в квартирах, белка недавно в комнату забежала (под сеткой от комаров пролезла, там прореха), добежала через пол-комнаты, схватила со стола куриную ногу и побежала к окну. Но вроде потеряла её по дороге... сын её испугал. А что касаемо старух, то детки их на Мерседесах навещают - начищенных шо тот самовар перед гостями! Это только с виду бабки такие бедняжечки, а коснись - у каждой детишки в домах миллионной стоимости живут. У нас жуки - типа огроменных тараканов - даже в подъезде валяются (дохлых видела). Уже никто их давно не боится... (p.s. на самом деле боимся, конечно... Вчера достала доску длят резки продуктов, а с неё на меня как прыгнет огромный тараканище ростом с лошадь - орала с перепугу как резаная, он мне по руке пробежал, перебирая липкими лапками - на коже ощутила. Я его лупыздю доской, а он скотина бежит и прячется - ни от доски не пострадал, ни от струи воды горяченной, он даже взлетел немножко, но бегать они любят больше - чисто Шумахер скрылся за поворотом плитой). У Нью-Йоркских хасидов всё своё: магазины, рестораны, служба скорой помощи, общественный транспорт, такси, службы доставки, школы. В эти школы детей возят на еврейских специальных автобусах. Как можно написать, что "свой общественный транспорт". Идиот чо думает, что в НЙ - надписи на вагонах: только для хасидов? Тупой ушлёпок. Транспорт бывает или общественным, или СВОИМ. У хасидов - свой. Их практически невозможно увидеть случайно в метро или городском автобусе. Зато пешком в их районе - их там полно. Касательно такси - ему без разницы, кто вызывает к тому и едет. Если у них в районе свои компании кар-сервиса, так это нормально. И у китайцев и у русских и у поляков - у всех есть свои районы и свои карсервисы, свои рестораны и школы. Другое дело, что у хасидов закон: с гоями общаться западло. Они и не общаются. Заметят - отметелят свои же. Или, что уж без сомнения - лишат денег. Мы живём в еврейской колонии (вся страна), здесь всё самое значимое держат евреи. А хасиды - это отдельная страна в стране. Они вообще не пересекаются с людьми. Только если через стекло автомобиля. Дом "не продадут" это херня. Продать-то они бы продали, да только все наслышаны, как выживают чужака из района, могут и поджечь, не говоря уж о травле детишек. Так что никто и не купит в их районе, если сам не хасид. Это мафия - официальное закрытое общество, куда нет доступа. И оттуда нет выхода. И дети их не живут в современном мире, а окукливаются в домиках, построенных как соты для размножения. Думаю у них смысл существования претворить идею: заполнить планету евреями. И каждый обязан выполнять миссию до второго пришествия. По пять детей у них? А по 11-12 не хотите? По пять это у арабов. А у хасидов и других евреев пять - это только начало. Если вы всё ещё не антисемит, welcome to NY! Здесь вы быстро вкурите, что к чему! А касательно "на автобусах их возят в школу"... Дык тут каждая школа - ЛЮБАЯ имеет своих автобусов и собирает учеников от дома и развозит после занятий. Маршруты так устроены, чтобы заехать за КАЖДЫМ учащимся (остальные ждут, автобус собирает и первые едут до школы пока всех попутно не заберут) Эти школьные автобусы - это проклятие города! Правила особые, чтобы его объехать, если остановился. Даже если на противоположном направлении - все обязаны встать и ждать, пока он не включит спец-сигнал, разрешающий машинам вокруг него (и вообще всем кто в зоне видимости) ехать. Водитель не включит сигнал - будет пробка, все обязаны стоять... Типа может дитёныш через окно захочет пересечь дорогу? Или мало ли... может дети умеют вылетать специально под колёса... А может автобус пустой, но это тоже не важно - он же жёлтый, а значит - всем стоять. Или медицинские автобусы, развозящие старух (которые отлично могут и без автобуса, но раз предлагают - они конечно тужатся прикинуться инвалидами - у них это вроде развлечения, типа разнообразят будни). Помню, мне какую-то терапию назначили и спрашивают, вам автобус прислать нужно? Я аж скривилась... нахрена мне автобус, если я пешком могу добежать за 15 минут... Короче, фотки хорошие, но комментарии - от фуфеля и ушлёпка. Не похоже, чтобы Гулько был таким придурком. *********** Новое определение евреев: Еврейство это смысл жизни, определяемый кастовой принадлежностью. Или - служение касте "избранных".

admin milapres: СЕРЁГА А сейчас сколько читают, как думаешь? Думаю, что ты иногда с других сайтов кого-то присылаешь, и тогда читают (вернее посещают) больше. Вся информация ведь открыта - сам можешь высчитать. Ведь в аудиокниги, как и фильмы, занимают 80% внимания. Видать вам для жизни хватает всего 20%. Да я и сама уж подумала, что низя мне такую роскошь... Задумываю, чтобы слушать тольько тогда когда монотонная работа без особых задач. Но по факту получается, что текст читается, а мне нужно очередную операцию делать, а останавливать лень. И по-факту работаю много медленнее, чем без чтения. Уже много раз отметила, что врежу качеству работы (и скорости). Буду брать под контроль... К тому же если долго читает, а в работе трудность - начинает нервировать и хочется послать... Если замечаю, что перебор - выключаю.

СЕРЁГА: admin milapres, здорово, прямо раскрыла все секреты! Хотя там в комментах пишут: Утверждение, что хасиды никого к себе не пускают - полнейший бред. Им глубоко фиолетово, другой вопрос, что найти свободное жилье не так просто и цена на него будет несколько выше средне-бруклинской. Я живу с хасидами, в самом сердце их района - это спокойные, вежливые и воспитанные люди, в отличие от ортодоксальных представителей некоторых иных конфессий. Этот район был выбран мной, как лучший по показателям безопасности: здесь свой эмбуланс и своя еврейская полиция, не считая полиции штата. Дети хасидов не гуляют без присмотра, как это показалось автору на первый (или какой там?) взгляд. Все со всеми знакомы, а значит что на два-три дома, но будет сидеть хотя бы одна женщина, которая все и всех видит. Сами же дети совершают свой вояж на роликах/велосипедах/самокатах, также, не дальше трех-четырех домов от своего жилища. Про штраймл и особо торжественные случаи - ежедневно в этом районе порядка 40% хасидов ходят именно в них. "Сорок процентов, Карл!" Машины и впрямь все большие. Наиболее полюбившееся хасидам авто - это свеженький Crysler Town&Country. Стоит такое удовольствие порядка 25000-30000$. Брайтон бич - это филиал ада на земле, куда мне крайне редко, но приходится ездить по делам. Невоспитанные люди с низким уровнем культуры и полным отсутствием вкуса шмалят и орут на каждом углу, хамят и матерятся, стоит только попасть в их поле зрения. Единственный плюс - родная еда, но из-за царящей атмосферы здесь просто кусок в горло не полезет. А уж после того, как натурализовавшийся совок сделал парад в честь 70-летия победы, перекрыв дорогу полиции, скорым и простым американцам, и доведшие ситуацию до того, что их пришлось разгонять и штрафовать - я окончательно убедилась в дикарской и ничем не вышибаемой сущности этих людей, которые хрен знаеет зачем приехали в эту страну... для нормального человека, даже если ты ни звука по-английски не можешь издать, выбор очевиден - добрые, сдержанные хасиды! Ещё пишут, что Брайтон еврейский, из русского там только язык. Михаил Гулько - это который шансон поёт, которому 85 лет? Хлеба в америке нормального не найтиПочему? Обычный (за 1-2$) невкусный? Или только тостовый, который полуфабрикат, продается?

admin milapres: хлеб Обычный (за 1-2$) невкусный? Да. Не вкусный. И вообще все продукты за редким исключением. Груши больше года не покупаю, видать когда-то напоролась и всё... Сливы, персики - всё ни разу не хочется. Пол-арбуза уже вторую неделю в холодильнике - лень есть. Это же что-то да значит? Продукты имеют свойство офигительно надоедать. В России продукты не надоедали. Я думаю, что в состав входит какой-то элемент, для долгого хранения - он и вызывает ощущение переполненности и продукт голимо надоедает. Так может надоесть в частности типа мясных копчёных изысков. Мне опостылела вполне себе не плохая колбаса из языков, потом шейка, и другие колбасы в том числе. Прихожу, купить нечего - от всего воротит. Михаил Гулько - это который шансон поёт, которому 85 лет? Сколько лет Гулько не знаю, но раз он предтеча Шуфутинского или кто там знаменитый пел шансон - так Гулько начал петь раньше. Потом все начали копировать. Утверждение, что хасиды никого к себе не пускают - полнейший бред. Им глубоко фиолетово... Данное частное мнение частного дофила совсем не похоже на моё, - всего и делов. Может он сам тщится войти в их круг, потому и хвалит кулик своё болото? Потому что многие очень даже жаждют присоедениться к "большой честной семье преуспевающих добрых" коррупционеров. К примеру, русскому дурню обслуживающему в еврейском районе совсем не доставалось чаевых, в то время как остальным отлично перепадало. Он в подсобке пожаловался, мол чо такая несправедливость. Ему соратники и посоветуй: дурень, надень кипу! Дурень на другой день найлепил себе кипу и сразу стал получать чаевые как все. Вот и весь секрет их "фиолетовости". Кто танцует под положенную дудку - получает похвалы в денежном эквиваленте. Я живу с хасидами, в самом сердце их района - это спокойные, вежливые и воспитанные люди, в отличие от ортодоксальных представителей некоторых иных конфессий. А чо он фотку свою не показывал? Пейсы, кипа, ага? Тора подмышкой? - Защитник фиолетовый... Брайтон бич - это филиал ада на земле, куда мне крайне редко, но приходится ездить по делам. Невоспитанные люди с низким уровнем культуры и полным отсутствием вкуса шмалят и орут на каждом углу, хамят и матерятся, стоит только попасть в их поле зрения. Обычные байки - равны тем, что в Росии медведи ходят по Красной площади в шапках-ушанках и с водкой, которую хлещут строго из горла. И это в 2015 году. А к столу принято подвать пельмени и икру с водкой. Такого дофила слушать - только для того, чтобы быть в курсе, чем кормят хомяков, чтобы они примыкали к хасидам и лизали жопы евреям-жидам. А уж после того, как натурализовавшийся совок сделал парад в честь 70-летия победы, перекрыв дорогу полиции, скорым и простым американцам Что и требовалось услышать... Кстати, жаль что сама я из дома в тот день не выходила и парада не видела. А перекрыть дорогу "скорым" - я бы лично была счаслива если бы им перекрыли кислород, а не только дорогу. И синагогу хорошо бы тоже отправить в хасидский район. А то чо-то как бы она от бескультурья тут не усохла. Однако только жиреет. Кажись на 5-м Брайтоне... Я как-то стояла с сумкой продуктов, передохнуть, дык пейсатый мне указал, мол "сойдите с частной территории" - не стойте на лестнице (там перилы, удобно прислониться). Ну и как ты думаешь, насколько культурно я его послала-нах? Сразу стал грозить вызовом полиции. А у католических церквей обычно бомжи спят прямо под дверями в коробах с ворохом личного хламья. А у пейсатых вишь ли - культура, русская баба не смей постоять 15 минут на ступеньке в 10 метрах от входа. На пустой территории между прочим. Ясно, что сколь он ни усирался - пришлось наорать, чтоб отвалил. Иначе никак... Так что я и есть та самая = "Невоспитанные люди с низким уровнем культуры и полным отсутствием вкуса шмалят и орут на каждом углу, хамят и матерятся, стоит только попасть в их поле зрения". я окончательно убедилась в дикарской и ничем не вышибаемой сущности этих людей, которые хрен знаеет зачем приехали в эту страну... Такой тип людей, как авторша данного высказывания, здесь весьма распостранён. Ничего из себя не представляя - им греет душу единственное достижение: научились английскому и переехали жить в американский район. Это достижение выделяет их на фоне каждого, кому совершенно похрен сдалось подделываться и подкладываться под "американскую культуру". Таких кому и нахрен не усралось подражать и подлизывать за америкозами - их и в китайском районе полно, и в итальянсокм, и в польском - во всех. Живут в своей среде - ближе к привычным продуктам, кто хочет - ездит работать в Манхеттен (по часу и по два в одну сторону), кто не хочет - работает дешевле, но там же где живёт. Я предпочитаю ездить, потому что у русских работать слишком погано. Жизнь не приучила их быть слишком щедрыми и лёгкими, потому я выбираю других. Но если бы сама была боссом, то набирала бы русских и точно так же недоплачивала бы и "ущемляла" за лень, если находила бы таковую. для нормального человека, даже если ты ни звука по-английски не можешь издать, выбор очевиден - добрые, сдержанные хасиды! С небольшим добавлением: если данный человек - еврей, молится на Тору, ходит в чёрном с белыми носками и прикалывает к бошке кипу.



полная версия страницы