Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

СЕРЁГА: admin milapresПроснулась в 3.30. - это 7.30 нашего времени. Значит не перестроилась.Купи мелатонин в любом магазе спортпитания, усыпляет таблетка в 3мг мелатонина. И сны прикольные снятся от мелатонина. Я время от времени, последние три года пользуюсь, когда чередуются ночные и дневные смены, чтобы выспаться.

СЕРЁГА: admin milapresв ночь, когда ко мне мог забраться кто-то из форума?Что означает эта фраза? Ты про василюбу с бомбой что ли? Почему в другую ночь форумчане не могут к тебе в квартиру забраться? Как это окна не открываются? А проветривать как? Расскажи про разницу вкуса московской и нью-йоркской еды. Когда обратно к пиндосам летишь?

СЕРЁГА: admin milapres, девушка на вас похожа: http://fixin.livejournal.com/1885888.html


admin milapres: Всё ещё не включилась. Всё время хочется спать. Такое впечатление, что из-за отсутствия достаточного света. Здесь мягко говоря маловато дневного света. То тучи, то уже темно. А под утро я строго засыпаю. Впервые чувствую как организм адаптируется - очень нехотя. Вс ещё не набралась решимости сделать энергетическую чистку квартиры, наверно поэтому и сплю. По Серёгиной ссылке... вот, типа, у людей жись - они там эксперементируют, кто-то куда-то ходит, ездит, лазит, фтыкает и фоткает. А я стопудово на иной планете. И даже выходя - всё равно не смешиваюсь. Можно сколь угодно переставлять на игровом столе фигурки или вертеть там ими "в декорациях", неизменным является то, что после любых вертелок - возвращаются домой. А дома = ничего не меняется. И ощущение себя - единственное, что истинно-натурально. И что характерно, это самое ощущение напрямую торкается всевозможными тычками-впечатлениями снаружи. Такая прямо неразрывная сплетёнка... Вот только казалось бы была вся можно сказать в себе, вдруг - фигасе, а это чо такое? Беру в руки. - Это чо, пистолет? Или игрушка? Ну-ка, ну-ка... - Осторожно оттягиваю какой-то клапан на рукоятке... Хлопок! - Чо-то вырвалось в воздух, запахло специфически... Что-то выхлопнулось, закрывать отверстие резко расхотелось, рассматривать "игрушку" - тоже. Находиться в помещении с этим - стало не приятно. (Пришлось забыть о планах покопаться здесь дальше, и выйти вон. А в соседнем помещении как ни в чём не бывало - атмосфера совсем другая). Хотя я даже не могу определить, что это за предмет. Никогда не видела боевого оружия. Во всяком случае - такого... Может это ракетница? Судя по запаху... Для игрушки тяжеловато. Да и организм... наверно отреагировал бы иначе? Но по-любому, что бы это ни было - меня уже задело. Ощущения уже переменились, и опять хочется спать, а всё остальное - не важно. Ещё нет трёх дня, а уже темно. А у меня, похоже, выработалась излишняя связь настроя и светового дня. В руках нет энергии. В голове - мыслей. Стопудово я просрала очередной день, хотя уже пора просачиваться.

СЕРЁГА: admin milapres Это чо, пистолет? Или игрушка?Фотку его можешь выложить? Спрошу на guns.ru, там всё знают. А фильмы какие смотрела за последние дни?

admin milapres:

СЕРЁГА: admin milapres, судя по картинке, это же обычный пневматический пистолет - игрушка. На баллончиках с углекислым газом, в СССР из таких домашнюю газировку делали - наверное она и пахла. Стрелять свинцовыми пульками. Дорогой, почти 15000р стоит и больше килограмма весит, чтобы на настоящий походить. На видео пустые пивные банки пробивает: https://www.youtube.com/watch?v=ZQY-xvAR-EQ Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=rTIEsgVDrN0 показывают, как с ним обращаться.

admin milapres: игрушка. Лично я никогда не купила бы чтобы играть. Им если внешне, держа в руке наотмашь врезать - челюсть снесёт, такой тяжёлый. А если выстрелить в морду, то морды голимо не будет. Но... наверно дело не в том. Дело в том, что я совсем из другой оперы, и взяла в руки как жабу - с сильным неприятием. Не знаю почему. Наверно из-за того что не видела оружие. Или не помню. Может видела, или даже держала? Помнится сын был маленький, мы путешествовали где-то (может в Испании), и там со мной задружился местный "полицейский" под прикрытием (где-то в музее-памятнике архитектуры). Пригласил в бар, и мы пока там не то целовались, не то кокетничали - он дал сынке боевой пистолет (без патронов поиграться, - типа "под столом" чтобы не видели не мешал). Ясно, что я не рассматривала (потому что была занята голубчиком). Он был внешней копией Аль Пачино, ясно что это необъяснимо радовало. Сынка было лет 10-13, после очень хотел, чтобы я пошла на свидание, но увы - от алкоголя меня уложило в нокаут спать. Свидание проспала. А теперь прикинем суть дела... К примеру, вы открываете шкафчик, а там - пистолет. Которому просто нет места в том сценарии жизни, о котором вы знаете про своих близких (вернее - близкого, к примеру - родного мужа). Я понимаю, нормально супруга - примерно спросит суженого, мол, откуда тут Это. На что супруг, конечно, найдёт, что ответить - строго внутри ИЗВЕСТНОГО сценария (ссылаясь на известное лицо и известные мероприятия). Но фишка тут в том, что... В моём сценарии жисти моих близких нет и не было никаких связей с миром оружия. И если оружие оказалось дома, это означает только одно: у близкого ЕСТЬ другой мир существования, о котором мне ничего не известно. И если мир любовниц мне как-то фиолетово-не впечатляющий, то мир, где стреляют - очень даже опасный. А если припомнить, что меня неожиданно и в упор насмерть застрелили в одном из снов - пистолет в доме сам по себе уже очень впечатляет (даже безотносительно сценария жизни, о котором ничего не знаю). Но взять традиционного человека? Традиционная жена удовлетворится приемлемым объяснением. А всё почему? Потому что не реальность рулит, а картины мира, которые она имеет в себе и помещает в них своего муженька. Если он внесёт "поправку" (убедительное объяснение) - она дорисует в уже имеющейся Картине Мира новые детали, но ни разу не подумает, что вся её картина держится на ДОПУЩЕНИИ - на Нарисованной Легенде про близкого. И по-сути, появление оружия в доме должно бы вызвать ошарашенность и желание проверить, в чём заключается тайная сторона её мужа, но... женщина просто дорисует воображением и останется так же в неведении, как и была. И таких семей - тонны. Либо у мужей есть сторона жизни, в которую нет доступа жене (и её устраивает, потому что в этой зоне нечто ей отнюдь не желательное). Либо и у жён тоже есть своя сторона (о которой не знает муж, хотя и не против был бы узнать, если бы имел смелость). Хорошо это или плохо? Индивидуально, может и не плохо. Но фишка тут в том, что нам всем ДОСТАТОЧНО Картины Мира вместо правды о близком. А это точно не так уж и сахарно. Особенно, если учесть, что КМ чаще частого - ВООБРАЖАЕМАЯ ЛЕГЕНДА, а никакая не КМ (в которой якобы всего лишь "отсутствуют мелкие детали"). Каждый приходит домой, по пути натянув привычную домашнюю сорочку образ=мину. И проводит время в семье в одной и той же роли (десятилетиями), в то время как остальное время может быть известен совсем в иной роли и иметь иное лицо. Вот такие размышления выудил из меня "игрушечный пистолетец". Назову их мыслями о Легендах (вместо Картины мира). Людям не нужна правда. Людям нужно удобство сосуществования. И, кстати, если в доме имеется пистолет, то где гарантия, что он не выстрелит в третьем акте?

СЕРЁГА: А если выстрелить в морду, то морды голимо не будет. Чего это не будет? Там же маленький кусочек мягкого свинца диаметром 4.5 мм под давлением вылетает. Морда точно останется. Вам надо срочно проработать с пистолетом. И, кстати, если в доме имеется пистолет, то где гарантия, что он не выстрелит в третьем акте? Гарантия - отсутствие баллончиков с углекислым газом? Или ты собираешься им забивать гвозди? Чувиха тоже ссыт: http://www.woman.ru/kids/teens/thread/4066809/ Я в 18 лет купил себе пневматическую винтовку, тысячи выстрелов из неё сделал, даже отпилил приклад, чтобы по Питеру удобней было таскать. После того, как институтские друзья её просрали, лет в 20-22 купил ещё одну, поставил на неё китайский оптический прицел, но через годик надоела, лет пять ещё в углу комнаты стояла, пока брат её не украл.

admin milapres: СЕРЁГА Морда точно останется. Вам надо срочно проработать с пистолетом. Чувиха тоже ссыт: http://www.woman.ru/kids/teens/thread/4066809/ Да, тётка точно так отнеслась, как и я. Только когда комментируют, ни один не написал о том именно, что встревожило в данном случае. Пишут, что типа "повзрослел". Это говорит о том, что в обществе люди считают нормальным играть с оружием. Они лишь потому покупают пневматику, что она РАЗРЕШЕНА и доступна материально. В случае если это касалось бы боевого - покупали бы боевое, и тоже - обучались бы ТБ, типа "не направляем на человека". И как-то так общество доразвивалось, что как будто напрочь забыло, для чего именно был изобретён пистолет. Это дротики или гольф - игра по мишеням. А пистолет и ружьё - это для того, чтобы убивать неугодных. Само наличие пистолета в доме говорит о том, что "частично в душе" - любитель пострелять не прочь поубивать (если разрешат без лиценззии, или лицензия будет не дорого). Как оказалось в Москве о пистолетах не говорят, их тут держат в машинах или квартирах (если это игрушка и все это знают, и не убоятся, если наставить в лицо - значит убрали важную защитную функцию в организме. У тётки и у меня инстинктивная функция здорова, а судя по откликам по ссылке - это уже далеко не у всех). И, кстати, как вы собираетесь защищать такое общество, если данными "игрушками по мишени" уничтожите отвращение к оружию и страх перед ним? Полицейский что, для устрашения ушлёпков будет размахивать атомной бомбой? Иначе, они будут дружно ржать, понимая, что "пневматика, я сам таким играл, в худшем случае будет синяк!" Вы как будто игнорируете, что создаются "игрушки" - точные копии боевого оружия? Зачем это делать, если цель игрушки - стрельба по мишени? А я отвечу: чтобы открыть Окно Овертона = убрать из организма рефлекс на оружие. А что делают рефлексы? Может и впрямь нахрен рефлекс, если от него "неприятно" или "тошнит"? (вот как той тётке или мне) - Вы чо, не знаете, что рефлексы - это встроенная система выживания? К примеру нет у северных народов рефлексов или индейцев на алкоголь? И где те народы, когда к ним завезли такую продукцию? Кто не знает, что блевотный рефлекс сохраняет от отравления? Или рефлекс от ожёгов от смерти? Нельзя в обществе стирать рефлекторное отвращение к оружию и реагирование на него страхом. Страх перед оружием у мирного населения это защита от деградации общественного сознания. Таки да - это очень удивило. Общество таки заражено страхом. Для того запасаются оружием, что страшно от бесконечных уёбков. А в нормальном обществе либо гражданская война (и тогда каждый тренируется впрок и держит оружие наготове, либо делом защиты населения занята полиция, которую содержат на налоги). А потом бум спрашивать, а чего это у русских рожи хмурые. Вы чего, полагаете такой "вполне допустимый стреляющий малыми пульками" страх - он не отражается ни на сердце, ни на печени, ни на роже? Мужики мрут к 60 годам, а вам всё нипочём - играем мелкими пульками? А меж тем, кто играли "пульками" по долгу службы - не все могут вернуться в мирную жизнь. Или это в обществе по сей день тайна? Диагноз "не вернулся с войны" - думаем, это шутка такая? Психика человека не устроена под "мирное использование пистолетов". Её общение с оружием ЛОМАЕТ. Причём, ломает даже тех, кто не стрелял по людям. Это не изучают (или изучают может в США - тайно) потому что кто же будет составлять армию, если все резко вкурят суть того, что с ними происходит после непосредственного общения с оружием. Реплики по ссылке напоминают реплики нариков: это совсем не страшно, попробуй сама (буш регулярно стрелять и радоваться, - я сам любитель). Короче, я категорически не согласна с оружием, пусть "игрушечным", к которому у населения прививается мирное отношение. Игрушка должна быть не похожа на боевое. А боевое либо разрешено ВСЕМ, и все это знают - КРУПНЫМ ТЕКСТОМ пропечатанное. Либо запрещено и тогда никаких "лицензий" для богатых. Хотя, конечно, на то она и тюрьма человеческая, что завсегда овцам - солому, а богатеньким - золотой кнут. А чтобы овцы блеяли согласно и довольно - им продают иллюзию защиты их интересов. И даже если иллюзия их поубивает (идиотов не жалко), бабы нарожают новых. Вот что такое эта "пневматика" в быту: доза радости в большом корыте дерьма.



полная версия страницы