admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: Посмотрела российское телевидение (за 15-20 лет в квартире впервые есть телевизор). Рекламы не так много, как думала. Может из-за того что новогодняя ночь её было меньше? Новости тоже были только на одном канале. Зато новогодный огонёк оказался крайне... ну то есть - сначала так приподнимает-приподнимает-приподнимает, а потом - херасе! Мордой в мыслю! - А где куда подевались нормальные песни? У артистов поголовно нет голоса (во всяком случае - для тех "песен", которые пелись). Всё поставлено во главу кривляния на сцене, изображая радость. Голимое скопище со всей дури изображающих "радость и веселье праздника". Каждая морда с экрана строила "персональную гримасу" якобы реагирования на слова со сцены. Но гримасы эти все до одной отработаны перед зеркалом, и давно уже театральные оскомины для лоха у телека. Это просто не женщины, а мартышки с бокалами "шампанского" вожделеющие кусочек сахара от дрессировщика того, кто на них наводит камеру. Ну пипец как отрепетированная "оргия" для лоха! Местечковая семейка Адамсов... Это значит у них там заказ на показание "Русского процветания". И дуры с виду-Лисы Алисы с прилизанными надрессированными котами Базилио кроят "роскошные" табло - направленные на потенциального Буратину по ту сторону экрана. А Буратины - русские молодые дуры и их лыцари, которым завидно на "щасте богатых и холёных". Иными словами, за ради демонстрации "щастя" похерян талант - со сцены не прозвучало ни единой достойной композиции. Голоса пели такие, что приходилось переключать, чтобы не мучиться дожидаясь когда "артист кончит". Помогала на одном из каналов передача про тигра и козла в одном вольере, она выручала, когда по другим каналам "пели" звёзды эстрады. Причём даже бывшие звёзды измудрились вообще позабыть, что пение это вовсе не кривляние перед камерой, изображающее весёлых паяцев, а как минимум - работа голосом. По факту - не узнала ни певиц, ни их лиц - все стали на один образ "великолепно отреставрированных в кабинетах пластического хирурга Барби". Кажется запомнила только Бабкину (если это была она - судя по народному костюму и демонстрированию прилюдного поцелуя с молодым любовником). Ещё кажется удалось узнать Леонтьева (песню вообще не запомнила - никакая) и Вайкуле (песня никакая ни ноты не запомнилось). Все бабы на экране приобрели ОДИН и тот же образ "женщины" как это теперь принято понимать. Орда безликих манекенов с глазами и "открытыми от удивления щастю ртами"... Такое впечатление, что там за кадром где-то стояла единая дрессировщица с кнутом и "тигры пред камеры сели"... Режиссура значицо касается не только самого концерта, но режиссирования каждого участка "рабочей сцены"-сидячего места для зрителей-каждой маски-табло-улыбающейся-на камеру. Вобщем, на экране засилье мартышек, управляемых невидимой рукой. ********* Второе: уже видно, как атмосфера в стране "нагибает" мартышек в позу. Уже видно, как они поворачиваются, понемногу считая своим долгом соснуть у народа... Где-то на задворках заскорузлой привычки обсирать "нас русское быдло" - просачивается негласное договорилово хвалить власть. То есть, то, что они делали на протяжении лет - гнобили и хаяли власть - теперь начинают КОНТРОЛИРОВАТЬ базар. Это одновременно умиляет и отвращает. Видимо, элита вкурила урок Макаревича - и дрожит от предчувствия, что народ от них отвернётся. А что ещё веселее, что это уже не поможет. Настолько на экране чуждая народу элита. Мне чего-то кажется, что русские понемногу начнут чмарить этих прихлебал. Столько лет они питались от власти и срали на власть, чтобы "западные фонды-таблоиды" их поддерживали, а теперь начнут прогибаться под власть (на самом деле это будет от страха потерять кормушку народную). Но сам их стиль и идеалы - будут резать по русским идеалам. Скорее всего сейчас время зарождаться какому-то новому течению - из народа: вне создавшегося клана-секты. Пока что фаворита нового времени не приметила. Короче, ждите: скоро всё те же с пластиковыми лицами начнут выражать "личное мнение" о политике в духе "за русский мир и единство", мода на эксклюзивное высокомерие сменится игрой в Своего Парня с народом. Первым учуял Михалков, а теперь потянутся массово. Ясен пень, что это приметят и высмеют в сети. Так что нам предстоит увидеть закат Совковой элиты. И случится он снизу - из народа. Только непонятно, откуда и как прорастёт Новое искусство. Возможно, что процесс этот уже не в начале, может он уже давно отмечен, а я и не знала. Рублёвка, говорят, уже теряет привлекательность (подешевела на две трети, а я даже не была там ни разу). Возможно, это как раз следствие начавшегося процесса смены элиты - начало тления бывших кумиров. Если так, то через лет 10-15 появится много-много богатых-плачущих о неблагодарных фанатах. Типа, раньше плакались, что "правительство забыло" о своих деятелях культуры, а теперь будут плакаться, что "отдали неблагодарному быдлу лучшие годы жизни"... Короче говоря, в элите начался процесс мимикрии под Русских. Тот, кто претворится убедительно, чтобы хомячки поверили - поживёт за счёт хомячка подольше... Вот примерно такие впечатления.
admin milapres: Добавлю из комментариев на ЖЖ: Владимир Маяковский Вам! (1915) Вам, проживающим за оргией оргию, имеющим ванную и теплый клозет! Как вам не стыдно о представленных к Георгию вычитывать из столбцов газет?! Знаете ли вы, бездарные, многие, думающие, нажраться лучше как,- может быть, сейчас бомбой ноги выдрало у Петрова поручика?.. Если б он, приведенный на убой, вдруг увидел, израненный, как вы измазанной в котлете губой похотливо напеваете Северянина! Вам ли, любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?! Я лучше в баре блядям буду подавать ананасную воду!
omni: Навеяло Маяковским глянуть про напеваете Северянина! Отличные стихи! Игорь Северянин О люди жалкие, бессильные, Интеллигенции отброс, Как ваши речи злы могильные, Как пуст ваш ноющий вопрос! Не виновата в том крестьянская Многострадальная среда, Что в вас сочится кровь дворянская, Как перегнившая вода. Что вы, порывами томимые, Для жизни слепы и слабы, Что вы, собой боготворимые, Для всех пигмеи и рабы. Как вы смешны с тоской и мукою И как несносны иногда... Поменьше грез, рожденных скукою, Побольше дела и труда!
СЕРЁГА: Мне в прошлый новый год, помимо элиты, "Уральские пельмени" понравились: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4904074 Сейчас этот новогодний выпуск качаю.
admin milapres: Сегодня как уже повелось не хотелось вставать, призаснула на час и приснился сон, из-за которого вообще весь смысл жизни стал не важен... После сна ещё час смаковала послевкусие, сделались некоторые открытия. Потом ещё час отходняка от осознания... Вскрылась причина, по которой я с самого детства никак не могла соглашаться с отношениями людей. Именно ЭТО снилось мне всю жись во всевозможных вариантах. Именно этого я искала в людях всю свою жись. И ни разу не нашла. Ни разу не была в атмосфере которую искала. Но зато ощущала её во снах - снова и снова. Впервые сегодня осознала, что это было, и чем так "болело" во мне. Несколько раз встречала в реале людей такой же судьбы, но до сих пор явление это лежало в папке неопознанных явлений. Мне попадались люди, в присутствии которых внутри образовывалась "неземная тишина". Со всеми отношения не сложились, но память об ОСОБЕННОСТИ ощущения покоя и тишины запала загадкой. Сегодня поняла, что это было. Все они оказались из той самой группы, но в сегодняшнем теле. Мы, что называется: в новом воплощении "не вернувшиеся с войны" прошлой жизни. Отравленные иным бытиём, несогласные с современным стилем отношений. Во сне я опять была в какой-то среде, но на этот раз совершенно неверно было бы называть, что была "я". В реальности были МЫ. Как минимум 5 человек (в поле зрения сна). Вроде бы с одним мужчиной у меня были, если так можно выразиться любовные отношения, а может и не с одним... Про кого-то я об отношениях во сне знала. Но вот с кем обнимались? - Не факт, что со своим. Обнимания эти совершенно "неземные", по ощущению лёгкости и плавности они более всего напоминают обнималки в океане - в воде (кто знает это ласкающее ощущение необязательности, плавности, спонтанности - кайфования). Вот в нашем мирке обнималки носили примерно такой характер. Причём, без чёткой привязки к личности. Более всего это похоже на безусловное чувство общности. В том мире женщины и мужчины нашей "общины" были (образно говоря) без эго. Обо мне заботились, но не лично, а как бы... естественно, без обязательств или причин. Отношения в группе были одновременно кайфовыми и никакими. Я отметила во сне, как зарождалась любовь к человеку, который мне совсем как бы чужд внешне. Так и отметила: о, я вхожу в любовь. Если он хотя бы раз дотронется до моей руки... (причём во сне не было памяти, будто он УЖЕ дотрагивался, это был просто человек из нашей группы, он стоял в очереди к какому-то окошку за билетами, а мои исследования зарождения любви касались уже пройденных двух ступенях чувственного восприятия человека, а не контакта между телами). Я его знала, но без контакта типа между М и Ж. Внутри себя я отметила о двух вещах (предшествующих отношениям): 1) о том, что обратила на него внимание (и некоторое время следила визуально, отмечая его незадетость-отстранённость) 2) что он не мой тип мужчины, отметила про себя (перебрала визуально) слабые стороны внешности - совершенно на удивление отстранённо наблюдаемые мною с расстояния. И... отметила, что влюбляюсь... Затем, представила, как трогаю-перебираю-глажу его лицо (через покраснения-посинения вокруг глаз, нос, нисколько не красивый, сильно выступающий) и ощутила, как под рукой излучается энергия ласки и любви. Это зарождалась та самая безусловная любовь. В нашем кругу это были самые естественные чувства. Успела даже представить, что если между нами начнутся отношения-чувства, и он уйдёт - я буду очень-очень опечалена. Может даже начну страдать. А уйдёт он не от меня, а просто - мы там все такие, все приходим и уходим, почти не разговаривая - даже мыслишек не приходит для разговоров. Как будто разговаривание... даже не знаю как описать... мы там чувствуем, но именно настолько отстранённо, что озабоченности о чём-то нету. Во снах я не раз бывала в таких группах, где такие отношения. Бывали группы женщин, бывали только мужчины-друзья, было - нас там целое поселение где-то в песках, сейчас вот приснилась смешенная группа (кроме меня ещё одна или может две женщины, с ними вроде не контактирвала, но знала об их присутствиии). Мы жили как будто в гостинице, но тайком - так что администрация как будто не знала, что комнаты заняты. За мозжечком тихонечко стучалось: быть осторожными, чтобы не засекли неплательцев-незарегистрированных. И в атмосфере царила такая миролюбивая-доброжелательная-ласковая аура, что проснувшись - хочется туда обратно, в ласкающее обнималово... Послевкусие сна это ощущение неги и кайфа общности в обществе. Вот, значиццо, чего я искала с самой юности: искала своих. Где-то на задворках памяти было ощущение, которое жаждала душа. Но люди, как правило, живут грубыми внешними движениями - не погружаясь в глубины памяти. И если глубины сами поднимаются и вторгаются в жись, то мы не понимаем - после чего стараемся найти логические объяснения и забалтываем, вытесняем непонятку... После этого родственные души расходятся, так и не поняв, кого и для чего встретили. Я всегда стремилась углубить человека, чтобы общение переместилось хотя бы на пару слоёв глубже, чем людям привычно. Обычно это чувствали, и быстро либо защищались, либо убегали. А Репка оставалась непонятая, типа "а чего хотела?" Репка хотела назад - в атмосферу где не рулит эго, где эго одно на всех - у нас там не было ревности, не было обязательств, не было бесчувствия. Кстати, любовные ласки там напоминают игры дельфинов, а не то, что показывают по телевизору, называя чувствами и прелюдией. У нас нет никаких прелюдий: обнималки есть, а каких-то границ между плавными передвижениями рук-ног-тел? Успела отметить только выскочившую мысль "неестественно прерывать движение, уклоняясь от случившегося направления"... Резюме: Открылась тайна непонятной особенной тишины в присутствии по жизни некоторых людей. Открылся смысл недовольства людьми в компаниях в юности. Открылась тайна повторяющихся снов, и сокрушающей душу тоски. Это тоска по общности с людьми без эго (наконец-то я выследила, что из себя предствляет это явление. А то уже я начала думать, будто без эго не бывают. А теперь выследила, что кроется под этим условным названием) Наблюдение за собой пришло на уровень даже снов. Похоже, это какая-то из ступеней осознанного сна. Поскольку никогда в жизни я не была в такого рода общинах - можно говорить об явлении "вспоминания" прошлого воплощалова. Судя по силе задетости - вскрылась одна из ведущих внутренних сил. Есть сильное подозрение, что данное явление высветило моё "невозвращение с войны", которое, оказывается, переходит из воплощалова в воплощалово. Атмосфера, подобная той, что была в моём сне - вполне могла быть на войне. Там тоже пропадает эго, и все личные смыслы уходят из поля видимости, также пропадает многоречие, вместо себя соединяя людей многочувствованием. После возвращения с фронта, испытав такое - не все могут вернуться в мирную жизнь: смириться с человеческим бесчувствием, подлостью, завистью и множеством всего того, что заменяет внешним людям жизнь духа. Резюме №2: Необходима проработка. Жить вообще не хочется.
admin milapres: Прорабатывала "невозвращение с войны" (из прошлых воплощалов). Результаты: 1) Состояние "невозвращения" - сродни депрессии, откату, маятнику, обратке после забега "слишком вперёд". Это состояние законное явление для тех, кто забегает вперёд в духовных подвижках. Оно срабатывает не только в узких "примерах", как например по Турбо-суслику, если "слил и отработал" слишком большое количество "эмоционально заряженного мусора из прошлого". На самом деле это системное управление человеком ( не снаружи, как предполагают некоего боженьку с хлыстиком), а ИЗНУТРИ устройства человеческой природы. Что происходит на деле? Независимо в нынешней жисти или прошлом воплощалове = всё это называется одним понятием: ПРОШЛОЕ. Так вот, пока "будущее прошлое" происходит в настоящем - в организме вырабатываются химические реакции. Когда человек ДОСТИГАЕТ более высоких позиций духовного уровня - организм реагирует химическими процессами, внутри которых человек испытывает некое состояние ПАРЕНИЯ или КАЙФА или иных НЕЗАБЫВАЕМЫХ чувств и ощущений. Человек попадает в некую изменёнку, когда внутри "всё поёт" (химия играет внутри человека свои симфонии и арии). Это состояние Пряника - сладостные мечты о котором начинают жить в памяти души после того, как состояние кончилось. И именно память "прошлого кайфа" включает состояние маятника - отката назад в тоску по щастю. Это как раз состояние Кнута. Состояние тоски по Прянику. Те, кто живёт достаточно экстремально - все знают состояние тоски. Правда, далеко не все (или не всегда) осознаём, находясь в состоянии Пряника: что по-следует - хвостиком (маятником). В религии, не объясняя сути явлений, учат: не радуйтесь чрезмерно и не печальтесь сверх меры (как будто человек во власти изменить свою природу - если он эктремист). Разумеется, кто не поднимается выше серединной нормы - тот и не падает "лицом в грязь" (многие люди не страдают от жестоких внутренних мучений). Чрезмерность свойственна далеко не всем. Но зато и свою природу понимает редко кто. А она - продолжение ПРОШЛОГО. Если некто поднимался в прошлом воплощении в состояние Пряника - он стопудово откатится в состояние более или менее слабого Кнута. Далее: Состяние Кнута в природе это встроенная система управления движения души (по определённому курсу. Учения говорят, что это путь роста Осознанности. Якобы существует взросление души. ). Я тоже так думаю. Когда наступает это состояние = это время для работы души. Каждый кнут следует прорабатывать и хорошенько распробовав его на вкус = всеми имеющимися органами тушки = осознать его влияние и себя под влиянием. Это и есть путь мудрости. Чем быстрее человек заведёт себе привычку отрабатывать полученные Кнуты - тем ближе он делается к учащающимся Пряникам. Более того, тяжесть "ударов" кнута облегчается. Для непрактикующих Кнут может растягиваться на месяцы и болит от него сильно, для практикующих его воздействие сводится к дням или часам (и болит умеренно - ровно так, чтобы кнут мог быть запримечен). Стремиться получать только Пряники - это из-за неосознаваемой наивности = детства души. Стремиться жить, хлестая сам себя - пристрастие к химическому вкусу самоистязания. Таким образом: полезно завести привычку выделять состояния Пряника и Кнута (здраво и осознанно). И переживать-переваривать их, зная что всё проходит, и нет нужды зацикливаться ни на одном из них. 2) Ещё что-то полезное пришло, но позабыла. Может вспомню.
Линия: admin milapres пишет: Картинко такая какая-то душевная.. Хотела вставить этот вариант с компьютера, но не получается: http://shot.qip.ru/00Ptfg-11HDgF1v1/ Можно было бы наблюдать, как композиция меняет образ картинки. Одна нежно-безмятежная, другая взрослая, а на черном фоне (в ACDSee) так вообще брутальная. admin milapres пишет: Как у вас дела? Умиротворенно. http://iplayer.fm/song/12439781/Jacques_Loussier_-_Bach_-_Concerto_In_F_Minor_BMV_1056_-_Largo/ Но немного ещё болят левое запястье и челюстные суставы. Остеопат (кинезиолог) сказал что это от невыраженных эмоций и длительного терпения "сжав зубы". Что-то подкрутил, велел повторять аффирмацию на любовь и принятия себя, отпускание гнева и злости, с заменой на любовь и прощение. Два пальца левой руки ставятся под правую грудь, а 2-мя пальцами правой нужно, постукивая по тыльной стороне левой ладони, повторять халва-халва) У меня это большая проблема - невыраженные эмоции. На людей выплескивать считаю неэкологичным, часто бесполезным, да и срача в отношениях не хочу допускать. Вот и получается, что люди уже на говно изводятся, а я недоумеваю степени их неучтивости и распущенности А иногда нет возможности уйти (учеба-работа-близкие). Отсюда и болезни. Давно как-то пыталась прорастить корни по Алголу, чтобы отпускать в землю - не получается. А очень бы надо. Удаётся иногда растворять вниманием застрявшие уже в теле неприятности. Есть еще опыт 8 мес занятий симороном лет 15 назад. Но вытанцовывать эмоции надо вовремя, а я в задумчивости прозябала. Да и должна заметить, что нельзя безбашенно увлекаться симороном, можно с водой и ребенка выплеснуть. Если ты в раздрае, можно и не различить. Ещё меня доктор ввел в ступор следующим: после халва-халва, пальцы нужно оставить на местах и формулировать, как бы я хотела, чтобы моя проблемма разрешилась -Откуда я знаю как? -Каждый знает в глубине "как." -Я ж её решила кардинально и правильно. Проблемма осталась только в теле. -Что значит правильно? -Единственно приемлемый вариант. -Почему Вы так уверены? И тут после двух сеансов аффирмаций под его руководством из меня гнев каак выплеснулся: - А как можно принять, что... !!!!??? Он, бедный, глазки потупил, съежился. И мне так неловко стало что я своим мусором в него запустила и одновременно удивительно, что халва сработала. Утешает что если на мгновение и пострадал, то за хорошие деньги. А вообще он меня 10 лет знает как человека собранного, и если так вышло, то по другому не могло. Не исключаю, что он сознательно подводил к пределу, т.к. причину стресса я вначале не назвала. Так вот и не знаю что делать со второй частью рекомендаций А пока умиротворение налицо И приятную посылку к Рождеству маме отправила. Всех Рождеством Христовым! Умиротворения, добра, тепла, покоя, светлой радости!)
admin milapres: Вчера прорабатывала "сонливость" в квартире. Поутряне нахрен чуть не заснула сидя в кресле после завтрака, вернее натурально заснула хоть стреляй (начав слушать книжец в виде короткого отдыха). Догадалась, что сколь ни жалуйся, а надо прорабатывать. Заказала связать события 30 летней давности в этой квартире с сегодня и прошлыми воплощаловами. Получилось, что события здешние 30 лет назад - как бы ЗВЕНО в цепи из прошлого... Начала чувствовать... Выводы: В душе есть определённая черта, которая и вызвала те 30-летней давности события (многолетние депрессии - все они были именно в этой комнате). По-сути дела я вернулась в прошлое воплощалово (только более близкое, чем то, которое через реальную смерть). В проработке я тщательно восстанавливая чувства и атмосферу известных событий старалась углубиться сквозь них дальше - в ПОРОЖДАЮЩУЮ ИХ ЧЕРТУ (души)... По-ходу организм начал чистить картинку 30-летней давности. Ровнять и вычищать... Вероятно, это может помочь перестать засыпать сегодня... * Попадая в атмосферу прошлого, человек сам того ведая или нет, желая или нет - восстанавливается в том качестве, которое было ОСОБЕННЫМ для амосферы прошлого (в данном помещении). Бороться с этим вряд ли можно. Тут, вероятно, дело не только в осознавании (которого как правило нет), но и в энергиях прошлого, которые всё ещё в человеке - они сразу схватываются с местом и начинают ВЫРАЖАТЬСЯ ВИДИМО-вслух, что называется. Скорее всего чистка прошлого (которую испытывала в проработке) и есть способ, чтобы помещение перестало ВЛИЯТЬ. А в идеале, чтобы вычистить не только помещение, но и ту черту души, благодаря которой помещение было когда-то "замусорено". Даже не представляю, какой бы я сделалась, если бы не эта черта. Это "несущая конструкция" характера. Она мне всю жись сгубила. Но она же и сдвинула с мёртвой точки в 91 году. Даже не верю, что её можно вычистить... Что полезного вытащила? * Полезно чистить осознанно всевозможные события прошлого (особенно это хорошо делать, когда после долгого перерыва попадаем в места, из которых уехали давно. Там всенепременно прошлое будет нас поджидать. Вот тогда-то и получить себе бонус для души). Пока чистила, пришло из памяти Турбо-суслик. Скорее всего все, когда-то начавшие орубовать турбо-сусликом сегодня уже не продолжают. А всё почему? Лёушкин не учёл неслабый моментец: рутинная чистка и "повторение" фраз - не может затянуться надолго. 1) Это завсегда перейдёт на уровень просто формального повторения (организм всегда переводит в автопилот всё что повторяется более чем условно-трижды) 2) Скука и однообразие повторения завсегда пересилит и отвадит от полезного дела. 3) Интересу неоткуда взяться, потому что чистится неизвестно что, а значит вниманию нет объекта. И без внимания к объекту человек засыпает прямо по-ходу деятельности. Когда во мне идёт чистка - она практически такая же как путём Турбо-суслика (признаки очень схожие), но поскольку я знаю, что именно чищу (я же заказываю КОНКРЕТНЫЕ СОБЫТИЯ), то возникают картинки и мыслишки, что и даёт интерес, к которому организм пристращается (ему это нравится). А значит у меня пошло в автопилот (или пойдёт) то же самое, только осознанно-осмысляемое, и без однообразия (значит привычка реально приживётся). А Суслик не имеет шанса... Потому и люди - практиковавшие - практически не изменились (все бросили это дело, т.к. природа человеческая, Лёушкиным не учтенная, практически не преодолевается). * Во время проработки не забыла "наполниться энергиями" после чистки (как упоминал Алголыч). Да, срабатывает. Вполне ощутимо. Главное не забывать... ***************** Вторую половину дня бродила по Москве. В центре - оказалась такая толпа народу, что такого давненько не видела. Как в дискотеке, вплотную... К тому же входы в переход были перекрыты, так что толпы послушными стадами двигались туда-сюда. К тому времени я уже устала и... как в дискотеке - из-за наличия толпы заболела голова. Зато обнаружила неожиданное: Это обалдеть и не встать! Москва впадает в "повторение истории"! Здесь нарочно играется роль послевоенной России. То есть НАРОЧНО повторяют, как будто на киносъёмочной площадке - на Красной площади залит участок-каток. Музыка играет строго хер знает каких лет, типа "мы все такие русские, обожаем традиции" (это конечно голимый перебор). Но... блины продают (якобы, знакомьтесь - мы русские! Кушаем блины с икрой!) Посмеялась. Леденцы в форме петушков на палочке - это голимый смех! Повсюду петушки, не знаю сколько стоят. А блины по 350 рублей за порцию. В центе Гума елка, вокруг которой тоже Русь-матушка (как её изображают в кино): стоят прилавки с тётками, наливающими "газированную воду" с сиропом из стеклянных конусообразных ёмкостей. Внатуре играют 50-60-е годы... Вручную наливают сироп и вручную крантиком газировку (отдельно). Повеселило. Ну и... кругом "Сталины" и "Деды морозы", чтобы сфоткаться. Вот так вота! Первый раз трагедия, а теперь - фарс. Дельцы первыми чуят настрой народа и ясен пень заколачивают бабло под дудочку "русских традиций". Ощущается это одновременно радостно и смешно от нелепости. Бабы в шубах, которых тут полным-полно оказывается, напоминают Русских медведиц. Главная мода здесь типа диктует: женщина выглядит наиболее привлекательно в натурального меха шубе (всенепременно, ведь чем дороже - тем престижней). Раньше мерой успеха считались сапоги. Вся Москва упирается, показывая, что "едят икру". Странно введено в моду и тоже якобы показатель успеха "не даром прожитой жизни". Не знаю, известно ли на руси, что икрой (caviar) на Западе называют только Чёрную - именно она (по 200 баксов за упаковку) считается "деликатесом" (а вернее русской особенностью наряду с водкой и шапкой-ушанкой). Красная икра стоит 3 бакса за банку и никогда не была за нечто-особо-уважаемое. Потому пристрастие показаться успешными путём прилюдного поглощения красной икры кажется унижающим человеческое достоинство. Цена на каток за час 200-300 руб, прокат коньков 300. Каток по площади маловат. Но радует само наличие. Вобщем, впечатление ровное. Доллар вчера был 75 руб (в центре). Негатива как в 2005 году не чувствовала. Но и позитива, типа "вот она МОСКВА ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ, красота!" тоже не было ни разу. Для меня изменение звучит так: "вот же, Москву почти всю скупили в частные владения, переделывают-наращивают стоимость вложений" Никакой такой особой красоты из-за наличия новогодней иллюминации мне не видно. Только напротив Большого театра - там выстроили "деревья" из белых и голубых огоньков. Вот там - единственно - показалось удачным, как будто среди необычного-неземного сада прошлась. В целом же более приятно было пока не попала в слишком многолюдие в центре, вероятно скопление народа на мне болезненно сказывается - не психически, как ни сранно, раньше я людей скорее не любила когда они собраны в толкучку, а теперь довольно ровное отношение - никакое. Смешновато только из-за того, чем заманивают потенциального покупателя: кругом вывески, взывающие к "русскому по-понятиям". Например, сеть магазинов "хлеб насущный" (написано через древнеславянскую "е")... Даже зашла, думала, может и впрямь особенный хлеб, оказалась кафешка с пирожеными, кофе и чем-то ещё. Слава загранице, у меня отпало завидливое чувство к сидящим в кафе и ресторанах. В молодости оно приносило не мало неприятных чувств. Казалось, что там за стеклом "люди-суки" которые "могут себе позволить". И от этого делалось одиноко, болезненно горько, стыдно и много чего ещё (не говоря уж о завидно). Теперь поглянула, чем отличаются "там за стеклом" от наших (американских) там за стеклом. Американские более наши, нет такого "респектабельного" налёта. Средний класс "жуёт свои завтраки". Здешние: уважающие себя-достойного лучшего изображают "достойных и успешных" (это в ресторанах с бокалами и салфетками). Или обычные "кутящие" от молодого задора (в кафешках типа "Хлеб насущный"). По-любому, кафешки излучают некоторый Непмановский фимиам. Как бы призыв "зайди, поучаствуй в празднике жизни!" Поучаствовать не захотелось, но и покритиковать участвующих тоже не случилось. Не зависимо "могу я себе позволить" или нет. Даже вопрос о том, сколько это удовольствие стоит не стоял. Иначе я заинтересовалась бы ценами, а как раз я заинтересовалась только ценой на хлеб (из-за 2010 года, когда пришлось снова и снова сусолить с Алголом, сколько же на само деле стоил хлеб в Питере. Мне тогда привиделось совсем не то, что другим. Поэтому на этот раз организм сразу заинтересовался, как и что привидится сегодня. Ну и сегодня привиделось 120руб за багет, 120 за кофе (тогда это было около трёх баксов, теперь меньше двух) и ещё был какой-то хлеб вроде по 300 с хвостиком. Ну а в магазине есть и по 10 руб хлеб, но я такой не покупала. Так что заходить посидеть в ресторане или кафешке не захотелось. Показалось скучным. Вообще, сказать по совести, если отказаться от алкоголя, то жись очень заметно меняется. Самый смысл кафе-ресторана делается бессмысленным, многие встречи, знакомства - всё делается неприемлемым. Конечно, я не в завязке и в гостях вполне могу не выделяться, а принимать в умеренных дозах, но вот сама по себе - больше не заинтересована. А между тем, именно алкоголь являлся той третьей величиной, которая связывала с людьми и делала общение. Так что следует признать: без алкоголя человек делается как бы "осиротевшим" что ли... Может и впрямь не зря люди придумали целью жизни отравляться совместно - эдакое бесшабашное самоубиение "на миру и смерть красна"... Так хоть цель жизни имеют: практически для всех ОДНУ - это ж как объединяет! Работает человечество, как папы Карло - всё за ради посидеть особенным образом-потравиться в компании особенно-уникальной. Убери из цепочки смысла главное занятие: вкушать вкусно и выпивать в желательной компании особенного интерьера и пипец - человеку незачем станет рвать жилы. Зачахнет без вдохновения... Ну да ладно. По-любому, назад не родятся. В Питере я ещё любила это дело. За ради поговорить-подумать. Тогда в Питере тоже было морозно, тоже нехрен делать. С Натахой мы неслабо поквасили (не помню, сколько раз)... Пока гуляла по центру, обнаружила разницу... Вот в из пустого фешенебельного магазина вышла дама (современная модель женщины), бросилось в глаза, как проводил её взглядом секьюрити... Подумала, вот, он тоже примерно так же на неё подумал, как и я. Только с мужской позиции, примеряясь к владению такой женщиной, типа "во сколько обходится такая её мужику" (или оно того стоит). И подумала, когда-то и меня провожали похожими взглядами. Правда я об этом не знала. Но ПОЧЕМУ это происходит? А потому, что такая женщина - она видит себя как бы некой "балериной" на паркете, продвигаясь так, чтобы "нести свои достоинства" (часто это была форма одежды, которую всенепременно нужно было НОСИТЬ. Так и вчерашняя дамочка несла на себе... шубу). Вот и получается, все мы - дамочки, которые знаем "свои достоинства" - двигаемся иначе, чем обычные тётки. Мы как бы на витрине, вроде "красиво упакованного подарка" - мы неосознанно ждём восторженных взгядов (или хотя бы заценивающих). Не мудрено, если нас провожают именно такими взглядами - оценивающими. И во время оценки - на лице провожающего сразу проявляются реакции. А чего хочет такая современная женщина (судя по походке)? Да бля... она по привычке так ходит. Она хочет вообще, а не тогда когда идёт "по паркету улицы" или по залу ресторана. Хочет богатого мужика. А если есть один, то хочет другого - получше. Бля, мы просто так воспитаны - чтобы найти достойного и не чувствовать себя нахрен никому не нужной. А взгляды организм расценивает, как "признание желания" потенциальных самцов. Ясно, что они вдохновляют и ПОДДЕРЖИВАЮТ ВЕРУ в личную невъебенность. Ясно, что это энергетическая поддержка со стороны. Но одновременно ясно, что все эти женщины - НУЖДАЮЩИЕСЯ, незасисимо принадлежат они уже "самым достойным" или нет. То есть, сказать по-правде - элегантно передвигающаяся женщина (если она не профессиональная танцовщица) это женщина, нуждающаяся в поддержке извне (либо материальной, либо энергии похвалы). Ясно, что взгляды мужчин на такую женщину будут всегда содержать интерес (хотя бы с целью распознать, в чём её нужда). Интерес не обязательно поощряющий (типа восхищает красота), он может быть чисто человеческий: всё неопознанное жаждет быть опознанным. Ну а дальше захотелось присмотреться, а как я выгляжу (вот прямо сейчас) в сравнении с "современной женщиной". Оказалось, что сравниваться сегодня - правомернее не с "женщиной", а с девчонкой в детстве! Ни разу не имеющей в виду кого-то там снаружи... Она понемногу подтаскивает ноги, как тогда, когда возвращалась после ледяной горки на канале, сопела тихо в варежку, то и дело вытирая растаивающие "сопли", уклонялась от ветра или снега, переживала кайф только что катания на горке... Она просто возвращалась домой. Ни к чему не привязываясь, ничего не скрывая, не ожидая, не оценивая, не играя какой-либо роли. Блин... я похожа на "ребёнка", у которого нет понятий. С одной разницей, что чужие понятия мне как раз отлично видны. К примеру, со мной теперь не обязательно заговорить вслух. Желающего заговорить я чувствую заранее (до того как). И отвечаю, не произнося ни слова. Как правило, они "слышат" и меняют направление мыслей. В детстве я не замечала не только мысленных потуг, но и неоднозначно высказываемых вслух. По-ходу я делаюсь "как дети" Линия Можно было бы наблюдать, как композиция меняет образ картинки. Мне картинка привлекает тем, что чистота снега противоречит дыму от паровоза, а выходящий из снега паровоз о чём-то томительно напоминает... Затрагивает нечто из памяти, душещипательно-ностальгическое. Завораживающее фото. На людей выплескивать считаю неэкологичным... Ну и зря. Те, кто вызывает данные желания - давно привыкшие-закалённые, от них ни капли не убудет. А вам сохранение здоровья. На свете мы все связаны, нет невиновных, нет виноватых: одна общая тусовка. Кто-то вызывает-напрашивается, что за грех, если дадите то, что просят? А вот жадничать, уговаривая что мол "неэтично" грозит последствиями... И кому от этого легче? Многие родные предпочли бы неэтичность по отношению к ним, нежели скромного-доброго, но зато больного родственника. ... а я недоумеваю степени их неучтивости и распущенности... Ну это вы себе воли не даёте, вот и удивляетесь на них... А начнёте (если осмелитесь) - там-то и откроется... Глядишь и неучтивость и распушенность покажется милым щебетом детворы... В любом случае - эксперимент вам не повредил бы (разве не эксперименты двигатель торговли? ) ...формулировать, как бы я хотела... Тут как бы неплохо припомнить, что благими желаниями выстлана дорога в ад. Нельзя человеку своим разумением лезть в тонкости божественного провидения. Нельзя просить осязаемого-конкретного. Слышала не то притчу, не то быль: Один мужичонка задумал разбогатеть во имя семьи, типа чтобы как положено - не бедолагой помирать, наследство оставить. Ну и то ли молился за богатство, то ли колдовал при помощи заклинаний... Только привалило ему-таки богатство: неслабая сумма страховки. Все его детки погибли в катастрофе, незадолго до того застраховавшись. Мужичонка на себя руки наложил. Так вот сбылось запрошенное.. Когда человек заказывает нечто КОНКРЕТНОЕ - может его и получить. Только цена может оказаться вовсе не той, на какую рассчитывают. Всех Рождеством Христовым! Да! Всех с Рождеством Христовым!
admin milapres: Только цена может оказаться вовсе не той, на какую рассчитывают. На самом деле мне как-то приходилось прислушаться... Типа, а какую цену я предполагаю предложить за запрашиваемое. Оказалось, что никакую такую "цену" вообще не предполагается. Человек запрашивает (типа молится), как бы подразумевая вот "я же хороший, так страдаю, ну помоги, чего тебе стоит, а я буду ещё более хорошом, обещаю, отдам - помогу тому и тому и ещё вон этому, это же всем будет луче" (примерно такое направление просьбы). А так чтобы: а давай я заработаю, а ты мне за это заплатишь - так никогда не молятся. Кроме разве если "заработать" путём 100 поклонов или 200 ударов плетьми самого себя. Другими словами, если задуматься, что реально предпринять, чтобы изменить то, о чём молимся, то оказывается этого в некоторой степени можно добиться физическими усилиями, но делать их дико в лом. И потому человек молится, чтобы типа боженька сделал то, что самому лениво или боязно. По-сути человеческие мольбы есть тип узаконенного акта-страдания по мечте, которую в реальности в лом самому претворять в жись. - В смысле мольбы о "дай мне боже". Другое дело мольбы: избави меня Боже! Вот эти могут быть естеством, и могут быть исполнены (самим собой в порыве искренней страстной молитвы-отчаяния=катарсиса). По Божьей милости, что называется. Нужно только не забывать, когда молимся, что общаться с Боженькой нужно не словами, а энергиями души. Просьба должна всенепременно сопровождаться энергетическим "образчиком" (выплеском) чувств, которые страдают и от которых просим избавить. Их нужно продемонстрировать = испытать - чтобы боженька знал, об чём идёт речь. А слова (если их произносят) они не для Боженьки, они для СЕБЯ, чтобы легче вызвать чувства (которые нужно испытать для боженьки-для помощи) ****** Типа, чужую беду рукой разведу... А что делать самому, когда страданий нет, но всё равно хочется чего-нить такого - неземного? Хе-хе... - А ты сядь в проработку. - Голуба, а ты сам заставь себя - без страдания! Оно и поглядим, как оно у тя выйдет... - То-то и оно! Значит не так уж и хочется? Того, неземного-то, ага? - Ну, значит "не так". Значит хочется захотеть по-настоящему! - Застрадать, ага? - Ну, выходит так... - Об чём и речь! Страдать хочется, - вот в чём задача. Когда само страдается - это уж считай больше половины дела сделано! - Как так? - А вот так... Страдание само выводит. А вот не застрадаешь, дык и будешь маяться - не в тени, не на свету, как в болоте увязнув. - Это чего же тогда? Выходит нужно молиться о милости, чтобы СТРАДАТЬ? Это же какая-то нелепость? - Лепость-не лепость, а страдание - это мотор! Застрадаешь - поедешь! Не застрадаешь - сиди на печи, и не ной. Значит тебе и так нормально. Не припекло, значит... - Не могу поверить своим ушам! Ты учишь научиться страдать? - Я ничего не учу, а объясняю: без страдания нет движения. Чего тут ещё не понятного? - Да это как бы... - Как бы непривычно, ага? - Не то слово... - Оно и понятно, это же получается парадокс: чтобы не страдать - нужно страдать почаще да посильнее, вот что получается? - Но нелепица же? - Не так уж "нелепица". Страдать чтобы жить... Парадокс не нелепица. Парадокс - это когда прямолинейно мыслят там, где нужно бы - не мыслить, а принимать реальность. - Ничего не понятно. - Потому и страдание. Понять хочется, ан... парадокс не даёт... - Эдак можно и умом тронуться. - Не боись, кто хочет тронуться - всегда причину найдёт, не обязательно так мучиться. - То ли надо мучиться, то ли нет - всё смешалось... - Да ты в загогулины-то не увивайся. Ты цель не упускай. - Какую цель? - Как какую? А кто жаловался, что хочется чего-то "неземного"? - Ну да, хочется. - Значит не так сильно хочется, раз не страдаешь? - Как же не страдаю, страдаю я - очень страдаю! - А где-же отчаяние и муки, где плач и скрежет зубовный? - Ну и чего ж теперь, руки на себя наложить что ли? - Бывает и наложишь, когда невмоготу более мучиться... - Так ты чего, призываешь к суициду? - Дурень ты дурень, никого я не призываю. А захочешь, дык никакие призывы не удержат... - Не хочу я! С чего бы... - С того, что назвался груздем - будь! - Ничего не понял... - Чего тут понимать! Тут нужно действовать! - Да как действовать-то? Чего делать? - Ды уж не знаю, куда ещё понятней объяснять... Давай теперь сам... - Ладно. Назвался груздем = хочу неземного, так? - Так. - Хочу неземного, нужно полезать в кузов? Так? - Нет не так. Хочешь = будь! Вот это будет так. - Но не могу я быть, не знаю как быть... - Не знаешь - убейся - Нет, нет... так не пойдёт! - Не хочу убиваться, ага? - Ну да, а что тут особенного? - А то, что не хочу уже есть одно: не хочу быть другим, хочу быть груздем. А раз хочешь, то и будь. А иначе - признайся, что не хочешь иного, а так как сейчас - как раз согласен. Потому и страдания нет. Потому и страдается из-за отсутствия желания, а не по отсутствию иного. - Но страдается же, а хочется чтобы не страдалось. - Нет, не этого хочется. Страдается потому, что внутри хочет иного. Но не ты хочешь - душа твоя хочет, а ты - нет. Ты и так сыт и в тепле. А душа - у ней цели иные, ей твоя сытость ничто, лишь передышка в пути. Вот когда от сытости тошно станет, тогда и застрадаешь - завопишь... Ты сам - целиком, а не душа - без тебя... Оно, глядишь, молитва-то и родится... Глядишь и попустит тебя Господь - подаст милостыню... - Но всё же я не понял, что делать-то? - Не понял ты? А оно тебе зачем понимать-то? Что ты с этим пониманием будешь делать? - Как что? Не понял... - То-то и оно: не понял одно, не понял другое, не поймёшь третье - так глядишь и жизнь пройдёт, пока ты за пониманиями гоняться будешь... - Опять не понял... - О том и речь. Нечего тут понимать, я вопрос тебе задал. Ты на вопрос отвечай. - Ничего не буду делать. - Тогда и понимание - мусор в кармане. - А чего надо делать? - Надо отвечать на вопросы: для чего тебе понимание? - Чтобы знать, как научиться не страдать... - Нет. Не страдать ты и так можешь. Отбрось невыполнимые цели, а выполнимые выполняй - ежедневно, ежечасно - выполняй любые мелочи, приближающие к цели. Всего и делов. Тут и молиться не о чем. И страдать не о чем. - Да не могу я... - Значит и эти цели отбрось! Не можешь - отбрасывай цель. В чём трудность-то? - И отбросить не могу... - Так застрадай со всего духу, помутись разумом! Взмолись о жизни, как если бы остался без воздуха... Отбрось всю свою бесполезную жизнь во имя обновления! Во имя возрождения! Не можешь? - Не могу. - Потому ты и страдаешь... Не хочешь принять страдание, вот и вынужденно пребываешь в рабстве. Душа в рабстве, а тело в тепле. Тело твою душу окукливает, а родиться время не пришло... Иди с Богом. Страдание тебя спасёт. Только не бойся его, проси Бога, он милостив - однажды подаст и тебе!
admin milapres: Блин, наконец почувствовала занятость! После октября 2014 года я впервые снова хочу писать. После аварии проработка повлияла так, что уже и не знала, смогу ли снова писать. Организм вообще ни разу не проявил готовности. Больше года однака... Решила записать задуманный когда-то "шедевр". Рабочее название пришло сегодня: Кыська или Шоковая трансформация из куколки в мёртвую принцессу. Ещё раздобыть бы временно где-то микрофон. До чего же я не люблю покупать... особенно, если дома есть микрофон, но взять не догадалась. И пока делать особо нечего - записала бы я аудио-книжец, может смогла бы надрессироваться чтобы не шепелявить, а читать чисто. А что, Серёга, ты не в курсе - мне сынка дал телефон, может там есть встроенный микрофон? Или говно, для моей цели это не потянет? Ну как жить если дико ломает даже скайп осваивать! Мне ещё планшетик дали, там вроде и камера есть, наверняка и микрофон есть. Но бля осваивать ломает, хоть стреляйся...
СЕРЁГА: admin milapres, вот тут http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/?1-5-0-00000005-000-10-1 - в конце страницы высказал своё мнение. Без нормального отдельного микрофона даже не вздумай записывать. Ну и вообще, разве кто-то ещё слушает аудиокниги? Можно же текстом прочитать.
admin milapres: Ну и вообще, разве кто-то ещё слушает аудиокниги? Представь себе... Оказывается эта ниша как раз оказалась не окупированной пятой колонной. Во всяком случае ПОКА кажется. Тут вероятно нужны явно технические навыки, и старые привыкшие что все им лижут как раз данными умениями не обладают. И в этой сфере засели молодые в основном мужички - инициативная тусня. Я хотела найти ресурс, чтобы перенести весь контент с СИ на русскую почву. Но найти не смогла. Повсюду ссылки на СИ Машкова, так он раскрутился - благодаря белоленточной позиции и тому что сам лизал кому положено. Счас там заправляют открытые русофобы. У меня нет даже возможности чо-то вякнуть на общественном обсуждении, только на личной страничке, куда никто не зоходит. Гнобление русских идёт открыто, а вякать можно только одноразово анонимно, иначе сразу бан, и никакие обращения к Машкову лично не помогают. Вот я и захотела уйти. Но не тут-то было! Некуда. ЖЖ тоже окупирован, если кто не знает. Кстати, ЖЖ именно для цели внутренней борьбы против Русских создавался. Остаётся хорошая возможность протиснуться в аудио-книгу. Там пока спокойно. Но правда я ещё не спрашивала, как разместиться. Может тоже начнут отбирать, поди знай... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2019836 Спектакль - по ссылке (толстая тетрадь) - слушать почти нереально. Настолько громко по перепонкам долбит музыка. Послушала только начало. К тому же, насколько я помню, в книге бабкина роль никакая, а тут её выставили в роли главной козлихи отпущения. С какого перепугу они сделали крайней бабку? Нашли "злого гения"? Много спорного в данной записи. Не слушая, подозреваю, что опять будет русофобский след. Ни одно произведение не засветилось, если в нём нельзя узреть будто "Русские все говно". Это просто пипец. Если бы не то, что "дети ушли за границу" - никогда эта книга не получила бы гласность. Вот же до чего противно всё вывернуто: куда ни кинь, куда ни втырься - кругом нас воспитывали при помощи изворачивания с ног на голову - лишь бы подселить подспудную мыслишку: мстить русским за их "подлое нутро". Мне ещё одна дикторша предложила свою озвучку, но там выражение ещё хуже моего самодеятельного. Автор вкладывает герою чуждый характер - через манеру речи. Ясно, что слушателю это значительно помешает. Хотя музыкальные паузы было бы хорошо сделать. У меня реально тексты слишком перенасыщены, и читать нужно с паузами... Где же взять микрофон? Или лучше дописать рассказы? Наверно нужно одолжиться у сынкиных дружков...
admin milapres: Хотела посмотреть (вчера начала) фильм Экспериментатор. Ну блин... оказалось не могу. Нету доверия, фильм может быть опять же - нарочной подтасовкой = убедительной врачкой о якобы полученных результатах. Никто ведь не проверит? Это же кино. А информация засядет в подкорке. Голимо запрограммирует, а нафига оно мне надо? Пришлось закрыть кино, чтобы больше не открывать. Вот так и получаем "всеобщее образование", а потом уверены, что "всё о себе знаем". П.С. Ну так и есть! Послушала ещё немного "Толстую тетрадь" (или синяя что ли). Бля, они описывают не бабушку, как таковую, а копируют все расхожие штампы "о русской деревне". Всё, что когда-либо слышали негативного просто перечислено через запятую - вот те о образ. Странно, что у такой "ведьмы" вдруг чистенькая маманька - без упырей и бородавок с непременными волосками посерёдке. Чо-то на Битву экстрасентов ни одна такая не пришла, а списан внешний портрЭт из русских мультиков о Бабе Яге. Во дела. А когда несколько лет назад читала - понравилось. Нестыковки и фуфловище вообще в памяти не отложилось.
СЕРЁГА: admin milapres Где же взять микрофон?А у тебя в Нью-Йорке какой? Что за модель? Если же покупать, то я тут глянул, все хвалят Behringer C-1U за 4400 рублей в Москве. Или лучше дописать рассказы?Лучше дописать и выложить в виде текста. Я думал, ты забила на текст и будешь только в аудио варианте выкладывать.
СЕРЁГА: admin milapresНе слушая, подозреваю, что опять будет русофобский след. Ахахаха, Агота Кристоф вообще венгерка и в романе все происходит в деревеньке на границе Венгрии и Австрии. При чем тут русофобский след? Вот про вас Алгол написал: http://ariom.ru/fo/p432038.html#p432038Как это обычно бывает, у очень умных людей, в смысле, которые только умом мир воспринимают, они, поместив некую идею в свою голову, начинают видеть обдумываемый ими предмет через призму своей идеи. И для них всё окрашивается в цвета этой идеи. И они перестают видеть и натяжки, и разные нестыковки. Мало того, всё то, что никак не вписывается в их придумки, просто отсекается до попадания в рассудочную часть ума. Отстреливается на дальних подступах.Вот недавно Алголыч пишет, СССР развалился из-за отсутствия обратных связей и превалирования идеологии над экономикой, русофобцы вообще не причем. А milapres настаивает - нет, из-за пиндосов (или кто там)!
admin milapres: Вот недавно Алголыч пишет, СССР развалился из-за отсутствия обратных связей и превалирования идеологии над экономикой, русофобцы вообще не причем. А milapres настаивает - нет, из-за пиндосов (или кто там)! Огромное количество ответов Алголыч пишет не ради меня, а ради того, чтобы предостеречь от ШТАМПОВАННЫХ хомячковых мышлений. Так, если в моей или ещё чьей-то вопрошалове он узреет нечто из РАСПОСТРАНЁННЫХ штампов, то будет отвечать так, как отвечает рядовому хомячку. Как он отвечал уже 10 лет назад, когда мы все были хомячками. Он потому не соглашается принять идею Пятой колонны, как наиважнейшую, что не хочет выделять якобы второстепенное супротив первостепенного. А ты только повторяешь, а попробуй переложить на свои слова то, что он написал - будет ляпсус, от которого любой здравомыслящий открестится. Сама я недавно случайно как-то иначе увидела жись и подумала, наверно это имеет в виду Алголыч. В моём видении Америка не была так уж и врагом, и вообще не было никакой особенно ведущей силы, но это не описать. Короче, пофиг... в деревеньке на границе Венгрии и Австрии. При чем тут русофобский след? Нет никакой разницы. Автор описывает совок и Запад. Венгрия была социалистической, а "граница" именем нарицательным - неким символом, за которым неизвестно что но всё же рай. Книга про нас, ушлёпков из дерёвни. А мальчиши - это символические отрицальщики, это даже не образы, не характеры как таковые, не мальчики-герои, а просто некие действующие силы - голосующие "против всех". Это книга - мурзилка вроде "раскрась сам". А у Толстой есть рассказ Кысь. Страна такая. Это не важно где события, хоть на Луне. Важно о чём книжка. "Тетрадь" о том, какие все ушлёпки и как всё ушлёпочно. И выход - убежать за границу, предварительно урыв как можно больше ушлёпков. Тут следует написать Книгу Вторую. Из всего пары строчек: Прибежал за границу, полез через прилавок - своровать хлебца, а его схватили и посадили. тут и конец книге №2. А дальше книга №3 - о жизни умника на зоне, где жись в книге №1 покажется раем. Если же покупать, то я тут глянул, все хвалят Behringer C-1U за 4400 рублей в Москве. Ломает покупать. Обычно всеми техническими обновками занимается сынко. Если немножко поныть, он бы купил микрофон. Ну или может у него есть старый - подарил бы свой. Буду думать. вчера день просрала, хотела было продолжать писать, но тыркнулась чтобы детали истории прояснить. Ну и прояснила, блин.н.н - дело-то опять оказалось за ради политики раздуто. Вся история бляцкая липа. Вот теперь мучусь, против правды писать не могу, а чтобы правду написать - нужно вникать в политические реалии предМайданной укропии. Такое попадалово. Наверно придётся вообще не рассматривать характеры "преступников-мажоров", там всё дело сшили в угоду политической цели, начинать писать характеры - они вообще выйдут невиновными. Совершенно не ожидала Ну и дела... Хотела написать рассказец, пришла информация с фотки жертвы и тонких планов (я вдохновилась), а начала читать СМИ, оказывается всё что мне пришло - открыто написано в СМИ. Даже моя сцена раннего детства жертвы... пришла с неожиданной ясностью - изниоткуда. Я уж отличную главу записала! и фигасе в СМИ - оказывается об этом писали Ну не обидно?
admin milapres: Вот суки... торкнулась было случайненько позырить, чего пишут о вере и доверии, оказалось все словари и тексты голимо вдалбливают, что доверие нужно "выработать" - типа, оно высокое благородное состояние, которого нужно достичь. Ну не гады? Сначала обрубили хвост, а потом декламируют, что особи САМИ должны отрастить хвост, который в принципе - по утере не вырастает! Блин.н.н. ну они меня голимо разозлили... Никто не упоминает даже, что доверие не из области нарочного деяния! Только тексты писаний не опровергают истинного положения дел. А современники, включая известные СЛОВАРИ - все буробят о каком-то нарочном доверии, которого нужно измудриться и достичь, и тогда... посыпется манна небесная! Ну точ так - один в один, как поучают достичь "искренней веры", так уверяют, что мол, только искреннее доверие поможет тебе достигнуть искренней веры. А меж тем, оно уже БЫЛО искреннее доверие = ДО ТОГО, как начали его курочить своими поучениями о том, что хорошо, а что плохо, и о том, что делать не надо, а что надо. Начали курочить - докурочились: доверия нет, оно и понятно - девственность не восстанавливают путём просовывания различных предметов сквозь естественную преграду. Доверия лишили, но вот же дело, как-то не так лишили, как хотелось и теперь пыхтят, дабы насадить "искреннюю веру" - тем, кому ещё не насадили. Ведь часть насилуемых искренне поверила, будто насилованием их вели в рай. И теперь продолжают верить. Эти уже нормально окучены, теперь их окучивают каждый в свою сторону: чтобы вера и доверие вели их строго в те магазины, которые "заслуживают доверия". Вот чо деется... Реклама попёрла не тольк в ширь, но и вглубь: теперь они призывают релизиозные чувства, чтобы те служили правильному потреблению нужных товаров. Через призывы к "доверию" заманивают к определённым производителям - тем, кто умнее рекламирует - тоньше, что называется. Скоро дойдёт, что реклама будет выглядеть типа так: У нас товары производятся на тонких планах, восходящих к традициям времён самого Иисуса Христа, который завещал уважать всех и себя, чтить мать свою и отца своего, а так же близких! Купи подарок близким у правильного производителя, под защитой самых тонких материй - сделанных по совести и заветам наших отцов и самого Бога! Вот суки... Используют названия духовных качеств на производителя товаров. Типа, стиральный порошок "совесть", кухонный комбайн "честность", кооператив "доверие", шуба "теплота души"... и нет этому конца. Слова постепенно замызгиваются, затираются, изнашиваются. Теперь уже и непонятно, а что такое "доверие"? Марка какой фирмы выпускала такую продукцию? Как она хоть выглядит? Что говорят словари? П.с. С другой стороны... припоминаю, как ехала в метро и вдруг почувствовала, что вот - сию минуту испытала доверие - немыслимое для меня состояние (оно касалось выбора, купить ли свинг-машину, и если купить, то где, как и за сколько). И вот вдрег нечаянно почувствовала: куплю ту, что Алгол посоветует. И даже сделалось так приятно и расслабленно, мол, ну наконец-то, больше не надо ничего искать - как скажет так и сделаю. И это расценилось натурально доверием. (По сути переложила ответственность за выбор=отдала бразды правления, а внутри расценила доверием, потому что явно почувствовала облегчение задачи). Так вот сейчас оказывается, что повсюду речь именно о том доверии, которое я тогда внезапно испытала. Оно довольно редкое, потому что от природы моя натура не дура и не доверяет никому, хорошо зная природу человеческую в той её части, где таятся умыслы и целенаправленность на свою выгоду. Хотя бы однажды скинуть с себя ответственность и разрешить себе не высчитывать, где хорошо а где плохо - не малого стоит, и ощущается как некое эйфорическое состояние облегчения. Ясно, что люди жаждут облегчения, и жаждут кому бы довериться, чтобы нахрен не заботиться более о будущем. Но фишка тут в том, что сегодня доверяясь - назавтра всенепременно получают разочарование! Оно заложено априори в данного рода "доверии". Ведь человек перелагает на чужого СВОИ ЦЕЛИ, ясно, что чужому эти цели не только могут быть чужды, но как минимум не являются его идеалами. Раньше или позже доверившийся обнаружит, что ущемляются его идеалы! Его ценности не имеют должного преоритета перед чужими, и конечно - запротестует. И тут же сменит доверие на зачмаривание. А откуда вообще взялся мой текст про веру и доверие? Уж точно не переписыванием словарей! Я только что впервые узнала, что пишут в словарях. Мне текст ПРИШЁЛ изниоткуда, может во время пробежки... Как обычно - что-то обсуждали, встал вопрос, на который не было знаний... И вскоре пришло желание ЗАПИСАТЬ мысль. Сама мысль лишь приблизительно мелькнула во время пробежки. Этот проблеск я и решила записать. В процессе записывание обнаружился ответ на заранее когда-то имевшийся вопрос. Откуда мне было знать, что люди вообще не связывают доверие с состоянием вне ума? Но судя по тому, что я припомнила о случае в метро, и сама я точно так же не связывала. А за доверие приняла лишь то, что отдала бразды правления другому человеку, после чего испытала явное удовольствие облегчения. Потому и запомнила, что такое состояние трудно-достижимо, явно приятно и вполне себе может быть осуществлено, если себя нарочно дрессировать. Но сейчас я говорю: это не ДОверие. Это было спонтанное ощущение, бля "доверия"... А значит ДОВЕРИЕ бывает разное. Одно на фундаментальном уровне души - его я и описала так, как оно ПРИШЛО В ПРОЗРЕНИИ. А другое - состояние воспитания и очарованности некими личностями и идеалами. Это состяние выращивается, культивируется наравне с верой. Это по-сути = СТОРОНА веры, веры в доброго пастыря, который безвозмездно поможет. Ну и ясно, что такое состояние раньше или позже сменится на противоположное. Как только придёт новое убеждение, оно зачеркает прежние иконы во славу новых. А убеждениям свойственно меняться. Значит никакая вера или доверие не может быть бесконечна, напротив они не только кончаются, но и МЕНЯЮТСЯ на противоположные. И из верующих получаются дикие гонители веры (и наоборот). А реальное доверие - истинная природа, когда оно растворяется с воспитанием - то не несёт обязательного следствия в виде противоположных убеждений или чего-то иного заранее запрограммированного. Доверие сродни чистому листу бумаги. Лист может быть чист сколько угодно, но после того, как на нём начались рисунки - его доверчивость превращается в те рисунки, которые могут быть самыми изощрёнными, но не гарантированными. Доверие допускает любые рисунки на его теле. Вера строго удерживает рисунки определённого рода (выбранного из огромной массы вселенского разнообразия, но) из тех, которые ударятся о борт души человека снаружи. Какие приживутся - такие и будут править "шхуной". П.С. №2 Если бы участники-муравейки давали мне вопросы, на которые у них нет ответов, или просто к которым есть интерес, то я могла бы по обыкновению - подключиться к базе данных, откуда вполне вероятно придут ответы. Не те, которые сегодня записаны в словарях и трактатах, а те, которые на более глубоком уровне - означают вещи в изначальном своём значении, а не привитом обществом искусственно и теперь уже ставших "общим уставом для хомячков", который рекламируют хозяева концернов. Возможно и другие мои тексты - о совести, например, или ещё каких-то духовных качествах - скорее всего их тоже уже оседлали в рекламных целях. Наверно большинство понятий на сегодня искажено во имя "умного воспитания" потребителя.
СЕРЁГА: admin milapresТут следует написать Книгу Вторую. Из всего пары строчек: Прибежал за границу, полез через прилавок - своровать хлебца, а его схватили и посадили. тут и конец книге №2. А дальше книга №3 - о жизни умника на зоне, где жись в книге №1 покажется раем. На самом деле, там как раз три книги. Даже не помню, читал ли я вторую и третью. Прочитал про твой сон с летающими людьми без эги - чего-то мне напомнило фильм "Аватар", на другой планете тоже летают на лианах, все такие добренькие и соединены общим сознанием.
СЕРЁГА: admin milapres, отличный рассказик-диалог про страдания и отличный "Вторую половину дня бродила по Москве"! Здорово написано!
omni: admin milapres Возможно и другие мои тексты - о совести, например, или ещё каких-то духовных качествах - скорее всего их тоже уже оседлали в рекламных целях. Наверно большинство понятий на сегодня искажено во имя "умного воспитания" потребителя.Кстати, хорошая была бы тема. В рекламных целях и во имя "умного воспитания", с совестью творятся всякие преобразования.