Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

admin milapres: Дяденька сделал прекрасный репортаж о празднике в Нью-Йорке 6 мая: Попала к нему в кадр, когда перца, закричавшего Слава украине, гоняют по поляне. Я там как раз мимо прошла слева от поляны прошмыгнула... Ну и ещё где-то тоже промелькнула. А на этом ролике Бессмертный Полк в Нью Йорке 2017. мой сосед по лестничной клетке (сидит позади с музыкальной установкой) с танцующим сыном (рыженький такой)... Ещё несколько знакомых попало в фильм. В общем всё порадовало. Хорошо, что засняли на камеру.

omni: Я там как раз мимо прошла слева от поляны прошмыгнула... Да! Как раз на 7:12, теперь заметил. Про рыженького парня (мне показалось, что он немного подкрашивается, необычный цвет) тоже раньше посмотрел весь ролик с выступлением ребят. Привет и наилучшие пожелания твоим соседям! Правильно ветеран сказал, что России и Америке нужно подружиться. Завтра или уже сегодня около Москвы наладят погоду 10 самолётов. Пока весь день дождик иногда со снежинками.

злыдень: admin milapres, интересно вас читать )


Pluto: Всем хорошего дня) Увидел тут ролик в сетях, на "близкую" с Бессмертным Полком тему. Решил поделиться. Осторожно, в ролике присутствуют психически ненормальные люди) https://www.youtube.com/watch?v=B21eXhhlnes

admin milapres: Во сне обалдела. Причёсывала волосы и вдруг сообразила, как так - волосы-то длинные! И кому-то уверяла, мол, не могу поверить, вчера волосы были короткие... и за день - фигасе! - вдруг густые блондинистые и ниже лопаток почти до талии! Зактепляла их в длинный хвост на затылке. Так явственно чувствовала хорошие упругие здоровые такие волосы... И одновременное недоумение - во сне я помнила, что мои волосы теперь серые и короткие, но откуда-то за ночь изменились. Вероятно организм либо сканирует будущее, либо программирует - мечтает о невозможной перемене в жизни. ****** Вышла на работу, нужны деньги, и хозяйка позвала. По ощущению - зарабатываю трудно, а главное, медленно. Хотя по часам смотреть, дык примерно так же как раньше. Навык тела сказывается. Действия идут на автопилоте. Одновременно готовлю файлы для распечатки, ведь нужно доделать картину с дизайнершей. Для неё нужно много-много напечатанных на ткани вставок. А домашний принт жрёт чернила со скоростью света. Вот мне ангелы и привалили работу - одновременно для поддержания трусов, и одновременно для распечатывания. Освоила печать с флешки прямо на промышленный принтер и устройство листа с тканью, чтобы машина не жевала ткань. К тому же нужно было найти ткань, которая хоть как-то приемлемо держит цвет, а это офигеть как трудно. Организм ощущает себя "задействованным на полную катушку", но не злится, потому что приемлемо успеваю. Правда не бегаю пока. Встаю между 6 и 8 утра, даже удивительно, как это люди и сама в молодости не могла проснуться рано. Это же полный отстой, если усиленно храпеть, когда на улице уже светло. Это противоестественно и "борьба с божественным устройством". А раньше считала, что есть люди-жаворонки и люди-совы. Оказалось, что есть люди, чувствующие природу и живущие с ней в ладу - такие просыпаются с рассветом, а есть умстующие, не ощущающие связь с природой, да к тому же недовольные жизнью - эти как раз дрыхнут, когда природа просыпается, и тянут время перед тем, как заснуть - усиленно "отдыхают" за ради якобы себя любимого. А на деле, потому что ночью человеческая ощущалка засыпает, а умствование становится якобы законным (потому что ночью отдыхать законно, вот умишка и подменяет реальный отдых - ночным мыслеблудием, ещё и держит это за важненное дело). И человек неосознанно передвигает часы бодрствования ближе к ночному времени, тем самым выполняя неосознанный тормоз - страх жить и не получить желаемого, обиженность несправедливым устройством мира. Нет никаких "сов" среди людей. Есть подмены и подтасовка объяснений собственной немощи. Если рвёшься жить и реализовать потенциальные возможности жизни - не зависимо осознаёшь это или нет - просыпаешься рано, если боишься жизни и неудач - спишь дольше нормы или вообще испытываешь дискомфорт при просыпании. А бывает и злость по утрам - это когда "существование не ценит", но человек не осознаёт, что гордец и испытывает потребность в "особом отношении". Так внутренние потребности души рулят человеками, знают они об этом или нет. Душа создаёт под себя - свои устремления - характер. И характер как автопилот управляет человеческой монадой (читай - тобой, или мной). Но за счёт того, что слишком много задач одновременно, у которых Крайний срок - голова немного "перед болью". Вчера пропустила последний срок подачи документа о здоровье. Буду выкручиваться. Но зато всё утро составляла резюме, оказалось довольно сложно и паниковала, но всё же сделала и отправила апликейшен (для выставки) в последние часы, успела. После готовила файлы для распечатки. На работу приехала после трёх, но опять же - задачу на день выполнила. А вечером сделала норму приседаний 310. Немного болят колени. Они вообще после перерыва никак не хотели возобновлять приседалки. Но что делать - понемногу заставляю, они привыкают и соглашаются увеличивать нагрузку. Вот медитации в метро не идут. Организм не хочет без нужды. Не знаю, может он медитирует сам в себе по ходу происходящего, не принимая привычной позы? Не могу ответить. Но то, что меня снова позвали на работу именно тогда когда мне это удобно и нужно (для распечатки файлов, которые дома делать не получится, бо чернила кончатся в миг) - это хороший знак. А там поди знай... Похоже, что организм награлся в "самопознание", или достиг желаемой кондиции, или взял тайм аут перед следующей ступенью, или разочаровался, или пожелел коня и перестал пришпоривать - любое из перечисленного дало бы подобный результат. И все вместе в том числе. Не мешаю - пусть сам в себе познаёт что к чему, лишь бы на выходе служил пользе дела. А польза эта - невополнимая задача. Я просто нутром чую, что взялась за невыполнимую миссию. Но чуять это одно, а пробивать туннель - другое. Не пробью, дык хоть согреюсь, и пошло оно всё нахрен! Я по=любому на грани отчаяния. Терять особо нечего. А со стороны мне всегда завидовали, считая что живу легко - типа, как птичко... То-то у меня рожа сделалась... Иногда в отражении рассматриваю: тут складка углубилсь, там удлиннилась, тут обвисло, там появились мешки и вообще раньше лицо было яичком, а теперь квадрат - непривычно, но увы - привыкаем. На работу не красилась и иммидж не корректировала. Сказали что выгляжу по-другому. Оно именно так и есть. Это не похудение - это изменение в мироощущении сказалось на внешности. Такие дела... Ем понемногу, можно сказать скупо и однообразно. Но пока не болит и на том спасибо.

admin milapres: После завтрака пришла идея картины: Цветы увяли и усохли помидоры, ботинки жмут, и нам не по пути. Жаль, что моими средствами такую не изобразишь (мысль однако как возбудилась!) . Но в виде исусства плаката - замечательная была бы картинко.

admin milapres: Так отчётливо представилось: люди всю жизнь добывают деньги - это основное занятие. Если бы не это - не всем было бы вообще чем занять себя. Жизнь тогда обессмыслела бы. Не для всякого, но... в целом - так. Каждый, если бы заглянул в себя пооткровеннее, обнаружил бы ГЛАВНУЮ цель своих дней, недель, лет. Но что такое важное может не зависеть от "средств жизнеобеспечения"? Когда-то я обожала книжку "путь наверх", описывалась жизнь перца, вышедшего из низов. Но ничего такого значимого не запомнилось (хотя как теперь понимаю, возможно ушло на подкорку, потому что это моя тема - занимавшая всю жись). Я сама из достаточно неблагополучной семьи, урождённая с потенциалом для другой жизни. Ясно, что природа пыталась взять своё - не осознавая, что в низах ведут себя иначе. Я голимо не понимала правил поведения. А правила каковы? Это же ужос, как нелепо не знать естественного устройства жизни! Но - для мужчин и женщин общее одно: нужно найти к кому присосаться. Это и есть поиск "себя". На деле человеки ищут к кому присосаться всю жизнь, потому что связи "устаревают" и перестают питать. Тогда переходят к новому "кормильцу" (не важно, человек это или сообщество или эгрегор). Важно, чтобы через такого посредника перепадало "на хлеб" (а в данном контексте хлеба не достаточно, потому что я описываю путь наверх, а значит к шоколаду, как теперь говорят). Так вот, женщинам положено искать мужа (или содержателя), а так же посредника-движущее средство, желательно в одном лице. Женщинам не традиционно искать самореализации - это только урождённые в женском теле мужчины озабочены собственным "я" и реализацией себя как "личности" - читай добычей власти и бабла. А мужчины (тоже могли быть женщинами в прошлом воплощалове) и их цели могут быть такими же как у женщин - присосаться к власть подающему. Но задачи могут быть традиционно мужскими: завоевать себе "место под солнцем" (источники прибыли и довольства). Итого: а( завоеватели б) прихлебатели, стремящиеся наверх. Для бедняка путь наверх лежит в основном через присасывание и приспособленчество. (ну или на войну в виде мяса, типа авось дослужишься до генерала, - что маловероятно. Потому что в армии тоже нужно двигаться через приспособленчество). Так куда же бедному крестьянину податься? Чтобы пробиться наверх? - В город! Где больше богатых господ, к которым можно присосаться (попасться на глаза и "авось заметят талантище!") Фишка же в том, что после того, как заметят, - нужно отдавать себе отчёт, - всё равно придётся прогибаться, ложиться на спину, исходить слюной, почтительно глядя в глаза и тд. Но увы - урождённый в бедолагах бывший "генерал" не могёт - он настроен на равные отношения, как минимум! А часто в натуре недоумевает, почему ему придлагают "отсосать". Откуда же бедолаге знать, что его приняли за холопа, потому что он родился в иной, мягкоговоря, реальности? Совсем не там и не тем, кем имел практику существования. Ясно дело, что на тонких планах душа "генерала" возмущена, агрессивна и отнюдь не согласна сосать - она жаждет "справедливости"! Так же ясно, что сосать бедолаго не соглашается - "служить бы рад, прислуживаться тошно", - говорит он. А что делают "мелкие рыбки", привычно выживаюшие за счёт больших китов? - Да им и в голову не приходит, что может быть иначе. Они усердно сосут, чем и воспитывают "генералов", привыкающих к беспрекословному подчинению. И это было, есть и будет! Чем раньше человек осознает "своё место", тем легче быстрее согласится с природой вещей (потому что только "настоящие буйные" привносят новшества в общественные устройства). Если "настоящим" не родился - лучше принять реальность раньше, чем погибнуть в бою. Вот что такое "осознать себя" или "найти себя" - это всё духовное дело самопознания. Сколько же напрасно загубленного времени, пока плутаешь по чужим дорогам! Осознать своё место - значит действовать в русле характера: либо осознанно присасываться, отбрасывая ненужные "стеснения" (комплексы и укоры), - если конечно уверен, что хоченшь наверх, и не согласен "влачить дни". Либо: воевать за своё благополучие, но это означает побеждать кого-то, кто будет "уничтожен" (как минимум морально). Общество не устроено так, чтобы можно было "мирно пастись", одновременно пытаясь протиснуться наверх. Мирно пасутся строго для прокорма тех "настоящих буйных", для которых правила не писаны (где пируют=жируют - не траву жуют). Нормальные же люди не рвутся наверх - они пасутся на своём месте, не имея внутри раздрая, толкающего "добиться реализации". Но если родился с раздраем - знай, он не случаен, под раздраем есть важненная причина! Добудь её! Узнай, что движет тобой гоняться за "удачей" и "реализацией". А может это только голимая мода, и самому тебе это и нахрен не нужно? Эту моду тоже ввели жирные, чтобы население государств сосало у сильных китов = покупало продукцию и услуги за ради "продвижения по пути самореализации". Теперь благодаря такой моде - каждая овца хочет жить как "золотая рыбка". Счастлива такая овца или всё же вряд ли? Может она на своём овечьем лугу всю жись пела песни, вполне довольная зелёной травой, которую ей худо-бедно обеспечила семья и образование? Зачем теперь каждый ушлёпок рвёт пупок, дабы стать "знаменитым" и набрать миллион лайков, - типа это поможет ему, ведь "все о нём узнают"? Мода рулит толпой жаждущих "знаменитости", но на деле являющихся потребителями товаров или книг "как стать знаменитым и пересать быть ушлёпком". На деле они становятся очередными ощипанными курами для наваристого бульончика сильных мира сего. Плохо это или хорошо? - Да какая нахрен разница, если становятся не по своей воле? Если по своей - отлично! Всякая проститутка не стоит из себя неженку, а выполняет что взялась. Самое огромное большинство из нас хоть в какой-то части, но проститутка. Так оценим же себя: в какой части, как далеко пойдём и ради чего мы это делаем? Чего такого смертельно неприемлемого, чтобы сосать ради ЛИЧНОЙ цели, за ради которой родился? Но сосать ради личного несчастья, - это голимый перебор! Вот в чём фокус. Мы сосём не осознавая, за ради чего. Сосём, не подозревая, что нечто рулит нами изнутри, не принося ни капли выгоды. Мы воюем и погибаем, ни разу не зная "кто послал нас на бой не дрожащей рукой"... Мы даже не знаем правила боя, присасываясь - не к тем, кто даёт, а порой к тем, кто имеет (во все щели, между прочим - весьма бесцеремонно). Мы делаемся их буратинами, сажая свои пять золотых на болоте Страны Дураков, где нас угораздило спать наяву, не щадя живота своего. Стойкий оловянный солдатик - герой он? Или дурак? Разве не становится герой дураком, а дурак героем? Так когда же можно позволить себе быть оловянным солдатиком, а когда нужно отпустить себя на пастбище для мирного прокорма? Когда рвать на груди тельняшку, а когда миролюбиво наблюдать, как рвёт кто-то другой? Где искать пристанище, не осознавая своё место? Желаю всем найти самого себя и расслабиться в умиротворении.

admin milapres: Когда я работаю, то (вот же что получается) я потакаю "своему миру", а именно - строю мир, где всё идеально. Я слушаю ткани, цвета и камни, согласны ли они лечь так или иначе, слушаю пространство картины, согласно ли оно принять тот или иной компонент, я постоянно слушаю и жду ответов. Это процесс, где я и "мой мир" идеалов собеседуем и ругаемся, когда там рвётся, выскакивает, падает или как-то иначе "не слушается". Ведь они "идеальны" и "я всё делаю правильно" (на самом деле как могу - постоянно "на коленке" или почти на весу, неорганизованно, в окружении, заваленном и заставленном, на клочке свободного места), а они (типа я же с ними считаюсь, как с живыми?) - они не выполняют обязанностей - они не держатся на кончике иголки, падают, куда не положено, не держат притуленный лоскуток, чтобы можно было в очередной раз рассмотреть с расстояния, приложив вариант камушка или тряпочки. Такое вот общение... Я по-своему воспитываю пространство картины. Что-то там выискиваю, где неправильно и устраняю. Такая вот миссия... Взяла на себя типа "ремонт существования". Может создавать идеальное кладбище? Что-то в этом "не то" и опять я недовольна. Недовольна, потому что опять где-то что-то неправильно, и конечно - неправильна я сама, потому что вижу неправильное (а должна бы вроде видеть всё строго для удовольствия) или делаю неправильно (а могу сделать лучше) и тд итп... В итоге работа делается слишком долго. Если бы общение с картиной было главной целью, то какая нафиг потеря? Я ведь наслаждалась бы общением? Но я недовольна тем что долго, а это значит мне надоедает и хочется поскорее результата (и нового общения с кем-то другим типа). Выходит, что мне нравится только какая-то часть работы - часть, где вырисовывается будущее, где оно строится-создаётся. А та часть, где нужно "подтирать и убирать" в тягость. И при этом я всё равно вытираю и убираю, как рабыня Изаура. Вот оно где зарыто! Я начинаю за здравие, а кончаю за упокой! Начинаю, играя и легко, но постоянно соскакиваю в исправление и уточнение - в построение гробницы (на века). Есть здесь, выходит, некая тяжеловесность, некий рекорд... А нужен полёт и парение. Полёт и парение - вот где сила творчества (профессионализм должен быть позабыт, ему давно пора на автопилот, а он всё ещё рулит = рулит уже не картиной, а чисто мной)... Вот такое прозрение с утра. А может это отмирает привычная тщательность миллиметровщицы = тяга к мелочности? Где-то внутри себя я всё ещё зарабатываю право быть услышанной? Рабыня всё ещё трудится, чтобы доказать, что она не мусор? Всё ещё оправдывается за то, что "не такая"... Детская травма рулит всю жись... Несчасное недолюбленное дитя? "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда", - писала Цветаева. Да уж... Из говна, дерьма и обиды растёт гений, стараясь выбраться на свет - стараясь доказать... и по пути собирает ещё больше дерьма и обид, потому что - как сказала девочка из фильма Одарённая: умников не любят. Правда мелочность это врождённое. С самого детства я любила мелкие вещицы. И когда учились, подруга всё время рисовала полуметровые картины, а я всё норовила состряпать малюсенькие. Теперь изжила это дело, тяготею к большим в том числе, но качестов-то осталось и каждую часть большого старательно проверяю "на вшивость", а именно - заполняю мелочами, тщательно их прорабатывая. Ну да ладно... Что-то осталось ещё, но пусть уже доварится на автопилоте. Закончила трудовую атаку. Три недели ездила на работу в Манхеттен, в метро проработки случались редко, в основном ровное спокойствие и размеренный путь туда-обратно. Ноги уставали, но терпимо, тк в метро всегда удавалось сидеть. А на работе примерно 4-6 часов на ногах. Приступов не было давно, коленки от приседаний болят умеренно. Дошиваю Вивьен Вествуд. Уж не знаю, каков там в реальности её внутренний мир, но ко мне в картину не пришло практически ничего - то есть полный голяк, сколько я не пыжилась высосать из пальца. И что характерно - меня это неслабо угнетает. Будто я виновата и не справилась с заданием. Ну где это видано, чтобы на такую сложную тётку не пришёл вообще дизайн пространства её души? Если припомнить первое впечатление, которое выскочило, когда я наткнулась на её фотку, прежде чем начала делать порттрет - впечатление было потрясающее: она спит конкретно! Спит и видит сны. На нашем языке это означает очень низкую осознанность. Но как это возможно? После я искала информацию, дык эта тётка хрен знает колько наворотила за жись и до сих пор орудует уже на поле протестов против политики и потребительства. Короче, она голимый лидер - икона современной Англии. А я не сумела найти ничего, что помогло бы дизайну пространства картины. Однако, что есть, то есть. Но надежды, что "само придёт" уже нет. Ничего уже не пришло, так что заканчиваю вполне себе примитивно. Думаю, что за неделю дошью.

admin milapres: Хотите похудеть - скачайте книжку! Хотите научиться летать - купите футболку, хотите красиво одеваться - купите тест и курсы и.т.д. и т.п. Всегда ищут "тонкую сторону души" и стараются выкачать деньги через дырочку желаний. Признайтесь кому-то, что не счастливы и вас сразу примут за буратину, с которого нужно урвать хоть клок шерсти. Это называется "продать вам удочку", а не рыбу. Таким образом каждый буратина обрастает тонной удочек, но так и не получает то, чего хочет - не имеет той самой рыбки, за ради которой пашет зарабатывая на удочки. Такие дела... Будьте счастливы, - кричит реклама, и чувствуем себя виноватыми за то, что не умеем. Но... если бы... если бы реклама перестала орать и вешать на уши лапшу - может нам и не нужно было бы уметь? Зафигом уметь то, что дано от рождения каждому? К примеру, умейте свою ногу, - не абсурд? Умейте аппетит? - Да, чего его уметь, если он сам себя умеет? Так и со счастьем... Другое дело, что выкинуть рекламу из телевизора ещё как-то можно - вместе с телевизором, но выкинуть политику страны, выкинуть тупость буратин, выкинуть угрюмые морды вокруг себя - вместе со своей, это уже вряд ли... Это уже неподъёмная тяжесть. Ну и о каком счастье может быть речь, если раздавлен-задавлен-расплющен посредине всего этого, не можешь ни шевельнуться, ни рыпнуться? Быть счастливым - это на уровне полёта на Луну, где нет современной поступи человечества по личным мозолям. ************ Отдыхала, работала над Вивьенн и чего-то ещё, не помню чего. Счастья не чувствую совсем. Слушаю аудиокнижку "исповедь экономического убийцы". Заметно хуже, чем ожидала. Раньше я была уверена, что в книге "голимые факты", теперь такая уверенность увяла. Как ни крути, но это художественное описание - мемуары, где автор неслабо приукрашивает себя. Ну и оправдывает, как теперь принято - передаёт типа "свои мысли" относительно того, что делает. Мысли ведь не проверишь, припиши себе добрые мысли и уже будешь не дерьмом и циником, а философом и положительным героем среди мерзавцев. Простенький приём, но действует магически. Очень американский. Когда делаешь дерьмо - нарочно критикуй, но выдавай за нечто необходимое для прогресса (или ещё чего-нибудь, главное обосновывай словами, а дальше уже автоматически получишь симпатии). К тому же, на мой, он описывает прошлое, которое что называется не судят - ведь оно вредило самому американскому государству (как будто это имеет значение). Но всё равно очень полезная книжка. Очень показательно-закономерно выглядит теперь смех Клинтонши, когда ей сообщают о том, что "враг америки" растерзан народом (кажется когда растерзали Кадафи). Короче, пока читают книгу - невольно припоминаются события близкой истории, которые когда-то были на слуху в СССР. ну и всё в таком роде

omni: admin milapres, привет! Подправь, пожалуйста, в своём профиле на ариоме ссылку на этот форум. Должно быть:http://poznaysebyavbesede.unoforum.pro/, а сейчас там почему-то: http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/, у меня не открывается, может и у других также?



полная версия страницы