Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 204, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

omni: admin milapres Инерция начатого очень сильна, и чтобы преломить "сценарий" нужны не традиционные умения.Ага, очень похоже на медитацию. Главное, что стояние в очередях - это не вопросы чрезвычайного характера. Ну, там не опаздываешь куда-либо, ведь заранее понимаешь, что потратить время придётся. То есть не ожидаешь скорого выполнения, настраиваешься соответственно. Поэтому ничего не раздражает. Есть время для простого созерцания или выполнения упражнений, которые помогают расслабиться.

admin milapres: Неожиданно стала думать про Соню... Стихо стал проситься. Вместо приготовить завтрак - записала... Теперь вот соображаю - оказывается сегодня девятый день... Вот Соня, наверно, напомнила-сь. Не знаю чего, но со мной у неё отношения не сложились. Мы пересекались на тонких планах, а на "толстом" как будто чисто формально - ничего толком не запомнилось. Но на тонком её энергию помню. Сильная. Но я тогда мало чего понимала. А касаясь доверчивости? - нет, я наивная - это да, но не доверчивая. Я её орудовать в себе не пустила (хотя не знала, что не пускаю, думала что выполняю указания правильно)... Хотелось бы чтобы кто-то рассказал про её помощь. Про то, как чувствовали Сонины сеансы. Я много лет спустя после - обращалась к ней за помощью - лечила себя путём того, как лечит Соня. Заказала организму, чтобы сам сделал то же, что она кода-то делала. В организме всяко есть память. Отработалось тогда хорошо. Но на самом деле мне казалось, что она на меня обиделась. За то что я закрылась, и попусту сбросила её труд в урну. Не смотри что неосознанно, я всё же сделала... обидела. Но несмотря ни на что - теперь она уже не обижается. Иначе бы вышла энергия в стихо... Так и вздыхаю: Эх, Соня, Соня... Думаю, наверно надо фото сюда занести. Пусть у меня тоже будет. Я с ней уже общалась через фото. Сложный характер. Упрямая конечно. Но кто не упрямый? Нашему брату без этого низя.. Я вот не знаю, хорошо ли поминать умершего? Может это как-нибудь не этично? Но тогда давайте вычеркнем, будто человека и не было - ясно, что это тоже не дело. Думаю, что лучше поминать... Но тогда и писать можно, хотя, конечно это вопрос спорный. Не пришёл бы стихо, промолчала бы. А раз пришёл - значит разрешение получено. Жалко мне, что Соня ушла. Чего-то так сентиментально вдруг... ещё вспомнила "Фросю" (надеюсь в порядке?)... и чего-то так прямо вот - извиниться бы... повиниться охота. Так идёшь по жизни, вроде мимоходом, а потом глядь: там обиженного оставила, тут тоже... вроде, чего они сами-то? А типа, я ни при чём? И ничего не остаётся, как повиниться, а больше чего сделаешь. Искренность тоже штуко двоякая, далеко не всегда ею стоит тыкать как палочкой в исследуемого в детстве жучка. Ну а так - в целом - "жись-то - налаживается"... ********* Я затусовалась на Форуме Винского, не знаю на долго ли.

admin milapres: не знаю на долго ли. Ну... уже заблокировали. Хвала Аллаху, что я вчера же (из-за внезапной ноты) не откладывая в долгий ящик (при том что откладывать - моя исконная черта) засейвила всю ветку (основной текст - откорректированный и в единственном экземпляре, а здесь - вариант до коррекции без поправок и добавлений), и ещё ответы на "критику"... Дык вот значиццо - таки сработало: почувствовала сигнал = отреагировала правильно (засейвила текст прежде чем меня заблокировали или стёрли). Не знаю, как там по правилам, но стирают жестко - без предупреждений. Ничо так - контент управляется железной рукой. ПРи такой конкуренции как сейчас это хозяин охраняет прально, хомяков всегда набежит, а эгрегор портить низя... ********** Да-с... а у меня здеся на форуме - тишина! Ни тебе срачки, ни драчки... вот дожились. Самопознание и нахрен никому не усралось. Мало мне было в аутсайдерах, дык я ещё глубжее в задницу залезла. В самопознанку подалась. И попытки вернуться к народу нарываются на вилы в бок. ******** Но одно всё же повторила, в очередной раз. Провожу аналогию: Когда чувствовала, что "деньги лежат не правильно" - не убрала сразу. И не успела - украли. ("Если человек выглядит как еда - его рано или позже съедят"). Когда почувствоала, что текст нужно сохранить, прежде чем... - сохранила сразу. И успела. Урок таки удался (организм внял). Но... если "выглядела как еда", то... опять съели (хотя и прогресс: не потеряла своего хотя бы текста). Итак: почему меня снова съели? - Ну, оно закономерно! Я же выглядела "белой вороной"? Безусловно. И чего следовало ожидать? Веровать в доброго боженьку - администратора? С какого перепугу я верила? Ведь... если контент-форум выглядит как поле хомячков-туристов, зазывающее еду - понятно, что там меня обязаны были съесть, что и произошло - законно и в русле эзотерики. Значит, каково резюме? 1) я всё ещё не уверена, что выгляжу вороной ("едой" - хотя давно пора признать) 2) когда прёт (а меня там пёрло на ура) - это признак того, что съедят совсем скоро (я уже лечу фанерой?) = нельзя позволять себя сожрать. На Випассане я, помнится, быстро сообразила и отлично "гриммировалась". Это же самое следовало сделать и сейчас. И опять же - я почувствовала "тот самый знак" (когда писала предпоследний пост). Я услышала за что именно меня легко могут забанить (правда я подумала что сотрут, но может теперь стёрли, допуска больше нет, но со временем сотрут конечно). Значит "тот самый знак" таки БЫЛ. Тушка работает как часы. Очень похоже, что организм брал для себя то, ради чего он вообще всё это затеял. Ясно, что меня тут же вывели вон. Так что никакого пРолёта не было. Всё произошло закономерно. Я просто хотела "успеть" запостить инфу (и успела), но - за это пришлось заплатить выходом вон. Вывод: 1) не обязательно организм "не понимает, что делает". Он может отлично просчитывать и только выглядеть "глупеньким" и "невинным". 2) Меня опять хорошенечко пропёрло, а это значит - тушке нравится "возвращаться в народ". Её не пускают - это факт. Но как минимум очевидно, что самой ей нравится. А значит? Значит это интересный заход. 3) А раз так = сопли жевать не будем (а то уж я чуть было не начала - ни фига себе! Этот Винский чуть было меня не укоротил!) Далее... Что следует понять из ситуации? Из ситуации следует уяснить: ПОМНИТЬ АНАЛОГИЮ С ВИПАССАНОЙ! Помнить, что меня не вывели вон только за счёт того, что я вовремя начала маскироваться. Вот значит как оно работает! НЕЛЬЗЯ нашему брату... Ага... вкуриваю.... ...... ..... ..... Кстати, тогда на Випассане я маскировалась лучше чем теперь - во всяком случае я даже в дневничке не записала открыто о том, что там распыляли некое вещество... (а это однозначно не законно и тайно в духе секты) - понимая, что дневничок будет доступен широкому прочтению. Я записывала двусмысленно и мутно. Догадаться было можно, но доказать - не факт. Значит, сейчас припоминается тот же привкус (я опять почувствовала себя шпиёном в стане "Организации"). Но почему-то пошла ва-банк. - Вызвала охрану из подполья? Похоже... Быстро они однако. Можно сказать - молниеносно отреагировали. Отсюда мысль... нужно закрыть часть текстов от посторонних... Да, нужно. (Глупо на Саффари открывать свои планы, а именно - можно только до тех пор, пока сюда никто не ходит). Ладно, понял не дурак исправлюсь, создам закрытый раздел. Что там происходит? Форум - рассадник туристов (программирование, подсадка и т.п ) Отлично грамотно организованная "секта" во главе со своим Папой. Офигенно профессионально создано. Голимый респект Папе и иже с ним. А я со своим нищебродским проектом вписалась... Понятно, чего там с такими делают... Кстати, вот сейчас доходит, чего Алголыч уж конечно пережил... у них-то уж точняк таких тусовок полным-полно: все ловушки для лоха, и разоблачителей мгновенно выводят из зала взашей... А тут ТУРИЗМ - международная бизнес индустрия. Куда там каким-то колдушкам-целителям... Против индустрии можно пукать пока ты тля, но если чуточку выпуклишься - слоновую ногу на тебя! и нет комара. А я типа, с "тезисами" где турист приравнивается к овце... Ясно что при плотном соприкосновении с данной индустрией головёнко подаёт знаки "болит". (консноязычно я однако выражаюсь, шифруюсь однака). Ладна, поняла... Буду учитывать, когда полезу на другие сайты. Но может ещё и там восстановят (я предусмотрела заранее, что нужно будет вылизывать жопы всех админов и иже с ними - иначе к хомячкам и доступу нигде не найти). Вот же: все ресурс-контенты захвачены, повсюду контроль на предмет лохам - зелёный свет и тонны приглашений на почту, а конкурентам или хотя бы свидетелям - красный стоп-сигнал и бан. ********* ps Тему уже задвинули куда макар телят не гонял = из Отчётов о КУбе изъяли в навечную ссылку. Но зато не стёрли, во всяком случае пока. Но может если она в мусорном загоне якобы для смеха то и не опасно - эгрегор не мутитт Зато встретила там один отчёт об Индии о Гоа - чуть со смеху не уписалась так ржала... Жаль комменттить больше не дают. Короче, нашла свой текст блягодаря единственно - собственной ссылке, которую недавно отправила русскому попутчику. Куба глазами Лю Ив

admin milapres: интерсный мысль: пока я тырилась по чужому форуму Винского и читала чужие отзывы очень ощущала чужой агрегор, но не сразу отдала отчёт... Меня по-своему задевали некоторые отчёты, создавалось не только ощущение неприязни к "кутилам" и "цивилизованному туристу" (за то, что развращают местных, увеличивая ту самую разницу между офигенно богатыми и крайне бедными). Благодаря русским в том числе попугаям Куба теряет свою чистоту помыслов и неспешное равновесие, это наши якобы пипец крутые перцы разлагают людей... Понятно, мне это охренеть неприятно и чуждо. Далее читала другие отзывы, там наши уже тацевали под дудки достаточно разложившихся индусов. Индусы их доили кто как мог, часто ОТКРЫТО ВРАНЬЁМ - мне только казалось, что они нарочно посылают не туда, куда прошу. Но там были отзывы, где они конкретно врали, чтобы заманить в гостиницу, где вместо обещаных 2 баксов платить нужно было 80, а приехали на такси неизвестно куда и т.д. То есть - сначала разлагают, даря несообразные зарплатам чаевые, а потом удивляются когда избалованные местные уже бессовестно вытягивают из всех подряд несмотря хотят им подарить или нет. То есть усваивают уроки и начинают борзеть, при том что делаются гораздо богаче тех, от кого когда-то получали чаевые. Так вот я обнаружила, что всякие впечатления от того, что якобы видели туристы, а я не видела (и не увижу), мне было завидно тому, что они видели. Но оказалось - впечатлялась я не так видами, как недоступным мне поведением - они откровенно сорили баблом. Многие. Но даже если не сорили, то всё равно платили за то, за что у меня не поднялась бы рука. То есть я голимый нищеброд. Не только по последним годам фактического обнищания. Но и в прошлом, когда у меня было, но всё равно я бы никоим образом не баловала бы аборигенов, это противно моей природе. Лучше сама буду голодать, но черту не преступлю. Полагала это конкретной жадностью, но на самом деле если это так - она куда глубже и фундаментальнее чем могла бы накопиться за эту жись. Фишка не в том, что я будучи жадной отказываю себе. А в том, что я = НЕ ХОЧУ самих услуг, за которые нужно платить. То есть моё отрицание касается услуг - человеческой продажи не товаров, а личной хитрожопости. Может мне западло кормить конкурента по хитрожопости? Понятия не имею. Но вроде я не продавала свою. Может зависть именно потому что "я не продаю, хотя имею, а ты собака как смеешь!" тут надо бы посветить... Но фишка которая тревожила, якобы потому что "они видели, они посетили", а я - никогда не увижу, даже если бы была возможность - не поехала бы. Расценила что завидую количеству увиденного, а вдруг услышала что зависть касается израсходованного бабла. А сейчас - внезаппно втырилось - не израсходованного, а НЕПРАВОМЕРНО израсходованного! Неприятное ощущение оказывается базируется на именно том, что хомяки-дураки, а мне завидно. В центре событий вснепременно бабло. Если бы не просматривалось его количество - не было бы и впечатления и конечно дурной "зависти". Может это и не зависть, а возмущение тем, как не прально живут, а мне недоступно. Ясно, к чему ведёт и чем ещё отзовётся, но они же об этом не думают. Так они ещё бензин качают, а планета уж наверно ранше или позже выдаст "обратку", дык хомяки-дураки пока гром не грянет не печалятся же? А меня печалит. Выходит не повсюду только бабло участвует? Короче, вступило основная "личная проблема" всех моих возмущений: Не правомерное расточительство, чего бы оно не касалось, пусть бы хоть чистой бумаги или воды из-под крана и электричества. Вот что задевало в дневниках-отчётах, выдавая ощущение будто они ухватили жар-птицу, а я лаптем щи хлебаю. Не адекватные траты. Отсюда мораль: не бабло как таковое меня задевает, а дурость его владельцев. И вот тут-то и реально вопрос: кто же из нас лузер и есть ли. Потому что с точки зрения кто больше побывал - лузер я, но с точки зрения кто чего узрел/прозрел/получил осознание - я никак не лузер. Посколько они годами туся по десяткам стран - так и не замечают, что по-сути совершают одно и то же путешествие, дублируя его в разных направлениях. Как не замечают, что Тринидад - одна улица, разветвлённая на множество "веток". Ни разу не попалось это определение главного отличия деревни. Не замечают, что план путешествий годами не меняется. Чему отдавали предпочтение в Китае, тому и в Европе и в Египте. То есть я хотела бы побывать в тех местах, где они побывали, но не интересно быть ими, потому что они ни хрена не чувствовали, поглощённые своей ролью туриста, в которой застряли десятилетия назад. Смакуют не страну, а общие коридоры для баранов, внутри которых передвигались, фоткая формы рельефа местности. Я завидую глядя на фоты, но стоит представить самого фотографа - бедняго смакует страну точно так же как зритель по фоткам. Если много красивых фот - отлично съездил, если фоты не получились, то вроде или оно было или не было. Только фотки главное вкусное блюдо. После омаров конечно.. А мне например дай того омара к примеру солёным, дык его и не съешь, не то что за вкуснятину не принять. Зато если красиво сервировано, то и вкуса не вспомнишь, только сервис и останется в памяти. Короче это я чо щас делаю? Я хочу найти корень откуда растёт ощущение личного лузерства, когда читаю отчёты о путешествиях. Если ехать не хочется, таскаться посещая знаменитые места лениво и не интересно, а ощущение возникает - что его вызывает? - вот в чём вопрос.

admin milapres: Я хочу найти корень откуда растёт ощущение личного лузерства, когда читаю отчёты о путешествиях. Если ехать не хочется, таскаться посещая знаменитые места лениво и не интересно, а ощущение возникает - что его вызывает? - вот в чём вопрос. Блин.н.н. - это сигналит мой "белый пароход" (глубинное одиночество "за бортом") - офигеть и не встать... Выходит тема "парохода" куда как шире и распостраняется на фиговые тучи всякого разного... При таком деле ясно, что сигналит из двух разных - меня из роликов и меня из текстов. Из роликов одиночество не сигналит, вот он и результат - общее излучение привычно-заурядное. А из текстов - всякая родственная душа - чувствует родственность. А чуждые - раздражаются, не признавая "право". Это состояние выражено в картине с совами - там я как раз "внутри себя" (сама в себе троица). Заодно ясно, что задевает: я ушла из внешней жизни, не вкусив в достаточной степени её сторон. Ушла как тот пингвин... И не понимаю, как и когда... вроде всё что положено делала, грехи осуществляла в полной мере, а из-за чего ушла - так и не поняла. Может так я выполнила детский план "уйти в монастырь"? Если это так, то проявила творческую изобретательность (вполне себе мне характерную) одновременно с углублением - ведь даже в монастыре отлично грешат и ни разу не уходят от общества (грехи там хрен замолишь), а во мне была программа - выполнить всё, что могу, а после - уйти и "расплатиться"... Выходит, расплата оказалась трудновата, потому и "пароход"... Вот оно значит как... А сигналит изнутри (из внутренней жизни) наружу -.... .... что сигналит?... ... ... Наверно надежда... Похоже можно умереть, а надежда остаётся Есл так, то это она и будет воплощаться снова Вот что они имели, когда говорили "надежда умирает последней" - не исключено что она вообще не умирает... Неужели надежда = та самая пресловутая душа? Если так, я её чувствую... неубиваемую... без единого намёка на здравомыслие или хотя бы малую возможность "приручить"... Причём... не могу сказать, что она "внутри" - ощущается как будто снаружи = моя, ядро, мягкое качается, но ощущается не внутри а вокруг и... таки да - в верхней части от бёдер и выше головы Наверно это и есть тонкие планы и она - там Выходит человек сам в себе ставит планы, добивается своми умениями, а после удивляется или вопрошает, как такое произошло... И то что умом он понимает как - ни разу не мешает сигналить наружу его надежде... Потому что даже выполненный и перевыполненный план не оказывается тем, чего нужно душе чтобы перестать надеяться. А животный механизм "желаний" и "голода" - это слишком грубые "волокна" - в душу-надежду они не попадают и не насыщают. Вероятно, где-то нужно отыскать = ЕСТЬ - переходник, есть какие-то "ворота восприятия", через которые внешние удовлетворения просачиваются в надежду, чтобы её растворять (растворять её плотность, возвращая в состояние до воплощения). Вот же дела! Внешние реакции идут из фундамента надежды, она как планета под всякой растительностью типа "желание, зависть, сожаление, упрёки, недовольства, несогласие, чувство важности, адреналиновые приливы" и т.п. Все "цветы жизни" исходят из корня "надежда" (а сама она прописана в тонких планах и имеет там второе имя - душа) Вопрос, где найти проход: чем и как удовлетворять надежду, чтобы она не посылала тягостные ноты тоски

admin milapres: А на Винского модератор похоже двинулся конкретно... Мало, что они там залезают в текст и исправляют написанное... и не моги возразить... могут переносить тему, тем самым её уродуя потому что переносят в отдел смеха. Но - появился дополнительный штрих: ни разу не отвечая на вопрос, чего следует сделать, чтобы снять блокировку - модератор меняет мой ник на ник "Пупкин". Блинн.н такого я пока не встречала. А чего - хозяин самодур, чего хочет то и делает. И возразить не моги, потому что ты заблокирована вообще без причины, а только лишь за то, что - свидетели и помеха никому не нужны. Вот так, якобы мы имеем "авторские права" на тексты. В то время как... они имеют нас иметь как заблагорассудится. А я ещё подумала отправить вдогонку стихо... Нет уж, нет уж... Блин... чо деется в сети! Я ужО поШти Пугачёва - она бедная уже хотя бы привыкла находить себя с пририсованным усами и тому подобное, а я пока не готовая оказалась. Ну да с другой стороны - не слабо их там, видать, торкнуло, если такая неадекватная реакция. Бум учиться не брать в голову...

omni: admin milapres свидетели и помеха никому не нужны. Теперь такое впечатление, что в том разделе форума многих так "прокатали" под свои выгоды. А образцово-показательные отчёты - труд заинтересованных спецов.

admin milapres: Выходит весь форум - тур. агитка. Я было подумала, что кубанутые это именно только дрочащие на Кубу, но похоже нет. Там на любого, кто хоть что-то против как можно большего вякает - попадают под каток. Именно так и объясняют, мол, тебе не понравилось - это только тебе, а ты мнение высказал, и другие не поедут. Мой отчёт они тже заклеймили, будто мне не понравилась Куба. Это что - всем так видится? При том, что я постоянно пишу о кайфе, счастье и том, что сделалась кубанутая и снова поеду? Если я пишу в духе объективности, а не повторяю рекламу-агитку, значит "вам не понравилась куба, вы злобно пышите ядом". Или текст реально производит впечатление будто не понравилась? Но по-любому, вынудили обратить внимание, и оказалось что далеко не всем нравится данный форум, и многие только читают то, что нужно, а в дебри - на корм эгрегору не лезут. Я залезла, но такова моя манера жить. Я всегда залезаю. После чего - прочувствовав - делаю выводы. А не залезешь, как сможешь прочувствовать шкуркой? Так что я не жалею, что залезла к Винскому в том числе. Кстати, теперь распознаю, что означал "вкус форума", пока я в него не залезла. У него как раз "вкус" есть заранее, просто не отдала отчёт. А именно (в частности): * Форум слишком большой, чтобы все вопросы, даже блокировки, решал один человек-сам хозяин. Так поступают только, если домострой - если хозяин самодур. * Есть там определённый дух... как если некая суровость... (чисто на чувствительном уровне я приняла это за грамотное устройство управлением, мол, сурово - значит чисто без финтифлюшек). Но когда сама зашла - свидетельствую, что финтифлюшек в виде ругани меж собой - очень даже есть, лишних тем ниочём - полно, одинаковых обсуждений под разными названиями - тоже повсюду. А это значит - модераторы это пропускают и сохраняют, не стирают даже однозначно мусор, но посты, вызывающие желание высказаться начистоту - то есть искренне без рекламы туризма, этих корректируют так, чтобы те выглядели неадекватно. К примеру чел дал пост не в струю, его забанили, а читатели ждут, мол, вот лох-то дал дурной пост, а ответить-то не может. А у чела давно отобрали управление его постами, и реально зарегистрированный на реальный адрес... сами понимаем... может он только выглядит лохом, и больше не отвечает, а может позже за него уже пишет администрация. В частности - заменили же мой ник, это случившйся факт... может в сети уже давно об этом пишут? Может так они "отмывают" свои будущие "счётчики посещений" и рейтинги? или намывают базы данных, кто знает с какой целью? Счётчик посещений у них бешеный - это факт. Пользование форумом удобное - это плюс. Но модерация очень сильная, хотя и после, а не предмодерация, но стирают нараз и исправляют прямо внутри комментариев. А главное - держат служебных собак, лающих на всякого, кто не в строю. Я так полагаю, что держать служебных собак теперь общепринятое дело, другое дело, что кому-то платят, но многие не осознают, какую роль выполняют для хозяина даром. То есть собака-дура делает то, за что давно существуют расценки. Но за счёт того, что она дура (или дурак) и лает искренне - такие сторожа уважаемые типа "правельные туристы". Вот почему я полетела на Кубу не читая их отчётов, а читать стала только после возвращения. Организм умнее меня на уровне подкорки не стал читать херню и похвальбу, а так же программироваться, напитываясь легендами. Выходит я поступила грамотно с точки зрения чтобы объективно ПОЧУВСТВОВАТЬ страну, но не грамотно с точки зрения, что не выяснила где тусовки более активные или где виды пляжей более красивые. Но зато теперь - читая отзывы - сразу определяю, где врут. Врут регулярно и постоянно в пользу туризма. Если пишут негатив, то потому что европейская душа не находит достойного сервиса за истраченные деньги, ясно что таким нужны другие направления туристических коридоров. Вот смотрим, сколько здесь на моём якобы форуме появилось рекламы? Вся эта реклама могла бы идти в мой кошелёк, если бы я сначала купила "место под солнцем". А теперь я - честная лошадь - работала несколько лет создавая площадку, но в любой момент меня пнут, а контент передадут кому-то другому - вот о чём мне в открытой форме сказали на форуме Винского. Именно так с нами общается существование.

admin milapres: Вот значит что означал неадекват... Это та самая "мысль" - типа предыдущей, когда подумала "деньги лежат неправильно". Можно отбрыкнуться - "ничего страшного, у меня ещё останется", а можно... куда задевалсо Серёга... нам нужно переезжать... Пришло время "убрать деньги", пока их ещё не украли. Нам нужна площадка, куда переехать. Плачу же я за сайт, где картины... может можно к нему прикрутить? Хотя это вроде не грамотно и нужно купить второй. Вопрос только в том, как переехать, чтобы сохранить уже имеющееся? Помогите, что мне нужно сделать?

СЕРЁГА: Я здесь, каждый день захожу. Никуда не надо переезжать. Ишь чего придумала. Пожалуйся на Винском форуме админу какому-нибудь. Ну или попроси удалить темы твои. Кубинскую поездку не читал еще, честно говоря.



полная версия страницы