Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 220, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

admin milapres: Слушаю книгу к востоку от Эдема. Редкостной замечательности книга. И параллельно вступила в беседу у Алгола, и вот чего пришло... По-сути, познаётся строго те тайны, которые лежат в темноте души. Мне даже в голову не приходило, пока случайно из меня не выскочила фраза - про Тайны Света. И заворочалось... Как так Тайны и вдруг - на свету, в свете? Это чего такое я сказала? Это ещё один парадокс? Ведь одной стороной ясно, что в освещённом тайны пропадают, а другой - тайны не пропадают в принципе, они основа жизни - её среда существования, ясно, что среда может быть как на свету, так и в темноте. И тут припоминается, что самопознание - оно завсегда шло по тёмной (которая в тени - неосознанна) стороне организма. А значит человеку доступно (в моём опыте) строго познавание темноты, а никак не Света. И если в Свете тоже есть Тайны, то... мать их - где они, какие, как проявляются - признаки у них ведь должны быть? Пример должен быть? И всё! Я в ступоре. Не могу придумать, я завсегда копаюсь либо в темноте, которая освещается и выявляет ранее существовавшую тайну, делая из неё факт и знание о нём, либо... я копаюсь в присутствии каких-то вещей, опознаю их, после чего обнаруживаю отсутствие их. То есть неопознанный объект освещается вниманием к нему и... становится видным и опознанным. Но что значит обнаружить тайну в Свете? У меня нет ни единого опыта данного действия. Либо это выражение касается именно освещения, благодаря которому открывается тайна (открывается в свете луча внимания), либо я натолкнулась на что-то за пределами традиционного мышления. (Потому что я выразила мысль, что непознаваемы Тайны именно Света, а не чего-то иное).

admin milapres: Проработка ничего не дала, даже не началась. После - пришло пару мыслей, но без признаков озарения. Думаю, это не то, что заказала. Мыслишки коснулись опыта, типа как так у меня нет данного опыта? Конечно есть. В процессе познавания темноты души - темнота кончается, на её месте становится светло, а что там в свету - взаправду опознанию не поддаётся, поскольку в этом нет различения: где кончилась тень, там осталась только тайна, целиком нераспознаваемый свет. В дополнение касательно луча света? А чем я чищусь, как не им? Конечно я знаю луч, с его помощью произвожу чистку. Но разумеется я не могу распознать, каким таким формулом производится работа. У этого нет никаких признаков. Это мой организм выдаёт признаки того, что пошла чистка - он реагирует! По этим косвенным признакам разумеется я ощущаю "свет чистящего луча". Когда медитировала "молитву" - там тоже ощущается офигенно заполняющий свет, без границы и свойств. Есть ли в нём тайна? Дык, я назвала его непознаваемым, откуда можно распознать тайну? Всё оптом - тайна. В тёмном их распознаём, грязное отпускаем, остаётся чистый свет. Вот всё что не отпускается и есть Свет. Его потому не замечаем, что он ЗА работой (это как ластиком стирать рисунок, когда останется чистый лист, то он и есть носитель всех рисунков - чистый Свет) - остаток после отбрасывания всего что только можно. Запросила прислать мне луч для распробовать, не прислали. Вместо луча привалили мыслишки. Вероятно, когда буду чего-нить чистить - тогда надо будет распробовать "чистильщика" с его таинством, которым оно работает. Режим ожидания не пропал, я просто заказала показать в ближайшее время - пусть между бытовыми делами, а может ещё замедитирую в проработке. Может Алгол чо-нить надоумит... Касательно СтопХам - больше не смотрю совсем. После того дня как заподозрила прозрение, так сразу и пропал интерес. Пробовала ещё позырить, но внимание больше не схватывает, уплывает и время от времени чувствовала скуку, немного потырилась в быстрой промотке, но создалось впечатление, будто "высасываю" сама не знаю чего. (Несмотря на то что качество не прорабатывала/не отпускала). Резюме: организм хватается с интересом за те темы, которые его родные (из данного и прошлых воплощалов), но сусолит их на энергетическом подъёме до тех пор, пока не распознает своё качество, которое сцепилось с картинкой/выражением на экране. После распознавания тема перестаёт волновать.

admin milapres: Снилось очень много снов. И опять та же фишка - приехали вместе, какое-то время были вместе, но снова оказалось, что сама не заметила как, а компания из родственничков куда-то подевалась, а я летала туда-сюда, пытаясь обнаружить где они. Как обычно летала вместо того чтобы ходить (оно само собой летится когда начинаю осматривать территорию). Мы поехали до конечной метро, там вроде место отдыха. А когда стала осматривать - оказалось что такой красотищи ни в жись не видала. На берегу красиво и вокруг через прозрачную воду видное дно песчаное и с растениями и через расстояние которое можно пройти по воде островки с райским видом. И так летала во все стороны от исходного берега и повсюду красота неописуемая. Подумала что сюда надо всенепременно приехать снова с сыном. Во снах я всегда хочу чтобы увидел кто-то кроме меня. Далее залетела куда-то уже не на зоне отдыха, а на территорию где живут. Заинтересовали дом из двух этажей без наружной стены. Ячейки квартир, на самом деле комнат, одинаковых по размеру были пустые без мебели, пол покрыт полностью мягким матрасом, на котором спали люди. По матрасу и ходили и спали на нем вповалку. Так я полетала заглядывая внутрь - вместо наружной стены все были занавешены , так я заглядывала, приподнимая занавеси. Люди лежали близко к задней стене, никого не рассматривала. Но их и было не много. Ещё вдоль реки чуточку пролетелась, но вернулась продолжать искать своих. К концу сна уже вокруг было не лето, а как раз снег. И многие купались. И захотелось самой окунуться, но вроде темнеть что ли начинало, Вобщем нашла уважительную причину и в воду не полезла. А когда купались другие - было красиво, не по зимнему, ведь снег был только на берегу, а море точно так же красивое как и раньше - голубое прозрачное неглубокое просто уникально замечательное. Позавидовала, летая над берегом. Как обычно ни разу ни с кем в контакт не вступила. Отмечала великое множество деталей, фиксировала постоянно. Но забыла. Ещё грызла какую то еду, в смысле сначала ели вместе, потом почему-то тётка якобы уборщица (на поляне на траве) забрала все тарелки и я забыла доела все или нет (в смысле не могла вспомнить была ли на тарелках еда - изначально еда была на тарелках и лежала горками на нескольких). Но зато в руках осталась куриная нога, которую я и грызла, поскольку она была вообще безвкусная "резиновая", но не выкидывать же... после еды как раз все и пропали. Вроде отошли, да больше на всём берегу сколько не искала - своих не нашла, чужие меня не видели. Летала не высоко. Эмоций не было, в смысле - расстройства не испытала. Красивый очень эстетически сон. Один запомнившийся, много другого не запомнила.


admin milapres: Опять во сне видела воду. На этот раз мутные "потоки". Вернее сказать запомнила только конечную стадию сна: Была с кем-то, возможно с сыном и ещё кем-то, но куда-то они отошли что ли... Я шла по "площади" - широкому открытому пространству вперёд. И отметила что иду вроде бы по воде, вроде бы подо мной мокрое вроде становится слякотно, а слева-чуть спереди на "площадь" откуда-то заливает водой и похоже нужно поторапливаться чтобы успеть преодолеть пространство до возвышения, которое примерно метрах в ста не меньше - какая-то гора, довольно высокая и если тоже слякотная то трудновато на неё будет карабкаться, буду скользить вниз. И тут я обернулась и обалдела - сзади как будто бы шла волна цунами - вода накатывала на площадь вообще очень быстро, не оставалось сомнения, что до горы она дойдёт быстро и вероятности что я успею добежать и ещё подняться выше воды - крайне мала... Я начала было стремительно двигаться к горе, параллельно предполагая где на площади могут быть мои и понимая, что теперь уже от меня ничего не зависит: вода застанет там, где они есть. Что удивило, я почти не успела сильно запаниковать, однозначно понимая, что попала - организм просто проснулся, не дожидаясь значительного приближения воды. Как только сообразил, что вода наступает - пробудился изнутри. Сильного стресса не получила. Хотя, вспоминая какая грязная жижа надвигалась не только сзади, но и слева - вообще почувствоала сильный страх... И взобраться я скорее всего не успела бы. Так что проснулась без никакого межсонья, что не типично.

admin milapres: Прозрела связь между напряжением думания и жевательной функцией. Если во время захватывающего чего-нить из интеллектуального мышления или напряжения сюжета, то организм начинает жевать быстрее и бесчувственнее, практически не обращая внимание на вкус, но жуя как бы в исступлении, все внимание отдавая фильму или думанию. Поп-корна вероятно можно сгрызть немеряно, как впрочем и любой другой жрачки. А характерно, что для ощущения вкуса нужно прикладывать нарочные усилия. И если захотеть наслаждаться вкусом, то мысль явно расслабляется и кино ускользает от сопереживания. Иными словами: чем активнее мысль, тем больше надо жрачки, тем ожесточеннее она жуется почти без нужды ощущать вкус, как результат сжирается неконтролируемо больше нормального, не вызывая желания остановиться, но напротив чувствуя потребность продолжать неистовее, поскольку жрачка кончается, а удовольствие оказалось не уловленным и хочется догнаться. В итоге, если предстоит начать думать - хочется заранее пожрать хорошенько, а если смареть кино, то само собой приготовить чо-нить для жевания. Поскольку у практикующих одновременно думать и есть - получается связка: думание напоминает о поесть, а еда - о зрелище. Главное: ожесточение жевательного процесса в зависимости от активизации умственного процесса.

omni: Ещё вспомнил твои наставления: 6) Нашему брату противопоказано во время еды делать хоть что-то дополнительно! А именно - нельзя смотреть кино, слушать речи, разговаривать самой, отдавать внимание чему бы то ни было кроме удовольствия трапезы. Это крайне важно! Если это условие не выполнять - есть придётся куда больше, чем можно бы...(оно будет происходить само собой) Почему? Потому что организму важно получить наслаждение едой, если его не ощущать нарочно и тщательно, то съедать придётся больше: организм просто позже насыщается, потому что внимание распыляется на другие объекты и удовольствие может вытечь между пальчиков, тогда трапеза нифига не удовлетворяет (бо пролетает незаметно) и остановиться на малом количестве во много раз труднее. http://poznaysebyavbesede.unoforum.pro/?1-8-0-00000008-000-10001-0#110 Как же полезно тебя читать! И прислушиваться к советам.

admin milapres: Сама-то я хотя и начала после Кубы есть на кухне, а не за рабочим столом или в постели за просмотром киношки, но все равно не могу оторваться от всю жись привычки - тыриться в экран (теперь вместо компа) таблетки или слушать книгу. Я просто перетащила комп на кухню и теперь ем, удобно усевшись в замечательно комфортное кресло. Но не похоже что сумела воспользоваться прозрением :( А вчера поставила задачу расслабляться во время еды. Наверно тоже не смогу. Я почувствовала разницу и сразу записала. Но далеко не всю мудрость, записанную мною же в тексты, я в состоянии принять как образ жизни. Принимаются отголоски, но маленькие подвижки не меняют общую канву внешней жизни. К примеру я знаю в опыте как и чего делать чтобы не толстеть, но увы - потребность жевать рулит поверх любых знаний. Оказывается она связана с потребностью думать. Кто когда об этом упоминал? Кто учил, мол расслабляй думалку - меньше придётся жрать?! А может это только мой феномен? Я конечно не думаю, но всё же... Чем же должен жить человек, чтобы ему не нужно было постоянно себя услаждать жрачкой? Вот ПОГРУЖЕНИЕ в работу такого эффекта не даёт. А напряжение в ожидании зацепившего сюжета даёт. Только отстранись от напряжения - сразу позыв чего нить съесть. Перед началом напряжения - условный рефлекс "сначала нужно как следует поесть". Заскучала от неумения перейти к другому нужному занятию? - рефлекс "надо чего то поесть". И так повсюду. Но исступленное жевание мороженого - это уж явный голимый перебор, и тем не менее. Если не слушаю книгу то наслаждаюсь медленно, если слушаю - жую (шоколадную корку как минимум). Теперь уже думаю, может болеть-то и лучше, как минимум жрать не охота.

omni: Да! Всё так, как и у тебя, только меня выручает привычка не есть с утра. Можно тянуть до вечера, ложиться голодным. Не комфортно немного, но с утра опять ни на что не тянет, кроме воды. А стоит чего-нибудь заглотить, тут-то и понеслось. Хорошо ещё, что ем относительно лёгкую еду и чувствую насыщение, а то бы давно разнесло до неуправляемости.Теперь уже думаю, может болеть-то и лучше, как минимум жрать не охота. Внимание переключается на болезнь и еда забывается. Иногда и хуже становится от неё. Натуропаты говорят, что организм очищается от мусора. Такие дела.

admin milapres: Да, практиковать расслабление во время еды - хорошая практика. Позволяет не доедать всё что на тарелке, оставляя на потом. Потому что чувствую вкус и появляется чувство, будто распробовала, можно не продолжать. Есть там граница, до которой сильно хорошо распробовать, а после - привычно, тогда можно прекратить. Для пущего кончалова перейдя на что-то сладкое, к примеру варенье или чего у кого есть. К тому же можно отмечать как жевание меняет темп, если начинаешь думать что-то конкретное. Невольно, успеваю только отметить "ага, выпала в механичность! давай назад". Сегодня поймала состояние где предчувствовала, что перестану писать. Ещё немного осталось вкурить бессмысленность... Подвело к этому некоторое вникание в тексты якобы древних учений от умника-адепта на ветке у Алгола. Как-то внезапно так... Неожиданно увидела как пишут, ради чего, и как читают. Совсем без пользы. И почувствовала, когда придёт момент - собственное писалово отбросится легко и без сожаления. Будет только непонятно, чего так долго тянула. Ещё потихоньку подкрадывается состояние, когда прекращу шить. Подумать только! Первую половину жизни я мечтала о времени, когда никто и ничто не оторвёт меня от творчества. Мучила только мысля, что где-то нужно раздобыть содержание. И всё старалась накопить. В итоге не смогла вовремя остановится и использовать накопленное - всё потеряла в надежде накопить больше. Попутно таки нашла вдохновение, которого ждала всю жись. Получила то, за что боролась. Сбылось тютелька в тютельку. А оказалось нет, этого не достаточно. Предполагаемое щасте не сбылось. Стало необходимо не только это. И вот теперь пришла стадия, когда то, что виделось необходимым вот-вот упадёт не сбывшись. Скорее всего тогда упадёт и необходимость шить. Удовольствие и заинтерсованность растает Даже не знаю, чем тогда жить. Но вряд ли упадёт до того, как откроется нечто иное. Такие дела... А пока я ударно оформляю задники у давно сшитых мелких картинок. И что совсем уж неожиданно - нахожу идеи как оформлять профессиональнее и менее затратно по времени. Развешивать мне уже негде, так что новые предполагается закладывать в коробки, несмотря на то, что с удовольствием видела бы их на стенах. Идеи новых приходят всё так же исправно, как часы. Шьются хоть и долго, но всё равно много быстрее чем пару лет назад. Моя бы воля - шила бы больше, но увы - постоянно нужно куда-то бечь, заботиться, ходить на гос.интервью или писать анкеты. Избавилась от многолетней привычки тянуть не открывая конверты. Многие годы конвертов скапливалось пачками, так чтобы прочитать нужно было выделять день. Теперь читаю сразу. Как-то и не заметила после какого прозрения. А вообще ум стал совсем странный. Ничего не помнит, но в день когда последний перед штрафом или за день до назначенного посещения, о котором либо вообще не прочла так чтобы понять и готовиться, либо забыла - в день когда это крайне нужно - организм внезапно вспоминает, сам собой. Иногда спросонья. И когда важно - может понимать, чего следует. А когда преждевременно - не может заставить себя удерживать внимание. Английский стал плохой, но понимаю - если приспичило - лучше. В целом, чтобы озаботиться - нужно нарочно припоминать: чего там где мне положено волноваться? Ну-ка, ну-ка... И начинаю сканировать, чего ещё приспичило, а я и не помню. Если бы раньше догадалась, что можно так жить - ни в жись не поверила. Но вот живу себе, раз в неделю вспоминая, что "так жить низя". Такие дела...

omni: admin milapres Подвело к этому некоторое вникание в тексты якобы древних учений от умника-адепта на ветке у Алгола.Вчера посмотрел рассказ о становлении учения Карлоса Кастанеды. Всего 12 минут.



полная версия страницы