Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 280, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All

omni: admin milapres Ария Доминго ... не буду примазываться А с Ольгой Сергеевой получилось?

admin milapres: Не могу сказать получилось. Закачала пробный файл, но на компе почему-то не пошло, может программа не активирована. Сын недавно установил новый 10 виндоуз, может не всё отрегулировал, попрошу поправить и закачаю повторно. Не понравилось, что на сайте автор назвал Сергееву ОЧЕНЬ известой исполнительницей. Какая она известная, если в сети только два диска? Исполнители вообще-то концерты дают, а там бабку заманили в студию (после того, как её искатели по деревням открыли), да она напела сколько вспомнила напамять. На мой, это никак нельзя назвать "очень известной исполнительницей". Но может я чего-то не знаю...

omni: admin milapres автор назвал Сергееву ОЧЕНЬ известойДа ты просто не внимательно прочла, та Сергеева - эстрадная певица и дисков её он не нашёл, потому как их нет в свободном распространении. Ну, чтобы народ не путался в тёзках. Знал кого нужно искать. Щас попробуем послушать. Нажми на кнопочку:[url=https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=Qq1gMU3aDpN1%2BIQlPQiSe4xhsl17InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vZ0pXMll4UDB5b3hNejFlY1ZYcjR2dThjaUcyRlJxb U00K3VuTFJ6L1lKMD0iLCJ0aXRsZSI6ItCe0LvRjNCz0LAg0KHQtdGA0LPQtdC10LLQsCAtINCh0YLRg9C00LjQudC90YvQtSDQt9Cw 0L%2FQuNGB0LggKENEMSkucmFyIiwidWlkIjoiMCIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidHMiOjE1NDA0MDMyOTk0MDl9]кнопка[/url], слева внизу бледно-жёлтенькая папка с надписью Ольга Сергеева. Мышкой по папочке хлопни и она откроется. Появятся все треки. Наводишь мышку на mp3 нужного трека и появляется вертикальная стрелка упирающаяся в горизонтальную черту, mp3 пропадает и появляется надпись: скачать. Попробуй закачать и прослушать. Потом второй диск так же скачаем.


omni: admin milapres Извини. Чего-то у меня коряво получилось и не редактируется. Нужно будет удалить предыдущее сообщение. Открой ссылку на первый диск. ссылка на первый диск Наведи мышку на папку с названием RAR, появится надпись: посмотреть. Щёлкнуть левой кнопкой мыши по "посмотреть", откроется архив. Слева внизу бледно-жёлтенькая папка с надписью Ольга Сергеева. Мышкой по папочке хлопни и она откроется. Появятся все треки. Наводишь мышку на mp3 нужного трека и появляется вертикальная стрелка упирающаяся в горизонтальную черту, mp3 пропадает и появляется надпись: скачать. Попробуй закачать и прослушать. Потом второй диск так же скачаем.

злыдень: omni пишет: Я тут прослушал все песни ДахаБраха. Показалось, что они составляют свои песни как из конструктора. Из отдельных, хорошо проработанных кусочков. Они молодцы конечно, что придумали такое! И ДиДюЛя и ОТТО оркестр так делает. Вопрос неоднозначный, сродни тому как пишут стихи или картины. admin milapres пишет: Одновременно слышу, что многие певцы тянут свои голоса "кверху", так что создаётся какое-то горловое "предыхательное" - типа "тонкое" или "духовное" выражение. Вероятно, им диктует такой стиль обучение пению - школа. Но я уверена, что настоящая школа не забывает призывать "петь животом" (особенно оперная, там наверно никто не удержится, пока не научится. Возможно это коренное различие между оперным пением и эстрадным, где поют как попало и оно сходит). В вокале есть такое понятие, как пение на опоре. Я слышал о нем от своего шурина, сегодня немного почитал. Он как раз связан с насыщенностью звука обертонами, красочностью, глубиной. Оказывается, вокруг него и сейчас есть недопонимание, что это именно такое и как достичь пения на опоре. Если интересно - вот тут можно почитать, или тут, или самому прогуглить.

omni: злыдень Вопрос неоднозначный, сродни тому как пишут стихи или картины. Да! Верное замечание. Вспомнил, как читал А. П. Чехова и видел в разных его произведениях одни и те же фразы. Оказывается он имел книжечку, куда записывал различные фразы или предложения. И конечно, многие писатели имеют подобные заготовки, но стараются следить, чтобы в разных своих произведениях они не повторялись. В этом мастерство писателя или поэта. На мой взгляд. В музыке можно свободно повторяться и наделять повторяющиеся фрагменты чем-то, что соответствует видению композитора. Это когда он в воображении уже проигрывает будущую мелодию. А переделать одно своё готовое произведение в другое ему не приходит в голову, потому что мастерство будет всегда подсказывать что это уже было. В общем, творчество сродни перестановке мебели в комнате, чтобы придать ей новизну и необыкновенность. Мне трудно описать свои мысли по поводу этой темы. Прошу прощения, если что. Вот Ольга Сергеева своим голосом создаёт приятную атмосферу. Можно слушать в тишине или на прогулке. Это как маленький оркестрик из многих инструментов, который можно поселить в своё сознание и при необходимости пользоваться. И если наши любимые произведения вызывают бурную эйфорию, то от её голоса просто тихая радость, размышления о вечном, спокойствие. Спасибо за книги про пение!

admin milapres: То-то и оно, что они учат, чего надо делать, а певец сделать-то не всегда может. Иначе все читали бы как надо и пели как надо, прочитать-то у всех ума хватит. А вот расслабить животик так, чтобы "опора" ушла вниз - у нас это называют заземлиться. А заземлиться человек может в силу своей природы: кто-то от рождения заземлён, другим не удаётся до смерти. Заземление - вторая натура, оно или есть, и тогда считай тебе любое дело удаётся наилучшим образом (был бы голос - запоёшь), или его нет, и тогда читают, учатся, пробуют, развивают - стараются добиться. А заземление достигается не напряжением стараний, а как раз отпусканием напряжений. На космическом уровне - прощением всего и вся. Но, конечно, если голоса нет, то и заземлённый не споёт - чем ему петь, если связки не работают? А я как раз сегодня попробовала помедитировать голосом. Не так чтобы что-то вышло, раньше бывало выводило на неслабые проработки, сегодня никуда не вывело, даже зевать не начала. Пробую освоить новый микрофон, купила на время, чтобы если понравится купить пользованный подешевле. Нужно вернуть за 30 дней. Но записывает все самые мелкие шумы. Даже ночью, когда начитывала текст, чтобы озвучить рассказ - приходилось то выключать, то повторять, то молчать пока метро прогрохочет или сирены или автобусы за окном. Хочу запостить mp3 файл, да опять не помню как. Пробовала опускать голос, но когда прослушивала запись - услышала, что опустить ниже сердца не удалось. И выше поднять на уровень висков тоже не получилось. А голос - беда, горло лечить надо, а мне лениво.

omni: admin milapres Похоже зря старались скачать студийные диски. На мой плохой слух ничем не отличаются от того, что и 33 песни на ютубе. По количеству совпадает: на первом диске 17, на втором 16. По объёму только на чуть больше у студийных. По качеству те же самые 320 кбит в сек. Сегодня отдавал товарищу его "заказ": "Снегопад" Нани Брегвадзе (слова А. Рустайкис, музыка А. Экимяна). Этот композитор в свободное время (служба в МВД) сочинил большое количество мелодий! Поэтесса тоже написала много песен! Мой товарищ об этом не знал. У меня Болеро Равеля тихо в голове играет от информации! Посоветовал послушать аккордеониста Валерия Ковтуна. В то время ещё не изобрели "шайтан-машины". Что такое воздушные барабаны: https://www.youtube.com/watch?v=v6y0db1AvIY

omni: admin milapres Я вот удивляюсь! Откуда на тебя падают крупинки Алмазной мудрости? Так и вспоминаются слова: подставляйте ладони, я отсыплю вам счастье! Спасибо, что делишься с нами! И правда, на душе становится так хорошо с тобой! Стихи очень понравились и статья тоже! А про пение я до этого гуглил и нашёл статью преподавательницы, ведущую тренинги. Статья об истории зарождения и жизни духовных стихов и традиций. Но это ладно, что во все века переносчики традиций подвергались гонениям, но ещё хуже, что традиции попадают под строгий отбор. Почему мы и не видим их сейчас. Многое есть у мамы Таисии, которая уже 30 лет ведет своё дело по обучению детей. А другой источник отбора - ансамбль древнерусской духовной музыки "Сирин", много есть на ютубе. У них красивые голоса, но дяденька-руководитель собирает их в кучу, поэтому заглушаются друг другом. нашёл немного: Русские народные песни. Часть 2. Поет Лидия Гаврюшина https://www.youtube.com/watch?v=b1kSAH_pqK0 Русские народные песни. Часть 1. Поет Лидия Гаврюшина https://www.youtube.com/watch?v=MYk0GGpHv4k ДВЕ СТАРИННЫЕ РУССКИЕ ПЕСНИ https://www.youtube.com/watch?v=lNtpl0Lyaq0 Статья преподавательницы, про историю, но потом интересно читать сами источники, откуда она брала для статьи: http://soundball.ru/article_duh_stih.htm

omni: admin milapres Опять ты порадовала мыслями в своих стихах! Нас всего четверо активных. Мне интересно узнать Ваше мнение о человеке: https://www.youtube.com/watch?v=TDjnvWIUxD4 Он несёт свет в наше тёмное царство. Я так считаю, образно.



полная версия страницы