admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
Pluto: Это не атака личности Оли, или ее "мастера", а атака тех тонкоматериальных структур которые они сформировали и которым "поклоняются/служат". Они как личности не атаковали сознательно в тот момент, пока Алгол это писал. Алгол написал: "Ведь дело тут простое, о ком говорим, того поля тут как тут. И они реагируют. Часто тот человек, поля которого реагируют, сам это не осознаёт."
omni: Pluto Это не атака личности Оли, или ее "мастера", а атака тех тонкоматериальных структур которые они сформировали и которым "поклоняются/служат". Они как личности не атаковали сознательно в тот момент, пока Алгол это писал. Чего же они там, магией что ли занимаются эти тонкоматериальные структуры (всё равно как сущности-поселенцы), о которых человек даже не догадывается? Только Алгол сел написать ответ - они тут как тут, его и "замагнитили"? Эдак лучше забыть про форумы, про знакомых. Сидеть в тишине, чтобы по чакрам лишний раз не настучали. (шучу, если что). Чего-то сомнительно мне в это верить. Всё равно Оли нужно расспросить на эту тему.
Pluto: omni Ну я чет сложно написал с этими структурами... Потом еще раз прочитал ответ Алгола. Алгол говорит про поле человека. Видимо вот так эти поля настроены, что им не нравится когда их беспокоят. Он даже не написал ответ, а начал писать то, что увидел, разоблачать. Как я понимаю: сел Алгол писать, увидел это "поле", Оли, ее мыслеформы, ее учение и его возможные истоки. Начал его разоблачать (выразил намерение это писать и начал писать)... и автоматически получил "возмущение" этого поля. Прочувствовал, но вряд ли пострадал хоть как-то, он же Алгол omni пишет: тонкоматериальные структуры (всё равно как сущности-поселенцы), о которых человек даже не догадывается Ну не догадываются те, кто не занимается самопознанием А те кто занимаются... еще не всё могут знать о себе, но каких-то откровенно жестких сущностей иметь не должны, как мне видится. Если искренны в своём занятии. Да и обычные люди, если не фанатеют от чего-то конкретно, думаю, могут быть спокойны. Оли же, больше похоже на то, что занимается самоуспокоением. Фанатично. omni пишет: Чего-то сомнительно мне в это верить. Ну и не надо :) Тем не менее, почему так заинтересовался? Это особый, редкий случай, я думаю. Очень давно не видел, чтобы Алгол так жестко кого-то разоблачал omni пишет: Всё равно Оли нужно расспросить на эту тему. Помилуй, лучше не надо Она скорее всего понятия об этом никакого не имеет. Она просто фанатично следует некой идее, а что уж там за идеей и за её "мастерами" стоит - еще более не знает. В любом случае такие расспросы, кроме агрессии, ничего не вызовут :) Атаки пойдут на спрашивающего такое
omni: PlutoВидимо вот так эти поля настроены, что им не нравится когда их беспокоят. Он даже не написал ответ, а начал писать то, что увидел, разоблачать.Так он до этого начал разоблачать, а потом уже случилось с атакой, которая никакого вреда Алголу не несёт, конечно же. Просто он почувствовал и отнёс это как Олину защиту от взлома её взглядов, примитивных по его мнению. Но у неё как и у большинства людей, врачи, таблетки, поиски народных путей в интернете. Дальше будет изучать, если не положится на авось пронесёт. Алгол её предупредил за последствия, типа как напугал.:) Атаки пойдут на спрашивающего такое Да вряд ли, мне кажется. У неё в профиле масса благодарностей от людей, и сама много отдала благодарностей.
СЕРЁГА: admin milapres, согласна, что у всего есть вторая сторона медали?
admin milapres: Согласна
admin milapres: теперь Oli нужно Не получится. Оличка уже от нас слишком далеко, и вступать в диалоги не будет. Разве что если её вравслох на чем то заловить. Когда уходят, то накрепко запирают ворота искренности. Остаётся лишь официально пустое формальное "поддержание имиджа". Никакого толку от такого. А касательно, что там Алголыч почувствовал? А что собственно удивило? Никто не слышал про бытующий вампиризм? Слышали. Что "своя" Оличка способна вампирить - в это не хочется верить? А чего? Своих не сдаём? С чего не верится? Такая рассудительная, не может быть вампиром? Но почему нет? У некоторых рассудительность это отличная ширма - занавеска, а под нею - мало не покажется. А кто первым бросит камень что сам ни разу никогда ни в чем не вампирит? Я дык уверена, что в каком-то единичном занятии каждый вампирит (хотя бы время от времени). Иначе чем ему нравится занятие, если не имеет личного подкрепления? Другое дело, когда начинается самозащита в виде нападения - это совсем иной расклад. Именно такие персоны вызывают критику сильнее других. Мне понравилось объяснение Плуто. Доходчиво. Кстати, когда я кому-то отвечаю, тоже чувствую разное - просто не определяла что именно, но что воспримется с отпором - часто. Насчёт напряжения ума у Плуто (по словам Алгола)... Умственная работа не равно умственному напряжению по жизни. По жизни можно быть не напряжённым, но думать хорошо и успешно. Я бы даже сказала что умственное напряжение по жизни мешает хорошей умственной работе. Ум находясь в напряжении не может "напрячься больше в нужном направлении". И работает вхолостую. Для решения действительно трудных задач необходимо уметь получать ненапряжное состояние. Чтобы после "штиля" идти на высокий полёт. Напряжение ума должно происходить на фоне раслабления. Иначе "мясорубка" и кашеобразное месиво. Для хорошей умственной активности ум нужно воспитывать, чтобы на ровном месте не пахал зазря, а отдыхал умолкая. Иными словами: постоянный фон ума - молчание, для нужной задачи - напряжение, после решения опять молчание. Но то что вы его обнаружили - уже отлично (ведь обнаружили же?). Теперь есть (появился) предмет наблюдения. Елена к сожалению этот барьер не одолела. И наблюдает не ум, а мысли. Для неё ум пока не выделился как объект наблюдения. Возможно Алгол в таком случае и не упоминает про ум. Все равно бесполезно-рано и не поймут про что речь.
Pluto: admin milapres Для хорошей умственной активности ум нужно воспитывать, чтобы на ровном месте не пахал зазря, а отдыхал умолкая. Иными словами: постоянный фон ума - молчание, для нужной задачи - напряжение, после решения опять молчание. Но то что вы его обнаружили - уже отлично (ведь обнаружили же?) Вы про ум? Вот не знаю. Чтобы я чего-то такое открыл, чего принципиально раньше не знал - вроде нет. Когда случилось прозрение про обиды - видел их и прорабатывал... Потом некоторое время, недели 2-3 ясно отслеживал свои напряжения и неискренность, видел их и прорабатывал. Но сейчас, последнюю недельку-полторы нет никаких таких серьезных напряжений, по крайней мере я их не ощущаю, не распознаю. А те, которые распознаю - прорабатываю, иногда со скрежетом, но чаще легко или даже слишком легко, что меня пугает: не потерял ли я навык наблюдения. Но возможно в жизни все просто относительно спокойно... У меня было напряжение: я хотел чтобы Елена преодолела свой барьер и для этого напрягался тут на форумах, отлавливал на этом фоне напряжения... создавал их и отлавливал. Но после некоторого момента... такого желания больше нет. В том числе в силу невозможности его исполнения... и проработок. Я сейчас, когда общаюсь с большинством людей, которые меня не напрягают, перестаю себя наблюдать... расслабляюсь так может? Но это мне не очень нравится, мне кажется, что большинство из этих людей подталкивают меня общаться из ума (из моего ума и с их умом). Я не испытываю почти никаких энергетических толчков по чакрам при общении с ними... это ослабляет мое наблюдение за напряжениями. Раньше я бы подумал что и здорово... Но сейчас понимаю, что это не особо развивает, а убивает мое время... Больше нравится, когда человек вызывает энергетический отклик, даже если негативный.. Его я могу почувствовать в основном в 2, 3, 4 чакрах. И тогда я понимаю, что вот оно, еще есть область для наблюдения. Сейчас допустим пробовал посидеть, понаблюдать Хару, потоки, заземление. Не получилось толком сосредоточиться надолго, улетало внимание: сесть поудобнее, ноги откинуть, "а вот мысль прилетела такая-сякая", "еще мысля прилетела: не хочу разочаровать Милу своим ответом, если вдруг промажу)))" . Пробовал это делать под изохронные звуки - "центрирование в Харе" (может и зря). Но тем не менее, потоки чуток разогнал, в Харе хоть немного побыл. Сейчас ощущаю легкое подавливание на Сахасрару (до этого не ощущал). Вообщем не знаю про Ум, как объект, увидел ли чего нового, может уже и раньше видел из чего примерно состоит. Как его нужно видеть? Но знаю что у меня случаются умственные напряжения, которые иногда замечаю. Но когда энергетически на человека не реагирую, то есть подозрения что ухожу чисто в Ум, так как ничего не беспокоит и занимаюсь привычным - болтовней. А бывает, что погружусь в проблему\задачу... и тоже теряю наблюдение, тоже есть подозрение что чисто в Ум ухожу. Когда возникает напряжение, стараюсь вниманием уйти в Хару. Или когда ловлю себя на погруженности в ум. Но не всегда на это внимание обращаю.... Говорю это в очередной раз вот, только разными словами, с дополнениями :) Сахасрару почти отпустило)) Что бы это все значило... Алгол говорит мне уже неоднократно: "И опыт, сын ошибок трудных", "Учиться, учиться....и еще раз учиться", "Практика покажет" - похоже на явные намеки меньше болтать, а больше делать :) И на то, что нужно время... я так понимаю. Время проведенное в практиках и наблюдениях - опыт. Так что.... движемся потихоньку, надеюсь...)) А опасения - описал. Даже особо не фильтруя, сейчас может разок пробегусь - прочитаю, что написал. Может понравится и ничего не поправлю :) В принципе понравилось, особо не менял, только чуток уточнил кое где. Аджна тоже немного дает о себе знать :) Upd По жизни можно быть не напряжённым, но думать хорошо и успешно. Я бы даже сказала что умственное напряжение по жизни мешает хорошей умственной работе. Добавлю еще про это. Да. Когда в уме кипит поток мыслей по совершенно отвлеченным темам, заниматься непосредственно стоящей сейчас задачей тяжело: то и дело на что-то отвлекаешься... Самое плачевное тут еще начинается, когда зацепив некую мысль в уме начинаешь ее смаковать и докручивать, разговаривать с ней, уделять ей ВНИМАНИЕ . Потому что будь это просто шум мыслей в голове - он рано или поздно замолкает... Но если уходить всем вниманием туда... То начинается полноценный диалог, кроме которого ничего больше и не происходит. Ведь мы существуем там, где наше внимание. А если наше внимание во внутреннем диалоге, то вот там мы и существуем: в непрекращающемся цикличном существовании, переживываем мертвые материи, вместо реальности. Так ведь? :) А с другой стороны... Ведь кипящие в голове мысли - они тоже не просто так возникают. Большинство, если не все, идут от непосредственных напряжений, беспокойств, энергетических влияний (обдумываемых). Все это требует внимания. Но не того внимания, которое люди привыкли этому уделять - разговаривать со своими мыслями. А это - напряжения которые требуют осознания. За мыслями нужно увидеть напряжения их породившие, влияния. Как это сделать? Так, чтобы метод иметь.
Pluto: Добавлю еще, что есть всё-таки способ рассуждать, способный открыть нечто: это рассуждение свободное от ожиданий, чувств и желаний. По сути - это рассуждение, свободное от напряжения ... Вот теперь перечитал ваши слова об умственных напряжениях и хорошей работе умом и понял их по-другому... Лучше :) (До этого в душе выполнил свою фирменную проработку, но используя чуть иное слово: "внутренние рассуждения")
omni: admin milapres Не получится. Оличка уже от нас слишком далеко, и вступать в диалоги не будет. Разве что если её вравслох на чем то заловить. Когда уходят, то накрепко запирают ворота искренности. Остаётся лишь официально пустое формальное "поддержание имиджа". Никакого толку от такого. Да как раз всё получится, она всю переписку из алголовой темы, на что она отвечает, в свою тему "Путешествие в Недвойственность" переносит. Это зачем, казалось бы? А для собственной проработки, по её понятиям и возможностям на данный момент. И чего её на чём-то врасплох залавливать, когда она сама ясно может сказать (какая есть) правду, имидж не пострадает. Это же обычное бытовое дело. Скажет - да, я его вампирю 24 часа в сутки! И все дела. Зато мы узнаем механизм как это срабатывает? Нет ли в этом механизме заморочек самого Алгола, если вдруг правда окажется иная.Кстати, когда я кому-то отвечаю, тоже чувствую разное - просто не определяла что именно, но что воспримется с отпором - часто. Вот, о том-то и речь, не сами ли себе атаки устраиваем на ровном месте?
admin milapres: omni Вот, о том-то и речь, не сами ли себе атаки устраиваем на ровном месте Если я с тобой стану разговаривать так же как с другими, то тоже очень быстро получу отпор. И зная это заранее, я просто молчу. Тебе про внутреннее не нужно, а мне не нужен отпор, если от сказанного не будет никому проку. Ты, друг Омни постоянно говоришь о чем-то внешнем, об чем я вообще не касаюсь, потому что внешнее всем видно по-своему и предмента для дискуссии просто нет. Видится тебе то что видится - значит тебе так комфортно и удобно. Вот когда я начну толковать ПОЧЕМУ тебе комфортно так а не иначе - буду толковать про внутреннее, а для тебя его нет. И тогда ты снова начнёшь предполагать что-то внешнее, будем только воду в ступе толочь. Оличка не занимается внутренним, потому она тебе и близка. И вызывает желание понимать и примирять. И все её размышления - внешняя рябь на поверхности души, которую она не познаёт, а маскирует. Pluto Добавлю еще, что есть всё-таки способ рассуждать, способный открыть нечто: это рассуждение свободное от ожиданий, чувств и желаний. По сути - это рассуждение, свободное от напряжения Ну да, если рассуждение не имеет цели что-то доказать или обьяснить, когда следует по типу математических выводов одно из другого - когда оно не зависимо от результата = свободно и искренне (у меня такое часто ведёт к открытиям)... лично я очень уважаю искренние рассуждения. Другое дело когда рассуждения псевдо искренние - на публику - такими постоянно балуется Мона, как и Оличка и многие другие... такие утешают в имеющемся - идут ПОСЛЕ того как понадобилось что-то в себе успокоить или похвалить-примирить. Это разные виды деятельности. Одно похоже на раскопки древностей: просто очищаем от наслоений и всё (распознаем счищаемое)... Другое на сооружение домика для житья со своим скарбом: сооружаем из песка дворцы. И то и другое рассуждения, но цели... кому что нужно. А так да... про ум: есть различение деятельности ума, чего как правило в людях редко (вероятно когда вы увидели самозащиту - она же в уме, тогда и прочухали что в нем много всего). Есть различение его состояния, можете определять когда он пошёл пахать в холостую степь. Когда напрягается из-за желаний чтобы кто-то сделал так как хочется (пока для вас существует правильно)... Далее обнаружите, что самозащита залегает не только в уме, но и в теле. Это будет очень удивительно. Ведь мы полагаем, что владеем собой при желании. И что самозащита из тела посылает энергетические удары по обидчику. Короче, далее будете отмечать много разного и оно начнёт отвечать на вопросы которые вставали годы назад да так и жили не отвеченныии.
admin milapres: Наверно вчера был пик переживания - продолжение рассмотрения основ в чакрах. Похоже меня автопилотом вывело на уровень животного. Во всяком случае рассматривать животное, близкое мне "по духу" сделалось невозможно, потому что печальный образ животного вышел сам и заслонил какие-либо варианты. Образ настолько для меня печальный, что провела день блуждая в расстроенных чувствах и легла спать в 9 вечера, утром вставала с усилием - не хотела никуда выходить, а из глаз постоянно текут слезы. Не могу ни принять ни исправить. Жалко себя хоть залезь в нору чтобы никто не увидел. Стыдно и горько. Сдвинуться с точки осмысления не даётся, прорабатывать не пошло. Нужное действие проскальзывает, не сцепляется. Наверно так же не могут посмотреть внутрь себя те, кого критикую. Оно ускользает, как змейка. Другое дело что во мне было достаточно отважности, чтобы смотреть на реальность когда она была на поверхности. И совсем другое дело, когда встало принять основу, на которой уже жись прожита - причём печально по своему выбору который уже поздно менять, он уже отравил тот океан где плавала. Я просто не знаю другого. На планете жила вроде как все, но - совершенно не в том слое, где полагала. Алголыч снова сказал бы - не принимает ответственности, меня похоже тошнит уже от этого... как принять прошлое которого уже нет? Как не оплакивать покойника который жил да помер? Или вернее не живши помер? Особенно если этот покойник ты сам? Причём тут ответственность? В общем я опять завела свою шарманку... Вместо того чтобы укусить себя за хвост? Касательно приятия того что прозрелось, аналогично было после той випассаны, когда открылась чакра на лбу. Я сделалась в "коконе" изолированная от окружения. Начала терять зрение и приняла данность примерно через 2 недели. Только тогда восстановилась. Сегодня поутру выглянула в окно, а в глазах карусель - не могу остановить кружение. Пытаюсь остановить картинку, концентрируюсь, а она кружится, не могу поверить - так невероятно, но - голова реально кружится из-за взгляда наружу из окна. Или из-за того, что села на постели? Это как вообще? И опять шла по улице "в толпе" но изолированная. Правда, осознавая что происходит, уже не надо демонстрировать окружающим, как мне худо. Раньше если стресс, то снаружи видно, как старательно человек печалится. Теперь снаружи ничего не заметно, но внутреннее ощущение такое, что хочется сделаться совсем невидимой. Однако со мной кто-то здоровался, я ответила хотя не помню кто откуда. Короче, после такого прозрения всевозможные вопросы, типа почему всю жизнь такие сны, почему такие сожаления, почему постоянные ощущения не на своём месте, почему живу одна, почему имея все данные чтобы жить успешно, прожила на уровне ниже среднего - практически гигантский слой вопросов получает однозначный ответ: это результат твоего выбора. Каков заказ = таково и наличие. И фишка в том, что имея такую основу, как моя - я не страдала от недостатка, напротив я НЕМОГЛА взять больше, потому что чувствовала "мне не надо". Но по факту: не имела того, что даётся на земном шаре людям которые этого хотят. Это как если жить в шикарном ресторане, но питаться строго капустой - из-за неумения есть иную пищу. Типа, мы не приучены, а вам нравится - ешьте себе. Блин, каково же будет отношение к людям, если иметь такую основу? Не иначе заобожаешь всех скопом? А на самом деле: отшельники, отщепенцы, аутсайдеры, вегетарианцы- все извращенцы мазохисты. И весь духовный рост стоит на фундаменте нарочного отказа себе в пряниках жизни. И вот мы советуем: откажитесь от того, оно вредно, откажитесь от другого - оно порождает болезнь, а люди которым советуем - живут на ином фундаменте. Советуй тигру питаться морковкой, и удивляйся что он не слышит. Или советуй гиене соблюдать диету и чистоту помыслов? Ну-ну... И кого постигнет печаль после таких советов? - Уж никак не того, кому советовали. Ну вот меня и охватила такая вселенская печаль, что уж не знаю, как теперь что-то кому-то втирать... Особенно, если учитывать природу человеческой психики: прислушиваться строго к вожакам стаи - к лидерам, их копировать и соглашаться. А за себя можно снова лить слёзы, так нелепы мои потуги кому-то что-то открыть. В общем меня накрыло таким трауром, что уже больше не хочу, чтобы меня помнили весёлой. Теперь я хочу спрятаться и зализывать раны. А комната мне досталась очень чистая и тихо. Удивительно, но тут и вечером не орали и утром тишина. И комары таки не кусали, то ли не было их, то ли под вентилятором не летают.
Pluto: admin milapres А этот мой пост не стали комментировать или не заметили? http://poznaysebyavbesede.unoforum.pro/?1-4-1571511537262-00000022-000-180-0#110.001 admin milapres пишет: Во всяком случае рассматривать животное, близкое мне "по духу" сделалось невозможно, потому что печальный образ животного вышел сам и заслонил какие-либо варианты. Образ настолько для меня печальный, что провела день блуждая в расстроенных чувствах и легла спать в 9 вечера, утром вставала с усилием - не хотела никуда выходить, а из глаз постоянно текут слезы. Да что же у вас там за животное такое? Или что за ощущения? Я вот пробовал сходу подобную практику, особо не вникая... Может просто игрался в уме... Представлял известные мне образы, а чакры и не при чем. Но тем не менее, расскажу: На животное у меня первое что представилось и так и не хочет меняться: это олень, красивый олень. Когда хочу чтобы он был активным, вижу его бегущим на коричневом фоне и с большими рогами, которыми он так и норовит боднуть. Мне такой образ не сильно нравится... И когда я хочу активировать Манипуру сейчас представляется олень белый на фоне падающего снега, с гордо приподнятой головой. Когда хочу активировать вторую чакру представляется роза расцветающая красно-бордовая. Заставляю ее расцветать быстро (за несколько секунд) и она расцветает. Если про первую чакру... что мне редко интересно: представляется камень на подобие камней из Стоунхэнджа, стоящий на зеленой траве. На самом деле самый активный для меня образ - это Олень. Его пытаюсь использовать когда нужно, с остальными играюсь.
СЕРЁГА: Алгол же писал, что надобно менять животного. Это не фундамент, а состояние тонких тел в данный момент. Как в книжке Ошотыча: http://flibusta.is/b/134672/read Если ощутил лягуху, меняй на тигра или крота. admin milapresИ весь духовный рост стоит на фундаменте нарочного отказа себе в пряниках жизни.От оргазмов (или хотяб от порнухи) отказаться самое первейшее, потом уже голодания, холод и задержки дыхания.
omni: admin milapres Вот когда я начну толковать ПОЧЕМУ тебе комфортно так а не иначе - буду толковать про внутреннее, а для тебя его нет. И тогда ты снова начнёшь предполагать что-то внешнее, будем только воду в ступе толочь. Почему же для меня внутреннего нет? Оно есть, но немного не такое как у тебя. Многие внутренние зажатости, переживания – они ушли как бы на второй план, отпустились, забылись, редко напоминают. Может от того, что круг общения сократился, на работу не хожу, не путешествую по миру, машины нет (не тянет её иметь) естественно не попадаю в экстренные ситуации, где бы внутреннее, забытое всколыхнулось и пробудилось эмоциями.Оличка не занимается внутренним, потому она тебе и близка. И вызывает желание понимать и примирять. И все её размышления - внешняя рябь на поверхности души, которую она не познаёт, а маскирует. Так она здоровьем своим занимается, что уже хорошо. От этой темы хочешь-не хочешь и её внутреннее поправится. А моё желание понимать и примирять не только к ней относится. Это вроде моей внутренней потребности. И тему я начал из наблюдения за словами Алгола. Мы же хотим хоть и в малой доле достичь его полезных качеств. Вот и изучаем, проверяем на соответствие со своими дремучими недоработками.
admin milapres: Pluto Да что же у вас там за животное такое А вот и я дошла до границы личного, точно как вы ощущаю что не буду озвучивать. Хотя если бы кто-то был внимательным и сам понял (я бы поняла нараз)... Я не отказываюсь что у всех есть границы озвучивания. И это нормально. Но когда включается самозащита в виде отпугивания от темы, или игнор (что тоже неозвученный отпор), тогда другой расклад. В нашем раскладе если уж "назвался груздем", то не надо отлаиваться или отпугивать, типа "не лезьте с вопросами - вас не касается". Моя критика касается не того, что кто-то не хотит видите ли самопознаватьсо (не хочешь - признай и все дела), а в том, что ступив на тропу - отпугивают соратников, дабы они перестали помогать. А это вне наших общих интересов. К примеру, многие открытия сделались потому что муравейки отказались отвечать честно. Тогда мне пришлось ответить за них. И ответ пришёл нежданно, значит таки помогли муравейки. А что невольно - ну да, не хотят вольно, помогают невольно. Этим и ценны. СЕРЁГА Если ощутил лягуху, меняй на тигра или крота А почем ты определишь, представил ты умственно или учувствовал реальное положение дел? Вот я практически уверена, что ты фантазиями меняешь "шило на мыло", а реальное поменять вот так нараз крайне трудно. Нафантазировать то пожалуйста - играйся. А вот когда реально зацепит... и чего-то образ жизни-то орлу ну никак не соответствует. Кроту может да, но никак не тигру или ещё какой птице... Вот я уперлась в своё, так мне не только проблема, а хоть бегом беги и не останавливайся... А уж тебя, друг Серега, должно бы в узел свернуть до кишечных колик - так перевернуть что мало не покажется. А ты оказывается "леХко" меняешь как перчатки... Ты кстати сколько лет носишь перчатки? Пока не изотрутся? И трусы-носки пока не продырявятся? Ага? И вот давай, не соври? А то писюн он запостил. Про писюн это в твоём репертуаре, ты и "меня" пьяной постил, и "Елену" голышом... обычная манера получить дозу от эпатажа наврамши с три короба (= отвампирить). А правду ты умалчиваешь, чтобы сохранять образ, и чего-то как перчатки образ ты за 15 лет не менял. Чего же не менял? Не получается поди? То то и оно... Меня в такое воткнуло, что хоть глаза закрывай: повсюду вылазят люди и тычут туда, тычутся, а там так воспринимает, что не знаешь как спрятаться, долбит по больному. И конца края не видно. Один на тележке без ног - и прямо ко мне, весь радостный такой руками машет, улыбается = приветствует значит с никакого хуя, а мне хоть удавиться, другая - волосы на ветру, из розового лимузина камерой снимает - опять удар под дых, рядом русские присели - поговорила, москвичи, но блять из совершенно параллельного мира - опять удар ниже пояса. И так весь день. И конечно мне тоже охота спрятаться - уйти в привычное, в думы, применить самозащиту, но бля - чего делать-то?!!! Я попала как кур во щи! А вы там... блять... Ошович... говорит... надо... Ты окунись в своё - тогда и расскажешь, как тебе понравилось. omni Почему же для меня внутреннего нет Почем мне знать почему. Обычно из самозащиты для того чтобы хуже не стало. Достиг какого-то улучшения против прошлого и затаился, чтобы ненароком не разрушить. А умственные объяснения придумал, нарыл в книжках или прочитал среди уважаемых авторов. Вероятно, внутренние переживания тебя неслабо потрепали, вот ты и задвинул их подальше, сознательно и подсознательно избегая касаться, и избрав для верности типа лозунг "давайте жить дружно", потому что внутреннее если его затронуть (выпустить джина из бутылки) может заполонить так, как организм уже знает по опыту и повторения отнюдь не жаждет (потому и скрылся и якобы не тревожит). Так она здоровьем своим занимается, что уже хорошо А другие скалолазанием, фигурным катанием, спортом - тоже здоровье до поры... Но самопознание тут ни при чем. От этой темы хочешь-не хочешь и её внутреннее поправится Самопознание это духовная работа. Ничего в ней не происходит (не поправляется) автопилотом. Только через личные усилия, боль на душевном плане и опыты над телом. Без опытов с телом самопознания НЕТ. И быть не может. Случайные прозрения могут быть, серьёзной тенденции - нет. А моё желание понимать и примирять не только к ней относится Разумеется. Оно относится к тебе. Тебе необходимо примирять-ся внутри, настолько ты сам себя закупорил в противоречиях, что постоянно нужно искать примирение чтобы оно уживалось. Но поскольку ты внутренний мир загнал в подполье, то теперь примиряешь всех подряд внешне. И не важно оно им надо или нет, но тебе надо, потому и примиряешь. Своё внутреннее требует заниматься примирением. Ты и занимаешься: вместо искать раздражители в себе - миришь других. Подмена внутренней деятельности внешней это называется. Pluto Алгол говорит мне уже неоднократно: "И опыт, сын ошибок трудных", "Учиться, учиться....и еще раз учиться", "Практика покажет" - похоже на явные намеки меньше болтать, а больше делать Не разу не похоже на намеки. Он просто констатирует правду жизни. Никаких подколок. По мере добавления опыта добавляется прозорливости. Причём в геометрической прогрессии, а вовсе не путём прибавления. Каждое открытие приводит к некоторому потоку следствий. К примеру, кто бы мог подумать, что я полезу ковыряться в чакрах, если 15 лет не лезла? А всё из-за того, что обнаружила, что на трассе готовлюсь к поворотам задолго до поворота, а после расслабляюсь, что указало мне на наличие напряжения? Автопилотом я догадалась, что так же веду себя не только на трассе, но и по жизни. И вот не прошло и месяца, как я воткнулась в личную основу, от которой меня трясёт от несуразности такого выбора? Вся жизнь наперекосяк, я даже не знаю, какое сильное открытие может сравниться с данным. И всё началось с поворотов на трассе? Или с недельного голодания? Или с того, что давно не было открытий, а мне нужны? Или с того что я не умерла в 2016? С какого перепугу я вообще принялась нюхать эти гребаные чакры? И что плохого было в той чакре фотку которой постила? А блять... оказалось до охуя болезненно. И ещё неизвестно смогу ли выкарабкаться, потому что мне дико хочется убежать и жить как раньше. А уже не могу. А как иначе - опыта нуль! Потому и пишу - трагедия в отдельно взятой тушке. Кстати открытие привело к тому что я утром хотела нахрен уехать с Кубы, так мне сделалось тут фигово. Все травмирует.
admin milapres: наблюдения за словами Алгола. Мы же хотим хоть и в малой доле достичь его полезных качеств Качества это наподобие интерьера дома, в котором родился. Мы каждый имеем свой интерьер, достигать чужого никто не жаждет. Но мы хотим ВЫГОДЫ какие получает человек приживающий в ином интерьере. А чего мы хотим от Алгол? Алгол видит наши интерьеры и может подсказать, откуда заливает или протекает, или прет сквозняком, или засели летучие мыши, а у кого-то упыри, у других нечистая сила, у третьих безобидные вампиры тянут соки, у кого-то паутина и не мыто мильен лет. Алгол ценен не качествами, а тем что видит наши трудности. И нам от него нужно его "зрение", а не мысли или качества. И кто спорит, то вовсе не с Алголом, а с его зрением. Не нравится им то, что Алгол видит. Оно и резонно: кому понравится обнаружить пригретую на груди гадость? Или что спит в обнимку с вампирами, а потом приносит им жертвы? (на тонких планах в которые некоторые не верят и о них не знают) Потому и отспаривают свою "точку зрения", что неохота признавать свою грязь. А её и признавать не обязательно, всего и делов - нужно искренне посмотреть, есть она или не видно. И частенько отлично её можно увидеть, да только отважных мало - боязно искать, а вдруг он не соврал? Куда удобнее не глядя решить, что врет он всё. Сам конечно так не думая, потому простительно.
СЕРЁГА: admin milapresА почем ты определишь, представил ты умственно или учувствовал реальное положение дел?Потому что чувствую не головой, а телом, харой например. Поменять легко, но соответствовать новому животному очень долго не получается. Так что ты тоже должна отказаться от шитья картин и стать другим животным. Ты кстати сколько лет носишь перчатки? Пока не изотрутся? И трусы-носки пока не продырявятся? Ага? И вот давай, не соври?Ношу перчатки только при минус 10 градусов по цельсию и ниже. Поменял 5 лет назад, потому что прежние покрылись катышками, не протерлись. Трусы тоже поменял последний раз 7 лет назад, не протерлись, просто заменил хлопок на синтетику (power dry). Носки тоже поменял на синтетику, если дырявятся - или штопаю или выкидываю. ты и "меня" пьяной постил, и "Елену" голышом... обычная манера получить дозу от эпатажа наврамши с три короба (= отвампирить).Не помню чтобы тебя пьяной постил, ссылку в студию. Елену не голышом, с прикрытыми сиськами, она единственная из Алголовской тусовки, кто не выставлял морду напоказ, поэтому пришлось мне. Про то, что эпатаж и наврать с 3 короба =отвампирить , спасибо, приоткрыла мне глаза. А правду ты умалчиваешь, чтобы сохранять образ, и чего-то как перчатки образ ты за 15 лет не менял. Чего же не менял? Не получается поди?Просто не знаю других образов, какие еще бывают? Ну и Алголу тебе надо задать вопрос: ощутила себя животным (каким?), как мне храбрости набраться стать барсуком-медоедом? (тут и тут про барсука)
Pluto: admin milapres Алгол говорит мне уже неоднократно: "И опыт, сын ошибок трудных", "Учиться, учиться....и еще раз учиться", "Практика покажет" - похоже на явные намеки меньше болтать, а больше делать Не разу не похоже на намеки. Он просто констатирует правду жизни. Никаких подколок. Я наверное не верно выразился. Не имел в виду, что Алгол подкалывает. А скорее наоборот. Что проявляет уважение, дает мне самому разбираться и верит, что оно у меня получится. Так думается. Но... мне бы вот частенько хотелось чуть больше инфы для направления... :) Поэтому я так выражался, не на 100% удовлетворенно. Но может оно и не полезно будет, если больше инфы мне давать. А всё из-за того, что обнаружила, что на трассе готовлюсь к поворотам задолго до поворота, а после расслабляюсь, что указало мне на наличие напряжения? Автопилотом я догадалась, что так же веду себя не только на трассе, но и по жизни. Ну вообще... не знаю насколько это у вас выражено, но у меня тоже что-то такое есть. Когда еду, люблю о любом повороте знать заранее, просматриваю его в навигаторе и делаю вывод о сути поворота (развязка, уход на эстакаду, уход на дублер). Но вроде это и нормально. А вот разные сложные развязки терпеть не могу, да и кто их любит... Когда сразу несколько дорог пересекаются. Допустим в Москве на Таганке. Поискал... входит в Топ самых сложных по версии автора (см. последнюю) https://www.zr.ru/content/articles/905787-samye-slozhnye-dorozhnye-razvyazk/ И что плохого было в той чакре фотку которой постила? Если вы меня спрашиваете (так как я комментил "Ниче се чакра"), то совершенно ничего плохого, а наоборот абсолютно прекрасная вторая чакра Масштаб красоты картинки удивил тогда :)
omni: admin milapres Обычно из самозащиты для того чтобы хуже не стало. Достиг какого-то улучшения против прошлого и затаился, чтобы ненароком не разрушить. А умственные объяснения придумал, нарыл в книжках или прочитал среди уважаемых авторов. Я до конца 2008 года собой не занимался, настроен был на неизбежное, как у большинства взрослых, старение и дальнейшее увядание в болезнях и прочих незавидных скорбях. Никаких книжек до этого периода об эзотерике, йоге, других распространённых практиках не читал. Вообще ничего не знал на эту тему. Так как в теле ничего нормально не гнулось, то решил делать хоть какую-то зарядку. Вес был завышенным, усталость постоянно преследовала, головные боли, всякие насморки и простудные заболевания по нескольку раз в год. Работа была в любую погоду на улице. Хождения, движения в работе помогали не сдохнуть преждевременно. Тяжёлые внутренние переживания меня преследовали, но особо некогда было ими заниматься. Сейчас мне уже трудно вспомнить. Когда занялся здоровьем, (по Алголовой подсказке означает – взял ответственность за всё происходящее со мной на себя), то после этого всё внутреннее отпустилось. Перепадов настроения нет, подвижность вернулась. По врачам не бегаю. Полагаюсь на свой опыт. Всем желаю прекрасно себя чувствовать!