Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: Не для показа, эту страсть я успешно преодолела (большую часть жизни я считала что мои работы соответствуют находиться строго на выставках-показах или в музеях). После вкушения многих похвал на ArtExpo 2017 (от оплаты чего на моих кредитках и по сей день хвост) я прочувствовала насыщение похвалами, и теперь они мне больше не греют. Так что всего лишь показать - чтобы погреть эго, мне уже не интересует. Мне нужно от них "избавиться", обменяв на бабло. Вот для этой цели я готова арендовать помещение. Даже с риском потерять дополнительных тысяч от будущей продажи квартиры. Или наймусь снова работать как рядовые муравейки, хотя нищенское существование мне оплачивает государство (пока во всяком случае). Я уверена что картин у меня более чем на 100,000 зелёных денег. Но вот обратить уверенность в факт ну никак не даётся. Такая трагедия в отдельно взятой тушке. И попутно - сознавание, что часть картин шилась под личные нужды, а значит - продаже не подлежит, но где-то же висеть им нужно? А места нет. Но для нормально работающей галереи мне нужно более, чем уже есть. Варианты строго под покупателя, их относительно не много. Так вот и думаю, по всему выходит, что нужно таки искать место, где всё это "люблю я это богатство и уважаю!" нашло какое-ни есть пристанище перед публикой. Задачка на остаток лет, когда времени на раскрутку имени уже нет. А законодательство мне в этом деле не помощник. Всё супротив муравейки-работяги, но в защиту уже нажитого капитала. Пустая стена нынче ДОРОЖЕ искусства на ней развешенного.
admin milapres: Фотокамеру вчера таки оплатила. Как мне удалось купить сильно дешевле, чем обычно уходят эти камеры? (Жду теперь, чтобы удостовериться, что окажется на самом деле). Я увидела, что продавец просто дурак. Фотку выставил офигеть не годную. Камеру на фоте обмотал ремнём на котором она должна висеть. Блиать, кто так делает? Не видно ничего, кроме того что она в комплекте с объективом (а цена будто без объектива), батарейку не достал, в описание не включил. Описание никакое. Понятно, что на такой "товар в мешке" мало желающих, а раз так мне пришлось сканировать как саму камеру так и хозяина. Про хозяина показалось, что он просто ушлёпок, сам не знающий ни цен, ни умений продать с толком. После этих сканирований камера уже не казалась сильно сомнительной. Ну а конкуренты по аукциону не подключились. Возможно именно из-за негодного описания и фотки. Но нарочно пишу пока камеру не получила, проверяю предсказание. В письме (когда оплату не могла сделать, то писала ему и попутно спросила, всё ли с камерой в порядке) ответил что она почти новая. Бум посмотреть. Для чего ещё видение, если не приносит фактической пользы. Для себя открыла новый метод покупок на ебае. Нужно ловить последние вновь поступающие вещи, которые выставлены "покупай сразу" без аукциона (чтобы цена стояла на нижней границе), и писать продавцу своё предложение, слегонца цену его занизив. Довольно большой шанс, что продавец согласится (в силу личных качеств люди часто не могут долго ждать и готовы продать дешевле, лишь бы прямо сразу). Если камера окажется нормальной, то вместо 550 за новую ушло 215 за почти новую.
Without me: admin milapres пишет: Про хозяина показалось, что он просто ушлёпок, сам не знающий ни цен, ни умений продать с толком. Может побыстрее слить хотел, деньги нужны срочно). Я так обычно и продавал разные девайсы когда деньги срочно нужны. Обычно в течении часа, после выставления объявления уже договаривался о встрече. Я как-то за год, три раза новый ipad себе покупал, один куплю, потом деньги срочно нужны - продам. Потом лишние деньги появляются - опять покупал и тд. Но это было в плохой период жизни Фотик тоже один раз продовал (canon Eos не помню), китаец какой-то пол часа его со всех сторон рассматривал в лупу. Но это то вообще не жалко и не нужен он. Вам то зачем эта зеркалка нужна?? У вас всё через отправку? Что бы сразу встретиться в городе, быстро купить/продать такого нет?
admin milapres: Может побыстрее слить хотел, деньги нужны срочно Именно так и сказал, мол, хочу деньги истратить на подарок детям. Но на аукционе камера стояла 7 дней, и к последним минутам цена поднялась к 165 баксам. Обычно к последними минутам уже 250 и выше. У меня метОда профессионалов, они вступают в игру за 10-5 секунд до окончания битвы. Я за 5-3 секунды. Если не установлен автопилот, то перекрыть цену просто не успевают. А на автопилоте успело добежать до 187 (моя ставка была 220). Решают секунды, если бы аукцион был вручную, ситуация была бы другая. До июля 2019 было хорошо, потому что товар из другого штата не облагался налогом. Теперь еБай ввёл обложение независимо откуда идёт товар. Налог начисляют на тот штат, где адрес доставки. А это 8,7% от стоимости товара. Не за хуй собачий заберут как ни старайся. Либо вводи номер лайсенса о том, что ты занимаешься перепродажей. Для диллеров налога нет. В том и дело, когда покупаешь - не знаешь у кого (кроме штата и города откуда). И товар не знаешь как работает ли. Но система обратных оценок и коммов делает своё дело. Если у продавца будет плохой рейтинг, придётся ему довольствоваться более низкими ценами. Не все хотят иметь дело с плохим рейтингом. Потому приходится "отмываться" (вот не знаю пока как отреагирует продавец второй камеры, которую выкупить не смогу, хотя он на мою цену согласился). Горит у меня крксная кнопка мол давай выкупай товар (и с продажи он снят). Пришлось писать ему извинительное письмо в надежде что даст отбой и отпустит. Вот на такие случаи хорошо иметь ясновидение, чтобы не купить фуфло. Так же я фару покупала: сканировала по картинке на предмет насколько она рабочая. Пользованное ведь, они гарантию не дают. В лупу твой покупатель наверно искал поцарапаны на стекле. Вместо просто сделать кадр. Его же можно сразу и посмотреть. Я раз с рук покупала пылесос, приехала на другой конец города, давай говорю где розетка - включить надо. А он в ответ - нету тут розетки (якобы в гараже у него розетки нет). Я пожалела что ехала далеко и купила. А дома оказалось что сосёт он совсем не так, чтобы удовлетворительно. Для ковра не достаточно. Пожалела что купила. А раз так же далеко ездила за ковром (за деньги купить), а когда увидела продавца - как отвернуло, даже разворачивать ковёр не стала (сразу было ясно, что он не свой продаёт, и не хочу от него ничего). Он потом мне фигуры речи строил, мол, кто так делает - обещала покупай... Через день два ковра бесплатно отдали, ещё и в багажник мужичок сам притащил и засовывал. Оба отличные, только чистила прямо на улице на траве. От всех вещей есть излучение, если оно поганое - такие вещи не беру, ни у продавца если он тоже поганый не покупаю. Перво-наперво идёт дискомфорт. Если есть - нафиг надо такую покупку. Так и машину покупали. Сажусь и чувствую, сканирую на предмет какая она на момент покупки. Далеко не во всех комфортно. От некоторых идёт излучение - даже такое было, что бывший хозяин нарик. Казалось бы - машина-то как могла пострадать? А вот поди же - излучала то ли нещасте, то ли раненность. А ухоженные - другое дело. В таких находиться приятно. Я покупаю только то что реально нужно. Раньше я сыновой пользовалась, но он уехал и забрал. А мне нужно фоткать картины прежде чем закрою под стекло. Так уже несколько месяцев стоит пара ждёт, когда закрою и уберу с прохода. ********* Обломали мне рога с тем, чтобы ехать-снимать галерею. У одного супер дорого, другой вообще не отвечает после того как я рассказала под какие нужды. Наверно для этого не подходит потому и замолчал. Ехать похоже бесполезно, и попала в состояние "между небом и землёй". Пусто и бессмысленно. Може хоть в Майами поехать... уж не знаю, как себя взбодрить, такая апатичная а вернее разочарование-спячка.
Without me: admin milapres пишет: как себя взбодрить, такая апатичная а вернее разочарование-спячка Задержку сделайте, взбодритесь сразу
admin milapres: Прищепку на нос? У меня уж заранее уважительная причина готова: прищепки нету!
Without me: Прищепки для эстетов, клешнёй зажимайте).
Pluto: admin milapres пишет: как себя взбодрить, такая апатичная а вернее разочарование-спячка. Я вам советовал уже мантры для чакр, но вы проигноривали Тряска, холодный душ ( ), замыкание чакр.
admin milapres: но вы проигноривали ну да... такая говнюшка... хотела было, но быстренько позабыла. И это говорит: организм мой всерьёз к этому не готовый. Хотела потом сделать хотя бы задержку, даже прищепку искала, не нашла (сразу мысленный голос: больше 20-30 секунд не продержишься, позор один получишь) и сразу обидно: ведь так оно и будет. Придётся всю стыдОбу записывать напоказ. Нету у меня силы воли - никакой. А уже к ночи зашла по серёгиной ссылке на прошлых годов тему. Опять стыдОба - я там пишу, блять - такая грубая, прямо гляди королевична-КатяЧайка. Не зря я её упрекала, знаю же - сама такая, вот оно и упрекается. Но сейчас вроде бы уже такие грубости себе не позволяю. Прально мне там кто-то написала, мол, делишь на своих и чужих - своим вроде приемлемо отвечаешь, а чужим - .... тут я бы похлеще назвала чем она. Я бы сказала левой пяткой как щенков отшвыриваешь. Конечно это позор. Пришла типа на тренинг фифа и ну давай учить людей жить. И пусть хоть не полностью, но ведь продолжаю, вот в чём штука. Излучение общее конечно сейчас иное (не так поганое), но тексты во многом совпадают. А главное я узнаю фигу: когда мне задают вопросы не интересные, типа "из учебника за второй класс" - мне сразу начинает быть жаль время на торкание по клавишам (не на ответы, а на записывание их=не стоящих внимания), тогда отвечать начинаю крайне коротко и выглядит голимо отфутболиванием или грубостью. А вся их беда в том, что вопросы слишком на мой простые и излучение от тренера - как от типичного говно-тренинга. Они типа хотят меня в стандарт впихонить, а я-то жопа дама хоть куды... мене нада отдельное уважение... чтобы слУХали, а не чинились в высокие учителя... ну в общем - да - признаюсь, стыдно. Но хуле поделать. Уж какая есть. За что боролась на то и напоролась. (Кстати по аналогии, когда встречаю таких же высокомерных дур, то и за них тоже чувствую стыдно - так собственный стыд эхо-бумерангом возвращается. Даже осознанный, а уж как свой неосознанный долбит - всяко сильнее) Но если бы начала идти за искусственной культурностью - получились бы посиделки тёток на скамейке. А я лучше выбираю поругалки. Люблю острословить. Вот за ради острословия могла хоть бОШку под трамвай. Сейчас бы повнимательнее была к вопросам. А может и не ругаясь игнорила. (Вот как проигнорила "мантры" от Плуто). Не по злобЕ, но игнор же... и не впервой. То-то и оно...
Without me: admin milapres пишет: ну в общем - да - признаюсь, стыдно. Вот за такое что ли? Хочецо вас "разгромить"... И вот я скажу, что не знаю из-за имеющегося заранее отношения (ник запоминаюшийся у вас, и аватара) или из-за излучения... Мне теперя все умствующие субчики... как-то неуклюжими выглядят. Вы хоть бы уж тот разум включили, если он у вас хоть немного фурычит... КАК так можно воще ляпнуть, что действие = есть концепция (разума)? Или бездействие = концепцыя? Офигеть! ? Или концепция НЕРАЗУМА и то.. . Смысл слова (если уж не действий) - нужно же улавливать? Или хоть соблюдать при разговоре... Нуууу.... не знаю.... Может это вы так грамотно нарываетесь? . Можете считать, что нарвались удачно. В вас такая "целина", что её и за три века не распахать. У вас воще повсюду концепции "разума" (на самом деле ума, потому что разума у вас давно нет. То что вы говорите противоречит здравому разуму, навевая мысли о его отсутствии) . Лучше я предоставлю вам заниматьсо представлениями и фантазиями... Можете хоть фсю жисть просрать занимаясь прослеживанием... У вас зарплата какая? Может с такой вам больше ничо не остаётся, как прослеживать "цепочки тра ля ля"? Нуууу.... не знаю.... Чо бы такое сказать по существу вашей звявочки... Вот скажу: Вы - типо выстроились - ряды привидений. Шевелят руками, хотят "пообшатьсо"... Но не трогаются с места. Стоят напротив. И как мне с ними обшатьсо? С кем из толпы начать прежде? Их много, и все в одном ряду. Вот и отвечаю: я незнаю, как с вами общатьсо. Вы же привидения, а я не во сне.
Pluto: admin milapres "мантры" от Плуто Нету у меня силы воли - никакой Ну, если че, там ваще всё элементарно. Просто поем/гудим. Главное, место соответствующее, чтобы дурку не вызвали))) но сильно громко и не надо.. а по мере выхода воздуха оформлять его в звук... Мне зашло, но кому-то другому может и не зайдет. Я обычно в машине по пути куда-нибудь люблю. Не идеальный вариант с точки зрения внимания, но получается вполне норм.
Elèna: admin milapres пишет: Нету у меня силы воли - никакой. Вот у меня с холодным душем такой же момент. Никакой силы воли нет заставить себя повторить ЭТО.
Without me: Elèna пишет: Вот у меня с холодным душем такой же момент. Никакой силы воли нет заставить себя повторить ЭТО. Когда воду отключают, то как то вопрос о силе воли не возникает, выбора то нет, а надо). И 10 дней на этом внимание не заостряется - деваться некуда же). Milapres, а что про Сидеркского думаете, какое впечатление производит? Мне он какого то полу-инопланетянина напоминает).
admin milapres: Pluto пишет: по мере выхода воздуха оформлять его в звук... Мне зашло, но кому-то другому может и не зайдет. У меня это дело модифицированно: пою ааа-а-а-а---у-у-у---у--мм-м---кк--к--к--ы-ррр-кырр--р---ооо-о--о-----у-м--м--ммм-- и тд Чётко вслушиваясь чтобы звук выходил САМ какой хочется. И констатирую: вона как льется - аж со днища.... нука подниму повыше - о, другой пошёл... вот ритмом начинает... да, хорошо_чистится_ отлично... И так до полного истощения чтобы организм выпел все свои заботы. Голосовая медитация-проработка. Одно из мощнейших средств для осознания проблем и отпускания. Осознание опирается на качество звуков и место откуда ождаются - правда о себе. А отпускание начинается-идёт автопилотом, когда процесс кончается петь вообще больше неохота. Испокон веков дошедшая практика пения. Когда жись делается совсем трудной, петь полезно чаще. Это освобождает от напряжения и усталости. Я всегда даю время чтобы попеть если чувствую как оно просится. Elèna пишет: Вот у меня с холодным душем такой же момент. Никакой силы воли нет заставить себя повторить ЭТО А не повторяя тушка избегает шанса узнать, что такое расслабление. Предпочитает оставаться под управлением идеями. Пережила бы расслабление - узнала бы про то, как живое живёт. И какова СИЛА расслабления. Насколько оно меняет восприятие и другие ценные его свойства. Without me пишет: Когда воду отключают, то как то вопрос о силе воли не возникает, выбора то нет, а надо Совершенно верно! Так я и открыла метОду расслабления. Не потому что мне эту идею посоветовали, а потому что случайно - в кране не было тёплой воды. Я решила игнорить, что вода холодная. Тогда организм мне и показал КАК надо мыться холодной, "чтобы не было мучительно больно". Потом я уже практиковала в океане и проруби, путём зимних купаний. Потому знаю, чего советую. Но умом такую практику не осилить. Надо вставать под воду.
Without me: admin milapres пишет: Тогда организм мне и показал КАК надо мыться холодной, "чтобы не было мучительно больно". Потом я уже практиковала в океане и проруби, путём зимних купаний. В прорубе пока не пробывал, но летом на даче, частенько ходил в купель при церкви и.... вот это реально экстрим почти (3 градуса круглый год, если не ошибаюсь) - на третье погружение уже страшно становиться (а вдруг чего?!) первые разы особенно. Холодный душ по сравнению с этим - рядом не стоит. Да и в душе холодном, первые 10-20 сек пик проходит, а дальше уже всё - смирение приходит).
admin milapres: а что про Сидеркского думаете, какое впечатление производит? Ну... на вид - обычный человек, живущий способом накопления информации. В этом деле вполне нормально себе достигащий заданные цели. Послушала 6 минут: много говорит без ляпсусов. До момента про осознанность. Там впервые невнятно. Хотя определение вполне приемлемое. Он как бы слегонца путает накопление знаний и использование их для задач с осознанностью, якобы ею тоже нужно пользоваться для задач. Вот скажет ли он какие задачи решаются с помощью осознанности - думаю, не скажет. Но мыслит так, что она именно нужна во имя задач. Что по-мне противоречит правде бытия. Никому она не нужна. Но поскольку жись таки живётся, то осознанность наступает так же, как после детства наступает средний возраст а после старость, - там вот у некоторых вместо только старости наступает мудрость. Но у природы нет такой цели. Это всего лишь данность. Устройство жизни, которое и ХОЧЕТСЯ познавать. Не нужно, а хочется (когда вступаем в соответствующий возраст души). Он же - на мой, довольно наивно - всё ещё полагает, что развивается как человек. Накапливая знания=умения в работе организма в том числе. На мой: повышение осознанности делает человека невольно воздействующим на окружающее. Для него: он увеличивает способности организма своей волей (сам продолжая оставаться деятелем). А осознанность ведёт к утере деятеля. Думаю мои слова звучат так же заумно как и его. К тому же тут нужно отдавать внимание тому, что мне он заведомо не видится родственным по причине, что выражается чуждой мне речью. К примеру "матрица" - это не классическое литературное говорилово, это новояз, появившийся на просторах интернета, когда количество умников-учеников-учителей ушло в голимое полу-техническое говорилово об том, чего не понимают. Было придумано слово-название "матрица". И всяк кто во что горазд начал его пользовать во все дыры. Мне чуждо, потому что не воспитывалась на интернет-полях, а читала традиционные книги. А в них таких схематических мышлений ешё не было. Там вещи назывались своими именами. Например идеями, моделями поведения, мышлением. Куда тут притулить "матрицу" - это о чём вообще? А фиг знает что для лектора матрица? Для меня лишь тема фильма, не более. Потому тут надо отдать должное: его воспитавшая субкультура мне не знакома, а потому отсылы к названиям из той культуры мне не подходят, и слушать - непонятно. Там, где говорил об общечеловеческом вроде всё соответствовало. А там где начал про "матрицу" пришлось прослушивание остановить. Обычно такие долгие речи ведут те, кто намерен рассказывать, как выглядит его "матрица" понимания мира. То есть - говорить о пониманиях про вещи. Мне интересно, когда говорят о вещах, а не об личном понимании чего-либо. Неземного "инопланетянина" не приметила. Если бы посмотрела на его осанны - более полно можно бы высказать о том, что на мой взляд, деется в него внутрях. Где там на какой минуте он чем-то интересен?
admin milapres: Without me пишет: почти (3 градуса круглый год, если не ошибаюсь) - на третье погружение уже страшно становиться (а вдруг чего?!) первые разы особенно. Холодный душ по сравнению с этим - рядом не стоит. Да и в душе холодном, первые 10-20 сек пик проходит, а дальше уже всё - смирение приходит) Многое зависит от настроя. Если "третье погружение" - значит вы не знаете, что делаете. Вы внешне просто "ставите рекорд"... (ну или я так полагаю) Я в 2016 во время полуночного "крещения" в праздник Крещение в Москве так долго зависла в "купели" (в проруби), что прибежали парни с камерой, и стали выжидать когда я выйду дабы взять интервью (не знаю из какой передачи и показали ли после по телику, спросить не догадалась). Так вот у меня как бы и первое затянуло на минут 8 наверно и то вышла чтобы очередь не задерживать, а не потому что замёрзла. Когда окунание - оно разно воздействует, чем сидеть в проруби долго. Окунание к расслаблению не ведёт. А значит - понятно, что повторять страшновато. В душе всегда есть возможность самообмануться, и полить воду всего лишь рядом. Но если этого не делать а следить, то на мой - душ зимой переживается труднее, чем холодный океан. Именно по причине, что полное погружение оглоушит, а по душем ПРИДЁТСЯ расслабляться чтобы не сбежать. И это сложнее, чем по объективной причине (не своей воли) пережить оглоушивание. Так: продолжаю рекомендовать, кто не уверен что такое расслабление - получаем первоначальное знание стоя под холодным душем пока не закоченеете так что станет без разницы. (Если по окончанию понадобится согреваться - используем фен в район груди, накрывшись одеялом. Никогда не грейте руки ноги, начинайте - строго с груди)
Without me: admin milapres пишет: Где там на какой минуте он чем-то интересен? Интересен собою), мне по крайней мере - как очень развитый во всех смыслах человек. Смотрите: один из самых йогов, ну если не в мире, то на пост советском пространстве, разработал свою систему йоги, пейсатель (он кстати, переводил первые книги Кастанеды) бизнесмен, песенки поёт и художник. Вот кстати про картины, что скажите - говорит, что Для своих абстрактных работ Сидерский ставит совершенно конкретные практические цели. Это может быть выход из сложных ситуаций в семье, бизнесе, во взаимоотношениях с людьми. Работы призваны давать внутреннюю силу, вносить ясность и спокойствие в процесс мышления, способствовать более полному восприятию своего внутреннего мира. Псиарт здесь работает как средство обнаружения выхода из тупика, как инструмент расширения сознания. При этом подразумевается, что картины работают незаметно для наблюдателя. Пси арт и пишет их на заказ по цене от 15 или 20 тысяч евро, не помню точно. Мне вообще "третье открытие силы" книга его зашла и как-то привлекает он с тех пор. Алгол ещё помню, из этой книги мантру на ходьбу советовал когда-то: Ом-шрим-крим-хрим-пхаат-сваа-хааа
Without me: admin milapres пишет: Многое зависит от настроя. Если "третье погружение" - значит вы не знаете, что делаете. Вы внешне просто "ставите рекорд"... Чиста по православному всё делал), там молитва перед лестницей - потом 3 раза окунаешься и всё.admin milapres пишет: что прибежали парни с камерой Останкинский пруд? кто не уверен что такое расслабление - получаем первоначальное знание стоя под холодным душем пока не закоченеете так что станет без разницы. Как-то стоял я так минут 10 - закалялся, потом дико болел 3 недели, но о расслаблении тогда не думал. Типа если бы расслабился, то шансов заболеть было бы меньше?
admin milapres: Without me пишет: Смотрите: один из самых йогов, ну если не в мире, то на пост советском пространстве, разработал свою систему йоги, пейсатель (он кстати, переводил первые книги Кастанеды) бизнесмен и художник. По ходу я за 6 минут глядя на человека, который просто сидит и что-то говорит точно про него сказала: ставит цели и достигает. Ведь это главное, на что я обратила внимание и об этом - главном деле его жизни - вам сообщила. А где здесь тема самопознания? Или повышения осознанности? Касательно картин: первое, что я подозреваю Автор изображает то, что у него получается, попутно соображая что это может символизировать. И главная ценность картин: название. Именно модные на сегодня названия заставляют всматриваться типа хде это там вот это, что он сказал? Ну-ка, ну-ка? Наверно он крут, раз так видит! Воздействуют ли картины я сказать не могу. Вижу только связь названия и успеха (если таковой и вправду есть, а не желаемое выдаётся за действительное). Но я бы на вашем месте тут же провела параллель - в том, что он мой прямой конкурент, в частности он заявляет что воздействует картинами. Ну ведь я заявляю тоже самое. Сужу по случаям воздействия которые уже случились. А по чему судит он, не знаю. Так что я бы от себя ожидала закономерного зачмаривания в любом раскладе - даже если он гений, то нашла бы где почмарить. Вот так однажды мне заслали фотку, но увы - я не нашла как не старалась - НИ-ЧЕ-ГО. Об чём могла бы высказаться хотя бы косвенно негативно. Это была фота Гурджиева. В молодом нашла мелочи, а на фоте старого нет. А про Сидерского, если бы я была йог, то вероятно видела бы ошибки, если они есть. Вот что припомнилось? Фотография, где скульптура-каменный йог был размещён рядом с фоткой реального йога в той же осанне. И реальный выглядел каменным, а каменный расслаблено живым. Вот что припомнилось в связи с Сидерским. Про картины как профессионал говорю: не понимаю их ценности. Мне не вставляют. Заумное придание вида(намёка на некие идеи) изображению непонятно чего. Воззвание к уму человеческому чтобы решал головоломку) .
полная версия страницы